who, whom, whose | Relative Pronouns | English Grammar Lesson | B2-Upper Intermediate

10,200 views ・ 2022-01-05

Anglo-Link


Proszę kliknąć dwukrotnie na poniższe angielskie napisy, aby odtworzyć film. Przetłumaczone napisy są tłumaczone maszynowo.

00:00
Do you sometimes get confused between 'who', 'whom', and 'whose'?
0
80
4507
Czy czasami mylisz się między „kto”, „kto” i „czyj”?
00:04
By the end of this lesson, any confusion you may have about these words,
1
4587
4517
Pod koniec tej lekcji wszelkie niejasności, jakie możesz mieć na temat tych słów,
00:09
whether as question words or relative pronouns, will have been cleared up!
2
9104
6215
czy to jako zaimków pytających, czy też zaimków względnych, zostaną wyjaśnione!
00:23
So, let's take this sentence for example:
3
23129
2680
Weźmy na przykład to zdanie:
00:25
Kate phoned Steve.
4
25809
2090
Kate zadzwoniła do Steve'a.
00:28
If we want to ask a question
5
28153
1727
Jeśli chcemy zadać pytanie, na które
00:29
where the answer is 'Kate', that is the subject of the sentence, we use the question word 'who':
6
29880
6920
odpowiedź brzmi „Kate”, czyli podmiot zdania, używamy słowa pytającego „kto”:
00:36
Who phoned Steve?
7
36800
2144
Kto dzwonił do Steve’a?
00:38
Okay! Let's now look at the question word 'whom'.
8
38944
3394
Dobra! Przyjrzyjmy się teraz pytającemu słowu „kto”.
00:42
Same sentence: Kate phoned Steve.
9
42338
2952
To samo zdanie: Kate zadzwoniła do Steve'a.
00:45
But now, this time, we want to ask a question where the answer is 'Steve', and 'Steve' is the direct object of this sentence.
10
45290
9428
Ale teraz, tym razem, chcemy zadać pytanie, na które odpowiedź brzmi „Steve”, a „Steve” jest bezpośrednim dopełnieniem tego zdania. Można
00:54
So, you would imagine that we need a different question word. You're right!
11
54718
4362
więc sobie wyobrazić, że potrzebujemy innego słowa pytającego. Masz rację!
00:59
The question word, grammatically speaking, is 'whom':
12
59080
3589
Słowo pytające, mówiąc gramatycznie, brzmi „do kogo”: do
01:02
Whom did Kate phone?
13
62669
2366
kogo zadzwoniła Kate?
01:05
And the answer is 'Steve'.
14
65035
2043
A odpowiedź brzmi „Steve”.
01:07
But, this word 'whom' is becoming very very rare in English. It's disappearing!
15
67078
6082
Ale to słowo „whom” staje się bardzo, bardzo rzadkie w języku angielskim. znika!
01:13
Now, even when we are asking a question about the object of the sentence, we just use 'who'.
16
73160
6733
Teraz, nawet gdy pytamy o przedmiot zdania, używamy po prostu „kto”.
01:19
So, the better question to ask is simply:
17
79960
2713
Lepiej więc zadać pytanie: do
01:22
Who did Kate phone?
18
82673
2226
kogo zadzwoniła Kate?
01:25
So, what if 'Steve' is the indirect object of the sentence? For example, if the sentence is:
19
85042
6880
A co, jeśli „Steve” jest dopełnieniem pośrednim zdania? Na przykład, jeśli zdanie brzmi:
01:31
Kate bought a phone for Steve.
20
91922
2933
Kate kupiła telefon dla Steve'a.
01:34
And the answer to the question we want to ask is 'for Steve'.
21
94855
4474
A odpowiedź na pytanie, które chcemy zadać, brzmi „dla Steve'a”.
01:39
Do we now use 'whom'?
22
99329
2000
Czy teraz używamy słowa „kto”?
01:41
Do we say: For whom did Kate buy a phone?
23
101560
3956
Czy mówimy: Dla kogo Kate kupiła telefon?
01:45
The sentence is perfectly grammatically correct, but it's extremely rare to use this formulation.
24
105834
6784
Zdanie jest całkowicie poprawne gramatycznie, ale użycie tego sformułowania jest niezwykle rzadkie.
01:52
Again, we want to swap 'whom' for 'who'.
25
112618
3540
Ponownie chcemy zamienić „kogo” na „kto”.
01:56
But, what happens here is that we cannot keep the preposition and say:
26
116317
4651
Ale dzieje się tak, że nie możemy zachować przyimka i powiedzieć:
02:00
For who did Kate buy a phone?
27
120968
2512
Dla kogo Kate kupiła telefon?
02:03
We take the preposition and put it at the end.
28
123480
2917
Bierzemy przyimek i umieszczamy go na końcu.
02:06
So, the question becomes:
29
126397
2270
Powstaje więc pytanie:
02:08
Who did Kate buy a phone for?
30
128667
3458
dla kogo Kate kupiła telefon?
02:12
The only situation where we keep 'whom' is when we ask a short question:
31
132125
5117
Jedyną sytuacją, w której zachowujemy „kogo”, jest zadawanie krótkiego pytania:
02:17
For whom?
32
137242
958
Dla kogo?
02:18
So, when the preposition is right next to the question word.
33
138200
4286
Tak więc, gdy przyimek znajduje się tuż obok słowa pytającego.
02:22
Okay! And the final question word is 'whose',
34
142486
3833
Dobra! A ostatnim słowem pytającym jest „czyje”,
02:26
which is always used for possession.
35
146319
2723
które jest zawsze używane w odniesieniu do posiadania.
02:29
Let's say that Kate found Steve's phone,
36
149042
3944
Powiedzmy, że Kate znalazła telefon Steve'a,
02:32
the phone that belongs to Steve.
37
152986
2374
telefon należący do Steve'a.
02:35
The question word here to use is 'whose':
38
155360
3219
Słowem pytającym, którego należy tu użyć, jest „czyj”:
02:38
Whose phone did Kate find?
39
158579
2366
czyj telefon znalazła Kate?
02:40
Steve's phone.
40
160945
1947
Telefon Steve'a.
02:43
Okay! That's all for question words.
41
163131
2656
Dobra! To wszystko, jeśli chodzi o słowa pytające.
02:45
Now, let's look at the same words 'who', 'whom', and 'whose' as relative pronouns.
42
165787
6093
Teraz spójrzmy na te same słowa „kto”, „kto” i „czyj” jako zaimki względne.
02:52
Just a reminder that a relative pronoun creates a clause that tells us who we're talking about.
43
172134
6706
Tylko przypomnienie, że zaimek względny tworzy zdanie, które mówi nam, o kim mówimy.
02:58
For example, if we hear the sentence: The man spoke.
44
178951
3965
Na przykład, jeśli usłyszymy zdanie: Mężczyzna przemówił.
03:03
We're not quite sure which man we're talking about. So, we need to identify this man,
45
183160
5040
Nie jesteśmy do końca pewni, o którym mężczyźnie mówimy. Musimy więc zidentyfikować tego mężczyznę
03:08
and we can create this clause, which is for example: The man who was sitting behind me.
46
188200
6172
i możemy stworzyć taką klauzulę, która jest na przykład: Mężczyzna, który siedział za mną.
03:14
And because the man here is the subject, we use the word 'who'.
47
194920
5882
A ponieważ podmiotem jest tutaj mężczyzna, używamy słowa „kto”.
03:21
Now, this clause is called an 'essential' or 'defining' relative clause.
48
201545
5659
Ta klauzula jest nazywana klauzulą ​​względną „istotną” lub „definiującą”.
03:27
I know that sounds complicated.
49
207204
2036
Wiem, że to brzmi skomplikowanie.
03:29
But, all it means is that it's essential to understand this sentence.
50
209240
5321
Ale oznacza to tylko, że zrozumienie tego zdania jest niezbędne.
03:34
You can't remove it.
51
214561
1479
Nie możesz go usunąć.
03:36
Because if you remove it, we come back to the 'Which man?' question.
52
216040
4666
Ponieważ jeśli go usuniesz, wrócimy do pytania „Który mężczyzna?” pytanie.
03:40
But, we also have something called a  'non-essential' or 'non-defining' relative clause.
53
220706
6211
Ale mamy też coś, co nazywa się klauzulą ​​względną „nieistotną” lub „nieokreślającą”.
03:47
This type of clause gives more information about  the person in the sentence, but you can drop it,
54
227080
6240
Ten typ klauzuli zawiera więcej informacji o osobie w zdaniu, ale możesz ją pominąć,
03:53
and the sentence is still complete.
55
233320
2238
a zdanie nadal będzie kompletne.
03:55
For example:
56
235558
1242
Na przykład:
03:56
My brother, who was sitting behind me, spoke.
57
236800
3720
Mój brat, który siedział za mną, przemówił.
04:00
You can drop that and simply say:
58
240520
2327
Możesz to porzucić i po prostu powiedzieć:
04:02
My brother spoke. We still know who we're talking about.
59
242847
4476
Mój brat mówił. Wciąż wiemy, o kim mówimy.
04:07
I hope you noticed that with a non-essential relative clause, the clause comes between two commas.
60
247480
7274
Mam nadzieję, że zauważyłeś, że w przypadku nieistotnej klauzuli względnej klauzula znajduje się między dwoma przecinkami.
04:14
That means we can drop it.
61
254754
2328
To znaczy, że możemy to rzucić.
04:17
With an essential relative clause, there are no commas.
62
257209
4730
W podstawowym zdaniu względnym nie ma przecinków.
04:22
So, let's now look at the relative pronoun 'whom'.
63
262218
4002
Przyjrzyjmy się teraz zaimkowi względnemu „kto”.
04:26
Remember our original sentence: Kate phoned Steve.
64
266220
4231
Zapamiętaj nasze oryginalne zdanie: Kate zadzwoniła do Steve'a.
04:30
Remember that 'Steve' is the direct object, and if you want to talk about Steve,
65
270451
5749
Pamiętaj, że „Steve” jest dopełnieniem bezpośrednim, a jeśli chcesz mówić o Steve’ie,
04:36
I suppose we want to use a different word  'whom': Steve is the person whom Kate phoned.  
66
276200
6766
myślę, że użyjemy innego słowa „do kogo”: Steve to osoba, do której zadzwoniła Kate.
04:43
But again, exactly as we had with the questions,  this word 'whom' is also disappearing as a relative pronoun.
67
283160
8265
Ale znowu, dokładnie tak jak w przypadku pytań, to słowo „kto” również znika jako zaimek względny.
04:51
So, the most common way of saying this is using 'who' again:
68
291425
4280
Najczęstszym sposobem wyrażenia tego jest ponowne użycie „kto”:
04:55
Steve is the person who Kate phoned.
69
295705
3315
Steve to osoba, do której zadzwoniła Kate.
04:59
Now, what if 'Steve' is the indirect object? Let's look at that sentence:
70
299338
4947
A co, jeśli „Steve” jest obiektem pośrednim? Spójrzmy na to zdanie:
05:04
Kate bought a phone for Steve.
71
304285
2515
Kate kupiła telefon dla Steve’a.
05:06
Steve is in the indirect object. So, let's use 'whom':
72
306800
4308
Steve jest w obiekcie pośrednim. Więc użyjmy „dla kogo”:
05:11
Steve is the person for whom Kate bought a phone.
73
311108
3880
Steve to osoba, dla której Kate kupiła telefon.
05:14
That would be the strictly grammatically correct sentence.
74
314988
3652
To byłoby zdanie ściśle poprawne gramatycznie.
05:18
But once again, just like with the questions, extremely uncommon.
75
318640
5041
Ale znowu, podobnie jak w przypadku pytań, niezwykle rzadkie.
05:23
 So, we need to do the same thing.
76
323681
2366
Więc musimy zrobić to samo.
05:26
We need to swap 'whom' for 'who' but remove the preposition and put it at the end.
77
326047
6186
Musimy zamienić „kto” na „kto”, ale usunąć przyimek i umieścić go na końcu.
05:32
So, the sentence becomes:
78
332233
1807
Tak więc zdanie brzmi:
05:34
Steve is the person who Kate bought a phone for.
79
334040
5030
Steve jest osobą, dla której Kate kupiła telefon.
05:39
Okay! And finally, the relative pronoun 'whose'.
80
339611
3622
Dobra! I wreszcie zaimek względny „czyj”.
05:43
Let's say that Steve lost his phone and we want to mention this:
81
343480
4305
Załóżmy, że Steve zgubił telefon i chcemy o tym wspomnieć:
05:47
Steve was the person whose phone was lost.
82
347785
4015
Steve był osobą, której telefon został zgubiony.
05:52
One very interesting point about 'whose'  is that you can also use it for a relation between two objects,
83
352007
7531
Bardzo interesującym punktem dotyczącym „czyjego” jest to, że można go również użyć do określenia relacji między dwoma obiektami,
05:59
a possessive relation between two objects.
84
359538
2915
relacji dzierżawczej między dwoma obiektami.
06:02
For example, let's say that the screen of this phone was cracked.
85
362453
4179
Załóżmy na przykład, że ekran tego telefonu był pęknięty.
06:06
If I want to combine these two ideas with this relative pronoun, I would say:
86
366632
5700
Gdybym chciał połączyć te dwa pojęcia z tym zaimkiem względnym, powiedziałbym: To
06:12
It was the phone whose screen was cracked.
87
372332
4091
telefon miał pęknięty ekran.
06:16
Okay! That's all for 'who', 'whom', and 'whose' as relative pronouns.
88
376800
4532
Dobra! To wszystko dla „kto”, „kto” i „czyj” jako zaimki względne. Na
06:21
And I'd like to end by answering one question that I often get.
89
381332
4628
koniec chciałbym odpowiedzieć na pytanie, które często dostaję.
06:25
And that question is:
90
385960
1664
A to pytanie brzmi: czy
06:27
Can we use 'that' as a relative pronoun for people?
91
387624
3956
możemy użyć „tego” jako zaimka względnego dla ludzi?
06:32
The answer is:
92
392041
799
06:32
Yes, but only instead of 'who'. You cannot use it instead of 'whose'.
93
392840
5533
Odpowiedź brzmi:
tak, ale tylko zamiast „kto”. Nie możesz go użyć zamiast „czyj”.
06:38
So, we can say:
94
398373
1510
Możemy więc powiedzieć:
06:39
Kate is the person who/that bought a phone for Steve.
95
399883
4809
Kate jest osobą, która kupiła telefon dla Steve'a.
06:44
And we can also say:
96
404692
1638
Możemy też powiedzieć:
06:46
Steve is the person who/that Kate bought a phone for.
97
406330
5470
Steve jest osobą, dla której Kate kupiła telefon.
06:52
Okay! That brings us to the end of this lesson.
98
412786
2971
Dobra! To prowadzi nas do końca tej lekcji.
06:55
If you want more information about relative pronouns and relative clauses, you can watch this lesson.
99
415757
6902
Jeśli chcesz uzyskać więcej informacji o zaimkach względnych i zdaniach względnych, obejrzyj tę lekcję.
07:10
Thank you for watching, and I'll see you soon in my next lesson.
100
430531
3801
Dziękuję za obejrzenie i do zobaczenia na następnej lekcji.
07:14
Bye for now.
101
434332
1264
Na razie.
O tej stronie

Na tej stronie poznasz filmy z YouTube, które są przydatne do nauki języka angielskiego. Zobaczysz lekcje angielskiego prowadzone przez najlepszych nauczycieli z całego świata. Kliknij dwukrotnie na angielskie napisy wyświetlane na stronie każdego filmu, aby odtworzyć film od tego miejsca. Napisy przewijają się synchronicznie z odtwarzaniem filmu. Jeśli masz jakieś uwagi lub prośby, skontaktuj się z nami za pomocą formularza kontaktowego.

https://forms.gle/WvT1wiN1qDtmnspy7