English grammar in conversation | Using 'who', 'whom' & 'whose' in questions & as relative pronouns

Do you sometimes get confused between 'who', 'whom', and 'whose'?

Czy czasami mylisz się między „kto”, „kto” i „czyj”?

By the end of this lesson, any confusion you may have about these words,

Pod koniec tej lekcji wszelkie niejasności, jakie możesz mieć na temat tych słów,

whether as question words or relative pronouns, will have been cleared up!

czy to jako zaimków pytających, czy też zaimków względnych, zostaną wyjaśnione!

So, let's take this sentence for example:

Weźmy na przykład to zdanie:

Kate phoned Steve.

Kate zadzwoniła do Steve'a.

If we want to ask a question

Jeśli chcemy zadać pytanie, na które

where the answer is 'Kate', that is the subject of the sentence, we use the question word 'who':

odpowiedź brzmi „Kate”, czyli podmiot zdania, używamy słowa pytającego „kto”:

Who phoned Steve?

Kto dzwonił do Steve’a?

Okay! Let's now look at the question word 'whom'.

Dobra! Przyjrzyjmy się teraz pytającemu słowu „kto”.

Same sentence: Kate phoned Steve.

To samo zdanie: Kate zadzwoniła do Steve'a.

But now, this time, we want to ask a question where the answer is 'Steve', and 'Steve' is the direct object of this sentence.

Ale teraz, tym razem, chcemy zadać pytanie, na które odpowiedź brzmi „Steve”, a „Steve” jest bezpośrednim dopełnieniem tego zdania. Można

So, you would imagine that we need a different question word. You're right!

więc sobie wyobrazić, że potrzebujemy innego słowa pytającego. Masz rację!

The question word, grammatically speaking, is 'whom':

Słowo pytające, mówiąc gramatycznie, brzmi „do kogo”: do

Whom did Kate phone?

kogo zadzwoniła Kate?

And the answer is 'Steve'.

A odpowiedź brzmi „Steve”.

But, this word 'whom' is becoming very very rare in English. It's disappearing!

Ale to słowo „whom” staje się bardzo, bardzo rzadkie w języku angielskim. znika!

Now, even when we are asking a question about the object of the sentence, we just use 'who'.

Teraz, nawet gdy pytamy o przedmiot zdania, używamy po prostu „kto”.

So, the better question to ask is simply:

Lepiej więc zadać pytanie: do

Who did Kate phone?

kogo zadzwoniła Kate?

So, what if 'Steve' is the indirect object of the sentence? For example, if the sentence is:

A co, jeśli „Steve” jest dopełnieniem pośrednim zdania? Na przykład, jeśli zdanie brzmi:

Kate bought a phone for Steve.

Kate kupiła telefon dla Steve'a.

And the answer to the question we want to ask is 'for Steve'.

A odpowiedź na pytanie, które chcemy zadać, brzmi „dla Steve'a”.

Do we now use 'whom'?

Czy teraz używamy słowa „kto”?

Do we say: For whom did Kate buy a phone?

Czy mówimy: Dla kogo Kate kupiła telefon?

The sentence is perfectly grammatically correct, but it's extremely rare to use this formulation.

Zdanie jest całkowicie poprawne gramatycznie, ale użycie tego sformułowania jest niezwykle rzadkie.

Again, we want to swap 'whom' for 'who'.

Ponownie chcemy zamienić „kogo” na „kto”.

But, what happens here is that we cannot keep the preposition and say:

Ale dzieje się tak, że nie możemy zachować przyimka i powiedzieć:

For who did Kate buy a phone?

Dla kogo Kate kupiła telefon?

We take the preposition and put it at the end.

Bierzemy przyimek i umieszczamy go na końcu.

So, the question becomes:

Powstaje więc pytanie:

Who did Kate buy a phone for?

dla kogo Kate kupiła telefon?

The only situation where we keep 'whom' is when we ask a short question:

Jedyną sytuacją, w której zachowujemy „kogo”, jest zadawanie krótkiego pytania:

For whom?

Dla kogo?

So, when the preposition is right next to the question word.

Tak więc, gdy przyimek znajduje się tuż obok słowa pytającego.

Okay! And the final question word is 'whose',

Dobra! A ostatnim słowem pytającym jest „czyje”,

which is always used for possession.

które jest zawsze używane w odniesieniu do posiadania.

Let's say that Kate found Steve's phone,

Powiedzmy, że Kate znalazła telefon Steve'a,

the phone that belongs to Steve.

telefon należący do Steve'a.

The question word here to use is 'whose':

Słowem pytającym, którego należy tu użyć, jest „czyj”:

Whose phone did Kate find?

czyj telefon znalazła Kate?

Steve's phone.

Telefon Steve'a.

Okay! That's all for question words.

Dobra! To wszystko, jeśli chodzi o słowa pytające.

Now, let's look at the same words 'who', 'whom', and 'whose' as relative pronouns.

Teraz spójrzmy na te same słowa „kto”, „kto” i „czyj” jako zaimki względne.

Just a reminder that a relative pronoun creates a clause that tells us who we're talking about.

Tylko przypomnienie, że zaimek względny tworzy zdanie, które mówi nam, o kim mówimy.

For example, if we hear the sentence: The man spoke.

Na przykład, jeśli usłyszymy zdanie: Mężczyzna przemówił.

We're not quite sure which man we're talking about. So, we need to identify this man,

Nie jesteśmy do końca pewni, o którym mężczyźnie mówimy. Musimy więc zidentyfikować tego mężczyznę

and we can create this clause, which is for example: The man who was sitting behind me.

i możemy stworzyć taką klauzulę, która jest na przykład: Mężczyzna, który siedział za mną.

And because the man here is the subject, we use the word 'who'.

A ponieważ podmiotem jest tutaj mężczyzna, używamy słowa „kto”.

Now, this clause is called an 'essential' or 'defining' relative clause.

Ta klauzula jest nazywana klauzulą ​​względną „istotną” lub „definiującą”.

I know that sounds complicated.

Wiem, że to brzmi skomplikowanie.

But, all it means is that it's essential to understand this sentence.

Ale oznacza to tylko, że zrozumienie tego zdania jest niezbędne.

You can't remove it.

Nie możesz go usunąć.

Because if you remove it, we come back to the 'Which man?' question.

Ponieważ jeśli go usuniesz, wrócimy do pytania „Który mężczyzna?” pytanie.

But, we also have something called a  'non-essential' or 'non-defining' relative clause.

Ale mamy też coś, co nazywa się klauzulą ​​względną „nieistotną” lub „nieokreślającą”.

This type of clause gives more information about  the person in the sentence, but you can drop it,

Ten typ klauzuli zawiera więcej informacji o osobie w zdaniu, ale możesz ją pominąć,

and the sentence is still complete.

a zdanie nadal będzie kompletne.

For example:

Na przykład:

My brother, who was sitting behind me, spoke.

Mój brat, który siedział za mną, przemówił.

You can drop that and simply say:

Możesz to porzucić i po prostu powiedzieć:

My brother spoke. We still know who we're talking about.

Mój brat mówił. Wciąż wiemy, o kim mówimy.

I hope you noticed that with a non-essential relative clause, the clause comes between two commas.

Mam nadzieję, że zauważyłeś, że w przypadku nieistotnej klauzuli względnej klauzula znajduje się między dwoma przecinkami.

That means we can drop it.

To znaczy, że możemy to rzucić.

With an essential relative clause, there are no commas.

W podstawowym zdaniu względnym nie ma przecinków.

So, let's now look at the relative pronoun 'whom'.

Przyjrzyjmy się teraz zaimkowi względnemu „kto”.

Remember our original sentence: Kate phoned Steve.

Zapamiętaj nasze oryginalne zdanie: Kate zadzwoniła do Steve'a.

Remember that 'Steve' is the direct object, and if you want to talk about Steve,

Pamiętaj, że „Steve” jest dopełnieniem bezpośrednim, a jeśli chcesz mówić o Steve’ie,

I suppose we want to use a different word  'whom': Steve is the person whom Kate phoned.  

myślę, że użyjemy innego słowa „do kogo”: Steve to osoba, do której zadzwoniła Kate.

But again, exactly as we had with the questions,  this word 'whom' is also disappearing as a relative pronoun.

Ale znowu, dokładnie tak jak w przypadku pytań, to słowo „kto” również znika jako zaimek względny.

So, the most common way of saying this is using 'who' again:

Najczęstszym sposobem wyrażenia tego jest ponowne użycie „kto”:

Steve is the person who Kate phoned.

Steve to osoba, do której zadzwoniła Kate.

Now, what if 'Steve' is the indirect object? Let's look at that sentence:

A co, jeśli „Steve” jest obiektem pośrednim? Spójrzmy na to zdanie:

Kate bought a phone for Steve.

Kate kupiła telefon dla Steve’a.

Steve is in the indirect object. So, let's use 'whom':

Steve jest w obiekcie pośrednim. Więc użyjmy „dla kogo”:

Steve is the person for whom Kate bought a phone.

Steve to osoba, dla której Kate kupiła telefon.

That would be the strictly grammatically correct sentence.

To byłoby zdanie ściśle poprawne gramatycznie.

But once again, just like with the questions, extremely uncommon.

Ale znowu, podobnie jak w przypadku pytań, niezwykle rzadkie.

 So, we need to do the same thing.

Więc musimy zrobić to samo.

We need to swap 'whom' for 'who' but remove the preposition and put it at the end.

Musimy zamienić „kto” na „kto”, ale usunąć przyimek i umieścić go na końcu.

So, the sentence becomes:

Tak więc zdanie brzmi:

Steve is the person who Kate bought a phone for.

Steve jest osobą, dla której Kate kupiła telefon.

Okay! And finally, the relative pronoun 'whose'.

Dobra! I wreszcie zaimek względny „czyj”.

Let's say that Steve lost his phone and we want to mention this:

Załóżmy, że Steve zgubił telefon i chcemy o tym wspomnieć:

Steve was the person whose phone was lost.

Steve był osobą, której telefon został zgubiony.

One very interesting point about 'whose'  is that you can also use it for a relation between two objects,

Bardzo interesującym punktem dotyczącym „czyjego” jest to, że można go również użyć do określenia relacji między dwoma obiektami,

a possessive relation between two objects.

relacji dzierżawczej między dwoma obiektami.

For example, let's say that the screen of this phone was cracked.

Załóżmy na przykład, że ekran tego telefonu był pęknięty.

If I want to combine these two ideas with this relative pronoun, I would say:

Gdybym chciał połączyć te dwa pojęcia z tym zaimkiem względnym, powiedziałbym: To

It was the phone whose screen was cracked.

telefon miał pęknięty ekran.

Okay! That's all for 'who', 'whom', and 'whose' as relative pronouns.

Dobra! To wszystko dla „kto”, „kto” i „czyj” jako zaimki względne. Na

And I'd like to end by answering one question that I often get.

koniec chciałbym odpowiedzieć na pytanie, które często dostaję.

And that question is:

A to pytanie brzmi: czy

Can we use 'that' as a relative pronoun for people?

możemy użyć „tego” jako zaimka względnego dla ludzi?

The answer is:

Yes, but only instead of 'who'. You cannot use it instead of 'whose'.

Odpowiedź brzmi:

tak, ale tylko zamiast „kto”. Nie możesz go użyć zamiast „czyj”.

So, we can say:

Możemy więc powiedzieć:

Kate is the person who/that bought a phone for Steve.

Kate jest osobą, która kupiła telefon dla Steve'a.

And we can also say:

Możemy też powiedzieć:

Steve is the person who/that Kate bought a phone for.

Steve jest osobą, dla której Kate kupiła telefon.

Okay! That brings us to the end of this lesson.

Dobra! To prowadzi nas do końca tej lekcji.

If you want more information about relative pronouns and relative clauses, you can watch this lesson.

Jeśli chcesz uzyskać więcej informacji o zaimkach względnych i zdaniach względnych, obejrzyj tę lekcję.

Thank you for watching, and I'll see you soon in my next lesson.

Dziękuję za obejrzenie i do zobaczenia na następnej lekcji.

Bye for now.

Na razie.