Learn English Grammar: The Sentence

Hi again. I'm Adam. Welcome back to www.engvid.com. Today I have a very important lesson, I think,

И снова здравствуйте.Меня зовут Адам.Добро пожаловать на engvid.com.Сегодня у меня очень важный урок.Я думаю,

for all of you that will help you very much with your reading, but especially your writing

для всех вас, что поможет вам очень с чтением, но особенно Ваше письмо

skills. Okay?

навыки. Хорошо?

Today we're going to look at the sentence. What is a sentence? Now, I know that all of

Сегодня мы будем смотреть на предложения. Что такое предложение? Теперь, я знаю, что все

you are saying: "Well, we know what a sentence is. We've learned this a thousand times before."

Вы говорите: "Ну, мы знаем, что такое предложение. Мы узнали это в тысячу раз, прежде чем ".

Right? I know what you've learned and I know what you haven't learned, many of you; some

Правильно? Я знаю, что вы узнали, и я знаю, то, что вы не узнали, что многие из вас; некоторые

of you have, of course. The sentence has a very basic structure, there's a very basic

из вас есть, конечно. Приговор имеет очень базовая структура, есть очень простой

component that must be involved or included in a sentence, and a lot of grammar teachers,

компонент, который должен быть вовлечены или не включенные в предложении, и много учителей грамматики,

a lot of English teachers don't teach this. Okay? All of you, I'm sure have by now heard

много учителей английского языка не учат этому. Хорошо? Все вы, я уверен, что к настоящему времени слышал

of "SVO", but have you heard of "SVsC"? Have you heard of "SVC"? Maybe yes, maybe no. But

из "SVO", но вы слышали о "SVsC"? Есть Вы слышали о "SVC"? Может быть да, а может быть и нет. Но

I'm sure a lot of you are going: "What? I've never heard of these things before." Well,

Я уверен, что многие из вас собираются: "То, что я никогда не слышал об этих вещах прежде. "Ну,

we're going to talk about this in one second.

мы будем говорить о это в одну секунду.

Before we talk about a sentence, we have to talk about a clause. Now, what is a clause?

Прежде чем говорить о предложении, мы должны говорить о предложении. Теперь, что такое раздел?

I'm sure you've heard this word before as well, but just in case, a clause is any subject,

Я уверен, вы слышали это слово раньше, как хорошо, но только в том случае, оговорка является любой субъект,

verb combination. It's a group of words that must include a subject and a verb. Now, also

Глагол сочетание. Это группа слов, должна включать в себя предмет и глагол. Теперь, также

very important to remember: it must be a tense verb, meaning that it must take a time; past,

Очень важно помнить: она должна быть напряженной глагол, а это означает, что он должен занять время; мимо,

present, future. Okay? No base verb, no infinitive verb. So that is a clause. Now, there are

настоящее, будущее. Хорошо? Нет базового глагола, ни инфинитива глагола. Так что это статья. Сейчас есть

two types of clauses. Okay? We have independent clauses and we have dependent clauses. The...

два типа статей. Хорошо? Мы независимы статьи и у нас есть зависимые пункты. ...

These are sometimes called subordinate clauses. Now, every sentence in English to be a grammatically

Их иногда называют придаточные. Теперь, каждое предложение на английском языке, чтобы быть грамматически

correct sentence must have an independent clause. It doesn't need a dependent clause,

правильное предложение должно иметь независимое положение. Он не нуждается в зависимое положение,

but it could have one. The independent clause could include a dependent clause as the subject

но он может иметь один. Независимый пункт может включать в себя зависимое положение как субъекта

or object. We'll talk about that after.

или объект. Мы будем говорить о том, что после того, как.

So an independent clause has a subject and a verb, and it can stand by itself. It can

Таким образом, независимый пункт имеет предмет и глагол, и он может стоять сам по себе. Оно может

contain a complete idea by itself. Okay? So, technically, the shortest sentence you can

содержат полное представление само по себе. Хорошо? Так, Технически, самая короткая фраза вы можете

have in English will be a... Will be an independent clause with a subject and verb. What is the

есть на английском языке будет ... будет независимым оговорка с предметом и глаголом. Что это

absolute shortest sentence that you can think of? Think of a sentence, the shortest you

абсолютная кратчайшее предложение, что вы можете думать? Подумайте о предложении, самая короткая вы

can possibly make it. Okay? Here's an example: "Go!" Is this a complete English sentence?

может возможно сделать это. Хорошо? Вот пример: "Идти!" Является ли это полное английское предложение?

Yes. Why? Because it contains an independent clause. Where? We have the implied subject:

Да. Зачем? Потому что она содержит независимое положение. Где? Мы имеем предполагаемую тему:

"you" and the tense verb: "go", the imperative tense "go". So this your basic English sentence.

"Вы" и напряженный глагол: "идти", императив напряженной "идти". Так что это ваше основное английское предложение.

Now, we have three other types, three basic types and we can of course play with these

Теперь у нас есть три других типов, три основных Типы и мы можем, конечно, играть с ними

after. Subject, verb, object. Some independent clauses must have an object, we'll talk about

после. Предмет, глагол, объект. Некоторые независимы пункты должны иметь объект, мы будем говорить о

that in a second. Excuse me. Subject, verb, subject complement. Some sentences must have

что в секунду. Извините. Предмет, глагол, Заголовок дополнением. Некоторые предложения должны быть

a subject complement. Subject, verb, complement. Okay? We're going to talk about each of these

предмет дополнение. Тема, глагол, дополнять. Хорошо? Мы будем говорить о каждом из них

in a moment. I have the "A" here because quite often, this complement is actually an adverb

в настоящее время. У меня есть "А" здесь, потому что довольно часто, это дополнение является фактически наречием

phrase or an adverbial. We'll talk about that in a second.

фраза или обстоятельственные. Что ж говорить о том, что в секунду.

So your basic sentence can be any one of these three. Now, the reason we're looking at this...

Таким образом, ваш основной предложение может быть любой из этих трех. Теперь, причина, мы смотрим на это ...

All these structures is because once you understand what must be contained in a sentence, then

Все эти структуры потому, что как только вы понимаете что должно содержаться в предложении, то

you can read any English sentence out there that is grammatically correct and be able

Вы можете прочитать любое английское предложение там что грамматически правильно и быть в состоянии

to understand the main idea of that sentence. Okay? So let's start with "SVO".

чтобы понять основную идею этого предложения. Хорошо? Итак, давайте начнем с "СВО".

Okay, let's look at our "SVO" type of independent clause: subject, verb, object. Now, first,

Хорошо, давайте посмотрим на нашего типа "СВО" независимых пункт: субъект, глагол, объект. Теперь, во-первых,

what is an object? Well, we have two types of objects to talk about. We have the direct

что такое объект? Ну, у нас есть два типа объектов, чтобы говорить о. Мы имеем прямой

object, we have the indirect object. Now, the thing to understand is that the object

объект, мы имеем косвенную объект. Теперь, вещь, чтобы понять, что объект

always answers a question about the verb, it completes the meaning of the verb by asking

всегда отвечает на вопрос о глаголе, то завершает значение глагола, задавая

the questions: "What?" or: "Who?" Now, keep in mind that technically, it's: "Whom?" But

вопросы: "Что?" или: "Кто" Теперь, держите в виду, что технически, это: "Кого?" Но

if you say: "Who?" I'll let it go this time. Okay? Formal academic writing, "Whom?", "Whom?",

если вы скажете: "Кто?" Я отпустить ее на этот раз. Хорошо? Формальное академическое письмо, "кого?", "Кого?",

"Whom?" IELTS, TOEFL, SAT, all that - "Whom?" not: "Who?" In the object position. But the

"Кого?" IELTS, TOEFL, SAT, все, что - "Кого?" нет: "Кто" В позиции объекта. Но

direct object answers: "What?" or: "Who?" about the verb. Okay? We'll get back to that.

прямые ответы объекта: "Что?" или: "Кто" о глаголе. Хорошо? Мы вернемся к этому.

An indirect object answers the question: "To what?" or: "For what?" or: "Whom?", "To what?",

Косвенным объект отвечает на вопрос: "Для того, чтобы что такое "или:" За что ", или:"? Кому "," К чему ",

"For what?", "To whom?", "For whom?" Usually about the object, about the direct object.

«За что?», «Для кого?», «Для кого?" Как правило об объекте, о прямом объекте.

You will never see an indirect object without a direct object in the sentence as well. Now,

Вы никогда не увидите косвенный объект без прямой объект в предложении, а также. Теперь,

again, before I get back to the objects, let me explain this word: "transitive verb". I

опять же, прежде чем я вернусь к объектам, пусть мне объяснить это слово: "переходный глагол". я

don't care if you remember this word or not; it's not important, that's just a grammar

не волнует, если вы помните, это слово или нет; это не важно, что это просто грамматика

word. Understand the meaning of this situation. A transitive verb must take an object, a direct

слово. Понять смысл этой ситуации. Глагол транзитивен должен взять объект, прямой

object. Okay?

объект. Хорошо?

Look at this sentence here: "I want." Is this a complete sentence? I have a subject and

Посмотрите на это предложение здесь: "Я хочу". Это законченное предложение? У меня есть вопрос и

verb. Right? Should be okay. "Want" is a transitive verb. There's no such thing as wanting without

глагол. Правильно? Должно быть в порядке. "Want" является переходный глагол. Там нет такого понятия, как желание без

wanting something. Okay? So this is not a complete sentence. This sentence or this clause

желая что-то. Хорошо? Так что это не является законченное предложение. Это предложение или эта статья

must take an object. "I want candy." Now it's complete because it answers the question:

должен взять объект. "Я хочу конфету." Теперь это завершить, потому что он отвечает на вопрос:

"What?" about want. Not all verbs are transitive. Some are intransitive, means they don't take

"Какие?" о том, хотите. Не все глаголы являются переходными. Некоторые из них являются интранзитивна, означает, что они не принимают

an object. Some are called ambitransitive, means in some situations, they take an object;

объект. Некоторые из них называются ambitransitive, означает, что в некоторых ситуациях они принимают объект;

in some situations, they don't take an object. But that's for a different lesson altogether.

в некоторых ситуациях, они не принимают объект. Но это для другого урока в целом.

So we have "SVO" must have an object to the verb.

Так что у нас есть "SVO" должен иметь объект для глагола.

Now, here: "She gave Mary a letter." We have our subject "she", we have our verb, "gave",

Теперь, здесь: "Она дала Мэри письмо." У нас есть наша тема "она", у нас есть глагол, "дал",

past tense. "Mary", okay? She gave who? No. She gave what? A letter. We have our direct

прошедшее время. "Мэри", хорошо? Она дала кто? Нет. Она дала то, что? Письмо. У нас есть наша прямая

object to Mary, indirect object. She gave a letter to Mary. She gave Mary a letter.

возражают против Марии, косвенный объект. Она дала письмо Марии. Она дала Мэри письмо.

Okay? So we have: she gave what? Again, this is a transitive verb, it must take an object,

Хорошо? Итак, мы имеем: она дала что? Опять же, этот это переходный глагол, то он должен взять объект,

a direct object. She gave a letter to Mary, our indirect object. This is a complete independent

прямой объект. Она дала письмо Марии, наш косвенное дополнение. Это полная независимая

clause, a complete idea full of meaning, ready to be added on to.

статья, полная идея полна это означает, готов быть добавлены к.

Now, what do you put before or what you put after, that's all complements basically. It's

Теперь, что вы поставили перед или то, что вы положили после того, как, это все, что дополняет в основном. Это

not important. You can have a lot more phrases, you can have other clauses, you can have subordinate

не важно. Вы можете иметь гораздо больше фраз, вам может иметь и другие положения, вы можете иметь подчиненный

clauses added to this. This is your main idea of the sentence, that's your independent clause.

пункты добавлены к этому. Это ваша основная идея приговор, это ваш независимый пункт.

Let's look at the other type: the subject, verb, subject complement.

Давайте посмотрим на другой типа: субъект, глагол, при условии дополнения.

Okay, so now we're going to look at the other type of sentence, the other type of independent

Итак, теперь мы будем смотреть на другой тип предложения, другой тип независимой

clause you can have. Subject, verb, subject complement. Before we look at it, I want you

пункт вы можете иметь. Предмет, глагол, при условии дополнения. Перед тем, как смотреть на это, я хочу, чтобы ты

to notice very carefully this "e" here. Okay? We don't have "compliment". "Compliment",

заметить очень тщательно этот "е" здесь. Хорошо? У нас нет "комплимент". "Комплимент",

"complement". This one means to complete something. This one means to say nice things about someone.

"Дополнить". Это одно из средств, чтобы закончить что-то. Это одно из средств, чтобы говорить приятные вещи о ком-то.

"Oh, I look your shirt, it's very nice. It suits you." That's a compliment. "Complement",

"О, я смотрю вашу рубашку, это очень приятно. Это вам подходит. "Это комплимент." комплемента ",

to complete. So a subject complement completes the meaning of something. Now, we had the

завершить. Таким образом, при условии дополнения завершается смысл чего-то. Теперь, мы имели

object before. The object answered the question about the verb. Right? It completed the meaning

объект раньше. Объект ответил на вопрос о глаголе. Правильно? Совершил значение

of the verb. The subject complement completes the meaning or says something about the subject,

глагола. Субъект дополнение завершает это означает, или говорит что-то о предмете,

not the verb. Okay? It also answers the question: "What?" about the subject. One way to think

не глагол. Хорошо? Он также отвечает на вопрос: "Какие?" о предмете. Один из способов думать

about this is think of the verb, the "be" verb-and it's always going to be a "be" verb-think

об это думать о глаголе, то "быть" глагол-и это всегда будет "быть" глаголом-думаю

of it as an equal sign. Subject = the subject complement.

это как знак равенства. Предмет = Субъект дополнение.

So, for example... And many students still ask me this, I'll say it again. "I am Canadian."

Так, к примеру ... И многие студенты до сих пор спрашивают мне это, я скажу это снова. "Я канадец."

So "I" equals "Canadian", Canadian completes the meaning of "I", same thing. Right? This

Так что "я" равно "канадских", канадские не завершится значение "I", то же самое. Правильно? Эта

is the completion of me.

является завершение меня.

This sentence looks a little bit more complicated, but it's the exact same thing. "The weatherman

Это предложение выглядит немного более сложным, но это точно такая же вещь. "Метеоролог

must be wrong about today's forecast." I still have the "be" verb, this modal, "must" only

должно быть неправильным о сегодняшнем прогнозе ". Я до сих пор есть "быть" глагол, это модальный, "должен" только

tells me something about the degree of the "be" verb; it doesn't tell me anything about

говорит мне что-то о степени "Быть" глагол; он не говорит мне ничего о

the subject or the complement. So the weatherman, wrong. The weatherman is wrong "about today's

предмет или дополнение. Так метеоролог, неправильно. Синоптик ошибается "о сегодняшнем дне,

forecast." This is just an extra piece of information. It is a complement to "wrong".

прогноз ". Это просто дополнительная часть информации. Это является дополнением к "неправильным".

Wrong about what? That's... We're going to talk about different types of complements

Неправильный о чем? Это ... Мы собираемся говорить о различных типах дополнений

like this one. "Wrong" is a complement to "weatherman". "About today's forecast" is

как этот. "Неправильно" является дополнением к "метеоролога". "О сегодняшний прогноз" является

a complement to "wrong". A sentence can have many complements. Okay? An independent clause

дополнением к "неправильным". Приговор может иметь много комплементов. Хорошо? Независимый пункт

can only have one object, one subject, one verb. However, you can have many clauses in

может иметь только один объект, один субъект, один глагол. Тем не менее, вы можете иметь много положений в

a sentence, you can only have one independent clause unless, of course, you have two independent

предложение, вы можете иметь только один независимый не пункт, если, конечно, у вас есть две независимые

clause joined by a conjunction; "and", "but", "or", etcetera. We'll talk about that in a

пункт присоединился вместе; "И", "но", "Или", и так далее. Мы будем говорить о том, что в

little bit as well. So weatherman must be wrong about today's forecast. So this is your

немного, как хорошо. Так синоптик должен быть неправильно о сегодняшнем прогнозе. Так что это ваш

subject, verb... Subject, verb, subject complement. Now we're going to look at the last one: subject,

субъект, глагол ... Тема, глагол, при условии дополнения. Теперь мы будем смотреть на один последний: субъект,

verb, complement.

глагол, дополнять.

Okay, let's look at our last one. We have "SVA". I put "A" because quite often when

Хорошо, давайте посмотрим на наш последний. У нас есть "СВА". Я поставил "А", потому что довольно часто, когда

you have to have it, it's an adverbial, but technically, anything that's not an object

вы должны иметь это, это наречный, но Технически, все это не является объектом

or a subject complement is just a complement. It is necessary to... For the completion of

или субъект дополнением является лишь дополнением. Необходимо ... Для завершения

the sentence. Now, an adverbial. Why do we call it an "adverbial"? Because it answers

предложение. Теперь наречный. Почему мы называем это "Обстоятельство"? Потому что он отвечает

the questions: "Where?", "When?", "How?", "Why?" We saw that the object answers: "What?"

вопросы: "Где?", "Когда", "Как?", "Зачем?" Мы видели, что объект отвечает: "Что?"

or: "Who?" Adverbial answers the other questions. About what? About the subject? No. It's about

или: "Кто" Обстоятельство отвечает на другие вопросы. О чем? О предмете? Нет. Речь идет о

the verb again. Okay?

снова глагол. Хорошо?

So, for example, if I say: "I went." Is this a complete sentence? No, because "go" means

Так, например, если я говорю: "Я пошел". Это законченное предложение? Нет, потому что "идти" означает

you have to go somewhere. Technically, in certain contexts, it could be an answer to

Вы должны пойти куда-нибудь. С технической точки зрения в определенных контекстах, это может быть ответом на

another question. But as... By itself, it's not a complete sentence. I need to add something

Другой вопрос. Но, как ... Само по себе, это не законченное предложение. Мне нужно что-то добавить

to it. "I went to the store." I went where? To the store. "To the store" is a complement,

к нему. "Я пошел в магазин." Я пошла туда, куда? В магазин. "Для того, чтобы магазин" является дополнением,

but it's acting as an adverb because it answers one of these questions. Remember: a complement,

но он действует как наречием, потому что он отвечает один из этих вопросов. Помните: комплемент,

and I just want to explain it here, completes the meaning of something. It could... In this case, it

и я просто хочу, чтобы объяснить это здесь, завершает то есть чего-то. Он мог бы ... В этом случае,

completes the meaning of the verb, but complements can also complete the meanings of something

завершает значение глагола, но дополняющими могут также заполнить значения чего-то

else. We had "SVsC" completes the meaning of the subject. We can also have complements

остальное. У нас был "SVsC" завершает значение предмета. Мы также можем иметь дополнения

that complete the meaning of an object, or a preposition, or many other things. I'll

что полное значение объекта, или предлог, или многое другое. Больной

give you a few examples soon.

дать вам несколько примеров в ближайшее время.

"Bill lives in Hawaii." Bill lives where? In Hawaii.

"Билл живет на Гавайях." Билл где живет? На Гавайских островах.

Now, I want you to also look at this sentence: "Carl reads." Now, could this sent-... Could

Теперь, я хочу, чтобы вы также взглянуть на это предложение: "Карл читает." Теперь, это могло было отправлено -... Может

this clause-I should say, subject, verb-could this be a complete sentence? Sure. What does

это положение, я должен сказать, субъект, глагол-может это будет полное предложение? Конечно. Что значит

Carl do..? What does Carl do in his spare time? He reads. Now, what he reads, maybe

Карл делать ..? Что Карл делать в свободное время? Он читает. Теперь, что он читает, может быть,

not important; I want the action more than the thing he reads. However, I see Carl, he's

не важно; Я хочу, чтобы действие больше, чем что он читает. Тем не менее, я вижу, Карл, он

reading all the time, and I think: "What? Is he in school?" No. "Carl reads for pleasure."

чтение все время, и я думаю: "Что такое? он в школе? "Нет" Карл читает для удовольствия ".

I need this piece of information to complete the idea, to complete the meaning of this

Мне нужна эта часть информации для завершения идея, чтобы закончить смысл этого

sentence. "Carl reads books." and: "Carl reads for pleasure." are two completely different

предложение. "Карл читает книги." и: "Карл читает для удовольствия. "два совершенно разных

sentences; they have completely different meanings. If I want to specify a particular

предложения; они имеют совершенно разные значения. Если я хочу, чтобы указать конкретный

meaning, I want to tell you why he reads, then I have to add this complement, I have

смысл, я хочу сказать вам, почему он читает, то я должен добавить это дополнение, у меня есть

to add this adverbial to complete the meaning of this verb. "He reads newspapers.", "He

чтобы добавить эту Обстоятельственные, чтобы завершить значение этого глагола. "Он читает газеты.", "Он

reads comic books.", "He reads obituaries." Do you know what an "obituary" is? In the

читает комиксы. "," Он читает некрологов ". Вы знаете, что такое "некролог" есть? в

newspaper, sometimes they put little notices of people who died. Some people like to read

газеты, иногда они ставят маленькие уведомления людей, которые умерли. Некоторые люди любят читать

these things, I don't know why, but some people do. But Carl, he reads for pleasure; he enjoys

эти вещи, я не знаю, почему, но некоторые люди делают. Но Карл, он читает для удовольствия; ему нравится

it, it's fun for him. But this completes the meaning of that.

это, это интересно для него. Но это завершает смысл этого.

So there you have the three types. Now, the thing to remember is that you can mix all

Так что у вас есть три типа. Сейчас Важно помнить, что вы можете смешать все

of these. You can have "SVAO". Well, no, you can't have "SVA". You can "SVOA", you can

из этих. Вы можете иметь "СВАО". Ну, нет, не может иметь "СВА". Вы можете "SVOA", вы можете

have "SVOC", you can have "SVAAC", etcetera. You can mix them. I'm going to give you a

есть "SVOC", вы можете иметь "SVAAC", и так далее. Вы можете смешать их. Я собираюсь дать вам

couple of examples here to see what I'm talking about.

Несколько примеров здесь посмотрим, что я говорю.

Okay, let's look at some examples here. I want... Keep in mind this is very basic stuff.

Хорошо, давайте посмотрим на некоторые примеры здесь. Я хочу... Имейте в виду, что это очень простой вещи.

You're going to see very, very complicated sentences in your readings, especially once

Вы будете видеть очень, очень сложно предложения в ваших показаниях, особенно после того,

you get into academic readings. But: "I went to the store to buy bread for breakfast this

вы получаете в академических чтений. Но: "Я пошел в магазин, чтобы купить хлеб для завтрака этого

morning." Now, this might seem like a bit of a complicated sentence, but it's actually

утро. "Теперь, это может показаться немного сложное предложение, но это на самом деле

a simple sentence and it only has "SV", lots of "C's". Okay? "I went", subject, verb. Where?

простое предложение, и он имеет только "SV", много "Кассиопеяне". Хорошо? "Я пошел", субъект, глагол. Где?

"To the store". This is an adverbial. Where? "To buy bread". Why? Why did I go to the store?

"В магазин". Это наречное. Где? "Для того, чтобы купить хлеб". Зачем? Почему я иду в магазин?

"For breakfast". "Bread", for what? At the store, I bought bread. I bought bread for

"На завтрак". "Хлеб", для чего? на магазин, я купил хлеб. Я купил хлеб

breakfast. When? "This morning". This goes back to "went". Okay? All of these are complements

завтрак. Когда? "Этим утром". Это восходит к "пошел". Хорошо? Все эти дополнения

to the... to each other and to the verb: "went". You can have many complements. You don't want

к ... друг к другу и к глаголу: "пошел". Вы можете иметь много дополнений. Вы не хотите

to have too, too many because then your sentence becomes long, and a little bit boring, and

иметь слишком, слишком много, потому что тогда вашего предложения становится длинным, и немного скучно, и

a little bit in danger of being run-on. Okay? But you can add as many as you want. Now,

немного в опасности быть выбега. Хорошо? Но вы можете добавить столько, сколько вы хотите. Теперь,

the complements could be anything; could be infinitive phrase, or participle phrase, or

комплементы может быть что угодно; может быть неопределенная фраза или причастие фразы или

a clause, or a gerund, or noun phrase. Anything. Okay? As long as it's grammatically correct.

оговорка или герундий или словосочетанием. Что-нибудь. Хорошо? Пока это грамматически правильно.

Here's another sentence. Now, this one also looks a little complicated, it's not either.

Вот еще одно предложение. Теперь, на этот раз также выглядит немного сложнее, это тоже.

"What Sharon forgot to mention was that her husband was the CEO of Microsoft and makes

"То, что Шарон забыл упомянуть, что ее Муж был генеральным директором Microsoft и делает

a lot of money, which is why she can afford all of her holidays." Sorry, I forgot the

много денег, поэтому она может позволить себе все ее праздников ". К сожалению, я забыл

comma there. Okay. Now you're thinking: "Oh, wow. I have no idea." First thing, remember

запятая там. Хорошо. Теперь вы думаете: "О, ничего себе. Я понятия не имею. "Первая вещь, помните,

what I said: you have to find your independent clause first. Now, keep in mind a subject

что я сказал: вы должны найти свой независимый пункт первой. Теперь, имейте в виду предмет

can be a subordinate clause as well. What is the subject of this entire sentence? Is

может быть придаточное, а также. Какие является предметом всего этого предложения? Является

it Sharon? No. Is it CEO, is it her husband, is it Microsoft? No. What we have here is

это Шарон? Нет. Является ли это генеральный директор, это ее муж, это Microsoft? Нет. То, что мы имеем здесь

a noun clause subject. This is your subject, a subject which is an independent clau-...

оговорка именной субъект. Это ваша тема, предмет, который является независимым Clau -...

A dependent clause-sorry-this is called a noun clause. It has its own subject and verb.

Зависимый пункт-извините-это называется раздел существительным. Он имеет свой собственный предмет и глагол.

Remember a dependent clause also has a subject and verb. Forgot what? "To mention", it has

Помните, зависимый пункт также имеет подлежащее и глагол. Забыли, что? "Для того, чтобы отметить", он имеет

an object to "forgot". Now, here's your verb: "was". Okay? "Her husband", "that her husband

объект на "забыл". Теперь, вот ваш глагол: "был". Хорошо? "Ее муж", "что ее муж

was the CEO of Microsoft and makes a lot of money". Sharon forg-... This is the subject,

был генеральным директором Microsoft и делает много денег ". Шарон кованы -... Это предмет,

this is the subject complement because we have a "be" verb. This is also a noun clause

это является предметом дополнением, потому что мы есть "быть" глагол. Это также раздел существительное

with its own subject and verb. "That her husband was the CEO" and that he "makes a lot of money."

со своим собственным субъектом и глаголом. "Это ее муж был генеральным директором "и что он" делает много денег ".

Okay? "Which is why she can afford all of her holidays." We were wondering: "Sharon

Хорошо? "Именно поэтому она может позволить себе все . Ее праздники "Мы задавались вопросом:" Шарон

goes away on holiday all the time, but she doesn't work. How does she do that? She's

уходит в отпуск все время, но она не работает. Как она это делает это? Она

never told us that she inherited money. Oh, what she forgot to mention last time she explained

никогда не говорил нам, что она унаследовала деньги. Ах, какая она забыла упомянуть последний раз, когда она объяснена

was that", blah, blah, blah. Okay? So this is a complement.

было то, что ", бла, бла, бла. Хорошо? Так что это дополнение.

Now, of course, this doesn't look too easy. Remember: a subject could be anything, an

Теперь, конечно, это не выглядит слишком легко. Помните: предмет может быть что угодно, А.Н.

object could be anything. Not anything, but there's all kinds of subjects and objects.

Объект может быть что угодно. Не что-нибудь, но есть все виды предметов и объектов.

We'll discuss that another time. Find your subject, your main subject, find your main

Мы обсудим, что другое время. Найди свой при условии, главный объект, найти ваш главный

verb, find your object, complement, etcetera.

глагол, найти свой объект, дополнять, и так далее.

Now, remember I said: every sentence must have at least one independent clause. It could

Теперь, помните, я сказал: каждое предложение должно иметь по меньшей мере, один независимый пункт. Это могло бы

have two, it could have three, as long as you have a coordinating conjunction, "and",

есть два, она может иметь три, до тех пор, у вас есть координирования, "и",

"but", "or". "John loves Kate", John loves who? Kate. "and Kate loves John." Subject,

"А", "или". "Джон любит Кейт", Джон любит кто? Катя. "Кейт и любит Джон." Предмет,

verb, object. Subject, verb, object. Two independent clauses, one sentence, conjunction. Okay?

глагол, объект. Предмет, глагол, объект. Два независимых положения, одно предложение, конъюнкции. Хорошо?

This might seem a little bit difficult, but there's a quiz on www.engvid.com, go to it,

Это может показаться немного сложным, но есть викторины на www.engvid.com, идти к ней,

check it out. And remember: this is all very good for your writing skills and your reading

проверить его. И помните: все это очень хорошо для ваших навыков письма и чтения вашего

skills. But if you need a little bit more help, check out my website: www.writetotop.com,

навыки. Но если вам нужно немного больше помощи, проверить мой сайт: www.writetotop.com,

a lot more information there to help you out. And come again soon.

гораздо больше информации, чтобы помочь вам. И снова придет в ближайшее время.