Learn English Grammar: The Sentence

Hi again. I'm Adam. Welcome back to www.engvid.com. Today I have a very important lesson, I think,

Re-bonjour. Je suis Adam. Bienvenue sur www.engvid.com. Aujourd'hui, j'ai une leçon très importante, je pense,

for all of you that will help you very much with your reading, but especially your writing

pour vous tous qui vous aidera beaucoup avec votre lecture, mais surtout vos

skills. Okay?

compétences en écriture. D'accord?

Today we're going to look at the sentence. What is a sentence? Now, I know that all of

Aujourd'hui, nous allons examiner la phrase. Qu'est-ce qu'une phrase ? Maintenant, je sais que

you are saying: "Well, we know what a sentence is. We've learned this a thousand times before."

vous dites tous: "Eh bien, nous savons ce qu'est une phrase. Nous avons appris cela des milliers de fois auparavant."

Right? I know what you've learned and I know what you haven't learned, many of you; some

Droite? Je sais ce que vous avez appris et je sais ce que vous n'avez pas appris, beaucoup d'entre vous ; certains

of you have, of course. The sentence has a very basic structure, there's a very basic

d'entre vous ont, bien sûr. La phrase a une structure très basique, il y a un

component that must be involved or included in a sentence, and a lot of grammar teachers,

élément très basique qui doit être impliqué ou inclus dans une phrase, et beaucoup de professeurs de grammaire

a lot of English teachers don't teach this. Okay? All of you, I'm sure have by now heard

, beaucoup de professeurs d'anglais n'enseignent pas cela. D'accord? Vous tous, j'en suis sûr, avez déjà entendu parler

of "SVO", but have you heard of "SVsC"? Have you heard of "SVC"? Maybe yes, maybe no. But

de "SVO", mais avez-vous déjà entendu parler de "SVsC" ? Avez- vous entendu parler de "SVC" ? Peut-être que oui, peut-être que non. Mais

I'm sure a lot of you are going: "What? I've never heard of these things before." Well,

je suis sûr que beaucoup d'entre vous se disent : "Quoi ? Je n'ai jamais entendu parler de ces choses auparavant." Eh bien,

we're going to talk about this in one second.

nous allons en parler dans une seconde.

Before we talk about a sentence, we have to talk about a clause. Now, what is a clause?

Avant de parler d'une phrase, il faut parler d'une clause. Maintenant, qu'est-ce qu'une clause?

I'm sure you've heard this word before as well, but just in case, a clause is any subject,

Je suis sûr que vous avez également entendu ce mot auparavant, mais juste au cas où, une clause est une combinaison sujet,

verb combination. It's a group of words that must include a subject and a verb. Now, also

verbe. C'est un groupe de mots qui doit inclure un sujet et un verbe. Maintenant, aussi

very important to remember: it must be a tense verb, meaning that it must take a time; past,

très important à retenir : il doit s'agir d'un verbe tendu, ce qui signifie qu'il doit prendre un certain temps ; passé

present, future. Okay? No base verb, no infinitive verb. So that is a clause. Now, there are

présent futur. D'accord? Pas de verbe de base, pas de verbe infinitif. C'est donc une clause. Maintenant, il y a

two types of clauses. Okay? We have independent clauses and we have dependent clauses. The...

deux types de clauses. D'accord? Nous avons des clauses indépendantes et nous avons des clauses dépendantes. Les...

These are sometimes called subordinate clauses. Now, every sentence in English to be a grammatically

Celles-ci sont parfois appelées clauses subordonnées. Maintenant, chaque phrase en anglais pour être une

correct sentence must have an independent clause. It doesn't need a dependent clause,

phrase grammaticalement correcte doit avoir une clause indépendante. Il n'a pas besoin d'une clause dépendante,

but it could have one. The independent clause could include a dependent clause as the subject

mais il pourrait en avoir une. La clause indépendante pourrait inclure une clause dépendante comme sujet

or object. We'll talk about that after.

ou objet. On en reparlera après.

So an independent clause has a subject and a verb, and it can stand by itself. It can

Ainsi, une clause indépendante a un sujet et un verbe, et elle peut se suffire à elle-même. Il peut

contain a complete idea by itself. Okay? So, technically, the shortest sentence you can

contenir une idée complète par lui-même. D'accord? Donc, techniquement, la phrase la plus courte que vous puissiez

have in English will be a... Will be an independent clause with a subject and verb. What is the

avoir en anglais sera un... Sera une proposition indépendante avec un sujet et un verbe. Quelle est la

absolute shortest sentence that you can think of? Think of a sentence, the shortest you

phrase la plus courte à laquelle vous pouvez penser ? Pensez à une phrase, la plus courte

can possibly make it. Okay? Here's an example: "Go!" Is this a complete English sentence?

possible. D'accord? Voici un exemple : "Allez !" Est-ce une phrase complète en anglais ?

Yes. Why? Because it contains an independent clause. Where? We have the implied subject:

Oui. Pourquoi? Parce qu'il contient une clause indépendante. Où? Nous avons le sujet implicite :

"you" and the tense verb: "go", the imperative tense "go". So this your basic English sentence.

"vous" et le verbe tendu : "aller", l'impératif "aller". Donc, c'est votre phrase anglaise de base.

Now, we have three other types, three basic types and we can of course play with these

Maintenant, nous avons trois autres types, trois types de base et nous pouvons bien sûr jouer avec ceux-ci

after. Subject, verb, object. Some independent clauses must have an object, we'll talk about

après. Sujet verbe Objet. Certaines clauses indépendantes doivent avoir un objet, nous en

that in a second. Excuse me. Subject, verb, subject complement. Some sentences must have

reparlerons dans un instant. Excuse-moi. Sujet, verbe, complément de sujet. Certaines phrases doivent avoir

a subject complement. Subject, verb, complement. Okay? We're going to talk about each of these

un complément de sujet. Sujet, verbe, complément. D'accord? Nous allons parler de chacun d'entre eux

in a moment. I have the "A" here because quite often, this complement is actually an adverb

dans un instant. J'ai le "A" ici parce que très souvent, ce complément est en fait une

phrase or an adverbial. We'll talk about that in a second.

phrase adverbiale ou un adverbial. Nous en reparlerons dans une seconde.

So your basic sentence can be any one of these three. Now, the reason we're looking at this...

Ainsi, votre phrase de base peut être l'une de ces trois phrases. Maintenant, la raison pour laquelle nous examinons ceci...

All these structures is because once you understand what must be contained in a sentence, then

Toutes ces structures sont parce qu'une fois que vous comprenez ce qui doit être contenu dans une phrase,

you can read any English sentence out there that is grammatically correct and be able

vous pouvez lire n'importe quelle phrase anglaise qui est grammaticalement correcte et être capable

to understand the main idea of that sentence. Okay? So let's start with "SVO".

de comprendre l'idée principale de cette phrase. D'accord? Commençons donc par "SVO".

Okay, let's look at our "SVO" type of independent clause: subject, verb, object. Now, first,

Bon, regardons notre type de clause indépendante "SVO" : sujet, verbe, objet. Maintenant, d'abord,

what is an object? Well, we have two types of objects to talk about. We have the direct

qu'est-ce qu'un objet ? Eh bien, nous avons deux types d'objets à discuter. Nous avons l'

object, we have the indirect object. Now, the thing to understand is that the object

objet direct, nous avons l'objet indirect. Maintenant , ce qu'il faut comprendre c'est que l'objet

always answers a question about the verb, it completes the meaning of the verb by asking

répond toujours à une question sur le verbe, il complète le sens du verbe en posant

the questions: "What?" or: "Who?" Now, keep in mind that technically, it's: "Whom?" But

les questions : "Quoi ?" ou qui?" Maintenant, gardez à l'esprit que techniquement, c'est : "Qui ?" Mais

if you say: "Who?" I'll let it go this time. Okay? Formal academic writing, "Whom?", "Whom?",

si vous dites: "Qui?" Je vais laisser tomber cette fois. D'accord? Écriture académique formelle, "Qui ?", "Qui ?",

"Whom?" IELTS, TOEFL, SAT, all that - "Whom?" not: "Who?" In the object position. But the

"Qui ?" IELTS, TOEFL, SAT, tout ça - "Qui?" pas : "Qui ?" En position objet. Mais l'

direct object answers: "What?" or: "Who?" about the verb. Okay? We'll get back to that.

objet direct répond : « Quoi ? ou qui?" à propos du verbe. D'accord? Nous y reviendrons.

An indirect object answers the question: "To what?" or: "For what?" or: "Whom?", "To what?",

Un objet indirect répond à la question : « A quoi ? ou : "Pour quoi ?" ou : "Pour qui ?", "Pour quoi ?",

"For what?", "To whom?", "For whom?" Usually about the object, about the direct object.

"Pour quoi ?", "Pour qui ?", "Pour qui ?" Généralement sur l'objet, sur l'objet direct.

You will never see an indirect object without a direct object in the sentence as well. Now,

Vous ne verrez jamais non plus un objet indirect sans objet direct dans la phrase. Maintenant,

again, before I get back to the objects, let me explain this word: "transitive verb". I

encore une fois, avant de revenir aux objets, laissez- moi vous expliquer ce mot : "verbe transitif".

don't care if you remember this word or not; it's not important, that's just a grammar

Je me fiche que vous vous souveniez de ce mot ou non; ce n'est pas important, c'est juste un

word. Understand the meaning of this situation. A transitive verb must take an object, a direct

mot de grammaire. Comprendre le sens de cette situation. Un verbe transitif doit prendre un objet, un

object. Okay?

objet direct. D'accord?

Look at this sentence here: "I want." Is this a complete sentence? I have a subject and

Regardez cette phrase ici: "Je veux." Est-ce une phrase complète ? J'ai un sujet et un

verb. Right? Should be okay. "Want" is a transitive verb. There's no such thing as wanting without

verbe. Droite? Ça devrait aller. "Vouloir" est un verbe transitif. Il n'y a rien de tel que vouloir sans

wanting something. Okay? So this is not a complete sentence. This sentence or this clause

vouloir quelque chose. D'accord? Ce n'est donc pas une phrase complète. Cette phrase ou cette clause

must take an object. "I want candy." Now it's complete because it answers the question:

doit prendre un objet. "Je veux des bonbons." Maintenant c'est complet car ça répond à la question :

"What?" about want. Not all verbs are transitive. Some are intransitive, means they don't take

"Quoi ?" à propos de vouloir. Tous les verbes ne sont pas transitifs. Certains sont intransitifs, c'est-à-dire qu'ils ne prennent pas

an object. Some are called ambitransitive, means in some situations, they take an object;

d'objet. Certains sont appelés ambitransitifs, ce qui signifie que dans certaines situations, ils prennent un objet ;

in some situations, they don't take an object. But that's for a different lesson altogether.

dans certaines situations, ils ne prennent pas d'objet. Mais c'est pour une toute autre leçon.

So we have "SVO" must have an object to the verb.

Nous avons donc "SVO" doit avoir un objet au verbe.

Now, here: "She gave Mary a letter." We have our subject "she", we have our verb, "gave",

Maintenant, ici : "Elle a donné une lettre à Marie." Nous avons notre sujet "elle", nous avons notre verbe, "gave", au

past tense. "Mary", okay? She gave who? No. She gave what? A letter. We have our direct

passé. "Marie", d'accord ? Elle a donné à qui ? Non. Elle a donné quoi ? Une lettre. Nous avons notre

object to Mary, indirect object. She gave a letter to Mary. She gave Mary a letter.

objet direct à Marie, objet indirect. Elle a donné une lettre à Marie. Elle a donné une lettre à Marie.

Okay? So we have: she gave what? Again, this is a transitive verb, it must take an object,

D'accord? Donc on a : elle a donné quoi ? Encore une fois, c'est un verbe transitif, il doit prendre un objet,

a direct object. She gave a letter to Mary, our indirect object. This is a complete independent

un objet direct. Elle a donné une lettre à Mary, notre objet indirect. Il s'agit d'une clause indépendante complète

clause, a complete idea full of meaning, ready to be added on to.

, une idée complète pleine de sens, prête à être ajoutée.

Now, what do you put before or what you put after, that's all complements basically. It's

Maintenant, qu'est-ce que vous mettez avant ou qu'est-ce que vous mettez après, ce sont essentiellement des compléments. Ce n'est

not important. You can have a lot more phrases, you can have other clauses, you can have subordinate

pas important. Vous pouvez avoir beaucoup plus de phrases, vous pouvez avoir d'autres clauses, vous pouvez ajouter des

clauses added to this. This is your main idea of the sentence, that's your independent clause.

clauses subordonnées à celle-ci. C'est votre idée principale de la phrase, c'est votre clause indépendante.

Let's look at the other type: the subject, verb, subject complement.

Regardons l'autre type : le sujet, verbe, complément de sujet.

Okay, so now we're going to look at the other type of sentence, the other type of independent

D'accord, nous allons maintenant examiner l'autre type de phrase, l'autre type de clause indépendante que

clause you can have. Subject, verb, subject complement. Before we look at it, I want you

vous pouvez avoir. Sujet, verbe, complément de sujet. Avant de le regarder, je veux que

to notice very carefully this "e" here. Okay? We don't have "compliment". "Compliment",

vous remarquiez très attentivement ce "e" ici. D'accord? Nous n'avons pas de "compliment". "Complimenter",

"complement". This one means to complete something. This one means to say nice things about someone.

"compléter". Celui-ci signifie compléter quelque chose. Celui-ci signifie dire de belles choses à propos de quelqu'un.

"Oh, I look your shirt, it's very nice. It suits you." That's a compliment. "Complement",

"Oh, je regarde ta chemise, elle est très jolie. Elle te va bien." C'est un compliment. "Compléter"

to complete. So a subject complement completes the meaning of something. Now, we had the

, compléter. Ainsi, un complément de sujet complète le sens de quelque chose. Maintenant, nous avions l'

object before. The object answered the question about the verb. Right? It completed the meaning

objet avant. L'objet a répondu à la question sur le verbe. Droite? Il complète le sens

of the verb. The subject complement completes the meaning or says something about the subject,

du verbe. Le complément de sujet complète le sens ou dit quelque chose sur le sujet,

not the verb. Okay? It also answers the question: "What?" about the subject. One way to think

pas sur le verbe. D'accord? Il répond également à la question : "Quoi ?" sur le sujet. Une façon de penser

about this is think of the verb, the "be" verb-and it's always going to be a "be" verb-think

à cela est de penser au verbe, le verbe "être" - et ce sera toujours un verbe "être" -

of it as an equal sign. Subject = the subject complement.

pensez-y comme un signe égal. Sujet = le complément de sujet.

So, for example... And many students still ask me this, I'll say it again. "I am Canadian."

Alors, par exemple... Et beaucoup d'étudiants me demandent encore ça, je vais le redire. "Je suis Canadien."

So "I" equals "Canadian", Canadian completes the meaning of "I", same thing. Right? This

Donc "je" est égal à "canadien", canadien complète le sens de "je", même chose. Droite?

is the completion of me.

C'est l'accomplissement de moi.

This sentence looks a little bit more complicated, but it's the exact same thing. "The weatherman

Cette phrase semble un peu plus compliquée, mais c'est exactement la même chose. "Le météorologue

must be wrong about today's forecast." I still have the "be" verb, this modal, "must" only

doit se tromper sur les prévisions d'aujourd'hui." J'ai toujours le verbe « être », ce « devoir » modal ne

tells me something about the degree of the "be" verb; it doesn't tell me anything about

me dit que quelque chose sur le degré du verbe « être » ; ça ne me dit rien sur

the subject or the complement. So the weatherman, wrong. The weatherman is wrong "about today's

le sujet ou le complément. Donc le météorologue, tort. Le météorologue se trompe "sur les prévisions d'aujourd'hui

forecast." This is just an extra piece of information. It is a complement to "wrong".

". Ceci est juste une information supplémentaire. C'est un complément de "faux".

Wrong about what? That's... We're going to talk about different types of complements

tort sur quoi ? C'est... Nous allons parler de différents types de compléments

like this one. "Wrong" is a complement to "weatherman". "About today's forecast" is

comme celui-ci. "Wrong" est un complément de "weatherman". "A propos des prévisions d'aujourd'hui" est

a complement to "wrong". A sentence can have many complements. Okay? An independent clause

un complément à "faux". Une phrase peut avoir plusieurs compléments. D'accord? Une clause indépendante

can only have one object, one subject, one verb. However, you can have many clauses in

ne peut avoir qu'un objet, un sujet, un verbe. Cependant, vous pouvez avoir plusieurs clauses dans

a sentence, you can only have one independent clause unless, of course, you have two independent

une phrase, vous ne pouvez avoir qu'une seule clause indépendante à moins, bien sûr, que vous ayez deux

clause joined by a conjunction; "and", "but", "or", etcetera. We'll talk about that in a

clauses indépendantes jointes par une conjonction; "et", "mais", "ou", etc. Nous en reparlerons également dans

little bit as well. So weatherman must be wrong about today's forecast. So this is your

un instant. Donc le météorologue doit se tromper sur les prévisions d'aujourd'hui. Donc c'est votre

subject, verb... Subject, verb, subject complement. Now we're going to look at the last one: subject,

sujet, verbe... Sujet, verbe, complément de sujet. Nous allons maintenant nous intéresser au dernier : sujet,

verb, complement.

verbe, complément.

Okay, let's look at our last one. We have "SVA". I put "A" because quite often when

Bon, regardons notre dernier. Nous avons "SVA". Je mets "A" parce que bien souvent quand

you have to have it, it's an adverbial, but technically, anything that's not an object

il faut l'avoir, c'est un adverbe, mais techniquement, tout ce qui n'est pas un

or a subject complement is just a complement. It is necessary to... For the completion of

complément d'objet ou de sujet n'est qu'un complément. Il faut... Pour l'achèvement de

the sentence. Now, an adverbial. Why do we call it an "adverbial"? Because it answers

la phrase. Maintenant, un adverbe. Pourquoi l' appelle-t-on un "adverbial" ? Parce qu'il répond

the questions: "Where?", "When?", "How?", "Why?" We saw that the object answers: "What?"

aux questions : "Où ?", "Quand ?", "Comment ?", "Pourquoi ?" Nous avons vu que l'objet répond : "Quoi ?"

or: "Who?" Adverbial answers the other questions. About what? About the subject? No. It's about

ou qui?" Adverbial répond aux autres questions. À propos de quoi? A propos du sujet ? Non. Il s'agit encore

the verb again. Okay?

du verbe. D'accord?

So, for example, if I say: "I went." Is this a complete sentence? No, because "go" means

Ainsi, par exemple, si je dis: "Je suis allé." Est-ce une phrase complète ? Non, parce que "go" signifie que

you have to go somewhere. Technically, in certain contexts, it could be an answer to

vous devez aller quelque part. Techniquement, dans certains contextes, cela pourrait être une réponse à

another question. But as... By itself, it's not a complete sentence. I need to add something

une autre question. Mais comme... En soi, ce n'est pas une phrase complète. J'ai besoin d'y ajouter

to it. "I went to the store." I went where? To the store. "To the store" is a complement,

quelque chose. "Je suis allé à la boutique." je suis allé où? Au magasin. "Au magasin" est un complément,

but it's acting as an adverb because it answers one of these questions. Remember: a complement,

mais il agit comme un adverbe car il répond à l' une de ces questions. Rappelez-vous : un complément,

and I just want to explain it here, completes the meaning of something. It could... In this case, it

et je veux juste l'expliquer ici, complète le sens de quelque chose. Ça pourrait... Dans ce cas, ça

completes the meaning of the verb, but complements can also complete the meanings of something

complète le sens du verbe, mais les compléments peuvent aussi compléter le sens d'

else. We had "SVsC" completes the meaning of the subject. We can also have complements

autre chose. Nous avions "SVsC" complète le sens du sujet. On peut aussi avoir des compléments

that complete the meaning of an object, or a preposition, or many other things. I'll

qui complètent le sens d'un objet, ou d' une préposition, ou bien d'autres choses. Je

give you a few examples soon.

vous donnerai bientôt quelques exemples.

"Bill lives in Hawaii." Bill lives where? In Hawaii.

"Bill vit à Hawaï." Bill habite où ? À Hawaii.

Now, I want you to also look at this sentence: "Carl reads." Now, could this sent-... Could

Maintenant, je veux que vous regardiez aussi cette phrase : "Carl lit." Maintenant, est-ce que ceci pourrait être envoyé-... Est-

this clause-I should say, subject, verb-could this be a complete sentence? Sure. What does

ce que cette clause-je devrais dire, sujet, verbe-est- ce que cela pourrait être une phrase complète? Bien sûr. Que fait

Carl do..? What does Carl do in his spare time? He reads. Now, what he reads, maybe

Carl... ? Que fait Carl pendant son temps libre ? Il lit. Maintenant, ce qu'il lit, peut-être

not important; I want the action more than the thing he reads. However, I see Carl, he's

pas important ; Je veux l'action plus que ce qu'il lit. Cependant, je vois Carl, il

reading all the time, and I think: "What? Is he in school?" No. "Carl reads for pleasure."

lit tout le temps, et je pense : "Quoi ? Il est à l'école ?" Non. "Carl lit pour le plaisir."

I need this piece of information to complete the idea, to complete the meaning of this

J'ai besoin de cette information pour compléter l'idée, pour compléter le sens de cette

sentence. "Carl reads books." and: "Carl reads for pleasure." are two completely different

phrase. "Carl lit des livres." et: "Carl lit pour le plaisir." sont deux phrases complètement différentes

sentences; they have completely different meanings. If I want to specify a particular

; ils ont des significations complètement différentes. Si je veux préciser un

meaning, I want to tell you why he reads, then I have to add this complement, I have

sens particulier, je veux vous dire pourquoi il lit, alors je dois ajouter ce complément, je

to add this adverbial to complete the meaning of this verb. "He reads newspapers.", "He

dois ajouter cet adverbe pour compléter le sens de ce verbe. "Il lit des journaux.", "Il

reads comic books.", "He reads obituaries." Do you know what an "obituary" is? In the

lit des bandes dessinées.", "Il lit des nécrologies." Savez-vous ce qu'est une "nécrologie" ? Dans le

newspaper, sometimes they put little notices of people who died. Some people like to read

journal, on met parfois de petites annonces de personnes décédées. Certaines personnes aiment lire

these things, I don't know why, but some people do. But Carl, he reads for pleasure; he enjoys

ces choses, je ne sais pas pourquoi, mais certaines personnes le font. Mais Carl, il lit pour le plaisir ; il aime

it, it's fun for him. But this completes the meaning of that.

ça, c'est amusant pour lui. Mais ceci complète le sens de cela.

So there you have the three types. Now, the thing to remember is that you can mix all

Donc là vous avez les trois types. Maintenant, la chose à retenir est que vous pouvez mélanger

of these. You can have "SVAO". Well, no, you can't have "SVA". You can "SVOA", you can

tout cela. Vous pouvez avoir "SVAO". Eh bien, non, vous ne pouvez pas avoir "SVA". Vous pouvez "SVOA", vous pouvez

have "SVOC", you can have "SVAAC", etcetera. You can mix them. I'm going to give you a

avoir "SVOC", vous pouvez avoir "SVAAC", etc. Vous pouvez les mélanger. Je vais vous donner

couple of examples here to see what I'm talking about.

quelques exemples ici pour voir de quoi je parle.

Okay, let's look at some examples here. I want... Keep in mind this is very basic stuff.

Bon, regardons quelques exemples ici. Je veux... Gardez à l'esprit que ce sont des choses très basiques.

You're going to see very, very complicated sentences in your readings, especially once

Vous allez voir des phrases très, très compliquées dans vos lectures, surtout une fois que

you get into academic readings. But: "I went to the store to buy bread for breakfast this

vous vous lancerez dans des lectures académiques. Mais: "Je suis allé au magasin acheter du pain pour le petit déjeuner ce

morning." Now, this might seem like a bit of a complicated sentence, but it's actually

matin." Maintenant, cela peut sembler une phrase un peu compliquée, mais c'est en fait

a simple sentence and it only has "SV", lots of "C's". Okay? "I went", subject, verb. Where?

une phrase simple et elle n'a que "SV", beaucoup de "C". D'accord? "J'y suis allé", sujet, verbe. Où?

"To the store". This is an adverbial. Where? "To buy bread". Why? Why did I go to the store?

"Au magasin". Ceci est un adverbe. Où? "Acheter du pain". Pourquoi? Pourquoi suis-je allé au magasin?

"For breakfast". "Bread", for what? At the store, I bought bread. I bought bread for

"Pour le petit déjeuner". "Pain", pour quoi faire ? Au magasin, j'ai acheté du pain. J'ai acheté du pain pour le

breakfast. When? "This morning". This goes back to "went". Okay? All of these are complements

petit déjeuner. Quand? "Ce matin". Cela remonte à "allé". D'accord? Tous ces éléments sont des compléments

to the... to each other and to the verb: "went". You can have many complements. You don't want

au... l'un à l'autre et au verbe : "est allé". Vous pouvez avoir de nombreux compléments. Vous ne voulez

to have too, too many because then your sentence becomes long, and a little bit boring, and

pas en avoir trop, trop parce qu'alors votre phrase devient longue, et un peu ennuyeuse, et

a little bit in danger of being run-on. Okay? But you can add as many as you want. Now,

un peu en danger de s'éterniser. D'accord? Mais vous pouvez en ajouter autant que vous le souhaitez. Maintenant,

the complements could be anything; could be infinitive phrase, or participle phrase, or

les compléments pourraient être n'importe quoi; pourrait être une phrase infinitive, ou une phrase participe, ou

a clause, or a gerund, or noun phrase. Anything. Okay? As long as it's grammatically correct.

une clause, ou un gérondif, ou une phrase nominale. Quoi que ce soit. D'accord? Tant que c'est grammaticalement correct.

Here's another sentence. Now, this one also looks a little complicated, it's not either.

Voici une autre phrase. Maintenant, celui-ci a aussi l' air un peu compliqué, ce n'est pas non plus.

"What Sharon forgot to mention was that her husband was the CEO of Microsoft and makes

"Ce que Sharon a oublié de mentionner, c'est que son mari était le PDG de Microsoft et qu'il

a lot of money, which is why she can afford all of her holidays." Sorry, I forgot the

gagne beaucoup d'argent, c'est pourquoi elle peut se permettre toutes ses vacances." Désolé, j'ai oublié la

comma there. Okay. Now you're thinking: "Oh, wow. I have no idea." First thing, remember

virgule. D'accord. Maintenant, vous pensez : "Oh, wow. Je n'en ai aucune idée." Première chose, souvenez-vous de

what I said: you have to find your independent clause first. Now, keep in mind a subject

ce que j'ai dit : vous devez d'abord trouver votre clause indépendante. Maintenant, gardez à l'esprit qu'un sujet

can be a subordinate clause as well. What is the subject of this entire sentence? Is

peut également être une clause subordonnée. Quel est le sujet de toute cette phrase ? Est-

it Sharon? No. Is it CEO, is it her husband, is it Microsoft? No. What we have here is

ce Charon ? Non. Est-ce le PDG, est-ce son mari, est-ce Microsoft ? Non. Ce que nous avons ici est

a noun clause subject. This is your subject, a subject which is an independent clau-...

un sujet de clause nominale. C'est votre sujet, un sujet qui est une clause indépendante...

A dependent clause-sorry-this is called a noun clause. It has its own subject and verb.

Une clause dépendante - désolé - c'est ce qu'on appelle une clause nominale. Il a son sujet et son verbe.

Remember a dependent clause also has a subject and verb. Forgot what? "To mention", it has

N'oubliez pas qu'une clause dépendante a également un sujet et un verbe. Oublié quoi ? "A mentionner", il a

an object to "forgot". Now, here's your verb: "was". Okay? "Her husband", "that her husband

un objet à "oublier". Maintenant, voici votre verbe : "était". D'accord? "Son mari", "que son mari

was the CEO of Microsoft and makes a lot of money". Sharon forg-... This is the subject,

était le PDG de Microsoft et gagne beaucoup d'argent". Sharon forg-... C'est le sujet,

this is the subject complement because we have a "be" verb. This is also a noun clause

c'est le complément du sujet parce que nous avons un verbe "être". C'est aussi une clause nominale

with its own subject and verb. "That her husband was the CEO" and that he "makes a lot of money."

avec son propre sujet et son propre verbe. "Que son mari était le PDG" et qu'il "gagne beaucoup d'argent".

Okay? "Which is why she can afford all of her holidays." We were wondering: "Sharon

D'accord? "C'est pourquoi elle peut se permettre toutes ses vacances." On se demandait : "Sharon

goes away on holiday all the time, but she doesn't work. How does she do that? She's

part tout le temps en vacances, mais elle ne travaille pas. Comment fait-elle ça ? Elle

never told us that she inherited money. Oh, what she forgot to mention last time she explained

ne nous a jamais dit qu'elle avait hérité de l'argent. Oh, ce qu'elle a oublié de mentionner la dernière fois qu'elle a expliqué,

was that", blah, blah, blah. Okay? So this is a complement.

c'est que" , bla, bla, bla. D'accord? C'est donc un complément.

Now, of course, this doesn't look too easy. Remember: a subject could be anything, an

Maintenant, bien sûr, cela ne semble pas trop facile. Rappelez-vous : un sujet peut être n'importe quoi, un

object could be anything. Not anything, but there's all kinds of subjects and objects.

objet peut être n'importe quoi. Pas n'importe quoi, mais il y a toutes sortes de sujets et d'objets.

We'll discuss that another time. Find your subject, your main subject, find your main

Nous en discuterons une autre fois. Trouvez votre sujet, votre sujet principal, trouvez votre

verb, find your object, complement, etcetera.

verbe principal, trouvez votre objet, complément, etc.

Now, remember I said: every sentence must have at least one independent clause. It could

Maintenant, rappelez-vous que j'ai dit : chaque phrase doit avoir au moins une clause indépendante. Il pourrait en

have two, it could have three, as long as you have a coordinating conjunction, "and",

avoir deux, il pourrait en avoir trois, tant que vous avez une conjonction de coordination, "et",

"but", "or". "John loves Kate", John loves who? Kate. "and Kate loves John." Subject,

"mais", "ou". "John aime Kate", John aime qui ? Kate. "et Kate aime John." Sujet

verb, object. Subject, verb, object. Two independent clauses, one sentence, conjunction. Okay?

verbe Objet. Sujet verbe Objet. Deux clauses indépendantes, une phrase, conjonction. D'accord?

This might seem a little bit difficult, but there's a quiz on www.engvid.com, go to it,

Cela peut sembler un peu difficile, mais il y a un quiz sur www.engvid.com, allez-y,

check it out. And remember: this is all very good for your writing skills and your reading

vérifiez-le. Et rappelez-vous : tout cela est très bon pour vos compétences en écriture et vos

skills. But if you need a little bit more help, check out my website: www.writetotop.com,

compétences en lecture. Mais si vous avez besoin d'un peu plus d'aide, consultez mon site Web : www.writetotop.com

a lot more information there to help you out. And come again soon.

, beaucoup plus d'informations là-bas pour vous aider. Et revenez bientôt.