Learn English Grammar: The Sentence

Hi again. I'm Adam. Welcome back to www.engvid.com. Today I have a very important lesson, I think,

Witaj ponownie. Jestem Adamem. Witamy z powrotem na stronie www.engvid.com. Myślę, że dzisiaj mam

for all of you that will help you very much with your reading, but especially your writing

dla was wszystkich bardzo ważną lekcję, która bardzo wam pomoże w czytaniu, ale przede wszystkim w pisaniu

skills. Okay?

. Dobra?

Today we're going to look at the sentence. What is a sentence? Now, I know that all of

Dzisiaj przyjrzymy się zdaniu. Co to jest zdanie? Teraz wiem, że wszyscy z

you are saying: "Well, we know what a sentence is. We've learned this a thousand times before."

was mówią: „Cóż, wiemy, co to jest zdanie. Nauczyliśmy się tego już tysiące razy”.

Right? I know what you've learned and I know what you haven't learned, many of you; some

Prawidłowy? Wiem, czego się nauczyliście i wiem, czego wielu z was się nie nauczyło; niektórzy

of you have, of course. The sentence has a very basic structure, there's a very basic

z was oczywiście. Zdanie ma bardzo podstawową strukturę, jest bardzo podstawowy

component that must be involved or included in a sentence, and a lot of grammar teachers,

składnik, który musi być włączony lub zawarty w zdaniu, a wielu nauczycieli gramatyki,

a lot of English teachers don't teach this. Okay? All of you, I'm sure have by now heard

wielu nauczycieli angielskiego tego nie uczy. Dobra? Jestem pewien, że wszyscy z was słyszeli już

of "SVO", but have you heard of "SVsC"? Have you heard of "SVC"? Maybe yes, maybe no. But

o „SVO”, ale czy słyszeliście o „SVsC”? Słyszeliście o „SVC”? Może tak może nie. Ale

I'm sure a lot of you are going: "What? I've never heard of these things before." Well,

jestem pewien, że wielu z was pomyśli: „Co? Nigdy wcześniej nie słyszałem o tych rzeczach”. Cóż,

we're going to talk about this in one second.

porozmawiamy o tym za sekundę.

Before we talk about a sentence, we have to talk about a clause. Now, what is a clause?

Zanim porozmawiamy o zdaniu, musimy porozmawiać o klauzuli. Co to jest klauzula?

I'm sure you've heard this word before as well, but just in case, a clause is any subject,

Jestem pewien, że słyszałeś już to słowo, ale na wszelki wypadek klauzula to dowolny podmiot,

verb combination. It's a group of words that must include a subject and a verb. Now, also

kombinacja czasowników. Jest to grupa słów, która musi zawierać podmiot i czasownik. Teraz również

very important to remember: it must be a tense verb, meaning that it must take a time; past,

bardzo ważne do zapamiętania: musi to być czasownik w czasie, co oznacza, że ​​musi zająć trochę czasu; przeszłość

present, future. Okay? No base verb, no infinitive verb. So that is a clause. Now, there are

teraźniejszość przyszłość. Dobra? Bez czasownika podstawowego, bez bezokolicznika. Więc to jest klauzula. Obecnie istnieją

two types of clauses. Okay? We have independent clauses and we have dependent clauses. The...

dwa rodzaje klauzul. Dobra? Mamy niezależne klauzule i mamy zależne klauzule. The...

These are sometimes called subordinate clauses. Now, every sentence in English to be a grammatically

Są to czasami nazywane klauzulami podrzędnymi. Teraz każde zdanie w języku angielskim, aby było gramatycznie

correct sentence must have an independent clause. It doesn't need a dependent clause,

poprawne, musi mieć niezależną klauzulę. Nie potrzebuje klauzuli zależnej,

but it could have one. The independent clause could include a dependent clause as the subject

ale może ją mieć. Klauzula niezależna może zawierać klauzulę zależną jako podmiot

or object. We'll talk about that after.

lub przedmiot. Porozmawiamy o tym później.

So an independent clause has a subject and a verb, and it can stand by itself. It can

Tak więc zdanie niezależne ma podmiot i czasownik i może występować samodzielnie. Sam

contain a complete idea by itself. Okay? So, technically, the shortest sentence you can

w sobie może zawierać kompletny pomysł. Dobra? Technicznie rzecz biorąc, najkrótszym zdaniem, jakie można

have in English will be a... Will be an independent clause with a subject and verb. What is the

mieć w języku angielskim, będzie... Will będzie niezależną klauzulą ​​z podmiotem i czasownikiem. Jakie jest

absolute shortest sentence that you can think of? Think of a sentence, the shortest you

absolutnie najkrótsze zdanie, jakie możesz wymyślić? Pomyśl o zdaniu, najkrótszym, jakie

can possibly make it. Okay? Here's an example: "Go!" Is this a complete English sentence?

możesz zrobić. Dobra? Oto przykład: „Idź!” Czy to jest pełne zdanie po angielsku?

Yes. Why? Because it contains an independent clause. Where? We have the implied subject:

Tak. Dlaczego? Ponieważ zawiera niezależną klauzulę. Gdzie? Mamy domniemany podmiot:

"you" and the tense verb: "go", the imperative tense "go". So this your basic English sentence.

„ty” i czasownik w czasie: „idź”, tryb rozkazujący „idź”. Więc to twoje podstawowe angielskie zdanie.

Now, we have three other types, three basic types and we can of course play with these

Teraz mamy trzy inne typy, trzy podstawowe typy i możemy oczywiście bawić się nimi

after. Subject, verb, object. Some independent clauses must have an object, we'll talk about

później. Podmiot, czasownik, dopełnienie. Niektóre niezależne klauzule muszą mieć obiekt, porozmawiamy o

that in a second. Excuse me. Subject, verb, subject complement. Some sentences must have

tym za chwilę. Przepraszam. Podmiot, czasownik, uzupełnienie podmiotu. Niektóre zdania muszą mieć

a subject complement. Subject, verb, complement. Okay? We're going to talk about each of these

dopełnienie podmiotu. Podmiot, czasownik, dopełnienie. Dobra? Za chwilę porozmawiamy o każdym z nich

in a moment. I have the "A" here because quite often, this complement is actually an adverb

. Mam tutaj „A”, ponieważ dość często to uzupełnienie jest w rzeczywistości

phrase or an adverbial. We'll talk about that in a second.

wyrażeniem przysłówkowym lub przysłówkowym. Porozmawiamy o tym za chwilę.

So your basic sentence can be any one of these three. Now, the reason we're looking at this...

Więc twoje podstawowe zdanie może być jednym z tych trzech. Teraz, powodem, dla którego się temu przyglądamy...

All these structures is because once you understand what must be contained in a sentence, then

Wszystkie te struktury są takie, że kiedy zrozumiesz, co musi być zawarte w zdaniu,

you can read any English sentence out there that is grammatically correct and be able

możesz przeczytać dowolne angielskie zdanie, które jest poprawne gramatycznie i będziesz w stanie

to understand the main idea of that sentence. Okay? So let's start with "SVO".

zrozumieć główną ideę tego zdania. Dobra? Zacznijmy więc od „SVO”.

Okay, let's look at our "SVO" type of independent clause: subject, verb, object. Now, first,

Dobra, spójrzmy na naszą klauzulę niezależną typu „SVO” : podmiot, czasownik, dopełnienie. A teraz, po pierwsze,

what is an object? Well, we have two types of objects to talk about. We have the direct

czym jest przedmiot? Cóż, mamy dwa rodzaje obiektów do omówienia. Mamy

object, we have the indirect object. Now, the thing to understand is that the object

przedmiot bezpośredni, mamy przedmiot pośredni. Teraz należy zrozumieć, że dopełnienie

always answers a question about the verb, it completes the meaning of the verb by asking

zawsze odpowiada na pytanie dotyczące czasownika, uzupełnia znaczenie czasownika, zadając

the questions: "What?" or: "Who?" Now, keep in mind that technically, it's: "Whom?" But

pytania: „Co?” albo kto?" Teraz pamiętaj, że technicznie jest to: „Kogo?” Ale

if you say: "Who?" I'll let it go this time. Okay? Formal academic writing, "Whom?", "Whom?",

jeśli powiesz: „Kto?” Puszczę to tym razem. Dobra? Formalne pismo akademickie „Kogo?”, „Kogo?”,

"Whom?" IELTS, TOEFL, SAT, all that - "Whom?" not: "Who?" In the object position. But the

„Kogo?” IELTS, TOEFL, SAT, wszystko to - "Kogo?" nie: „Kto?” W pozycji obiektu. Ale

direct object answers: "What?" or: "Who?" about the verb. Okay? We'll get back to that.

obiekt bezpośredni odpowiada: „Co?” albo kto?" o czasowniku. Dobra? Wrócimy do tego.

An indirect object answers the question: "To what?" or: "For what?" or: "Whom?", "To what?",

Obiekt pośredni odpowiada na pytanie: „Do czego?” lub: „Po co?” lub: „Komu?”, „Do czego?”, „Po

"For what?", "To whom?", "For whom?" Usually about the object, about the direct object.

co?”, „Komu?”, „Dla kogo?” Zwykle o obiekcie, o obiekcie bezpośrednim.

You will never see an indirect object without a direct object in the sentence as well. Now,

Nigdy nie zobaczysz w zdaniu dopełnienia pośredniego bez dopełnienia bezpośredniego. Teraz

again, before I get back to the objects, let me explain this word: "transitive verb". I

znowu, zanim wrócę do przedmiotów, wyjaśnię to słowo: „czasownik przechodni”.

don't care if you remember this word or not; it's not important, that's just a grammar

Nie obchodzi mnie, czy pamiętasz to słowo, czy nie; to nie jest ważne, to tylko

word. Understand the meaning of this situation. A transitive verb must take an object, a direct

słowo gramatyczne. Zrozum sens tej sytuacji. Czasownik przechodni musi przyjąć dopełnienie,

object. Okay?

dopełnienie bezpośrednie. Dobra?

Look at this sentence here: "I want." Is this a complete sentence? I have a subject and

Spójrz na to zdanie tutaj: „Chcę”. Czy to jest pełne zdanie? Mam podmiot i

verb. Right? Should be okay. "Want" is a transitive verb. There's no such thing as wanting without

czasownik. Prawidłowy? Powinno być w porządku. „Chcę” to czasownik przechodni. Nie ma czegoś takiego jak chcieć bez

wanting something. Okay? So this is not a complete sentence. This sentence or this clause

pragnienia czegoś. Dobra? Więc to nie jest pełne zdanie. To zdanie lub ta klauzula

must take an object. "I want candy." Now it's complete because it answers the question:

musi mieć przedmiot. "Chcę cukierka." Teraz jest kompletna, ponieważ odpowiada na pytanie:

"What?" about want. Not all verbs are transitive. Some are intransitive, means they don't take

„Co?” o chceniu. Nie wszystkie czasowniki są przechodnie. Niektóre są nieprzechodnie, co oznacza, że ​​nie przyjmują

an object. Some are called ambitransitive, means in some situations, they take an object;

przedmiotu. Niektóre nazywane są ambiprzechodnimi, co oznacza, że ​​w pewnych sytuacjach przyjmują przedmiot;

in some situations, they don't take an object. But that's for a different lesson altogether.

w niektórych sytuacjach nie biorą przedmiotu. Ale to na zupełnie inną lekcję.

So we have "SVO" must have an object to the verb.

Więc mamy „SVO” musi mieć obiekt do czasownika.

Now, here: "She gave Mary a letter." We have our subject "she", we have our verb, "gave",

Teraz, tutaj: „Ona dała Marii list”. Mamy podmiot "ona", czasownik "dał",

past tense. "Mary", okay? She gave who? No. She gave what? A letter. We have our direct

czas przeszły. "Maria", dobrze? Dała komu? Nie. Co dała? List. Mamy nasz bezpośredni

object to Mary, indirect object. She gave a letter to Mary. She gave Mary a letter.

obiekt do Maryi, obiekt pośredni. Dała list Maryi. Dała Marii list.

Okay? So we have: she gave what? Again, this is a transitive verb, it must take an object,

Dobra? Więc mamy: dała co? Ponownie, jest to czasownik przechodni, musi przyjąć dopełnienie,

a direct object. She gave a letter to Mary, our indirect object. This is a complete independent

dopełnienie bezpośrednie. Dała list do Maryi, naszego pośredniego celu. Jest to kompletna niezależna

clause, a complete idea full of meaning, ready to be added on to.

klauzula, kompletny pomysł pełen znaczenia, gotowy do dodania.

Now, what do you put before or what you put after, that's all complements basically. It's

Teraz, co umieszczasz przed lub co umieszczasz po, to w zasadzie wszystkie uzupełnienia.

not important. You can have a lot more phrases, you can have other clauses, you can have subordinate

Nie jest ważne. Możesz mieć o wiele więcej fraz, możesz mieć inne klauzule, możesz

clauses added to this. This is your main idea of the sentence, that's your independent clause.

dodać do tego klauzule podrzędne. To jest twoja główna idea zdania, to twoja niezależna klauzula.

Let's look at the other type: the subject, verb, subject complement.

Spójrzmy na drugi typ: podmiot, czasownik, dopełnienie podmiotu.

Okay, so now we're going to look at the other type of sentence, the other type of independent

Dobra, teraz przyjrzymy się innemu rodzajowi zdania, innemu rodzajowi niezależnej

clause you can have. Subject, verb, subject complement. Before we look at it, I want you

klauzuli, jaki możesz mieć. Podmiot, czasownik, uzupełnienie podmiotu. Zanim na to spojrzymy, chciałbym abyście

to notice very carefully this "e" here. Okay? We don't have "compliment". "Compliment",

bardzo uważnie zauważyli to "e" tutaj. Dobra? Nie mamy „komplementów”. „Komplement”,

"complement". This one means to complete something. This one means to say nice things about someone.

„komplement”. Ten oznacza dokończenie czegoś. Ten oznacza mówienie o kimś miłych rzeczy.

"Oh, I look your shirt, it's very nice. It suits you." That's a compliment. "Complement",

„Och, patrzę na twoją koszulę, jest bardzo ładna. Pasuje ci”. To komplement. „Uzupełnij”,

to complete. So a subject complement completes the meaning of something. Now, we had the

aby zakończyć. Tak więc uzupełnienie podmiotu uzupełnia znaczenie czegoś. Teraz mieliśmy

object before. The object answered the question about the verb. Right? It completed the meaning

obiekt wcześniej. Obiekt odpowiedział na pytanie o czasownik. Prawidłowy? To uzupełniło znaczenie

of the verb. The subject complement completes the meaning or says something about the subject,

czasownika. Dopełnienie podmiotu uzupełnia znaczenie lub mówi coś o podmiocie, a

not the verb. Okay? It also answers the question: "What?" about the subject. One way to think

nie o czasowniku. Dobra? Odpowiada również na pytanie: „Co?” o temacie. Jednym ze sposobów myślenia o

about this is think of the verb, the "be" verb-and it's always going to be a "be" verb-think

tym jest myślenie o czasowniku, czasowniku "być" - i zawsze będzie to czasownik "być" - pomyśl

of it as an equal sign. Subject = the subject complement.

o tym jako o znaku równości. Temat = uzupełnienie tematu.

So, for example... And many students still ask me this, I'll say it again. "I am Canadian."

Na przykład... Wielu studentów wciąż mnie o to pyta, więc powiem to jeszcze raz. "Jestem Kanadyjczykiem."

So "I" equals "Canadian", Canadian completes the meaning of "I", same thing. Right? This

Więc „ja” równa się „kanadyjski”, kanadyjski uzupełnia znaczenie „ja”, to samo. Prawidłowy? To

is the completion of me.

jest moje dopełnienie.

This sentence looks a little bit more complicated, but it's the exact same thing. "The weatherman

To zdanie wygląda na nieco bardziej skomplikowane, ale jest dokładnie tym samym. „Prognosta

must be wrong about today's forecast." I still have the "be" verb, this modal, "must" only

musi się mylić co do dzisiejszej prognozy”. Nadal mam czasownik „być”, ten czasownik modalny „musi”

tells me something about the degree of the "be" verb; it doesn't tell me anything about

mówi mi tylko coś o stopniu czasownika „ być”; nic mi to nie mówi o

the subject or the complement. So the weatherman, wrong. The weatherman is wrong "about today's

temacie ani o uzupełnieniu. Więc meteorolog się myli. Meteorolog myli się „co do dzisiejszej

forecast." This is just an extra piece of information. It is a complement to "wrong".

prognozy”. To tylko dodatkowa informacja. Jest uzupełnieniem słowa „źle”.

Wrong about what? That's... We're going to talk about different types of complements

Pomyłka w czym? To jest... Porozmawiamy o różnych rodzajach uzupełnień,

like this one. "Wrong" is a complement to "weatherman". "About today's forecast" is

takich jak ten. „Źle” jest uzupełnieniem „pogody”. „O dzisiejszej prognozie” jest

a complement to "wrong". A sentence can have many complements. Okay? An independent clause

uzupełnieniem „źle”. Zdanie może mieć wiele uzupełnień. Dobra? Zdanie niezależne

can only have one object, one subject, one verb. However, you can have many clauses in

może mieć tylko jeden obiekt, jeden podmiot, jeden czasownik. Jednak możesz mieć wiele zdań w

a sentence, you can only have one independent clause unless, of course, you have two independent

zdaniu, możesz mieć tylko jedno zdanie niezależne, chyba że masz oczywiście dwa

clause joined by a conjunction; "and", "but", "or", etcetera. We'll talk about that in a

zdania niezależne połączone spójnikiem; „i”, „ale”, „lub”, itp. O tym

little bit as well. So weatherman must be wrong about today's forecast. So this is your

też porozmawiamy za chwilę. Więc meteorolog musi się mylić co do dzisiejszej prognozy. Więc to jest twój

subject, verb... Subject, verb, subject complement. Now we're going to look at the last one: subject,

podmiot, czasownik... Podmiot, czasownik, uzupełnienie podmiotu. Teraz przyjrzymy się ostatniemu: podmiot,

verb, complement.

czasownik, dopełnienie.

Okay, let's look at our last one. We have "SVA". I put "A" because quite often when

Dobra, spójrzmy na naszą ostatnią. Mamy „SWA”. Wpisałem „A”, ponieważ dość często, gdy musisz

you have to have it, it's an adverbial, but technically, anything that's not an object

to mieć, jest to przysłówek, ale technicznie rzecz biorąc, wszystko, co nie jest uzupełnieniem

or a subject complement is just a complement. It is necessary to... For the completion of

dopełnienia lub podmiotu, jest tylko uzupełnieniem. Konieczne jest... Do odbycia

the sentence. Now, an adverbial. Why do we call it an "adverbial"? Because it answers

kary. A teraz przysłówek. Dlaczego nazywamy to „przysłówkiem”? Ponieważ odpowiada na

the questions: "Where?", "When?", "How?", "Why?" We saw that the object answers: "What?"

pytania: „Gdzie?”, „Kiedy?”, „Jak?”, „Dlaczego?” Widzieliśmy, że obiekt odpowiada: „Co?”

or: "Who?" Adverbial answers the other questions. About what? About the subject? No. It's about

albo kto?" Przysłówek odpowiada na pozostałe pytania. O czym? O temacie? Nie.

the verb again. Okay?

Znowu chodzi o czasownik. Dobra?

So, for example, if I say: "I went." Is this a complete sentence? No, because "go" means

Na przykład, jeśli powiem: „Poszedłem”. Czy to jest pełne zdanie? Nie, ponieważ „idź” oznacza, że

you have to go somewhere. Technically, in certain contexts, it could be an answer to

musisz gdzieś iść. Technicznie rzecz biorąc, w pewnych kontekstach może to być odpowiedź na

another question. But as... By itself, it's not a complete sentence. I need to add something

inne pytanie. Ale jako... samo w sobie nie jest pełnym zdaniem. Muszę coś

to it. "I went to the store." I went where? To the store. "To the store" is a complement,

do tego dodać. "Poszedłem do sklepu." poszedłem gdzie? Do sklepu. „Do sklepu” jest uzupełnieniem,

but it's acting as an adverb because it answers one of these questions. Remember: a complement,

ale działa jak przysłówek, ponieważ odpowiada na jedno z tych pytań. Pamiętaj: dopełnienie,

and I just want to explain it here, completes the meaning of something. It could... In this case, it

i chcę to tutaj tylko wyjaśnić, dopełnia znaczenia czegoś. Mogłoby... W tym przypadku

completes the meaning of the verb, but complements can also complete the meanings of something

uzupełnia znaczenie czasownika, ale dopełnienia mogą również uzupełniać znaczenia czegoś

else. We had "SVsC" completes the meaning of the subject. We can also have complements

innego. Mieliśmy „SVsC” uzupełnia znaczenie tematu. Możemy również mieć uzupełnienia,

that complete the meaning of an object, or a preposition, or many other things. I'll

które uzupełniają znaczenie przedmiotu, przyimka lub wielu innych rzeczy.

give you a few examples soon.

Zaraz podam kilka przykładów.

"Bill lives in Hawaii." Bill lives where? In Hawaii.

„Bill mieszka na Hawajach”. Bill mieszka gdzie? Na Hawajach.

Now, I want you to also look at this sentence: "Carl reads." Now, could this sent-... Could

Teraz chcę, żebyś spojrzał też na to zdanie: „Carl czyta”. Teraz, czy to wysłane... Czy

this clause-I should say, subject, verb-could this be a complete sentence? Sure. What does

ta klauzula - powinienem powiedzieć, podmiot, czasownik - czy to może być pełne zdanie? Jasne. Co

Carl do..? What does Carl do in his spare time? He reads. Now, what he reads, maybe

robi Karol..? Co Karol robi w wolnym czasie? On czyta. Teraz to, co czyta, może

not important; I want the action more than the thing he reads. However, I see Carl, he's

nieważne; Chcę akcji bardziej niż tego, co czyta. Jednak widzę Carla,

reading all the time, and I think: "What? Is he in school?" No. "Carl reads for pleasure."

cały czas czyta i myślę: „Co? Jest w szkole?” Nie. „Carl czyta dla przyjemności”.

I need this piece of information to complete the idea, to complete the meaning of this

Ta informacja jest mi potrzebna do uzupełnienia idei, do uzupełnienia znaczenia tego

sentence. "Carl reads books." and: "Carl reads for pleasure." are two completely different

zdania. „Karol czyta książki”. oraz: „Carl czyta dla przyjemności”. to dwa zupełnie różne

sentences; they have completely different meanings. If I want to specify a particular

zdania; mają zupełnie inne znaczenie. Jeśli chcę określić konkretne

meaning, I want to tell you why he reads, then I have to add this complement, I have

znaczenie, chcę ci powiedzieć, dlaczego czyta, to muszę dodać to uzupełnienie,

to add this adverbial to complete the meaning of this verb. "He reads newspapers.", "He

muszę dodać ten przysłówek, aby uzupełnić znaczenie tego czasownika. „Czyta gazety”, „

reads comic books.", "He reads obituaries." Do you know what an "obituary" is? In the

Czyta komiksy”, „Czyta nekrologi”. Czy wiesz, co to jest „nekrolog”? W

newspaper, sometimes they put little notices of people who died. Some people like to read

gazecie czasem zamieszczają małe wzmianki o zmarłych. Niektórzy ludzie lubią czytać

these things, I don't know why, but some people do. But Carl, he reads for pleasure; he enjoys

takie rzeczy, nie wiem dlaczego, ale niektórzy to robią. Ale Carl czyta dla przyjemności; sprawia mu

it, it's fun for him. But this completes the meaning of that.

to przyjemność, sprawia mu to przyjemność. Ale to dopełnia znaczenia tamtego.

So there you have the three types. Now, the thing to remember is that you can mix all

Więc masz trzy typy. Teraz należy pamiętać, że możesz mieszać to wszystko

of these. You can have "SVAO". Well, no, you can't have "SVA". You can "SVOA", you can

. Możesz mieć "SVAO". Cóż, nie, nie możesz mieć „SVA”. Możesz „SVOA”, możesz

have "SVOC", you can have "SVAAC", etcetera. You can mix them. I'm going to give you a

mieć „SVOC”, możesz mieć „SVAAC” itp. Możesz je mieszać. Podam

couple of examples here to see what I'm talking about.

tutaj kilka przykładów, aby zobaczyć, o czym mówię.

Okay, let's look at some examples here. I want... Keep in mind this is very basic stuff.

Dobrze, spójrzmy na kilka przykładów tutaj. Chcę... Pamiętaj, że to bardzo podstawowe rzeczy.

You're going to see very, very complicated sentences in your readings, especially once

Zobaczysz bardzo, bardzo skomplikowane zdania w swoich lekturach, zwłaszcza gdy

you get into academic readings. But: "I went to the store to buy bread for breakfast this

przejdziesz do lektur akademickich. Ale: „ Dzisiaj rano poszedłem do sklepu po chleb na śniadanie

morning." Now, this might seem like a bit of a complicated sentence, but it's actually

”. Może się to wydawać nieco skomplikowanym zdaniem, ale w rzeczywistości jest to

a simple sentence and it only has "SV", lots of "C's". Okay? "I went", subject, verb. Where?

proste zdanie i ma tylko „SV”, dużo „C”. Dobra? „Poszedłem”, podmiot, czasownik. Gdzie?

"To the store". This is an adverbial. Where? "To buy bread". Why? Why did I go to the store?

"Do sklepu". To jest przysłówek. Gdzie? „Kupować chleb”. Dlaczego? Dlaczego poszłam do sklepu?

"For breakfast". "Bread", for what? At the store, I bought bread. I bought bread for

"Na śniadanie". „Chleb”, po co? W sklepie kupiłem chleb. Kupiłem chleb na

breakfast. When? "This morning". This goes back to "went". Okay? All of these are complements

śniadanie. Gdy? "Tego ranka". To wraca do „poszło”. Dobra? Wszystko to jest dopełnieniem

to the... to each other and to the verb: "went". You can have many complements. You don't want

... siebie nawzajem i czasownika: „poszło”. Możesz mieć wiele komplementów. Nie chcesz

to have too, too many because then your sentence becomes long, and a little bit boring, and

mieć za dużo, za dużo, bo wtedy twoje zdanie staje się długie i trochę nudne, i

a little bit in danger of being run-on. Okay? But you can add as many as you want. Now,

trochę grozi rozjechanie. Dobra? Ale możesz dodać tyle, ile chcesz. Teraz

the complements could be anything; could be infinitive phrase, or participle phrase, or

komplementy mogą być dowolne; może być frazą bezokolicznikową, frazą imiesłowową,

a clause, or a gerund, or noun phrase. Anything. Okay? As long as it's grammatically correct.

klauzulą, gerundium lub frazą rzeczownikową. Wszystko. Dobra? Pod warunkiem, że jest to poprawne gramatycznie.

Here's another sentence. Now, this one also looks a little complicated, it's not either.

Oto kolejne zdanie. Ten też wygląda na trochę skomplikowany, ale też nie jest.

"What Sharon forgot to mention was that her husband was the CEO of Microsoft and makes

„To, o czym Sharon zapomniała wspomnieć, to to, że jej mąż był dyrektorem generalnym Microsoftu i zarabia

a lot of money, which is why she can afford all of her holidays." Sorry, I forgot the

dużo pieniędzy, dlatego może sobie pozwolić na wszystkie wakacje”. Przepraszam, zapomniałem

comma there. Okay. Now you're thinking: "Oh, wow. I have no idea." First thing, remember

tam przecinka. Dobra. Teraz myślisz: „Och, wow. Nie mam pojęcia”. Przede wszystkim pamiętaj,

what I said: you have to find your independent clause first. Now, keep in mind a subject

co powiedziałem: najpierw musisz znaleźć swoją niezależną klauzulę. Teraz pamiętaj, że podmiot

can be a subordinate clause as well. What is the subject of this entire sentence? Is

może być również zdaniem podrzędnym. Jaki jest temat tego całego zdania? Czy to

it Sharon? No. Is it CEO, is it her husband, is it Microsoft? No. What we have here is

Szaron? Nie. Czy to dyrektor generalny, czy jej mąż, czy Microsoft? Nie. To, co tutaj mamy, to

a noun clause subject. This is your subject, a subject which is an independent clau-...

podmiot w zdaniu rzeczownikowym. To jest twój podmiot, podmiot, który jest niezależnym zdaniem-...

A dependent clause-sorry-this is called a noun clause. It has its own subject and verb.

Zdanie zależne-przepraszam-nazywa się to zdaniem rzeczownikowym. Ma swój podmiot i czasownik.

Remember a dependent clause also has a subject and verb. Forgot what? "To mention", it has

Pamiętaj, że zdanie zależne ma również podmiot i czasownik. zapomniałeś co? „Wspomnieć” ma

an object to "forgot". Now, here's your verb: "was". Okay? "Her husband", "that her husband

cel „zapomnieć”. Oto twój czasownik: „był”. Dobra? „Jej mąż”, „że jej mąż

was the CEO of Microsoft and makes a lot of money". Sharon forg-... This is the subject,

był dyrektorem generalnym Microsoftu i zarabia dużo pieniędzy”. Sharon forg-... To jest podmiot,

this is the subject complement because we have a "be" verb. This is also a noun clause

to jest dopełnienie podmiotu, ponieważ mamy czasownik "być". Jest to również zdanie rzeczownikowe

with its own subject and verb. "That her husband was the CEO" and that he "makes a lot of money."

z własnym podmiotem i czasownikiem. „Że jej mąż był dyrektorem generalnym” i że „zarabia dużo pieniędzy”.

Okay? "Which is why she can afford all of her holidays." We were wondering: "Sharon

Dobra? „Dlatego stać ją na wszystkie wakacje”. Zastanawialiśmy się: „Sharon

goes away on holiday all the time, but she doesn't work. How does she do that? She's

cały czas wyjeżdża na wakacje, ale nie pracuje. Jak ona to robi?

never told us that she inherited money. Oh, what she forgot to mention last time she explained

Nigdy nam nie powiedziała, że ​​odziedziczyła pieniądze. Och, zapomniała wspomnieć, że ostatnim razem wyjaśniła,

was that", blah, blah, blah. Okay? So this is a complement.

że” , bla, bla, bla. Dobra? Jest to więc komplement.

Now, of course, this doesn't look too easy. Remember: a subject could be anything, an

Teraz, oczywiście, nie wygląda to na zbyt łatwe. Pamiętaj: przedmiotem może być wszystko,

object could be anything. Not anything, but there's all kinds of subjects and objects.

przedmiotem może być wszystko. Nie cokolwiek, ale są wszelkiego rodzaju podmioty i przedmioty.

We'll discuss that another time. Find your subject, your main subject, find your main

Omówimy to innym razem. Znajdź swój temat, główny temat, znajdź swój główny

verb, find your object, complement, etcetera.

czasownik, znajdź swój przedmiot, uzupełnienie itp. A

Now, remember I said: every sentence must have at least one independent clause. It could

teraz pamiętajcie, że powiedziałem: każde zdanie musi mieć co najmniej jedną niezależną klauzulę. Może

have two, it could have three, as long as you have a coordinating conjunction, "and",

mieć dwa, może mieć trzy, o ile masz spójnik koordynujący, „i”, „

"but", "or". "John loves Kate", John loves who? Kate. "and Kate loves John." Subject,

ale”, „lub”. „John kocha Kate”, John kogo kocha? Kate. „a Kate kocha Johna”. Podmiot,

verb, object. Subject, verb, object. Two independent clauses, one sentence, conjunction. Okay?

czasownik, dopełnienie. Podmiot, czasownik, dopełnienie. Dwie niezależne klauzule, jedno zdanie, spójnik. Dobra?

This might seem a little bit difficult, but there's a quiz on www.engvid.com, go to it,

Może się to wydawać trochę trudne, ale na stronie www.engvid.com jest quiz, przejdź do niego i

check it out. And remember: this is all very good for your writing skills and your reading

sprawdź. I pamiętaj: to wszystko jest bardzo dobre dla twoich umiejętności pisania i czytania

skills. But if you need a little bit more help, check out my website: www.writetotop.com,

. Ale jeśli potrzebujesz trochę więcej pomocy, sprawdź moją stronę internetową: www.writetotop.com,

a lot more information there to help you out. And come again soon.

tam jest dużo więcej informacji, które mogą ci pomóc. I przyjdź wkrótce ponownie.