Learn English Grammar: The Sentence

Hi again. I'm Adam. Welcome back to www.engvid.com. Today I have a very important lesson, I think,

また会ったね。 私はアダムです。 www.engvid.com へようこそ。 今日はとても重要なレッスンがあると思いますが

for all of you that will help you very much with your reading, but especially your writing

、それ はあなたの読書、特にライティングのスキルに非常に役立つと思います

skills. Okay?

. わかった？

Today we're going to look at the sentence. What is a sentence? Now, I know that all of

今日は文を見ていきます。 文とは何ですか？

you are saying: "Well, we know what a sentence is. We've learned this a thousand times before."

さて、あなた方全員がこう言っていること を私は知っています。

Right? I know what you've learned and I know what you haven't learned, many of you; some

右？ 私はあなたが何を学んだかを知っていますし、あなたが学んで いないことも知っています。

of you have, of course. The sentence has a very basic structure, there's a very basic

もちろん、持っている人もいます。 文には 非常に基本的な構造があり、文に含まれる必要がある非常に基本的な

component that must be involved or included in a sentence, and a lot of grammar teachers,

要素があります。 多くの文法教師

a lot of English teachers don't teach this. Okay? All of you, I'm sure have by now heard

や英語教師はこれを教えていません。 わかった？ 皆さん、

of "SVO", but have you heard of "SVsC"? Have you heard of "SVC"? Maybe yes, maybe no. But

「SVO」は聞いたことがあると思いますが、「SVsC」はご存知ですか？ 「SVC」って聞いたことありますか？ たぶんそうだけどたぶん違う。 でも

I'm sure a lot of you are going: "What? I've never heard of these things before." Well,

、きっと多くの人が「なに？ こんなこと聞いたことない」と思っているに違いあり ません。 では、

we're going to talk about this in one second.

これについては 1 秒で説明します。

Before we talk about a sentence, we have to talk about a clause. Now, what is a clause?

文について話す前に、節について話さなければなりません 。 では、条項とは何でしょう？

I'm sure you've heard this word before as well, but just in case, a clause is any subject,

あなたもこの言葉を聞いたことがあると思いますが、 念のため、句は任意の主語と

verb combination. It's a group of words that must include a subject and a verb. Now, also

動詞の組み合わせです。 これ は、主語と動詞を含む単語のグループです。 ここで、

very important to remember: it must be a tense verb, meaning that it must take a time; past,

覚えておくべき非常に重要なこともあります。これは時制 動詞でなければなりません。つまり、時間がかかる必要があります。 過去

present, future. Okay? No base verb, no infinitive verb. So that is a clause. Now, there are

現在未来。 わかった？ 基本動詞も不定詞もありません。 だからそれは条項です。 現在、句には

two types of clauses. Okay? We have independent clauses and we have dependent clauses. The...

2 種類あります。 わかった？ 独立 節と従属節があります。 The...

These are sometimes called subordinate clauses. Now, every sentence in English to be a grammatically

これらは従属節と呼ばれることもあります。 さて 、文法的に正しい文であるためには、英語のすべての文に

correct sentence must have an independent clause. It doesn't need a dependent clause,

は独立節が必要です。 依存句は必要ありませんが、

but it could have one. The independent clause could include a dependent clause as the subject

含めることができます。 独立節に は、従属節を主語または目的語として含めることができ

or object. We'll talk about that after.

ます。 それについては後で話します。

So an independent clause has a subject and a verb, and it can stand by itself. It can

したがって、独立節には主語 と動詞があり、それ自体で立つことができます。 それ

contain a complete idea by itself. Okay? So, technically, the shortest sentence you can

自体で完全なアイデアを含むことができます。 わかった？ したがって、 技術的に

have in English will be a... Will be an independent clause with a subject and verb. What is the

は、英語でできる最短の文は... 主語と動詞を含む独立した節になります。

absolute shortest sentence that you can think of? Think of a sentence, the shortest you

あなたが考えることができる絶対的な最短の文は何ですか? できる限り短い文を考えてください

can possibly make it. Okay? Here's an example: "Go!" Is this a complete English sentence?

。 わかった？ 例を次に示し ます。 これは完全な英文ですか？

Yes. Why? Because it contains an independent clause. Where? We have the implied subject:

はい。 なんで？ 独立節が含まれているからです。 どこ？ 暗黙の主語

"you" and the tense verb: "go", the imperative tense "go". So this your basic English sentence.

「あなた」と時制動詞「go」、命令時制「go」があります。 これがあなたの基本的な英文です。

Now, we have three other types, three basic types and we can of course play with these

現在、他に 3 つのタイプ、3 つの基本 タイプがあり、もちろん後でこれらを使用でき

after. Subject, verb, object. Some independent clauses must have an object, we'll talk about

ます。 主語、動詞、目的語。 一部の独立 節には目的語が必要です。これについては後で説明します

that in a second. Excuse me. Subject, verb, subject complement. Some sentences must have

。 すみません。 主語、動詞、 主語補数。 一部の文に

a subject complement. Subject, verb, complement. Okay? We're going to talk about each of these

は主語補数が必要です。 主語、動詞、補語。 わかった？ これらのそれぞれについて

in a moment. I have the "A" here because quite often, this complement is actually an adverb

、すぐに説明します。 ここに「A」 があるのは、この補語が実際には副詞

phrase or an adverbial. We'll talk about that in a second.

句または副詞句であることが非常に多いためです。 それについてはすぐに説明します 。

So your basic sentence can be any one of these three. Now, the reason we're looking at this...

したがって、あなたの基本的な文は、これら 3 つのいずれかになります。 さて、私たちがこれを見ている理由は...

All these structures is because once you understand what must be contained in a sentence, then

これらの構造はすべて 、文に何が含まれている必要があるかを理解すれば、文法

you can read any English sentence out there that is grammatically correct and be able

的に正しい英語の文を読んで

to understand the main idea of that sentence. Okay? So let's start with "SVO".

、主なアイデアを理解できるようになるためです。 その文の。 わかった？ それでは、「SVO」から始めましょう。

Okay, let's look at our "SVO" type of independent clause: subject, verb, object. Now, first,

では、「SVO」タイプの独立節を見てみましょう : 主語、動詞、目的語です。 ではまず

what is an object? Well, we have two types of objects to talk about. We have the direct

、オブジェクトとは何か？ 2 種類 のオブジェクトについて説明します。 直接

object, we have the indirect object. Now, the thing to understand is that the object

目的語と間接目的語があります。 ここ で理解しておくべきことは、オブジェクトは

always answers a question about the verb, it completes the meaning of the verb by asking

常に動詞に関する質問に答え、「何?」という 質問をすることで動詞の意味を完成させるという

the questions: "What?" or: "Who?" Now, keep in mind that technically, it's: "Whom?" But

ことです。 または：「誰？」 さて、 技術的には「誰？」ということを覚えておいてください。 しかし

if you say: "Who?" I'll let it go this time. Okay? Formal academic writing, "Whom?", "Whom?",

、あなたが言うなら：「誰？」 今回はお任せします。 わかった？ 正式なアカデミック ライティング、「誰?」「誰?」

"Whom?" IELTS, TOEFL, SAT, all that - "Whom?" not: "Who?" In the object position. But the

「誰?」 IELTS、TOEFL、SAT、そのすべて - 「誰？」 ではありません：「誰？」 オブジェクトの位置。 しかし、

direct object answers: "What?" or: "Who?" about the verb. Okay? We'll get back to that.

直接目的語は「なに？」と答えます。 または：「誰？」 動詞について。 わかった？ それに戻ります。

An indirect object answers the question: "To what?" or: "For what?" or: "Whom?", "To what?",

間接目的語は、「 何に？」という質問に答えます。 または：「何のために？」 または: 「誰に?」、「何に?」、

"For what?", "To whom?", "For whom?" Usually about the object, about the direct object.

「何のために?」、「誰に?」、「誰のために?」 通常 、オブジェクトについて、直接オブジェクトについて。 直接目的

You will never see an indirect object without a direct object in the sentence as well. Now,

語のない間接目的語も、文の中に表示されることはありません 。 さて、

again, before I get back to the objects, let me explain this word: "transitive verb". I

再び目的語に戻る前に、 「他動詞」という言葉について説明させてください。

don't care if you remember this word or not; it's not important, that's just a grammar

この言葉を覚えているかどうかは気にしません。 重要ではありません

word. Understand the meaning of this situation. A transitive verb must take an object, a direct

。これは単なる文法用語です。 この状況の意味を理解してください。 他動詞は目的語、つまり直接目的語を取る必要があり

object. Okay?

ます。 わかった？

Look at this sentence here: "I want." Is this a complete sentence? I have a subject and

この文を見てください：「私は欲しいです。」 これ は完全な文ですか？ 主語と

verb. Right? Should be okay. "Want" is a transitive verb. There's no such thing as wanting without

動詞があります。 右？ 大丈夫なはずです。 「望む」は他動詞です。 何か を望まずに望むということはありません

wanting something. Okay? So this is not a complete sentence. This sentence or this clause

。 わかった？ したがって、これは完全な文ではありません 。 この文またはこの節

must take an object. "I want candy." Now it's complete because it answers the question:

は目的語を取る必要があります。 "私はキャンディが欲しいです。" これで 、「なに？」という質問に答えて完成

"What?" about want. Not all verbs are transitive. Some are intransitive, means they don't take

です。 欲しさについて。 すべての動詞が他動詞ではありません。 一部は自動詞であり、オブジェクトを取らないことを意味し

an object. Some are called ambitransitive, means in some situations, they take an object;

ます。 一部は ambitransitive と呼ば れ、状況によってはオブジェクトを取ることを意味します。

in some situations, they don't take an object. But that's for a different lesson altogether.

状況によっては、オブジェクトを取りません。 しかし、それはまったく別のレッスンのためです。

So we have "SVO" must have an object to the verb.

したがって、「SVO」 には動詞の目的語が必要です。

Now, here: "She gave Mary a letter." We have our subject "she", we have our verb, "gave",

さて、ここで：「彼女はメアリーに手紙をくれました。」 主語の「彼女」と動詞の過去形「与えた」があり

past tense. "Mary", okay? She gave who? No. She gave what? A letter. We have our direct

ます。 「メアリー」、いい？ 彼女は誰にあげたの？ いいえ、彼女は何をくれましたか? 手紙。 私たちは

object to Mary, indirect object. She gave a letter to Mary. She gave Mary a letter.

メアリーに直接目的語、間接目的語を持っています。 彼女は メアリーに手紙を渡した。 彼女はメアリーに手紙を渡した。

Okay? So we have: she gave what? Again, this is a transitive verb, it must take an object,

わかった？ だから私たちは持っています：彼女は何を与えましたか？ 繰り返しますが 、これは他動詞です。目的語、つまり直接目的語を取る必要があり

a direct object. She gave a letter to Mary, our indirect object. This is a complete independent

ます。 彼女は私たちの間接目的であるメアリーに手紙を渡した 。 これは完全に独立した

clause, a complete idea full of meaning, ready to be added on to.

条項であり、意味に満ちた完全なアイデアで あり、すぐに追加できます。

Now, what do you put before or what you put after, that's all complements basically. It's

さて、何を前に置き、何を後に置きますか 、それは基本的にすべて補足です。

not important. You can have a lot more phrases, you can have other clauses, you can have subordinate

大事なことじゃない。 より多くの句を作成したり、 他の句を作成したり、

clauses added to this. This is your main idea of the sentence, that's your independent clause.

これに従属句を追加したりできます。 これが文の主なアイデア であり、独立節です。

Let's look at the other type: the subject, verb, subject complement.

他のタイプを見てみましょう: 主語、動詞、主語補数です。

Okay, so now we're going to look at the other type of sentence, the other type of independent

では、別の タイプの文、別のタイプの独立

clause you can have. Subject, verb, subject complement. Before we look at it, I want you

節を見ていきましょう。 主語、動詞、主語補数。 それを見る前に、

to notice very carefully this "e" here. Okay? We don't have "compliment". "Compliment",

ここの「e」に注目していただきたい。 わかった？ 私たちは「褒め言葉」を持っていません。 「褒める」

"complement". This one means to complete something. This one means to say nice things about someone.

「褒める」。 これは何かを完成させるという意味です。 これは、誰かについて良いことを言うことを意味します。

"Oh, I look your shirt, it's very nice. It suits you." That's a compliment. "Complement",

「ああ、あなたのシャツ、とても素敵です ね。似合っていますね」 それは褒め言葉です。 「補う」

to complete. So a subject complement completes the meaning of something. Now, we had the

、完成させる。 したがって、主語補数 は何かの意味を完成させます。 さて、私たちは以前にオブジェクトを持っていました

object before. The object answered the question about the verb. Right? It completed the meaning

。 オブジェクトは動詞に関する質問に答えました 。 右？ それは動詞の意味を完成させました

of the verb. The subject complement completes the meaning or says something about the subject,

。 主語補数は、動詞 ではなく、主語について意味を完成させたり、何かを述べたりします

not the verb. Okay? It also answers the question: "What?" about the subject. One way to think

。 わかった？ また、「なに？」という質問にも答え ます。 主題について。 これについて考える 1 つの方法

about this is think of the verb, the "be" verb-and it's always going to be a "be" verb-think

は、動詞の "be" 動詞を考えることです。これは 常に "be" 動詞になります

of it as an equal sign. Subject = the subject complement.

。これを等号と考えてください。 件名 = 件名補数。

So, for example... And many students still ask me this, I'll say it again. "I am Canadian."

たとえば、今でも多くの学生からこう聞かれ ます。もう一度言います。 "私はカナダ人です。"

So "I" equals "Canadian", Canadian completes the meaning of "I", same thing. Right? This

つまり、「I」は「Canadian」に等しいので、Canadian は「I」の意味を完成させます。同じことです。 右？ これ

is the completion of me.

で私の完成です。

This sentence looks a little bit more complicated, but it's the exact same thing. "The weatherman

この文は少し複雑に見えます が、まったく同じです。 「今日の天気予報は天気予報

must be wrong about today's forecast." I still have the "be" verb, this modal, "must" only

が間違っているに違いない。」 私は まだ "be" 動詞を持っています。このモーダル "must"

tells me something about the degree of the "be" verb; it doesn't tell me anything about

は、"be" 動詞の程度について何かを教えてくれるだけ です。 主語や補語については何も教えてくれません

the subject or the complement. So the weatherman, wrong. The weatherman is wrong "about today's

。 それで、天気予報士、間違っています。 天気予報士は「今日の予報について」間違っています

forecast." This is just an extra piece of information. It is a complement to "wrong".

。 これは単なる追加情報です。 「間違い」の補足です。

Wrong about what? That's... We're going to talk about different types of complements

何について間違っていますか？ それは... このような さまざまな種類の補体について話し

like this one. "Wrong" is a complement to "weatherman". "About today's forecast" is

ます. 「Wrong」は「weatherman」の補足です。 「今日の予報について」は

a complement to "wrong". A sentence can have many complements. Okay? An independent clause

「間違った」の補足です。 文には多くの補語を含めることができます 。 わかった？ 独立節に

can only have one object, one subject, one verb. However, you can have many clauses in

は、1 つの目的語、1 つの主語、1 つの動詞のみを含めることができます。 ただし、文には多くの節を含める

a sentence, you can only have one independent clause unless, of course, you have two independent

ことができ ます。もちろん、接続詞で結合された 2 つの独立した節がない限り、独立した節は 1 つしか持てません

clause joined by a conjunction; "and", "but", "or", etcetera. We'll talk about that in a

。 「そして」、「しかし」、 「または」など。 それについても

little bit as well. So weatherman must be wrong about today's forecast. So this is your

少し話します。 だから天気予報士は 今日の予報について間違っているに違いない。 これがあなたの

subject, verb... Subject, verb, subject complement. Now we're going to look at the last one: subject,

主語、動詞です... 主語、動詞、主語の補語です。 次に、最後のものを見ていきます: 主語、

verb, complement.

動詞、補語です。

Okay, let's look at our last one. We have "SVA". I put "A" because quite often when

さて、最後のものを見てみましょう。 「SVA」があります。 私が「A」を付け

you have to have it, it's an adverbial, but technically, anything that's not an object

たのは、それが必要な場合は副詞であることが非常に多いためですが、 技術的には、目的語または主語の補語でないものはすべて

or a subject complement is just a complement. It is necessary to... For the completion of

補語にすぎません。 文を完成させるために必要です

the sentence. Now, an adverbial. Why do we call it an "adverbial"? Because it answers

。 さて、副詞です。 なぜそれを 「副詞」と呼ぶのですか？

the questions: "Where?", "When?", "How?", "Why?" We saw that the object answers: "What?"

「どこで？」、「いつ？」、「どのように？」、 「なぜ？」という質問に答えるからです。 オブジェクトが「なに？」と答えるのを見ました。

or: "Who?" Adverbial answers the other questions. About what? About the subject? No. It's about

または：「誰？」 副詞は他の質問に答えます。 何について？ 主題について？

the verb again. Okay?

いいえ、動詞の話です。 わかった？

So, for example, if I say: "I went." Is this a complete sentence? No, because "go" means

たとえば、「行きました」と言ったら。 これ は完全な文ですか？ いいえ、「行く」は

you have to go somewhere. Technically, in certain contexts, it could be an answer to

どこかに行かなければならないという意味だからです。 技術的には、 特定のコンテキストでは、別の質問に対する答えになる可能性があります

another question. But as... By itself, it's not a complete sentence. I need to add something

。 しかし、それ自体では 、完全な文ではありません。 私はそれに何かを追加する必要があり

to it. "I went to the store." I went where? To the store. "To the store" is a complement,

ます。 "私は店に行ってきました。" 私はどこに行きましたか？ 店まで。 「to the store」は補語です

but it's acting as an adverb because it answers one of these questions. Remember: a complement,

が 、これらの質問の 1 つに答えるので、副詞として機能します。 覚えておいてください: 補足は、

and I just want to explain it here, completes the meaning of something. It could... In this case, it

ここで説明したいだけ で、何かの意味を完成させます. この場合

completes the meaning of the verb, but complements can also complete the meanings of something

、動詞の意味を補完しますが、補語 は他の意味を補完することもでき

else. We had "SVsC" completes the meaning of the subject. We can also have complements

ます。 「SVsC」は主語の意味を完全なものにしました。

that complete the meaning of an object, or a preposition, or many other things. I'll

オブジェクト、前置詞、または他の多くのものの意味を完成させる補数を持つこともできます 。

give you a few examples soon.

すぐにいくつかの例を紹介します。

"Bill lives in Hawaii." Bill lives where? In Hawaii.

「ビルはハワイに住んでいます。」 ビルはどこに住んでいますか？ ハワイで。

Now, I want you to also look at this sentence: "Carl reads." Now, could this sent-... Could

さて、この文も見てほしい 。「カールは読む」。 さて、これは送信

this clause-I should say, subject, verb-could this be a complete sentence? Sure. What does

できますか... この句は-私は言うべきです、主語、動詞- これは完全な文でしょうか? もちろん。

Carl do..? What does Carl do in his spare time? He reads. Now, what he reads, maybe

カールは何をしますか..? カールは余暇に何をしますか? 彼は読みます。 さて、彼が読んだことは、重要ではないかもしれ

not important; I want the action more than the thing he reads. However, I see Carl, he's

ません。 彼が読むものよりも行動が欲しい 。 しかし、私はカールを見て、彼は

reading all the time, and I think: "What? Is he in school?" No. "Carl reads for pleasure."

いつも本を読んでいて、「なに？ 彼は学校にいるの？」 いいえ、「カールは楽しみのために読んでいます。」

I need this piece of information to complete the idea, to complete the meaning of this

アイデアを完成させ、この文の意味を完成させるには、この情報が必要

sentence. "Carl reads books." and: "Carl reads for pleasure." are two completely different

です。 「カールは本を読みます。」 そして：「カール は喜んで読んでいます。」 2 つの完全に異なる

sentences; they have completely different meanings. If I want to specify a particular

文です。 それらはまったく異なる意味を持っています。 特定の意味を指定したい場合は

meaning, I want to tell you why he reads, then I have to add this complement, I have

、なぜ彼が読むのかを説明したいので、 この補語

to add this adverbial to complete the meaning of this verb. "He reads newspapers.", "He

を追加する必要があります。この動詞の意味を完成させるために、この副詞を追加する必要が あります。 「彼は新聞を読みます。」、「彼は

reads comic books.", "He reads obituaries." Do you know what an "obituary" is? In the

漫画を読みます。」、「彼は死亡記事を読みます。」 「訃報」って知ってる？

newspaper, sometimes they put little notices of people who died. Some people like to read

新聞には、 亡くなった人々の小さな通知が掲載されることがあります。 これらのことを読むのが好きな

these things, I don't know why, but some people do. But Carl, he reads for pleasure; he enjoys

人もいますが、理由はわかりませんが、好きな人もいます。 しかし、カール、彼は楽しみのために本を読んでいます。 彼はそれを楽しん

it, it's fun for him. But this completes the meaning of that.

でいます、それは彼にとって楽しいです。 しかし、これ はその意味を完了します。

So there you have the three types. Now, the thing to remember is that you can mix all

これで、3つのタイプができました。 さて、 覚えておくべきことは、これらすべてを混在させることができるということです

of these. You can have "SVAO". Well, no, you can't have "SVA". You can "SVOA", you can

. 「SVAO」を持つことができます。 いやいや、 「SVA」はあり得ない。 「SVOA」

have "SVOC", you can have "SVAAC", etcetera. You can mix them. I'm going to give you a

、「SVOC」、「SVAAC」などがあります。 それらを混ぜることができます。

couple of examples here to see what I'm talking about.

ここでいくつかの例を挙げて、 私が話していることを確認します。

Okay, let's look at some examples here. I want... Keep in mind this is very basic stuff.

さて、ここでいくつかの例を見てみましょう。 私は欲しい... これは非常に基本的なものであることを覚えておいてください. 特にアカデミックなリーディングに入ると

You're going to see very, very complicated sentences in your readings, especially once

、非常に複雑な 文章がリーディングに表示

you get into academic readings. But: "I went to the store to buy bread for breakfast this

されます。 しかし、「 今朝、朝食用のパンを買いに店に行きました

morning." Now, this might seem like a bit of a complicated sentence, but it's actually

。」 さて、これは少し複雑な文のように見えるかもしれません が、実際

a simple sentence and it only has "SV", lots of "C's". Okay? "I went", subject, verb. Where?

には単純な文で、「SV」だけで、「C」がたくさんあります。 わかった？ 「私は行きました」、主語、動詞。 どこ？

"To the store". This is an adverbial. Where? "To buy bread". Why? Why did I go to the store?

"店まで"。 これは副詞です。 どこ？ 「パンを買いに」。 なんで？ なぜ私はその店に行ったのですか？

"For breakfast". "Bread", for what? At the store, I bought bread. I bought bread for

"朝食に"。 「パン」、何のために？ お店でパンを買いました。 朝食にパンを買いました

breakfast. When? "This morning". This goes back to "went". Okay? All of these are complements

。 いつ？ "今朝"。 これは「行った」に戻ります。 わかった？ これらはすべて

to the... to each other and to the verb: "went". You can have many complements. You don't want

、... を相互に補完し、動詞「行った」を補完します。 多くの補足を持つことができます。

to have too, too many because then your sentence becomes long, and a little bit boring, and

あまりにも多すぎると、文 が長くなり、少し退屈になり

a little bit in danger of being run-on. Okay? But you can add as many as you want. Now,

、実行される危険性が少し高くなるため、多すぎてはいけません。 わかった？ ただし、必要なだけ追加できます。 さて

the complements could be anything; could be infinitive phrase, or participle phrase, or

、補足は何でもかまいません。 不定詞句、分詞句、

a clause, or a gerund, or noun phrase. Anything. Okay? As long as it's grammatically correct.

節、動名詞、または名詞句である可能性があります。 なんでも。 わかった？ 文法的に正しい限り。

Here's another sentence. Now, this one also looks a little complicated, it's not either.

ここに別の文があります。 さて、これも 少し複雑に見えますが、そうでもありません。

"What Sharon forgot to mention was that her husband was the CEO of Microsoft and makes

「シャロンが忘れていたのは、彼女の 夫はマイクロソフトの CEO であり

a lot of money, which is why she can afford all of her holidays." Sorry, I forgot the

、多くのお金を稼いでいたので、彼女はすべての休暇を過ごす余裕があるということ です。」 すみません、そこのコンマを忘れました

comma there. Okay. Now you're thinking: "Oh, wow. I have no idea." First thing, remember

。 わかった。 今、あなたはこう考えています：「うわー、 私にはわからない」。 最初に、

what I said: you have to find your independent clause first. Now, keep in mind a subject

私が言ったことを思い出してください。最初に独立節を見つけなければなりません 。 ここで、主語

can be a subordinate clause as well. What is the subject of this entire sentence? Is

が従属節になることもあることに注意してください。 この文全体の主語は何ですか?

it Sharon? No. Is it CEO, is it her husband, is it Microsoft? No. What we have here is

シャロンですか？ いいえ、それは CEO ですか、彼女の夫 ですか、それとも Microsoft ですか? いいえ、ここにある

a noun clause subject. This is your subject, a subject which is an independent clau-...

のは名詞節の主語です。 これはあなた の主語であり、独立した節である主語です

A dependent clause-sorry-this is called a noun clause. It has its own subject and verb.

... 従属節-申し訳ありません-これは名詞節と呼ばれます。 独自の主語と動詞があります。

Remember a dependent clause also has a subject and verb. Forgot what? "To mention", it has

従属節にも主語と動詞があることに注意してください。 何を忘れましたか？ 「言及する」には

an object to "forgot". Now, here's your verb: "was". Okay? "Her husband", "that her husband

、「忘れる」という目的があります。 さて、あなたの動詞は「was」です。 わかった？ 「彼女の夫」、「彼女の夫

was the CEO of Microsoft and makes a lot of money". Sharon forg-... This is the subject,

はマイクロソフトの CEO で、大金を稼いでいたこと」。 Sharon forg-... これは

this is the subject complement because we have a "be" verb. This is also a noun clause

主語です。動詞「be」があるため、これは主語の補語です。 これは

with its own subject and verb. "That her husband was the CEO" and that he "makes a lot of money."

、独自の主語と動詞を持つ名詞句でもあります。 「彼女の夫 はCEOだった」「大金を稼いでいる」

Okay? "Which is why she can afford all of her holidays." We were wondering: "Sharon

わかった？ 「だからこそ、彼女はすべての休暇を過ごす余裕がある のです。」 私たちは疑問に思っていました:「シャロン

goes away on holiday all the time, but she doesn't work. How does she do that? She's

はいつも休日に出かけますが、彼女は仕事をしていません。 どうやってそれをするのですか?

never told us that she inherited money. Oh, what she forgot to mention last time she explained

彼女はお金を相続したことを一度も私たちに話しませんでした.ああ、 彼女が最後に説明したときに言及するのを忘れていたの

was that", blah, blah, blah. Okay? So this is a complement.

はそれでした.」 、 何とか何とか何とか。 わかった？ なので補足です。

Now, of course, this doesn't look too easy. Remember: a subject could be anything, an

もちろん、これは簡単なことではありません。 覚えておいてください: サブジェクトは何でもかまいませんし、

object could be anything. Not anything, but there's all kinds of subjects and objects.

オブジェクトは何でもかまいません。 何もありませんが、 あらゆる種類の主題とオブジェクトがあります。

We'll discuss that another time. Find your subject, your main subject, find your main

それについては別の機会に説明します。 主語、主語、主

verb, find your object, complement, etcetera.

動詞、目的語 、補語などを見つけます。

Now, remember I said: every sentence must have at least one independent clause. It could

ここで、私が言ったことを思い出してください。すべての文には 、少なくとも 1 つの独立した節が必要です。

have two, it could have three, as long as you have a coordinating conjunction, "and",

調整接続詞「and」、

"but", "or". "John loves Kate", John loves who? Kate. "and Kate loves John." Subject,

「but」、「or」がある限り、2 つでも 3 つでもかまいません。 「ジョンはケイトを愛している」、ジョンは誰を愛している? ケイト。 「そしてケイトはジョンを愛しています。」 主語、

verb, object. Subject, verb, object. Two independent clauses, one sentence, conjunction. Okay?

動詞、目的語。 主語、動詞、目的語。 2 つの独立 節、1 つの文、接続詞。 わかった？

This might seem a little bit difficult, but there's a quiz on www.engvid.com, go to it,

これは少し難しいように思えるかもしれませんが 、www.engvid.com にクイズがあり

check it out. And remember: this is all very good for your writing skills and your reading

ます。 そして覚えておいてください：これはすべて あなたのライティングスキルとリーディングスキルにとって非常に良いことです

skills. But if you need a little bit more help, check out my website: www.writetotop.com,

. しかし、もう少し助けが必要な場合は 、私のウェブサイトをチェックしてください: www.writetotop.com

a lot more information there to help you out. And come again soon.

、あなたを助けるためのより多くの情報がそこにあります. そしてすぐにまた来てください。