14 Expressions Even Native English Speakers Get Wrong

Hi, everybody.

안녕하세요 여러분.

Welcome back to www.engvid.com.

www.engvid.com에 다시 오신 것을 환영합니다.

I'm Adam.

저는 아담입니다.

Today's video is a little bit special.

오늘 영상은 조금 특별합니다.

The main purpose is to help you feel comfortable with your mistakes.

주요 목적은 실수에 대해 편안하게 느끼도록 돕는 것입니다.

Now, why can I make you feel comfortable with your mistakes?

자, 왜 내가 당신의 실수를 편안하게 해줄 수 있습니까? 영어권 환경에서 태어나고 자란

I'm going to show you some expressions in English that even native English speakers,

영어 원어민들도

people born and raised in an English-speaking environment, make mistakes with.

실수하는 영어 표현 몇 가지를 보여드리겠습니다.

Now, these are very common expressions, but a lot of people simply say them incorrectly,

자, 이것들은 매우 흔한 표현들입니다. 하지만 많은 사람들이 단지 그것들을 부정확하게 말하고

and they don't even realize that they're saying them incorrectly.

그들이 그것들을 부정확하게 말하고 있다는 사실조차 깨닫지 못합니다.

Because when you hear it, it's one thing.

당신이 그것을들을 때 그것은 하나이기 때문입니다.

When you see it written out, it's something else.

쓰여진 것을 보면 다른 것입니다.

And a lot of people don't realize where the expressions come from, and so they say it

그리고 많은 사람들이 그 표현이 어디에서 왔는지 깨닫지 못해서

wrong.

잘못 말합니다.

Now, a lot of other people might not pick up on it, but people who are very aware of

자, 다른 많은 사람들은 그것을 알아차리지 못할 수도 있지만 언어에 대해 잘 아는 사람들은

the language will notice it, and it's a little bit annoying, to be honest, but it's very

그것을 알아차릴 것입니다. 솔직히 말해서 약간 짜증나지만

common at the same time.

동시에 매우 일반적입니다.

So, for example, some people say, "I could care less."

예를 들어, 어떤 사람들은 "나는 덜 신경 쓸 수 있어."라고 말합니다.

If you tell them some information, some news, and you think that it should bother them,

당신이 그들에게 어떤 정보, 어떤 뉴스를 말하면, 당신은 그것이 그들을 귀찮게 해야 한다고 생각하고

and they say, "I could care less."

그들은 "나는 덜 신경쓰겠습니다."라고 말합니다.

Or you should help your mother, "She doesn't need my help, and I could care less anyway."

또는 어머니를 도와야 합니다 .

The problem is that the right expression is "couldn't".

문제는 올바른 표현이 "할 수 없다"라는 것입니다.

"I couldn't care less" means I really, really don't care.

"I could't care less"는 내가 정말, 정말 신경 쓰지 않는다는 뜻입니다.

But if you could care less, that means you can go less in your caring, which doesn't

그러나 당신이 덜 돌볼 수 있다면 그것은 당신이 덜 돌볼 수 있다는 것을 의미합니다. 그것은

make any sense.

말이 되지 않습니다.

If you couldn't care less, you're at the most "I don't care you can be".

당신이 덜 신경 쓸 수 없다면, 당신은 기껏해야 "나는 당신이 될 수 있는 상관 없어"입니다.

Right?

오른쪽?

So, it's a very interesting expression, but again, very, very common.

이것은 매우 흥미로운 표현 이지만 다시 말하지만 매우 매우 일반적입니다.

So, for your own use, make sure it's "couldn't care less", not "could care less".

따라서 자신의 사용을 위해 "couldn't care less"가 아니라 "couldn't care less"인지 확인하십시오.

Now, this one's a little bit interesting, and the reason it's interesting is because

자, 이것은 약간 흥미롭고 흥미로운 이유는

it is so common that it's almost not wrong anymore.

그것이 너무 일반적이어서 더 이상 틀리지 않기 때문입니다.

"Regardless", like if you say, "I will visit my friend regardless of his condition", like

"아무튼", " 그의 상태에 관계없이 친구를 방문할 것입니다"라고 말하면

let's say he has COVID or he's sick or something, a lot of people say "irregardless".

그가 COVID에 걸렸거나 그가 아프거나 등등 많은 사람들이 "무관하다"라고 말합니다.

They're almost making it like a negative.

그들은 거의 그것을 네거티브처럼 만들고 있습니다.

The problem is "regardless" already means a negative, like I don't...

문제는 "관계없이"가 이미 부정적인 것을 의미한다는 것입니다. 저는 그렇지 않은 것처럼...

What happened before the situation doesn't really bother me, but they add the "ir" because

그 상황 이전에 일어난 일은 실제로 저를 괴롭히지 않지만 그들은 그것이 더 부정적인 상황을 만든다고 생각하기 때문에 "ir"을 추가합니다

they think it makes it more of a negative situation.

.

Now, the problem is, first of all, the correct way is just "regardless", but again, because

이제 문제는 무엇보다도 먼저 올바른 방법이 단지 "관계없이"라는 것입니다.

it is so common, it has become accepted as correct; not technically correct, but acceptable

기술적으로 정확하지는 않지만

enough to be used, and even the dictionary will list "irregardless" now to show you basically

사용하기에 충분히 수용 가능하며 사전조차도 기본적으로 의미하는 바를 보여주기 위해 이제 "무관심"을 나열합니다

what it means.

.

"For all intensive purposes", basically it means, like for example, somebody asks me,

"모든 집중적인 목적을 위해"는 기본적으로 예를 들어 누군가가 저에게

"Did you finish the project?

"프로젝트를 마쳤습니까?

Did you finish your work?"

작업을 마쳤습니까?"라고 묻는 것을 의미합니다.

"Oh, for all intensive purposes" means, yeah, basically it's almost completely done.

"오, 모든 집중적인 목적을 위해"는 예, 기본적으로 거의 완료되었음을 의미합니다.

As far as you're concerned, you can say it's finished because tomorrow it'll be done, right?

당신이 걱정하는 한, 당신은 그것이 내일 끝날 것이기 때문에 끝났다고 말할 수 있습니다.

Now, the problem is it's not "intensive", "for all intents", and "for all intents and

이제 문제는 "집약적인", "모든 의도를 위한", "모든 의도와

purposes".

목적을 위한" 것이 아니라는 것입니다.

Basically, for what you need, yes, it's finished.

기본적으로 필요한 것에 대해 예, 끝났습니다.

For your intent, for your purpose, I can say the job is finished.

당신의 의도를 위해, 당신의 목적을 위해, 나는 일이 끝났다고 말할 수 있습니다.

By the time you actually need it 100% completed, it will be 100% completed.

실제로 100% 완료가 필요할 때까지는 100% 완료됩니다.

But for now, it's about 98%, but you can start working on the next project because you have

하지만 지금은 98% 정도지만 물건이 충분 하기 때문에 다음 프로젝트 작업을 시작할 수 있습니다

enough stuff.

.

"For all intents", all your intentions and all the purposes, done.

"모든 의도를 위해", 모든 의도 와 모든 목적이 완료되었습니다.

Anyways, let's go on with the next part, right?

아무튼 다음편으로 가볼까요?

So, a lot of people say "anyways" and it should just be "anyway".

그래서 많은 사람들이 "어쨌든"이라고 말하는데 그냥 "어쨌든"이어야 합니다.

There's no such word as "anyways", but again, like irregardless, so common, you'll hear

"어쨌든"과 같은 단어는 없지만, 다시 말하지만, irigardless와 같이 너무 흔해서 이

it, you'll even see it a lot of places that it's become accepted and even considered correct

단어가 받아들여지고 용법상 올바른 것으로 간주되는 많은 곳에서 이 단어를 듣게 될 것입니다

in terms of usage.

.

"Anyway" means, okay, forget the past, forget what happened before, let's continue with

"Anyway"는 과거를 잊어라, 이전에 일어났던 일을 잊어라,

what's going on there.

그곳에서 진행되고 있는 일을 계속하자는 뜻입니다.

Okay, so next we have "self-depreciating".

좋아요, 다음으로 "자기 평가 절하"가 있습니다.

Now, first of all, depreciating means lower in value.

자, 우선 감가 상각은 가치가 낮다는 것을 의미합니다. 예를 들어

So, for example, if you buy a car and you start driving it, its value, financial value,

, 자동차를 구입하고 운전하기 시작하면 자동차의 가치, 금전적 가치,

monetary value, starts to depreciate, starts to go down.

금전적 가치가 감가상각되기 시작하고 하락하기 시작합니다.

But we don't say this about ourselves.

그러나 우리는 우리 자신에 대해 이렇게 말하지 않습니다.

We don't lose value.

우리는 가치를 잃지 않습니다.

We are always the same.

우리는 항상 똑같습니다.

Other people might judge us differently, might judge us less or more, but we can't actually

다른 사람들은 우리를 다르게 판단할 수도 있고 덜 판단할 수도 있고 더 많이 판단할 수도 있지만 실제로 우리

do that to ourselves.

자신에게 그렇게 할 수는 없습니다.

So, the correct word is "self-deprecating".

따라서 올바른 단어는 "자기 비하"입니다.

If we are self-deprecating, it means we are putting ourselves down.

우리가 자기 비하한다면 그것은 우리 자신을 낮추고 있다는 뜻입니다.

If I say, oh, I'm really bad at this or I'm really bad at that or I really look bad today

오, 나 이거 진짜 못 해, 나 저거 진짜 못 해, 나 오늘 진짜 못생겼어,

or I'm so fat, I'm so skinny, I'm so this, whatever, everything that I say negative about

나 너무 뚱뚱해, 너무 말랐어, 난 너무 이래 , 뭐든지 다 나는 나 자신에 대해 부정적인 것이

myself is self-deprecating.

자기 비하라고 말합니다.

I am putting my...

나는 내...

I'm lowering my own value in my own eyes.

내 눈에 내 자신의 가치를 낮추고 있습니다.

Right?

오른쪽?

And that's...

그리고 그것은...

Again, it's easy to understand why people might confuse this word, because it's still

다시 말하지만 사람들이 이 단어를 혼동하는 이유를 이해하기 쉽습니다. 여전히

lowering level, but you're not losing any value.

낮은 수준이지만 가치를 잃지 않기 때문입니다.

You're the same person anyway.

어쨌든 당신은 같은 사람입니다.

Okay?

좋아요?

Then, this one is very commonly misunderstood, because first of all, the word "patriot" means

그렇다면 이것은 매우 일반적으로 오해되는 것입니다. 왜냐하면 우선 "애국자"라는 단어는

someone who loves their country or is very loyal to their country, and if you're an expatriate,

조국을 사랑하거나 조국에 매우 충성하는 사람을 의미하기 때문입니다. 국외 거주자라면

it's like you don't love your country anymore because you moved to a different country.

조국을 사랑하지 않는 것과 같습니다. 더 이상 당신이 다른 나라로 이사했기 때문에.

But that's not really the situation, here.

그러나 그것은 실제로 상황이 아닙니다 .

So, the correct word, and it's usually just one word, "expatriate", now, if I say this

따라서 올바른 단어는 일반적으로 "expatriate"라는 한 단어입니다. 이제 이것을

as a verb, which means to remove someone from a country, is "to expatriate".

한 국가에서 누군가를 제거하는 것을 의미하는 동사로 말하면 "expatriate"입니다.

To expatriate someone.

누군가를 국외로 파견하기 위해.

But as a noun, I am an expatriate.

그러나 명사로서 나는 국외 거주자입니다.

It sounds the same as this, which is why a lot of people confuse it.

발음이 비슷해서 많은 분들이 헷갈려 하시는데요.

So, this is the correct word.

따라서 이것은 올바른 단어입니다.

So, I'm Canadian.

그래서 저는 캐나다 사람입니다.

If I go live in another country, for example, let's say I go to live in Korea, in Korea,

예를 들어 제가 다른 나라에 살게 된다면 한국에 살러 간다고 합시다. 한국에서

I'm an expatriate.

저는 국외 거주자입니다.

In Canada, I'm just...

캐나다에서 저는 그저...

I'm a patriot.

저는 애국자입니다.

If I move back to Canada, I will repatriate myself in the country.

캐나다로 돌아가면 캐나다로 송환할 것입니다.

And that's the word.

그리고 그 단어입니다.

So, that's why don't use this word, even though it sounds right.

그렇기 때문에 이 단어가 옳은 것처럼 들리더라도 사용하지 않는 것입니다 .

To nip something in the butt.

엉덩이에 무언가를 물어뜯다.

Now, first of all, "butt" is, you know, your bum, basically.

자, 우선 "엉덩이"는 기본적으로 엉덩이입니다.

It's a slang word for bum.

부랑자를 일컫는 속어입니다.

To nip means to, like, cut.

nip은 자르다, 자르다라는 뜻입니다.

So, generally, before something grows too big to control, before, especially a bad situation,

따라서 일반적으로 무언가가 통제할 수 없을 정도로 커지기 전에, 특히 나쁜 상황이 되기

before a little bit bad situation becomes a very bad situation, you want to nip it in

전에, 약간 나쁜 상황이 매우 나쁜 상황이 되기 전에 엉덩이를 찌르고 싶습니다

the butt.

.

"Butt".

"대상".

There's no "but" on this thing, so the correct word is "bud".

이것에는 "but"가 없으므로 정확한 단어는 "bud"입니다.

So, when you think of a flower, think of a rose, it starts off with, like, a little...

그래서 꽃을 생각할 때, 장미를 생각하면, 그것은 마치, 약간...

This guy, little bead of a flower, and then it blooms and becomes a full flower, right?

이 녀석, 꽃의 작은 구슬, 그리고 나서 꽃이 피고 만개한 꽃이 되는 거죠?

That's the bud.

그게 새싹입니다.

So, if you don't want this to grow and become a bigger problem, you nip it.

따라서 이것이 성장하여 더 큰 문제가 되는 것을 원하지 않으면 제거하십시오.

You cut it off, and the problem is gone, right?

끊으면 문제가 해결되죠?

And that's the expression, yeah, "bud", not "but".

그리고 그것은 " but"가 아니라 "bud"이라는 표현입니다.

Okay, and let's go.

좋아, 가자.

Peace of mind.

마음의 평화.

Now, "peace of mind", this expression can work, but it doesn't mean the same as "peace

이제 "마음의 평화"라는 표현이 통할 수 있지만 "마음의 평화"와 같은 의미는 아닙니다

of mind".

.

Peace of mind, with a "e-a-c-e", means you're comfortable, you're relaxed, you have no doubts,

"e-a-c-e"가 있는 마음의 평화는 당신이 편안하고, 편안하고, 의심도,

no regrets, everything is okay.

후회도 없고, 모든 것이 괜찮다는 것을 의미합니다.

Peace of my mind, if I give you a peace of my mind, means I will tell you exactly what

내 마음의 평화, 내 마음의 평화를 준다는 것은 내가 생각하는 것을 정확히 말할 것이라는 의미입니다.

I think, right?

So, I'm going to give you a peace of my mind, here, and I'm going to tell you that you're

그래서 저는 여러분에게 마음의 평화를 줄 것입니다. 여기서 저는 여러분이

doing this wrong, wrong, or you're doing this, that, the other way.

잘못하고 있거나 잘못 하고 있거나 이러 저러한 방식으로 하고 있다고 말할 것입니다.

So, I'm giving you a very strong opinion with a peace of my mind, but with a peace of mind,

그래서 마음의 평안으로 매우 강력한 의견을 제시하고 있지만 마음의 평안으로 마음의

you can have peace of mind, you've done everything correctly, don't worry about it, relax.

평안을 가질 수 있습니다. 모든 것을 올바르게 수행했습니다. 걱정하지 말고 긴장을 푸십시오.

That's what that expression means, but again, they sound the same.

그것이 그 표현이 의미하는 것이지만, 다시 말하지만, 그것들은 똑같이 들립니다.

Sleight of hand, if you think about a magician, they're holding their cards, and suddenly

손재주, 마술사에 대해 생각해보면 그들은 카드를 들고 있는데 갑자기

the card disappears.

카드가 사라집니다.

It didn't actually disappear, they just moved it somehow without you seeing it.

그것은 실제로 사라진 것이 아니라 당신이 보지 못한 채 어떻게든 움직였을 뿐입니다.

Now, the problem is, it's not "sleight of hand", it's "sleight of hand".

자, 문제는 "손놀림"이 아니라 "손놀림"입니다.

Some people would say "sleight" as well, this way, so it sounds the same.

어떤 사람들은 "sleight"도 이런 식으로 말할 것이므로 같은 소리가 납니다.

It's basically a trick, and we can use this expression with all kinds of things where

이것은 기본적으로 속임수입니다. 그리고 우리는 이 표현을 여러분이 실제로 알지 못하는 모든 종류의 일에 사용할 수 있습니다

you don't actually, you don't actually know what happened, somebody tricked you, but you

. 여러분은 실제로 무슨 일이 일어났는지 알지 못합니다. 누군가가 여러분을 속였지만 여러분은

just didn't see it.

단지 그것을 보지 못했을 뿐입니다.

They used "sleight of hand" to trick you into whatever they tricked you into.

그들은 "손재주"를 사용하여 그들이 당신을 속이는 모든 것에 당신을 속였습니다.

I think most people understand this expression, "first come, first serve", except the problem

나는 대부분의 사람들이 "선착순"이라는 표현을 이해한다고 생각합니다. 문제는

is this expression, like this, doesn't actually make sense.

이 표현이 실제로 의미가 없다는 것입니다.

It's "first come", the first person to come will be the first person to be served.

그것은 "선착순"입니다. 먼저 오는 사람이 먼저 서비스를 받습니다.

First come, first served, right?

선착순이죠?

Very easy to understand how people make this mistake, the "d" is not very prominent, but

사람들이 어떻게 이런 실수를 하는지 이해하기 매우 쉽습니다. "d"는 눈에 잘 띄지 않지만

that's the correct way to say it.

올바른 표현입니다 .

Whoever is first gets the first service.

먼저 오는 사람이 먼저 서비스를 받습니다.

"Wet your appetite", so if you go to a restaurant, maybe you'll have a little aperitif or you'll

"식욕을 적셔", 그래서 식당에 가면 약간의 아페리티프를 먹거나

have a little appetizer.

약간의 애피타이저를 ​​먹을 수 있습니다.

The purpose of this aperitif or appetizer is just to get your appetite building, right?

이 아페리티프 또는 애피타이저의 목적은 식욕을 키우는 것입니다.

To sharpen it.

그것을 날카롭게하기 위해.

So, you're not making it wet, just because you're drinking alcohol doesn't mean you're

그래서, 당신은 그것을 적시는 것이 아니라, 당신이 술을 마신다고해서 당신이

making your appetite wet.

당신의 식욕을 적시는 것을 의미하지는 않습니다.

If you're having some bread, nothing wet about it, right?

당신이 빵을 먹고 있다면 그것에 대해 아무것도 젖은 것이 없습니다, 그렇죠?

So, the correct word is "wet".

따라서 올바른 단어는 "젖다"입니다.

To wet something generally means to sharpen, like you wet a knife, you sharpen it on a

무언가를 적시다는 것은 일반적으로 날카롭게 한다는 뜻입니다. 마치 칼에 물을 적셔서

stone.

돌에 날카롭게 하는 것과 같습니다.

You wet your appetite, you make it stronger or sharper, make your...

당신은 당신의 식욕을 적시고, 당신은 그것을 더 강하거나 날카롭게 만들고, 당신의...

Help you enjoy your meal a little bit more.

당신이 당신의 식사를 조금 더 즐길 수 있도록 도와주세요.

"Deep-seated", actually, usually there'll be a hyphen if you're using it as an adjective,

"Deep-seated"는 실제로 형용사로 사용하는 경우 일반적으로 하이픈이 있지만

but if it's not an adjective or if it comes at the end, then obviously no hyphen.

형용사가 아니거나 끝에 오면 분명히 하이픈이 없습니다.

So, a deep-seated trauma or a deep-seated problem means that it's inside you and it's

그래서 뿌리 깊은 트라우마나 뿌리 깊은 문제는 그것이 당신 안에 있고 그것이

very deep and very difficult to change or move, except it's not a seed like a flower,

꽃과 같은 씨앗이 아니라 뿌리

it's deep-seated.

깊은 것을 제외하고는 매우 깊고 변화하거나 움직이기 어렵다는 것을 의미합니다.

Now, generally speaking, when you end a word with a "t-e-d", the "t" often sounds like

자, 일반적으로 "t-e-d"로 단어를 끝낼 때 "t"는 종종

a "d", so people think "deep-seated", "deep-seated", so "deep-seated", "deep-seated", it almost

"d"처럼 들리므로 사람들은 "깊은 자리", "깊은 자리", 그래서 "깊은 자리"라고 생각합니다. "deep-seated"는 거의

sounds the same, so people think this is their correct word, but in fact it's this word.

비슷하게 들리기 때문에 사람들은 이것이 그들의 올바른 단어라고 생각하지만 사실은 이 단어입니다.

It's sitting deep inside of you and very difficult to get out or change.

그것은 당신의 내면 깊숙이 자리잡고 있으며 빠져나오거나 변화시키기가 매우 어렵습니다.

Hunger pains.

배고픔.

If you don't eat for a while, you know, your stomach will get a bit tight and maybe make

한동안 먹지 않으면 위가 약간 뻐근해지고

some noise, so a lot of people think this is hunger pains, but it's not really painful,

소리가 날 수 있어서 많은 사람들이 이것을 배고픔이라고 생각하지만 실제로는 아프지 않고

it's just your stomach telling you, you know, put something in me, feed me, feed me, so

위가 말하는 것입니다. 알다시피, 나에게 무언가를 넣고, 먹이고, 먹이고, 그래서

it's not "hunger pains", it's "hunger pangs", which sounds similar to "pains", which is

그것은 "배고픔"이 아니라 " 배고픔"이라는 소리가 "고통"과 비슷하게 들리기

why a lot of people confuse them.

때문에 많은 사람들이 혼동합니다.

And again, remember, native English speakers make these mistakes all the time, so if you're

그리고 다시 기억하세요. 영어 원어민은 항상 이러한 실수를 합니다. 따라서 여러분이

making mistakes in English, don't worry about it, we all do it.

영어에서 실수를 하더라도 걱정하지 마세요.

And case and point, so all of these examples are cases in point, not "and point".

그리고 사례와 요점, 따라서 이러한 모든 예는 "및 요점"이 아니라 사례입니다.

A case and point is something that you use as an example to support a bigger argument

사례와 요점은 경우에 따라 더 큰 주장이나 설명 또는 요점을 뒷받침하기 위해 예로 사용하는 것입니다

or explanation or point, as the case may be.

.

So, these are just some, there are obviously a lot more, but these are very common ones

그래서 이것들은 일부일 뿐이고 분명히 더 많은 것이 있지만 이것들은

that I thought everybody should understand.

모두가 이해해야 한다고 생각하는 매우 일반적인 것입니다.

And again, if you're making mistakes in English, no problem, people will generally let you

그리고 다시 말하지만, 영어로 실수를 하더라도 문제 없습니다. 일반적으로 사람들은

explain yourself so that you can actually be understood, and that's the key of communication.

실제로 이해할 수 있도록 자신을 설명하게 할 것입니다. 이것이 의사소통의 핵심입니다.

Don't try to be perfect, try to be understood, right?

완벽해지려 하지 말고 이해받으려 하겠죠?

And that's the key.

그리고 그것이 핵심입니다.

And don't feel bad about whatever mistakes you're going to make.

그리고 당신이 저지를 실수에 대해 기분 나쁘게 생각하지 마십시오 .

I do it, my friends do it, everybody does it.

내가 하고, 내 친구들이 하고, 모두가 한다.

It's all good.

전부다 괜찮아.

So, if you have any questions about this, you can ask me at www.engvid.com in the comments

이에 대해 질문이 있으시면 www.engvid.com의 댓글 섹션에서 저에게 질문하실 수 있습니다

section.

.

There's also a quiz if you want to refresh your understanding and memory of these and

이것들에 대한 이해와 기억을 되살리고 올바르게

see if you understood them correctly.

이해했는지 확인하고 싶다면 퀴즈도 있습니다 .

And again, feel free to use questions, and if anybody does make this mistake as you're

그리고 다시 말하지만, 질문을 자유롭게 사용하세요. 만약 누군가가 당신이 그들에게 말할 때 이런 실수를 한다면

speaking to them, let it go, don't worry about it too much, it's all good.

, 그냥 두세요. 그것에 대해 너무 걱정하지 마세요. 모두 좋습니다.

Come back next time, I'll give you some more examples of good expressions to use with natives,

다음에 다시 오세요. 원어민과 함께 사용할 수 있는 좋은 표현의 몇 가지 예를 더 제공

and hopefully get you more confident as well.

하고 더 자신감을 가질 수 있기를 바랍니다.

See you then.

그때 만나.