Learn English Grammar: EACH OTHER & ONE ANOTHER

Hi again. I'm Adam. Welcome back to www.engvid.com. Today's lesson is about reciprocal nouns.

سلام دوباره من آدام هستم. به www.engvid.com بازگردید. درس امروز درباره اسم های متقابل است.

This is something that gives people trouble often it seems, so I'm here to explain it

این چیزی است که اغلب به نظر می رسد برای مردم مشکل ایجاد می کند، بنابراین من اینجا هستم تا کمی آن را توضیح دهم

a little bit to show you when to use it, when not to use it.

تا به شما نشان دهم چه زمانی از آن استفاده کنید، چه زمانی از آن استفاده نکنید.

First of all, what does this word mean: "reciprocal"? "To reciprocate"-that's the verb-"to reciprocate"

اولاً معنی این کلمه چیست: «متقابل»؟ "تقابل کردن" - این فعل است - "مقابل کردن"

means to return an action. So I do something for you, you do something for me. The action

به معنای برگرداندن یک عمل است. پس من برای تو کاری انجام می دهم، تو هم برای من.

is reciprocal; goes one way, goes the other way. Doesn't have to be the same action, but

عمل متقابل است. یک طرف می رود، از طرف دیگر می رود. لزوماً نباید همان اقدام باشد،

it's some sort of... Returning a favour basically or returning help.

اما نوعی... استرداد لطف یا بازگرداندن کمک است.

So we can use: "each other" or "one another" to show a reciprocal action. These are called

بنابراین می توانیم از: "یکدیگر" یا "یکدیگر" برای نشان دادن یک عمل متقابل استفاده کنیم. به اینها

reciprocal pronouns. Okay? "Each" is a pronoun, "one" is a pronoun, "another" is a pronoun.

ضمایر متقابل می گویند. باشه؟ «هر» ضمیر است، «یکی» ضمیر است، «دیگری» ضمیر است.

These are in groups, they are reciprocal pronouns. Now, quite often, people mix these... They

اینها گروهی هستند، ضمایر متقابل هستند. الان خیلی وقتا مردم اینا رو قاطی میکنن...

mix the use of this with "themselves". Okay? "Themselves" is not a reciprocal pronoun.

کاربرد اینو با "خودشون" مخلوط میکنن. باشه؟ «خودشان» ضمیر متقابل نیست.

"Themselves" is called a reflexive pronoun. I won't get into too much detail about reflexive

«خودشان» را ضمیر انعکاسی می گویند. من در اینجا زیاد وارد جزئیات انعکاسی نمی شوم

here, but a "reflexive pronoun" is a pronoun when you have the subject acting on the object,

، اما «ضمیر بازتابی» زمانی ضمیر است که فاعل روی مفعول عمل می کند

and the object is the same as the subject. So: "I hit myself." I am the subject, I am

و مفعول همان فاعل است. پس: «خودم را زدم». من سوژه هستم، من

also the object. I hit myself, it's reflecting back to me. Reciprocal, there's always somebody

نیز مفعول هستم. خودم را زدم، به من بازتاب می کند. متقابلاً، همیشه شخص

else or other people involved besides myself. Okay? Besides me.

دیگری یا افراد دیگری غیر از من درگیر هستند. باشه؟ در کنار من.

"Tom and Jerry hated each other." Now, I'm not sure how old some of you are.

"تام و جری از یکدیگر متنفر بودند." حالا، من مطمئن نیستم که برخی از شما چند سال دارید.

I know I'm maybe giving away my age a little bit, but Tom and Jerry were very popular cartoon

می‌دانم که شاید سنم را کمی از بین ببرم ، اما تام و جری

characters when I was a kid. Tom... Tom was the cat I believe, Jerry was the mouse, and

در دوران کودکی شخصیت‌های کارتونی بسیار محبوبی بودند. تام... تام گربه بود به اعتقاد من، جری موش بود

they always used to hate each other. Near the end, when I got older, they became friends;

و همیشه از هم متنفر بودند. نزدیک به پایان، وقتی بزرگتر شدم، آنها با هم دوست شدند.

it was very disappointing. It was better when they hated each other and always used to do

بسیار ناامید کننده بود بهتر بود وقتی از هم متنفر بودند و همیشه با هم

bad things to each other because they were... It was kind of funny. "Tom and Jerry hated

بدشان می آمد چون بودند ... یه جورایی خنده دار بود. "تام و جری از یکدیگر متنفر بودند

each other." Tom hated Jerry, Jerry hated Tom; the feeling was reciprocal. Okay? Here,

." تام از جری متنفر بود، جری از تام متنفر بود . احساس متقابل بود باشه؟ در اینجا،

it's not an action, it's a feeling, but we can use it in the same way. We use it like

این یک عمل نیست، یک احساس است، اما ما می توانیم از آن به همان شکل استفاده کنیم. ما از آن مانند

an action verb.

یک فعل عمل استفاده می کنیم.

"Tom and Jerry hated one another." Basically, the meaning is the same. Now, there's

"تام و جری از یکدیگر متنفر بودند." اساساً معنی همان است. اکنون،

an argument between grammarians, people who study grammar, who think that "each other"

بحثی بین دستور زبان‌ها وجود دارد، افرادی که دستور زبان می‌خوانند، و فکر می‌کنند که «یکدیگر»

should only involve two characters, "one another" should involve more than two characters. Realistically

باید فقط شامل دو کاراکتر باشد، «یکدیگر» باید بیش از دو کاراکتر را شامل شود.

though, they're interchangeable; you can use one or the other. Everybody will get the exact

هر چند واقع بینانه، آنها قابل تعویض هستند. می توانید از یکی یا دیگری استفاده کنید. همه معنی دقیقاً یکسانی را دریافت خواهند کرد

same meaning, regardless which one you use. Okay?

، صرف نظر از اینکه از کدام یک استفاده می کنید. باشه؟

Now: "Tom and Jerry hated themselves."

حالا: «تام و جری از خودشان متنفر بودند».

Does this mean the same as these two? No, it does not. If we say: "Tom and Jerry hated

آیا این به معنای همان این دو است؟ نه اینطور نیست. اگر بگوییم: «تام و جری از

themselves." means Tom hated Tom, Jerry hated Jerry. No relation between the two. Tom hated

خودشان متنفر بودند». یعنی تام از تام متنفر بود، جری از جری متنفر بود. هیچ نسبتی بین این دو وجود ندارد. تام از

himself, Jerry hated himself. Okay? So this is not a reciprocal action; this is a reflexive.

خودش متنفر بود، جری از خودش متنفر بود. باشه؟ بنابراین این یک اقدام متقابل نیست. این یک بازتاب است.

Now, another situation we have is with the apostrophe. Okay?

حال، وضعیت دیگری که داریم در مورد آپستروف است. باشه؟

"Linda and Kate were bridesmaids at each other's weddings."

لیندا و کیت در عروسی یکدیگر ساقدوش بودند .

"Linda and Kate were bridesmaids at one another's weddings."

لیندا و کیت در عروسی های یکدیگر ساقدوش عروس بودند .

"Wedding", I'm going to have to look that one up. "Each other's weddings" though for

"عروسی"، من باید آن را جستجو کنم. "عروسی یکدیگر" هر چند

sure. It basically means the same idea. One to you, one back to me; reciprocal actions.

مطمئنا. اساساً به معنای همان ایده است. یکی به تو، یکی به من. اقدامات متقابل

And you can use it. Now, some people put these together, especially language learners who

و می توانید از آن استفاده کنید. حالا بعضی ها این ها را کنار هم می گذارند، مخصوصاً زبان آموزانی

are a little bit new to the language, they say: "Each other". Now, keep in mind, a native

که کمی تازه وارد زبان می شوند، می گویند: «همدیگر». اکنون، به خاطر داشته باشید، یک

speaker will take the "ch" sound with the "o" and mix it - "eachother", but they are

گوینده بومی صدای "ch" را با "o" می گیرد و آن را میکس می کند - "achother"، اما آنها

two separate words, you can't mix them. And some people also think you can put the apostrophe

دو کلمه جداگانه هستند، شما نمی توانید آنها را مخلوط کنید. و برخی از مردم همچنین فکر می کنند که شما می توانید آپستروف را

after the "s", this is also not the case because we're talking about one person to one person,

بعد از "s" قرار دهید، این نیز اینطور نیست زیرا ما در مورد یک نفر به یک نفر صحبت می کنیم،

so the "s" always comes... The apostrophe-sorry-always comes before the "s" to show possession. Okay?

بنابراین "s" همیشه می آید ... آپستروف - متاسفم - همیشه برای نشان دادن مالکیت قبل از "s" می آید. باشه؟

It's a little bit confusing, but very useful to know how to use these. Actions going two-way.

کمی گیج کننده است، اما دانستن نحوه استفاده از آنها بسیار مفید است. اقدامات دو طرفه است.

If you're not sure, go to www.engvid.com, there'll be a quiz there where you can try

اگر مطمئن نیستید، به www.engvid.com بروید، یک آزمون در آنجا برگزار می شود که می

out these examples. And if you have any questions, please ask; I'll be very happy to answer them.

توانید این نمونه ها را امتحان کنید. و اگر سوالی دارید بپرسید؛ من خیلی خوشحال خواهم شد که به آنها پاسخ دهم.

See you again.

دوباره می بینمت.