Al Gore: How to make radical climate action the new normal | TED Countdown

번역: Hyunjin LEE 검토: DK Kim

So the climate crisis, in my way of thinking about it,

제가 생각하기에 기후위기는

is the most serious manifestation

현재 인류가 만든 문명과

of an underlying collision between human civilization

지구 생태계 간의

as we’ve presently organized it

근본적 충돌에서 생긴

and the Earth's ecological systems.

가장 심각한 징후인 것 같습니다.

And the system most in jeopardy

그리고 가장 위험에 처한 체계는

is the very thin shell of atmosphere surrounding our planet,

우리 지구를 둘러싸고 있는 아주 얇은 막인 대기인데,

because we're spewing 162 million tons of human-caused global warming pollution

이는 인간이 1억6천2백만 톤이나 되는

지구 온난화 오염물질을 대기로 날마다 뿜어내기 때문입니다.

into it every single day, as if this is an open sewer.

마치 대기층이 하수구인 것처럼 말이죠.

It's not an open sewer.

대기는 하수구가 아닙니다.

It's so thin that if you could drive an automobile at autobahn speeds

이 막은 매우 얇아서 고속도로를 달리는 속도로

to the top of that blue shell,

파란 막의 맨 위까지 달리면

you'd reach it in about five minutes.

약 5분이면 도착할 수 있습니다.

And that's where all the greenhouse gases are.

그곳이 모든 온실기체가 가는 곳입니다.

The accumulated amount,

그 축적된 기체는,

coming from the burning of fossil fuels primarily, CO2 --

주로 화석 연료의 연소에서 나오는 이산화 탄소가 있고,

fastest-growing source of methane is from fossil fuels as well,

메테인의 가장 급증하는 원천은 역시 화석 연료이고,

also, agriculture as you have heard --

또한, 여러분이 들으신 대로 농업도 있습니다.

the accumulated amount traps as much heat now

현재 축척된 기체가 품고 있는 열량은

as would be released by 600,000 Hiroshima-class atomic bombs

매일 히로시마급 원자 폭탄 60만 개가

폭발할 때 방출되는 열량과 같습니다.

exploding every day.

So the temperatures are going up at almost record levels every year.

기온은 매년 기록적인 수준으로 상승하고 있습니다.

Last year was the hottest year in recorded history,

NASA에 따르면 작년은 역사에 기록된 가장 더운 해였는데,

according to NASA,

and the scientists say it’s absolutely unequivocal that we are the cause of that.

과학자들은 그 원인이 분명히 인간에게 있다고 말합니다.

And we’re hearing Mother Nature and seeing the extreme events.

우리는 대자연의 소리를 듣고 극단적인 사건들을 보고 있습니다.

The most anomalous extreme event since records began 200 years ago

200년 전 기록이 시작된 후 일어난 가장 이례적인 극단적 사건은

was in the Pacific Northwest of North America.

북아메리카의 태평양 쪽 북서부 지역에서 발생했습니다.

Forty nine and a half degrees,

49.5도, 화씨로는 121도가

121 degrees Fahrenheit in British Columbia.

브리티시 콜롬비아에서 기록되었습니다.

In the tropics and subtropics,

열대와 아열대 지방에서는,

the combination of temperature and humidity

온도와 습도의 조합으로 인해

is now making larger areas literally uninhabitable,

말 그대로 사람이 살 수 없는 지역이 점점 더 넓어지고 있습니다.

the area so described is relatively small now,

그 지역은 지금은 상대적으로 좁아 보이지만,

but if we continue over the next few decades,

다음 수십 년 동안 우리가 계속 이대로라면,

these areas are predicted to expand,

이 지역은 점점 더 넓어지고,

and billions of people will be in areas where it is not safe to stay outside

수십억 명이 거주하는 지역은

밖에서 한두 시간 이상은 머물 수 없는 지역이 될 것입니다.

for more than a couple of hours.

Already, the climate refugees and migrants

이미 기후위기로 인한 난민과 이민자들이

are four times more from the climate crisis

현재 벌어지는 전쟁이나 갈등으로 인한 난민, 이민자들보다

than from all the wars and conflicts going on right now.

그 숫자가 4배나 더 많습니다.

And the respected “Lancet” commission

저명한 ‘렌싯’지의 위원회는

has predicted as many as a billion climate refugees in this century.

현 세기에 기후 난민이 10억명에 달할 것으로 예상했습니다.

That's one of the reasons why we are seeing this wave

이것이 우리가 이 인기영합 권위주의 현상을

of populist authoritarianism.

마주하는 이유 중 하나입니다.

Sea level rise is also contributing, and of course,

물론 해수면 상승 역시 기여하고 있습니다.

93 percent of the extra heat is absorbed in the oceans,

여분의 열 중 93%는 바다가 흡수하는데

and the ocean temperatures are reaching record levels as well.

해수의 온도 역시 기록적인 수준에 도달하고 있습니다.

And that means more water vapor comes off the oceans,

즉, 더 많은 수중기가 바다로부터 나오고,

and the warmer ocean temperature makes the cyclonic storms,

더 따뜻한 바다는 더 강한 폭풍을 만들어냅니다.

like hurricanes and typhoons much stronger.

허리케인이나 태풍이 훨씬 더 세지는 겁니다.

Hurricane Ida struck the Gulf Coast as a category four,

허리케인 아이다는 걸프만에 닥쳤을 때 4급 허리케인이었는데

and as is so often the case,

대개 이런 경우가 그렇듯이

communities of color and poor people were disproportionately victimized.

유색인종과 빈민 지역이 훨씬 더 많이 피해를 입었습니다.

This storm continued on north and northeast

이 폭풍은 북쪽과 북동쪽으로 북미를 가로질러

across North America to New York,

뉴욕, 뉴저지, 펜실베니아에서

New Jersey and Pennsylvania,

killed a lot of people and dropped rain bombs.

많은 사람들이 사망하고 물폭탄을 쏟아부었습니다.

And in New York City

뉴욕시에서는

some basement apartments were flooded.

아파트의 지하실들이 침수되었습니다.

And I appreciate this family giving me the right to show this video.

이 영상을 공유하도록 허락해준 가족에게 감사합니다.

(Screams)

(비명)

He’s safe, the guy is screaming for his mother.

이분은 안전하고 어머니에게 고함을 치고 있습니다.

He and his mother were both rescued by his brother,

이분과 어머니는 이분의 형제에게 구조되었는데,

who punched a hole through the roof from the floor above.

위층 지붕에 구멍을 뚫어 구했습니다.

These rain bombs are becoming much more frequent and much more extreme.

이 물폭탄은 점점 더 잦아지고 훨씬 더 강해지고 있습니다.

And actually the water coming off the oceans

실제로 바다로부터 오는 물은

is held in much greater volumes by the warmer air.

따뜻한 공기로 인해 훨씬 더 많은 양이 유지됩니다.

Atmospheric rivers are becoming larger.

대기천은 점점 더 커지고 있습니다.

Here's one, from Hawaii in the lower left

여기 왼쪽 아래 하와이부터

to Silicon Valley in the upper right,

오른쪽 위 실리콘벨리까지 2,300km의 대기천이 보입니다.

2,300 kilometers.

What was happening in Silicon Valley when this satellite picture was made?

이 위성사진이 찍혔을 때 실리콘벨리에서는 무슨 일이 있었을까요?

Well, that's what happens when these rain bombs drop,

물폭탄이 떨어지면 이런 일이 벌어집니다.

and the average atmospheric river now contains as much moisture

평균적인 대기천이 머금는 수분은

as 25 Mississippi Rivers.

미시시피강 25개 정도입니다.

They’re creating what you could call “atmospheric tsunamis” in some areas.

이 대기천들은 몇몇 지역에서 ‘대기 쓰나미’라는 것을 만듭니다.

The downpours get much bigger and much more frequent,

폭우는 점점 심해지고, 점점 더 잦아지는데

four times more frequent now than in 1980.

지금은 1980년보다 4배나 더 잦습니다.

One of them dropped on Germany

독일과 그 주변 국가에 7월에 쏟아진 폭우로

and neighboring countries in July,

killed more than 200 people.

200명이 넘는 사람이 죽었습니다.

Look at the before and after.

전과 후를 보시죠.

This is an example of what we're doing to our planet.

이것이 우리가 지구에 벌이고 있는 일의 예입니다.

Ten days ago, in part of Italy,

열흘 전, 이탈리아 어느 지역에서

there were 74 centimeters that fell in 12 hours,

비가 12시간 동안 74cm 내렸습니다.

29 inches of rain in 12 hours.

12시간 동안 29인치입니다.

One year ago, October 3rd,

1년 전, 10월 3일에는,

as much rain fell here in the UK as there is water in Loch Ness.

네스호 수량만큼의 비가 이곳 영국에 내렸습니다.

And as a result, the insurance industry is now seeing record recoveries,

결과적으로, 보험업계는 현재 기록적인 복구비용을 부담하고 있습니다.

and those recoveries I showed you from last year may get a tiny bit larger,

제가 보여드린 작년의 복구비용은

소송 결과에 따라 아주 조금 더 커질 수도 있습니다.

depending on the outcome of this lawsuit.

The owners and operators of this giant replica of Noah's Ark have

이 거대한 노아 방주 복제품의 주인과 운영자들은

sued their insurance company for a million dollars in flood damages.

홍수 피해로 보험회사에 수백만 달러의 소송을 걸었습니다.

Hard to make some of this stuff up.

이런 것을 복구하기는 어렵죠.

(Laughter)

(웃음)

The same extra heat is pulling the moisture out

이 같은 추가 열은 토양에서 첫 1미터의 수분을 말리고

of the first meter of the soil,

creating the worst droughts in memory.

기록적인 최악의 가뭄을 불러옵니다.

93 percent of the American West is in drought now,

현재 미국 서부의 93%가 가뭄을 겪고 있습니다.

100 percent of California,

캘리포니아는 100%이고 그 절반은 극단적인 가뭄을 겪고 있습니다.

half of California is in the most extreme form of drought,

and the same heat is also draining the reservoirs,

또 이 같은 추가 열은 저수지의 물을 빼내고 말립니다.

evaporating the reservoirs.

Lake Mead is down to levels not seen since they started filling it

미드호는 1930년대에 물을 채운 이래 보지 못한 수준으로 물이 줄었습니다.

in the 1930s.

In Brazil, the same thing is happening.

브라질에서도 같은 일이 벌어집니다.

In Eastern Europe,

동유럽의 체코는

the Czech Republic has been going through the worst drought in at least 500 years.

최소 500년 만에 가장 심한 가뭄을 겪고 있습니다.

And in the southern cone of Africa,

아프리카의 남쪽 뿔에서 1억 명이

100 million people are experiencing food insecurity

식량 부족을 겪고 있는데

primarily because of the extended droughts.

주원인은 극심한 가뭄입니다.

And when the temperatures go up, the fires get a lot worse

기온이 올라가면, 화재가 더 심해집니다.

and the worst fires in California and western US history

캘리포니아와 미국 서부 역사상 가장 심한 화재는

have been in the last two years.

지난 2년 새 있었습니다.

Also in Siberia, in Australia,

또 시베리아, 호주, 서유럽도 마찬가지입니다.

in southern Europe.

It doesn’t have to ruin your golf game.

그렇다고 골프를 치지 못한다는 것은 아니지요.

And this is a serious point,

지금은 정말 심각한 시점인데

because we can't let these conditions become the new normal.

이러한 현상들이 새로운 일상이 되게 할 순 없습니다.

It's not fine.

전혀 괜찮지 않습니다.

[괜찮아요]

And this is an example of why it's not fine.

이것은 왜 괜찮지 않은가의 한 예입니다.

A lightning strike hitting a natural gas leak

천연가스가 누출된 곳으로 벼락이 내리쳤습니다.

in the middle of the Gulf of Mexico.

멕시코 만 한가운데에서요.

Lightning gets more common with the climate crisis.

낙뢰는 기후 위기와 함께 점점 더 흔해지고 있습니다.

We're relying on dead plants and animals,

우리는 죽은 식물과 동물에 의존하고

leaving their residue in the atmosphere

그 잔해들을 대기에 내보냄으로써

to threaten the species that are still alive,

아직 생존한 종들을 위협하고 있으며

and 50 percent of them are in danger of extinction in this century.

그 중 50%는 이번 세기에 멸종될 위기에 있습니다.

And as we push into previously wild areas of the world,

우리가 야생지역이었던 곳을 개발해 들어가면서

we encounter millions of new viruses

새로운 바이러스 수백만 종과 맞닥뜨리게 되는데

that we have not dealt with in the past.

이들은 우리가 과거에 다뤄보지 못한 것들입니다.

Five new infectious diseases every year, emerging,

매년, 새로운 감염병이 다섯 개씩 생겨나고

three quarters of them from animals, like the COVID-19 pandemic.

그중 75%는 코로나19처럼 동물에서 옵니다.

Which raises some of the same questions that are raised by the climate crisis.

여기서 기후 위기로 인한 질문과 동일한 질문들이 생깁니다.

When the world’s leading scientists

세계를 이끄는 과학자들이

are setting their hair on fire to get our attention,

우리의 관심을 끌기 위해 머리에 불을 붙이면,

should we listen to them?

그때는 우리가 말을 들을까요?

Check.

그렇습니다.

Can our interconnected global civilization suddenly be turned upside down?

서로 연결된 세계 문명이 갑자기 무너져 내릴 수 있나요?

Check.

그렇습니다.

Are the poor and marginalized populations of the world the most affected?

가난하고 한계에 몰린 사람들이 영향을 가장 많이 받을까요?

Check.

그렇습니다.

Can science and technology give us nearly miraculous solutions in record time?

과학과 기술이 기적적인 해결책을 기적적인 시간에 내놓을 수 있을까요?

Check.

그렇습니다.

Will we deploy those solutions in time?

우리가 제 시간 안에 그 해결책을 사용할까요?

That is the question.

이것이 바로 문제입니다.

We have inequitable vaccine distribution in the world,

지금 세계의 백신 분배는 불평등하고

and it threatens everyone in the world.

전 세계 모든 사람을 위협합니다.

We also have solutions to the climate crisis,

우리는 기후 위기의 해결방안도 있지만

but they're not equitably distributed.

평등하게 분배되지 않고 있습니다.

Worldwide, 90 percent of all of the new electricity generation

세계적으로, 작년에 설치된 새로운 발전기 중 90%는

installed last year was renewables.

재생가능한 종류였습니다.

Almost all of it from solar and wind.

거의 대부분이 태양광과 풍력이었습니다.

Just one year before the Paris Agreement,

파리 협정이 있기 1년 전만 해도

solar and wind electricity was cheaper than fossil electricity

태양광과 풍력 발전이 화석 발전보다 더 저렴한 곳은

in only one percent of the world.

세계의 1%뿐이었는데 5년 뒤, 3분의 2가 되었습니다.

Five years later, two thirds of the world.

지금부터 3년 뒤, 전 세계 100%에서

Three years from now, it will be the cheapest source

in 100 percent of the world.

이는 가장 저렴한 발전일 것입니다.

Coal is not getting cheaper.

석탄은 저렴해지지 않습니다.

Gas is not getting cheaper.

가스도 저렴해지지 않습니다.

Nuclear has been getting more expensive.

핵도 점점 더 비싸지고 있습니다.

Wind is cheaper than all three,

풍력은 이 세 가지보다 저렴합니다.

and solar is continuing to plummet in cost and is the cheapest of all now

태양광은 계속 비용이 낮아지고 있고 현재 가장 저렴합니다.

because the cost of making the solar panels and the windmills

왜냐하면 태양 전지 판과 풍차를 만드는 비용이

continues to come down.

계속 낮아지고 있기 때문입니다.

By the way, the famous coal museum in Kentucky

그런데, 캔터키에 있는 유명한 석탄 박물관은

just installed solar panels on its roof

지붕에 태양 전지 판을 설치해서

in order to save in its operating budget.

유지 비용을 줄이기로 했습니다.

(Applause)

(박수)

Now we're getting battery storage.

이제 전력 저장장치를 살펴보죠.

I’ll rescale this graph to show you the predicted emergence

이 그래프를 조정해서 1조 달러 규모의 산업이

of a new one-trillion-dollar industry in the next few decades

수십 년 안에 출현하는 것을 보여드리겠습니다.

and green hydrogen on top of that.

게다가 청정 녹색 수소도 있습니다.

The car batteries are getting cheaper

수요가 계속 늘어나면서 자동차 전지는 점점 저렴해집니다.

as demand continues to increase.

And within less than two years in some model categories,

최소 2년 안에, 어떤 차종에서는

the EVs will be cheaper

전기 자동차가 내연기관 경쟁자보다 더 저렴해질 것이고

than their internal combustion engine counterparts

and within four years in all model categories.

4년 안에 모든 차종에서 그렇게 될 것입니다.

So, the oil and gas industry

석유와 가스 산업은

has been the worst investment in global markets for more than a decade,

10년 넘게 세계 시장에서 최악의 투자 대상이었던 반면,

while the clean energy companies are really becoming more profitable.

청정에너지 기업들은 점점 더 이윤을 내고 있습니다.

Now the oil and gas companies say

이제 석유와 가스 기업들은

that they're going to invest a lot more in renewables and CCS.

재생가능 에너지와 탄소 포집 및 저장에 더 많이 투자할 것이라고 했습니다.

Yes, it’s the fastest-growing --

네, 정말 빠르게 성장하네요.

they’ve tripled their investments all the way up to four percent.

그들은 투자를 3배나 늘려 4%까지 도달했습니다.

Ninety-six percent of the money they’re spending

하지만 그들이 쓰는 비용의 96%는

is still going into oil and gas and coal.

여전히 석유, 가스, 석탄으로 갑니다.

(Applause)

(박수)

The impression they've given us is not an honest impression,

그들이 우리에게 주는 인상은 진실하지 않습니다.

not for the first time.

이것이 처음도 아니죠.

And they're telling a different story to Wall Street.

그리고 그들은 월스트리트에 다른 이야기를 말합니다.

They still have planes, trains, a few automobiles and ships,

그들은 여전히 항공, 철도, 몇몇 자동차와 항만을 갖고 있지만

but they're telling Wall Street and financial markets

그들은 월스트리트와 금융시장에

they're going to make it up in plastics,

그들의 세 번째 큰 시장인 석유의 75%를 차지하는 플라스틱에서

which is 75 percent of their third-largest market,

이를 만회할 것이라고 말합니다.

petrochemicals.

How's that working out for us?

이게 효과가 있을까요?

Not so well.

아니겠죠.

Banning single-use plastics is one of the many things that we have to do.

일회용 플라스틱 사용을 금지하는 것은

우리가 해야할 수많은 것들 중 하나입니다.

We have to shift to sustainability.

지속가능한 것으로 넘어가야 합니다.

And here's the good news,

좋은 소식이 있는데 지속가능성 혁명은

the sustainability revolution is the single biggest business opportunity

세계 역사상 단일 사업기회로는 가장 큰 것이라는 점입니다.

in the history of the world.

It has the scale of the industrial revolution

규모는 산업혁명만큼이고

coupled with the speed of the digital revolution.

속도는 디지털 혁명에 맞먹습니다.

우리가 볼 때는 이 기회를 잡아야 하지만,

And what we're seeing is that we have to seize this opportunity,

but we need reforms in the current version of capitalism.

현재의 자본주의를 개혁해야만 합니다.

Capitalism does a lot of things great.

자본주의는 좋은 일을 많이 했습니다.

It balances supply and demand and allocates resources efficiently

수요와 공급을 조절하고 자원을 효율적으로 분배했습니다.

and often unlocks a higher fraction of the human potential.

또 인류의 잠재력을 더 높이 끌어내는 때도 많았습니다.

And by the way, the alternatives on the left and right

그런데, 20세기에 탐구한 좌우의 대안들은

explored in the 20th century didn't work out very well.

그렇게 잘 되진 않았습니다.

But in order to see how we need to change capitalism,

하지만 우리가 어떻게 자본주의를 바꿔야하는지 알아보려면

we have to pull out our focus.

우리의 초점을 넓혀야 합니다.

And let me present an analogy.

비유를 한 가지 해보겠습니다.

The electromagnetic spectrum from the long radio waves

긴 무선 전파에서부터 짧은 감마선까지의

to the short gamma rays and all the things in between,

전자기 스펙트럼과 그 사이에 있는 모든 것들에서

the portion of visible light that we can see with our eyes

우리가 눈으로 볼 수 있는 가시 광선 부분은

makes up only 0.1 percent of the total.

전체의 0.1%밖에 되지 않습니다.

For the eight years I worked in the White House,

8년간 백악관에서 일하는 동안

I got a daily report from the intelligence community

제가 정보기관으로부터 매일 보고 받은 것들은

that collected from all parts of the spectrum,

스펙트럼에 있는 모든 부분을 수집한 것으로,

and it was a much more accurate picture.

훨씬 더 정확한 그림이었습니다.

Here's the analogy.

비유를 하자면, 가치 스펙트럼은

The value spectrum is something we too frequently look at

우리가 너무나 많은 경우에

through the very narrow aperture of short-term profits

단기 이익이라는 매우 좁은 틈으로

for one stakeholder, the shareholders.

한 이해관계자, 즉 주주를 위해서만 보는 것입니다.

But this leaves out negative externalities,

하지만 이것은 부의 외부효과들을 빼놓습니다.

as the economists call them, like the pollution.

오염과 같은 것을 경제학자들이 부르는 말이죠.

That's why we need a price on carbon and a price on plastic pollution.

그래서 탄소와 플라스틱 오염에 비용을 매겨야하는 것입니다.

It also leaves out positive externalities.

긍정적인 외부효과도 감안하지 않습니다.

So we’re chronically underinvesting in education and health care

그래서 만성적으로 교육, 보건, 환경보호,

and environmental protection, pandemic preparedness.

팬데믹 예방 같은 것에 투자를 적게 하는 것입니다.

We're ignoring the depletion of resources like topsoil

우리는 표토층, 지하수 대수층 같은

and underground water aquifers.

자원 들의 고갈을 무시하고 있습니다.

And we’re ignoring the distribution of incomes and net worths

소득과 순자산의 분배도 무시하고 있습니다.

to the point where one percent of the people

이제는 인구의 1%가

have almost half of the world's wealth.

세계 부의 거의 절반을 차지하는 지경이죠.

That's one of the other factors that's driving populist authoritarianism.

이것은 인기영합 권위주의를 이끄는 또 다른 요인입니다.

We have to take account of the environmental effects

우리는 환경에 미치는 영향과

and the effects on people and their families

사람들과 그 가족들에 미치는 영향,

and the communities where they live

그들이 사는 사회에 미치는 영향,

and the communities in their supply chain

공급 사슬의 공동체에 미치는 영향과

and the ethics in the C-suites.

최고 경영진들의 도덕성을 고려해야 합니다.

And we have to realize that hyper inequality

그리고 너무 심한 불평등은

is a threat to both capitalism and to democracy.

자본주의와 민주주의 모두에 위협이 됨을 알아야 합니다.

There is an emergent form called multistakeholder capitalism,

다수이해관계자 자본주의라는 새로운 형태가 있는데

and it is driving a lot of new decisions.

이것은 많은 새로운 결정들을 이끌어 냅니다.

For example, in asset management,

예를 들면, 자산 관리에서,

almost half of all the assets in the world under management

관리 대상인 세계 자산 중 거의 절반 가량이

are now in portfolios committed to net-zero.

탄소중립에 기여하는 투자대상에 들어가 있습니다.

One reason is that the Paris Agreement set the direction of travel,

왜냐하면 파리 협정이 정한 방향이

where every country in the world committed to net-zero.

모든 나라가 탄소중립에 기여하는 것이기 때문입니다.

So just last May,

그래서 지난 5월

the G7 nations banned financing of coal plants overseas.

G7 국가들은 해외 석탄 시설에 자금 지원을 금지했습니다.

And just three weeks ago, China did, which is good,

그리고 바로 3주 전에 중국도 그렇게 했는데 좋은 일이죠.

because they were financing most of them.

왜냐면 중국이 거의 대부분을 지원하고 있었기 때문입니다.

I hope that they will cut down on the coal chain

저는 중국이 중국 내의 석탄 사슬도

in China domestically as well.

줄여주기를 바라고 있습니다.

And now more than half of all the greenhouse gas emissions

이제 온실 기체 배출의 절반 이상과

and two thirds of global GDP

세계 GDP의 3분의 2가

is coming from countries that have set net-zero targets.

탄소중립 목표를 설정한 국가들에서 나오고 있습니다.

So here's the hope.

희망이 있습니다.

Once we reach net-zero,

우리가 탄소중립을 이룬다면,

then with a lag time of as little as three to five years,

겨우 3년에서 5년 정도의 차이를 두고

the temperatures in the world will stop going up.

지구의 기온 상승은 멈출 것입니다.

And once we reach net-zero within as little as 25 to 30 years,

또 우리가 25년에서 30년 만에 탄소중립을 이룬다면,

half of the human-caused CO2 will fall out of the atmosphere.

인간이 뿜어낸 이산화 탄소의 절반은 대기에서 사라질 것입니다.

It is as if we have a switch

이건 마치 우리에게 스위치가 있어서

that we can flip in order to stop the climate crisis.

기후위기를 멈추기 위해 스위치를 끄는 것과 같습니다.

Regrettably, some damage has been done,

유감스럽게도, 일부 피해는 이미 발생했지만

but we can stop the temperatures from going up

기온이 올라가는 것을 멈출 수 있고

and start the healing process.

치유를 시작할 수 있습니다.

But we all have to flip this switch

하지만 우리 모두가 이 스위치를 눌러야만 합니다.

known as reaching net-zero.

탄소중립이라는 스위치를요.

The young people are telling us that we have to,

젊은이들은 해야만 한다고 말하고 있습니다.

and they're marching in every country in the world.

세계 모든 나라에서 행진하고 있습니다.

And what's the response?

그에 대한 반응은 무엇인가요?

As recently as this morning we heard,

바로 오늘 아침에 들었습니다.

"Well, it may be impossible."

“아마 불가능할 거야.”

Well, it's not impossible.

불가능하지 않습니다.

Nelson Mandela said, “It always seems impossible until it’s done.”

넬슨 만델라는 이렇게 말했습니다.

“해내기 전까지는 언제나 불가능하게 보입니다.“

That's what they told the abolitionists.

폐지론자들은 이렇게 말했습니다.

"It's impossible to eliminate slavery."

“노예제도를 폐지하는 것은 불가능해.”

That's what they told the women's suffragettes.

여성 참정권 때도 마찬가지입니다.

"It's impossible to have equal rights for women."

“여성이 동등한 권리를 갖는 것은 불가능해.”

In the civil rights movement in my country

미국의 시민권 운동,

and the anti-apartheid movement in South Africa and more recently,

남아프리카의 인종차별 반대 운동,

더 최근으로는, 동성애자의 해방과 평등권 운동.

the lesbian and gay liberation and equal rights movement.

We can do this.

우리는 할 수 있습니다.

This is the biggest emergent social movement in all of history.

이것은 역사상 가장 큰 사회운동입니다.

We can do this.

우리는 할 수 있습니다.

And if anybody thinks that we don't have the political will,

만약 우리가 정치적 의지가 없다고 누구든지 생각한다면,

remember, political will is itself a renewable resource.

정치적 의지는 그 자체로 재생가능한 자원임을 기억하세요.

Thank you very much.

정말 감사합니다.

(Cheers and applause)

(환호와 박수)

Thank you.

감사합니다.