Is safety worth the loss of privacy? - Michael Vazquez and Sarah Stroud

Traducteur: Claire Ghyselen Relecteur: eric vautier

For some reason, your otherwise peaceful planet

Pour une raison mystérieuse, ta planète pourtant pacifique

attracts the most reckless drivers in the galaxy.

attire les conducteurs les plus inconscients de la galaxie.

So your government has introduced a plan to address the record-breaking rates

Alors, ton gouvernement a mis en place un plan pour réduire le taux record

of traffic tickets and deadly hovercar accidents.

des infractions et des accidents mortels en voiture volante.

They propose assigning driver credit scores to every car-owning citizen.

Ce plan prévoit d’assigner un permis à point aux citoyens possédant une voiture.

Drivers’ scores will go up when they drive in legal and considerate ways,

Les points augmentent quand ils respectent le code de la route et la prudence

and down when they drive recklessly.

et diminuent si leur conduite est dangereuse.

Citizens with high scores will then be rewarded with car-related benefits,

Les citoyens qui ont beaucoup de points recevront des avantages liés à la conduite

like easier access to car loans and cheaper gas and toll payments.

tels qu’un accès plus aisé à des prêts pour l’achat d’une voiture,

une réduction des prix de l’essence ou des autoroutes.

But drivers with low scores will see the price of those things go up.

Inversement, tout sera plus cher quand on a peu de points.

Your planet's already tested this system,

Ta planète a déjà testé ce système

and researchers found a drastic decrease in car accidents

et on a constaté une diminution significative des accidents de la route

and inconsiderate driving.

et des conduites imprudentes.

But to implement this planet-wide,

Mais pour mettre en place cela sur toute la planète,

the government needs to observe every driver’s behavior.

le gouvernement doit pouvoir observer le comportement de chaque conducteur.

And because hover cars routinely drive off-road,

Et comme les voitures volantes roulent souvent ailleurs que sur les routes,

it won’t be enough simply to surveil the roads—

surveiller celles-ci ne suffira pas.

the government will need to install cameras and microphones in every vehicle.

Le gouvernement doit installer des caméras et des micros dans tous les véhicules.

The recordings would be stored

Les enregistrements seront hébergés

on government servers to document driver behavior and justify scores.

sur des serveurs de l’État pour documenter les comportements et justifier les points.

Clearly it would be good for everyone if the roads were safer.

Clairement, des routes plus sûres seront bénéfiques pour tout le monde.

But is this undeniable benefit worth the cost to drivers’ privacy?

Mais cela mérite-t-il le sacrifice de la vie privée du conducteur ?

The government has put their controversial plan to a vote.

Le gouvernement a soumis son plan au vote.

Where do you stand?

Quelle est ta position ?

Your answer will likely depend on what you think the value of privacy is.

Cela dépend de la valeur que tu accordes à la protection de la vie privée.

Philosophers often understand privacy as the ability to control information

Pour les philosophes,

la protection de la vie privée est la capacité à contrôler les informations

about oneself.

sur soi-même.

From this perspective, privacy matters

Selon cette perspective, elle est importante

because it impacts how each of us navigates the social world,

car elle influence la façon dont nous évoluons dans le monde social,

deciding when and to what extent to be in the public eye.

et dont nous décidons quand et quoi soumettre au regard public.

Some think this kind of control is essential to being free,

Certains pensent que ce type de contrôle est essentiel à la liberté

and that any policy which reduces privacy therefore impairs our freedom.

et que toute politique réduisant l’espace privé empiète sur nos libertés.

For example, living in a surveillance state would likely affect your actions

Par exemple, si on vit sous un régime de surveillance, cela influence nos actions,

even if no one was using your private information against you.

même si personne n’utilise nos données privées à nos dépens.

But in cases like your planet’s,

Mais dans le cas de ta planète,

the conflict is between your own personal freedom

il y a un conflit entre la liberté personnelle

and the good of the larger social world.

et le bien supérieur de la société.

And since society is really just a collection of individuals

Comme la société est finalement un rassemblement d’individus,

with their own rights,

jouissant de leurs propres droits,

how can we determine what the “greater good” even is?

comment déterminer ce qu’est le bien supérieur ?

For the philosopher Plato, this was very straightforward.

Pour Platon, le philosophe grec, la réponse est claire.

He defined justice as referring to the welfare of society as a whole—

Il définit la justice comme étant le bien-être de la société dans sa globalité,

not the well-being or liberty of its individual members.

et non le bien-être ou la liberté des individus qui la constituent.

He likened this to the way we talk about the health of a human body,

Il illustre cela avec la façon dont nous évoquons la santé d’un corps humain,

where the condition of any single limb or organ matters only

où la condition d’un membre, n’importe lequel, ou d’un organe,

est importante dans la mesure où il fait partie d’un tout.

as part of the bigger picture.

For Plato, the same is true of individual members of society;

Selon Platon, c’est la même chose pour chaque individu de la société :

justice requires prioritizing the collective good

la justice exige de faire prévaloir le bien collectif

over their own individual good.

sur le bien individuel.

On the other hand, other philosophers have defended privacy

D’un autre côté, d’autres philosophes ont défendu la protection de la vie privée

as a means of moderating the “tyrannical excesses of an unchecked security state.”

comme le moyen de « modération contre les excès tyrannique

d’un état sécuritaire sans contrôle ».

In the present case, your government could misuse this surveillance data.

Dans le cas qui nous occupe,

le gouvernement pourrait détourner l’usage des données de surveillance.

But even if your government were perfectly trustworthy,

Et quand bien même l’état serait-il totalement digne de confiance,

some feel your right to privacy

certains pensent que le droit à la protection de la vie privée

would still be an essential cornerstone of democracy.

reste une pierre angulaire de la démocratie.

Ruth Gavison notes that the protection of privacy fosters “moral autonomy,”

Ruth Gavison pense que la protection de la vie privée nourrit « l’autonomie morale »,

which she argues is necessary for people to exercise their democratic rights.

qui, selon elle, est indispensable pour exercer ses droits démocratiques.

She maintains that democracy depends on people’s ability

Elle affirme que la démocratie dépend de la capacité des individus

to form independent judgments and preferences,

à former des jugements et des préférences indépendants

and this requires knowing that we're free from the threat of public hostility

et que cela requiert la certitude d’être libre de toute menace, hostilité publique,

or humiliation.

ou humiliation.

However, perhaps it’s worth questioning whether privacy is really valuable

Néanmoins, il est tout aussi important de se poser la question

de la valeur de la vie privée.

in its own right.

If privacy is only instrumentally valuable—

Si la vie privée est le seul instrument de valeur,

meaning valuable to the extent that it brings about other valuable things

c’est-à-dire qu’il a de la valeur dès lors qu’il apporte d’autres éléments de valeur

for society—

à la société,

then its worth can be outweighed by other social goals.

alors, la valeur de la vie privée peut prévaloir sur celle d’autres buts sociaux.

It’s also possible that our right to privacy doesn’t even exist

Il est aussi possible que notre droit à la vie privée n’existe pas

in the way we think it does.

de la manière dont nous l’envisageons.

Judith Jarvis Thomson argues that our so-called right to privacy

Judith Jarvis Thomson affirme que notre soi-disant droit à la vie privée

is really just a combination of other, more specific rights,

n’est en fait qu’une combinaison d’autres droits, plus spécifiques,

like the right to own property or to use our bodies as we see fit.

comme le droit à la propriété, ou à disposer de notre corps.

By this logic, all debates over privacy should be refocused on the rights

Selon cette logique, tout débat sur la vie privée doit en fait viser les droits

which are actually being compromised.

qui sont réellement compromis.

So is the safety afforded by this new system

Alors, la sécurité offerte par ce nouveau système

worth the cost to individual privacy?

mérite-elle le sacrifice de la protection de la vie privée ?

What will you do with your vote?

Quel sera ton choix ?