The English third conditional in action

Help!

Help!

ヘルプ！

ヘルプ！

Super Agent Awesome!

スーパーエージェントすごい！

That is me.

それは私です。

You mess with the lady, you mess with me.

あなたは女性を台無しにします、あなたは私を台無しにします。

Oh no!

なんてこった！

Oh yeah!

そうそう！

Thank you Super Agent Awesome.

スーパー エージェント オーサムありがとうございます。

If it hadn’t been for you, he’d have gotten away.

あなたがいなかったら、彼は逃げていたでしょう 。

If I’d been faster, he wouldn’t have caught me

私がもっと速かったら、彼は私を捕まえなかったでしょう

If I hadn’t stopped him, he would have escaped.

私が彼を止めていなかったら、彼は逃げていただろう.

Hi I’m Vicki and I’m British.

こんにちは、ヴィッキーです。イギリス人です。

And I’m Jay and I’m American.

私はジェイで、アメリカ人です。

And this lessons about the most difficult grammar structure in the English language.

そして、これは英語で最も難しい文法構造についてのレッスンです 。

It’s the third conditional and it’s so tricky that native English speakers sometimes

これは 3 番目の条件文であり、非常に トリッキーであるため、英語のネイティブ スピーカーは時々

get it wrong.

間違えます。

If you’re taking an exam like IELTS or Cambridge Advanced or Proficiency, you’ll need to

IELTS、Cambridge Advanced、Proficiency などの試験を受ける場合は、

get this right.

これを正しく取得する必要があります。

But the good news is if you get it right, you’re going to impress your examiners.

しかし、良いニュースは、正しく理解すれば、 試験官に好印象を与えることができるということです。

When they hear you use this correctly they’re going to think, wow this student’s

あなたがこれを正しく使っていると聞いたとき、彼らは「 この生徒は

really good!

本当に上手だ！」と思うでしょう。

I'll give them top marks.

私は彼らに最高点を与えます。

It’s definitely worth studying.

それは間違いなく勉強する価値があります。

So in this lesson we’ll go through it step by step, so you know how to form it and when

このレッスンでは、それを段階的に見ていく ので、それを形成する方法といつ

to use it.

使用するかがわかります.

Let'see how it works.

それがどのように機能するか見てみましょう。

Do you remember the story with Super Agent Awesome?

Super Agent Awesome の話を覚えていますか ? 彼が私のハンドバッグを盗んでいた

I was lucky because he stopped a guy who was stealing my handbag.

男を止めたので、私は幸運でした .

Super Agent Awesome!

スーパーエージェントすごい！

That is me.

それは私です。

You mess with the lady, you mess with me.

あなたは女性を台無しにします、あなたは私を台無しにします。

Oh no!

なんてこった！

Oh yeah!

そうそう！

If he’d stolen my bag, he would have got all my money.

もし彼が私のバッグを盗んだら、彼は 私のお金をすべて持っていただろう.

Did he steal my bag?

彼は私のバッグを盗んだのですか？

No!

いいえ！

And did he get all my money?

そして、彼は私のお金をすべて手に入れましたか？

No, he didn’t.

いいえ、彼はしませんでした。

We use the third conditional to talk about things that didn’t happen.

3 番目の条件文を使用して、起こらなかったことについて話します 。

So what I’m doing here is imagining events in the past that didn’t happen.

だから私がここでやっていることは、過去に起こらなかった出来事を想像することです 。 非

It’s an unreal past.

現実的な過去です。

We use the third conditional to imagine how things could have been different.

3 番目の条件を使用して、状況がどのように異なっていたかを想像します 。

Like other conditionals, third conditionals have two parts – two clauses.

他の条件と同様に、3 番目の条件には 2 つの部分 (2 つの節) があります。

One is the condition and one is the result.

1 つは条件で、もう 1 つは結果です。

We can reverse the order of the clauses and the meaning stays the same.

句の順序を逆にすることができ、 意味は同じままです。

Just remember to use a comma if the sentence starts with 'if'.

文が「if」で始まる場合は、カンマを使用することを忘れないでください 。

So third conditionals are about imaginary events – things that didn’t happen.

したがって、3 番目の条件は架空の 出来事、つまり実際には起こらなかったことに関するものです。 架空の出来事

There’s another conditional that’s about imaginary events – the second conditional.

に関する別の条件があります – 2番目の条件です。

We’ve made another video about that.

それについて別のビデオを作成しました。

I’ll put the link here and you should check it out if you haven’t seen it.

ここにリンクを貼っておきますので、まだ 見ていない方はチェックしてみてください。

The difference is the second conditional is about an imaginary present or future, but

違いは、2 番目の条件は 架空の現在または未来に関するものですが、

the third conditional is about an imaginary past.

3 番目の条件は架空の 過去に関するものです。

We’re imagining a different past.

私たちは別の過去を想像しています。

And we use different tenses.

そして、私たちは異なる時制を使用します。

Let’s look at them.

それらを見てみましょう。

In the condition clause we’ve got ’if’ and the past perfect – so not the past – the

条件句には、「if」 と過去完了があります。つまり、過去ではありません。

past perfect.

過去完了です。

It indicates a distance from reality.

現実からの距離を示しています。

And then we have ‘would have’ and the past participle of the verb.

そして、「would have」と 動詞の過去分詞があります。

I’m British so I said ‘got’ here, but in American English, they’d say 'gotten'.

私はイギリス人なので、ここでは「got」と言いましたが 、アメリカ英語では「gotten」と言います。

They have a different past participle.

過去分詞が違います。

Notice the contractions here.

ここで収縮に注意してください。

We have ‘he’d’ in both clauses, but it stands for different words.

両方の句に「he'd」がありますが、 異なる単語を表しています。

What’s this one?

これは何ですか？

It’s ‘he had’.

それは「彼が持っていた」です。

And what’s this one?

そして、これは何ですか？

It’s ‘he would’.

それは「彼はそうするだろう」です。

In the condition clause, it’s the past perfect so it’s ‘had’.

条件節では過去完了な ので「had」です。

And in the results clause it’s would – ‘would have’ and the past participle.

結果節では、'would have' と過去分詞です。 このように、

You’ll often hear native English speakers say ‘would have’ in the condition clause

英語のネイティブ スピーカーが 条件節で「would have」と言うのをよく耳にします

like this.

。

But it’s not standard English.

しかし、標準英語ではありません。

It sounds uneducated to me.

それは私には教育を受けていないように聞こえます。 試験を受ける

Be careful not to do this if you’re taking an exam.

場合は、これを行わないように注意してください 。

Yes.

はい。

it’s becoming more common in spoken English, but strictly speaking, it’s wrong.

話し言葉ではより一般的になりつつありますが、厳密に言えば、 それは間違っています。

I think sometimes the contractions confuse people.

収縮は時々人々を混乱させると思います 。

What other contractions do we use?

他にどのような短縮形を使用しますか?

There’s I’d, you’d, he’d, she’d, it’d, (yes, we really do say it’d) we’d

私は、あなたは、彼は、彼女は、それは、 （そうです、私たちは本当にそう言っています）私たちはそうしました、

and they’d.

そして彼らはそうしました。

And it’s the same contraction for ‘had’ and ‘would’.

そして、「had」と「would」は同じ短縮形です 。

For example, ‘I’d’ can stand for ‘I had’ AND ‘I would’.

たとえば、「I’d」は、「I had」と「I would」を表すことができます。

Let’s look how we form the negatives now.

ネガを形成する方法を見てみましょう。

If I’d been faster, he wouldn’t have caught me

私がもっと速かったら、彼は私を捕まえなかったでしょう

If I hadn’t stopped him, he would have escaped.

私が彼を止めていなかったら、彼は逃げていただろう.

Again, both these things didn’t happen.

繰り返しますが、これらのことは両方とも起こりませんでした。

Super Agent Awesome did stop him and he didn't escape, so we’re imagining a different past

スーパー エージェント オーサムは彼を止め、彼は逃げなかったので 、私たちは再び別の過去を想像しています

again.

.

To form the negative of the past perfect, we use ‘hadn’t’.

過去完了の否定を形成するために、 「hadn't」を使用します。

I hadn’t, you hadn’t, he hadn’t, she hadn’t.

私も、あなたも、彼も、彼女 も。

The verb form doesn’t change, so it’s pretty easy.

動詞の形は変わらないので、 とても簡単です。

The contraction of had and not is hadn’t.

had と not の短縮形は hadn't です。

And here we have a negative in the results clause.

ここでは、results 句に否定があります 。

The negative contraction of would and not is wouldn’t.

would と not の負の短縮形は would not です。

He wouldn’t have caught me.

彼は私を捕まえなかったでしょう。

Notice that I’m expressing regret in this sentence and wishing things had been different.

この文で私が後悔を表明していることに注意してください 。

We often do that.

私たちはよくそうします。

We use the third conditional to express regret.

3 番目の条件文は、後悔を表すために使用します。

So when we feel sorry about things that happened.

だから、起こったことを気の毒に思うとき。

But sometimes we use it when we’re thankful as well.

しかし、感謝の気持ちを表すときにも使うことがあります 。

And we heard a good example of that too.

そして、その良い例も聞きました。

Thank you Super Agent Awesome.

スーパー エージェント オーサムありがとうございます。

If it hadn’t been for you, he’d have gotten away.

あなたがいなかったら、彼は逃げていたでしょう 。

Here’s a useful phrase: If it hadn't been for you...

これは便利なフレーズです: If it had not done for you...

We use this when someone affects a situation somehow and makes a positive difference.

誰かが 何らかの形で状況に影響を与え、前向きな変化をもたらすときに、これを使用します。

And then we say how things could have turned out differently.

そして、物事が どのように異なったものになった可能性があるかを言います。

Actors say it when they win an award.

役者は賞を取ったときにこう言います。

They give a speech and thank everybody and say ‘If it hadn’t been for you, I wouldn’t

彼らはスピーチをして、みんなに感謝し、 「あなたがいなかったら、私は

have won this Oscar’.

このオスカーを獲得していなかったでしょう」と言います.

You can say it to your teachers.

先生に言ってもいいです。

‘If it hadn’t been for you, I wouldn’t have passed my exam’.

「あなたがいなかったら、私は 試験に合格できなかったでしょう。」

OK, I have a different question for you now.

わかりました、別の質問があります。 3 番目の条件で使用できる

Is ‘would’ the only modal verb you can use in the third conditional?

モーダル動詞は「would」だけですか ? そうではありません

It isn’t.

。

You can also say could, should and might.

could、should、might とも言えます。

They have slightly different meanings but they could all work.

意味は少し異なりますが、 すべて機能します。

Just remember to use them with ‘have’ and the past participle.

「have」と過去分詞と一緒に使用することを忘れないでください 。

OK, so now it’s time for you to try.

では、試してみましょう。

Can you think of something you regret in your life, or something you feel thankful for or

人生で後悔していること 、または感謝や

happy about and then make a third conditional about it.

幸せを感じていることを考えて、それについて 3 つ目の条件文を作成できますか 。

Write it in the comments.

コメントに書いてください。

Do you want to try, Vicki?

試してみませんか、ヴィッキー？

Me?

自分？

Yes, give us an example.

はい、例を挙げてください。

If I hadn’t met Jay, I wouldn’t have started this YouTube channel.

Jay に出会わなかったら、 この YouTube チャンネルを始めることはなかったでしょう。

OK.

OK。

Let me try.

私が試してみましょう。

If Vicki hadn’t started this YouTube channel, we might not have met so many interesting

Vicki がこの YouTube チャンネルを始めていなければ、世界中の 興味深い人々にこれほど出会えなかったかもしれません

people from all around the world.

。

We're looking forward to reading your sentences.

あなたの文章を読むのを楽しみにしています。 これで、

OK so now we’ve made videos about zero conditionals, first conditionals, second conditionals and

ゼロ条件、 最初の条件、2 番目の条件、

third conditionals.

3 番目の条件に関するビデオを作成しました。

Yes, I’m going to put a link here to a playlist with the other videos so you can check them

はい、ここに他の動画のプレイリストへのリンクを貼っておきます ので、それらをチェックして比較してみてください

out and compare them.

。

So are we done?

それで、私たちは終わりましたか？

Not really because some conditionals are mixed.

一部の条件が混在しているため、そうではありません。

We mix up the tenses.

時制を混同します。

Shall we make another video about that?

それについて別のビデオを作りましょうか？

Yes, so make sure you subscribe to our channel so you don’t miss it.

はい、 見逃さないように、チャンネルに登録してください。

If you’ve enjoyed this video, please share it with a friend.

このビデオを楽しんだら、友達と共有してください 。

And see you all next week everyone!

そしてまた来週、みんなでお会いしましょう！

Bye.

さよなら。

Bye-bye.

バイバイ。