Contractversation -- Going on a Date -- American English Pronunciation

What movie do you want to watch? What movie do you wanna watch?

어떤 영화를 보고 싶니? 어떤 영화를 보고 싶어?

What's the difference between these two phrases?

이 두 문구의 차이점은 무엇인가요?

In this American English pronunciation video,

이 미국 영어 발음 비디오에서는

you're going to learn a little bit more about the character of American English.

미국 영어의 특성에 대해 조금 더 배우게 될 것입니다.

Contractions and reductions go a long way in making you sound more American

수축과 수축은 당신이 더 미국인처럼 들리게 만드는 데 큰 도움이 되지만

but sometimes, I have a hard time convincing my students of this.

때때로 학생들에게 이것을 납득시키는 데 어려움을 겪습니다.

They think, "If I pronounce everything fully and clearly, it will be better."

그들은 "내가 모든 것을 완전하고 명확하게 발음하면 더 좋을 것"이라고 생각합니다.

But the problem with that is, it can end up sounding very formal,

하지만 문제는 그 소리가 매우 형식적이고

sometimes even robotic, not at all natural.

때로는 로봇처럼 들리고 전혀 자연스럽지 않을 수 있다는 것입니다.

You're going to hear the following conversation twice,

다음 대화를 두 번 듣게 될 것입니다.

once with no contractions, no reductions, and only True T pronunciations.

한 번은 줄임말, 줄임말, True T 발음만 있습니다.

It will sound formal and stilted.

형식적이고 부자연스럽게 들릴 것입니다.

Then, you'll hear the conversation as Americans would speak.

그러면 미국인이 말하는 것처럼 대화를 들을 수 있습니다.

I hope you hear the huge difference that reductions,

contractions, and habits like the Flap T can make.

Flap T와 같은 축소, 수축 및 습관이 만들 수 있는 큰 차이를 들어보시기 바랍니다.

What movie do you want to watch? What movie do you wanna watch?

어떤 영화를 보고 싶니? 어떤 영화를 보고 싶어?

The first time through, Tom made a True T at the end of 'what'. What movie, what movie.

처음으로 Tom은 'what'의 끝에서 True T를 만들었습니다. 무슨 영화, 무슨 영화.

The second time he made that a stop T because the next sound is a consonant.

두 번째로 그는 다음 소리가 자음이기 때문에 중지 T를 만들었습니다.

What movie, what movie. That makes it a little more smooth.

무슨 영화, 무슨 영화. 그래야 좀 더 부드러워집니다.

The first time Tom said, 'want to',

Tom이 처음으로 'want to'라고 말했을 때

making a full T at the end of 'want' and fully pronouncing 'to'.

'want' 끝에 완전한 T를 만들고 'to'를 완전히 발음했습니다.

The second time he combined these into 'wanna'. Less choppy than 'want to'.

두 번째로 그는 이것들을 'wanna'로 합쳤다. '하고 싶다'보다 덜 고르다.

What movie do you want to watch? What movie do you wanna watch?

어떤 영화를 보고 싶니? 어떤 영화를 보고 싶어?

What movie do you want to watch? What movie do you wanna watch?

어떤 영화를 보고 싶니? 어떤 영화를 보고 싶어?

I cannot watch a movie, I have got a date. I can't watch a movie, I've gotta date.

나는 영화를 볼 수 없다, 나는 데이트가 있다. 나는 영화를 볼 수 없다, 나는 데이트를 해야 한다.

The first time I said 'cannot', the second time I contracted that, 'can't', can't.

처음에 '못해'라고 말했고, 두 번째로 '못해', 할 수 없다고 계약했다.

Notice I'm not releasing the T 'can't', but rather, can't.

T 'can't'를 해제하는 것이 아니라 can't를 해제한다는 점에 유의하십시오.

I cut off the air flow to make it a stop ending, can't, to make it different from 'can',

나는 소리가 계속 나오는 'can'과 다르게 스톱엔딩, can't로 공기의 흐름을 끊었다

where the voice would continue. Can't watch, can't watch.

. 볼 수 없어, 볼 수 없어.

I contracted 'I have' to 'I've'.

나는 'I have'를 'I've'로 줄였습니다.

Then I made a Flap T between 'got' and 'a', 'gotta', gotta.

그런 다음 'got'과 'a', 'gotta', gota 사이에 Flap T를 만들었습니다.

That linked those two words together and helped to smooth it out, Got a, gotta.

그것은 이 두 단어를 함께 연결하고 그것을 부드럽게 하는 데 도움이 되었습니다.

I cannot watch a movie, I have got a date. I can't watch a movie, I've gotta date.

나는 영화를 볼 수 없다, 나는 데이트가 있다. 나는 영화를 볼 수 없다, 나는 데이트를 해야 한다.

I cannot watch a movie, I have got a date. I can't watch a movie, I've gotta date.

나는 영화를 볼 수 없다, 나는 데이트가 있다. 나는 영화를 볼 수 없다, 나는 데이트를 해야 한다.

Who is the date with? Who's the date with?

데이트는 누구랑? 누구랑 데이트해요?

Here Tom made one simple adjustment using the contraction 'who's'.

여기서 Tom은 축약형 'who's'를 사용하여 한 가지 간단한 조정을 했습니다.

Who is the date with? Who's the date with?

데이트는 누구랑? 누구랑 데이트해요?

Who is the date with? Who's the date with?

데이트는 누구랑? 누구랑 데이트해요?

You would like to know! You'd like to know!

당신은 알고 싶습니다! 당신은 알고 싶습니다!

Here I'm contracting 'you would' to 'you'd', you'd.

여기서 나는 'you would'를 'you'd'로 축약하고 있습니다. you'd.

Also the word 'to': I'm reducing that to 'to', with the schwa.

또한 'to'라는 단어: 나는 그것을 schwa와 함께 'to'로 줄입니다.

This helps me make it shorter so I have more rhythmic contrast

이렇게 하면

between stressed and unstressed syllables.

스트레스를 받는 음절과 그렇지 않은 음절 사이에 더 리드미컬한 대조를 이루도록 더 짧게 만들 수 있습니다.

You would like to know! You'd like to know!

당신은 알고 싶습니다! 당신은 알고 싶습니다!

You would like to know! You'd like to know!

당신은 알고 싶습니다! 당신은 알고 싶습니다!

Are not you going to tell me? Aren't you gonna tell me?

말해주지 않을래? 말해주지 않을래?

The first time Tom said, 'are not'. Basically, no one does that.

Tom이 처음으로 '그렇지 않다'고 말했습니다. 기본적으로 아무도 그렇게 하지 않습니다.

We all use the contraction. Because the contraction was followed by the word 'you',

우리 모두는 수축을 사용합니다. 수축 뒤에 'you'라는 단어가 오기 때문에

Tom made that a CH sound instead of a T, 'aren't you', aren't you.

Tom은 T 대신 'aren't you'라는 단어를 CH 소리로 만들었습니다.

You don't have to do this but you will hear many native speakers do it, aren't you.

당신은 이것을 할 필요는 없지만 많은 원어민들이 그렇게 하는 것을 듣게 될 것입니다, 그렇죠?

Then Tom took 'going to' and reduced it to 'gonna'.

그런 다음 Tom은 'going to'를 'gona'로 줄였습니다.

Are not you going to tell me? Aren't you gonna tell me?

말해주지 않을래? 말해주지 않을래?

Are not you going to tell me? Aren't you gonna tell me?

말해주지 않을래? 말해주지 않을래?

He is a social worker. He's a social worker.

그는 사회복지사입니다. 그는 사회복지사입니다.

Here I simply contracted 'He is' to 'He's'.

여기서는 단순히 'He is'를 'He's'로 축약했습니다.

He is a social worker. He's a social worker.

그는 사회복지사입니다. 그는 사회복지사입니다.

He is a social worker. He's a social worker.

그는 사회복지사입니다. 그는 사회복지사입니다.

Could not we all watch the movie together? Couldn't we all watch the movie together?

다 같이 영화를 볼 수는 없을까요? 다같이 영화를 볼 수는 없었을까?

Here Tom contracted 'Could not' to 'Couldn't'.

여기서 Tom은 'Could not'을 'Couldn't'로 줄였습니다.

Again we're not releasing the T in this N'T contraction: couldn't we, couldn't we.

다시 우리는 이 N'T 수축에서 T를 놓지 않을 것입니다: 우리는 할 수 없었습니다, 우리는 할 수 없었습니다.

Could not we all watch the movie together? Couldn't we all watch the movie together?

다 같이 영화를 볼 수는 없을까요? 다같이 영화를 볼 수는 없었을까?

Could not we all watch the movie together? Couldn't we all watch the movie together?

다 같이 영화를 볼 수는 없을까요? 다같이 영화를 볼 수는 없었을까?

I do not think he would want to. I don't think he'd want to.

나는 그가 원하지 않을 것이라고 생각합니다. 나는 그가 원하지 않을 것이라고 생각합니다.

'Do not' contracted to 'don't'. Again, no release of that T, don't think, don't think.

'하지마'는 '하지마'로 줄였습니다. 다시 말하지만, 그 T를 해제하지 마십시오. 생각하지 마십시오. 생각하지 마십시오.

And 'he would' contracted to 'he'd', he'd.

그리고 'he would'는 'he'd'로 계약했습니다.

Also the second time I did not say 'want to' with two 'T' sounds, want to, want to.

또한 두 번째로 나는 두 개의 'T' 소리와 함께 'want to'라고 말하지 않았습니다.

Just one 'T' sound.

'T' 소리 하나만.

I do not think he would want to. I don't think he'd want to.

나는 그가 원하지 않을 것이라고 생각합니다. 나는 그가 원하지 않을 것이라고 생각합니다.

I do not think he would want to. I don't think he'd want to.

나는 그가 원하지 않을 것이라고 생각합니다. 나는 그가 원하지 않을 것이라고 생각합니다.

Does not he like movies?! Doesn't he like movies?!

그는 영화를 좋아하지 않습니까?! 그는 영화를 좋아하지 않아?!

Here we contract 'does not' to 'doesn't', doesn't.

여기서 우리는 '하지 않음'을 '하지 않음', 하지 않음으로 계약합니다.

Again with that N'T not making a T sound, doesn't, n, n, doesn't he.

다시 말하지만 N'T는 T 소리를 내지 않습니다.

Does not he like movies?! Doesn't he like movies?!

그는 영화를 좋아하지 않습니까?! 그는 영화를 좋아하지 않아?!

Does not he like movies?! Doesn't he like movies?!

그는 영화를 좋아하지 않습니까?! 그는 영화를 좋아하지 않아?!

It is not that, he just would not want to. It isn't that, he just wouldn't want to.

그게 아니라 그는 단지 원하지 않을 것입니다. 그게 아니라, 그는 단지 원하지 않을 것입니다.

Listen to all those True T's that changed. 'It isn't that', Flap T, Stop T, Stop T.

변경된 모든 True T를 들어보십시오. '그렇지 않다', Flap T, Stop T, Stop T.

'Is not' is contracted to 'isn't', isn't. In 'just' I dropped the T.

'않다'는 '그렇지 않다', 그렇지 않다로 축약됩니다. 'just'에서 나는 T를 떨어뜨렸다.

We often do that between consonants.

우리는 종종 자음 사이에 그렇게 한다.

And here it's between the 'S' of 'just' and the 'W' of 'wouldn't'.

그리고 이것은 'just'의 'S'와 'would't'의 'W' 사이에 있습니다.

Of course I contracted 'would' and 'not' to 'wouldn't'.

물론 나는 'would'와 'not'을 'would't'로 줄였다.

The T in 'want' and the T in 'to' are blended together and we get just one True T,

'want'의 T와 'to'의 T가 함께 혼합되어 단 하나의 True T,

want to, want to.

want to, want to를 얻습니다.

It is not that, he just would not want to. It isn't that, he just wouldn't want to.

그게 아니라 그는 단지 원하지 않을 것입니다. 그게 아니라, 그는 단지 원하지 않을 것입니다.

It is not that, he just would not want to. It isn't that, he just wouldn't want to.

그게 아니라 그는 단지 원하지 않을 것입니다. 그게 아니라, 그는 단지 원하지 않을 것입니다.

We have got other plans. We've got other plans.

다른 계획이 있습니다. 다른 계획이 있습니다.

'We have' is contracted to 'we've'.

'We have'는 'we've'로 축약됩니다.

The T in 'got' is turned into a Flap T because it comes between two vowels,

'got'의 T는 두 개의 모음 사이에 오기 때문에 Flap T로 바뀌고

and we use it to link 'got' and 'other', got other, got other.

'got'과 'other', got other, got other를 연결하는 데 사용합니다.

We have got other plans. We've got other plans.

다른 계획이 있습니다. 다른 계획이 있습니다.

We have got other plans. We've got other plans.

다른 계획이 있습니다. 다른 계획이 있습니다.

But we would have a great time! But we'd have a great time!

그러나 우리는 즐거운 시간을 보낼 것입니다! 그러나 우리는 즐거운 시간을 보낼 것입니다!

The T in 'but' becomes a Stop T because the next word begins with a consonant,

'그러나'의 T는 다음 단어가 자음으로 시작하기 때문에 정지 T가 됩니다.

but we, but we.

하지만 우리, 하지만 우리.

'We would' is contracted to 'we'd'

'We would'는 'we'd'로 축소되어 '

and notice how quick and light the 'D' in 'we'd' and the 'H' in 'have' are.

we'd'의 'D'와 'have'의 'H'가 얼마나 빠르고 가벼운지 확인합니다.

But we'd have a great time! Great time, you only hear that 'T' once.

그러나 우리는 즐거운 시간을 보낼 것입니다! 좋은 시간입니다. 'T'는 한 번만 듣습니다.

But we would have a great time! But we'd have a great time!

그러나 우리는 즐거운 시간을 보낼 것입니다! 그러나 우리는 즐거운 시간을 보낼 것입니다!

But we would have a great time! But we'd have a great time!

그러나 우리는 즐거운 시간을 보낼 것입니다! 그러나 우리는 즐거운 시간을 보낼 것입니다!

I would not be the third wheel, promise! I wouldn't be the third wheel, promise!

나는 세 번째 바퀴가 되지 않겠다고 약속해! 나는 세 번째 바퀴가 되지 않을 거야, 약속해!

'Would not' is contracted to 'wouldn't' and we don't release that 'T'.

'would not'은 'wouldn't'로 약정되어 있으며 'T'를 해제하지 않습니다.

I would not be the third wheel, promise! I wouldn't be the third wheel, promise!

나는 세 번째 바퀴가 되지 않겠다고 약속해! 나는 세 번째 바퀴가 되지 않을 거야, 약속해!

I would not be the third wheel, promise! I wouldn't be the third wheel, promise!

나는 세 번째 바퀴가 되지 않겠다고 약속해! 나는 세 번째 바퀴가 되지 않을 거야, 약속해!

Tom, should not you go have a date night with your wife?

톰, 아내와 데이트 밤에 가야 하지 않니?

Tom, shouldn't you go have a date night with your wife?

톰, 아내와 데이트 밤에 가야 하지 않니?

'Should not' sounds much better than the contraction 'shouldn't'.

'해서는 안 된다'는 축약형 '해서는 안 된다'보다 훨씬 더 잘 들립니다.

T not released like all the other N'T contractions.

T는 다른 모든 N'T 수축처럼 해제되지 않습니다.

The 'T' in 'date' and 'night': both stops, because the next sounds are consonants.

'날짜'와 '밤'의 'T': 다음 소리가 자음이기 때문에 둘 다 멈춥니다.

'Your' is reduced to 'yer', your wife.

'Your'는 'yer', 즉 당신의 아내로 줄어듭니다.

Tom, should not you go have a date night with your wife?

톰, 아내와 데이트 밤에 가야 하지 않니?

Tom, shouldn't you go have a date night with your wife?

톰, 아내와 데이트 밤에 가야 하지 않니?

Tom, should not you go have a date night with your wife?

톰, 아내와 데이트 밤에 가야 하지 않니?

Tom, shouldn't you go have a date night with your wife?

톰, 아내와 데이트 밤에 가야 하지 않니?

That would be better. That'd be better.

그게 더 나을 것입니다. 그게 더 나을거야.

'That' and 'would' contract to become 'that'd'.

'저것'과 '할 것이다'는 '저것'이 됩니다.

So the ending 'T' in that is a Flap T, and we add the schwa-D, that'd.

그래서 그 끝의 'T'는 Flap T이고 우리는 schwa-D를 추가합니다. that'd.

In 'better' I made those Flap T's because they come between two vowels, 'better'.

'better'에서 플랩 T는 'better'라는 두 모음 사이에 오기 때문에 만들었습니다.

That would be better. That'd be better.

그게 더 나을 것입니다. 그게 더 나을거야.

That would be better. That'd be better.

그게 더 나을 것입니다. 그게 더 나을거야.

She is at rehearsal tonight. She's at rehearsal tonight.

그녀는 오늘 밤 리허설 중입니다. 그녀는 오늘 밤 리허설 중입니다.

'She is' is contracted to 'she's', she's at.

'She is'는 'she's'로 축약됩니다.

The word 'at' reduces to the schwa and stop T, at, at, at, at rehearsal.

'at'라는 단어는 슈와로 축소되고 T, at, at, at, 리허설에서 멈춥니다.

She's at rehearsal.

그녀는 리허설 중입니다.

She is at rehearsal tonight. She's at rehearsal tonight.

그녀는 오늘 밤 리허설 중입니다. 그녀는 오늘 밤 리허설 중입니다.

She is at rehearsal tonight. She's at rehearsal tonight.

그녀는 오늘 밤 리허설 중입니다. 그녀는 오늘 밤 리허설 중입니다.

Oh, I get it. Oh, I get it.

아 알겠다. 아 알겠다.

'Get it' we connect those two words with the Flap T at the end of 'get', get it, get it.

'Get it' 우리는 이 두 단어를 'get', get it, get it 끝에 있는 Flap T로 연결합니다.

It's much more smooth.

훨씬 부드럽습니다.

Also notice the final 'T' in 'it' is a stop T, get it, get it, get it.

또한 'it'의 마지막 'T'는 정지 T, get it, get it, get it입니다.

Oh, I get it. Oh, I get it.

아 알겠다. 아 알겠다.

Oh, I get it. Oh, I get it.

아 알겠다. 아 알겠다.

You should not invite yourself on dates, though.

하지만 데이트에 자신을 초대해서는 안 됩니다.

You shouldn't invite yourself on dates, though.

하지만 데이트에 자신을 초대해서는 안 됩니다.

'Should not' becomes 'shouldn't', no released T.

'안돼'는 '안돼'가 되고, 해제된 T가 없습니다.

The ending 'T' of 'invite' was made a stop T, invite.

'invite'의 어미 'T'는 중지 T, 초대로 만들어졌습니다.

That's because the next word began with a consonant, invite yourself.

다음 단어가 자음으로 시작하기 때문입니다. 자신을 초대하십시오.

You should not invite yourself on dates, though.

하지만 데이트에 자신을 초대해서는 안 됩니다.

You shouldn't invite yourself on dates, though.

하지만 데이트에 자신을 초대해서는 안 됩니다.

You should not invite yourself on dates, though.

하지만 데이트에 자신을 초대해서는 안 됩니다.

You shouldn't invite yourself on dates, though.

하지만 데이트에 자신을 초대해서는 안 됩니다.

It is not polite. It's not polite.

예의가 아닙니다. 예의가 아닙니다.

It's not polite, contracting 'it' and 'is'.

그것은 공손하지 않고 '그것'과 '이다'를 줄입니다.

And did you notice the Stop T at the end of 'polite'?

그리고 '예의' 끝에 Stop T가 있는 것을 눈치채셨나요?

It is not polite. It's not polite.

예의가 아닙니다. 예의가 아닙니다.

It is not polite. It's not polite.

예의가 아닙니다. 예의가 아닙니다.

You are right. Sorry. I will see you later. You're right, sorry. I'll see ya later.

당신 말이 맞아요. 죄송합니다. 나중에 보자. 네 말이 맞아, 미안해. 나중에 보자.

'You' and 'are' contract to 'you're', which Tom reduced to 'yer', you're right.

'You'와 'are'는 Tom이 'yer'로 줄인 'you're'와 계약을 맺었습니다. 맞습니다.

'I' and 'will' become 'I'll' reduced to 'I'll' and the vowel in 'you' is relaxed a bit,

'I'와 'will'은 'I'll'이 'I'll'로 축소되고 'you'의 모음이 약간 이완되어

so it's closer to the schwa.

슈와에 가깝습니다.

I'll see ya, I'll see ya later. 'Later' with the Flap T.

나중에 보자, 나중에 보자. 플랩 T로 '나중에'.

You are right. Sorry. I will see you later. You're right, sorry. I'll see ya later.

당신 말이 맞아요. 죄송합니다. 나중에 보자. 네 말이 맞아, 미안해. 나중에 보자.

You are right. Sorry. I will see you later. You're right, sorry. I'll see ya later.

당신 말이 맞아요. 죄송합니다. 나중에 보자. 네 말이 맞아, 미안해. 나중에 보자.

Have fun! Have fun!

재미있게 보내세요! 재미있게 보내세요!

'Have fun': no options for contractions or reductions here.

'재미있게': 수축 또는 감소에 대한 옵션이 없습니다.

But can you believe that in every other sentence

하지만 다른 모든 문장에는

there was something we could change to make it sound more American,

using a contraction or reduction, or a Stop or Flap T.

줄임말이나 줄임말, 중지나 플랩 T를 사용하여 더 미국적으로 들리도록 변경할 수 있는 것이 있다는 것을 믿을 수 있습니까?

Now let's listen to the whole conversation, once without these tips and once with.

이제 전체 대화를 들어봅시다. .

What is your sense of the overall character?

전체적인 캐릭터 감각은?

Formal - T: What movie do you want to watch?

Formal - T: 무슨 영화 보고 싶어요?

R: I cannot watch a movie, I have got a date. T: Who is the date with?

R: 영화를 볼 수 없어, 데이트가 있어. T: 누구랑 데이트해요?

R: You would like to know! T: Are not you going to tell me?

R: 당신은 알고 싶습니다! T: 말해주지 않을래?

R: He is a social worker. T: Could not we all watch the movie together?

R: 그는 사회복지사입니다. T: 다 같이 영화를 볼 수는 없을까요?

R: I do not think he would want to. T: Does not he like movies?!

R: 그가 원하지 않을 것 같아요. T: 그는 영화를 좋아하지 않습니까?!

R: It is not that, he just would not want to, we have got other plans.

R: 그게 아니라, 그가 원하지 않을 뿐이고, 우리는 다른 계획이 있습니다.

T: But we would have a great time! I would not be the third wheel, promise!

T: 하지만 즐거운 시간을 보낼 수 있을 거에요! 나는 세 번째 바퀴가 되지 않겠다고 약속해!

R: Tom, should not you go have a date night with your wife? That would be better.

R: Tom, 아내와 데이트 밤에 가야 하지 않니? 그게 더 나을 것입니다.

T: She is at rehearsal tonight.

T: 그녀는 오늘 밤 리허설 중입니다.

R: Oh, I get it. You should not invite yourself on dates, though, it is not polite.

여: 아, 알겠습니다. 데이트에 자신을 초대해서는 안 되지만 예의는 아닙니다.

T: You are right. Sorry. I will see you later. Have fun.

T: 당신 말이 맞아요. 죄송합니다. 나중에 보자. 재미있게 보내세요.

Informal - T: What movie do you wanna watch?

Informal - T: 무슨 영화 보고 싶어?

R: I can't watch a movie, I've gotta date. T: Who's the date with?

R: 나는 영화를 볼 수 없어, 데이트를 해야 해. T: 누구랑 데이트해요?

R: You'd like to know! T: Aren't you gonna tell me?

R: 당신은 알고 싶습니다! T: 말해주지 않을래?

R: He's a social worker. T: Couldn't we all watch the movie together?

R: 그는 사회복지사입니다. T: 다 같이 영화를 볼 수는 없었나요?

R: I don't think he'd want to. T: Doesn't he like movies?!

R: 그가 원하지 않을 것 같아요. T: 그는 영화를 좋아하지 않아?!

R: It isn't that, he just wouldn't want to, we've got other plans.

R: 그게 아니라, 그가 원하지 않았을 뿐이고, 우리는 다른 계획이 있습니다.

T: But we'd have a great time! I wouldn't be the third wheel, promise!

T: 하지만 즐거운 시간을 보낼 수 있을 거에요! 나는 세 번째 바퀴가 되지 않을 거야, 약속해!

R: Tom, shouldn't you go have a date night with your wife? That'd be better.

R: Tom, 아내와 데이트 밤에 가야 하지 않니? 그게 더 나을거야.

T: She's at rehearsal tonight.

T: 그녀는 오늘 밤 리허설에 있습니다.

R: Oh, I get it. You shouldn't invite yourself on dates, though, it's not polite.

여: 아, 알겠습니다. 하지만 데이트에 자신을 초대해서는 안 됩니다. 예의가 아닙니다.

T: You're right, sorry. I'll see ya later. Have fun!

T: 네 말이 맞아, 미안해. 나중에 보자. 재미있게 보내세요!

To keep going with this, go back and listen to the conversation

이 작업을 계속하려면 돌아가서 대화가

when it sounded American and natural.

미국적이고 자연스럽게 들렸을 때 들어보십시오.

Turn it into a Ben Franklin exercise

그것을 벤 프랭클린 운동으로 바꾼

and then practice the conversation with a friend, or by yourself.

다음 친구와 함께 또는 혼자서 대화를 연습하십시오.

If you're not sure what a Ben Franklin exercise is, click here or look in the description.

벤 프랭클린 운동이 무엇인지 잘 모르겠다면 여기를 클릭하거나 설명을 살펴보십시오.

That's it, and thanks so much for using Rachel's English.

이상입니다. Rachel의 영어를 사용해 주셔서 감사합니다.