English Grammar: Negative contractions of the verb "TO BE"

Hello. I'm Gill at engVid, and today's lesson is on negative contractions or abbreviations,

سلام. من Gill در engVid هستم، و درس امروز در مورد انقباضات یا اختصارات منفی است،

so this is something you will hear a lot when people speak because people use these abbreviations

بنابراین این چیزی است که هنگام صحبت کردن افراد زیاد می شنوید زیرا مردم همیشه از این اختصارات

or contractions all the time, in informal speech especially because it's quicker. Okay?

یا انقباضات استفاده می کنند، به خصوص در گفتار غیررسمی، به ویژه به دلیل اینکه سریعتر هستند. باشه؟

So we're looking at some contractions using the negative because the way it's constructed

بنابراین ما در حال بررسی برخی از انقباضات با استفاده از منفی هستیم زیرا نحوه ساخت

is a bit different from the way it's done with the positive statement. Okay, so negative

آن کمی با روشی که با عبارت مثبت انجام می شود متفاوت است. خوب، پس

contractions, verb "to be".

انقباضات منفی، فعل "بودن" است.

So, let's have a look first of all at the present tense. So, the positive would be:

بنابراین، بیایید ابتدا نگاهی به زمان حال بیندازیم. بنابراین، مثبت این خواهد بود:

"I am", but the negative is: "I am not", but in the contracted form people say all the

"من هستم"، اما منفی این است: "من نیستم"، اما به شکل قراردادی مردم

time when they're speaking: "I'm not. I'm not." And when it's written down you have

همیشه وقتی صحبت می کنند می گویند: "من نیستم، نیستم. " و وقتی نوشته می شود،

an apostrophe which shows that there's something missing. So the letter "a" is missing here

یک آپستروف دارید که نشان می دهد چیزی کم است . بنابراین حرف "الف" در اینجا

for "I am", so: "I'm not." Okay? Then... That's the first-person singular. So then second-person

برای "من هستم" وجود ندارد، بنابراین: "من نیستم." باشه؟ سپس... این اول شخص مفرد است. پس دوم شخص

singular, "you": "You're not" because "am" changes to "are", "a-r-e", so: "You are not"

مفرد، «تو»: «تو نیستی» چون «ام » به «هست»، «آ-ر-ه» تبدیل می‌شود، بنابراین: «

contracted becomes "You're not" with an apostrophe, but then with all of these after the first

تو نیستی» با یک آپستروف تبدیل به «تو نیستی» می‌شود. اما با همه اینها بعد از اول

person, all the other ones have an alternative version. So, you can either say: "You're not"

شخص، بقیه نسخه های جایگزین دارند. بنابراین، می‌توانید بگویید: «تو نیستی»

or "You aren't", "You are", and instead of "not" spelt out, you've got "n't", so there

یا «تو نیستی»، «تو هستی»، و به‌جای «نه» املا، «نه» دارید، بنابراین

are two different ways of saying it, either: "You're not" or "You aren't", and there isn't

دو تا متفاوت وجود دارد. روش های بیان آن، یا: "تو نیستی" یا "تو نیستی"، و

really much difference between them in terms of which is... They're both similar, they're

واقعاً تفاوت زیادی بین آنها وجود ندارد که ... هر دو شبیه هستند،

both informal spoken. There isn't one that sounds more old-fashioned than the other.

هر دو غیر رسمی هستند. صحبت کرد. یکی نیست که قدیمی تر از دیگری به نظر برسد.

They're just alternatives. So: "You're not" or "You aren't". You may have heard people

آنها فقط جایگزین هستند. بنابراین: "تو نیستی" یا "تو نیستی". ممکن است شنیده باشید که افرادی

using this form and perhaps being confused by it, or you may be used to one form and

از این فرم استفاده می کنند و ممکن است با آن گیج شده باشند، یا ممکن است به یک فرم عادت کرده باشید و

not the other one, so this is giving you both here. So: "You're not" or "You aren't". Okay,

به فرم دیگر عادت نداشته باشید، بنابراین اینجا هر دو را به شما می دهد. بنابراین: "تو نیستی" یا "تو نیستی". خوب،

then the third-person singular, so it's: "he", "she", "it", third-person singular. So it's

پس سوم شخص مفرد، پس این است: "او"، "او"، "آن"، سوم شخص مفرد. بنابراین

either: "He's not" for "He is not", "He's not", or "She's not", or "It's not"; or it

یا این است: «او نیست» برای «او نیست»، «او نیست»، یا «او نیست»، یا «این نیست». یا

can be: "He isn't", and again, it's the "not" part that gets the apostrophe rather than

می تواند باشد: «او نیست»، و باز هم، این بخش «نه» است که به جای

the "is" part. "He's not" or "He isn't"; "She's not", "She isn't"; "It's not", "It isn't".

قسمت «هست» آپاستروف می گیرد. "او نیست" یا "او نیست"؛ "او نیست"، "او نیست"؛ "این نیست"، "این نیست".

Okay. And then moving on to the plural, first-person plural, "we", so: "We are not" becomes "We're

باشه. و سپس به جمع، اول شخص جمع «ما» می رویم، بنابراین: «ما نیستیم» تبدیل به «ما

not", "We are not". You may also be not quite sure how to pronounce these when they're contracted,

نیستیم»، «ما نیستیم». شما همچنین ممکن است کاملاً مطمئن نباشید که چگونه اینها را هنگام انقباض تلفظ کنید،

so I hope this lesson helps you with that as well. Some people get a bit confused about

بنابراین امیدوارم این درس در این مورد نیز به شما کمک کند. برخی از مردم در مورد نحوه بیان آن کمی سردرگم

how to say it, so: "We are not", "We're not", or: "We aren't", "We aren't". Okay? And then

می شوند، بنابراین: "ما نیستیم"، "ما نیستیم" یا: "ما نیستیم"، "ما نیستیم". باشه؟ و سپس

"you" will be the same again here in the plural, the second-person plural is just the same:

"تو" دوباره در اینجا در جمع یکسان خواهد بود ، جمع دوم شخص همان است:

"You", "You're not", "You aren't". And then we have the third-person plural for "they":

"تو"، "تو نیستی"، "تو نیستی". و سپس جمع سوم شخص را برای «آنها» داریم:

"They are not" becomes "They're not", "They're not", or: "They aren't", "They aren't". Okay?

«آنها نیستند» به «آنها نیستند»، «آنها نیستند» یا: «آنها نیستند»، «آنها نیستند» می شود. باشه؟

So, I hope that's helpful, there.

بنابراین، من امیدوارم که مفید باشد، وجود دارد.

And then there's a funny thing that happens, there's a non-standard version of this which

و سپس یک اتفاق خنده دار رخ می دهد ، یک نسخه غیر استاندارد از آن وجود دارد

you might hear in the UK, especially in the London area, but I think it's also used in

که ممکن است در بریتانیا، به خصوص در منطقه لندن بشنوید، اما فکر می کنم در

other parts of the country, too. And it's a non-standard, which some people call bad

سایر نقاط کشور نیز استفاده می شود. و غیراستاندارد است که بعضی ها آن را بد

grammar, but to be more polite, it's called non-standard. It's not the standard grammar,

گرامر می گویند اما برای ادب بیشتر به آن می گویند غیر استاندارد. این دستور زبان استاندارد نیست،

and it's this "ain't", and again an "'t" shows that it's not, but "a", "not", nobody says:

و این "هست" است، و دوباره "'t" نشان می دهد که نیست، اما "a"، "not"، هیچ کس نمی گوید:

"a not", but in the contracted form it's pronounced: "ain't" and it can be used for all the pronouns,

"a not"، اما در شکل قراردادی این است. تلفظ می شود: "ain't" و می توان آن را برای همه ضمایر استفاده کرد،

which is quite useful really that it doesn't change. It may be non-standard, but at least

که واقعاً مفید است که تغییر نمی کند. ممکن است غیر استاندارد باشد، اما حداقل

it doesn't change so it's easy, although I wouldn't advise you to use it because it sounds

تغییر نمی کند، بنابراین آسان است، اگرچه من به شما توصیه نمی کنم از آن استفاده کنید زیرا

very casual, very informal. So you would say: "I ain't", "I ain't", "You ain't", "He ain't",

بسیار معمولی، بسیار غیر رسمی به نظر می رسد. بنابراین می گویید: "من نیستم"، "من نیستم"، "تو نیستی"، "او نیست"،

"She ain't", "It ain't", "We ain't", "They ain't", so meaning: "I ain't going to the

"او نیست"، "این نیست"، "ما نیستیم" «t»، « آنها نیستند»، یعنی: «من به

cinema", "We ain't going tonight", "He ain't working today", things like that. So, "ain't"

سینما نمی روم»، «امشب نمی رویم»، «او امروز کار نمی کند»، چیزهایی از این قبیل. بنابراین، "آیا نیست"

you will hear probably people saying it, especially if you're in the UK; you might hear it on

احتمالاً مردم آن را می شنوند، به خصوص اگر در بریتانیا باشید. ممکن است آن را در

television, on the radio, in films, and so on. Okay?

تلویزیون، رادیو ، فیلم و غیره بشنوید. باشه؟

And then back to the standard grammar again now, going to the past tense, so: "Was not"

و حالا دوباره به گرامر استاندارد برگردیم ، به زمان گذشته می‌رویم، بنابراین: «نبود»

becomes "Wasn't", "Wasn't", and "Were not" becomes "Weren't", "Weren't". So: "was" and

به «نبود»، «نبود» و «نبود» به «نبود»، «Weren» می‌شود. تی". پس: «بود» و

"were" depending on which person. So: "I wasn't", "You weren't", "He/She/It wasn't", "We weren't",

«بود» بسته به اینکه کدام شخص است. بنابراین: «من نبودم»، «تو نبودی»، «او/او/این نبود»، «ما نبودیم»،

"They weren't". Okay? And then for the future: "Won't be", which is a bit strange, but "won't"

«آنها نبودند». باشه؟ و سپس برای آینده: «نخواهد شد» که کمی عجیب است، اما «نخواهد

is a contracted form of "will not". So it's a bit strange because the "i" and the "ll"

» شکل قراردادی «نخواهد» است. بنابراین کمی عجیب است زیرا "i" و "ll

of "will" changes to "wo". We've got "not" here, and then we've got "wo", not "will".

" "will" به "wo" تغییر می کند. ما در اینجا "نه" داریم، و سپس "وا" داریم، نه "اراده".

We don't say: "willn't", we say: "won't". Maybe because "willn't" is difficult to say,

نمی گوییم: «نخواهد»، می گوییم: «نخواهد». شاید چون گفتن «نخواهد» سخت است،

I don't know. But: "Won't be" means "Will not be". Okay? And again, that can be used

نمی دانم. اما: «نمی‌شود» به معنای « نمی‌شود». باشه؟ و باز هم

for every person, singular or plural. "I won't be", "You won't be", "He won't be", "We won't

برای هر شخص، مفرد یا جمع قابل استفاده است. "نخواهم بود"، "تو نخواهی بود"، "او نخواهد بود"، "ما

be", "They won't be", "They won't be going to the party", whatever. Okay?

نخواهیم بود"، "آنها نخواهند بود"، " آنها به مهمانی نخواهند رفت" "، هر چه. باشه؟

Right, so those are all the contractions using the verb "to be", and then to finish we have

درست است، پس اینها همه انقباضاتی هستند که از فعل "بودن" استفاده می کنند، و سپس برای پایان دادن به

some song titles here. So I wonder if you can work out if you recognize the song titles

چند عنوان آهنگ در اینجا داریم. بنابراین نمی‌دانم که آیا می‌توانید عنوان آهنگ‌ها را تشخیص دهید

and if you can see what is missing in the gaps. Okay? So, shall we go through them one

و ببینید که چه چیزی در شکاف‌ها وجود ندارد. باشه؟ بنابراین، آیا ما آنها را یکی یکی

at a time? "____ ____ unusual", and the performer, the singer is Tom Jones. A Welsh singer. You

مرور می کنیم؟ "____ ____ غیر معمول"، و خواننده، تام جونز است. خواننده ولزی.

may think of him as English or British. He's from Wales, which is part of Britain, part

ممکن است او را انگلیسی یا انگلیسی تصور کنید. او اهل ولز است، که بخشی از بریتانیا، بخشی

of the UK. So: "____ ____ unusual", so this is to do with a negative using the verb "to

از بریتانیا است. بنابراین: "____ ____ غیرمعمول"، پس این برای انجام یک منفی با استفاده از فعل "

be". Okay. Let's just go through and then we'll go back and fill in the gaps. So this

بودن" است. باشه. اجازه دهید فقط از آن عبور کنیم و سپس به عقب برگردیم و شکاف ها را پر کنیم. بنابراین این

one, I'm sure you've heard of this song: "You ____ nothin' but a hound dog." A "hound" and

یکی، مطمئنم که شما در مورد این آهنگ شنیده اید: "You ____ nohin' but a hound dog." یک «سگ» و

a "dog", it's the same thing. Why? What is a hound dog? It's maybe a particular kind

یک «سگ»، این یک چیز است. چرا؟ سگ تازی چیست؟ شاید این نوع خاصی

of dog, but "hound" and "dog" mean the same, but Elvis Presley you've probably heard of,

از سگ باشد، اما «شگ» و «سگ» به یک معنا هستند، اما احتمالاً نام الویس پریسلی را شنیده‌اید،

so if you want to think about what goes in the gap there. And then this one: "____ ____

بنابراین اگر می‌خواهید به آنچه در این شکاف وجود دارد فکر کنید. و سپس این یکی: "____ ____

there", this is somebody in the negative using the verb "to be", "there". Okay? And then

آنجا"، این کسی است که در منفی با استفاده از فعل "بودن"، "آنجا". باشه؟ و سپس

finally: "He ____ heavy, he's my brother" and... Oh, that was The Zombies, by the way.

در نهایت: "او ____ سنگین، او برادر من است" و... اوه، اتفاقا این زامبی ها بود.

And then this is another pop group, The Hollies. Okay. So, let's have a look then.

و سپس این یک گروه پاپ دیگر، The Hollies است. باشه. بنابراین، بیایید نگاهی بیندازیم.

So, have you guessed what these all are? "____ ____ unusual". So it's a negative so I'll

بنابراین، آیا حدس زده اید که همه اینها چیست؟ "____ ____ غیر معمول". بنابراین منفی است، بنابراین

put the negative in. Just in case you haven't got it, the negative might help you with the

من منفی را در آن قرار می دهم. فقط در صورتی که آن را دریافت نکرده باشید، منفی ممکن است به شما در قسمت دیگر کمک کند

other part. So I'll put the "not" there. So now we need a pronoun and the verb "to be".

. بنابراین من "نه" را آنجا قرار می دهم. بنابراین اکنون به یک ضمیر و فعل «بودن» نیاز داریم.

"____ not unusual", so it's... I'll give you a clue, it's the third-person singular: "he",

"____ غیر معمول نیست"، پس این است... من به شما یک سرنخ می دهم، این سوم شخص مفرد است: "او"،

"she", or "it". So which do you think it might be? Okay, so it's "It's": "It's not unusual"

"او" یا "آن". پس به نظر شما کدام ممکن است باشد؟ خوب، پس «این» است: «غیرعادی نیست»

is the song title. Okay? Next one: "You ____ nothin' but a hound dog", so which of these

عنوان آهنگ است. باشه؟ مورد بعدی: "تو ____ چیزی جز یک سگ شکاری" نیست، پس کدام یک از اینها

could it be? So, we've only got one space for the word, so could it be that one? Yes,

می تواند باشد؟ بنابراین، ما فقط یک فاصله برای کلمه داریم، پس آیا ممکن است آن یک فاصله باشد؟ بله،

I think so. "You", "You ain't", so that just proves I was wrong about the London area in

من اینطور فکر می کنم. "تو"، "تو نیستی"، به طوری که ثابت می کند در مورد منطقه لندن در بریتانیا اشتباه می کردم

the UK. Elvis Presley used this as well in America, so "ain't" is used in America. So,

. الویس پریسلی در آمریکا نیز از این استفاده کرد ، بنابراین در آمریکا از "ain't" استفاده می شود. پس

okay. I should have realized that. So: "You ain't nothin' but a hound dog". All right.

باشه من باید این را متوجه می شدم. بنابراین: " تو چیزی جز یک سگ تازی نیستی". خیلی خوب.

"...crying all the time", I think it goes on. So, this one then, let's have a look:

"... مدام گریه کردن"، فکر می کنم ادامه دارد. بنابراین، این یکی پس، بیایید نگاهی بیندازیم:

"____ ____ there", and it's negative. "Somebody, notin", okay. Not... Somebody is not there.

"____ ____ آنجا"، و منفی است. "یکی، نه"، باشه. نه... کسی آنجا نیست.

Who is it who's not there? Do you know this song? So clue, third-person singular: "he",

کیست که آنجا نیست؟ این آهنگ را می شناسی؟ بنابراین سرنخ، سوم شخص مفرد: "او"،

"she", or "it". Is it: "He's not there", "She's not there", "It's not there"? Okay, so there

"او" یا "آن". آیا این است: "او آنجا نیست"، "او آنجا نیست"، "این آنجا نیست"؟ خوب، پس

it is, that's the one. Okay? "She's not there". And finally: "He ____ heavy, he's my brother",

آنجاست، این یکی است. باشه؟ "او آنجا نیست". و در آخر: "او ____ سنگین، او برادر من است"،

so negative contraction, single gap, so it's like this one again: "He ain't heavy", "He

بنابراین انقباض منفی، تک شکاف، پس دوباره مانند این است: "او سنگین نیست"، "

ain't heavy, he's my brother".

او سنگین نیست، او برادر من است".

Okay, good, so I hope you've found that useful and interesting. And if you'd like to go to

خوب، خوب، پس امیدوارم که برای شما مفید و جالب بوده باشد. و اگر می‌خواهید

the website, www.engvid.com, there's a quiz there to test you on this. So, thank you very

به وب‌سایت www.engvid.com بروید، یک مسابقه امتحانی در آنجا وجود دارد تا شما را در این مورد آزمایش کند. بنابراین، از تماشای شما بسیار سپاسگزارم

much for watching and hope to see you again soon. Bye for now.

و امیدوارم به زودی دوباره شما را ببینم. فعلا خداحافظ.