English Grammar: Negative contractions of the verb "TO BE"

Gramática inglesa : contracciones negativas del verbo "to be"

Hello. I'm Gill at engVid, and today's lesson is on negative contractions or abbreviations,

Hola. Soy Gill en engVid, y la lección de hoy trata sobre las contracciones o abreviaturas negativas,

so this is something you will hear a lot when people speak because people use these abbreviations

por lo que esto es algo que escuchará mucho cuando la gente hable porque la gente usa estas abreviaturas

or contractions all the time, in informal speech especially because it's quicker. Okay?

o contracciones todo el tiempo, especialmente en el habla informal porque es más rápido. ¿Bueno?

So we're looking at some contractions using the negative because the way it's constructed

Así que estamos viendo algunas contracciones usando el negativo porque la forma en que se construye

is a bit different from the way it's done with the positive statement. Okay, so negative

es un poco diferente de la forma en que se hace con el enunciado positivo. Bien, entonces

contractions, verb "to be".

contracciones negativas, verbo "to be".

So, let's have a look first of all at the present tense. So, the positive would be:

Entonces, echemos un vistazo en primer lugar al tiempo presente. Entonces, el positivo sería:

"I am", but the negative is: "I am not", but in the contracted form people say all the

"Yo soy", pero el negativo es: "Yo no soy", pero en la forma contraída la gente dice todo el

time when they're speaking: "I'm not. I'm not." And when it's written down you have

tiempo cuando está hablando: "Yo no soy. Yo no soy" . " Y cuando está escrito tienes

an apostrophe which shows that there's something missing. So the letter "a" is missing here

un apóstrofo que indica que falta algo . Así que aquí falta la letra "a"

for "I am", so: "I'm not." Okay? Then... That's the first-person singular. So then second-person

para "Yo soy", entonces: "Yo no soy". ¿Bueno? Entonces... Esa es la primera persona del singular. Entonces, la segunda persona del

singular, "you": "You're not" because "am" changes to "are", "a-r-e", so: "You are not"

singular, "tú": "No eres" porque "soy" cambia a "eres", "a-r-e", entonces: "No eres"

contracted becomes "You're not" with an apostrophe, but then with all of these after the first

contraído se convierte en "No eres" con un apóstrofo, pero luego con todos estos después de la primera

person, all the other ones have an alternative version. So, you can either say: "You're not"

persona, todos los demás tienen una versión alternativa. Por lo tanto, puede decir: "No eres"

or "You aren't", "You are", and instead of "not" spelt out, you've got "n't", so there

o "No eres", "Eres", y en lugar de "no" deletreado, tienes "n't", por lo que

are two different ways of saying it, either: "You're not" or "You aren't", and there isn't

hay dos diferentes formas de decirlo, ya sea: "No eres" o "No eres", y realmente no hay

really much difference between them in terms of which is... They're both similar, they're

mucha diferencia entre ellos en términos de cuál es... Ambos son similares, ambos son

both informal spoken. There isn't one that sounds more old-fashioned than the other.

informales hablado. No hay uno que suene más anticuado que el otro.

They're just alternatives. So: "You're not" or "You aren't". You may have heard people

Son solo alternativas. Entonces: "No eres" o "No eres". Es posible que haya escuchado a personas que

using this form and perhaps being confused by it, or you may be used to one form and

usan este formulario y tal vez se sientan confundidos por él, o puede que esté acostumbrado a un formulario y

not the other one, so this is giving you both here. So: "You're not" or "You aren't". Okay,

no al otro, por lo que aquí tiene ambos . Entonces: "No eres" o "No eres". Vale,

then the third-person singular, so it's: "he", "she", "it", third-person singular. So it's

entonces la tercera persona del singular, entonces es: "él", "ella", "eso", tercera persona del singular. Entonces

either: "He's not" for "He is not", "He's not", or "She's not", or "It's not"; or it

es: "Él no es" por "Él no es", "Él no es", o "Ella no es", o "No es"; o

can be: "He isn't", and again, it's the "not" part that gets the apostrophe rather than

puede ser: "Él no es", y nuevamente, es la parte "no" la que recibe el apóstrofo en lugar de

the "is" part. "He's not" or "He isn't"; "She's not", "She isn't"; "It's not", "It isn't".

la parte "es". "Él no es" o "Él no es"; "Ella no es", "Ella no es"; "No es", "No es".

Okay. And then moving on to the plural, first-person plural, "we", so: "We are not" becomes "We're

Bueno. Y luego pasar al plural, la primera persona del plural, "nosotros", por lo que: "No somos" se convierte en "No somos

not", "We are not". You may also be not quite sure how to pronounce these when they're contracted,

", "No somos". Es posible que no estés muy seguro de cómo pronunciarlos cuando están contraídos,

so I hope this lesson helps you with that as well. Some people get a bit confused about

así que espero que esta lección también te ayude con eso. Algunas personas se confunden un poco acerca de

how to say it, so: "We are not", "We're not", or: "We aren't", "We aren't". Okay? And then

cómo decirlo, así: "No somos", "No somos", o: "No somos", "No somos". ¿Bueno? Y luego

"you" will be the same again here in the plural, the second-person plural is just the same:

"tú" será el mismo aquí en plural, la segunda persona del plural es igual:

"You", "You're not", "You aren't". And then we have the third-person plural for "they":

"Tú", "No eres", "No eres". Y luego tenemos la tercera persona del plural para "ellos":

"They are not" becomes "They're not", "They're not", or: "They aren't", "They aren't". Okay?

"No son" se convierte en "No son", "No son ", o: "No son", "No son". ¿Bueno?

So, I hope that's helpful, there.

Entonces, espero que eso sea útil.

And then there's a funny thing that happens, there's a non-standard version of this which

Y luego sucede algo divertido, hay una versión no estándar de esto

you might hear in the UK, especially in the London area, but I think it's also used in

que puede escuchar en el Reino Unido, especialmente en el área de Londres, pero creo que también se usa en

other parts of the country, too. And it's a non-standard, which some people call bad

otras partes del país. Y es un no estándar, que algunas personas llaman mala

grammar, but to be more polite, it's called non-standard. It's not the standard grammar,

gramática, pero para ser más educados, se llama no estándar. No es la gramática estándar,

and it's this "ain't", and again an "'t" shows that it's not, but "a", "not", nobody says:

y es este "ain't", y nuevamente una "'t" muestra que no lo es, pero "a", "not", nadie dice:

"a not", but in the contracted form it's pronounced: "ain't" and it can be used for all the pronouns,

"a not", pero en la forma contraída es pronunciado: "ain't" y se puede usar para todos los pronombres, lo

which is quite useful really that it doesn't change. It may be non-standard, but at least

cual es muy útil porque no cambia. Puede que no sea estándar, pero al

it doesn't change so it's easy, although I wouldn't advise you to use it because it sounds

menos no cambia, así que es fácil, aunque no te aconsejaría que lo uses porque suena

very casual, very informal. So you would say: "I ain't", "I ain't", "You ain't", "He ain't",

muy casual, muy informal. Entonces dirías: "No soy", "No soy", "No eres tú", "Él no es",

"She ain't", "It ain't", "We ain't", "They ain't", so meaning: "I ain't going to the

"Ella no es", "No es", "Nosotros somos". 't", " Ellos no", lo que significa: "No iré al

cinema", "We ain't going tonight", "He ain't working today", things like that. So, "ain't"

cine", "Nosotros no iremos esta noche", "Él no trabajará hoy", cosas así. Entonces, "ain't

you will hear probably people saying it, especially if you're in the UK; you might hear it on

" probablemente oirás a la gente decirlo, especialmente si estás en el Reino Unido; puede escucharlo en la

television, on the radio, in films, and so on. Okay?

televisión, en la radio, en películas, etc. ¿Bueno?

And then back to the standard grammar again now, going to the past tense, so: "Was not"

Y luego de vuelta a la gramática estándar ahora, yendo al tiempo pasado, así: "Was not" se

becomes "Wasn't", "Wasn't", and "Were not" becomes "Weren't", "Weren't". So: "was" and

convierte en "Wasn't", "Wasn't" y "Were not" se convierte en "Weren't", "Weren' t". Entonces: "era" y

"were" depending on which person. So: "I wasn't", "You weren't", "He/She/It wasn't", "We weren't",

"eran" dependiendo de qué persona. Entonces: "Yo no fui", "Tú no fuiste", "Él/Ella/Eso no fue", "Nosotros no fuimos",

"They weren't". Okay? And then for the future: "Won't be", which is a bit strange, but "won't"

"Ellos no fueron". ¿Bueno? Y luego para el futuro: "Won't be", que es un poco extraño, pero "won't"

is a contracted form of "will not". So it's a bit strange because the "i" and the "ll"

es una forma contraída de "will not". Así que es un poco extraño porque la "i" y la "ll"

of "will" changes to "wo". We've got "not" here, and then we've got "wo", not "will".

de "will" cambian a "wo". Tenemos "no" aquí, y luego tenemos "wo", no "will".

We don't say: "willn't", we say: "won't". Maybe because "willn't" is difficult to say,

No decimos: "no lo haré", decimos: "no lo haré". Tal vez porque "no" es difícil de decir,

I don't know. But: "Won't be" means "Will not be". Okay? And again, that can be used

no lo sé. Pero: "Won't be" significa "Will not be". ¿Bueno? Y nuevamente, eso se puede usar

for every person, singular or plural. "I won't be", "You won't be", "He won't be", "We won't

para cada persona, singular o plural. "No estaré", "Tú no estarás", "Él no estará", "Nosotros no

be", "They won't be", "They won't be going to the party", whatever. Okay?

estaremos", "Ellos no estarán", "Ellos no irán a la fiesta". ", lo que sea. ¿Bueno?

Right, so those are all the contractions using the verb "to be", and then to finish we have

Correcto, esas son todas las contracciones que usan el verbo "to be", y luego, para terminar, tenemos

some song titles here. So I wonder if you can work out if you recognize the song titles

algunos títulos de canciones aquí. Así que me pregunto si puedes averiguar si reconoces los títulos de las canciones

and if you can see what is missing in the gaps. Okay? So, shall we go through them one

y si puedes ver lo que falta en los espacios. ¿Bueno? Entonces, ¿vamos a revisarlos uno

at a time? "____ ____ unusual", and the performer, the singer is Tom Jones. A Welsh singer. You

a la vez? "____ ____ inusual", y el intérprete, el cantante es Tom Jones. Una cantante galesa.

may think of him as English or British. He's from Wales, which is part of Britain, part

Puedes pensar en él como inglés o británico. Es de Gales, que es parte de Gran Bretaña, parte

of the UK. So: "____ ____ unusual", so this is to do with a negative using the verb "to

del Reino Unido. Entonces: "____ ____ inusual", entonces esto tiene que ver con un negativo usando el verbo "to

be". Okay. Let's just go through and then we'll go back and fill in the gaps. So this

be". Bueno. Repasemos y luego regresaremos y llenaremos los espacios.

one, I'm sure you've heard of this song: "You ____ nothin' but a hound dog." A "hound" and

Entonces, estoy seguro de que has oído hablar de esta canción: "No ____ nada más que un perro de caza". Un "sabueso" y

a "dog", it's the same thing. Why? What is a hound dog? It's maybe a particular kind

un "perro", es lo mismo. ¿Por qué? ¿Qué es un perro de caza? Tal vez sea un tipo particular

of dog, but "hound" and "dog" mean the same, but Elvis Presley you've probably heard of,

de perro, pero "sabueso" y "perro" significan lo mismo, pero probablemente hayas oído hablar de Elvis Presley,

so if you want to think about what goes in the gap there. And then this one: "____ ____

así que si quieres pensar en lo que pasa en ese espacio. Y luego este: "____ ____

there", this is somebody in the negative using the verb "to be", "there". Okay? And then

allí", este es alguien en negativo usando el verbo "to be", "there". ¿Bueno? Y

finally: "He ____ heavy, he's my brother" and... Oh, that was The Zombies, by the way.

finalmente: "Él ____ pesado, es mi hermano" y... Oh, esos eran The Zombies, por cierto.

And then this is another pop group, The Hollies. Okay. So, let's have a look then.

Y luego este es otro grupo pop, The Hollies. Bueno. Entonces, echemos un vistazo entonces.

So, have you guessed what these all are? "____ ____ unusual". So it's a negative so I'll

Entonces, ¿has adivinado cuáles son todos estos? "____ ____ inusual". Es un negativo, así que

put the negative in. Just in case you haven't got it, the negative might help you with the

pondré el negativo. En caso de que no lo tengas, el negativo podría ayudarte con la

other part. So I'll put the "not" there. So now we need a pronoun and the verb "to be".

otra parte. Así que pondré el "no" ahí. Así que ahora necesitamos un pronombre y el verbo "to be".

"____ not unusual", so it's... I'll give you a clue, it's the third-person singular: "he",

"____ no inusual", entonces es... Te daré una pista, es la tercera persona del singular: "él",

"she", or "it". So which do you think it might be? Okay, so it's "It's": "It's not unusual"

"ella" o "eso". Entonces, ¿cuál crees que podría ser? Bien, entonces es "It's": "It's not inusual"

is the song title. Okay? Next one: "You ____ nothin' but a hound dog", so which of these

es el título de la canción. ¿Bueno? Siguiente: "No ____ nada más que un perro de caza", entonces, ¿cuál de estos

could it be? So, we've only got one space for the word, so could it be that one? Yes,

podría ser? Entonces, solo tenemos un espacio para la palabra, ¿podría ser ese? Sí,

I think so. "You", "You ain't", so that just proves I was wrong about the London area in

creo que sí. "Tú", "No lo eres", eso prueba que estaba equivocado sobre el área de Londres en

the UK. Elvis Presley used this as well in America, so "ain't" is used in America. So,

el Reino Unido. Elvis Presley también usó esto en Estados Unidos, por lo que "ain't" se usa en Estados Unidos. Entonces,

okay. I should have realized that. So: "You ain't nothin' but a hound dog". All right.

está bien. Debería haberme dado cuenta de eso. Entonces: " No eres más que un perro de caza". Está bien.

"...crying all the time", I think it goes on. So, this one then, let's have a look:

"...llorando todo el tiempo", creo que continúa. Entonces, este entonces, echemos un vistazo:

"____ ____ there", and it's negative. "Somebody, notin", okay. Not... Somebody is not there.

"____ ____ allí", y es negativo. "Alguien, no", está bien. No... Alguien no está allí.

Who is it who's not there? Do you know this song? So clue, third-person singular: "he",

¿Quién es el que no está? ¿Conoces esta canción? Así que pista, tercera persona del singular: "él",

"she", or "it". Is it: "He's not there", "She's not there", "It's not there"? Okay, so there

"ella" o "eso". ¿Es: "Él no está allí", "Ella no está allí", "No está allí"? Bien, entonces

it is, that's the one. Okay? "She's not there". And finally: "He ____ heavy, he's my brother",

ahí está, ese es el indicado. ¿Bueno? "Ella no está ahí". Y finalmente: "Él ____ pesado, es mi hermano",

so negative contraction, single gap, so it's like this one again: "He ain't heavy", "He

así que contracción negativa, espacio único, así que es como este otra vez: "Él no es pesado", "Él

ain't heavy, he's my brother".

no es pesado, es mi hermano".

Okay, good, so I hope you've found that useful and interesting. And if you'd like to go to

Vale, bien, así que espero que lo hayas encontrado útil e interesante. Y si desea

the website, www.engvid.com, there's a quiz there to test you on this. So, thank you very

visitar el sitio web, www.engvid.com, allí hay un cuestionario para evaluarlo. Entonces, muchas

much for watching and hope to see you again soon. Bye for now.

gracias por mirar y espero volver a verte pronto. Adiós por ahora.