2 HOUR ENGLISH LESSON - Learn English Through Stories And Improve Your Fluency

You are going to love this 2 hour  English master class because you  

ストーリーを通して英語を学ぶので、この 2 時間の英語マスター クラスはきっと気に入っていただけるでしょう。

are going to learn English through  stories Today we're going to review  

今日は

four different news articles together so  you can improve all areas of your English  

4 つの異なるニュース記事を一緒にレビューするので、 英語のすべての分野を向上させることができ、

and you're going to learn 248 advanced  phrases for your daily conversations.

248 の高度な内容を学ぶことができます 日常会話で使えるフレーズ。

Welcome back to JForrest English.

JForrest English へようこそ。

Of course I'm Jennifer.

もちろん私はジェニファーです。

Now let's get.

さあ、手に入れましょう。

Started our headline the electric car revolution.

私たちの見出しは電気自動車革命から始まりました。

Is it realistic or optimistic?

それは現実的でしょうか、それとも楽観的でしょうか?

First, let's talk about revolution,  the electric car revolution.

まず、革命、電気自動車革命について話しましょう 。

In this context, a revolution  represents a very important change.

この文脈において、革命は 非常に重要な変化を表します。

In the way people do things.

人々の物事のやり方において。

You're probably familiar with the tech revolution.

あなたはおそらくテクノロジー革命についてよく知っているでしょう。

The technology revolution, which very  much changed the way people do things.

テクノロジー革命。 人々のやり方を大きく変えました。

So the electric car revolution, a change from  gas powered vehicles to electric vehicles.

つまり、電気自動車革命、つまり ガソリン車から電気自動車への変化です。

Is it realistic?

それは現実的ですか？

Realistic meaning that it is likely to happen.

現実的とは、それが起こる可能性が高いという意味です。

So I'll write that likely to happen or optimistic.

なので、起こりそうなこと、あるいは楽観的なことを書きます。

Generally optimistic is considered a  positive, but in this case it's more  

一般に、楽観的ということはポジティブなこととみなされます が、この場合は、

of a negative because they're saying oh is  it optimistic Meaning it's overly hopeful.

楽観的ではないか、つまり過度に希望的であると言っているので、この場合はむしろネガティブです。

Overly hopeful.

期待しすぎ。

To be honest I feel like they should have  said is it realistic or overly optimistic  

正直に言うと、単語の前に 2 を追加するとポジティブになる可能性があるため、 現実的か楽観的すぎる

or too optimistic because when you add 2  in front of a word it can make a positive.

か、楽観的すぎるかを彼らが言うべきだったと思います 。

Word negative.

否定的な言葉。

But in this case without the overly or two.

しかし、この場合は過度のことはありません。

To me the word optimistic sounds positive, but  I know based on the context that they actually.

私にとって楽観的という言葉はポジティブに聞こえますが、 文脈からすると実際は楽観的であることがわかります。

Want it to be negative too?

それもネガティブにしたいですか？

Optimistic.

楽観的。

Which means it's too hopeful.

つまり期待が大きすぎるということです。

Overly hopeful.

期待しすぎ。

For example, you could say it's  overly optimistic to think.

たとえば、その 考えは楽観的すぎると言えます。

Will.

意思。

Live on Mars in 10 years.

10年後は火星に住む。

So it's saying that this is too hopeful.

つまり、これは期待が高すぎるということです。

It's not likely, it's not realistic.

それは可能性が低く、現実的ではありません。

So what do you think?

それでどう思いますか？

Do you think the electric car revolution,  

電気自動車革命、つまり

the change from gas powered vehicles to electric  vehicles, is that realistic or optimistic?

ガソリン車から電気自動車への変化は 現実的だと思いますか、それとも楽観的だと思いますか?

Overly optimistic?

楽観的すぎる？

Too optimistic?

楽観的すぎませんか？

Put your answer in the comments.

答えをコメントに記入してください。

Put realistic or overly too optimistic?

現実的ですか、それとも楽観的すぎますか？

I'd be interested to know what you think.

あなたがどう思うか知りたいです。

Let's continue governments  and Motor Manufacturers.

政府と自動車メーカーの話を続けましょう 。

A manufacturer is a company  that makes whatever it is.

メーカーとは、 あらゆるものを製造する会社です。

So in this case it's Motor  Manufacturers manufacturers.

したがって、この場合は、Motor Manufactures のメーカーです。 ここに製造元があるため、

So notice we have this awkward double  R because here I have manufacturer.

この厄介な 2 つの R があることに注目してください 。

Manufacturer.

メーカー。

For example you can use this as a verb.

たとえば、これを動詞として使用できます。

GM manufacturers fridges so notice this.

GM メーカーの冷蔵庫なので、これに注意してください。

Are.

は。

Manufacturers.

メーカー。

But I could also say GM is a  manufacturer manufacturer manufacturer.

しかし、GM はメーカー、メーカー、メーカーであるとも言えます 。

That's a tricky pronunciation manufacturer.

発音が難しいメーカーですね。

If you want to avoid this, you can always  say GM manufacturers fridges to avoid that.

これを避けたい場合は、いつでも「 GM メーカーの冷蔵庫を使ってください」と言うことができます。

Governments and Motor Manufacturers around  

世界中の政府と自動車メーカーは、電気自動車の開発に

the world are throwing money and resources  into the development of electric vehicles.

資金とリソースを投入しています 。

Notice the pronunciation.

発音に注目してください。

Vehicle, Vehicle.

乗り物、乗り物。

Vehicle.

車両。

Of course, a vehicle is a term that includes  different types of machines with motors.

もちろん、車両とは、 モーターを備えたさまざまなタイプの機械を含む用語です。

For example, cars, vans, trucks,  SUV's, they are vehicles, vehicles.

たとえば、乗用車、バン、トラック、 SUV などは、車両、車両です。

Now when they say governments  are throwing money and resources,  

現在、政府が お金や資源を投じていると言うとき、

it means they're spending it very freely,  spending it freely, spending freely.

それは彼らがそれを非常に自由に、 自由に、自由に使っていることを意味します。

So it implies they're spending a lot of money.

したがって、彼らは多額のお金を費やしていることを意味します。

Now we do have.

今ではそれができました。 これを使用した

One expression that is more of a negative  that uses this Don't throw your money away.

否定的な表現の 1 つは、「 お金を捨てないでください」です。

Don't throw your money away.

お金を捨てないでください。

This is used to say don't  spend your money so freely.

これは、お金を自由に使うなという意味で使われます 。 もう

That you don't have any left and we come in.

何も残っていないので、私たちが入ります。

Lee, include a specific  time that you would do this.

リー、これを行う具体的な時間を含めてください 。

Don't throw your money away at the casino because  when you go to a casino, what do people do?

カジノにお金を捨てないでください。 カジノに行くと、人々は何をしますか?

They throw money at the slot machines  or they throw money at the poker table,  

彼らはスロット マシンにお金を投げたり 、ポーカー テーブルにお金を投げたりします。

which means they spend their money freely.

つまり、彼らはお金を自由に使います。

But if someone gives you advice and  says don't throw your money away,  

しかし、誰かがあなたにアドバイスをして、 お金を捨てないでと言ったら、

they're advising you not to  spend your money so freely.

その人は お金をあまり自由に使わないようにアドバイスしていることになります。

So governments are throwing money and resources  into the development of electric vehicles.

そのため、政府は電気自動車の開発に資金とリソースを投入しています 。

But can electric power really replace  the internal combustion engine?

しかし、電力は本当に内燃エンジンに取って代わることができるのでしょうか ?

The internal combustion engine is just the type  of engine that's used on gas powered vehicles.

内燃エンジンは、 ガソリン自動車で使用されるエンジンの種類にすぎません。

You don't really need to use this, you can just  refer to it as a vehicle before the middle.

これを実際に使用する必要はありません。 途中までの乗り物として参照するだけで問題ありません。

Of the century.

世紀の。

Maybe it can.

もしかしたらそれができるかもしれない。

But this is.

しかし、これはそうです。

By no means.

決してそうではありません。

Certain.

ある。

So again, if you didn't answer.

答えなかったらもう一度。

Before what do you?

その前にあなたは何をしますか？

Think Can electric vehicles  replace gas powered vehicles?

電気自動車は ガソリン車に取って代わることができるでしょうか?

Can electric vehicles replace  the internal combustion engine  

電気自動車は、

which is found on all gas powered vehicles?

すべてのガソリン車に搭載されている内燃エンジンを置き換えることができますか?

You can put.

置くことができます。

Realistic or optimistic in the comments and I have  made all the notes available in a free lesson PDF.

コメントでは現実的または楽観的であり、 すべてのメモを無料のレッスン PDF で利用できるようにしました。

So you can look in the description for  the link to download this free lesson PDF.

したがって、 この無料レッスン PDF をダウンロードするためのリンクの説明を確認してください。

Are you enjoying this lesson?

このレッスンは楽しんでいますか？

If you are, then I want to tell you  about the Finally Fluent Academy.

もしそうであれば、Finally Fluent Academy についてお話したいと思います 。

This is my premium training program where  we study native English speakers from TV,  

これは私のプレミアム トレーニング プログラムで、 テレビ、映画、YouTube、ニュースから英語のネイティブ スピーカーを学習します

the movies, YouTube, and the news.

。

So you can improve your listening skills  of fast English, expand your vocabulary  

そのため、速い英語のリスニング スキルを向上させ 、

with natural expressions, and  learn advanced grammar easily.

自然な表現で語彙を増やし、 高度な文法を簡単に学ぶことができます。

Plus.

プラス。

You'll have me as your.

あなたは私をあなたのものにしてくれるでしょう。

Personal Coach, you can look in the  description for the link to learn more,  

パーソナル コーチ、 詳細についてはリンクの説明をご覧いただくか、

or you can go to my website and  click on Finally Fluent Academy.

私のウェブサイトにアクセスして [ Finally Fluent Academy] をクリックしてください。

Now let's continue with our lesson.

それではレッスンを続けましょう。

Let's continue on.

続けてみましょう。

Electric vehicles have arrived.

電気自動車が登場しました。

Notice the use of the present.

プレゼントの使い方に注目してください。

Perfect.

完璧。

This is because it's a pass action.

パスアクションだからです。

Electric vehicles are currently on the market,  so they're not arriving in a future context.

電気自動車は現在市場に出回っている ため、将来の状況では登場しません。

They have arrived.

彼らは到着しました。

It's a pass action, but there's  a connection to the present.

これはパスアクションですが、 現在とのつながりがあります。

That connection is now.

そのつながりが今です。

You.

Can buy an electric vehicle.

あなた。

電気自動車が買える。

You can replace your gas powered vehicle,  

ガソリン車や

your internal combustion engine  vehicle with an electric vehicle.

内燃機関 車を電気自動車に置き換えることができます。

Is that a change that you're going to do?

それはあなたがやろうとしている変化ですか？

Are you going to replace one for the other?

一方をもう一方と交換しますか?

So have arrived.

それで到着しました。

This is the present perfect, and it's a  past action with a present consequence  

これは現在完了形であり、

with technology led by Tesla and all  of the world's major car manufacturers.

テスラと 世界の主要な自動車メーカーすべてが主導するテクノロジーを使用した、現在結果を伴う過去の行動です。

Remember that errors.

そのエラーを覚えておいてください。

Another chance to practice.

また練習のチャンス。

I'll read that again.

もう一度読みます。

And all of the world's major car  manufacturers following along behind.

そして、世界の主要な自動車 メーカーすべてがこれに続きます。

When you follow along behind, it means  one car manufacturer makes the change and  

あなたが後を追っていくということは、 ある自動車メーカーが変更を加え、

then the other car manufacturers  start making that same change.

その後、他の自動車メーカーも 同じ変更を開始することを意味します。

So follow along behind.

それで後ろについて来てください。

We also have a common expression with  other manufacturers following suit.

また、これに倣う他のメーカーとの共通の表現もあります 。

Following suit and it means the same thing.

これに倣えば同じ意味になります。

I do this, so then my friend does  it as well, she follows suit.

私がこれを行うと、私の友人も 同様に行い、彼女もそれに倣います。

Electric vehicles are now a common sight  on the roads of most developed countries.

電気自動車は現在、 ほとんどの先進国の道路でよく見かけるようになりました。

So what about in your?

では、あなたの場合はどうでしょうか？

Country.

Do you see a lot of electric vehicles in Canada?

国。

カナダでは電気自動車をたくさん見かけますか?

I see more and more electric vehicles.

電気自動車を見かけることが増えてきました。

I remember.

私は覚えています。

Five years ago, it was very rare to see a Tesla.

5年前、テスラを見ることは非常にまれでした。

Now I would say one out of 10  cars are electric vehicles.

今では、10 台に 1 台の 車が電気自動車だと言えます。

That's just a complete guess.

それは完全な推測です。

I do not know if that's accurate, but  that's just based on when I'm driving.

それが正確かどうかはわかりませんが、 これは単に私が運転しているときの情報に基づいています。

There's one, there's one, there's one.

一つある、一つある、一つある。

It's very common.

それは非常に一般的です。

Almost every parking lot now has electric  charging stations for electric cars to charge.

現在、ほぼすべての駐車場に、 電気自動車を充電するための充電ステーションが設置されています。

So what about in your country?

それで、あなたの国ではどうですか？

What's the situation?

どういう状況ですか？

Share that in the comments as well.

コメントでもそれを共有してください。

Yet the situation in less developed  countries is rather different.

しかし、発展途上国の状況は かなり異なります。

Let's talk about this use of yet.

このyetの使い方について話しましょう。

Yet.

まだ。

This is a conjunction, and  it's used to show a contrast.

これは接続詞であり、 コントラストを示すために使用されます。

The.

Contrast is in developed countries,  electric cars are very common.

。

対照的に先進国では 電気自動車が非常に普及しています。

In less developed countries  they're not very common.

発展途上国では、 あまり一般的ではありません。

So we have a contrasting situation.

したがって、私たちは対照的な状況を抱えています。

I can combine those ideas with the word yet.

それらのアイデアをこの言葉と組み合わせることができます。

It's similar to however or but however,  this situation in less developed countries.

これは、発展途上国のこの状況は、「しかし」または「しかし、しかし」に似ています 。

But this situation in less developed countries.

しかし、発展途上国ではこのような状況です。

However sounds quite formal  but sounds less formal,  

ただし、非常にフォーマルに聞こえます が、それほどフォーマルではないように聞こえますが

and then yet sounds both formal and informal.

、それでもフォーマルにもカジュアルにも聞こえます。

It doesn't.

そうではありません。

It's more in the middle.

もっと真ん中です。

I would say.

私ならそう思います。

Yet the situation in less developed  countries is rather different.

しかし、発展途上国の状況は かなり異なります。

Rather is used as an adverb to  show that it's more different.

むしろ、それがより異なることを示す副詞として使用されます 。

So we have in less developed  countries the situation is different.

したがって、発展途上 国では状況が異なります。

It's rather different.

それはかなり異なります。

So I'm increasing the amount  of difference between them.

したがって、それらの差の量を増やしています 。

So I could say.

だから言えるんです。

I'm.

Tired.

私は。

疲れた。

Or I could say I'm rather tired.

あるいは、かなり疲れているとも言えます。

When I add rather it increases  the amount that I am tired.

むしろ追加すると、疲労の量が増加します 。

It sounds stronger.

より強く聞こえます。 電気自動車への移行を

The only African country to have started the  change to electric vehicles is South Africa,  

開始した唯一のアフリカの国は 南アフリカですが

and even there electric vehicles still account for  

、そこでさえ電気自動車が道路を走る車の総数に占める割合は依然として

less than 0.01% of the total  number of cars on the roads.

0.01% 未満です 。

Notice how I said this number 0.01%.

私がこの数字を 0.01% と言ったことに注目してください。

Now when something accounts for something,  it means it makes up that amount.

さて、何かが何かを占めるとき、 それはその量を占めることを意味します。

For example, Spanish speakers.

たとえば、スペイン語話者。

People who speak.

話す人々。

Spanish Spanish speakers account.

スペイン語スペイン語話者のアカウントです。

For 50.

Percent of my audience.

私の視聴者の 50 パーセント。

I have no idea if this is true.

これが本当かどうかは分かりません。

Said another way, 50% of my  audience is Spanish speakers.

別の言い方をすると、私の聴衆の 50% は スペイン語話者です。

I use the verb is because  audience is a collective.

私が動詞 is を使用するのは、 視聴者が集団であるためです。

Noun and is conjugated as.

名詞と活用は次のようになります。

Singular, so notice the sentence structure.

単数なので文の構造に注意してください。

You have something and then  you have to account for.

何かがあるなら、それを 説明しなければなりません。

Account is a verb, so if it's a.

Account は動詞なので、a の場合。

Past maybe last year, Spanish speakers  accounted for 50% of my audience.

おそらく昨年くらいから、スペイン語話者が 私の聴衆の 50% を占めていました。

So this is a verb you conjugate it  accounted for then you have a number  

これは動詞であり、それを活用すると、

50%, ten percent, 25% and then of and then  whatever the total is in South America.

50%、10%、25%、そして 南米の合計が何であるかという数字が得られます。

This situation is better with all Latin American  

ラテンアメリカのすべての

countries beginning to move  towards electric vehicles,  

国が 電気自動車に向けて動き始めているため、この状況はさらに良くなり、

particularly Colombia which in 2020 had a third  of the continents total electric car fleet.

特にコロンビアは 2020 年に 大陸全体の電気自動車保有台数の 3 分の 1 を占めました。

Now if you're from South America,  

さて、あなたが南米出身なら、

you probably realize that the author  of this article spelled Columbia wrong.

おそらく この記事の著者がコロンビアの綴りを間違っていることに気づいているでしょう。

This is a common mistake that Americans make  because we have a lot of places and companies.

アメリカ人には 多くの場所や会社があるため、これはよくある間違いです。

With the.

Spelling you Columbia, but it's  pronounced the exact same way.

と。

綴りは Columbia ですが、 発音はまったく同じです。

I did not write this article.

この記事は私が書いたものではありません。

This was not my mistake.

これは私の間違いではありませんでした。

I've been to Columbia.

コロンビアに行ってきました。

I know how to spell it Columbia.

私はコロンビアの綴りを知っています。

Columbia is with an O, but the  pronunciation is exactly the same.

Columbia には O が付いていますが、 発音はまったく同じです。

But unfortunately for people who live in Columbia,  this is a mistake that native speakers make.

しかし、コロンビアに住んでいる人にとって残念なことに、 これはネイティブ スピーカーが犯す間違いです。

Quite.

Frequently, particularly Columbia.

とても。

頻繁に、特にコロンビア。

Notice particularly so  we're highlighting Columbia.

特に コロンビアを強調していることに注目してください。

Here's a car example.

車の例をご紹介します。

I love all luxury car manufacturers.

高級車メーカーはどれも大好きです。 この発音を練習

I included this just so you can  practice that pronunciation.

できるようにこれを含めました 。

I love all.

Luxury car manufacturers, particularly Audi.

全部大好きです。

高級車メーカー、特にアウディ。

So I'm highlighting Audi.

そこで私はアウディに注目しています。 すべての高級車メーカーが参加しています

I'm giving more attention to Audi, even though  all the luxury car manufacturers are represented.

が、私はアウディにもっと注目しています 。

So all South American countries are represented,  but Colombia with an O is highlighted because they  

したがって、南米すべての国が代表されています が、O の付いたコロンビアが強調表示されています。これは、

said particularly Colombia, which in 2020 had a  third of the continent's total electric car fleet.

2020 年に 大陸全体の電気自動車保有台数の 3 分の 1 を特にコロンビアが占めていたためです。

Let's take a look at fleet.

艦隊を見てみましょう。

This is a noun and it's  specifically used with vehicles.

これは名詞であり、 特に車両に対して使用されます。

Our company has a fleet of 200 luxury vehicles.

当社は200台の高級車を保有しています。

A fleet simply represents the total number  of vehicles controlled by a company.

フリートは、 企業が管理する車両の総数を単純に表します。

Now it could also be  controlled by the organization.

現在では、 組織によって管理される可能性もあります。

The.

Army has a fleet of tanks,  a fleet of planes as well.

。

陸軍には戦車の艦隊と 飛行機の艦隊があります。

So it's the total number of tanks or planes  that the army or government controls.

つまり、軍や政府が管理する戦車や飛行機の総数ということになります 。

Let's continue on.

続けてみましょう。

In Russia, the wealthy are investing  in imported electric vehicles.

ロシアでは、富裕層が 輸入電気自動車に投資しています。

So you invest in something you  could say, and hopefully you will.

したがって、あなたは自分が言えることに投資し 、できればそうするでしょう。

If you agree with me, it's a wise decision  to invest in improving your English skills.

私の意見に同意するのであれば、 英語スキルの向上に投資するのは賢明な決断です。

You're investing in improving  your English skills right now.

あなたは今、英語スキルの向上に投資しています 。

You're investing your time, your attention.

あなたは自分の時間と注意力を投資しているのです。

It's a wise decision to invest in Notice  

に投資するのは賢明な決断です。投資に前置詞があることに注意してください。

my preposition in invest in  now you invest in something.

今、あなたは何かに投資しています。

You can say invest in your English skills,  but you can also invest in doing something.

英語スキルに投資すると言うこともできます が、何かをすることに投資することもできます。

So in this case you need a verb.

したがって、この場合は動詞が必要です。

And that verb needs to be.

そしてその動詞はそうである必要があります。

And ING.

そしてING。

Verb Invest in improving your English skills.

動詞 英語スキルの向上に投資してください。

In Russia, the wealthy are investing  in importing electric cars,  

ロシアでは富裕層が 電気自動車の輸入に投資しています

but no electric cars are yet manufactured locally.

が、電気自動車はまだ国内で製造されていません。

So here we have the Ed.

それで、ここにエドがいます。

So let's focus on the pronunciation.

そこで、発音に注目してみましょう。

I have my R manufactured and then I add a soft  

R を製造してから、ソフト

D manufactured manufactured  R yet manufactured locally.

D 製造 R を追加しますが、国内で製造しています。

In this case, yet does not represent a contrast.

この場合、まだコントラストを表していません。

It doesn't represent however or but like we saw  before in this case, yet represents until now  

これは、この場合で前に見たように、しかし、しかしを表しませんが、 今までを表し

and we frequently use yet with the negative and  we commonly use this with the present perfect.

、否定形で Yet を頻繁に使用し、 現在完了形でよく使用します。

I haven't bought an electric vehicle  yet, so this means until now until now.

私はまだ電気自動車を購入していない ので、これは今まで、今までという意味です。

But it's in the present perfect because it's  possible for me to buy an electric vehicle.

ただし、電気自動車を購入できるため、現在完了形になっています 。

So I could add I haven't bought an electric  vehicle yet, but I plan on buying one next year.

したがって、私はまだ電気自動車を購入していません が、来年購入する予定であると付け加えることもできます。

So notice I.

それで、私に注目してください。

Use but to add that contrast I haven't.

コントラストを追加するために使用していますが、私は使用していません。

I'm buying one.

一つ買ってます。

I haven't bought one, I'm buying one.

まだ買っていないので、買う予定です。

So there's a contrast and I combine  those two sentences together with  

したがって、コントラストがあるため、 これら 2 つの文を接続詞と組み合わせて

the conjunction yet and remember in this case yet.

、この場合はまだ覚えています。

Does not mean, but it means until now while in.

という意味ではありませんが、今までインドにいる間という意味です。

India, the government.

政府。 免税を受けて

Is promoting the purchase of electric  vehicles with tax exemptions.

電気自動車の購入を促進しています 。

When you're exempt from something, the verb  exempt, it means you are not subject to it.

何かを免除されるとき、動詞「 excamp」は、その対象にならないことを意味します。

You don't have to do it.

する必要はありません。

So if there is a policy that everyone  needs to buy a certain shirt for work,  

つまり、全員が 仕事用に特定のシャツ、

a black shirt for work, but you're.

仕事用に黒のシャツを購入する必要があるというポリシーがあったとしても、あなたはそうするのです。

Exempt from that policy.

その政策から免除されます。

So all of your Co workers  need to buy a black shirt,  

したがって、同僚全員は 黒いシャツを購入する必要があります

but you can wear a purple shirt or  a white shirt because you're exempt.

が、あなたは免除されているため、紫のシャツや白いシャツを着ても問題ありません 。

Now, if you have a tax exemption, it means you.

さて、あなたが免税を受けているということは、あなた自身を意味します。

Don't have to pay certain  taxes and other incentive.

特定の 税金やその他のインセンティブを支払う必要はありません。

An incentive is something.

インセンティブとは何か。 インセンティブになるようなことをするよう奨励するために、

Financial or some other benefit to try  to encourage you to do something that  

金銭的またはその他の特典を試してみてください。

would be an incentive so maybe  the incentive is that you get a  

そのため、 インセンティブは、

a rebate back A rebate is money back  so if you paid $30,000 for the car,  

リベートが戻ってくることです。リベートはお金が戻ってくるので、 車に 30,000 ドル支払った場合、

maybe you get $5000 back so that would  be an incentive a a rebate so that's.

おそらく 5,000 ドルが戻ってくるでしょう。 それは インセンティブまたはリベートになります。

Money back after a.

後に返金されます。

Purchase, let's continue.

購入して、続けましょう。

So electric cars have arrived,  remember are present perfect and  

そこで電気自動車が登場し、 現在完了形であることを忘れずに、

their share of the market is  increasing almost worldwide.

市場シェアは ほぼ世界中で増加しています。

So again in your country, have  you seen the share of electric  

それでは、あなたの国でも、

vehicles in the market increase over the years?

市場における電気自動車のシェアが長年にわたって増加しているのを見てきましたか?

Does this mean therefore that the  world is on track to phase out the  

したがって、これは、世界が

use of gas driven vehicles in less than 30 years?

30 年以内にガソリン車の使用を段階的に廃止する軌道に乗っていることを意味するのでしょうか?

If you're on track, or on track to do something,  

あなたが順調に進んでいる、または何かを行う予定にある場合、

it means you're progressing towards  your goal at the expected rate.

それは期待された速度で目標に向かって進んでいることを意味します 。

So let's say your goal is to buy an electric.

それでは、あなたの目標が電気製品を購入することだとしましょう。

Vehicle by 2025.

2025 年までの車両。

South.

To do that, you need to save money.

南。

そのためにはお金を節約する必要があります。

OK, so every month you save $1000.

はい、毎月 1000 ドル節約できます。

This is your goal and one.

これがあなたの目標であり、1 つです。

Year later, two years later.

一年後、二年後。

After starting this goal, you can say I'm on track  

この目標を開始した後、目標達成に向けて順調に進んでいる、

to achieve my goal or I'm on track  to buy the electric vehicle by 2020.

または 2020 年までに電気自動車を購入する軌道に乗っていると

Or you can simply say I'm on track, I'm on track.

言うことができます。あるいは、単に「順調に進んでいます、順調に進んでいます」と言うこともできます。

So if someone asks you, oh,  how's, how's your progress?

それで、誰かがあなたに「 どうですか、進捗状況はどうですか?」と尋ねたら、

Are you getting closer to that electric vehicle?

その電気自動車に近づいていますか？ 「

You can say, Yep, I'm on track, I'm on track.

はい、順調です、順調です」と言うことができます。

You're progressing towards  your goal at the expected rate.

期待どおりのペースで目標に向かって進んでいます。

So does that mean therefore that the  world is on track to phase out the  

ということは、世界では

use of gas driven vehicles in less than 30 years?

30 年以内にガソリン車の使用を段階的に廃止する方向に進んでいるということでしょうか?

So this is the goal, to phase  out gas driven vehicles,  

したがって、これが目標であり、

the internal combustion  engine in less than 30 years.

30 年以内に内燃機関であるガス駆動車両を段階的に廃止することです。

So what does phase out mean?

では、段階的廃止とは何を意味するのでしょうか?

Phase out is a phrasal verb that means to  

フェーズアウトは、

gradually reduce something  until it is no longer used.

使用されなくなるまで何かを徐々に減らすことを意味する句動詞です。

So of course we're not going  to go from driving gas powered  

したがって、もちろん、今日 からガソリン車の運転をやめ

vehicles today and tomorrow not  driving gas powered vehicles.

、明日も ガソリン車の運転をしないつもりはありません。

That's not realistic, obviously.

それは明らかに現実的ではありません。

So what are we going to do?

それで、何をしましょうか？ 市場に出回る

Every year we can increase the number of electric  

電気自動車の数は毎年増加し

vehicles on the market and decrease  the number of gas powered vehicles.

、 ガソリン車の数は減少します。

So right now gas powered electric,  but soon is going to change, right.

つまり、今はガソリンで電気が使われています が、すぐに変わるでしょう。

And eventually gas powered vehicles  are not going to exist because they  

そして、最終的にはガソリン車は 存在しなくなるでしょう。なぜなら、使用されなくなるまで

have been so gradually reduced  until they're no longer used.

段階的に削減されてきたからです 。

That's to phase out.

それは段階的に廃止することです。

So do you think it's realistic to phase out  the use of gas driven vehicles in 30 years?

それでは、30 年以内にガソリン自動車の使用を段階的に廃止するのは現実的だと思いますか ?

So 30 years from today gas  powered vehicles don't exist.

つまり、今日から 30 年後には ガソリン車は存在しません。

Do you think that's possible?

それは可能だと思いますか？

You can share that in the comments as well.

コメントで共有することもできます。

Now that's the goal.

それが目標です。

So are they.

彼らもそうです。

On track to achieve this goal?

この目標の達成に向けて順調に進んでいますか?

I don't know.

わからない。

And does it mean that electric vehicles are the  sustainable solution to our transport needs?

そして、それは電気自動車が 私たちの交通ニーズに対する持続可能な解決策であることを意味するのでしょうか?

For the second.

2番目については。

Half of the century, unfortunately.

残念ながら半世紀。

Uh oh.

ああ、ああ。

Unfortunately.

残念ながら。

I'm using this word as an adverb  to deliver disappointing news  

私がこの単語を副詞として使って 残念なニュースを伝えているのは

because this sounds really positive,  especially given the cost of gas.

、 特にガソリン代を考えると非常に前向きに聞こえるからです。

Every day the.

毎日、。

Cost of gas is going up and up and the  

ガソリンのコストはますます上昇しており、ガソリン車によって

environmental damage caused  by gas powered vehicles.

引き起こされる環境破壊も増えています 。

It seems very positive.

とてもポジティブなようです。

That we're phasing out gas powered  vehicles and phasing in electric vehicles.

ガソリン車を段階的に廃止し 、電気自動車を段階的に導入すること。

But this article uses unfortunately to deliver  disappointing news because people want.

しかし、この記事は残念ながら、人々が望んでいる残念なニュースを伝えるために使用されています 。

This to happen?

こんな事が起こるのか？

Well, some people, unfortunately to  the disappointment of some people,  

そうですね、残念なことに、一部の人々は 失望しましたが、

notice how I change some.

私が一部を変更していることに気づく人もいます。

People.

人々。

Because if you just say people.

だって、単に人と言ったら。

Want this to happen.

そうなってほしい。

It sounds like everybody  wants this to happen, but I'm.

誰もが そうなることを望んでいるように思えますが、私はそうなります。

Sure, there are some people who want to  continue driving gas powered vehicles,  

確かに、 ガソリン車の運転を続けたい人もいれば、

some people who don't want to  use electric vehicles, right?

電気自動車を使いたくない人もいますよね。

So that's why we have to use some people.

だからこそ、何人かの人材を使わなければなりません。

Otherwise it sounds like.

そうでなければ、それはのように聞こえます。

All people.

みんな。

The answer to both of these?

この両方に対する答えは?

Questions has to be no.

質問はノーでなければなりません。

And that's the end of the article.

これで記事は終わりです。

So we don't know why the answer is no.

したがって、なぜ答えが「ノー」なのかはわかりません。

But remember both of these questions.

ただし、これらの質問は両方とも覚えておいてください。

So what are the questions?

それで、質問は何ですか？

The first question is, are we on track?

最初の質問は、順調に進んでいるのかということです。

To.

Phase out the use of gas driven  vehicles and our electric vehicles,  

に。

ガソリン車と電気自動車の使用を段階的に廃止すること 、

the sustainable solution to our transport  means those are the two questions.

私たちの交通手段に対する持続可能な解決策とは、 これら 2 つの問題であることを意味します。

Very interesting discussion questions.

非常に興味深いディスカッションの質問。

So you're more than welcome to share  your thoughts in the comment section.

コメント セクションでご意見を共有していただければ幸いです。

Now what I'll do is I will read  this article from start to finish  

これから私がやることは、 この記事を最初から最後まで読むことです。

and this time you can focus on my pronunciation.

今回は私の発音に集中してください。

The electric car revolution.

電気自動車革命。

Is it realistic or optimistic?

それは現実的でしょうか、それとも楽観的でしょうか?

Governments and Motor Manufacturers around  

世界中の政府と自動車メーカーは、電気自動車の開発に

the world are throwing money and resources  into the development of electric vehicles.

資金とリソースを投入しています 。

But can electric power really replace the internal  

しかし、今世紀半ばまでに電力は本当に内燃機関に取って代わることができるのでしょうか

combustion engine before  the middle of the century?

?

Maybe it can, but this is by no means certain.

おそらくそれは可能ですが、これは決して確実ではありません。

Electric vehicles have arrived, with technology  

電気自動車が登場し、

led by Tesla and all of the world's major  car manufacturers following along behind.

テスラが主導する技術と世界の主要な 自動車メーカーがすべてそれに続きます。

Electric vehicles are now a common sight  on the roads of most developed countries.

電気自動車は現在、 ほとんどの先進国の道路でよく見かけるようになりました。

Yet the situation in less developed  countries is rather different.

しかし、発展途上国の状況は かなり異なります。 電気自動車への移行を

The only African country to have started  the change to electric vehicles is South  

開始した唯一のアフリカの国は 南アフリカですが

Africa and even there electric  vehicles still account for less  

、そこでさえ、南アメリカの道路を走る自動車の総台数 に占める電気自動車の割合は依然として

than 0.01% of the total number of  cars on the roads in South America.

0.01% 未満です 。

The situation is better with  all Latin American countries  

すべてのラテンアメリカ諸国が

beginning the move towards electric vehicles,  

電気自動車への移行を開始しており、

particularly Colombia which in 2020 had a third  of the continents total electric car fleet.

特に 2020 年に 大陸全体の電気自動車保有台数の 3 分の 1 を占めたコロンビアでは、状況は改善されています。

In Russia, the wealthy are investing in  imported electric cars, but no electric  

ロシアでは富裕層が輸入電気自動車に投資しています が、電気

cars are yet manufactured locally, while  in India the government is promoting the  

自動車はまだ国内で製造されておらず、 インドでは政府が

purchase of electric vehicles with  tax exemptions and other incentives.

税金の免除やその他の奨励金で電気自動車の購入を促進しています。

So electric cars have arrived and their share  of the market is increasing almost worldwide.

そこで電気自動車が登場し、その 市場シェアはほぼ世界中で増加しています。

Does this mean therefore, that the world  is on track to phase out the use of gas  

したがって、これは、世界が 30 年以内に ガソリン車の使用を段階的に廃止する方向に進んでいることを意味し

driven vehicles in less than 30 years and  doesn't mean that electric vehicles are  

、 電気自動車が今世紀後半の

the sustainable solution to our transport  needs for the second-half of the century?

交通ニーズに対する持続可能な解決策であるという意味ではないのでしょうか ?

Unfortunately, to the disappointment of some  

残念ながら、一部の人々を失望させたことに

people, the answer to both of  these questions has to be no.

、これらの質問に対する答えは両方とも 「ノー」とならざるを得ません。

I hope you enjoyed that article,  now let's continue to the next one.

この記事を楽しんでいただければ幸いです。 次の記事に進みましょう。

1st I'll read the headline.

まず見出しを読みます。 サンフランシスコ

Robo Taxi expansion gets green light in  San Francisco, so we're talking about.

でロボタクシーの拡張にゴーサインが出たので 、それについて話しています。

Robo.

ロボ。

Taxis, autonomous vehicles, self driving vehicles.

タクシー、自動運転車、自動運転車。

So a self driving taxi.

ということで自動運転タクシー。

Have you ever been in a self driving vehicle?

自動運転車に乗ったことはありますか?

I have not.

私はしていません。

So let's talk about this.

それでは、これについて話しましょう。

The expansion gets green light.

拡張にゴーサインが出ます。

It's appropriate that they.

彼らがそうするのが適切です。

Use this idiom.

このイディオムを使用してください。

This is an idiom in English.

これは英語のイディオムです。

I will explain what it means in  just a second, but it's appropriate.

これが何を意味するかについては後ほど説明します が、これは適切です。

They use this idiom because  we're talking about vehicles,  

彼らがこの慣用句を使用するのは、 私たちが車両について話しているためであり

and vehicles obviously use green light,  yellow right light, red light frequently.

、車両は明らかに緑色の信号、 黄色の右信号、赤色の信号を頻繁に使用するからです。

So it's very appropriate.

したがって、それは非常に適切です。

They use this.

彼らはこれを使っています。

Idiom.

Now what does this mean?

イディオム。

さて、これは何を意味するのでしょうか？

The green light in this  idiom simply means approval.

このイディオムの青信号は 単に承認を意味します。

So the robo taxi expansion gets approval.

そこでロボタクシーの拡張が承認されることになる。

Now notice here they omitted the article.

さて、ここで記事が省略されていることに注目してください。

The the idiom is to get the green  light in newspaper headlines.

この慣用句は、 新聞の見出しでゴーサインを得るという意味です。

They commonly omit articles  to make the headline as.

通常、記事を省略して 見出しを作成します。

Short as possible.

できるだけ短く。

But grad grammatically it is required.

しかし、文法的には卒業が必要です。

So the idiom is to get the green light from  someone to do something so you can think of.

したがって、この慣用句は、 誰かから何かをするようにゴーサインをもらい、考えられるようにすることです。

It as approval or?

それは承認としてですか？

Permission.

許可。

Both of them have the same meaning.

どちらも同じ意味です。

For example, I got the green light  from my boss to attend the conference.

たとえば、私は 上司からカンファレンスへの参加にゴーサインをもらいました。

So the verb is get.

したがって、動詞はgetです。

You need to conjugate that.

それを活用する必要があります。

This is the past simple.

これは過去の単純なものです。

I got the green light remember from someone to do  something from my boss to attend the conference.

カンファレンスに参加するために上司から何かをするようゴーサインをもらいました。

Which means I got approval from  my boss to attend the conference.

つまり、私は上司からカンファレンスへの出席の承認を得たということになります 。 無料のレッスン PDF にすべてをまとめている

Now don't worry about taking notes because  I summarize everything in a free lesson PDF.

ので、メモを取ることを心配する必要はありません 。

You can look for the link in the description.

説明内のリンクを見つけることができます。

Let's continue.

続けてみましょう。

2 robotaxi companies have  been given the green light.

ロボタクシー会社 2 社に許可が 与えられました。

So notice here because it's  no longer the headline.

ここに注目してください。これはもはや 見出しではありません。

They use the correct grammatical  structure and notice.

彼らは正しい文法構造を使用し 、それに気づきます。

Here that it's to.

それはここにあります。

Be given to be given the green light.

ゴーサインを与えられるようにしてください。

So the companies were given have been given,  which means they've received approval.

つまり、与えられた企業は与えられた、 つまり承認を受けたということになります。

So you can give the green light  to someone to do something.

したがって、 誰かに何かをするようゴーサインを与えることができます。

Let's review these three.

この 3 つを確認してみましょう。

Sentences So this is the  sentence I provided above.

文 これが 上で提供した文です。

I got the green light from my  boss to attend the conference.

私は 上司からカンファレンスへの参加にゴーサインをもらいました。

Now I could also talk about my boss giving  me the green light to do so something.

今では、上司が私に何かをするようゴーサインをくれたことについても話すことができます 。

In this case I'm talking about receiving approval.

この場合、承認を受けることについて話しています。

In this example, I'm talking  about my boss giving approval.

この例では、 上司が承認を与えたことについて話しています。

My boss gave me the green  light to attend the conference.

上司は私にカンファレンスへの出席を許可してくれました 。

Or I could also use the structure to.

あるいは、この構造を使用して行うこともできます。

Be given I've been given the green  light to attend the conference.

カンファレンスへの参加にゴーサインが出ました。

Different grammatical structures,  they all communicate the same thing.

文法構造は異なっていても、 それらはすべて同じことを伝えます。

Approval.

承認。

Permission.

許可。

Two robo taxi.

ロボタクシーは2台。

Companies have been given the green light to start  charging for service throughout San Francisco.

企業には、 サンフランシスコ全域でサービスの課金を開始する許可が与えられました。

The move marks a major expansion.

この動きは大幅な拡大を意味する。

Let's take a look at this.

これを見てみましょう。

To mark a major expansion.

大幅な拡張を記念して。

Mark is a verb to mark.

Mark はマークする動詞です。

And when something, the move marks  something else, a major expansion,  

そして、何か、その動きが 他の何か、大きな拡張を示すとき、

it simply represents that  that something has happened.

それは単に 何かが起こったことを表します。

So this the move represents  that this has happened.

したがって、この動きは これが起こったことを表しています。

For example, today marks our  first wedding anniversary.

たとえば、今日は私たちの 最初の結婚記念日です。

So today represents that something has happened  that our first wedding anniversary has happened.

つまり、今日は、 私たちの最初の結婚記念日という何かが起こったことを表しています。

So something marks something.

したがって、何かが何かをマークします。

And we usually use this with  significant events like a birthday,  

そして私たちは通常、 誕生日、

anniversary or a national celebration  or holiday or an important world event  

記念日、国の祝賀会 、祝日などの重要なイベントや、無私の無私の運転車

like this major expansion of  selfless, selfless driving cars.

の今回の大規模な拡大のような重要な世界的イベントでこれを使用します 。

Self.

自己。

Driving cars, self driving  cars, autonomous vehicles.

運転車、自動運転 車、自動運転車。

The move marks a major  expansion for the companies,  

この動きは、

which previously faced limits on when  or where they could charge for rides.

以前は 乗車料金を請求できる時期や場所に制限があった両社にとって、大幅な拡大を意味する。

When you charge for something, it means  you require that someone pay for something.

何かに料金を請求するということは、 誰かに何かの代金を支払うことを要求することを意味します。

So you can charge someone,  charge the passengers for rides,  

したがって、誰かに料金を請求したり、 乗客に乗車料金を請求したりできますが、

but you don't need to include  the someone if it's obvious.

それが明らかな場合は、その人物を含める必要はありません。

Obviously they're charging the  people who are using the service,  

明らかに、 サービスを利用している人に料金を請求している

so you don't need to say that to charge for rides,  to require that the passengers pay for rides.

ので、乗車料金を請求するために、 乗客に乗車料金の支払いを要求するために、そう言う必要はありません。

Approval from regulators came despite objections.

反対にもかかわらず規制当局からの承認が得られた。

So remember approval, This represents  our idiom, the green light.

したがって、承認を覚えておいてください。これは 私たちの慣用句である青信号を表しています。

So you could say the green light from  regulators came despite objections from  

したがって、

police and fire officials, activists and  others thinking about our other sentence.

警察や消防当局、活動家、 その他の文について検討している他の人々の反対にもかかわらず、規制当局からのゴーサインが出されたと言えるでしょう。

Structures, you could say the regulators.

構造物、つまり規制当局とも言えます。

Gave them them meaning the robo taxi  companies, the regulators gave them  

彼らにロボタクシー会社の意味を与え 、

the green light despite objections from police.

警察の反対にもかかわらず、規制当局は彼らにゴーサインを出しました。

So that would be.

Said another way, but they have the same  meaning and I forgot the word light,  

そうでしょうね。

別の言い方をしましたが、意味は同じです。 ライトという言葉を忘れた

so I added that in here  because it's the green light.

ので、ここに追加しました。 緑色のライトだからです。

This is the expression that represents approval.

これは承認を表す表現です。

So approval from regulators  came despite objections from  

そのため、警察や消防職員、活動家など の反対にもかかわらず、規制当局からの承認が得られました

police and fire officials, activists and others.

。

So this means that these groups,  all of these groups had objections,  

つまり、これらのグループ、 すべてのグループが反対していました

but they still gave them the green light.

が、それでもゴーサインを出したということになります。

They still gave them approval.

それでも彼らは承認を与えてくれました。

Analysts say the decision could usher in  a new era for driverless car services.

アナリストらは、この決定が自動運転車サービスの新時代の到来をもたらす可能性があると述べている 。

Let's take a look at this to.

これを見てみましょう。

Usher in the phrasal.

フレーズの案内役。

Verb here is to usher.

ここでの動詞は「案内する」です。

This is our verb to usher.

これは案内するという動詞です。

Something in and in this case,  the something is a new era.

この場合の何かとは、 新しい時代のことです。 の

For.

ために。

Driverless car services, all of this.

無人自動車サービス、これらすべて。

Represents the something.

何かを表します。

When you usher something in is simply  

何かを案内するということは、単に

means you welcome something or you  signal the beginning of something.

何かを歓迎するか、 何かの始まりを告げることを意味します。

And that something is usually an important event.

そして、その何かは通常、重要な出来事です。

So in the world, because right now driverless  cars, autonomous vehicles are not very common,  

世界では、現在、自動運転 車や自動運転車はあまり一般的ではありませんが、

this is an important event for the world,  for the economy, so we can usher in this new.

これは世界にとって、経済にとって重要な出来事であるため 、私たちはこれを新しいものに導くことができます。

Era of driverless car services.

無人自動車サービスの時代。

Another important event that many  people usher in welcome is the new year,  

多くの人が歓迎するもう 1 つの重要なイベントは 新年であり

and most people celebrate the new year.

、ほとんどの人が新年を祝います。

So you could use this phrasal verb to  indicate how you welcome the new year.

したがって、この句動詞を使用して、 新年をどのように迎えるかを示すことができます。

How you celebrate?

どのようにお祝いしますか？

The New Year.

新年。

We ushered in the new year  by celebrating with friends.

私たちは友人たちと祝って新年を迎えました 。

Wimo, which shares a parent company with Google.

Wimo は Google と親会社を共有しています。

So somehow Wimo.

それでなんとなくウィモ。

Is related to.

に関連しています。

Google and Wimo has been offering free rides  in its driverless cars since last year,  

Google と Wimo は 昨年以来、自動運転車の無料乗車を提供しており、

called the decision the true beginning of  our commercial operations in San Francisco.

この決定をサンフランシスコでの商業事業の真の始まりと呼んでいます 。

So Wimo is one of the robo taxi companies,  

つまり、Wimo はロボ タクシー会社の 1 つであるため、

so obviously they're going to be very  positive about getting the green light.

明らかに ゴーサインを得ることに非常に前向きになるでしょう。

So remember why MO as the company?

では、なぜ MO という会社なのかを思い出してください。

They're the ones receiving approval.

承認を受けているのは彼らです。

So you would say.

そうあなたは言うでしょう。

Why MO got the green light to  expand their robo taxi operations.

MO がロボ タクシー事業の拡大にゴーサインを出した理由 。

I'll write that for you.

私はあなたのためにそれを書きます。

So I wrote that for you here.

だから私はあなたのためにここにそれを書きました。

Why MO got the green light to  expand the robo taxi operations.

MO がロボ タクシーの事業拡大にゴーサインを出した理由 。

Now notice here they said  they've been offering free rides.

ここで、 無料の乗車を提供していると述べていることに注目してください。

And remember before I said  they can now start charging.

そして、充電を開始できると前に述べたことを思い出してください 。

So when you charge, you require someone to pay.

したがって、請求するときは、誰かに支払う必要があります。

When something is free, they don't have to pay.

何かが無料であれば、お金を払う必要はありません。

So let's say you, you flag down one of the  taxis and you can say, oh, how much is it?

たとえば、あなたがタクシーの 1 台にフラグを立てて 、「おお、いくらですか?」と言えるとします。

And they could say, oh, it's  free or there's no charge.

そして、彼らは、ああ、 無料です、または料金がかかりません、と言うかもしれません。

If someone says oh, there's no charge, no  charge, it's another way of saying it's free.

誰かが「ああ、料金はかかりません、料金はかかりません」と言ったら 、それは無料であるという別の言い方です。

I wrote that here for you.

私はあなたのためにそれをここに書きました。

How much is it?

いくらですか？

It's free.

無料です。

This is the same as saying there's no charge.

これでは料金がかからないと言っているのと同じです。

Driverless car services have been slow to  live up to the promises of transforming  

無人自動車サービスは、10 年以上前に開発が

transport that accompanied the start of  their development more than a decade ago.

開始されたことに伴い、交通手段を変革するという約束に応えるのが遅れています 。

OK, so this suggests  

さて、これは、

that a decade ago when the driverless car  services began, when they developed, they said?

自動運転車の サービスが始まった 10 年前、サービスが発展したときのことを示唆しているのでしょうか?

We.

私たちは。

Will transform the transport industry,  

運輸業界を変革するでしょう

but they haven't done that this what  is what it means by they've been.

が、彼らはそれを成し遂げていないということは、これ までのことを意味しているのです。

Slow to live up to the.

に耐えるのが遅い。

Promise.

約束。

So of course you know what slow means.

したがって、遅いという意味はもちろんわかります。

It hasn't happened quickly.

それはすぐに起こったわけではありません。

Let's talk about live up to the promises.

約束を守ることについて話しましょう。

To live up to the promises, this  means to fulfill the promises.

約束を果たすとは、 約束を果たすことを意味します。

So if you do live up to the promises,  it means you fulfilled them.

したがって、約束を守るなら、それは 約束を果たしたことになります。

And if you don't live up to the promises,  

そして

which is what they're suggesting here,  it means you don't fulfill the promises.

、ここで彼らが示唆していることですが、約束を守らない場合、 それは約束を履行していないことを意味します。

Now we also use this expression with expectations.

今では期待を込めてこの表現も使います。

To live up.

生き延びるために。

To something very commonly  promises and expectations.

非常に一般的なものに対する 約束や期待。

Now, if you live up to expectations, it  means it's as good as the expectation.

さて、期待に応えた場合、それは 期待と同じくらい優れていることを意味します。

The expectation is what you  think is going to happen.

期待とは、何が起こるだろうとあなたが考えることです 。

So let's say.

それでは、言ってみましょう。

You're going to a new movie,  the Barbie movie or Oppenheimer,  

あなたは新しい映画、 バービー映画やオッペンハイマー映画を見に行く予定です

and everyone says the movie is amazing.

が、誰もがその映画は素晴らしいと言います。

So your expectation is.

それであなたの期待はそうなります。

High.

高い。

So if you say the movie lived up to  my expectation, it means it was as.

つまり、映画が私の期待に応えたと言えば 、それは期待どおりだったということになります。

Good as you were.

あなたはそのままでよかった。

Expecting.

期待して。

And remember, you were expecting it to be good.

そして、あなたはそれが良いものになることを期待していたことを忘れないでください。

You could also say it exceeded.

超えたとも言えます。

My expectations.

私の期待。

So that means it was better than you expected.

つまり、予想以上に良かったということですね。

But if you say.

でも、言うなら。

It didn't live up to my expectations.

私の期待には応えられませんでした。

It means it was worse than you were expecting.

つまり、予想よりも悪かったということです。

So here the movie was good, but it  didn't live up to my expectations.

つまり、この映画は良かったのですが、 私の期待には応えられませんでした。

Because remember, you thought the  movie was going to be amazing,  

覚えておいてください、あなたはその映画が素晴らしいものになるだろうと思っていたので、

so your expectation was here,  but then the movie was just here.

あなたの期待はここにありました が、映画はまさにそこにありました。

So it didn't live up to your expectations.

したがって、あなたの期待に応えられませんでした。

And hopefully you always live up to your  promises, which means you fulfill your promises.

そして、あなたが常に 約束を守ること、つまり約束を守ることを願っています。 何かを

If you say you're going to do  something, you live up to that.

すると言ったら 、それを守ります。

You do it.

あなたがやります。

So driverless car services have been slow to.

そのため、自動運転車サービスの普及は遅れています。

Live up to.

まで生きてください。

The promises of transforming  transport that accompanied the  

start of their development more than a decade ago.

10 年以上前に開発が開始されたとき、交通機関を変革するという約束がありました。

They have been bogged down by technology.

彼らはテクノロジーのせいで行き詰まってしまったのです。

Glitches.

不具合。

OK, let's look at.

さて、見てみましょう。

Let's look at.

Bogged down by and also glitches.

見てみましょう。

行き詰まり、また不具合が発生します。

A glitch is a problem or error, and  we usually use this with technology.

グリッチとは問題またはエラーのことであり、 通常、これをテクノロジーで使用します。

Technology glitches in this case  because it's plural problems.

この場合、テクノロジーの不具合は 複数の問題があるためです。

Or errors.

またはエラー。

Now, when something bogs something else down,  

さて、何かが他の何かを行き詰まらせるということは、

it means that something like the glitches  prevent someone or something from progressing.

不具合のようなものが 誰かまたは何かの進歩を妨げていることを意味します。

So this means that the glitches, the errors,  

これは、不具合やエラー、

the problems are preventing the companies  from progressing with their project.

問題が企業の プロジェクトの進行を妨げていることを意味します。

So they have been bogged down.

それで彼らは行き詰まってしまったのです。

It's just written in the passive form.

受動態で書いてあるだけです。

The companies, the robo taxi companies,  have been bogged down by these glitches,  

企業やロボタクシー会社は、 これらの不具合によって行き詰まっているだけでなく、これらの不具合によって

have been prevented from progressing  by these glitches, not just.

進歩が妨げられています 。

The glitches there's also.

不具合もあります。

Safety fears and high profile accidents  involving vehicles if something is  

安全上の懸念と車両が関係する注目度の高い事故

described as high profile here, the noun is  accident and the adjective is high profile.

ここで何かが注目度として記述されている場合、名詞は 事故、形容詞は注目度です。

A high profile accident is an  accident that gets a lot of attention.

注目を集める事故とは、 多くの注目を集める事故です。

So a high profile issue, a high profile person is  an issue or person that gets a lot of attention.

したがって、注目を集める問題、注目を集める人物とは、 多くの注目を集める問題または人物のことです。

I wrote that down here.

それをここに書きました。

Now let's continue.

では、続けてみましょう。

The California Public Utilities  Commission had twice postponed the vote.

カリフォルニア公共事業 委員会は投票を二度延期した。

When you postpone something,  it means you delay something.

何かを延期するということは、 何かを遅らせることを意味します。

So if the vote was to take place on August 1st.

つまり、投票が8月1日に行われるとしたら。

But it was.

しかし、そうでした。

Postponed.

延期した。

It means it was rescheduled  to a date after August 1st.

これは、8 月 1 日以降の日付に再スケジュールされたことを意味します 。

It could have been August 2nd.

8月2日だったかもしれない。

It could have just been postponed for  one day, one week, one month, one year.

1 日、1 週間、1 か月、1 年延期することもできたでしょう。 予定より

We don't know how long is  just later than scheduled.

どのくらい遅れるのかはわかりません 。

So delayed, postponed, delayed  the vote and on Thursday heard  

そのため投票は延期、延期、延期され 、木曜日には

more than six hours of testimony from the  public, including supporters and critics.

支持者や批評家を含む国民から6時間以上の証言が聞かれました。

So testimony, this is simply the opinions,  the expertise, the thoughts of the public.

証言、これは単なる意見、 専門知識、一般大衆の考えです。

Related to this specific issue.

この特定の問題に関連します。

Of approving or denying the Robo Taxi expansion.

ロボタクシーの拡大を承認するか拒否するかについて。

So they heard it from both supporters, people  who say yes, I want the robo taxi companies  

そこで彼らは、支持者、つまり「 はい、ロボタクシー会社の拡大を望んでいます」と言う人たちと、

to expand and then critics, those who  say no, I don't want that to happen.

批判者、「 ノー、私はそんなことは起きてほしくない」と言う人たちの両方からこの意見を聞きました。

The.

。

Board, this is the.

ボード、これは。

Board, the California Public Utilities Commission,  that is The board approved the expansion 3 to 1.

理事会、カリフォルニア公共事業委員会、 つまり理事会は拡張を 3 対 1 で承認しました。

So 3 people said yes I approve,  one person said no I don't.

つまり、3 人が「はい、承認します」と回答し、 1 人が「いいえ、承認しません」と回答しました。

Approve.

承認する。

So there were.

Four people in total on this board.

ありました。

この掲示板には合計4人が参加しています。 拡張に反対する

Let's continue critics, people  who oppose the expansion.

批評家、人々の声を続けましょう 。

Critics raised concerns about safety records and  

批評家は安全記録について懸念を表明し、

claimed the cars often caused traffic  incidents by abruptly shutting down.

車が突然停止して交通事故を引き起こすことがよくあったと主張しました 。

When something shuts down, it stops operating.

何かがシャットダウンすると、動作が停止します。

And if it happens abruptly, it means it  happens quickly and also without any warning.

それが突然起こるということは、それが 何の警告もなく、すぐに起こることを意味します。

Let's look at this example, the glitches,  remember, this was errors or problems.

この例の不具合を見てみましょう。 これはエラーまたは問題であることを思い出してください。

The glitches caused my  computer to abruptly shut down.

この不具合により、 コンピュータが突然シャットダウンしてしまいました。

So to stop working, stop operating.

したがって、動作を停止するには、操作を停止します。

And it happened very quickly without any warning.

そして、それは何の前触れもなく、非常に迅速に起こりました。

You were typing a document and then all  of a sudden, your computer turned off.

文書を入力していましたが、 突然パソコンの電源が切れました。

That would be abruptly shutting down.

それは突然閉店することになります。

Then you could say I'm still waiting  on the green light from my boss to  

次に、新しいコンピュータを購入するための上司からのゴーサインをまだ待っていると言うことができます

buy a new one because your boss  has to give you the green light  

to buy a new computer because the  company is paying for that computer.

。なぜなら、会社がそのコンピュータの代金を支払っているため、上司があなたに新しいコンピュータの購入にゴーサインを出さなければならないからです。

Let's continue.

続けてみましょう。

In the statement announcing the approval,  commissioners acknowledge that data on how  

承認を発表する声明の中で、 委員らは

autonomous vehicle safety records compare with  regular cars was limited, so they approved it.

自動運転車の安全記録が通常の自動車とどのように比較されるかに関するデータが 限られていたため承認したことを認めている。

The commissioners are the people on this board,  the Commission, California Public Utilities  

委員とは、この委員会の人々です。 委員会、カリフォルニア公共事業

Commission, this is the board and this word  Commission, that's where the word commissioners,  

委員会、これが委員会であり、この単語が 委員会です。ここに委員という言葉があり、委員

people who are on the board, people who are part  of the Commission, that's where that comes from.

会にいる人々、委員会の一員である人々がここ にあります。 から来ています。

So these people, the four people, even  though they approved the expansion,  

つまり、この人たち、この 4 人たちは、 拡張を承認したにもかかわらず、

they gave it the green light night.

夜にゴーサインを出しました。

They acknowledge, they said publicly that they  don't have data on the safety of the robo taxis  

彼らは認めており、通常のタクシーと比較した ロボタクシーの安全性に関するデータは持っていないことを公に述べています

compared to a regular taxi, but clearly that did  not prevent them from giving the green light.

が、それが 彼らに許可を与えることを妨げるものではなかったことは明らかです。

And that's the end of our article.

これで記事は終わりです。

So I have a question for you.

そこで質問があります。

Do you give me the green  light to make more videos?

さらに動画を作成することにゴーサインを出してくれますか？

Just like this.

このように。

One, if so, then you can  put in the comments section.

1 つ目は、 コメントセクションに記入することです。

Jennifer, I give you the green  light to make more videos.

ジェニファー、 もっと動画を作ることにゴーサインを出します。

Of course I want you to practice this expression,  

もちろん、この表現を練習してほしいので、コメント

which is why I want you to leave this in the  comments and I also want to see if you like.

に残していただきたいのです。 また、気に入っていただけるかどうかも確認したいと思っています。

This video so if you.

このビデオならそうでしょう。

Give me the green light, then I know.

ゴーサインを出してください、そうすればわかります。

That you like.

あなたが好きなこと。

This video and you want me to keep  making more videos just like this one?

この動画と 同じような動画を今後も作り続けてほしいですか？

If this is too long for you to write,  

これが長すぎて書けない場合は、

I understand You could also just Simply  put green light in the comments section.

コメント欄に青信号を入力することもできます。 このような動画をもっと

So I know you want me to make  more videos just like this one,  

作ってほしいと思っているのはわかりますが 、

so put that in the comments only if you.

その場合のみコメントに記入してください。

Approve of.

を承認します。

Course.

コース。

Now that's the end of the.

これで終わりです。

Article So what?

記事 それで何？

I'll do is.

I'll go to the.

やりますよ。

に行きます。

Beginning I'll read the article from start to  

まず最初から最後まで記事を読みます。

finish and this time you can  focus on my pronunciation.

今回は 私の発音に集中してください。

Robotaxi Expansion Gets Green Light in San  Francisco 2 Robotaxi companies have been  

サンフランシスコでロボタクシーの拡張にゴーサインが得られる ロボタクシー会社 2 社に、サンフランシスコ全域でサービスの

given the green light to start charging  for service throughout San Francisco.

課金を開始するゴーサインが与えられました 。

The move marks a major  expansion for the companies,  

この動きは、

which previously faced limits on when  or where they could charge for rides.

以前は 乗車料金を請求できる時期や場所に制限があった両社にとって、大幅な拡大を意味する。

Approval from regulators came  despite objections from police  

警察

and fire officials, activists and others.

や消防職員、活動家などの反対にもかかわらず、規制当局からの承認が得られた。

Analysts say the decision  could usher in a new era.

アナリストらは、この決定が 新たな時代の到来をもたらす可能性があると述べている。

For driverless car services.

無人運転車サービス向け。

Wimo, which shares a parent company with Google  

Google と親会社を共有し

and has been offering free rides in  his driverless cars since last year,  

、 昨年から自動運転車の無料乗車を提供している Wimo は、

called the decision the true beginning of  our commercial operations in San Francisco.

この決定をサンフランシスコでの商業事業の真の始まりと呼んでいます 。

Driverless car services have been slow to  live up to the promises of transforming  

無人自動車サービスは、10 年以上前に開発が

transport that accompanied the start of  their development more than a decade ago.

開始されたことに伴い、交通手段を変革するという約束に応えるのが遅れています 。

They have been bogged down by technology glitches,  

彼らはテクノロジーの不具合、

safety fears and high profile  accidents involving vehicles.

安全性への懸念、 車両が関係する注目を集める事故によって行き詰まっています。

The California Public Utilities Commission had  twice postponed the vote and on Thursday heard  

カリフォルニア州公益事業委員会は 投票を2度延期し、木曜日には

more than six hours of testimony from the  public, including supporters and critics.

支持者や批評家を含む国民から6時間以上の証言を聞いた。

The board approved the expansion 3:00 to 1:00.

理事会は3時から1時まで拡張を承認した。

Critics raised concerns about safety records and  claimed the cars often caused traffic incidents  

批評家は安全記録について懸念を表明し、 車が

by abruptly shutting down or failing  to make way for emergency responders.

突然停止したり、 緊急対応要員が道を譲れなかったりすることで、交通事故を頻繁に引き起こしたと主張した。

In the statement announcing the approval,  commissioners acknowledge that data on  

承認を発表する声明の中で、 委員らは

how autonomous vehicle safety records  compare with regular cars was limited.

自動運転車の安全記録が 通常の自動車とどのように比較されるかについてのデータが限られていることを認めています。

I hope you enjoyed that article,  now let's continue to the next one.

この記事を楽しんでいただければ幸いです。 次の記事に進みましょう。

Our headline Nice and short Life  on Mars, a very interesting topic.

見出しは「火星の素敵で短い生活」 、非常に興味深いトピックです。

A new study published in the journal Science shows  

サイエンス誌に掲載された新しい研究は、

definitive evidence of organic  matter on the surface of Mars.

火星の表面に有機物が存在する決定的な証拠を示しています。

Organic matter simply means living  matter, matter that is living.

有機物とは単に 生物、生きている物質を意味します。

For example, in this picture, it  looks like there's some green.

たとえば、この写真では、 緑があるように見えます。

When you see green, you think plants.

緑を見ると植物を思い浮かべます。

So it looks like living matter, organic matter.

つまり、それは生き物、有機物のように見えます。

Now let's take a look at this.

では、これを見てみましょう。

Shows evidence shows definitive evidence.

証拠を示すことは決定的な証拠を示します。

When I see this, I say, wow, definitive evidence.

これを見ると、「おお、決定的な証拠だ」と思います。

Definitive is an adjective that  means firm, final, or complete.

Definitive は、 確固たる、最終的な、完全なを意味する形容詞です。

So this evidence is firm.

したがって、この証拠は確実です。

It's final.

最後です。

You can think of.

考えられます。

It as not to be questioned, so  you can't question this evidence.

それは疑問の対象ではないため、 この証拠に疑問を抱くことはできません。

It's firm and final, so real evidence it makes it  a lot stronger of organic matter on the surface  

それはしっかりしていて最終的なものなので、火星の 表面の有機物よりもはるかに強力であるという本当の証拠です

of Mars.

。

Now notice here we have the journal Science,  

さて、ここに Science という雑誌があることに注目して

and you see that Science has a capital  S This is because it's a proper noun  

ください。Science には大文字の S が付いています。 これは、これが固有名詞であり

and you need to capitalize the first  letter of a proper noun, proper noun.

、固有名詞の最初の文字、proper noun を大文字にする必要があるためです 。

And it's a proper noun because the  name of the journal is Science.

ジャーナルの名前は Science なので、これは固有名詞です。

That's why it has a capital S But if you were  

大文字の S が付いているのはそのためです。しかし、科学という

just talking about the subject  science, I love science class.

主題について話しているだけであれば 、私は科学の授業が大好きです。 この場合は固有名詞ではない

You don't need to capitalize it because  in this case it's not a proper noun.

ため、大文字にする必要はありません 。

The data was collected by NASA's  nuclear powered Rover Curiosity.

データは NASA の原子力探査車キュリオシティによって収集されました 。

Again, this is a great example Curiosity,  which you probably know as a noun.

繰り返しますが、これは おそらく名詞として知られている Curiosity の素晴らしい例です。 学生の

Curiosity is a good thing when you're a  student, but in this case it's the name of.

うちに好奇心を持つことは良いことです が、この場合はそれが名前です。

The Rover, the.

ローバー、。

Name of the Rover is Curiosity, and  that's why we have a capital first letter.

探査車の名前は Curiosity なので、 最初の文字が大文字になっています。

It's a proper noun.

固有名詞ですよ。

It confirms the Rover Curiosity confirms earlier  

これは、

findings that the Red Planet once  contained carbon based compounds.

火星にはかつて 炭素ベースの化合物が含まれていたという以前の発見が、探査機キュリオシティによって裏付けられたことを裏付けるものです。

I'll be honest with you, I'm not exactly  sure what a carbon based compound is.

正直に言うと、 炭素ベースの化合物が何なのか正確にはわかりません。

It's a compound that contains carbon.

炭素を含む化合物です。

That's all I know about that.

それについて私が知っているのはそれだけです。

Red Planet is another name for the planet Mars.

レッドプラネットは火星の別名です。

Because it is red.

赤いから。

So when you see Red Planet, you  know they're talking about Mars.

したがって、Red Planet を見ると、 火星のことを話していることがわかります。

These compounds they're talking about.

彼らが話しているのはこれらの化合物です。

The carbon based compounds,  also called organic molecules,  

有機分子とも呼ばれる炭素ベースの化合物は、

are essential ingredients for  life as scientists understand it.

科学者が理解しているように、生命にとって不可欠な成分です。

Now notice how they explain what these  compounds are or why they're important?

これらの化合物が何であるか、またはなぜ重要であるかを彼らがどのように説明しているかに注目してください 。

Because the average person like me who  doesn't have a scientific background,  

なぜなら 、科学的背景を持たない私のような一般人は、

has no idea what a carbon based compound is.

炭素ベースの化合物が何なのか全く分かりません。

So they explain what this is.

それで彼らはこれが何なのかを説明します。

So now I know, OK, essential meaning, very  important, extremely important, important,  

それで、私は今、科学者が理解しているように、生命にとって重要な、 非常に重要な、重要な要素

and not just important, very important, essential  ingredients for life as scientists understand it.

だけではなく、本質的な意味、非常に重要な、非常に重要な、重要な 要素を理解しました。

So now I know you can't have life  without these carbon based compounds,  

したがって、 これらの炭素ベースの化合物がなければ生命は存在できないことがわかりました。

and they have found definitive evidence  that these compounds exist on Mars,  

そして彼らは、 これらの化合物が火星、つまり赤い惑星に存在するという決定的な証拠を発見しました。これは

the Red Planet, essentially saying  that life on Mars is possible.

本質的に、 火星での生命が可能であることを示しています。

I've summarized all of the lesson notes  and you can find them in a free lesson PDF.

すべてのレッスンノートを要約しました。 無料のレッスン PDF にあります。

You can look for the link.

リンクを探すことができます。

In the description or in the first comment?

説明文でしょうか、それとも最初のコメントでしょうか？

Let's continue.

続けてみましょう。

The organic molecules were  found in Mars's Gale Crater,  

有機分子は、 火星のゲイル クレーターで発見されました。

a large area that may have been a  watery lake over 3 billion years ago.

この広大な地域は、 30 億年以上前に水の湖だった可能性があります。

The Rover encountered traces of the  molecule in rocks extracted from the area.

探査機は、 その地域から採取された岩石の中に分子の痕跡を発見しました。

When you extract something, it  means you remove it or take it out.

何かを抽出するということは、 それを削除する、または取り出すことを意味します。

So they have a rock, and within  this rock there are molecules.

したがって、彼らは岩を持っており、 この岩の中に分子があります。

So they took those molecules  out, they extracted it.

そこで彼らはそれらの分子を 取り出し、抽出しました。

This is also.

これもそうです。

The terminology you use, if you  need to get a tooth removed,  

あなたが使用する用語では、 歯を除去する必要がある場合、

you can extract a tooth which  means simply to remove it.

歯を抜くことができます。これは 単に歯を除去することを意味します。

So to remove or take out.

ということで外すか取り出すか。

To remove or take out.

取り除く、または取り出すこと。

And you remove.

そしてあなたは削除します。

Something generally from something else.

一般的に何か他のものからのもの。

So you extract the molecules from the rock.

それで岩石から分子を抽出します。

The rocks also contain sulfur, which scientists  speculate helped preserve the organics even  

岩石には硫黄も含まれており、科学者らは、岩石が地表の過酷な放射線にさらされた場合 でも有機物を保存するのに役立っていると推測しています

when the rocks were exposed to the harsh  radiation on the surface of the planet.

。

Remember, we're talking about the planet Mars.

思い出してください、私たちは火星のことを話しているのです。

Now let's take a look.

それでは見てみましょう。

At this verb speculate, a very common  verb, when you speculate on something,  

この動詞「speculate」は非常に一般的な 動詞ですが、何かを推測するとき、

it means you essentially guess what the answer is,  

それは基本的に答えが何であるかを推測することを意味しますが、

and you do that because you don't  have enough information to be certain.

確信を持てるほどの十分な情報がないためにそうするのです。

If you're certain, it means you 100% no, so  you can present that information as a fact.

確かな場合は、100% ノーであることを意味するため、 その情報を事実として提示できます。

But if you're just guessing,  you use the verb speculate.

ただし、単に推測する場合は、 動詞 speculate を使用します。

So when your audience hears speculate,  

したがって、視聴者は推測を聞くと、実際に推測しているという確信が

they know that you are not not 100%  certain you are in fact guessing.

100% ないわけではないことを理解します 。

So scientists speculate.

そこで科学者たちは推測します。

So they don't actually know  that this is 100% correct.

したがって、彼らは これが 100% 正しいかどうかを実際には知りません。

It's their best guessed based  on the information they have.

これは、 彼らが持っている情報に基づいて推測したものです。

Scientists speculate helped preserve the organics  

科学者らは、岩石が過酷な放射線にさらされたときでも、有機物の保存に役立っていると推測しています

even that when the rocks were  exposed to the harsh radiation.

。

Let's take a look at Harsh.

ハーシュを見てみましょう。 「

Harsh is an adjective, so I could  say exposed to the radiation,  

過酷」は形容詞なので、「 放射線にさらされた」と言えます

which means the radiation affected it.

。これは、放射線の影響を受けたことを意味します。

It was in the same area as the radiation,  so it was exposed to the radiation.

それは放射線と同じ領域にあった ため、放射線にさらされました。

To the harsh.

厳しいものに。

Radiation, so harsh is an  adjective that modifies radiation,  

「放射線、とても厳しい」は 放射線を修飾する形容詞で、「

and harsh means unpleasant, unkind,  cruel, or more severe than necessary.

過酷」とは不快、不親切、 残酷、または必要以上に厳しいことを意味します。

So radiation is very strong, and they're  saying that this radiation was very severe,  

したがって、放射線は非常に強力であり、 この放射線は非常に深刻で、

perhaps more severe than it usually is, the  harsh radiation on the surface of the planet.

おそらく通常よりも深刻であり、 地球の表面の過酷な放射線であると言っています。

Let's move on.

先に進みましょう。

Scientists are quick to state that the presence  of these organic molecules is not sufficient  

科学者らは、 これらの有機

evidence for ancient life on Mars as the molecules  could have been formed by non living processes.

分子が 非生物のプロセスによって形成された可能性があるため、これらの有機分子の存在は火星に古代の生命が存在することを示す十分な証拠ではないとすぐに述べています。

So here they're.

それで、彼らはここにいます。

Casting some doubt, ancient life on Mars.

火星に古代の生命が存在していたという疑問が生じます。

So they're saying right now we don't have  enough evidence to say that previously  

つまり彼らは、現時点では、古代には火星に生命が存在していたと 言えるだけの十分な証拠はなく

in ancient times there was life on  Mars, so that would be ancient life.

、それが古代の生命であると言っているのです。

So not sufficient is saying we don't  have enough evidence not sufficient.

したがって、「不十分」とは、 十分な証拠が十分ではないということです。

So not enough, not enough to  be convincing, not enough.

つまり、十分ではなく、説得力を持たせるには十分ではなく 、十分ではありません。

And in this case to convince, you  could say I don't have sufficient time.

この場合、説得するには 時間が足りないと言えるでしょう。

So in that case it's not enough time.

したがって、その場合は時間が足りません。

To do.

すること。

Something I don't have sufficient  time to complete this article.

この記事を完了するには時間が足りません。

I don't have enough time to do it.

それをするのに十分な時間がありません。

So the scientists are suggesting there could be  another reason why these molecules are there.

したがって、科学者たちは、これらの分子が存在する別の理由がある可能性を示唆しています 。

But it's still one of the  most astonishing discoveries  

しかし、それは依然として、

which could lead to future revelations.

将来の啓示につながる可能性のある最も驚くべき発見の 1 つです。

Let's take a look at astonishing as an adjective.

形容詞としての「驚くべき」を見てみましょう。

This means surprising or it can be amazing.

これは、驚くべきこと、または驚くべきことを意味します。

That was astonishing.

それは驚くべきことでした。

That was amazing.

あれはすごかったですね。

But maybe it was that was astonishing.

しかし、おそらくそれは驚くべきことでした。

It was surprising at the same time.

それは同時に驚きでした。

So it depends on how it's being used.

したがって、それがどのように使用されるかによって異なります。

In this case, it could be really either the  

この場合、それは実際には、

most astonishing discoveries which  could lead to future revelations.

将来の啓示につながる可能性のある最も驚くべき発見である可能性があります。

Let's look at.

見てみましょう。

Revelation.

啓示。

In this case it's a noun.

この場合は名詞です。

It comes from the verb reveal.

動詞「reveal」から来ています。

So when you reveal something,  you make that information known.

したがって、何かを明らかにするときは、 その情報を知らせることになります。

It's the same case as a revelation.

啓示と同じケースです。

A revelation is when a fact becomes known.

啓示とは、事実が知られることです。

Now it can be when a unknown fact becomes known.

今では、知られていない事実が知られるときがそれかもしれません。

So before we didn't know it, and  now we know it it's a revelation.

したがって、以前は私たちはそれを知りませんでしたが、 今ではそれが啓示であることが分かりました。

Or it can be when a secret fact becomes known,  

あるいは、秘密の事実が知られるようになり、

so certain people knew it but  the general public didn't.

特定の人々はそれを知っていたが、 一般の人々は知らなかった場合も考えられます。

Not so when the general public found out.

一般の人が知ったらそうではありませんでした。

What a revelation.

なんという啓示でしょう。

Remember, this comes from the verb  to reveal, and you reveal a secret,  

覚えておいてください。これは動詞「明らかにする」に由来しており 、秘密を明らかにする

which means you share a secret that you  previously had not shared, especially when  

ということは 、特に

one considers the other startling fine that  curiosity uncovered around five years ago.

約 5 年前に好奇心から明らかになった驚くべき罰金を一方が他方に考慮する場合に、これまで共有していなかった秘密を共有することを意味します。

Remember, curiosity is the name of NASA's.

覚えておいてください、好奇心は NASA の名前です。

Rover.

ローバー。

Which is the machine that operates  on the surface of the planet Mars.

これは火星の表面で動作する機械です 。

Now let's look at startling as  an adjective, a startling fine.

次に、形容詞としての驚愕、驚愕の罰金を見てみましょう 。

When something is startling, it's.

何かが驚くとき、それはです。

Surprising, but usually in a worrisome way.

驚くべきことですが、たいていは憂慮すべきことです。

So you could say I went to the doctor and I  got some startling news that doesn't sound very  

それで、医者に行って、驚くべきニュースを聞いたと言うこともできますが、

good because it's news that surprised you, but  generally in a negative way, in a worrisome way.

それはあなたを驚かせたニュースなので、あまり良いようには聞こえませんが、 一般的には否定的な意味、心配な意味でのニュースです。

So especially when one considers  the other startling find,  

したがって、特に、 もう 1 つの驚くべき発見について考えると、

that curiosity uncovered around five years ago.

その好奇心は約 5 年前に明らかになりました。

So we'll find out what that startling find is,  

そこで私たちは、その驚くべき発見が何であるかを調べます。

that surprising find, but somehow in some sort  of a negative way, perhaps a worrisome way.

その驚くべき発見は、何らかの ネガティブな方法で、おそらく憂慮すべき方法で行われたものです。

The.

Rover analyzes the air around it periodically.

。

ローバーは周​​囲の空気を定期的に分析します。

Periodically is an adverb that means from  time to time, periodically from time to time.

periodally は、 時々、定期的にという意味の副詞です。

So consistently means all the time, but  periodically means perhaps once a week  

したがって、一貫性とは常にを意味しますが、 定期的にはおそらく週に 1 回

or once a day, so on a schedule, but not  all the time, which would be consistently.

、または 1 日に 1 回を意味します。つまり、スケジュールに基づいて行われますが、常にではありません。 これは一貫性があります。

And in 2014 it Rover it found the  air contained another of the most  

そして 2014 年、探査機は 空気中にもう 1 つの最も

basic organic molecules and a key  ingredient of natural gas, methane.

基本的な有機分子と 天然ガスの主要成分であるメタンが含まれていることを発見しました。

So the Rover.

それでローバー。 火星

Found another molecule on  the planet Mars, Methane.

で別の分子、メタンが見つかりました 。

One of the characteristics of methane is  that it only survives a few 100 years.

メタンの特徴の 1 つは、 数 100 年しか存続しないことです。

So a few 100.

つまり、数 100 です。

To me that sounds like 300, maybe 400, maybe 500,  

私には、それは 300、おそらく 400、おそらく 500 のように聞こえます。

because a few is more than  two, because 2 is a couple.

なぜなら、少数は 2 より大きく 、2 はカップルだからです。

A couple 100 years is 2, and few is generally more  than two, but less than definitely less than 10.

数 100 年は 2 年で、一般に 2 年を超えるものはほとんどありません が、10 年未満であることは間違いありません。3

Three to five, I would say a few 100 years.

～ 5 年であれば、数百年と言えます。

This means that something somewhere  on Mars is replenishing the supply.

これは、火星のどこかで何かが 供給を補充していることを意味します。

When something is replenish,  it means it's filled up again.

何かが補充されるということは、 再び満たされることを意味します。

So for example, if a lake had  water and then there was a drought,  

たとえば、湖に 水があったのに干ばつが発生し、

very dry conditions and all the water evaporated.

非常に乾燥した状態になり、すべての水が蒸発したとします。

So if you.

それで、あなたなら。

Put more water in that lake.

その湖にもっと水を入れてください。

You're replenishing the lake,  you're filling the lake again.

あなたは湖を補充し、 また湖を満たしています。

So they're saying that  something on the planet Mars.

つまり、 火星に何かがあると言っているのです。

Is.

Replenishing the supply of  methane, which could be.

は。 メタン

の供給を補充する（ 可能性がある）。

The.

Startling find It's surprising, and  maybe there's reason to be concerned.

。 驚くべき

発見 それは驚くべきことであり、 おそらく懸念する理由があるかもしれません。

What is this that's replenishing the supply?

供給を補充しているこれは何ですか？

How is it doing this?

これはどうやってやっているのでしょうか？

What does it mean for us on Earth?

それは地球上の私たちにとって何を意味するのでしょうか？

That could be the startling part.

それは驚くべき部分かもしれません。

According to NASA, Mars emits  thousands of tons of methane at a time.

NASA によると、火星は 一度に数千トンのメタンを放出します。

The verb.

動詞。

Emit simply means.

エミットとは簡単に言うと意味です。

To to produce.

プロデュースすること。

Or to send out, to produce or send out.

あるいは発信すること、生産すること、あるいは発信すること。

But we use this in very specific cases.

しかし、これは非常に特殊な場合に使用されます。

We use it with gases.

ガスと一緒に使用しています。

In this case we also use this with sounds sounds.

この場合、これをサウンドの音でも使用します。

So the.

それで、。

The truck.

トラック。

Emits a lot of gas for one, and a lot of noise.

大量のガスを排出し、騒音も大きくなります。

Oh, the sound that that truck is emitting or the  building is emitting, It's really hurting my ears.

ああ、あのトラックや 建物が発する音、本当に耳が痛くなります。

We also use this for light.

これを照明にも使います。

So the airport emits a lot of light.

そのため、空港はたくさんの光を発しています。

It's blinding.

目がくらむほどだ。

Mars emits thousands of tons of methane at a time.

火星は一度に数千トンのメタンを放出します。

The level of methane rises and falls  as seasonal intervals in the year,  

メタンのレベルは、まるで

almost as if the planet is breathing.

地球が呼吸しているかのように、一年の季節ごとに増減します。

It sounds a little strange.

少し奇妙に聞こえます。

Perhaps that's the startling information here.

おそらくそれは驚くべき情報です。

NASA suspects the methane comes from  deep under the surface of the planet.

NASA は、メタンが地球の地表の奥深くから発生しているのではないかと考えています 。 火星の

The variations in temperature on the surface  of Mars cause the molecule, which is methane.

表面の温度の変化により 、メタンという分子が発生します。

To.

に。

Flow upwards at higher or lower levels.

高いレベルまたは低いレベルでは上向きに流れます。

OK, so this is the scientists.

はい、これが科学者です。

Are speculating because if you  suspect something you don't  

推測しているのは、 何かを疑っている場合、

know for sure otherwise you would say  NASA knows the methane comes but they  

確かに分からない場合、 NASA はメタンが来ることを知っているが、

suspect which means they're about 80% sure  they're guessing so again you could also.

疑っていると言うでしょう。つまり、約 80% 確信して いるということです。つまり、あなたも同じかもしれません。

Use the verb.

動詞を使います。

Speculate.

推測してください。

NASA speculates the methane comes  from deep under the surface.

NASA は、メタンは地表深部から発生すると推測しています 。

So they.

それで彼らは。

Don't know 100%.

100%わかりません。

For example, in the winter the gas could  get trapped in underground icy crystals.

たとえば、冬にはガスが 地下の氷の結晶に閉じ込められる可能性があります。

OK, so this is what's happening to the methane.

さて、これがメタンに起こっていることです。

These crystals, called class rates,  melt in the summer and release the gas.

クラスレートと呼ばれるこれらの結晶は、 夏に溶けてガスを放出します。

So this.

それでこれ。

Is their theory on how this gas is being  released at different times of the year?

彼らの理論は、このガスが 一年のさまざまな時期にどのように放出されるかに関するものですか?

In winter, it's frozen.

冬は凍ってしまいます。

The gas is frozen in these icy crystals.

ガスはこれらの氷の結晶の中で凍ります。

But in summer, when these crystals  melt, they release the methane again.

しかし夏になると、これらの結晶が 溶けると、再びメタンが放出されます。

This is not a fact.

これは事実ではありません。

Because they're speculating.

彼らは推測しているからです。

They suspect this is what is happening.

彼らはこれが起こっているのではないかと疑っている。

They don't know it to be.

彼らはそれが本当であることを知りません。

True.

真実。

However, the source.

ただし、ソース。

Of the methane is still a complete mystery.

メタンについてはまだ完全な謎です。

Complete is an adjective, and it means  very great or the highest possible.

Complete は形容詞で、 非常に素晴らしい、または可能な限り最高であることを意味します。

So we're saying it's a mystery,  but not just a mystery.

つまり、これは謎であると言っているのです が、単なる謎ではありません。

Imagine the greatest mystery.

最大の謎を想像してみてください。

You've ever thought of?

考えたことはありますか？

That's a complete mystery.

それは全くの謎です。

It's a very great mystery,  the highest mystery possible.

それは非常に偉大な謎であり、 可能な限り最高の謎です。

It's a complete mystery.

全くの謎です。

So the source, meaning how the methane is there  originally, where does the methane come from?

では、発生源、つまりメタンがもともとどのように存在するのかということですが 、メタンはどこから来るのでしょうか?

That is a complete mystery.

それは全くの謎です。

The world of astrobiology considers both  of these studies a historical milestone.

宇宙生物学の世界では、 これらの研究は両方とも歴史的なマイルストーンであると考えられています。

A milestone is an important event and  it's an important event in history or  

マイルストーンは重要な出来事であり、 歴史や

in your life as well an important event  in history or one's life For example,  

人生において重要な出来事であるだけでなく、 歴史や人生においても重要な出来事です。たとえば、

one of the big milestones is  when you graduate from school.

大きなマイルストーンの 1 つは 学校を卒業するときです。

That's a milestone that's an important  event in your life when you graduate,  

卒業、

when you get married, when you get your.

結婚、出産など、人生の重要な節目です。

First job When you have a  baby, you buy your first.

初めての仕事 赤ちゃんが生まれると 、初めての仕事を買います。

Car buy your first house.

初めての家を買う車。

These are all milestones, but of course  there are also historical milestones,  

これらはすべてマイルストーンですが、もちろん 歴史的なマイルストーンもあり、

and this, the information found in these  studies, is one of those milestones.

これ、これらの研究で見つかった情報は それらのマイルストーンの 1 つです。

According to this information,  Mars is not a dead planet,  

この情報によると、 火星は死んだ惑星ではないため、

so of course a dead planet would be  a planet that cannot sustain life.

当然、死んだ惑星とは 生命を維持できない惑星になります。

On the contrary.

それどころか。

We use this.

うちはこれを使ってます。

As a transition word, when we want  to introduce a contrasting point,  

移行の言葉として、 対照的なポイントを導入したい場合、

so dead planet is the one point.

その 1 つのポイントは死んだ惑星です。

Now, the contrasting point would have to  show something with life, and we can use.

さて、対照的な点は、 生き生きとした何かを示す必要があり、それを使用できます。

On the contrary, Mars is not a dead planet.

それどころか、火星は死んだ惑星ではありません。

On the contrary, it is quite active with  life, with molecules, with organic matter,  

それどころか、 生命、分子、有機物に対して非常に活発であり

and maybe changing and becoming more habitable.

、おそらく変化してより居住可能になりつつあります。

If you describe something as habitable,  

何かが居住可能であると説明する場合、

it means you're able to live  there because the conditions are.

条件が整っているため、そこに住むことができることを意味します。

Appropriate so able to live there.

適切なのでそこに住むことができます。

For example, a very, very old house that  has a lot of damage might not be habitable.

たとえば、非常に古い家には 多くの損傷があり、居住できない可能性があります。

It's not suitable to live there,  you're not able to live there.

そこに住むのはふさわしくない、 あなたはそこに住むことができません。

Or after a flood or natural disaster,  maybe your home is no longer habitable.

あるいは、洪水や自然災害の後、 家に住めなくなるかもしれません。

Of course, this means further  research is necessary.

もちろん、これはさらなる 研究が必要であることを意味します。

Scientists say they need to  send new equipment to Mars,  

科学者たちは、大気と土壌をより正確に測定できる新しい機器を火星に送る必要があると述べています

equipment that can measure the  air and soil with more precision.

。

More precision is another  way of saying more accuracy.

精度が高くなるとは、 精度が高くなると言い換えることもできます。

Accuracy.

正確さ。

They need to be more accurate.

より正確である必要があります。

There are already missions underway.

すでにミッションが進行中です。

Underway means they're in progress now.

「進行中」は、現在進行中であることを意味します。

In Progress now in progress Now, the  European Space Agency's exo Mars ship  

進行中 現在進行中 現在、 欧州宇宙機関の火星探査船は

lands in 2020 and will be able to drill into  the ground on Mars to analyze what it finds.

2020 年に着陸し、 火星の地面を掘削して発見されたものを分析できるようになります。

Additionally, NASA is sending another Mars Rover  

さらに、NASAは同じ年に別の火星探査機を派遣し、火星の土壌

in the same year to collect samples of  Martian soil and return them to Earth.

サンプルを収集して 地球に持ち帰る予定です。

So Martian.

それで火星人。

This comes from the word Mars.

これは火星という言葉から来ています。

Just.

Like if you.

Live in Italy, you're an Italian.

ただ。

あなたのように。

イタリアに住んでいるなら、あなたはイタリア人です。

If you live on Mars, you're a Martian.

火星に住んでいるなら、あなたは火星人です。

That can be something you  can maybe look forward to.

それは楽しみにできることかもしれません 。

So live on Mars equals Martian, Martian soil,  

したがって、火星に住むということは、火星、火星の土壌、

Italian wine, pizza, tomatoes,  for example, Martian soil.

イタリアのワイン、ピザ、トマトなど、 火星の土壌に相当します。

And notice how Mars, Martian  Earth also have that capital  

そして、火星、火星 地球も

first letter because they are proper nouns.

固有名詞であるため、最初の文字が大文字であることに注目してください。 冒頭で

Remember we talked about proper  nouns at the beginning, proper nouns.

固有名詞について説明したことを思い出してください 。固有名詞についてです。

So you need capital first letter.

したがって、最初の文字は大文字にする必要があります。

And here Nassau is in all capitals  because we also capitalize acronyms.

ここでは 頭字語も大文字で表記しているため、ナッソーはすべて大文字で表記されています。

So each letter stands for something.

したがって、それぞれの文字は何かを表します。

To be honest, I don't know what NASA stands for.

正直に言うと、NASAが何を意味するのか分かりません。

I think the SA is space agency national.

SAは国立宇宙機関だと思います。

What's the a association space agency?

宇宙機関協会とは何ですか?

That doesn't sound right.

それは正しくありません。 とは

What is the?

何ですか？

Acronym for NASA, do you know?

NASAの略称、ご存知ですか？ 正直、よくわからない

Put it in the comments because  honestly, I'm not sure.

ので、コメントに書いてください 。

I'm pretty sure SA is space agency,  

SA が宇宙機関であることは間違いありません

but I don't know what the N and the A  stand for because nobody ever says it.

が、N と A が何を 表すのかは誰も言わないのでわかりません。

Everybody says NASA.

誰もがNASAと言います。

Let's continue.

続けてみましょう。

Again, let me know in the comments.

もう一度、コメントでお知らせください。

The possibility of life on Mars has  fascinated humans for generations.

火星に生命が存在する可能性は、 何世代にもわたって人類を魅了してきました。

It has been the subject of endless  science fiction novels and films.

それは際限なく SF 小説や映画の主題となってきました 。

If you describe something as endless,  it means again and again and again.

何かを無限であると表現する場合、 それは何度も何度も何度もという意味です。

So as you know, there are always  movies and books about aliens,  

ご存知のとおり、 エイリアン、

Martians, life on other planets, right?

火星人、他の惑星の生命体に関する映画や本は常に存在しますよね。

So again and again and again.

だから何度も何度も。

Non ending.

ノンエンディング。

Again and again non ending.

何度も何度も終わりがない。

Endless.

エンドレス。

Are we alone in the universe?

宇宙では私たちだけでしょうか？

Oh, or have there been other life  forms within our solar system?

ああ、それとも 私たちの太陽系内に他の生命体が存在したのでしょうか？

If the current missions to the Red  Planet, which again means Mars.

現在のミッションが火星である場合 、これもまた火星を意味します。

Mars.

火星。 火星

If the current missions to  the Red Planet continue, it  

への現在のミッションが 続けば、

looks as if we may discover the answer very soon.

すぐに答えが見つかるように見えます。

Wow, isn't that a interesting  way to end an article?

わあ、 記事の終わり方としては面白いですね?

So that's our article on Mars.

以上が火星に関する記事です。

Now I will go back and I'll read  the article from start to finish  

では、戻って 記事を最初から最後まで読みます。

and this time you can focus on my pronunciation.

今回は私の発音に集中してください。

Life on Mars.

火星の生命。

A new study published in the journal Science shows  

サイエンス誌に掲載された新しい研究は、

definitive evidence of organic  matter on the surface of Mars.

火星の表面に有機物が存在する決定的な証拠を示しています。

The data was collected by NASA's  nuclear powered Rover Curiosity.

データは NASA の原子力探査車キュリオシティによって収集されました 。

It confirms earlier findings that the Red  Planet once contained carbon based compounds.

これは、赤い 惑星にはかつて炭素ベースの化合物が含まれていたという以前の発見を裏付けています。

These compounds, also called organic  molecules, are essential ingredients for life.

これらの化合物は有機分子とも呼ばれ 、生命にとって不可欠な成分です。

As scientists understand it.

科学者が理解しているように。

The organic molecules were found  in Mars's Gale Cater, a large area  

有機分子は 、火星のゲイル ケータで発見されました。この広大な地域は、30 億年以上前に

that may have been a watery  link over 3 billion years ago.

水のつながりがあった可能性があります 。

The Rover encountered traces of the  molecule in rocks extracted from the area.

探査機は、 その地域から採取された岩石の中に分子の痕跡を発見しました。

The rocks also contain sulfur, which scientists  speculate helped preserve the organics even  

岩石には硫黄も含まれており、科学者らは、岩石が地表の過酷な放射線にさらされた場合 でも有機物を保存するのに役立っていると推測しています

when the rocks were exposed to the harsh  radiation on the surface of the planet.

。

Scientists are quick to state that the presence of  these organic molecules is not sufficient evidence  

科学者らは、 これらの有機

for ancient life on Mars, as the molecules  could have been formed by non living processes.

分子が 非生物のプロセスによって形成された可能性があるため、これらの有機分子の存在は火星の古代生命の十分な証拠ではないとすぐに述べています。

But it's still one of the most  astonishing discoveries which  

しかし、特に約 5 年前にキュリオシティが発見したもう 1 つの 驚くべき発見を考慮すると

could lead to future revelations,  especially when one considers the  

、これは今後の新事実につながる可能性のある最も驚くべき発見の 1 つです

other startling find that Curiosity  uncovered around five years ago.

。

The Rover analyzes the air around it periodically,  and in 2014 it found the air contained another of  

ローバーは周​​囲の空気を定期的に分析し、 2014 年にはその空気にもう 1 つの

the most basic organic molecules and a  key ingredient of natural gas, methane.

最も基本的な有機分子と 天然ガスの主要成分であるメタンが含まれていることを発見しました。

One of the characteristics of methane is  that it only survives a few 100 years.

メタンの特徴の 1 つは、 数 100 年しか存続しないことです。

This means that something somewhere  on Mars is replenishing the supply.

これは、火星のどこかで何かが 供給を補充していることを意味します。

According to NASA, Mars emits  thousands of tons of methane at a time.

NASA によると、火星は 一度に数千トンのメタンを放出します。

This level of methane rises and falls  at seasonal intervals in the year,  

このメタンのレベルは、まるで

almost as if the planet is breathing it.

地球が呼吸しているかのように、一年の季節ごとに増減します。

NASA suspects the methane comes from  deep under the surface of the planet.

NASA は、メタンが地球の地表の奥深くから発生しているのではないかと考えています 。

The variations in temperature on the  surface of Mars cause the molecule.

火星の表面の温度変化が分子の原因となります。

To.

Flow upwards at higher and higher levels.

に。

より高いレベルになるほど上向きに流れます。

For example, in the winter, the gas could  get trapped in underground icy crystals.

たとえば、冬にはガスが 地下の氷の結晶に閉じ込められる可能性があります。

These crystals, called class rates,  melt in the summer and release the gas.

クラスレートと呼ばれるこれらの結晶は、 夏に溶けてガスを放出します。

However, the source of the methane  is still a complete mystery.

しかし、メタンの発生源は 依然として完全な謎です。 宇宙

The world of astrobiology considers both  of these studies as historical milestones.

生物学の世界では、 これらの研究は両方とも歴史的なマイルストーンであると考えられています。

According to this information,  Mars is not a dead planet.

この情報によると、 火星は死んだ惑星ではありません。

On the contrary, it is quite active and may  be changing and becoming more habitable.

それどころか、非常に活発であり、 変化してより住みやすくなっている可能性があります。

Of course, this means further  research is necessary.

もちろん、これはさらなる 研究が必要であることを意味します。

Scientists say they need to  send new equipment to Mars,  

科学者たちは、大気と土壌をより正確に測定できる新しい機器を火星に送る必要があると述べています

equipment that can measure the  air and soil with more precision.

。

There are already missions underway.

すでにミッションが進行中です。

The European Space Agency's EXO  Mars ship lands in 2020 and will  

欧州宇宙機関の EXO 火星船は 2020 年に着陸し、火星の

be able to drill into the ground  on Mars to analyze what it finds.

地面を掘削して 発見されたものを分析できるようになります。

Additionally, NASA is sending another Mars Rover  

さらに、NASAは同じ年に別の火星探査機を派遣し、火星の土壌

in the same year to collect samples of  Martian soil and return them to Earth.

サンプルを収集して 地球に持ち帰る予定です。

The possibility of life on Mars has  fascinated humans for generations.

火星に生命が存在する可能性は、 何世代にもわたって人類を魅了してきました。

It has been the subject of endless  science fiction novels and films.

それは際限なく SF 小説や映画の主題となってきました 。

Are we alone in the universe or have there  been other life forms within our solar system?

宇宙には私たちだけなのでしょうか、それとも 太陽系内に他の生命体が存在したのでしょうか？

If the current missions.

現在のミッションなら。

To the Red Planet continue.

赤い惑星へ続きます。

It looks as if we may  discover the answer very soon.

その答えはすぐに見つかるかもしれません。

I hope you enjoyed that article,  now let's continue to the next one.

この記事を楽しんでいただければ幸いです。 次の記事に進みましょう。

Our article is called Time Travel.

私たちの記事はタイムトラベルと呼ばれています。

Let's start the first section.

最初のセクションを始めましょう。

Time travel took a small step away from  science fiction and toward science.

タイムトラベルは、SF から科学への小さな一歩を踏み出しました 。

So you have here is science fiction.

つまり、ここには SF があるのです。

Fiction is the opposite of fact.

フィクションは事実の反対です。

So we have two categories.

したがって、2 つのカテゴリがあります。

We have fiction which is not real.

私たちには現実ではないフィクションがあります。

Like.

Harry Potter And then we have  non fiction which is real,  

のように。

ハリー・ポッター そして、

like a historical biography or autobiography.

歴史的な伝記や自伝のような、本物のノンフィクションもあります。

I wrote those definitions here.

それらの定義をここに書きました。

So time travel took a step away from fiction,  so away from not true and toward true.

したがって、タイムトラベルはフィクションから一歩離れ、 真実ではないことから真実へと向かいました。

Here notice how we have the  word toward as a preposition.

ここで、for という単語が前置詞としてどのように使われているかに注目してください 。

2 spellings are correct.

2 つのスペルは正しいです。

You can say toward or towards with an S, so.

Sを付けて、forwardまたはforwardと言うことができます。

If you hear.

聞けば。

Someone say towards with an S it's not incorrect.

誰かが S に向かって言うのは間違いではありません。

Both of them.

両方とも。

Are grammatically correct and  acceptable and towards science  

文法的に正しく、 許容され、科学に向いている。

Recently when physicists discovered that  subatomic particles known as neutrinos.

最近物理学者が ニュートリノとして知られる素粒子を発見したとき。

Neutrinos.

ニュートリノ。

Just listen to my pronunciation.

私の発音を聞いてください。

Neutrinos can exceed the speed of light.

ニュートリノは光速を超えることがあります。

So if you exceed something, it  means you've gone beyond it.

したがって、何かを超えた場合、それは それを超えたことを意味します。

Now in this case, they're talking about speed.

この場合、彼らは速度について話しています。

So to go beyond means to go faster than if you  exceeded your spending limit on your credit card.

したがって、「超過」とは、 クレジット カードの利用限度額を超えた場合よりも早く進むことを意味します。

You've.

Gone beyond that limit, which means you've  spent more money than you have available.

そうでしょう。

この制限を超えると、 利用可能な金額を超えた金額を費やしたことになります。

And notice here we have can which is a modal verb  and then we have exceed, which is the base verb.

ここで、法助動詞である can があり 、その後に基本動詞であるexceed があることに注目してください。

So grammatically you always  have modal plus base verb,  

したがって、文法的には常に 法制と基本動詞が必要であり、

not the infinitive can to  exceed no, just can exceed.

不定詞の can to exceed no ではなく、単に canexceed するだけです。

So modal plus base verb can  exceed the speed of light.

したがって、モーダルと基本動詞は 光の速度を超える可能性があります。

So these new neutrinos, which are  subatomic particles, don't worry,  

したがって、これらの新しいニュートリノは 素粒子ですが、心配しないでください

I don't know what a neutrino is.

。私はニュートリノが何なのか知りません。

I don't really know what a subatomic particle.

素粒子が何なのかよくわかりません。

Is because I'm not a physicist, but I understand  

私は物理学者ではありませんが、

that they're particles and  they can go faster than the.

粒子が粒子であり、 粒子よりも速く進む可能性があることを理解しているからです。

Speed of light.

光の速度。

That is what I know based on the  article, The Unassuming Particle.

それが、The Unassuming Particle という記事に基づいて私が知っていることです 。

Unassuming is an adjective, and when  you describe something as unassuming,  

気取らないというのは形容詞で、 何かを気取らないと表現する場合、

it means it doesn't attract a  lot of interest or attention.

それはあまり関心や注目を集めないことを意味します 。 通り

So maybe you're walking down a  street and there's a restaurant,  

を歩いてい てレストランがあるかもしれません

but it doesn't attract your interest or  attention because maybe it's very small.

が、 おそらく非常に小さいため、興味や注目を集めません。

It doesn't look very nice from the outside.

外から見るとあまりいい感じではありません。

There isn't a lot of decorations.

装飾品はあまりありません。

The sign for the restaurant is very small, so  you almost don't even notice the restaurant.

レストランの看板は非常に小さいため、 レストランに気付かないほどです。

So it's an unassuming restaurant, but  you go in and the food is delicious,  

気取らないレストランですが、 入ってみると料理は美味しいです

but you almost didn't notice  it because it's unassuming.

が、気取らないのでほとんど気づきませんでした 。

So these particles, these  neutrinos, are unassuming.

したがって、これらの粒子、 ニュートリノは控えめなものです。

They don't attract a lot of attention or  interest, likely because they're just very small.

おそらく非常に小さいため、あまり注目や関心を集めません。

They're not considered something  that's very important in science.

それらは科学においてそれほど重要なものとは考えられていません 。

The unassuming particle, it is electrically  neutral, small, but with a non 0 mass.

控えめな粒子で、電気的に 中性で小さいですが、質量は 0 ではありません。

So this is simply giving us more  information about what this particle is,  

つまり、平均的な人はニュートリノが何であるかを知らないため、これはこの粒子が何であるかについてより多くの情報を提供しているだけです

because the average person does  not know what a neutrinos is.

。

A physicist knows what this is,  but the average person does not.

物理学者はこれが何であるかを知っています が、一般の人は知りません。

So this is giving us more information on  this particle, the unassuming particle.

これにより、 この粒子、目立たない粒子に関する詳細情報が得られることになります。

It is electrically neutral, small but  with a non 0 mass and able to penetrate.

電気的に中性で小さいですが、 質量が 0 ではないため、貫通することができます。

Now notice here able to penetrate is  something missing from this expression  

ここで、「浸透できる」という 表現には何かが欠けていることに注意してください。また、「

and able to penetrate the expression is  to be able to that's the full expression.

浸透できる」という表現は、「 できる」ということです。これが完全な表現です。

But notice it is electrically  neutral and able to penetrate.

ただし、電気的に 中性であり、透過できることに注意してください。

So when we have and you don't  need to repeat the main.

したがって、 メイン部分を繰り返す必要はありません。

Verb.

動詞。

So you can say for example, she is tall and thin.

たとえば、彼女は背が高くてやせていると言えます。

OK, she is tall and thin, so  you don't have to say she.

OK、彼女は背が高くて痩せているので、 彼女だと言う必要はありません。 背が

Is tall and is thin.

高くて痩せている。

You can get rid of this main verb  and just say she is tall and thin.

この主動詞を削除して 、彼女は背が高くて痩せているとだけ言うことができます。

The same thing is happening here.

同じことがここでも起こっています。

The only difference is instead of  having one simple word like tall,  

唯一の違いは、「 tall」のような単純な単語が 1 つある代わりに、

we have all of this information.

これらの情報がすべて揃っていることです。

So it's easy to forget  

そのため、表現が is not possible to it's be possible to である

that this is is also attached to able to because  the expression is not able to it's be able to.

ため、この is もable to に付属していることを忘れがちです 。

OK, so for example, you can't  say she able to speak Japanese.

そうですね、たとえば、 彼女が日本語を話せるとは言えません。

You can't say that this is grammatically  incorrect because the verb to be is missing.

be動詞が欠落しているからといって、これが文法的に間違っているとは言えません。

So I'll put a :( and an X she.

それで、:( と X を入れます。彼女は

Is able to speak Japanese so now.

日本語を話すことができるので、今は正しいです。beable に続いて不定詞を置く必要が

This is correct because we have to  be able and then your infinitive.

あるため、これは正しいです 。

So that is what it's happening here and able to.

つまり、それがここで起こっていることであり、able to です。

But we're using the verb to be for  both sections before and and after.

しかし、私たちはそうしています。 前後の両方のセクションに be という動詞を使用します 。

And so don't forget that with  able to and able to penetrate,  

そして、 able to と possible to enter を使用すると、

when you penetrate something,  it simply means you go into.

何かを貫通するときは、 単に「～

So let's say I'm putting cream on my skin.

にクリームを塗る」という意味になることを忘れないでください。

When the, when the cream goes into  my skin and you can no longer see it,  

クリームが 私の肌に入り、それが見えなくなったとき、

it means the cream penetrated my skin.

それはクリームが私の肌に入ったことを意味します。

It went into my skin.

So this neutron, this neutrinos can go into your  skin, it can penetrate the human form undetected.

つまり、この中性子、このニュートリノはあなたの肌に入り込む 可能性があります。 人間の姿は検出されません。

So you don't.

つまり、

See something going into your skin?

皮膚に何かが入っているのが見えませんか？

Because they they're not visible,  they're so small that you can't see them.

それらは目に見えないため

So that means undetected, not visible, not known,  not visible, or not known, not known, undetected.

、見えない、認識されない、という意味です。

Is on its way to becoming a rock  star of the scientific world.

When you see this dash here and then  another dash, it means you can remove  

ここにダッシュが表示され、その後に 別のダッシュが表示される場合は、

all of the information between the dashes and  the sentence would be grammatically correct.

ダッシュとダッシュの間にあるすべての情報を削除できることを意味します。 という 文は文法的には正しいでしょう。

For example, let me read it  without the information in blue.

たとえば、 青色の情報なしで読んでみましょう。

The unassuming particle is on its way to  becoming a rock star of the scientific world.

この控えめな粒子は、 科学界のロックスターになろうとしています。

Grammatically correct.

文法的に正しい。

The information between the dashes is additional  

ダッシュ間の情報は追加の

supplementary information, and in this  case, it gives you more information about  

補足情報であり、この 場合、ニュートリノが何であるかについての詳細情報が得られます。

what the nutrinos is because as I said,  the average person just doesn't know.

なぜなら、前述したように、 平均的な人は知らないからです。

Don't worry about writing all this down because  I summarize everything in the free lesson PDF.

無料のレッスン PDF にすべてがまとめられているため、すべてを書き留める必要はありません。

So you can look in the description  below to download the free lesson PDF.

したがって、以下の説明を参照して 無料のレッスン PDF をダウンロードしてください。

Let's continue.

続けてみましょう。

Researchers in Geneva sent the neutrinos  hurtling through an underground corridor.

ジュネーブの研究者たちは、 地下通路を通ってニュートリノを猛スピードで送り出した。

Let's take a look at hurtling.

ハットリングを見てみましょう。

This means to move very fast, but  it also implies in a dangerous way.

これは非常に速く動くことを意味しますが、 危険な意味も含みます。

So when these neutrinos were hurtling  through the underground corridor.

これらのニュートリノが地下通路を疾走していたときのことです 。

So imagine the corridor is going  straight and the neutrinos are going.

したがって、廊下が真っ直ぐに進み、ニュートリノが進んでいくと想像してください 。

Very fast, but maybe they're banging  against the sides of the wall.

非常に速いですが、 壁の側面にぶつかっている可能性があります。

They're crashing into each other, not in a.

彼らは衝突しているのではなく、互いに衝突しているのです。

Orderly, straight way.

整然とした、まっすぐな道。

So you can use this, for example, with drivers,  

したがって、これをたとえばドライバーに対して使用すると、「

you might say the delivery  driver hurdled up my driveway.

配達の ドライバーが私の私道をハードルを上げた」と言えるかもしれません。

So he came up your driveway, He  drove up your driveway very quickly,  

それで彼はあなたの私道にやって来ました、彼は あなたの私道を非常に速く運転しました

but also very dangerously so quickly.

が、非常に危険なほど速くも運転しました。

And maybe he's swerving.

そしてもしかしたら彼は方向転換しているかもしれない。

There's a object here.

ここにオブジェクトがあります。

He's going right for it.

彼はそれに向かって正しく進んでいる。

Maybe you're standing here and  he doesn't seem to be stopping.

もしかしたらあなたはここに立っているのに、 彼は止まらないようです。

He hurdled.

彼はハードルを上げた。

Up your driveway.

私道を上がってください。

Let's continue.

続けてみましょう。

Researchers in Geneva sent the neutrinos  hurtling through an underground corridor  

ジュネーブの研究者らは、 地下通路を通って

toward their colleagues or towards remember  their colleagues 730 kilometers away in Italy.

同僚に向かって、または 730キロ離れたイタリアの同僚に向かってニュートリノを飛ばしました。

The neutrinos arrived promptly.

ニュートリノはすぐに到着しました。

Promptly is an adverb and it means quickly  without delay, but also at the scheduled time.

Promptly は副詞で、遅滞なくすぐにという意味だけでなく 、予定された時間にという意味もあります。

So for example, the meeting  will start promptly at 9:00 AM.

たとえば、会議は 午前 9 時にすぐに開始されます。

Often when you schedule a meeting at 9,  

9 時に会議をスケジュールすると、少し遅れて

some people might come to the meeting  903905 just a little bit late.

会議 903905 に来る人もいるかもしれません 。

But if you say the meeting  will start promptly at 9:00.

ただし、あなたが会議を 9:00 にすぐに開始すると言ったら。

I will.

私はします。

Start the presentation at 900, not 901 or 902.

901 や 902 ではなく、900 にプレゼンテーションを開始します。9

Promptly at 9:00, so immediately at 9:00.

:00 に即時、つまり 9:00 に即時です。

So in this case, the neutrinos arrived  promptly, so we can say quickly without delay.

したがって、この場合、ニュートリノはすぐに到着した ため、遅延なくすぐに到着したと言えます。

So promptly, in fact, that they triggered  what scientists are calling the unthinkable.

実際、彼らは非常に迅速に、 科学者が「考えられないこと」と呼んでいるものを引き起こしました。

Let's look at triggered and unthinkable.

トリガーされたものと考えられないものを見てみましょう。

So first triggered.

それで最初にトリガーされました。

When something triggers something, it  simply means it causes it to start.

何かが何かをトリガーするということは、 単にそれが何かを開始させることを意味します。

So the fact that the neutrinos traveled so  promptly caused something else to start.

したがって、ニュートリノが非常に早く移動したという事実は、 別の何かを開始させました。

And that something else is that  scientists are now rethinking time travel.

そしてもう一つは、 科学者たちが現在タイムトラベルについて再考しているということです。

So that's the something you could say, for  example, speaking in public triggers my anxiety.

これは、 たとえば、人前で話すと不安を引き起こすと言えるでしょう。

So speaking in public causes my anxiety to start.

そのため、人前で話すと不安が生じます。

I wrote that example here for you.

その例をここに書きました。

Now, the unthinkable.

さて、考えられないこと。

This is when something is just so shocking or  unlikely that it's difficult for you to imagine,  

これは、何かがあまりにも衝撃的だったり、 想像するのが難しく、

difficult for you to actually form a picture.

実際にイメージを作るのが難しい場合です。

For example, a world without  language would be unthinkable.

たとえば、言語のない世界など 考えられません。

Can you even contemplate?

熟考することもできますか？

Can you think about what life would  be like if nobody spoke any language?

もし誰も言語を話せなかったら、人生はどのようなものになるか考えていただけますか?

Language was not invented.

言語は発明されたものではありません。

A human being never uttered, which means spoke,  never uttered a word, never spoke a word, ever.

人間は一度も発声したことがありません。つまり、話したことがなく、 一言も発したことがなく、一言も話したことがありません。

Could you even imagine how we  would interact with each other?

私たちがお互いにどのように交流するか想像できますか ?

It's unthinkable.

考えられないですね。

It's so shocking and unlikely, we  can't even really think about it.

それはとても衝撃的でありそうもないことであり、私たちは それについて実際に考えることさえできません。

So time travel is another  thing that's just unthinkable.

したがって、タイムトラベルもまた、 まったく考えられないことです。 もしタイムトラベルできたら、

Can you imagine what life would  be like if we could time travel?

どんな人生になるか想像できますか ？ 過去 100 年間の物理学の

It's unthinkable that everything they  have learnt, known or taught stemming  

分野で彼らが学んだこと、知っていること、教えてきたことすべてが

from the last 100 years of the physics  discipline may need to be reconsidered.

再考される必要があるなどとは考えられません。

So this is.

ということで、これです。

The unthinkable that everything that  physicists know about their discipline,  

物理学者が自分たちの専門分野についてすべてを知っているなどということは考えられませんが、タイムトラベルが可能であれば、

they may need to think about it  again if time travel is possible.

彼らはそれについてもう一度考える必要があるかもしれません 。

I want to point out the past  simple here of the verb learn  

because you might be confused as to why it has AT.

なぜ AT が付いているのか混乱しているかもしれないので、ここで動詞 learn の単純な過去について指摘したいと思います。

So learnt is the preferred spelling  and pronunciation in British English.

したがって、 イギリス英語ではスペルと発音が好まれています。

In American English, which I teach, the  preferred spelling and pronunciation is learned.

私が教えているアメリカ英語では、 好ましいスペルと発音を学びます。

So notice we have a soft T here learnt and  then in American learned with a soft D learned.

ここでは、ソフト T がラーニングされ、 次にアメリカ語ではソフト D がラーニングされていることに注目してください。

Both of them are grammatically correct, it's  just two countries preferred two different words.

どちらも文法的には正しく、 2 つの国が 2 つの異なる単語を好んでいるだけです。

Everything they have learnt, known or taught  stemming from here to stem from simply means.

彼らがここから派生して学び、知り、教えてきたことはすべて、 単に意味に由来します。

Come from to come from.

から来ます。

Come from.

から来てください。

So in this case, because it's in the gerund  form, I'll put mine in the gerund form.

この場合、動名詞形式なので 、私のものを動名詞形式に置きます。

Coming from the last 100 years of the physics  discipline may need to be reconsidered.

過去 100 年間の物理学分野から来たものは 再考される必要があるかもしれません。

So when you add re in front of the  verb, it means you do the verb again.

したがって、動詞の前に re を追加すると 、動詞をもう一度実行することを意味します。

So you need to consider again.

したがって、もう一度検討する必要があります。

So that means consider again because you add  re reconsidered, we need to consider it again.

つまり、「再検討」を追加したため 、「再検討する必要がある」という意味になります。

So let's say you asked your boss for  a promotion and your boss said no.

たとえば、あなたが上司に昇進を求めたところ 、上司がノーと言ったとしましょう。

Maybe you could say, can you reconsider  what he can you consider my proposal again?

もしかしたら、「 もう一度私の提案を検討してもらえませんか？」と言えるかもしれません。

And most likely he'll say no.

そしておそらく彼はノーと言うでしょう。

But hey, maybe he'll say,  I guess I could reconsider.

でも、たぶん彼はこう言うでしょう、「 考え直してもいいかもしれない」

And then you can explain again  why you deserve a promotion.

そして、 なぜ自分が昇進に値するのかをもう一度説明できます。

And maybe this time your boss will say yes.

そしておそらく今度はあなたの上司がイエスと言うでしょう。

So it's always possible for someone  to reconsider the issue at stake.

したがって、誰かが 問題となっている問題を再考することはいつでも可能です。

So at stake is simply when  something is being considered.

したがって、問題となるのは、単に 何かがいつ検討されるかということです。

So here the issue being  considered, the issue at stake,  

したがって、ここで 検討されている問題、問題となっている問題は、

so being considered is a tiny segment  of time, precisely 60 nanoseconds.

検討されている 時間のほんの一部、正確に 60 ナノ秒です。

So now they're going to  explain what 60 nanoseconds is,  

そこで今、彼らは 60 ナノ秒とは何かを説明しようとしています。

because the average person who  is not a physicist does not know.

物理学者ではない一般の人は知らないからです。

So 60 nanoseconds is 60 billionths of a second.

したがって、60 ナノ秒は 600 億分の 1 秒です。

So you have one second, and then you divide that  one second into billions and you take 60 of them.

つまり、1 秒があり、その 1 秒を 10 億に分割し、そのうちの 60 個を取得します。

For me, I can't really comprehend  what 60 billions of a second is,  

私にとって、 600 億秒が何なのか、

to be honest, because a second is like that.

正直に理解できません。1 秒なんてそんなものだからです。

And imagine you take 60 billions of that second.

そして、その 1 秒のうち 600 億を費やすと想像してください。

It would be so, so fast.

それはとても早いことでしょう。

It's unthinkable.

考えられないですね。

I can't even imagine what that would be.

それがどういうことになるのか、私には想像すらできません。

So notice I just used unthinkable.

したがって、私は unthinkable を使用しただけであることに注意してください。

This is how much faster than  the speed of light the neutrinos  

これは、ニュートリノが地下を移動する際に、光の速度よりもどれだけ速く、かつ

managed to go in their underground  travels, and at a consistent rate.

一定の速度で移動できるかということです。

Even allowing for a margin of  error of 10 billionths of a second,  

100 億分の 1 秒の誤差を許容しても、

this stands as proof that it is  possible to race against light and win.

これは 光と競争して勝つことが可能であることの証拠となります。

So here they're comparing the  speed of the neutrinos to the.

ここで彼らはニュートリノの速度を比較しています 。

Speed of light, which is just.

まさに光の速さ。

So fast that you and I, average  people can't really comprehend  

あまりに速いので、あなたや私、平均的な 人は、

understand how fast it is because it just happens.

それが実際に起こっているので、それがどれほど速いかを実際には理解できません。

So quickly.

とても早く。

So they're just letting you know  it happened faster than the speed  

したがって、彼らは、 それが光の速度よりも速く起こったことを

of light and this allowing for a margin of error.

、誤差の範囲を考慮して知らせているだけです。

They're saying even if our calculation was  incorrect, don't worry, it's still accurate.

たとえ計算が間違っていたとしても 、心配する必要はありません、それでも正確であると言っているのです。

So they accounted for that.

それで彼らはそれを説明しました。

They allowed some miscalculation in their  formula, and the neutrinos are still faster  

彼らは計算式に多少の計算ミスを許しており、

than the speed of light even if their  calculation is somewhat inaccurate.

たとえ計算が多少不正確であっても、ニュートリノは依然として光の速度より速いのです 。

So that's a margin of error.

したがって、それは誤差の範囲です。

You'll see this a.

これを見るとわかります。

Lot in study scientific studies, research studies.

科学的研究、調査研究に多くの研究が必要です。

A margin of error of 10 billionths of a second.

誤差は 100 億分の 1 秒です。

The duration of the experiment.

実験の期間。

Duration is the length, the  duration of the experiment,  

期間は、実験の長さ、 実験の継続時間、

the length of this experiment,  the entire time of the experiment.

この実験の長さ、 実験全体の時間です。

So length or entire time of the  experiment also accounted for.

したがって、実験の長さまたは全体の時間 も考慮されます。

When you account for something,  you simply consider it.

何かを説明するときは、 単にそれを考慮するだけです。

So they considered that margin of error that  their calculation may be somewhat inaccurate.

そのため、彼らはその誤差の範囲を考慮して、 計算が多少不正確である可能性があると考えました。

So to consider also accounted for.

したがって、考慮することも考慮されます。

Considered.

考慮された。

So here accounted for something.

したがって、ここで何かが説明されました。

So notice the preposition.

そこで前置詞に注目してください。

You account for something,  but you consider something.

あなたは何かを説明します が、何かを考慮します。

So we don't use considered for,  it's just considered because we  

したがって、conded for は使用しません。

don't need the preposition for  and considered and ruled out.

前置詞 for が必要ないため考慮され 、考慮されて除外されるだけです。

The phrasal verb to rule something out is when  you no longer have something as a possibility,  

何かを除外するという句動詞は、 可能性として何かがなくなったとき、

so to no longer have an option as a possibility.

つまり可能性としての選択肢がなくなったときです。

So basically it means to exclude  an option to exclude an option.

したがって、基本的には、オプションを除外することを意味します 。

So let's say you.

それでは、あなたとしましょう。

Are considering different options maybe  you're going to give your team a promotion,  

さまざまなオプションを検討している場合は、 チームに昇進を与えるか、

give them an extra vacation day or give  them free lunch on Fridays those are your  

追加の休暇を与えるか、 金曜日に無料のランチを与えるか、スタッフ

three options to show your support for your  staff but you're going to rule out promotions  

へのサポートを示す 3 つの選択肢があります が、昇進は除外するつもりです。

you're going to no longer consider that  as an option because you don't have the  

financial resources to offer promotions  and it's very expensive so you're going to.

プロモーションを提供するための経済的リソースがなく 、非常に高価なので、それをオプションとして検討することはなくなります。

Rule out promotions.

プロモーションを除外します。

Now you just have.

今、あなたはただ持っています。

Two options to consider.

考慮すべき 2 つのオプション。

So they ruled out any possible lunar effects.

したがって、彼らは月の影響の可能性を排除しました。

Lunar is the moon so effects from the moon because  the moon can influence time and tidal bulges.

Lunar は月であり、 月は時間や潮汐の膨らみに影響を与える可能性があるため、月の影響を受けます。

I don't know what a bulge is, I  assume it's similar to a wave.

膨らみが何なのかはわかりませんが、 波に似ていると思います。

And tidal relates to the tide.

そして潮汐は潮汐に関係します。

So going when the water goes in  and out, that is called the tide.

したがって、水が出入りするとき 、それが潮汐と呼ばれます。

So tidal bulges in the Earth's crust.

そのため、地球の地殻には潮汐が隆起します。

So this information is just to let  you know that their calculation  

したがって、この情報は、 計算が間違っているかどうかを理解するために、

considered many different factors  to understand if they are wrong.

多くのさまざまな要素が考慮されていることをお知らせするためのものです 。

And they're still saying even if  we take all of this into account,  

そして彼らは 、

consider all of this, the neutrinos are  still faster than the speed of light.

これらすべてを考慮したとしても、ニュートリノは 依然として光の速度より速いと言っています。

Let's continue nevertheless  

続けましょう

the transition word neither the nevertheless  is used when you are going to have a contrast.

移行単語のどちらでもありますが、 コントラストを持たせる場合に使用されます。

So here they're talking about all the reasons why  the neutrinos are faster than the speed of light.

ここで彼らは、ニュートリノが光の速度より速い理由のすべてについて話しています 。

But now, because I have nevertheless, I  know they're going to introduce evidence to.

しかし今、私はそれにもかかわらず、 彼らが証拠を提出しようとしているのを知っています。

Say that.

そう言ってください。

This might not be true because  there has to be a contrast,  

これは真実ではない可能性があります。なぜなら、 コントラストが必要であるためです。

so this is a transition word used  to introduce a contrasting point.

そのため、これは対照的な点を紹介するために使用される移行語です 。

Nevertheless, there's plenty  of reason to remain skeptical.

それにもかかわらず、 懐疑的なままになる理由はたくさんあります。

Skeptical means I'm not sure if I believe  you or I'm not sure if I believe this.

懐疑的とは、あなたを信じているかどうかわからない 、またはこれを信じているかどうかわからないという意味です。

Topic.

トピック。 私たちがタイムトラベルできると

I'm not sure if I believe that  we can travel through time.

信じているかどうかはわかりません 。

I'm skeptical so not sure if the  person can be trusted or believed.

私は懐疑的なので、その 人が信頼できるかどうかわかりません。

Person or information?

人物か情報か？

In this case, it's the  information they're presenting.

この場合、 それは彼らが提示している情報です。

Information can be trusted or  believed, so I'm skeptical.

情報は 信頼できるものであるため、私は懐疑的です。

I'm not sure.

よくわからない。

According to Harvard University science historian  Peter Gallison, Einstein, Albert Einstein.

ハーバード大学の科学史家 ピーター・ガリソン、アインシュタイン、アルバート・アインシュタインによると。

Of course, Einstein's relativity theory has  

もちろん、アインシュタインの相対性理論は、物理科学の歴史の

been pushed harder than any theory in  the history of the physical sciences.

どの理論よりも強く推進されてきました 。 「

Pushed harder than It means that every scientist  has tried to prove that his theory is not correct,  

より強く推し進められた」ということは、すべての科学者が 自分の理論が正しくないことを証明しようとしてきた

so they've pushed his theory harder than any  theory in the history of the physical sciences.

ため、物理科学の歴史のどの理論よりも自分の理論をより強く推し進めてきたことを意味します 。

Yet each prior challenge, prior means previous.

それでも、以前のそれぞれの挑戦、以前は以前を意味します。

So each challenge that had  previously happened prior, previous.

したがって、以前に発生したそれぞれの課題は 、以前にも発生しました。

You see this a lot in job interviews.

これは就職面接でよく見られます。

Do you have any prior experience?

これまでの経験はありますか？

Do you have any previous experience?

これまでに何か経験はありますか？

So let me write that for you.

それで、それをあなたのために書かせてください。

Do you have any prior experience in Excel?

Excel を使用した経験はありますか?

So Excel is a Microsoft  software for organizing data.

つまり、Excel は データを整理するための Microsoft ソフトウェアです。

Do you have any prior experience in Excel?

Excel を使用した経験はありますか?

Do you have any previous experience?

これまでに何か経験はありますか？

Yet each prior challenge has come to no avail.

しかし、これまでの挑戦はすべて無駄になりました。

So remember, I said they've tried to.

だから覚えておいてください、彼らはそうしようとしていたと私は言いました。

Prove.

That Einstein's theory is inaccurate or incorrect,  

証明する。

アインシュタインの理論は不正確または間違っています

but it's come to no avail, which  means they have not been successful.

が、役に立たなかったということは、 彼らが成功していないことを意味します。

So no avail means not successful.

したがって、役に立たないということは成功していないことを意味します。

Let's review this example.

この例を見てみましょう。

I asked my boss for a promotion but to no avail.

上司に昇進をお願いしましたが、効果はありませんでした。

So notice the expression is to no  avail and this means not successful.

したがって、この式は役に立たず 、これは成功しないことを意味することに注意してください。

So I didn't get the promotion.

それで昇進できませんでした。

My boss said no but to no avail.

上司はノーと言ったけど無駄だった。

I'm hopeful he'll reconsider.

彼が考え直してくれることを願っています。 これは

I'm hopeful that's just another way  of saying I hope he'll reconsider.

彼が考え直してくれることを願っているということの別の言い方だと思います。

So remember, we talked about this,  consider it again and change his decision.

ですから、このことについて話し合ったということを思い出してください。 もう一度検討して、彼の決定を変更してください。

But.

He's skeptical.

しかし。

彼は懐疑的だ。

I don't know.

I'm not sure if Jennifer's ready for a promotion.

わからない。

ジェニファーが昇進の準備ができているかどうかはわかりません。

He's skeptical that I'm ready  for a management position.

彼は私が管理職に就く準備ができているかどうか懐疑的です 。

So here we used a lot of expressions  in one thought, one advanced thought.

そのため、ここでは 1 つの考え、1 つの高度な考えの中で多くの表現を使用しました。

Let's continue.

続けてみましょう。

So is time travel just around the corner?

では、タイムトラベルはすぐそこまで来ているのでしょうか？

When something is just around the corner,  it means happening soon, happening soon.

何かがもうすぐ起こるということは、 間もなく起こること、すぐに起こることを意味します。

So you could say my vacation is just  around the corner, happening soon.

つまり、私の休暇はもうすぐ そこまで来ており、もうすぐ始まると言えます。

So is time travel happening  soon, just around the corner.

タイムトラベルも間もなく 、すぐそこまで来ています。

The prospect.

見通し。

So the prospect.

それで見通し。

Is the.

Idea that chime travel is just around the corner,  

です。

チャイム旅行がもうすぐそこまで来ていると考えれば、

the prospect has certainly been wrenched  much closer to the realm of possibility.

その見通しは確かに 可能性の領域にずっと近づいています。

This simply means moved closer to the realm of  possibility, meaning that something is possible.

これは単に可能性の領域に近づくことを意味し 、何かが可能であることを意味します。

So a simple way of saying this is the prospect  has certainly been moved towards possibility.

したがって、これは見通しであると簡単に言えますが、 確かに可能性に向かって進んでいます。

Now that a major physical  hurdle, a hurdle is an obstacle,  

さて、大きな物理的な ハードルですが、ハードルは障害であり、

something that prevents you from achieving a goal.

目標の達成を妨げるものです。

So an obstacle, hurdle,  obstacle, the speed of light.

つまり、障害物、ハードル、 障害物、光の速度です。

So this is the obstacle, the hurdle  for time travel, the fact that  

つまり、これが タイムトラベルの障害、ハードルであり、

we need to travel faster than the speed of light.

光の速度よりも速く移動する必要があるという事実です。

And so far nothing has travelled faster than the  

そして今のところ、これらのニュートリノが除去されるまで、光の速度より速く移動するものはありません

speed of light until these  neutrinos has been cleared.

。

So to clear the hurdle means to  get rid of it, to eliminate it.

したがって、ハードルをクリアするとは、 それを取り除く、排除することを意味します。

If particles, these neutrinos, if  particles can travel faster than light,  

粒子、つまりこれらのニュートリノ が光よりも速く移動できる場合、

in theory, traveling back in time is possible.

理論的には、時間を遡ることが可能です。

That's unthinkable, isn't it?

それは考えられませんね。

How anyone harnesses that to harness something  is when you use something successfully.

誰かが何かを活用するためにそれをどのように活用するかは、 何かをうまく使用するときです。

To use something successfully,  use something successfully.

何かをうまく使用するには、 何かをうまく使用する必要があります。

For example, we have now harnessed the  power of the sun through solar panels.

たとえば、私たちは現在、 ソーラーパネルを通じて太陽の電力を利用しています。

So you put a solar panel on the roof of your house  and it harnesses the sun, the energy of the sun.

そこで、家の屋根にソーラー パネルを設置すると、 太陽、つまり太陽のエネルギーが利用されます。

It uses that energy successfully  by then heating your house.

そのエネルギーをうまく利用して 家を暖房します。

So we've already harnessed  many things in our environment.

そのため、私たちは 環境内ですでに多くのものを活用しています。

Why not time travel?

タイムトラベルしてみませんか？

How anyone harnesses that?

誰がそれをどうやって利用するのでしょうか？

So how anyone uses time travel successfully to  

したがって、誰かがタイムトラベルをうまく利用して

some kind of helpful end is far beyond  the scope of any modern technologies.

何らかの役に立つ目的を達成する方法は、現代のテクノロジーの範囲をはるかに超えています 。

OK, so far beyond the scope of.

OK、これまでのところ範囲を超えています。

When something is beyond the scope of, it means  that it is not included in, not included in.

何かが範囲を超えている場合、 それは含まれていない、含まれていないことを意味します。

For example, teaching you about  Einstein's theory of relativity  

たとえば、アインシュタインの相対性理論について教えることは、

is beyond the scope of this lesson, which  means it's not included in this lesson.

このレッスンの範囲を超えており、それは このレッスンには含まれていないことを意味します。

It doesn't mean it's not important, it's  just beyond the scope of this lesson.

重要ではないという意味ではなく、 このレッスンの範囲を超えているだけです。

It's not included in this lesson.

このレッスンには含まれていません。 ただし、

So it's beyond the scope of any modern technology,  

これは現代のテクノロジーの範囲を超えており、探索は将来の世代

however, and will be left to  future generations to explore.

に委ねられることになります 。 誰かに

When you leave something  to someone, it means that.

何かを任せるということは 、それを意味します。

You give the.

あなたはそれを与えます。

Responsibility to someone else.

他人に対する責任。

So the future generations now have the  responsibility to take the information  

したがって、将来の世代には、

from this article, the fact that these neutrinos  can travel faster than the speed of light and try  

この記事から得た情報、つまりこれらのニュートリノが 光速よりも速く移動できるという事実を取り入れ、

to harness that, try to turn it into something  tangible that we can use and benefit from.

それを利用して、それを 私たちが利用して恩恵を受けることができる具体的なものに変えようとする責任があります。

So that's not our responsibility.

したがって、それは私たちの責任ではありません。

We're going to leave.

出発します。

That to future generations to explore.

それを将来の世代に探求してもらいましょう。

So that's the end of the article.

これで記事は終わりです。

What I'll do now is I'll go to the  beginning and I'll read the article  

これから私がやることは、最初に戻って 記事を

from start to finish and this time  you can focus on my pronunciation.

最初から最後まで読みます。今回は 私の発音に集中してください。

Time travel.

タイムトラベル。 最近、ニュートリノとして知られる素粒子が光速を超える可能性があることを物理学者が発見したことで、

Time travel took a small step away from science  fiction and towards science recently when  

タイムトラベルはサイエンス フィクションから科学へと少しずつ前進しました。

physicists discovered that subatomic particles  known as neutrinos can exceed the speed of light.

The unassuming particle.

控えめな粒子。

It is electrically neutral, small  but with a non 0 mass and able to  

それは電気的に中性で、小さいです が、質量が 0 ではなく、

penetrate the human form undetected  is on its way to becoming a rock.

検出されずに人間の形態を貫通することができ、 岩になる途中です。

Star of the.

のスター。

Scientific World researchers in Geneva  sent the neutrinos hurtling through  

ジュネーブのサイエンティフィック ワールドの研究者は、地下通路を 通って

an underground corridor toward their  colleagues 730 kilometers away in Italy.

730 キロ離れたイタリアの同僚に向けてニュートリノを猛スピードで送り出しました。

The neutrinos arrived promptly.

ニュートリノはすぐに到着しました。

So promptly, in fact, that they triggered  what scientists are calling the unthinkable,  

実際、彼らは、 科学者が「考えられないこと」と呼んでいる事態を引き起こしたため、過去 100 年間の物理学分野で科学

that everything they have learned, known,  

者が学び、知っていた、教えてきたすべてのことを

or taught stemming from the last 100 years of the  physics discipline may need to be reconsidered.

再考する必要があるかもしれません。

The issue at stake is a tiny segment of time,  

問題となっているのは時間のごく一部、

precisely 60 nanoseconds, which  is 60 billionths of a second.

正確には 60 ナノ秒、つまり 1 秒の 600 億分の 1 です。

This is how much faster than  the speed of light the neutrinos  

これは、ニュートリノが地下を移動する際に、光の速度よりもどれだけ速く、かつ

managed to go in their underground  travels, and at a consistent rate.

一定の速度で移動できるかということです。

Even allowing for a margin of  error of 10 billionths of a second,  

100 億分の 1 秒の誤差を許容しても、

this stands as proof that it is  possible to race against light and win.

これは 光と競争して勝つことが可能であることの証拠となります。

The duration of the experiment  also accounted for and ruled  

実験の期間は、

out any possible lunar effects or  tidal bulges in the Earth's crust.

月の影響や地殻の潮汐隆起の可能性も考慮し、除外しました 。

Nevertheless, there's plenty  of reason to remain skeptical.

それにもかかわらず、 懐疑的なままになる理由はたくさんあります。

According to Harvard University  science historian Peter Gallison,  

ハーバード大学の 科学史家ピーター・ガリソン氏によると、

Einstein's relativity theory has been  pushed harder than any theory in the.

アインシュタインの相対性理論は、 世界のどの理論よりも強く推進されてきました。

History of the.

の歴史。

Physical sciences.

物理科学。

Yet each prior challenge has come to no avail,  and relativity has so far refused to buckle.

しかし、これまでの挑戦はいずれも役に立たず、 相対性理論はこれまでのところ折れることを拒否しています。

So is time travel just around the corner?

では、タイムトラベルはすぐそこまで来ているのでしょうか？ 光の速度という大きな物理的ハードルがクリアされた今、

The prospect has certainly been wrenched  much closer to the realm of possibility  

この見通しは確かに 可能性の領域にずっと近づいています

now that a major physical hurdle,  the speed of light, has been cleared.

。

If particles can travel faster than light, in  theory, traveling back in time is possible.

粒子が光より速く移動できる場合、理論的には 時間を遡ることが可能です。 しかし、

How anyone harnesses that to some kind  of helpful end is far beyond the scope of  

誰かがそれを何らかの有益な目的にどのように活用するかは、現代のテクノロジー の範囲をはるかに超えており、その

any modern technologies, however, and will  be left to future generations to explore.

探索は将来の世代に委ねられることになります。

Did you enjoy this master class?

このマスタークラスは楽しかったですか？

Do you want me to make another master class?

もう一度マスタークラスを作ってほしいですか？

If you do, then put.

そうする場合は、置きます。

Master class Master Class put master  class in the comments and of course,  

マスター クラス マスター クラス コメントにマスター クラスを入力します。 もちろん、

make sure you like this lesson, share it with  your friends and subscribe to your Notified.

このレッスンが気に入ったことを確認し、友達と共有し 、通知を購読してください。

Every time I post a new lesson and you  can get this free speaking guide where  

新しいレッスンを投稿するたびに、 この無料のスピーキング ガイドを入手して、英語を流暢かつ自信を

I I share 6 tips on how to speak  English fluently and confidently.

持って話すための 6 つのヒントを共有します 。

You can click here to download  it or look for the link.

ここをクリックしてダウンロードする か、リンクを探してください。

In the description and I have.

説明にあります。

Another master class I know you'll love,  so make sure you watch it right now.

もう 1 つのマスター クラスはきっと気に入っていただけると思います ので、今すぐ視聴してください。