2 HOUR ENGLISH LESSON - Learn English Through Stories And Improve Your Fluency

You are going to love this 2 hour  English master class because you  

당신은 이 2시간짜리 영어 마스터 클래스를 좋아하게 될 것입니다. 왜냐하면 당신은 이야기를

are going to learn English through  stories Today we're going to review  

통해 영어를 배우게 될 것이기 때문입니다. 오늘 우리는 네

four different news articles together so  you can improve all areas of your English  

가지 다른 뉴스 기사를 함께 검토하여 영어의 모든 영역을 향상시킬 수 있으며

and you're going to learn 248 advanced  phrases for your daily conversations.

고급 248개를 배우게 될 것입니다. 일상 대화를 위한 문구.

Welcome back to JForrest English.

JForrest English에 다시 오신 것을 환영합니다.

Of course I'm Jennifer.

물론 저는 제니퍼입니다.

Now let's get.

이제 가자.

Started our headline the electric car revolution.

우리의 헤드라인은 전기 자동차 혁명으로 시작되었습니다.

Is it realistic or optimistic?

현실적인가요, 아니면 낙관적인가요?

First, let's talk about revolution,  the electric car revolution.

먼저 혁명, 전기 자동차 혁명에 대해 이야기해 보겠습니다 .

In this context, a revolution  represents a very important change.

이러한 맥락에서 혁명은 매우 중요한 변화를 의미합니다.

In the way people do things.

사람들이 일을 하는 방식.

You're probably familiar with the tech revolution.

당신은 아마도 기술 혁명에 대해 잘 알고 있을 것입니다.

The technology revolution, which very  much changed the way people do things.

사람들이 일하는 방식을 크게 변화시킨 기술 혁명.

So the electric car revolution, a change from  gas powered vehicles to electric vehicles.

그래서 전기 자동차 혁명, 즉 휘발유 자동차에서 전기 자동차로의 변화입니다.

Is it realistic?

현실적인가요?

Realistic meaning that it is likely to happen.

현실적으로 일어날 가능성이 있다는 의미입니다.

So I'll write that likely to happen or optimistic.

그래서 일어날 가능성이 있거나 낙관적인 글을 쓰겠습니다.

Generally optimistic is considered a  positive, but in this case it's more  

일반적으로 낙관적이라는 것은 긍정적인 것으로 간주되지만 이 경우에는 '

of a negative because they're saying oh is  it optimistic Meaning it's overly hopeful.

아 낙관적인가요?'라고 말하기 때문에 부정적인 것에 더 가깝습니다. 지나치게 희망적이라는 의미입니다.

Overly hopeful.

지나치게 희망적입니다.

To be honest I feel like they should have  said is it realistic or overly optimistic  

솔직히 말해서 현실적인지, 지나치게 낙관적인지,

or too optimistic because when you add 2  in front of a word it can make a positive.

아니면 너무 낙관적인지 말했어야 한다고 생각합니다. 단어 앞에 2를 추가하면 긍정적인 결과를 얻을 수 있기 때문입니다.

Word negative.

부정적인 단어.

But in this case without the overly or two.

하지만 이 경우에는 지나치게 한두 가지가 없습니다.

To me the word optimistic sounds positive, but  I know based on the context that they actually.

나에게 낙관적이라는 단어는 긍정적으로 들리지만, 문맥을 보면 실제로는 그것이 사실이라는 것을 알고 있습니다.

Want it to be negative too?

그것도 부정적이기를 원하시나요?

Optimistic.

낙관적인.

Which means it's too hopeful.

너무 희망적이라는 뜻이다.

Overly hopeful.

지나치게 희망적입니다.

For example, you could say it's  overly optimistic to think.

예를 들어, 생각하는 것이 지나치게 낙관적이라고 말할 수 있습니다.

Will.

할 것이다.

Live on Mars in 10 years.

10년 안에 화성에서 살아보세요.

So it's saying that this is too hopeful.

그래서 너무 희망적이라는 얘기다. 그럴

It's not likely, it's not realistic.

가능성도 없고 현실적이지도 않습니다.

So what do you think?

그럼 어떻게 생각하세요?

Do you think the electric car revolution,  

전기 자동차 혁명, 즉

the change from gas powered vehicles to electric  vehicles, is that realistic or optimistic?

휘발유 자동차에서 전기 자동차로의 변화가 현실적이거나 낙관적이라고 생각하시나요?

Overly optimistic?

지나치게 낙관적인가?

Too optimistic?

너무 낙관적인가요?

Put your answer in the comments.

답을 댓글에 남겨주세요.

Put realistic or overly too optimistic?

현실적이라고 생각하시나요, 아니면 지나치게 낙관적이라고 생각하시나요?

I'd be interested to know what you think.

나는 당신이 어떻게 생각하는지 알고 싶습니다.

Let's continue governments  and Motor Manufacturers.

정부 와 자동차 제조업체를 계속합시다.

A manufacturer is a company  that makes whatever it is.

제조업체는 무엇이든 만드는 회사입니다.

So in this case it's Motor  Manufacturers manufacturers.

따라서 이 경우에는 자동차 제조업체 제조업체입니다.

So notice we have this awkward double  R because here I have manufacturer.

여기에 제조업체가 있기 때문에 어색한 이중 R이 있습니다.

Manufacturer.

제조업체.

For example you can use this as a verb.

예를 들어 이것을 동사로 사용할 수 있습니다.

GM manufacturers fridges so notice this.

GM 제조업체의 냉장고는 이 점에 유의하십시오.

Are.

이다.

Manufacturers.

제조업체.

But I could also say GM is a  manufacturer manufacturer manufacturer.

하지만 GM은 제조업체 제조업체 제조업체라고 말할 수도 있습니다.

That's a tricky pronunciation manufacturer.

까다로운 발음 제조사네요.

If you want to avoid this, you can always  say GM manufacturers fridges to avoid that.

이를 피하고 싶다면 언제든지 GM 제조업체 냉장고라고 말씀하시면 됩니다.

Governments and Motor Manufacturers around  

전 세계 정부와 자동차 제조업체는 전기 자동차 개발에

the world are throwing money and resources  into the development of electric vehicles.

돈과 자원을 투자하고 있습니다 .

Notice the pronunciation.

발음에 주목하세요.

Vehicle, Vehicle.

차량, 차량.

Vehicle.

차량.

Of course, a vehicle is a term that includes  different types of machines with motors.

물론 차량은 모터가 장착된 다양한 유형의 기계를 포함하는 용어입니다.

For example, cars, vans, trucks,  SUV's, they are vehicles, vehicles.

예를 들어 자동차, 밴, 트럭, SUV는 차량, 차량입니다.

Now when they say governments  are throwing money and resources,  

이제 그들이 정부가 돈과 자원을 쏟아 붓고 있다고 말하는 것은

it means they're spending it very freely,  spending it freely, spending freely.

그들이 그것을 매우 자유롭게 쓰고 있다는 뜻입니다 . 자유롭게 쓰고, 자유롭게 쓰고 있습니다.

So it implies they're spending a lot of money.

그러니 그들이 돈을 많이 쓰고 있다는 뜻이죠.

Now we do have.

이제 우리는 가지고 있습니다. 이것을 사용하는

One expression that is more of a negative  that uses this Don't throw your money away.

부정적인 표현에 더 가까운 표현 Don't throw your 돈을 버리지 마세요.

Don't throw your money away.

돈을 버리지 마십시오.

This is used to say don't  spend your money so freely.

이는 돈을 너무 자유롭게 쓰지 말라는 뜻으로 사용됩니다 .

That you don't have any left and we come in.

남은 게 없으니 우리가 들어갑니다.

Lee, include a specific  time that you would do this.

이씨, 이 일을 할 구체적인 시간을 알려주세요.

Don't throw your money away at the casino because  when you go to a casino, what do people do?

카지노에 돈을 버리지 마세요. 카지노에 가면 사람들이 무엇을 합니까?

They throw money at the slot machines  or they throw money at the poker table,  

그들은 슬롯머신에 돈을 던지 거나 포커 테이블에 돈을 던집니다.

which means they spend their money freely.

이는 그들이 돈을 자유롭게 쓴다는 것을 의미합니다.

But if someone gives you advice and  says don't throw your money away,  

하지만 누군가가 조언을 하고 돈을 버리지 말라고 한다면

they're advising you not to  spend your money so freely.

돈을 함부로 쓰지 말라고 조언하는 것입니다.

So governments are throwing money and resources  into the development of electric vehicles.

따라서 정부는 전기 자동차 개발에 돈과 자원을 투자하고 있습니다 .

But can electric power really replace  the internal combustion engine?

하지만 전력이 실제로 내연기관을 대체할 수 있을까요 ?

The internal combustion engine is just the type  of engine that's used on gas powered vehicles.

내연기관은 가스 구동 차량에 사용되는 엔진 유형일 뿐입니다.

You don't really need to use this, you can just  refer to it as a vehicle before the middle.

굳이 이걸 쓸 필요는 없고 그냥 중간 이전에 차량이라고 부르시면 됩니다.

Of the century.

세기의.

Maybe it can.

어쩌면 그럴 수도 있습니다.

But this is.

하지만 이것은입니다.

By no means.

절대로.

Certain.

확실한.

So again, if you didn't answer.

그럼 다시 대답하지 않으면.

Before what do you?

전에는 무엇을 합니까?

Think Can electric vehicles  replace gas powered vehicles?

전기 자동차가 가스 구동 자동차를 대체할 수 있을까요?

Can electric vehicles replace  the internal combustion engine  

전기 자동차가

which is found on all gas powered vehicles?

모든 휘발유 차량에 사용되는 내연기관을 대체할 수 있나요?

You can put.

넣을 수 있습니다.

Realistic or optimistic in the comments and I have  made all the notes available in a free lesson PDF.

댓글에 현실적이거나 낙관적이며 모든 메모를 무료 강의 PDF로 제공했습니다.

So you can look in the description for  the link to download this free lesson PDF.

따라서 설명에서 이 무료 강의 PDF를 다운로드할 수 있는 링크를 찾아보실 수 있습니다.

Are you enjoying this lesson?

이 수업이 재미있나요?

If you are, then I want to tell you  about the Finally Fluent Academy.

그렇다면 마지막으로 Fluent Academy에 대해 말씀드리고 싶습니다.

This is my premium training program where  we study native English speakers from TV,  

TV,

the movies, YouTube, and the news.

영화, 유튜브, 뉴스를 통해 원어민 영어를 공부하는 프리미엄 교육 프로그램입니다.

So you can improve your listening skills  of fast English, expand your vocabulary  

따라서 빠른 영어 듣기 능력을 향상시키고 ,

with natural expressions, and  learn advanced grammar easily.

자연스러운 표현으로 어휘력을 확장하며, 고급 문법을 쉽게 배울 수 있습니다. 을

Plus.

더한.

You'll have me as your.

당신은 나를 당신의 것으로 삼을 것입니다.

Personal Coach, you can look in the  description for the link to learn more,  

개인 코치님, 자세한 내용은 링크 설명을 살펴보시

or you can go to my website and  click on Finally Fluent Academy.

거나 제 웹사이트로 이동하여 finally Fluent Academy를 ​​클릭하세요.

Now let's continue with our lesson.

이제 수업을 계속하겠습니다.

Let's continue on.

계속합시다.

Electric vehicles have arrived.

전기차가 도착했습니다.

Notice the use of the present.

현재의 사용법에 주목하세요.

Perfect.

완벽한.

This is because it's a pass action.

패스액션이기 때문이다.

Electric vehicles are currently on the market,  so they're not arriving in a future context.

현재 전기 자동차가 시장에 나와 있으므로 미래의 상황에서는 출시되지 않습니다.

They have arrived.

그들이 도착했습니다.

It's a pass action, but there's  a connection to the present.

통과 조치이지만 현재와도 연관성이 있습니다.

That connection is now.

그 연결이 지금입니다.

You.

Can buy an electric vehicle.

너.

전기차를 구입할 수 있습니다.

You can replace your gas powered vehicle,  

휘발유 차량,

your internal combustion engine  vehicle with an electric vehicle.

내연기관 차량을 전기자동차로 교체할 수 있습니다.

Is that a change that you're going to do?

그게 당신이 할 변화인가요?

Are you going to replace one for the other?

하나를 다른 것으로 교체하시겠습니까?

So have arrived.

그래서 도착했습니다.

This is the present perfect, and it's a  past action with a present consequence  

이는 현재완료이며

with technology led by Tesla and all  of the world's major car manufacturers.

Tesla와 전 세계 모든 주요 자동차 제조업체가 주도하는 기술을 통해 현재의 결과를 초래하는 과거의 행동입니다 .

Remember that errors.

그 오류를 기억하십시오.

Another chance to practice.

연습할 수 있는 또 다른 기회.

I'll read that again.

다시 읽어보겠습니다.

And all of the world's major car  manufacturers following along behind.

그리고 세계의 모든 주요 자동차 제조업체가 그 뒤를 따르고 있습니다.

When you follow along behind, it means  one car manufacturer makes the change and  

뒤따르면 한 자동차 제조업체가 변경을 하고

then the other car manufacturers  start making that same change.

다른 자동차 제조업체도 동일한 변경을 시작한다는 의미입니다.

So follow along behind.

그러니 뒤에서 따라오세요. 이에 따라 다른 제조업체

We also have a common expression with  other manufacturers following suit.

와 공통된 표현도 있습니다 .

Following suit and it means the same thing.

소송을 따르면 같은 의미입니다.

I do this, so then my friend does  it as well, she follows suit.

내가 이렇게 하면 내 친구도 그렇게 하고 그도 따라하게 됩니다.

Electric vehicles are now a common sight  on the roads of most developed countries.

이제 대부분의 선진국에서는 전기 자동차를 도로에서 흔히 볼 수 있습니다 .

So what about in your?

그렇다면 당신의 경우는 어떻습니까?

Country.

Do you see a lot of electric vehicles in Canada?

국가.

캐나다에 전기차 많이 보이죠?

I see more and more electric vehicles.

점점 더 많은 전기차가 보입니다.

I remember.

나는 기억한다.

Five years ago, it was very rare to see a Tesla.

5년 전에는 테슬라를 보는 것이 매우 드물었습니다.

Now I would say one out of 10  cars are electric vehicles.

이제 자동차 10대 중 1대는 전기 자동차라고 말하고 싶습니다.

That's just a complete guess.

그것은 단지 완전한 추측입니다.

I do not know if that's accurate, but  that's just based on when I'm driving.

정확한지는 모르겠지만, 운전 중일 때를 기준으로 한 것입니다.

There's one, there's one, there's one.

하나가 있습니다, 하나가 있습니다, 하나가 있습니다.

It's very common.

매우 흔한 일입니다.

Almost every parking lot now has electric  charging stations for electric cars to charge.

이제 거의 모든 주차장에는 전기 자동차를 충전할 수 있는 전기 충전소가 있습니다.

So what about in your country?

그렇다면 당신의 나라에서는 어떻습니까?

What's the situation?

상황은 어떻습니까?

Share that in the comments as well.

댓글로도 공유해 보세요.

Yet the situation in less developed  countries is rather different.

그러나 저개발국의 상황은 다소 다릅니다.

Let's talk about this use of yet.

아직 이 사용법에 대해 이야기 해 봅시다.

Yet.

아직.

This is a conjunction, and  it's used to show a contrast.

이는 접속사이며 대조를 표시하는 데 사용됩니다.

The.

Contrast is in developed countries,  electric cars are very common.

그만큼.

대조적으로 선진국에서는 전기 자동차가 매우 일반적입니다.

In less developed countries  they're not very common.

덜 개발된 국가에서는 매우 흔하지 않습니다.

So we have a contrasting situation.

그래서 우리는 대조되는 상황에 처해 있습니다.

I can combine those ideas with the word yet.

나는 아직 그 단어와 그 아이디어를 결합할 수 있습니다.

It's similar to however or but however,  this situation in less developed countries.

그러나 저개발국의 상황과 비슷합니다.

But this situation in less developed countries.

그러나 저개발국에서는 이런 상황이 발생합니다.

However sounds quite formal  but sounds less formal,  

그러나 매우 격식을 차린 것처럼 들리지만 덜 격식을 차린 것처럼 들리기도 하고,

and then yet sounds both formal and informal.

격식을 차리기도 하고 비공식적으로 들리기도 합니다.

It doesn't.

그렇지 않습니다.

It's more in the middle.

중간에 더 있습니다.

I would say.

나는 말할 것이다.

Yet the situation in less developed  countries is rather different.

그러나 저개발국의 상황은 다소 다릅니다.

Rather is used as an adverb to  show that it's more different.

차라리 더 다르다는 것을 보여주기 위해 부사로 사용됩니다.

So we have in less developed  countries the situation is different.

따라서 개발 도상국에서는 상황이 다릅니다.

It's rather different.

오히려 다릅니다.

So I'm increasing the amount  of difference between them.

그래서 둘 사이의 차이를 늘리고 있습니다.

So I could say.

그래서 나는 말할 수 있었다.

I'm.

Tired.

나는.

피곤한.

Or I could say I'm rather tired.

아니면 좀 피곤하다고 말할 수도 있겠네요.

When I add rather it increases  the amount that I am tired.

오히려 더하면 피곤한 정도가 늘어납니다.

It sounds stronger.

더 강하게 들립니다.

The only African country to have started the  change to electric vehicles is South Africa,  

아프리카에서 유일하게 전기자동차로의 변화를 시작한 국가는 남아프리카공화국이며,

and even there electric vehicles still account for  

심지어 그곳에서도 전기자동차가 여전히 도로를 달리는

less than 0.01% of the total  number of cars on the roads.

전체 자동차 수의 0.01% 미만을 차지하고 있습니다 .

Notice how I said this number 0.01%.

제가 이 숫자를 0.01%라고 어떻게 말했는지 주목하세요.

Now when something accounts for something,  it means it makes up that amount.

이제 어떤 것이 어떤 것을 차지한다는 것은 그것이 그 금액을 구성한다는 의미입니다.

For example, Spanish speakers.

예를 들어, 스페인어 사용자입니다.

People who speak.

말하는 사람들.

Spanish Spanish speakers account.

스페인어 스페인어 사용자 계정입니다.

For 50.

50

Percent of my audience.

%의 청중을 위해.

I have no idea if this is true.

이것이 사실인지 나는 전혀 모른다.

Said another way, 50% of my  audience is Spanish speakers.

다르게 말하면 내 청중의 50%는 스페인어 사용자입니다.

I use the verb is because  audience is a collective.

내가 동사를 사용하는 이유는 청중이 집단이기 때문입니다.

Noun and is conjugated as.

명사 and는 as로 활용됩니다.

Singular, so notice the sentence structure.

단수형이므로 문장 구조에 주목하세요.

You have something and then  you have to account for.

뭔가가 있으면 설명해야 합니다.

Account is a verb, so if it's a.

Account는 동사이므로 a.

Past maybe last year, Spanish speakers  accounted for 50% of my audience.

작년쯤에는 스페인어 사용자가 내 청중의 50%를 차지했습니다.

So this is a verb you conjugate it  accounted for then you have a number  

그래서 이것은 당신이 활용한 동사이며, 그 다음 숫자는

50%, ten percent, 25% and then of and then  whatever the total is in South America.

50%, 10%, 25%, 그리고 남아메리카의 합계입니다.

This situation is better with all Latin American  

이러한 상황은 모든 라틴 아메리카

countries beginning to move  towards electric vehicles,  

국가가 전기 자동차로 전환하기 시작하면서 더 좋습니다.

particularly Colombia which in 2020 had a third  of the continents total electric car fleet.

특히 2020년에 대륙 전체 전기 자동차 보유 대수의 3분의 1을 보유한 콜롬비아가 그렇습니다.

Now if you're from South America,  

이제 남미 출신이라면

you probably realize that the author  of this article spelled Columbia wrong.

아마도 이 기사의 저자가 Columbia의 철자를 잘못 썼다는 것을 깨달았을 것입니다.

This is a common mistake that Americans make  because we have a lot of places and companies.

미국인들이 흔히 저지르는 실수는 장소와 회사가 많기 때문입니다.

With the.

Spelling you Columbia, but it's  pronounced the exact same way.

와.

Columbia라고 철자를 쓰지만 정확히 같은 방식으로 발음됩니다.

I did not write this article.

나는 이 글을 쓰지 않았다.

This was not my mistake.

이것은 내 실수가 아니었습니다.

I've been to Columbia.

저는 콜롬비아에 가본 적이 있어요.

I know how to spell it Columbia.

나는 Columbia의 철자를 어떻게 쓰는지 알아요.

Columbia is with an O, but the  pronunciation is exactly the same.

콜롬비아는 O가 붙는데 발음은 똑같네요.

But unfortunately for people who live in Columbia,  this is a mistake that native speakers make.

하지만 안타깝게도 콜롬비아에 사는 사람들에게는 이것이 원어민들이 저지르는 실수입니다.

Quite.

Frequently, particularly Columbia.

상당히.

자주, 특히 컬럼비아.

Notice particularly so  we're highlighting Columbia.

특히 컬럼비아를 강조 표시하고 있습니다.

Here's a car example.

다음은 자동차의 예입니다.

I love all luxury car manufacturers.

나는 모든 고급 자동차 제조업체를 사랑합니다. 그 발음을 연습

I included this just so you can  practice that pronunciation.

할 수 있도록 이 내용을 포함시켰습니다 .

I love all.

Luxury car manufacturers, particularly Audi.

나는 모두를 사랑합니다.

고급 자동차 제조업체, 특히 아우디.

So I'm highlighting Audi.

그래서 저는 아우디를 강조하고 있습니다. 모든 고급 자동차 제조업체가 대표되지만

I'm giving more attention to Audi, even though  all the luxury car manufacturers are represented.

저는 아우디에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다 .

So all South American countries are represented,  but Colombia with an O is highlighted because they  

따라서 모든 남미 국가가 표시되지만 O가 있는 콜롬비아는

said particularly Colombia, which in 2020 had a  third of the continent's total electric car fleet.

특히 2020년에 대륙 전체 전기 자동차 차량의 3분의 1을 보유하고 있는 콜롬비아를 언급했기 때문에 강조 표시되었습니다.

Let's take a look at fleet.

함대를 살펴보겠습니다.

This is a noun and it's  specifically used with vehicles.

이는 명사이며 특히 차량과 함께 사용됩니다.

Our company has a fleet of 200 luxury vehicles.

우리 회사는 200대의 고급 차량을 보유하고 있습니다.

A fleet simply represents the total number  of vehicles controlled by a company.

차량은 단순히 회사가 관리하는 총 차량 수를 나타냅니다.

Now it could also be  controlled by the organization.

이제는 조직에서 제어할 수도 있습니다.

The.

Army has a fleet of tanks,  a fleet of planes as well.

그만큼.

육군에는 탱크 함대와 비행기 함대도 있습니다.

So it's the total number of tanks or planes  that the army or government controls.

즉, 군대나 정부가 통제하는 탱크나 비행기의 총 수입니다 .

Let's continue on.

계속합시다.

In Russia, the wealthy are investing  in imported electric vehicles.

러시아에서는 부유층이 수입 전기 자동차에 투자하고 있습니다.

So you invest in something you  could say, and hopefully you will.

따라서 말할 수 있는 것에 투자하면 그렇게 되기를 바랍니다.

If you agree with me, it's a wise decision  to invest in improving your English skills.

제 생각에 동의하신다면 영어 실력을 향상시키는 데 투자하는 것이 현명한 결정입니다.

You're investing in improving  your English skills right now.

당신은 지금 영어 실력을 향상시키기 위해 투자하고 있습니다 .

You're investing your time, your attention.

당신은 시간과 관심을 투자하고 있습니다.

It's a wise decision to invest in Notice  

에 투자하는 것이 현명한 결정입니다. 주의 사항

my preposition in invest in  now you invest in something.

내 전치사 inInvest in 이제 당신은 무언가에 투자합니다.

You can say invest in your English skills,  but you can also invest in doing something.

영어 실력에 투자한다고 말할 수도 있지만, 무언가를 하는 데 투자할 수도 있습니다.

So in this case you need a verb.

그래서 이 경우에는 동사가 필요합니다.

And that verb needs to be.

그리고 그 동사는 그래야 합니다.

And ING.

그리고 ING.

Verb Invest in improving your English skills.

동사 영어 실력을 향상시키는 데 투자하세요.

In Russia, the wealthy are investing  in importing electric cars,  

러시아에서는 부유층이 전기 자동차 수입에 투자하고 있지만

but no electric cars are yet manufactured locally.

아직 국내에서 생산되는 전기 자동차는 없습니다.

So here we have the Ed.

여기 Ed가 있습니다.

So let's focus on the pronunciation.

그럼 발음에 집중해 볼까요?

I have my R manufactured and then I add a soft  

저는 R을 제조한 다음

D manufactured manufactured  R yet manufactured locally.

현지에서 제조한 소프트 D 제조 R을 추가합니다.

In this case, yet does not represent a contrast.

이 경우에는 아직 대조를 나타내지 않습니다. 이 경우 이전에

It doesn't represent however or but like we saw  before in this case, yet represents until now  

본 것처럼 but 또는 but을 나타내지 않고 , 아직까지 나타냅니다. 그리고

and we frequently use yet with the negative and  we commonly use this with the present perfect.

우리는 부정문과 함께 Yet을 자주 사용하고, 현재완료와 함께 이것을 일반적으로 사용합니다. 아직

I haven't bought an electric vehicle  yet, so this means until now until now.

전기차를 구매해 본 적이 없으므로 지금까지의 의미입니다.

But it's in the present perfect because it's  possible for me to buy an electric vehicle.

하지만 전기 자동차를 구입할 수 있기 때문에 현재완료입니다.

So I could add I haven't bought an electric  vehicle yet, but I plan on buying one next year.

그래서 아직 전기 자동차를 구입하지 않았지만 내년에는 구입할 계획이라고 덧붙일 수 있습니다.

So notice I.

그러니 I를 주목하세요.

Use but to add that contrast I haven't.

대조를 추가하기 위해 but을 사용하지 않았습니다.

I'm buying one.

하나 사려고요.

I haven't bought one, I'm buying one.

저는 하나도 안샀는데 하나 사려고요.

So there's a contrast and I combine  those two sentences together with  

그래서 대조가 있고 저는 그 두 문장을

the conjunction yet and remember in this case yet.

접속사 Yet과 결합하고 이 경우에는 아직 기억합니다.

Does not mean, but it means until now while in.

뜻은 아니지만 지금까지

India, the government.

인도 정부에서 하는 말입니다.

Is promoting the purchase of electric  vehicles with tax exemptions.

세금 면제 혜택을 받는 전기 자동차 구매를 홍보하고 있습니다.

When you're exempt from something, the verb  exempt, it means you are not subject to it.

어떤 것에서 면제된다는 동사 면제는 해당 대상이 아니라는 의미입니다.

You don't have to do it.

당신은 그것을 할 필요가 없습니다.

So if there is a policy that everyone  needs to buy a certain shirt for work,  

따라서 모든 사람이 업무용 특정 셔츠,

a black shirt for work, but you're.

업무용 검은색 셔츠를 구입해야 한다는 정책이 있다면 당신은 그렇습니다.

Exempt from that policy.

해당 정책에서 제외됩니다.

So all of your Co workers  need to buy a black shirt,  

따라서 모든 동료는 검은색 셔츠를 구입해야

but you can wear a purple shirt or  a white shirt because you're exempt.

하지만 귀하는 면제되기 때문에 보라색 셔츠나 흰색 셔츠를 입을 수 있습니다.

Now, if you have a tax exemption, it means you.

이제, 귀하가 면세 혜택을 받았다면 이는 귀하를 의미합니다.

Don't have to pay certain  taxes and other incentive.

특정 세금 및 기타 인센티브를 지불할 필요가 없습니다.

An incentive is something.

인센티브는 뭔가입니다. 인센티브가 될 수 있는 일을 하도록 장려하기 위한

Financial or some other benefit to try  to encourage you to do something that  

재정적 또는 기타 혜택

would be an incentive so maybe  the incentive is that you get a  

a rebate back A rebate is money back  so if you paid $30,000 for the car,  

maybe you get $5000 back so that would  be an incentive a a rebate so that's.

그것은 리베이트와 같은 인센티브가 될 것입니다.

Money back after a.

a 이후에 돈을 돌려받습니다.

Purchase, let's continue.

구매, 계속합시다.

So electric cars have arrived,  remember are present perfect and  

따라서 전기 자동차가 등장했습니다. 완벽하게 존재하며

their share of the market is  increasing almost worldwide.

시장 점유율이 거의 전 세계적으로 증가하고 있다는 점을 기억하세요.

So again in your country, have  you seen the share of electric  

그럼 다시 한 번 귀하의 국가에서

vehicles in the market increase over the years?

시장에서 전기 자동차의 점유율이 수년에 걸쳐 증가한 것을 보셨나요?

Does this mean therefore that the  world is on track to phase out the  

그렇다면 이는 세계가

use of gas driven vehicles in less than 30 years?

30년 이내에 휘발유 구동 차량의 사용을 단계적으로 폐지할 궤도에 진입했다는 것을 의미합니까?

If you're on track, or on track to do something,  

순조롭게 진행 중이거나 어떤 일을 하고 있다면

it means you're progressing towards  your goal at the expected rate.

예상 속도로 목표를 향해 나아가고 있다는 의미입니다.

So let's say your goal is to buy an electric.

따라서 귀하의 목표가 전기 제품을 구입하는 것이라고 가정해 보겠습니다.

Vehicle by 2025.

2025년까지 차량.

South.

To do that, you need to save money.

남쪽.

그러기 위해서는 돈을 아껴야 합니다.

OK, so every month you save $1000.

좋습니다. 매달 $1000를 절약하게 됩니다.

This is your goal and one.

이것이 당신의 목표이자 하나입니다.

Year later, two years later.

1년 뒤, 2년 뒤.

After starting this goal, you can say I'm on track  

이 목표를 시작한 후에는 목표 달성을 위해 내가 궤도에 올랐다고 말할 수도 있고

to achieve my goal or I'm on track  to buy the electric vehicle by 2020.

, 2020년까지 전기 자동차를 구입하기 위해 궤도에 올랐다고 말할 수도 있습니다.

Or you can simply say I'm on track, I'm on track.

또는 간단히 I'm on track, I'm on track이라고 말할 수도 있습니다.

So if someone asks you, oh,  how's, how's your progress?

그래서 누군가가 당신에게 '오, 잘 지내세요'라고 묻는다면, 당신의 발전은 어떻습니까?

Are you getting closer to that electric vehicle?

전기차에 점점 가까워지고 있나요?

You can say, Yep, I'm on track, I'm on track.

예, 나는 궤도에 있습니다, 나는 궤도에 있다고 말할 수 있습니다.

You're progressing towards  your goal at the expected rate.

예상 속도로 목표를 향해 나아가고 있습니다.

So does that mean therefore that the  world is on track to phase out the  

그렇다면 이는 세계가

use of gas driven vehicles in less than 30 years?

30년 이내에 휘발유 구동 차량의 사용을 단계적으로 중단할 궤도에 진입했다는 의미인가요?

So this is the goal, to phase  out gas driven vehicles,  

따라서

the internal combustion  engine in less than 30 years.

30년 이내에 내연기관인 가스 구동 차량을 단계적으로 폐지하는 것이 목표입니다.

So what does phase out mean?

그렇다면 단계적 폐지는 무엇을 의미하는가? 단계적

Phase out is a phrasal verb that means to  

폐지(Phase out)는

gradually reduce something  until it is no longer used.

더 이상 사용되지 않을 때까지 무언가를 점진적으로 줄이는 것을 의미하는 구동사입니다.

So of course we're not going  to go from driving gas powered  

따라서 물론 우리는 오늘도 가스 구동

vehicles today and tomorrow not  driving gas powered vehicles.

차량을 운전하지 않고 내일도 가스 구동 차량을 운전하지 않을 것입니다.

That's not realistic, obviously.

분명히 현실적이지 않습니다.

So what are we going to do?

그럼 우리는 무엇을 할 것인가?

Every year we can increase the number of electric  

매년 우리는 시장에 출시되는 전기 자동차의 수를 늘리고

vehicles on the market and decrease  the number of gas powered vehicles.

가스 구동 차량의 수를 줄일 수 있습니다.

So right now gas powered electric,  but soon is going to change, right.

따라서 지금은 가스 구동 전기 이지만 곧 바뀔 것입니다.

And eventually gas powered vehicles  are not going to exist because they  

그리고 결국 가스 구동 차량은

have been so gradually reduced  until they're no longer used.

더 이상 사용되지 않을 때까지 점차적으로 줄어들기 때문에 존재하지 않게 될 것입니다.

That's to phase out.

단계적으로 폐지하는 것입니다.

So do you think it's realistic to phase out  the use of gas driven vehicles in 30 years?

그렇다면 30년 안에 휘발유 차량의 사용을 단계적으로 폐지하는 것이 현실적이라고 생각하시나요?

So 30 years from today gas  powered vehicles don't exist.

따라서 오늘날로부터 30년이 지나면 가스 구동 차량은 존재하지 않습니다.

Do you think that's possible?

그게 가능하다고 생각하시나요?

You can share that in the comments as well.

댓글에서도 공유할 수 있습니다.

Now that's the goal.

이제 그것이 목표입니다.

So are they.

그들도 그렇습니다.

On track to achieve this goal?

이 목표를 달성하기 위한 과정이 진행 중인가요?

I don't know.

모르겠습니다.

And does it mean that electric vehicles are the  sustainable solution to our transport needs?

그리고 이는 전기 자동차가 우리의 운송 요구에 대한 지속 가능한 솔루션이라는 것을 의미합니까?

For the second.

두 번째로.

Half of the century, unfortunately.

불행하게도 반세기.

Uh oh.

어 오.

Unfortunately.

안타깝게도. 실망스러운 소식을 전하기 위해

I'm using this word as an adverb  to deliver disappointing news  

이 단어를 부사로 사용하고 있습니다.

because this sounds really positive,  especially given the cost of gas.

특히 휘발유 비용을 고려하면 매우 긍정적으로 들리기 때문입니다.

Every day the.

매일.

Cost of gas is going up and up and the  

휘발유 비용은 계속 오르고 있으며

environmental damage caused  by gas powered vehicles.

휘발유 차량으로 인한 환경 피해도 늘어나고 있습니다.

It seems very positive.

매우 긍정적인 것 같습니다.

That we're phasing out gas powered  vehicles and phasing in electric vehicles.

우리는 휘발유 차량을 단계적으로 폐지하고 전기 자동차를 단계적으로 도입할 예정입니다.

But this article uses unfortunately to deliver  disappointing news because people want.

하지만 이 기사는 안타깝게도 사람들이 원하기 때문에 실망스러운 소식을 전달하는 데 사용됩니다.

This to happen?

이런 일이 일어날까요?

Well, some people, unfortunately to  the disappointment of some people,  

글쎄요, 불행하게도 일부 사람들에게는 실망감을 안겨주는 일부 사람들은

notice how I change some.

제가 어떻게 변화하는지 알아차렸습니다.

People.

사람들.

Because if you just say people.

사람이라고만 말하면 되니까요.

Want this to happen.

이런 일이 일어나기를 원합니다.

It sounds like everybody  wants this to happen, but I'm.

모두가 이런 일이 일어나기를 바라는 것처럼 들리지만 저는 그렇습니다.

Sure, there are some people who want to  continue driving gas powered vehicles,  

물론, 휘발유 차량을 계속 운전하고 싶은 분들도 계시고,

some people who don't want to  use electric vehicles, right?

전기차를 이용하고 싶지 않은 분들도 계시죠?

So that's why we have to use some people.

그래서 우리는 몇몇 사람들을 이용해야 합니다.

Otherwise it sounds like.

그렇지 않으면 들리는 것 같습니다.

All people.

제인.

The answer to both of these?

이 둘에 대한 답은?

Questions has to be no.

질문은 아니오여야 합니다.

And that's the end of the article.

그리고 그것이 기사의 끝입니다.

So we don't know why the answer is no.

그래서 우리는 왜 대답이 '아니오'인지 모릅니다.

But remember both of these questions.

하지만 이 두 가지 질문을 모두 기억하세요.

So what are the questions?

그렇다면 질문은 무엇입니까?

The first question is, are we on track?

첫 번째 질문은 '우리가 제대로 가고 있는가?'입니다.

To.

Phase out the use of gas driven  vehicles and our electric vehicles,  

에게.

가스 구동 차량과 전기 자동차의 사용을 단계적으로 중단하는 것 ,

the sustainable solution to our transport  means those are the two questions.

운송에 대한 지속 가능한 솔루션은 이 두 가지 질문을 의미합니다.

Very interesting discussion questions.

매우 흥미로운 토론 질문입니다.

So you're more than welcome to share  your thoughts in the comment section.

따라서 댓글 섹션에서 귀하의 생각을 공유해 주시기 바랍니다.

Now what I'll do is I will read  this article from start to finish  

이제 제가 할 일은 이 글을 처음부터 끝까지 읽고

and this time you can focus on my pronunciation.

이번에는 발음에 집중하시는 것입니다.

The electric car revolution.

전기차 혁명.

Is it realistic or optimistic?

현실적인가요, 아니면 낙관적인가요?

Governments and Motor Manufacturers around  

전 세계 정부와 자동차 제조업체는 전기 자동차 개발에

the world are throwing money and resources  into the development of electric vehicles.

돈과 자원을 투자하고 있습니다 .

But can electric power really replace the internal  

하지만 세기 중반이 되기 전에 전력이 정말로 내연기관을 대체할 수 있을까요

combustion engine before  the middle of the century?

?

Maybe it can, but this is by no means certain.

어쩌면 그럴 수도 있지만, 이는 결코 확실하지 않습니다.

Electric vehicles have arrived, with technology  

led by Tesla and all of the world's major  car manufacturers following along behind.

Tesla와 세계의 모든 주요 자동차 제조업체가 주도하는 기술로 전기 자동차가 등장했습니다.

Electric vehicles are now a common sight  on the roads of most developed countries.

이제 대부분의 선진국에서는 전기 자동차를 도로에서 흔히 볼 수 있습니다 .

Yet the situation in less developed  countries is rather different.

그러나 저개발국의 상황은 다소 다릅니다.

The only African country to have started  the change to electric vehicles is South  

전기 자동차로의 변화를 시작한 유일한 아프리카 국가는 남아프리카

Africa and even there electric  vehicles still account for less  

공화국이며, 그곳에서도 전기 자동차는 여전히 남미 도로를 달리는

than 0.01% of the total number of  cars on the roads in South America.

총 자동차 수의 0.01% 미만을 차지합니다 .

The situation is better with  all Latin American countries  

모든 라틴 아메리카 국가가

beginning the move towards electric vehicles,  

전기 자동차로의 전환을 시작하면서 상황은 더 나아졌습니다.

particularly Colombia which in 2020 had a third  of the continents total electric car fleet.

특히 2020년에 대륙 전체 전기 자동차 차량의 3분의 1을 보유한 콜롬비아가 그렇습니다.

In Russia, the wealthy are investing in  imported electric cars, but no electric  

러시아에서는 부유층이 수입 전기 자동차에 투자하고 있지만

cars are yet manufactured locally, while  in India the government is promoting the  

아직 현지에서 생산되는 전기 자동차는 없는 반면, 인도에서는 정부가

purchase of electric vehicles with  tax exemptions and other incentives.

세금 면제 및 기타 인센티브를 제공하여 전기 자동차 구매를 장려하고 있습니다.

So electric cars have arrived and their share  of the market is increasing almost worldwide.

그래서 전기 자동차가 등장했고 그 시장 점유율은 거의 전 세계적으로 증가하고 있습니다.

Does this mean therefore, that the world  is on track to phase out the use of gas  

그렇다면 이는 세계가 30년 이내에 휘발유 구동 차량의 사용을 단계적으로 폐지할 궤도에 올라 있다는 뜻

driven vehicles in less than 30 years and  doesn't mean that electric vehicles are  

이며, 전기 자동차가 세기 후반의

the sustainable solution to our transport  needs for the second-half of the century?

운송 요구에 대한 지속 가능한 솔루션이라는 의미는 아닙니까 ?

Unfortunately, to the disappointment of some  

불행하게도 일부 사람들에게는 실망스럽게도 이

people, the answer to both of  these questions has to be no.

두 질문에 대한 대답은 ' 아니오'입니다.

I hope you enjoyed that article,  now let's continue to the next one.

해당 기사가 즐거웠기를 바랍니다. 이제 다음 기사를 계속 진행하겠습니다.

1st I'll read the headline.

첫째, 제목을 읽어보겠습니다.

Robo Taxi expansion gets green light in  San Francisco, so we're talking about.

Robo Taxi 확장이 샌프란시스코에서 승인을 받아 이에 대해 이야기하고 있습니다.

Robo.

로보.

Taxis, autonomous vehicles, self driving vehicles.

택시, 자율주행자동차, 자율주행자동차.

So a self driving taxi.

그래서 자율주행택시.

Have you ever been in a self driving vehicle?

자율주행차를 타본 적이 있나요?

I have not.

나는하지 않았다.

So let's talk about this.

그럼 이것에 대해 이야기 해 봅시다.

The expansion gets green light.

확장에 녹색 불이 들어옵니다.

It's appropriate that they.

그들이 적절합니다.

Use this idiom.

이 관용구를 사용하세요.

This is an idiom in English.

이것은 영어로 된 숙어입니다. 잠시

I will explain what it means in  just a second, but it's appropriate.

후에 그 의미를 설명하겠지만 적절합니다.

They use this idiom because  we're talking about vehicles,  

그들은 이 관용어를 사용합니다. 왜냐하면 우리는 차량에 대해 이야기하고 있고

and vehicles obviously use green light,  yellow right light, red light frequently.

차량은 분명히 녹색 신호등, 노란색 오른쪽 신호등, 빨간색 신호등을 자주 사용하기 때문입니다.

So it's very appropriate.

그래서 매우 적절합니다.

They use this.

그들은 이것을 사용합니다.

Idiom.

Now what does this mean?

관용구.

이제 이것이 무엇을 의미합니까?

The green light in this  idiom simply means approval.

이 관용구에서 녹색 표시등은 단순히 승인을 의미합니다.

So the robo taxi expansion gets approval.

그래서 로보택시 확장이 승인을 얻었습니다.

Now notice here they omitted the article.

이제 여기서 그들은 기사를 생략했습니다.

The the idiom is to get the green  light in newspaper headlines.

관용구는 신문 헤드라인에 녹색 신호를 보내는 것입니다.

They commonly omit articles  to make the headline as.

그들은 일반적으로 헤드라인을 만들기 위해 기사를 생략합니다.

Short as possible.

가능한 한 짧게.

But grad grammatically it is required.

하지만 문법적으로는 필수입니다.

So the idiom is to get the green light from  someone to do something so you can think of.

그래서 관용어는 당신이 생각할 수 있도록 누군가로부터 승인을 얻어 무언가를 하도록 하는 것입니다.

It as approval or?

승인으로? 아니면?

Permission.

허가.

Both of them have the same meaning.

둘 다 같은 의미를 가지고 있습니다.

For example, I got the green light  from my boss to attend the conference.

예를 들어, 상사로부터 회의에 참석하라는 승인을 받았습니다.

So the verb is get.

그래서 동사는 get입니다.

You need to conjugate that.

그것을 활용해야 합니다.

This is the past simple.

이것은 단순과거입니다.

I got the green light remember from someone to do  something from my boss to attend the conference.

누군가로부터 회의에 참석하기 위해 상사로부터 뭔가를 하라는 승인을 받았습니다.

Which means I got approval from  my boss to attend the conference.

즉, 상사로부터 회의에 참석하도록 승인을 받았다는 의미입니다 .

Now don't worry about taking notes because  I summarize everything in a free lesson PDF.

이제 무료 강의 PDF에 모든 내용이 요약되어 있으니 메모하는 것에 대해 걱정하지 마세요.

You can look for the link in the description.

설명에서 링크를 찾아보실 수 있습니다.

Let's continue.

계속합시다.

2 robotaxi companies have  been given the green light.

2개의 로보택시 회사가 승인을 받았습니다. 더 이상 헤드라인이

So notice here because it's  no longer the headline.

아니므로 여기에 주목하세요 .

They use the correct grammatical  structure and notice.

올바른 문법 구조와 주의사항을 사용합니다.

Here that it's to.

여기까지입니다.

Be given to be given the green light.

초록불을 받으십시오.

So the companies were given have been given,  which means they've received approval.

따라서 회사가 주어졌습니다. 이는 승인을 받았다는 의미입니다.

So you can give the green light  to someone to do something.

따라서 누군가에게 무언가를 하도록 승인 신호를 줄 수 있습니다.

Let's review these three.

이 세 가지를 검토해 보겠습니다.

Sentences So this is the  sentence I provided above.

문장 이것이 제가 위에 제공한 문장입니다.

I got the green light from my  boss to attend the conference.

상사로부터 회의에 참석하라는 승인을 받았습니다.

Now I could also talk about my boss giving  me the green light to do so something.

이제 상사가 나에게 어떤 일을 하도록 허가를 준 것에 대해서도 이야기할 수 있습니다.

In this case I'm talking about receiving approval.

이 경우에는 승인을 받는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

In this example, I'm talking  about my boss giving approval.

이 예에서는 상사가 승인하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

My boss gave me the green  light to attend the conference.

상사가 나에게 회의에 참석해도 좋다는 승인을 주었습니다.

Or I could also use the structure to.

아니면 구조를 사용할 수도 있습니다. 회의에 참석해도

Be given I've been given the green  light to attend the conference.

좋다는 승인을 받았습니다 .

Different grammatical structures,  they all communicate the same thing.

문법 구조는 다르지만 모두 같은 내용을 전달합니다.

Approval.

승인.

Permission.

허가.

Two robo taxi.

로보택시 2대.

Companies have been given the green light to start  charging for service throughout San Francisco.

기업은 샌프란시스코 전역에서 서비스 요금을 청구할 수 있도록 승인을 받았습니다.

The move marks a major expansion.

이번 움직임은 대대적인 확장을 의미합니다.

Let's take a look at this.

이것을 살펴 보겠습니다.

To mark a major expansion.

대규모 확장을 표시합니다.

Mark is a verb to mark.

마크는 표시하다라는 동사입니다.

And when something, the move marks  something else, a major expansion,  

그리고 어떤 움직임이 다른 어떤 것, 즉 대규모 확장을 표시할 때,

it simply represents that  that something has happened.

그것은 단순히 어떤 일이 일어났다는 것을 나타냅니다.

So this the move represents  that this has happened.

따라서 이 움직임은 이러한 일이 발생했음을 나타냅니다.

For example, today marks our  first wedding anniversary.

예를 들어 오늘은 우리의 결혼 1주년 기념일입니다.

So today represents that something has happened  that our first wedding anniversary has happened.

그래서 오늘은 우리의 첫 번째 결혼 기념일이 일어났다는 것을 의미합니다.

So something marks something.

그래서 뭔가가 뭔가를 표시합니다.

And we usually use this with  significant events like a birthday,  

그리고 우리는 일반적으로 생일,

anniversary or a national celebration  or holiday or an important world event  

기념일, 국가 축하 행사 , 공휴일 또는

like this major expansion of  selfless, selfless driving cars.

사심 없고 사심 없는 운전 자동차의 대대적인 확장과 같은 중요한 세계 행사와 같은 중요한 행사에 이 단어를 사용합니다.

Self.

본인.

Driving cars, self driving  cars, autonomous vehicles.

운전 자동차, 자율 운전 자동차, 자율 주행 자동차.

The move marks a major  expansion for the companies,  

이번 움직임은

which previously faced limits on when  or where they could charge for rides.

이전에 승차 요금을 청구할 수 있는 시기 또는 장소에 대한 제한에 직면했던 회사의 대규모 확장을 의미합니다.

When you charge for something, it means  you require that someone pay for something.

비용을 청구한다는 것은 누군가가 비용을 지불하도록 요구한다는 의미입니다.

So you can charge someone,  charge the passengers for rides,  

따라서 누군가에게 요금을 청구하고 탑승객에게 요금을 청구할 수 있지만

but you don't need to include  the someone if it's obvious.

명백하다면 해당 사람을 포함할 필요는 없습니다.

Obviously they're charging the  people who are using the service,  

분명히 그들은 서비스를 이용하는 사람들에게 요금을 부과하고 있기

so you don't need to say that to charge for rides,  to require that the passengers pay for rides.

때문에 탑승 비용을 청구하거나 승객에게 탑승 비용을 지불하도록 요구할 필요는 없습니다.

Approval from regulators came despite objections.

반대에도 불구하고 규제 당국의 승인이 나왔습니다.

So remember approval, This represents  our idiom, the green light.

그러니 승인을 기억하세요. 이는 우리의 관용어인 녹색 신호등을 나타냅니다.

So you could say the green light from  regulators came despite objections from  

따라서

police and fire officials, activists and  others thinking about our other sentence.

경찰과 소방관, 활동가 및 다른 판결에 대해 생각하는 다른 사람들의 반대에도 불구하고 규제 당국의 승인이 나왔다고 말할 수 있습니다.

Structures, you could say the regulators.

구조, 규제 기관이라고 할 수 있습니다.

Gave them them meaning the robo taxi  companies, the regulators gave them  

그들에게 로보택시 회사라는 의미를 부여했고 , 규제 당국은

the green light despite objections from police.

경찰의 반대에도 불구하고 그들에게 청신호를 주었습니다.

So that would be.

Said another way, but they have the same  meaning and I forgot the word light,  

그럴 것입니다.

다르게 말했지만 의미는 동일하고 빛이라는 단어를 잊어버렸기

so I added that in here  because it's the green light.

때문에 여기에 추가했습니다. 녹색 신호등이기 때문입니다.

This is the expression that represents approval.

승인을 나타내는 표현입니다.

So approval from regulators  came despite objections from  

따라서

police and fire officials, activists and others.

경찰, 소방관, 활동가 및 기타 사람들의 반대에도 불구하고 규제 당국의 승인이 이루어졌습니다.

So this means that these groups,  all of these groups had objections,  

즉, 이 그룹, 이 그룹 모두가 반대했지만

but they still gave them the green light.

여전히 승인을 줬다는 의미입니다.

They still gave them approval.

그들은 여전히 ​​​​그들을 승인했습니다.

Analysts say the decision could usher in  a new era for driverless car services.

분석가들은 이번 결정이 무인 자동차 서비스의 새로운 시대를 열 수 있다고 말합니다.

Let's take a look at this to.

이에 대해 살펴보겠습니다.

Usher in the phrasal.

문구를 소개합니다.

Verb here is to usher.

여기서 동사는 안내하다입니다.

This is our verb to usher.

이것은 안내한다는 동사입니다.

Something in and in this case,  the something is a new era.

이 경우 뭔가가 새로운 시대입니다. 을

For.

위한.

Driverless car services, all of this.

무인 자동차 서비스, 이 모든 것.

Represents the something.

무언가를 나타냅니다.

When you usher something in is simply  

무언가를 안내한다는 것은 단순히

means you welcome something or you  signal the beginning of something.

무언가를 환영하거나 무언가의 시작을 알리는 것을 의미합니다.

And that something is usually an important event.

그리고 그 일은 대개 중요한 사건입니다.

So in the world, because right now driverless  cars, autonomous vehicles are not very common,  

따라서 세계에서는 현재 무인 자동차, 자율주행차가 흔하지 않기 때문에

this is an important event for the world,  for the economy, so we can usher in this new.

이는 세계와 경제에 중요한 행사이므로 우리는 이 새로운 행사를 열 수 있습니다.

Era of driverless car services.

무인자동차 서비스 시대.

Another important event that many  people usher in welcome is the new year,  

많은 사람들이 맞이하는 또 다른 중요한 행사는 새해인데,

and most people celebrate the new year.

대부분의 사람들이 새해를 축하합니다.

So you could use this phrasal verb to  indicate how you welcome the new year.

따라서 이 구동사를 사용하여 새해를 어떻게 맞이하는지 나타낼 수 있습니다.

How you celebrate?

어떻게 축하하나요?

The New Year.

세시.

We ushered in the new year  by celebrating with friends.

우리는 친구들과 함께 축하하며 새해를 맞이했습니다.

Wimo, which shares a parent company with Google.

Google과 모회사를 공유하는 Wimo.

So somehow Wimo.

그래서 어떻게 든 Wimo.

Is related to.

관련이 있습니다.

Google and Wimo has been offering free rides  in its driverless cars since last year,  

Google과 Wimo는 작년부터 무인 자동차에 대한 무료 탑승을 제공하고 있으며,

called the decision the true beginning of  our commercial operations in San Francisco.

이 결정을 샌프란시스코에서의 상업 운영의 진정한 시작이라고 불렀습니다 .

So Wimo is one of the robo taxi companies,  

따라서 Wimo는 로보택시 회사 중 하나이므로

so obviously they're going to be very  positive about getting the green light.

분명히 승인을 받는 데 매우 긍정적일 것입니다.

So remember why MO as the company?

그렇다면 왜 MO를 회사로 삼았는지 기억하시나요?

They're the ones receiving approval.

승인을 받은 분들입니다.

So you would say.

그래서 당신은 말할 것입니다.

Why MO got the green light to  expand their robo taxi operations.

MO가 로봇택시 운영을 확장하기 위해 승인을 받은 이유

I'll write that for you.

내가 당신을 위해 그것을 쓸게요.

So I wrote that for you here.

그래서 나는 당신을 위해 여기에 썼습니다.

Why MO got the green light to  expand the robo taxi operations.

MO가 로보택시 사업을 확대하기 위해 승인을 받은 이유.

Now notice here they said  they've been offering free rides.

이제 그들은 무료 탑승을 제공하고 있다고 말했습니다.

And remember before I said  they can now start charging.

그리고 앞서 말씀드린 것을 기억하세요. 이제 충전을 시작할 수 있습니다.

So when you charge, you require someone to pay.

따라서 비용을 청구할 때 누군가가 지불해야 합니다.

When something is free, they don't have to pay.

무료인 경우에는 비용을 지불할 필요가 없습니다.

So let's say you, you flag down one of the  taxis and you can say, oh, how much is it?

그럼 당신이 택시 중 하나를 정하고 ' 아, 얼마지?'라고 말할 수 있다고 가정해 보겠습니다.

And they could say, oh, it's  free or there's no charge.

그리고 그들은 '아, 무료야' 또는 '요금이 부과되지 않아'라고 말할 수도 있습니다.

If someone says oh, there's no charge, no  charge, it's another way of saying it's free.

누군가가 '아, 요금이 부과되지 않습니다. 요금이 부과되지 않습니다'라고 말한다면 이는 무료라는 또 다른 표현입니다.

I wrote that here for you.

나는 당신을 위해 여기에 그것을 썼습니다.

How much is it?

얼마입니까?

It's free.

그것은 무료입니다.

This is the same as saying there's no charge.

이는 요금이 부과되지 않는다는 것과 같습니다.

Driverless car services have been slow to  live up to the promises of transforming  

무인 자동차 서비스는 10여 년 전 개발 시작과 함께 교통 혁신에 대한 약속을 이행하는 데 더디었습니다

transport that accompanied the start of  their development more than a decade ago.

.

OK, so this suggests  

좋아요, 그렇다면 이것은

that a decade ago when the driverless car  services began, when they developed, they said?

10년 전 무인 자동차 서비스가 시작되었을 때, 개발되었을 때, 그들이 말했다는 것을 암시합니다.

We.

우리.

Will transform the transport industry,  

운송 산업을 변화시킬 것입니다.

but they haven't done that this what  is what it means by they've been.

하지만 그들은 그렇게 하지 않았습니다. 이것이 의미하는 바는 다음과 같습니다.

Slow to live up to the.

천천히 따라가세요.

Promise.

약속하다.

So of course you know what slow means.

물론 당신은 느리다는 것이 무엇을 의미하는지 알고 있습니다.

It hasn't happened quickly.

그것은 빨리 일어나지 않았습니다.

Let's talk about live up to the promises.

약속을 지키는 것에 대해 이야기해 봅시다.

To live up to the promises, this  means to fulfill the promises.

약속을 이행한다는 것은 약속을 이행한다는 의미입니다.

So if you do live up to the promises,  it means you fulfilled them.

따라서 약속을 이행했다면 이미 약속을 이행했다는 의미입니다.

And if you don't live up to the promises,  

그리고

which is what they're suggesting here,  it means you don't fulfill the promises.

여기서 그들이 제안하는 대로 약속을 지키지 않는다면 약속을 이행하지 않는다는 의미입니다.

Now we also use this expression with expectations.

이제 우리는 이 표현을 기대와 함께 사용합니다.

To live up.

살기 위해.

To something very commonly  promises and expectations.

매우 일반적으로 약속하고 기대하는 것.

Now, if you live up to expectations, it  means it's as good as the expectation.

이제 기대에 부응한다면 기대만큼 좋다는 뜻입니다.

The expectation is what you  think is going to happen.

기대는 당신이 생각하는 일이 일어날 것이라고 생각하는 것입니다.

So let's say.

그럼 말해 봅시다. 바비 영화나 오펜하이머 같은

You're going to a new movie,  the Barbie movie or Oppenheimer,  

새로운 영화를 보러 갈 예정

and everyone says the movie is amazing.

인데 모두가 그 영화가 훌륭하다고 말합니다.

So your expectation is.

그래서 당신의 기대는입니다.

High.

높은.

So if you say the movie lived up to  my expectation, it means it was as.

그래서 영화가 내 기대에 부응했다는 뜻이다.

Good as you were.

당신처럼 좋았습니다.

Expecting.

기대합니다.

And remember, you were expecting it to be good.

그리고 당신은 그것이 좋을 것이라고 기대했다는 것을 기억하십시오.

You could also say it exceeded.

초과했다고 할 수도 있습니다.

My expectations.

내 기대.

So that means it was better than you expected.

그러니까 생각보다 괜찮았다는 뜻이군요.

But if you say.

하지만 당신이 말한다면.

It didn't live up to my expectations.

내 기대에 부응하지 못했습니다.

It means it was worse than you were expecting.

예상했던 것보다 더 나빴다는 뜻이다.

So here the movie was good, but it  didn't live up to my expectations.

그래서 여기서 영화는 좋았지만 내 기대에 부응하지 못했습니다.

Because remember, you thought the  movie was going to be amazing,  

기억하세요. 영화가 재미있을 거라고 생각했기

so your expectation was here,  but then the movie was just here.

때문에 기대는 여기에 있었지만 영화는 바로 여기에 있었습니다.

So it didn't live up to your expectations.

그래서 당신의 기대에 부응하지 못했습니다.

And hopefully you always live up to your  promises, which means you fulfill your promises.

그리고 항상 약속을 지키시기 바랍니다. 이는 약속을 이행한다는 의미입니다.

If you say you're going to do  something, you live up to that.

뭔가를 하겠다고 말하면 그 일을 실천합니다.

You do it.

당신은 그것을합니다.

So driverless car services have been slow to.

그래서 무인 자동차 서비스는 느리게 진행되었습니다.

Live up to.

최대로 살아라.

The promises of transforming  transport that accompanied the  

start of their development more than a decade ago.

10여년 전 개발 시작과 함께 교통 혁신에 대한 약속이 이루어졌습니다.

They have been bogged down by technology.

그들은 기술의 수렁에 빠졌습니다.

Glitches.

결함.

OK, let's look at.

좋아, 살펴보자.

Let's look at.

Bogged down by and also glitches.

살펴보자.

수렁에 빠지고 결함도 발생합니다.

A glitch is a problem or error, and  we usually use this with technology.

결함은 문제 또는 오류이며, 일반적으로 이를 기술과 함께 사용합니다.

Technology glitches in this case  because it's plural problems.

이 경우 기술 결함은 여러 가지 문제이기 때문입니다.

Or errors.

아니면 오류.

Now, when something bogs something else down,  

이제 뭔가가 다른 것을 수렁에 빠뜨린다는 것은

it means that something like the glitches  prevent someone or something from progressing.

결함과 같은 것이 누군가 또는 무언가의 진행을 방해한다는 것을 의미합니다.

So this means that the glitches, the errors,  

따라서 이는 결함, 오류,

the problems are preventing the companies  from progressing with their project.

문제로 인해 회사가 프로젝트를 진행하지 못하고 있음을 의미합니다.

So they have been bogged down.

그래서 그들은 수렁에 빠졌습니다.

It's just written in the passive form.

그냥 수동형으로 쓴 겁니다.

The companies, the robo taxi companies,  have been bogged down by these glitches,  

기업들, 즉 로보택시 회사들은 이러한 결함으로 인해 수렁에 빠졌고,

have been prevented from progressing  by these glitches, not just.

이러한 결함으로 인해 발전이 방해받았을 뿐만 아니라.

The glitches there's also.

결함도 있습니다. 차량과 관련된

Safety fears and high profile accidents  involving vehicles if something is  

안전에 대한 두려움과 세간의 이목을 끄는 사고는 여기서 어떤 것이

described as high profile here, the noun is  accident and the adjective is high profile.

세간의 이목을 끄는 것으로 설명되고 명사는 사고이고 형용사는 세간의 이목을 끄는 것입니다.

A high profile accident is an  accident that gets a lot of attention.

세간의 이목을 끄는 사고는 많은 관심을 끄는 사고입니다.

So a high profile issue, a high profile person is  an issue or person that gets a lot of attention.

따라서 높은 프로필 문제, 높은 프로필 인물은 많은 관심을 받는 문제 또는 사람입니다.

I wrote that down here.

나는 그것을 여기에 썼습니다.

Now let's continue.

이제 계속하겠습니다.

The California Public Utilities  Commission had twice postponed the vote.

캘리포니아 공공사업 위원회는 투표를 두 번 연기했습니다.

When you postpone something,  it means you delay something.

무언가를 연기한다는 것은 무언가를 지연한다는 의미입니다.

So if the vote was to take place on August 1st.

따라서 투표가 8월 1일에 열릴 예정이었다면.

But it was.

하지만 그랬습니다.

Postponed.

연기되었습니다.

It means it was rescheduled  to a date after August 1st.

8월 1일 이후 날짜로 일정이 변경되었다는 의미입니다.

It could have been August 2nd.

8월 2일이었을 겁니다.

It could have just been postponed for  one day, one week, one month, one year.

하루, 일주일, 한 달, 1년만 연기했을 수도 있습니다. 예정보다

We don't know how long is  just later than scheduled.

얼마나 늦어졌는지 알 수 없습니다 .

So delayed, postponed, delayed  the vote and on Thursday heard  

그래서 투표가 지연되고, 연기되고, 지연되었고 목요일에는 지지자와 비평가를 포함한

more than six hours of testimony from the  public, including supporters and critics.

대중으로부터 6시간 이상 증언을 들었습니다 .

So testimony, this is simply the opinions,  the expertise, the thoughts of the public.

따라서 증언은 단순히 대중의 의견, 전문 지식, 생각입니다.

Related to this specific issue.

이 특정 문제와 관련이 있습니다.

Of approving or denying the Robo Taxi expansion.

로보택시 확장을 승인하거나 거부하는 것.

So they heard it from both supporters, people  who say yes, I want the robo taxi companies  

그래서 그들은 로보택시 회사가 확장되었으면 좋겠다고 말하는 지지자들과 반대하는 사람들

to expand and then critics, those who  say no, I don't want that to happen.

, 그런 일이 일어나지 않기를 바란다는 비판자들로부터 이 말을 들었습니다.

The.

그만큼.

Board, this is the.

보드, 이것이다.

Board, the California Public Utilities Commission,  that is The board approved the expansion 3 to 1.

위원회, 즉 캘리포니아 공공 유틸리티 위원회, 즉 위원회는 확장을 3 대 1로 승인했습니다.

So 3 people said yes I approve,  one person said no I don't.

그래서 3명은 동의한다고 했고, 한 명은 아니오라고 말했습니다.

Approve.

승인하다.

So there were.

Four people in total on this board.

그래서 그랬습니다.

이 게시판에는 총 4명이 있습니다. 확장에 반대하는

Let's continue critics, people  who oppose the expansion.

사람들, 계속해서 비판합시다 .

Critics raised concerns about safety records and  

비평가들은 안전 기록에 대한 우려를 제기했으며

claimed the cars often caused traffic  incidents by abruptly shutting down.

차량이 갑자기 정지되어 교통 사고를 일으키는 경우가 많다고 주장했습니다 .

When something shuts down, it stops operating.

무언가가 종료되면 작동이 중지됩니다.

And if it happens abruptly, it means it  happens quickly and also without any warning.

갑작스럽게 발생한다면 이는 경고 없이 신속하게 발생한다는 의미입니다.

Let's look at this example, the glitches,  remember, this was errors or problems.

이 예를 살펴보겠습니다. 결함 은 오류이거나 문제였습니다.

The glitches caused my  computer to abruptly shut down.

결함으로 인해 컴퓨터가 갑자기 종료되었습니다.

So to stop working, stop operating.

그러니 일을 멈추려면 일을 멈추세요.

And it happened very quickly without any warning.

그리고 그 일은 아무런 예고도 없이 아주 빠르게 일어났습니다.

You were typing a document and then all  of a sudden, your computer turned off.

문서를 입력하고 있는데 갑자기 컴퓨터가 꺼졌습니다.

That would be abruptly shutting down.

그러면 갑자기 종료될 것입니다.

Then you could say I'm still waiting  on the green light from my boss to  

그러면

buy a new one because your boss  has to give you the green light  

to buy a new computer because the  company is paying for that computer.

회사에서 해당 컴퓨터에 대한 비용을 지불하고 있기 때문에 상사가 새 컴퓨터를 구입하라는 승인을 주어야 하기 때문에 새 컴퓨터를 구입하라는 상사의 승인을 여전히 기다리고 있다고 말할 수 있습니다 .

Let's continue.

계속합시다.

In the statement announcing the approval,  commissioners acknowledge that data on how  

승인을 발표하는 성명에서 위원들은

autonomous vehicle safety records compare with  regular cars was limited, so they approved it.

자율주행차 안전 기록이 일반 자동차와 비교되는 방식에 대한 데이터가 제한되어 있음을 인정하여 이를 승인했습니다.

The commissioners are the people on this board,  the Commission, California Public Utilities  

위원은 이 위원회에 있는 사람들입니다. 위원회, 캘리포니아 공공 유틸리티

Commission, this is the board and this word  Commission, that's where the word commissioners,  

위원회, 이것이 위원회이고 위원회라는 단어는 위원회라는 단어가 있는 곳입니다.

people who are on the board, people who are part  of the Commission, that's where that comes from.

위원회에 있는 사람들, 위원회의 일부인 사람들이 있는 곳입니다. 에서 온다.

So these people, the four people, even  though they approved the expansion,  

그래서 이 네 사람은 확장을 승인했음에도 불구하고

they gave it the green light night.

승인을 내렸습니다.

They acknowledge, they said publicly that they  don't have data on the safety of the robo taxis  

그들은 일반 택시에 비해 로보택시의 안전성에 대한 데이터가 없다는 점을 공개적으로 인정했지만

compared to a regular taxi, but clearly that did  not prevent them from giving the green light.

그렇다고 해서 승인을 막지는 못한 것은 분명했습니다.

And that's the end of our article.

이것이 우리 기사의 끝입니다.

So I have a question for you.

그래서 당신에게 질문이 있습니다.

Do you give me the green  light to make more videos?

더 많은 동영상을 만들 수 있도록 승인해 주시겠어요?

Just like this.

그냥 이렇습니다.

One, if so, then you can  put in the comments section.

하나, 그렇다면 댓글 섹션에 넣을 수 있습니다.

Jennifer, I give you the green  light to make more videos.

제니퍼 씨, 더 많은 동영상을 만들 수 있도록 승인을 드려요.

Of course I want you to practice this expression,  

물론 이 표현도 연습해보시길 바라요.

which is why I want you to leave this in the  comments and I also want to see if you like.

그렇기 때문에 댓글로 남겨주시면 좋겠고 , 마음에 드시는지 저도 보고 싶습니다.

This video so if you.

이 영상이 그렇다면요.

Give me the green light, then I know.

나에게 초록불을 주면 알 수 있습니다.

That you like.

당신이 좋아하는 것.

This video and you want me to keep  making more videos just like this one?

이 동영상을 보고 제가 이 동영상과 같은 동영상을 계속 더 만들기를 원하시나요?

If this is too long for you to write,  

글이 너무 길어서 작성하실 수 없다면,

I understand You could also just Simply  put green light in the comments section.

이해합니다. 간단히 댓글 섹션에 녹색 불을 켜셔도 됩니다.

So I know you want me to make  more videos just like this one,  

그래서 제가 이 동영상과 같은 동영상을 더 많이 만들기를 원하신다는 것을 알고 있습니다.

so put that in the comments only if you.

따라서 필요한 경우에만 댓글에 적어주세요.

Approve of.

승인하다.

Course.

강의.

Now that's the end of the.

이제 의 끝입니다.

Article So what?

기사 그래서 어쩌죠?

I'll do is.

I'll go to the.

내가 할게.

나는 갈 것이다.

Beginning I'll read the article from start to  

처음에는 기사를 처음부터 끝까지 읽어 드리고

finish and this time you can  focus on my pronunciation.

이번에는 발음에 집중하시면 됩니다.

Robotaxi Expansion Gets Green Light in San  Francisco 2 Robotaxi companies have been  

Robotaxi 확장이 샌프란시스코에서 승인을 받았습니다 2개의 Robotaxi 회사가

given the green light to start charging  for service throughout San Francisco.

샌프란시스코 전역에서 서비스 요금을 청구할 수 있도록 승인을 받았습니다.

The move marks a major  expansion for the companies,  

이번 움직임은

which previously faced limits on when  or where they could charge for rides.

이전에 승차 요금을 청구할 수 있는 시기 또는 장소에 대한 제한에 직면했던 회사의 대규모 확장을 의미합니다. 경찰, 소방관, 활동가 등의 반대에도 불구하고

Approval from regulators came  despite objections from police  

규제 당국의 승인이 이루어졌습니다

and fire officials, activists and others.

.

Analysts say the decision  could usher in a new era.

분석가들은 이번 결정이 새로운 시대를 열 수 있다고 말합니다.

For driverless car services.

무인 자동차 서비스를 위해.

Wimo, which shares a parent company with Google  

Google과 모회사를 공유

and has been offering free rides in  his driverless cars since last year,  

하고 작년부터 무인 자동차 무료 탑승을 제공해 온 Wimo는 이번

called the decision the true beginning of  our commercial operations in San Francisco.

결정이 샌프란시스코에서의 상업 운영의 진정한 시작이라고 말했습니다.

Driverless car services have been slow to  live up to the promises of transforming  

무인 자동차 서비스는 10여 년 전 개발 시작과 함께 교통 혁신에 대한 약속을 이행하는 데 더디었습니다

transport that accompanied the start of  their development more than a decade ago.

.

They have been bogged down by technology glitches,  

기술 결함, 안전에 대한 두려움, 차량과 관련된 세간의 이목을 끄는 사고로 인해 그들은 수렁에 빠졌습니다

safety fears and high profile  accidents involving vehicles.

.

The California Public Utilities Commission had  twice postponed the vote and on Thursday heard  

캘리포니아 공공사업 위원회는 투표를 두 번 연기했으며 목요일에는 지지자와 비평가를 포함한

more than six hours of testimony from the  public, including supporters and critics.

대중으로부터 6시간 이상 증언을 들었습니다 .

The board approved the expansion 3:00 to 1:00.

이사회는 3시부터 1시까지 확장을 승인했습니다.

Critics raised concerns about safety records and  claimed the cars often caused traffic incidents  

비평가들은 안전 기록에 대한 우려를 제기했으며 자동차가

by abruptly shutting down or failing  to make way for emergency responders.

갑자기 정지하거나 응급 구조원에게 길을 제공하지 않아 교통 사고를 일으키는 경우가 많다고 주장했습니다.

In the statement announcing the approval,  commissioners acknowledge that data on  

승인을 발표하는 성명에서 위원들은

how autonomous vehicle safety records  compare with regular cars was limited.

자율주행차 안전 기록이 일반 자동차와 비교되는 방식에 대한 데이터가 제한적이라는 점을 인정했습니다.

I hope you enjoyed that article,  now let's continue to the next one.

해당 기사가 즐거웠기를 바랍니다. 이제 다음 기사를 계속 진행하겠습니다. 화성에서의

Our headline Nice and short Life  on Mars, a very interesting topic.

멋지고 짧은 삶이라는 제목은 매우 흥미로운 주제입니다.

A new study published in the journal Science shows  

Science 저널에 발표된 새로운 연구는

definitive evidence of organic  matter on the surface of Mars.

화성 표면에 유기물이 있다는 확실한 증거를 보여줍니다.

Organic matter simply means living  matter, matter that is living.

유기물은 단순히 살아있는 물질, 살아있는 물질을 의미합니다.

For example, in this picture, it  looks like there's some green.

예를 들어 이 사진에는 녹색이 조금 있는 것처럼 보입니다.

When you see green, you think plants.

녹색을 보면 식물이 생각납니다.

So it looks like living matter, organic matter.

그래서 생명체, 유기물처럼 보입니다.

Now let's take a look at this.

이제 이것을 살펴보겠습니다.

Shows evidence shows definitive evidence.

증거는 확실한 증거를 보여줍니다.

When I see this, I say, wow, definitive evidence.

이걸 보면 와, 확실한 증거라고 말하네요.

Definitive is an adjective that  means firm, final, or complete.

확정적이란 확고함, 최종적, 완전함을 의미하는 형용사입니다.

So this evidence is firm.

따라서 이 증거는 확고합니다.

It's final.

최종입니다.

You can think of.

생각하시면 됩니다.

It as not to be questioned, so  you can't question this evidence.

의문의 여지가 없으므로 이 증거에 의문을 제기할 수 없습니다.

It's firm and final, so real evidence it makes it  a lot stronger of organic matter on the surface  

이는 확고하고 최종적이므로 화성 표면의 유기물이 훨씬 더 강하다는 실제 증거입니다

of Mars.

.

Now notice here we have the journal Science,  

이제 여기에 Science 저널이 있습니다.

and you see that Science has a capital  S This is because it's a proper noun  

그리고 Science에 대문자 S가 있는 것을 볼 수 있습니다. 이는 고유명사

and you need to capitalize the first  letter of a proper noun, proper noun.

이고 고유명사의 첫 글자를 대문자로 표기해야 하기 때문입니다.

And it's a proper noun because the  name of the journal is Science.

그리고 저널 이름이 Science이므로 고유명사입니다.

That's why it has a capital S But if you were  

그래서 대문자 S가 있습니다. 하지만 과학이라는

just talking about the subject  science, I love science class.

과목에 대해서만 이야기했다면 저는 과학 수업을 좋아합니다.

You don't need to capitalize it because  in this case it's not a proper noun.

이 경우에는 고유 명사가 아니므로 대문자로 쓰지 않아도 됩니다.

The data was collected by NASA's  nuclear powered Rover Curiosity.

데이터는 NASA의 원자력 탐사선 큐리오시티(Rover Curiosity)에 의해 수집되었습니다.

Again, this is a great example Curiosity,  which you probably know as a noun.

다시 한번 말씀드리지만, 이는 아마도 명사로 알고 계시는 Curiosity의 좋은 예입니다.

Curiosity is a good thing when you're a  student, but in this case it's the name of.

호기심은 학생이라면 좋은 일이지만 , 이 경우에는 호기심이라는 이름이 붙었습니다.

The Rover, the.

로버, 다.

Name of the Rover is Curiosity, and  that's why we have a capital first letter.

탐사선의 이름은 Curiosity 이므로 첫 글자를 대문자로 사용합니다.

It's a proper noun.

고유명사입니다.

It confirms the Rover Curiosity confirms earlier  

이는 Rover Curiosity가

findings that the Red Planet once  contained carbon based compounds.

붉은 행성에 한때 탄소 기반 화합물이 포함되어 있었다는 이전 연구 결과를 확인시켜 줍니다.

I'll be honest with you, I'm not exactly  sure what a carbon based compound is.

솔직하게 말씀드리지만 탄소 기반 화합물이 무엇인지 정확히 모르겠습니다.

It's a compound that contains carbon.

탄소를 함유하고 있는 화합물입니다.

That's all I know about that.

그것이 내가 아는 전부입니다.

Red Planet is another name for the planet Mars.

레드플래닛(Red Planet)은 화성의 또 다른 이름이다.

Because it is red.

빨간색이기 때문입니다.

So when you see Red Planet, you  know they're talking about Mars.

따라서 Red Planet을 보면 화성에 대해 이야기하고 있다는 것을 알 수 있습니다.

These compounds they're talking about.

그들이 말하는 화합물입니다.

The carbon based compounds,  also called organic molecules,  

유기 분자라고도 불리는 탄소 기반 화합물은

are essential ingredients for  life as scientists understand it.

과학자들이 이해하는 바와 같이 생명에 필수적인 성분입니다.

Now notice how they explain what these  compounds are or why they're important?

이제 이러한 화합물이 무엇인지, 왜 중요한지 설명하는 방법에 주목하세요 .

Because the average person like me who  doesn't have a scientific background,  

나처럼 과학적 배경이 없는 평범한 사람은

has no idea what a carbon based compound is.

탄소 기반 화합물이 무엇인지 전혀 모르기 때문입니다.

So they explain what this is.

그래서 그들은 이것이 무엇인지 설명합니다.

So now I know, OK, essential meaning, very  important, extremely important, important,  

이제 저는

and not just important, very important, essential  ingredients for life as scientists understand it.

과학자들이 이해하는 것처럼 삶에 있어서 단지 중요하고, 매우 중요하고, 필수적인 성분이 아니라, 본질적인 의미, 매우 중요, 매우 중요, 중요하다는 것을 알고 있습니다.

So now I know you can't have life  without these carbon based compounds,  

이제 저는 이러한 탄소 기반 화합물 없이는 생명체가 존재할 수 없다는 것을 알고 있습니다.

and they have found definitive evidence  that these compounds exist on Mars,  

그리고 그들은 이러한 화합물이 화성, 붉은 행성에 존재한다는 확실한 증거를 찾았습니다

the Red Planet, essentially saying  that life on Mars is possible.

. 이는 본질적으로 화성에서의 생명체가 가능하다는 것을 의미합니다.

I've summarized all of the lesson notes  and you can find them in a free lesson PDF.

모든 강의 노트를 요약했으며 무료 강의 PDF에서 찾아보실 수 있습니다.

You can look for the link.

링크를 찾아보실 수 있습니다.

In the description or in the first comment?

설명에 있나요, 아니면 첫 번째 댓글에 있나요?

Let's continue.

계속합시다.

The organic molecules were  found in Mars's Gale Crater,  

유기 분자는

a large area that may have been a  watery lake over 3 billion years ago.

30억 년 전에 물 호수였을 가능성이 있는 넓은 지역인 화성의 게일 분화구에서 발견되었습니다.

The Rover encountered traces of the  molecule in rocks extracted from the area.

탐사선은 해당 지역에서 추출한 암석에서 분자의 흔적을 발견했습니다.

When you extract something, it  means you remove it or take it out.

뭔가를 추출한다는 것은 그것을 제거하거나 꺼내는 것을 의미합니다.

So they have a rock, and within  this rock there are molecules.

그래서 그들은 암석을 가지고 있고, 이 암석 안에는 분자가 있습니다.

So they took those molecules  out, they extracted it.

그래서 그들은 그 분자를 꺼내서 추출했습니다.

This is also.

이것도 마찬가지다.

The terminology you use, if you  need to get a tooth removed,  

사용하는 용어는 치아를 제거해야 하는 경우

you can extract a tooth which  means simply to remove it.

치아를 추출할 수 있다는 것입니다 . 이는 단순히 치아를 제거한다는 의미입니다.

So to remove or take out.

그래서 제거하거나 꺼내십시오.

To remove or take out.

제거하거나 꺼내려면.

And you remove.

그리고 당신은 제거합니다.

Something generally from something else.

일반적으로 다른 것에서 나온 것.

So you extract the molecules from the rock.

그래서 암석에서 분자를 추출합니다.

The rocks also contain sulfur, which scientists  speculate helped preserve the organics even  

암석에는 유황도 포함되어 있는데, 과학자들은 암석이 행성 표면의 가혹한 방사선에 노출되었을 때에도 유기물을 보존하는 데 도움이 되었다고 추측합니다

when the rocks were exposed to the harsh  radiation on the surface of the planet.

.

Remember, we're talking about the planet Mars.

기억하세요, 우리는 화성에 대해 이야기하고 있습니다.

Now let's take a look.

이제 살펴보겠습니다.

At this verb speculate, a very common  verb, when you speculate on something,  

이 동사 speculate는 매우 일반적인 동사로, 무엇인가에 대해 추측한다는 것은

it means you essentially guess what the answer is,  

본질적으로 대답이 무엇인지 추측한다는 의미이며,

and you do that because you don't  have enough information to be certain.

확신할 만큼 충분한 정보가 없기 때문에 그렇게 하는 것입니다.

If you're certain, it means you 100% no, so  you can present that information as a fact.

확신한다면 100% 아니요라는 의미이므로 해당 정보를 사실로 제시할 수 있습니다.

But if you're just guessing,  you use the verb speculate.

하지만 추측만 한다면 동사 추측을 사용합니다.

So when your audience hears speculate,  

따라서 청중은 추측을 들으면

they know that you are not not 100%  certain you are in fact guessing.

당신이 실제로 추측하고 있는지 100% 확신할 수 없다는 것을 알게 됩니다 .

So scientists speculate.

그래서 과학자들은 추측합니다.

So they don't actually know  that this is 100% correct.

따라서 그들은 이것이 100% 정확하다는 사실을 실제로 알지 못합니다.

It's their best guessed based  on the information they have.

이는 자신이 가지고 있는 정보를 바탕으로 가장 잘 추측한 것입니다 .

Scientists speculate helped preserve the organics  

과학자들은 암석이 가혹한 방사선에 노출되었을 때에도 유기물을 보존하는 데 도움이 되었다고 추측합니다

even that when the rocks were  exposed to the harsh radiation.

.

Let's take a look at Harsh.

Harsh를 살펴보겠습니다.

Harsh is an adjective, so I could  say exposed to the radiation,  

Harsh는 형용사이므로 방사선에 노출되었다고 할 수 있습니다.

which means the radiation affected it.

이는 방사선이 영향을 미쳤다는 의미입니다.

It was in the same area as the radiation,  so it was exposed to the radiation.

방사선이 조사된 구역과 같은 곳에 있어서 방사선에 노출된 것이었습니다.

To the harsh.

가혹한 사람에게.

Radiation, so harsh is an  adjective that modifies radiation,  

Radiation, so잔인함은 방사선을 수식하는 형용사이며,

and harsh means unpleasant, unkind,  cruel, or more severe than necessary.

가혹함은 불쾌하거나, 불친절하거나 , 잔인하거나, 필요 이상으로 더 가혹함을 의미합니다.

So radiation is very strong, and they're  saying that this radiation was very severe,  

따라서 방사선은 매우 강하며, 그들은 이 방사선이 매우 심각하다고 말하고 있습니다

perhaps more severe than it usually is, the  harsh radiation on the surface of the planet.

. 아마도 행성 표면의 가혹한 방사선보다 더 심각할 것입니다.

Let's move on.

계속 진행합시다.

Scientists are quick to state that the presence  of these organic molecules is not sufficient  

과학자들은 분자가 무생물 과정에 의해 형성되었을 수 있기 때문에 이러한 유기 분자의 존재는

evidence for ancient life on Mars as the molecules  could have been formed by non living processes.

화성의 고대 생명체에 대한 증거가 충분하지 않다고 재빠르게 말합니다 .

So here they're.

여기 있습니다.

Casting some doubt, ancient life on Mars.

화성에 고대 생명체가 있었는지 의심이 듭니다.

So they're saying right now we don't have  enough evidence to say that previously  

그래서 그들은 지금은

in ancient times there was life on  Mars, so that would be ancient life.

고대에 화성에 생명체가 있었다고 말할 수 있는 증거가 충분하지 않다고 말하는 것입니다. 따라서 그것은 고대 생명체가 될 것입니다.

So not sufficient is saying we don't  have enough evidence not sufficient.

따라서 충분하지 않다는 것은 증거가 충분하지 않다는 것입니다.

So not enough, not enough to  be convincing, not enough.

따라서 충분하지 않습니다. 설득력이 충분하지 않습니다 . 충분하지 않습니다.

And in this case to convince, you  could say I don't have sufficient time.

그리고 이 경우 설득하려면 시간이 충분하지 않다고 말할 수 있습니다.

So in that case it's not enough time.

그러니 그런 경우에는 시간이 부족해요.

To do.

할.

Something I don't have sufficient  time to complete this article.

이 기사를 완료할 시간이 부족합니다.

I don't have enough time to do it.

나는 그것을 할 시간이 충분하지 않습니다.

So the scientists are suggesting there could be  another reason why these molecules are there.

따라서 과학자들은 이러한 분자가 존재하는 또 다른 이유가 있을 수 있다고 제안하고 있습니다.

But it's still one of the  most astonishing discoveries  

하지만 이는 여전히

which could lead to future revelations.

미래의 폭로로 이어질 수 있는 가장 놀라운 발견 중 하나입니다.

Let's take a look at astonishing as an adjective.

놀라운이라는 말을 형용사로 살펴보겠습니다.

This means surprising or it can be amazing.

이것은 놀랍거나 놀랍다는 뜻입니다.

That was astonishing.

정말 놀라웠어요.

That was amazing.

정말 놀라웠어요.

But maybe it was that was astonishing.

하지만 어쩌면 그것은 놀라운 일이었을지도 모릅니다.

It was surprising at the same time.

동시에 놀랐습니다.

So it depends on how it's being used.

따라서 어떻게 사용되는지에 따라 다릅니다.

In this case, it could be really either the  

이 경우 실제로는

most astonishing discoveries which  could lead to future revelations.

미래의 폭로로 이어질 수 있는 가장 놀라운 발견일 수 있습니다.

Let's look at.

살펴보자.

Revelation.

시현.

In this case it's a noun.

이 경우에는 명사입니다.

It comes from the verb reveal.

드러내다라는 동사에서 유래했습니다.

So when you reveal something,  you make that information known.

따라서 무언가를 공개하면 해당 정보를 알리는 것입니다.

It's the same case as a revelation.

계시와 같은 경우입니다.

A revelation is when a fact becomes known.

계시는 사실이 알려지는 때입니다.

Now it can be when a unknown fact becomes known.

이제는 알려지지 않은 사실이 알려지는 때일 수 있습니다.

So before we didn't know it, and  now we know it it's a revelation.

그래서 전에는 몰랐지만 이제 우리는 그것이 계시라는 것을 알고 있습니다.

Or it can be when a secret fact becomes known,  

또는 비밀 사실이 알려져서

so certain people knew it but  the general public didn't.

특정 사람들은 알고 있었지만 일반 대중은 몰랐을 수도 있습니다.

Not so when the general public found out.

일반 대중이 알았을 때는 그렇지 않았습니다.

What a revelation.

정말 놀라운 계시입니다.

Remember, this comes from the verb  to reveal, and you reveal a secret,  

이것은 공개하다라는 동사에서 유래했으며 , 당신은 비밀을 드러낸다는 것을 기억하세요.

which means you share a secret that you  previously had not shared, especially when  

이는 이전에 공유하지 않았던 비밀을 공유한다는 것을 의미합니다. 특히

one considers the other startling fine that  curiosity uncovered around five years ago.

약 5년 전에 호기심이 밝혀낸 다른 하나는 놀라운 벌금이라고 생각할 때 더욱 그렇습니다.

Remember, curiosity is the name of NASA's.

호기심은 NASA의 이름이라는 것을 기억하십시오.

Rover.

임시 과녁. 화성 표면에서

Which is the machine that operates  on the surface of the planet Mars.

작동하는 기계는 무엇인가요 ?

Now let's look at startling as  an adjective, a startling fine.

이제 놀라운 것을 형용사, 놀라운 벌금으로 살펴보겠습니다.

When something is startling, it's.

뭔가 놀랄 때는 그렇습니다.

Surprising, but usually in a worrisome way.

놀랍지만 일반적으로 걱정스러운 방식입니다.

So you could say I went to the doctor and I  got some startling news that doesn't sound very  

그래서 내가 의사에게 갔더니 그다지 좋게 들리지 않는 놀라운 소식을 들었다고 말할 수 있습니다.

good because it's news that surprised you, but  generally in a negative way, in a worrisome way.

왜냐하면 그것은 당신을 놀라게 한 소식이었기 때문입니다. 그러나 일반적으로 부정적인 방식, 걱정스러운 방식이었습니다.

So especially when one considers  the other startling find,  

특히 다른 놀라운 발견을 고려할 때,

that curiosity uncovered around five years ago.

그 호기심은 약 5년 전에 밝혀졌습니다.

So we'll find out what that startling find is,  

그래서 우리는 그 놀라운 발견이 무엇인지,

that surprising find, but somehow in some sort  of a negative way, perhaps a worrisome way.

그 놀라운 발견이 무엇인지 알아낼 것입니다. 하지만 어떤 면에서는 부정적인 방식으로, 아마도 걱정스러운 방식으로 말이죠.

The.

Rover analyzes the air around it periodically.

그만큼.

로버는 주기적으로 주변 공기를 분석합니다.

Periodically is an adverb that means from  time to time, periodically from time to time.

Periodically는 때때로, 주기적으로, 때때로를 의미하는 부사입니다.

So consistently means all the time, but  periodically means perhaps once a week  

따라서 일관되게 항상을 의미하지만 주기적으로 일주일에 한 번

or once a day, so on a schedule, but not  all the time, which would be consistently.

또는 하루에 한 번을 의미하므로 일정에 따라( 항상은 아니지만) 일관되게 적용됩니다.

And in 2014 it Rover it found the  air contained another of the most  

그리고 2014년에 Rover는 공기 중에 또 다른 가장

basic organic molecules and a key  ingredient of natural gas, methane.

기본적인 유기 분자와 천연 가스의 핵심 성분인 메탄이 포함되어 있음을 발견했습니다.

So the Rover.

그래서 로버. 화성

Found another molecule on  the planet Mars, Methane.

에서 또 다른 분자인 메탄을 발견했습니다 .

One of the characteristics of methane is  that it only survives a few 100 years.

메탄의 특징 중 하나는 100년 정도밖에 생존하지 못한다는 것입니다.

So a few 100.

그래서 몇 개는 100개입니다.

To me that sounds like 300, maybe 400, maybe 500,  

나에게는 300개, 아마도 400개, 어쩌면 500개처럼 들립니다.

because a few is more than  two, because 2 is a couple.

왜냐하면 몇 개는 2개 이상이고, 2개는 한 쌍이기 때문입니다.

A couple 100 years is 2, and few is generally more  than two, but less than definitely less than 10.

100년은 2년이고, 일반적으로 2년보다 큰 경우는 거의 없지만 확실히 10년 미만은 아닙니다.

Three to five, I would say a few 100 years.

3~5년은 몇 백년이라고 하겠습니다.

This means that something somewhere  on Mars is replenishing the supply.

이는 화성 어딘가에 무언가가 공급을 보충하고 있다는 의미입니다.

When something is replenish,  it means it's filled up again.

무언가가 보충되면 다시 채워졌다는 의미입니다.

So for example, if a lake had  water and then there was a drought,  

예를 들어, 호수에 물이 있었는데 가뭄이 들면

very dry conditions and all the water evaporated.

매우 건조한 상태에서 모든 물이 증발했습니다.

So if you.

그렇다면.

Put more water in that lake.

그 호수에 물을 더 넣으세요.

You're replenishing the lake,  you're filling the lake again.

호수를 채우고 있고, 호수를 다시 채우고 있습니다.

So they're saying that  something on the planet Mars.

그래서 그들은 화성에서 뭔가를 말하고 있는 것입니다.

Is.

Replenishing the supply of  methane, which could be.

이다. 메탄

공급을 보충 할 수 있습니다.

The.

Startling find It's surprising, and  maybe there's reason to be concerned.

그만큼.

놀라운 발견 놀라운 일이며, 우려할 이유가 있을 수도 있습니다.

What is this that's replenishing the supply?

공급을 보충하는 것은 무엇입니까?

How is it doing this?

이 작업은 어떻게 진행되고 있나요?

What does it mean for us on Earth?

지구상의 우리에게 그것은 무엇을 의미합니까?

That could be the startling part.

그것은 놀라운 부분이 될 수 있습니다.

According to NASA, Mars emits  thousands of tons of methane at a time.

NASA에 따르면 화성은 한 번에 수천 톤의 메탄을 방출합니다.

The verb.

동사.

Emit simply means.

방출은 단순히 의미합니다.

To to produce.

생산하려면.

Or to send out, to produce or send out.

또는 보내거나 생산하거나 보내십시오.

But we use this in very specific cases.

그러나 우리는 이것을 매우 특정한 경우에 사용합니다.

We use it with gases.

우리는 그것을 가스와 함께 사용합니다.

In this case we also use this with sounds sounds.

이 경우 우리는 이것을 소리(sounds)와 함께 사용합니다.

So the.

그래서.

The truck.

트럭.

Emits a lot of gas for one, and a lot of noise.

1개당 가스도 많이 배출하고 소음도 많이 발생합니다.

Oh, the sound that that truck is emitting or the  building is emitting, It's really hurting my ears.

아 저 트럭에서 나는 소리나 건물에서 나는 소리 정말 귀가 아프네요.

We also use this for light.

우리는 이것을 조명에도 사용합니다.

So the airport emits a lot of light.

그래서 공항은 많은 빛을 발산합니다.

It's blinding.

눈이 부시다.

Mars emits thousands of tons of methane at a time.

화성은 한 번에 수천 톤의 메탄을 방출합니다.

The level of methane rises and falls  as seasonal intervals in the year,  

메탄 수치는 연중 계절적 간격에 따라 오르락내리락하는데,

almost as if the planet is breathing.

마치 지구가 숨쉬는 것처럼 보입니다.

It sounds a little strange.

조금 이상하게 들립니다.

Perhaps that's the startling information here.

아마도 이것이 바로 여기서 놀라운 정보일 것입니다.

NASA suspects the methane comes from  deep under the surface of the planet.

NASA는 메탄이 지구 표면 깊은 곳에서 나오는 것으로 의심하고 있습니다 . 화성

The variations in temperature on the surface  of Mars cause the molecule, which is methane.

표면의 온도 변화로 인해 메탄이라는 분자가 생성됩니다.

To.

에게.

Flow upwards at higher or lower levels.

더 높거나 낮은 수준에서 위쪽으로 흐릅니다.

OK, so this is the scientists.

좋아요, 이것이 바로 과학자들입니다.

Are speculating because if you  suspect something you don't  

추측하는 이유는 확실 하지 않은 것을 의심

know for sure otherwise you would say  NASA knows the methane comes but they  

하는 경우 그렇지 않으면 NASA가 메탄이 발생한다는 것을 알고 있지만

suspect which means they're about 80% sure  they're guessing so again you could also.

의심한다고 말할 것이기 때문입니다. 이는 약 80% 확신한다는 의미이므로 다시 추측할 수도 있습니다.

Use the verb.

동사를 사용하세요.

Speculate.

추측해 보세요.

NASA speculates the methane comes  from deep under the surface.

NASA는 메탄이 지표면 깊은 곳에서 나오는 것으로 추측하고 있습니다 .

So they.

그래서 그들은.

Don't know 100%.

100% 모른다.

For example, in the winter the gas could  get trapped in underground icy crystals.

예를 들어, 겨울에는 가스가 지하 얼음 결정에 갇힐 수 있습니다.

OK, so this is what's happening to the methane.

좋아요, 이것이 메탄에 일어나는 일입니다.

These crystals, called class rates,  melt in the summer and release the gas.

클래스 요금이라고 하는 이 결정은 여름에 녹아 가스를 방출합니다.

So this.

그래서 이것.

Is their theory on how this gas is being  released at different times of the year?

이 가스가 연중 다른 시기에 어떻게 방출되는지에 대한 이론이 있나요 ?

In winter, it's frozen.

겨울에는 얼어붙습니다.

The gas is frozen in these icy crystals.

가스는 이 얼음 결정 속에 얼어있습니다.

But in summer, when these crystals  melt, they release the methane again.

하지만 여름에 이 결정이 녹으면 다시 메탄을 방출합니다.

This is not a fact.

이것은 사실이 아닙니다.

Because they're speculating.

왜냐하면 그들은 추측하고 있기 때문입니다.

They suspect this is what is happening.

그들은 이것이 무슨 일이 일어나고 있는지 의심합니다.

They don't know it to be.

그들은 그것이 사실이라는 것을 모릅니다.

True.

진실.

However, the source.

그러나 소스.

Of the methane is still a complete mystery.

메탄에 대해서는 여전히 완전한 미스터리입니다.

Complete is an adjective, and it means  very great or the highest possible.

완전하다(Complete)는 형용사로서 매우 훌륭하거나 최고라는 뜻입니다.

So we're saying it's a mystery,  but not just a mystery.

그래서 우리는 그것이 미스터리라고 말하고 있지만, 단순한 미스터리는 아닙니다.

Imagine the greatest mystery.

가장 큰 미스터리를 상상해보세요.

You've ever thought of?

생각해 본 적 있나요?

That's a complete mystery.

그것은 완전한 미스터리입니다.

It's a very great mystery,  the highest mystery possible.

그것은 매우 위대한 미스터리이며, 가능한 최고의 미스터리입니다.

It's a complete mystery.

그것은 완전한 미스터리입니다.

So the source, meaning how the methane is there  originally, where does the methane come from?

그렇다면 출처, 즉 메탄이 원래 어떻게 존재했는지를 의미하며 , 메탄은 어디에서 왔습니까?

That is a complete mystery.

그것은 완전한 미스터리입니다.

The world of astrobiology considers both  of these studies a historical milestone.

우주생물학의 세계에서는 이 두 연구를 모두 역사적 이정표로 간주합니다 .

A milestone is an important event and  it's an important event in history or  

이정표는 중요한 사건이며 역사나 인생에서 중요한 사건입니다.

in your life as well an important event  in history or one's life For example,  

또한 역사나 인생에서 중요한 사건입니다. 예를 들어

one of the big milestones is  when you graduate from school.

큰 이정표 중 하나는 학교를 졸업하는 경우입니다.

That's a milestone that's an important  event in your life when you graduate,  

그것은 졸업할 때,

when you get married, when you get your.

결혼할 때, 졸업할 때 인생에서 중요한 사건이 되는 이정표입니다.

First job When you have a  baby, you buy your first.

첫 직장 아기가 생기면 첫 번째 직장을 구입합니다.

Car buy your first house.

자동차로 첫 집을 구입하세요.

These are all milestones, but of course  there are also historical milestones,  

이것들은 모두 이정표이지만, 물론 역사적인 이정표도 있으며,

and this, the information found in these  studies, is one of those milestones.

이 연구에서 발견된 정보는 그러한 이정표 중 하나입니다.

According to this information,  Mars is not a dead planet,  

이 정보에 따르면 화성은 죽은 행성이 아니므

so of course a dead planet would be  a planet that cannot sustain life.

로 당연히 죽은 행성은 생명이 존재할 수 없는 행성일 것입니다.

On the contrary.

반대로.

We use this.

우리는 이것을 사용합니다.

As a transition word, when we want  to introduce a contrasting point,  

전환어로, 대조 지점을 소개하고 싶을 때,

so dead planet is the one point.

죽은 행성이 하나의 지점입니다.

Now, the contrasting point would have to  show something with life, and we can use.

이제 대조점은 뭔가 생명력을 보여야 하고 이를 사용할 수 있습니다.

On the contrary, Mars is not a dead planet.

반대로 화성은 죽은 행성이 아닙니다.

On the contrary, it is quite active with  life, with molecules, with organic matter,  

오히려 생명, 분자, 유기물에 대해 상당히 활동적이며

and maybe changing and becoming more habitable.

아마도 변화하고 거주 가능하게 될 수도 있습니다.

If you describe something as habitable,  

거주 가능하다고 설명하는 경우,

it means you're able to live  there because the conditions are.

조건이 갖춰져 있기 때문에 거주할 수 있다는 의미입니다.

Appropriate so able to live there.

그곳에서 생활할 수 있을 정도로 적합합니다.

For example, a very, very old house that  has a lot of damage might not be habitable.

예를 들어, 피해가 많은 매우 오래된 집은 거주할 수 없을 수도 있습니다.

It's not suitable to live there,  you're not able to live there.

그곳은 살기에 적합하지 않습니다 . 당신은 그곳에서 살 수 없습니다.

Or after a flood or natural disaster,  maybe your home is no longer habitable.

또는 홍수나 자연재해가 발생하면 집에 더 이상 거주할 수 없게 될 수도 있습니다.

Of course, this means further  research is necessary.

물론 이는 추가 연구가 필요하다는 것을 의미합니다.

Scientists say they need to  send new equipment to Mars,  

과학자들은

equipment that can measure the  air and soil with more precision.

공기와 토양을 더 정확하게 측정할 수 있는 새로운 장비를 화성에 보내야 한다고 말합니다.

More precision is another  way of saying more accuracy.

더 높은 정밀도는 더 높은 정확성을 말하는 또 다른 표현입니다.

Accuracy.

정확성.

They need to be more accurate.

좀 더 정확해야 합니다.

There are already missions underway.

이미 진행 중인 임무가 있습니다.

Underway means they're in progress now.

Underway는 현재 진행 중이라는 뜻입니다.

In Progress now in progress Now, the  European Space Agency's exo Mars ship  

진행 중 현재 진행 중 현재 유럽 우주국의 화성 외계 우주선이

lands in 2020 and will be able to drill into  the ground on Mars to analyze what it finds.

2020년에 착륙하여 화성 땅을 뚫고 탐사하여 발견한 내용을 분석할 수 있을 것입니다.

Additionally, NASA is sending another Mars Rover  

또한 NASA는

in the same year to collect samples of  Martian soil and return them to Earth.

같은 해에 화성 토양 샘플을 수집하여 지구로 반환하기 위해 또 다른 화성 탐사선을 보낼 예정입니다.

So Martian.

그럼 화성인.

This comes from the word Mars.

화성(Mars)이라는 단어에서 유래되었습니다.

Just.

Like if you.

Live in Italy, you're an Italian.

단지.

당신처럼.

이탈리아에 살고 있다면 당신은 이탈리아 사람입니다.

If you live on Mars, you're a Martian.

화성에 산다면 당신은 화성인입니다.

That can be something you  can maybe look forward to.

그것은 당신이 기대할 수 있는 일이 될 수 있습니다 .

So live on Mars equals Martian, Martian soil,  

따라서 화성에 산다는 것은 화성, 화성 토양,

Italian wine, pizza, tomatoes,  for example, Martian soil.

이탈리아 와인, 피자, 토마토, 예를 들어 화성 토양과 같습니다.

And notice how Mars, Martian  Earth also have that capital  

그리고 Mars, Martian Earth도

first letter because they are proper nouns.

고유명사이기 때문에 어떻게 대문자 첫 글자를 가지고 있는지 주목하세요. 처음에

Remember we talked about proper  nouns at the beginning, proper nouns.

고유명사, 고유명사에 대해 이야기했다는 것을 기억하세요 .

So you need capital first letter.

따라서 대문자 첫 글자가 필요합니다.

And here Nassau is in all capitals  because we also capitalize acronyms.

그리고 여기서 Nassau는 두문자어도 대문자로 표기하기 때문에 모두 대문자로 되어 있습니다.

So each letter stands for something.

그래서 각 글자는 무엇인가를 의미합니다.

To be honest, I don't know what NASA stands for.

솔직히 말해서 NASA가 무엇을 의미하는지 모르겠습니다.

I think the SA is space agency national.

나는 SA가 국가 우주국이라고 생각합니다.

What's the a association space agency?

협회 우주국이란 무엇입니까?

That doesn't sound right.

그것은 옳지 않은 것 같습니다.

What is the?

무엇입니까?

Acronym for NASA, do you know?

NASA의 약어, 알고 계시나요? 솔직히 잘 모르겠으니까

Put it in the comments because  honestly, I'm not sure.

댓글에 적어주세요 .

I'm pretty sure SA is space agency,  

SA가 우주 기관이라고 확신합니다.

but I don't know what the N and the A  stand for because nobody ever says it.

하지만 N과 A가 무엇을 의미하는지 아는 사람이 아무도 없기 때문에 알 수 없습니다.

Everybody says NASA.

다들 NASA라고 하더군요.

Let's continue.

계속합시다.

Again, let me know in the comments.

다시한번 댓글로 알려주세요.

The possibility of life on Mars has  fascinated humans for generations.

화성에 생명체가 존재할 가능성은 여러 세대에 걸쳐 인간을 매료시켜 왔습니다.

It has been the subject of endless  science fiction novels and films.

이는 끝없는 SF 소설과 영화의 주제였습니다.

If you describe something as endless,  it means again and again and again.

무언가를 끝없는 것으로 묘사한다면, 그것은 다시 또 다시 또 다시라는 의미입니다.

So as you know, there are always  movies and books about aliens,  

아시다시피 외계인,

Martians, life on other planets, right?

화성인, 다른 행성의 생명체에 관한 영화와 책은 항상 있습니다. 그렇죠?

So again and again and again.

그래서 계속해서 또 다시.

Non ending.

끝나지 않습니다.

Again and again non ending.

계속해서 끝나지 않습니다.

Endless.

끝이 없습니다.

Are we alone in the universe?

우주에 우리만 있는 걸까요?

Oh, or have there been other life  forms within our solar system?

아, 아니면 우리 태양계 내에 다른 생명체가 있었나요?

If the current missions to the Red  Planet, which again means Mars.

현재 임무가 화성을 의미하는 붉은 행성인 경우.

Mars.

화성.

If the current missions to  the Red Planet continue, it  

현재 붉은 행성에 대한 임무가 계속된다면

looks as if we may discover the answer very soon.

머지않아 그 답을 찾을 수 있을 것으로 보입니다.

Wow, isn't that a interesting  way to end an article?

와, 기사를 마무리하는 흥미로운 방법이지 않나요?

So that's our article on Mars.

이것이 화성에 관한 우리 기사입니다.

Now I will go back and I'll read  the article from start to finish  

이제 돌아가서 기사를 처음부터 끝까지 읽어보겠습니다.

and this time you can focus on my pronunciation.

이번에는 발음에 집중하시면 됩니다.

Life on Mars.

화성에서의 생활.

A new study published in the journal Science shows  

Science 저널에 발표된 새로운 연구는

definitive evidence of organic  matter on the surface of Mars.

화성 표면에 유기물이 있다는 확실한 증거를 보여줍니다.

The data was collected by NASA's  nuclear powered Rover Curiosity.

데이터는 NASA의 원자력 탐사선 큐리오시티(Rover Curiosity)에 의해 수집되었습니다.

It confirms earlier findings that the Red  Planet once contained carbon based compounds.

이는 붉은 행성이 한때 탄소 기반 화합물을 포함했다는 이전 연구 결과를 확인시켜줍니다.

These compounds, also called organic  molecules, are essential ingredients for life.

유기 분자라고도 불리는 이러한 화합물은 생명에 필수적인 성분입니다.

As scientists understand it.

과학자들이 그것을 이해하는 것처럼.

The organic molecules were found  in Mars's Gale Cater, a large area  

유기 분자는 30억 년 전에 물과 연결되었을 수 있는 넓은 지역인 화성의 Gale Cater에서 발견되었습니다

that may have been a watery  link over 3 billion years ago.

.

The Rover encountered traces of the  molecule in rocks extracted from the area.

탐사선은 해당 지역에서 추출한 암석에서 분자의 흔적을 발견했습니다.

The rocks also contain sulfur, which scientists  speculate helped preserve the organics even  

암석에는 유황도 포함되어 있는데, 과학자들은 암석이 행성 표면의 가혹한 방사선에 노출되었을 때에도 유기물을 보존하는 데 도움이 되었다고 추측합니다

when the rocks were exposed to the harsh  radiation on the surface of the planet.

.

Scientists are quick to state that the presence of  these organic molecules is not sufficient evidence  

과학자들은

for ancient life on Mars, as the molecules  could have been formed by non living processes.

분자가 무생물 과정에 의해 형성되었을 수 있기 때문에 이러한 유기 분자의 존재는 화성의 고대 생명체에 대한 충분한 증거가 아니라고 재빠르게 말합니다.

But it's still one of the most  astonishing discoveries which  

그러나 이는 여전히

could lead to future revelations,  especially when one considers the  

미래의 폭로로 이어질 수 있는 가장 놀라운 발견 중 하나입니다. 특히

other startling find that Curiosity  uncovered around five years ago.

Curiosity가 약 5년 전에 발견한 또 다른 놀라운 발견을 고려할 때 더욱 그렇습니다.

The Rover analyzes the air around it periodically,  and in 2014 it found the air contained another of  

로버는 주기적으로 주변 공기를 분석했으며, 2014년에는 공기에 또 다른

the most basic organic molecules and a  key ingredient of natural gas, methane.

가장 기본적인 유기 분자이자 천연 가스의 핵심 성분인 메탄이 포함되어 있음을 발견했습니다.

One of the characteristics of methane is  that it only survives a few 100 years.

메탄의 특징 중 하나는 100년 정도밖에 생존하지 못한다는 것입니다.

This means that something somewhere  on Mars is replenishing the supply.

이는 화성 어딘가에 무언가가 공급을 보충하고 있다는 의미입니다.

According to NASA, Mars emits  thousands of tons of methane at a time.

NASA에 따르면 화성은 한 번에 수천 톤의 메탄을 방출합니다.

This level of methane rises and falls  at seasonal intervals in the year,  

이 메탄 수준은 연중 계절적 간격에 따라 상승 및 하락하며,

almost as if the planet is breathing it.

마치 지구가 이를 호흡하는 것처럼 보입니다.

NASA suspects the methane comes from  deep under the surface of the planet.

NASA는 메탄이 지구 표면 깊은 곳에서 나오는 것으로 의심하고 있습니다 . 화성

The variations in temperature on the  surface of Mars cause the molecule.

표면의 온도 변화로 인해 분자가 형성됩니다.

To.

Flow upwards at higher and higher levels.

에게. 점점

더 높은 수준에서 위쪽으로 흐릅니다.

For example, in the winter, the gas could  get trapped in underground icy crystals.

예를 들어, 겨울에는 가스가 지하의 얼음 결정에 갇힐 수 있습니다.

These crystals, called class rates,  melt in the summer and release the gas.

클래스 요금이라고 하는 이 결정은 여름에 녹아 가스를 방출합니다.

However, the source of the methane  is still a complete mystery.

그러나 메탄의 출처는 여전히 완전한 미스터리입니다.

The world of astrobiology considers both  of these studies as historical milestones.

우주생물학의 세계에서는 이 두 연구를 모두 역사적 이정표로 간주합니다.

According to this information,  Mars is not a dead planet.

이 정보에 따르면 화성은 죽은 행성이 아닙니다.

On the contrary, it is quite active and may  be changing and becoming more habitable.

오히려 매우 활동적이며 변화하고 거주하기에 더 적합해질 수 있습니다.

Of course, this means further  research is necessary.

물론 이는 추가 연구가 필요하다는 것을 의미합니다.

Scientists say they need to  send new equipment to Mars,  

과학자들은

equipment that can measure the  air and soil with more precision.

공기와 토양을 더 정확하게 측정할 수 있는 새로운 장비를 화성에 보내야 한다고 말합니다.

There are already missions underway.

이미 진행 중인 임무가 있습니다.

The European Space Agency's EXO  Mars ship lands in 2020 and will  

유럽 ​​우주국의 EXO 화성 우주선은 2020년에 착륙하며 화성

be able to drill into the ground  on Mars to analyze what it finds.

땅에 구멍을 뚫어 발견한 내용을 분석할 수 있습니다.

Additionally, NASA is sending another Mars Rover  

또한 NASA는

in the same year to collect samples of  Martian soil and return them to Earth.

같은 해에 화성 토양 샘플을 수집하여 지구로 반환하기 위해 또 다른 화성 탐사선을 보낼 예정입니다.

The possibility of life on Mars has  fascinated humans for generations.

화성에 생명체가 존재할 가능성은 여러 세대에 걸쳐 인간을 매료시켜 왔습니다.

It has been the subject of endless  science fiction novels and films.

이는 끝없는 SF 소설과 영화의 주제였습니다.

Are we alone in the universe or have there  been other life forms within our solar system?

우주에 우리만 있는 걸까요, 아니면 태양계 내에 다른 생명체가 있었던 걸까요?

If the current missions.

현재 임무라면.

To the Red Planet continue.

계속해서 붉은 행성으로 가세요.

It looks as if we may  discover the answer very soon.

곧 답을 찾을 수 있을 것 같습니다.

I hope you enjoyed that article,  now let's continue to the next one.

해당 기사가 즐거웠기를 바랍니다. 이제 다음 기사를 계속 진행하겠습니다.

Our article is called Time Travel.

우리 기사는 시간 여행이라고 불립니다.

Let's start the first section.

첫 번째 섹션을 시작하겠습니다.

Time travel took a small step away from  science fiction and toward science.

시간 여행은 SF에서 과학으로 한 걸음 더 나아갔습니다 .

So you have here is science fiction.

여기 SF 소설이 있습니다.

Fiction is the opposite of fact.

허구는 사실과 반대이다.

So we have two categories.

그래서 우리는 두 가지 범주를 가지고 있습니다.

We have fiction which is not real.

현실이 아닌 허구가 있습니다.

Like.

Harry Potter And then we have  non fiction which is real,  

좋다.

Harry Potter 그리고

like a historical biography or autobiography.

역사 전기나 자서전과 같은 실제 논픽션도 있습니다.

I wrote those definitions here.

나는 여기에 그 정의를 썼습니다.

So time travel took a step away from fiction,  so away from not true and toward true.

그래서 시간 여행은 허구에서 한 발짝 물러나, 사실이 아닌 것에서 벗어나 진실을 향해 나아갔습니다.

Here notice how we have the  word toward as a preposition.

여기에서 전치사로 to라는 단어가 어떻게 사용되는지 살펴보세요 .

2 spellings are correct.

2개의 철자가 정확합니다.

You can say toward or towards with an S, so.

S를 사용하여 향해 또는 향해라고 말할 수 있습니다.

If you hear.

들으면.

Someone say towards with an S it's not incorrect.

어떤 사람은 S를 사용하는 것이 틀린 것이 아니라고 말합니다.

Both of them.

둘 다.

Are grammatically correct and  acceptable and towards science  

문법적으로 정확하고 허용 가능하며 과학에 가깝습니다.

Recently when physicists discovered that  subatomic particles known as neutrinos.

최근 물리학자들이 중성미자라고 알려진 아원자 입자를 발견했습니다.

Neutrinos.

중성미자.

Just listen to my pronunciation.

내 발음을 한번 들어보세요.

Neutrinos can exceed the speed of light.

중성미자는 빛의 속도를 초과할 수 있습니다.

So if you exceed something, it  means you've gone beyond it.

따라서 무언가를 초과했다면 그것은 그 수준을 넘어섰다는 의미입니다.

Now in this case, they're talking about speed.

이제 이 경우에는 속도에 대해 이야기하고 있습니다.

So to go beyond means to go faster than if you  exceeded your spending limit on your credit card.

따라서 그 이상으로 나아가는 것은 신용카드 지출 한도를 초과한 경우보다 더 빠르게 나아가는 것을 의미합니다 .

You've.

Gone beyond that limit, which means you've  spent more money than you have available.

당신은 그랬습니다.

한도를 초과했습니다. 이는 사용 가능한 금액보다 더 많은 금액을 지출했다는 의미입니다.

And notice here we have can which is a modal verb  and then we have exceed, which is the base verb.

여기에 조동사인 can이 있고 기본 동사인 초과가 있습니다.

So grammatically you always  have modal plus base verb,  

따라서 문법적으로는 항상 조동사와 기본 동사가 있습니다.

not the infinitive can to  exceed no, just can exceed.

부정사는 can to Beyond no, just can extra를 의미합니다.

So modal plus base verb can  exceed the speed of light.

따라서 조동사와 기본 동사는 빛의 속도를 초과할 수 있습니다.

So these new neutrinos, which are  subatomic particles, don't worry,  

따라서 아원자 입자인 이 새로운 중성미자는 걱정하지 마세요.

I don't know what a neutrino is.

중성미자가 무엇인지 모르겠습니다.

I don't really know what a subatomic particle.

나는 아원자 입자가 무엇인지 잘 모릅니다.

Is because I'm not a physicist, but I understand  

제가 물리학자는 아니지만

that they're particles and  they can go faster than the.

그것이 입자이고 입자보다 더 빨리 갈 수 있다는 것을 이해하기 때문입니다.

Speed of light.

빛의 속도.

That is what I know based on the  article, The Unassuming Particle.

이것이 제가 The Unassuming Particle이라는 기사를 통해 알고 있는 내용입니다 .

Unassuming is an adjective, and when  you describe something as unassuming,  

Unassuming은 형용사이며, 무언가를 unassuming이라고 설명하면

it means it doesn't attract a  lot of interest or attention.

많은 관심이나 관심을 끌지 않는다는 의미입니다 .

So maybe you're walking down a  street and there's a restaurant,  

따라서 거리를 걷고 있는데 레스토랑이 있지만

but it doesn't attract your interest or  attention because maybe it's very small.

매우 작기 때문에 관심을 끌지 못할 수도 있습니다.

It doesn't look very nice from the outside.

밖에서 보면 별로 좋아보이지 않네요.

There isn't a lot of decorations.

장식이 별로 없습니다.

The sign for the restaurant is very small, so  you almost don't even notice the restaurant.

식당 간판이 너무 작아서 식당이 거의 눈에 띄지 않습니다.

So it's an unassuming restaurant, but  you go in and the food is delicious,  

그래서 소박한 식당인데 들어가보니 음식이 맛있긴

but you almost didn't notice  it because it's unassuming.

한데 소박한 편이라 거의 눈치채지 못하더군요 .

So these particles, these  neutrinos, are unassuming.

따라서 이러한 입자, 이러한 중성미자는 가정적이지 않습니다. 그다지

They don't attract a lot of attention or  interest, likely because they're just very small.

많은 관심이나 관심을 끌지 못합니다 . 아마도 크기가 아주 작기 때문일 것입니다.

They're not considered something  that's very important in science.

과학에서는 매우 중요한 것으로 간주되지 않습니다.

The unassuming particle, it is electrically  neutral, small, but with a non 0 mass.

이 평범한 입자는 전기적으로 중성이고 작지만 질량이 0이 아닙니다.

So this is simply giving us more  information about what this particle is,  

따라서 이는 단순히 이 입자가 무엇인지에 대한 더 많은 정보를 제공하는 것입니다.

because the average person does  not know what a neutrinos is.

왜냐하면 일반 사람은 중성미자가 무엇인지 모르기 때문입니다.

A physicist knows what this is,  but the average person does not.

물리학자는 이것이 무엇인지 알고 있지만 일반 사람은 그렇지 않습니다.

So this is giving us more information on  this particle, the unassuming particle.

따라서 이는 이 입자, 즉 가정하지 않은 입자에 대한 더 많은 정보를 제공합니다.

It is electrically neutral, small but  with a non 0 mass and able to penetrate.

전기적으로 중성이며 작지만 질량이 0이 아니고 관통할 수 있습니다.

Now notice here able to penetrate is  something missing from this expression  

이제 여기에서 침투할 수 있다는 것은 이 표현에서 빠진 것이 있고

and able to penetrate the expression is  to be able to that's the full expression.

, 표현을 관통할 수 있다는 것은 완전한 표현이 가능하다는 것입니다.

But notice it is electrically  neutral and able to penetrate.

하지만 전기적으로 중성이며 침투할 수 있습니다.

So when we have and you don't  need to repeat the main.

따라서 우리가 가지고 있으면 기본 내용을 반복할 필요가 없습니다.

Verb.

동사.

So you can say for example, she is tall and thin.

예를 들어, 그녀는 키가 크고 날씬하다고 말할 수 있습니다.

OK, she is tall and thin, so  you don't have to say she.

좋아요, 그 사람은 키가 크고 말랐으니 굳이 그녀라고 말할 필요는 없어요. 키가

Is tall and is thin.

크고 날씬해요.

You can get rid of this main verb  and just say she is tall and thin.

이 주요 동사를 없애고 그녀가 키가 크고 날씬하다고만 말하면 됩니다.

The same thing is happening here.

여기서도 같은 일이 일어나고 있습니다.

The only difference is instead of  having one simple word like tall,  

유일한 차이점은 키가 크다는 단순한 단어 대신

we have all of this information.

이 모든 정보가 있다는 것입니다.

So it's easy to forget  

그래서

that this is is also attached to able to because  the expression is not able to it's be able to.

can not to it's be to라는 표현이 있기 때문에 이 역시 could to에 붙는다는 사실을 잊어버리기 쉽습니다.

OK, so for example, you can't  say she able to speak Japanese.

좋습니다. 예를 들어 그녀가 일본어를 할 수 있다고 말할 수는 없습니다.

You can't say that this is grammatically  incorrect because the verb to be is missing.

to be 동사가 빠졌기 때문에 문법적으로 틀렸다고 말할 수는 없습니다.

So I'll put a :( and an X she.

그래서 나는 :( 와 X she를 넣을 것입니다.

Is able to speak Japanese so now.

이제 일본어를 할 수 있습니다.

This is correct because we have to  be able and then your infinitive.

이것은 정확합니다. 왜냐하면 we have to be   그리고 당신의 부정사이기 때문입니다.

So that is what it's happening here and able to.

그래서 그것이 여기서 일어나고 있는 일이고 할 수 있는 것입니다.

But we're using the verb to be for  both sections before and and after.

하지만 우리는 be 동사를 앞과 뒤 모두에 사용합니다.

And so don't forget that with  able to and able to penetrate,  

그러므로 침투할 수 있다는 것과 침투할 수 있다는

when you penetrate something,  it simply means you go into.

것은 단순히 무언가에 침투 한다는 것을 의미한다는 것을 잊지 마세요.

So let's say I'm putting cream on my skin.

피부.

When the, when the cream goes into  my skin and you can no longer see it,  

크림이 내 피부에 들어가서 더 이상 보이지 않으면

it means the cream penetrated my skin.

크림이 내 피부에 침투했다는 뜻입니다.

It went into my skin.

So this neutron, this neutrinos can go into your  skin, it can penetrate the human form undetected.

따라서 이 중성미자는 피부에 침투할 수 있습니다. 인간의 형태는 감지되지 않습니다.

So you don't.

See something going into your skin?

피부에 무언가가 들어가는 것을 볼 수 없습니까?

Because they they're not visible,  they're so small that you can't see them.

눈에 보이지 않기 때문에

So that means undetected, not visible, not known,  not visible, or not known, not known, undetected.

눈에 띄지 않거나, 알 수 없음을 의미합니다. 표시됨, 알 수 없음, 알 수 없음, 감지되지 않음. 과학계의

Is on its way to becoming a rock  star of the scientific world.

록스타가 되는 중입니다 .

When you see this dash here and then  another dash, it means you can remove  

여기에 대시가 표시되고 다른 대시가 표시되면

all of the information between the dashes and  the sentence would be grammatically correct.

대시와 대시 사이의 모든 정보를 삭제할 수 있음을 의미합니다. 문장이 문법적으로 정확할 것입니다.

For example, let me read it  without the information in blue.

예를 들어 파란색으로 표시된 정보를 제외하고 읽어보겠습니다.

The unassuming particle is on its way to  becoming a rock star of the scientific world.

이 소박한 입자는 과학계의 록스타가 되는 과정에 있습니다.

Grammatically correct.

문법적으로 정확합니다.

The information between the dashes is additional  

대시 사이의 정보는 추가적인

supplementary information, and in this  case, it gives you more information about  

보충 정보이며, 이 경우에는 뉴트리노가 무엇인지에 대한 더 많은 정보를 제공합니다.

what the nutrinos is because as I said,  the average person just doesn't know.

제가 말했듯 이 일반인은 모르기 때문입니다.

Don't worry about writing all this down because  I summarize everything in the free lesson PDF.

무료 강의 PDF에 모든 내용이 요약되어 있으니 걱정하지 마세요.

So you can look in the description  below to download the free lesson PDF.

따라서 아래 설명을 보고 무료 강의 PDF를 다운로드할 수 있습니다.

Let's continue.

계속합시다.

Researchers in Geneva sent the neutrinos  hurtling through an underground corridor.

제네바의 연구원들은 중성미자를 지하 복도를 통해 돌진하도록 보냈습니다.

Let's take a look at hurtling.

상처를 입히는 것을 살펴 보겠습니다.

This means to move very fast, but  it also implies in a dangerous way.

이는 매우 빠르게 이동한다는 의미이지만 위험한 방식을 의미하기도 합니다.

So when these neutrinos were hurtling  through the underground corridor.

그래서 이 중성미자가 지하 복도를 통해 돌진하고 있을 때였습니다.

So imagine the corridor is going  straight and the neutrinos are going.

복도가 직선으로 가고 중성미자가 가고 있다고 상상해 보세요.

Very fast, but maybe they're banging  against the sides of the wall.

매우 빠르지만 아마도 벽 측면에 부딪힐 수도 있습니다.

They're crashing into each other, not in a.

그들은 서로 충돌하고 있습니다.

Orderly, straight way.

질서정연하게, 곧게.

So you can use this, for example, with drivers,  

예를 들어 운전자에게 이 기능을 사용할 수 있습니다.

you might say the delivery  driver hurdled up my driveway.

배달 운전자가 내 집 진입로를 막았다고 말할 수 있습니다.

So he came up your driveway, He  drove up your driveway very quickly,  

그래서 그는 당신의 진입로로 올라왔습니다. 그는 매우 빠르게 당신의 진입로로 올라갔지만,

but also very dangerously so quickly.

또한 매우 위험할 정도로 너무 빨랐습니다.

And maybe he's swerving.

그리고 어쩌면 그는 방향을 바꾸고 있을지도 모릅니다.

There's a object here.

여기에 물체가 있습니다.

He's going right for it.

그는 바로 그것을 할 것입니다.

Maybe you're standing here and  he doesn't seem to be stopping.

아마도 당신이 여기 서 있는데 그는 멈추지 않는 것 같습니다.

He hurdled.

그는 장애물을 쳤다.

Up your driveway.

진입로를 올라가세요.

Let's continue.

계속합시다.

Researchers in Geneva sent the neutrinos  hurtling through an underground corridor  

제네바의 연구원들은 지하 복도를 통해 돌진하는 중성미자를

toward their colleagues or towards remember  their colleagues 730 kilometers away in Italy.

동료 또는 이탈리아에서 730km 떨어진 동료를 기억하는 방향으로 보냈습니다.

The neutrinos arrived promptly.

중성미자는 즉시 도착했습니다.

Promptly is an adverb and it means quickly  without delay, but also at the scheduled time.

Promptly는 부사로 지체 없이 신속하게, 예정된 시간에라는 뜻입니다.

So for example, the meeting  will start promptly at 9:00 AM.

예를 들어 회의는 오전 9시에 바로 시작됩니다.

Often when you schedule a meeting at 9,  

종종 9시에 회의 일정을 잡을 때

some people might come to the meeting  903905 just a little bit late.

어떤 사람들은 회의에 약간 늦게 올 수도 있습니다.

But if you say the meeting  will start promptly at 9:00.

하지만 회의가 9시에 바로 시작된다고 말씀하시면 됩니다.

I will.

그럴게요.

Start the presentation at 900, not 901 or 902.

901이나 902가 아닌 900에 프레젠테이션을 시작하세요.

Promptly at 9:00, so immediately at 9:00.

바로 9시에, 그러니까 바로 9시에요.

So in this case, the neutrinos arrived  promptly, so we can say quickly without delay.

그래서 이 경우에는 중성미자가 즉시 도착했기 때문에 지체 없이 빠르게 말씀드릴 수 있습니다.

So promptly, in fact, that they triggered  what scientists are calling the unthinkable.

실제로 그들은 과학자들이 상상할 수 없는 일이라고 부르는 일을 촉발시켰습니다.

Let's look at triggered and unthinkable.

트리거된 것과 상상할 수 없는 것을 살펴보겠습니다.

So first triggered.

그래서 처음으로 트리거되었습니다.

When something triggers something, it  simply means it causes it to start.

무언가가 무언가를 촉발한다는 것은 단순히 그 일이 시작된다는 의미입니다.

So the fact that the neutrinos traveled so  promptly caused something else to start.

따라서 중성미자가 매우 빠르게 이동했다는 사실로 인해 다른 일이 시작되었습니다.

And that something else is that  scientists are now rethinking time travel.

그리고 또 다른 점은 과학자들이 이제 시간 여행에 대해 다시 생각하고 있다는 것입니다.

So that's the something you could say, for  example, speaking in public triggers my anxiety.

예를 들어 공개적으로 말하면 불안감이 촉발됩니다.

So speaking in public causes my anxiety to start.

그래서 대중 앞에서 말하면 불안이 시작됩니다.

I wrote that example here for you.

나는 당신을 위해 여기에 그 예를 썼습니다.

Now, the unthinkable.

이제 상상할 수 없는 일입니다.

This is when something is just so shocking or  unlikely that it's difficult for you to imagine,  

이는 무언가가 너무 충격적이거나 상상하기 어려울 것 같거나

difficult for you to actually form a picture.

실제로 그림을 그리는 것이 어려운 경우입니다.

For example, a world without  language would be unthinkable.

예를 들어, 언어가 없는 세상은 상상할 수 없을 것입니다.

Can you even contemplate?

생각해 볼 수도 있나요?

Can you think about what life would  be like if nobody spoke any language?

아무도 언어를 사용하지 않는다면 삶이 어떨지 생각해 볼 수 있나요?

Language was not invented.

언어는 발명되지 않았습니다.

A human being never uttered, which means spoke,  never uttered a word, never spoke a word, ever.

인간은 결코 말하지 않았습니다. 즉, 말한 적이 없으며, 한 마디도 한 적이 없으며, 한 마디도 한 적이 없습니다.

Could you even imagine how we  would interact with each other?

우리가 어떻게 서로 상호작용할지 상상할 수 있나요?

It's unthinkable.

그것은 상상도 할 수 없는 일이다.

It's so shocking and unlikely, we  can't even really think about it.

너무 충격적이고 가능성이 낮아서 실제로 생각해 볼 수도 없습니다.

So time travel is another  thing that's just unthinkable.

따라서 시간 여행은 상상 도 할 수 없는 또 하나의 일입니다.

Can you imagine what life would  be like if we could time travel?

시간 여행을 할 수 있다면 삶이 어떨지 상상할 수 있나요?

It's unthinkable that everything they  have learnt, known or taught stemming  

from the last 100 years of the physics  discipline may need to be reconsidered.

물리학 분야의 지난 100년 동안 그들이 배우고 알고 가르쳤던 모든 것을 재고해야 한다는 것은 상상할 수 없는 일입니다.

So this is.

그래서 이것이다.

The unthinkable that everything that  physicists know about their discipline,  

물리학자들이 자신의 학문 분야에 대해 모든 것을 알고 있다는 것은 상상할 수 없는 일이지만,

they may need to think about it  again if time travel is possible.

시간 여행이 가능하다면 다시 생각해 봐야 할 수도 있습니다.

I want to point out the past  simple here of the verb learn  

여기에서 동사 learn의 과거 단순형을 지적하고 싶습니다.

because you might be confused as to why it has AT.

왜 AT가 있는지 혼란스러울 수 있기 때문입니다.

So learnt is the preferred spelling  and pronunciation in British English.

그래서 영국 영어에서 선호하는 철자와 발음을 배웠습니다.

In American English, which I teach, the  preferred spelling and pronunciation is learned.

제가 가르치는 미국 영어에서는 선호하는 철자와 발음을 학습합니다.

So notice we have a soft T here learnt and  then in American learned with a soft D learned.

여기서는 소프트 T를 학습한 다음 미국식에서는 소프트 D를 학습했습니다.

Both of them are grammatically correct, it's  just two countries preferred two different words.

둘 다 문법적으로 정확합니다. 단지 두 국가가 서로 다른 두 단어를 선호했을 뿐입니다.

Everything they have learnt, known or taught  stemming from here to stem from simply means.

그들이 여기서 배웠거나 알고 있거나 가르친 모든 것은 단순한 수단에서 비롯되었습니다.

Come from to come from.

에서 오다.

Come from.

에서 오세요.

So in this case, because it's in the gerund  form, I'll put mine in the gerund form.

그래서 이 경우에는 동명사 형태이므로 저는 동명사 형태로 넣겠습니다.

Coming from the last 100 years of the physics  discipline may need to be reconsidered.

물리학 분야의 지난 100년 동안의 내용을 재고해야 할 수도 있습니다.

So when you add re in front of the  verb, it means you do the verb again.

따라서 동사 앞에 re를 추가하면 해당 동사를 다시 수행한다는 의미입니다.

So you need to consider again.

그래서 다시 생각해 볼 필요가 있습니다.

So that means consider again because you add  re reconsidered, we need to consider it again.

즉, 재검토를 추가했기 때문에 다시 고려해야 한다는 의미입니다 . 다시 고려해야 합니다.

So let's say you asked your boss for  a promotion and your boss said no.

상사에게 승진을 요청했는데 상사가 거절했다고 가정해 보겠습니다.

Maybe you could say, can you reconsider  what he can you consider my proposal again?

아마도 당신은 그가 내 제안을 다시 고려해 볼 수 있는지 다시 생각해 볼 수 있습니까?

And most likely he'll say no.

그리고 아마도 그는 거절할 것입니다.

But hey, maybe he'll say,  I guess I could reconsider.

하지만 아마도 그는 다시 생각해 볼 수 있을 것 같아요라고 말할 것입니다.

And then you can explain again  why you deserve a promotion.

그런 다음 자신이 승진할 자격이 있는 이유를 다시 설명할 수 있습니다.

And maybe this time your boss will say yes.

그리고 아마도 이번에는 당신의 상사가 그렇다고 대답할 것입니다.

So it's always possible for someone  to reconsider the issue at stake.

따라서 누군가가 위태로운 문제를 재고하는 것은 언제나 가능합니다.

So at stake is simply when  something is being considered.

따라서 문제는 무엇인가를 고려하고 있을 때입니다.

So here the issue being  considered, the issue at stake,  

따라서 여기에서 고려 중인 문제, 위태로운 문제

so being considered is a tiny segment  of time, precisely 60 nanoseconds.

이므로 고려되는 시간은 정확히 60나노초인 아주 작은 시간입니다.

So now they're going to  explain what 60 nanoseconds is,  

이제 그들은 60나노초가 무엇인지 설명할 것입니다.

because the average person who  is not a physicist does not know.

왜냐하면 물리학자가 아닌 일반 사람은 모르기 때문입니다.

So 60 nanoseconds is 60 billionths of a second.

따라서 60나노초는 600억분의 1초입니다.

So you have one second, and then you divide that  one second into billions and you take 60 of them.

따라서 1초가 있고 그 1초를 수십억으로 나누고 그 중 60개를 가져옵니다.

For me, I can't really comprehend  what 60 billions of a second is,  

나로서는 솔직히 말해서 600억 1초가 무엇인지 잘 이해할 수 없다.

to be honest, because a second is like that.

1초도 그런 것이기 때문이다.

And imagine you take 60 billions of that second.

그리고 그 순간 중 600억을 차지한다고 상상해보세요.

It would be so, so fast.

정말 빠르겠죠.

It's unthinkable.

그것은 상상도 할 수 없는 일이다.

I can't even imagine what that would be.

나는 그것이 무엇인지 상상조차 할 수 없습니다.

So notice I just used unthinkable.

그래서 제가 방금 unthinkable을 사용했다는 점에 주목하세요.

This is how much faster than  the speed of light the neutrinos  

이는 중성미자가 빛의 속도보다 훨씬 빠른 속도로

managed to go in their underground  travels, and at a consistent rate.

지하 이동에 일정한 속도로 이동할 수 있었던 것입니다.

Even allowing for a margin of  error of 10 billionths of a second,  

100억분의 1초의 오차 범위를 허용하더라도

this stands as proof that it is  possible to race against light and win.

이는 빛과 경쟁하여 승리할 수 있다는 증거입니다.

So here they're comparing the  speed of the neutrinos to the.

그래서 여기서 그들은 중성미자의 속도를 비교하고 있습니다.

Speed of light, which is just.

빛의 속도, 바로 그것입니다.

So fast that you and I, average  people can't really comprehend  

너무 빨라서 여러분과 저, 보통 사람들은

understand how fast it is because it just happens.

그것이 얼마나 빠른지 실제로 이해할 수 없습니다. 왜냐하면 이 일이 그냥 일어나기 때문입니다.

So quickly.

너무 빨리.

So they're just letting you know  it happened faster than the speed  

따라서 그들은 단지 빛의 속도보다 빠른 속도로 사건이 발생했다는 사실을 알려주는 것이며

of light and this allowing for a margin of error.

이로 인해 오차 범위가 허용됩니다.

They're saying even if our calculation was  incorrect, don't worry, it's still accurate.

우리 계산이 틀렸더라도 걱정하지 마세요. 여전히 정확하다고 하더라고요.

So they accounted for that.

그래서 그들은 그것을 설명했습니다.

They allowed some miscalculation in their  formula, and the neutrinos are still faster  

그들은 공식에 약간의 잘못된 계산을 허용했으며 , 계산이 다소 부정확하더라도 중성미자는 여전히

than the speed of light even if their  calculation is somewhat inaccurate.

빛의 속도보다 빠릅니다 .

So that's a margin of error.

그럼 오차범위네요.

You'll see this a.

이것을 보게 될 것입니다.

Lot in study scientific studies, research studies.

많은 연구 과학 연구, 연구 연구.

A margin of error of 10 billionths of a second.

오차범위는 100억분의 1초입니다.

The duration of the experiment.

실험 기간.

Duration is the length, the  duration of the experiment,  

기간은 길이, 실험 기간,

the length of this experiment,  the entire time of the experiment.

실험 기간, 전체 실험 시간입니다.

So length or entire time of the  experiment also accounted for.

따라서 실험의 길이나 전체 시간 도 고려되었습니다.

When you account for something,  you simply consider it.

무언가를 설명할 때 단순히 고려합니다.

So they considered that margin of error that  their calculation may be somewhat inaccurate.

따라서 그들은 계산이 다소 부정확할 수 있는 오차 범위를 고려했습니다.

So to consider also accounted for.

그래서 고려하는 것도 고려되었습니다.

Considered.

존경받는.

So here accounted for something.

그래서 여기에 뭔가가 설명되었습니다.

So notice the preposition.

그러니 전치사에 주목하세요.

You account for something,  but you consider something.

당신은 무언가를 설명 하지만, 무언가를 고려합니다.

So we don't use considered for,  it's just considered because we  

그래서 우리는 고려된 for를 사용하지 않고, 단지

don't need the preposition for  and considered and ruled out.

전치사 for가 필요하지 않기 때문에 고려되고 배제되었습니다.

The phrasal verb to rule something out is when  you no longer have something as a possibility,  

무언가를 배제하는 구동사는 더 이상 가능성이 없는,

so to no longer have an option as a possibility.

즉 더 이상 가능성이 없는 옵션을 의미하는 것입니다.

So basically it means to exclude  an option to exclude an option.

따라서 기본적으로 옵션을 제외한다는 것은 옵션을 제외한다는 의미입니다.

So let's say you.

그럼 당신을 가정 해 봅시다.

Are considering different options maybe  you're going to give your team a promotion,  

다른 옵션을 고려 중이라면 팀에 승진을 제공하거나

give them an extra vacation day or give  them free lunch on Fridays those are your  

휴가를 추가로 제공하거나 금요일에 무료 점심을 제공할 수도 있습니다. 이는 직원

three options to show your support for your  staff but you're going to rule out promotions  

에 대한 지지를 표시하는 세 가지 옵션이지만 프로모션은 제외될 것입니다.

you're going to no longer consider that  as an option because you don't have the  

financial resources to offer promotions  and it's very expensive so you're going to.

프로모션을 제공할 재정적 자원이 없고 비용도 많이 들기 때문에 더 이상 이를 옵션으로 고려하지 않을 것입니다.

Rule out promotions.

프로모션을 배제하세요.

Now you just have.

이제 당신은 그것을 가지고 있습니다.

Two options to consider.

고려해야 할 두 가지 옵션.

So they ruled out any possible lunar effects.

그래서 그들은 가능한 달의 영향을 배제했습니다.

Lunar is the moon so effects from the moon because  the moon can influence time and tidal bulges.

달은 달이므로 달이 시간과 조석 돌출에 영향을 미칠 수 있기 때문에 달의 영향을 받습니다.

I don't know what a bulge is, I  assume it's similar to a wave.

돌출이 무엇인지는 모르겠지만 파도와 비슷하다고 생각합니다.

And tidal relates to the tide.

그리고 조수는 조수와 관련이 있습니다.

So going when the water goes in  and out, that is called the tide.

따라서 물이 들어오고 나가는 것을 조수라고 합니다.

So tidal bulges in the Earth's crust.

그래서 조수는 지구의 지각에 부풀어 오른다.

So this information is just to let  you know that their calculation  

따라서 이 정보는 그들의 계산이

considered many different factors  to understand if they are wrong.

잘못된지 이해하기 위해 다양한 요인을 고려했음을 알려드리기 위한 것입니다.

And they're still saying even if  we take all of this into account,  

그리고 그들은 우리가 이

consider all of this, the neutrinos are  still faster than the speed of light.

모든 것을 고려하더라도 중성미자는 여전히 빛의 속도보다 빠르다고 말합니다.

Let's continue nevertheless  

그럼에도 불구하고 계속하겠습니다.

the transition word neither the nevertheless  is used when you are going to have a contrast.

전환어 also the also는 대조를 할 때 사용됩니다.

So here they're talking about all the reasons why  the neutrinos are faster than the speed of light.

그래서 여기서 그들은 중성미자가 빛의 속도보다 빠른 모든 이유에 대해 이야기하고 있습니다.

But now, because I have nevertheless, I  know they're going to introduce evidence to.

하지만 지금은 그랬기 때문에 그들이 증거를 제시할 것이라는 것을 알고 있습니다.

Say that.

그렇게 말해보세요. 대비가 있어야 하기

This might not be true because  there has to be a contrast,  

때문에 사실이 아닐 수도 있습니다 .

so this is a transition word used  to introduce a contrasting point.

따라서 이는 대조 지점을 소개하는 데 사용되는 전환어입니다.

Nevertheless, there's plenty  of reason to remain skeptical.

그럼에도 불구하고 회의적인 입장을 유지할 이유는 많습니다.

Skeptical means I'm not sure if I believe  you or I'm not sure if I believe this.

회의적이란 내가 당신을 믿는지 잘 모르겠다는 뜻입니다. 또는 내가 이것을 믿는지 잘 모르겠습니다.

Topic.

주제.

I'm not sure if I believe that  we can travel through time.

우리가 시간 여행을 할 수 있다고 믿는지 잘 모르겠습니다.

I'm skeptical so not sure if the  person can be trusted or believed.

회의적이어서 그 사람을 신뢰할 수 있는지, 믿을 수 있는지 잘 모르겠습니다.

Person or information?

사람인가, 정보인가?

In this case, it's the  information they're presenting.

이 경우에는 그들이 제공하는 정보입니다.

Information can be trusted or  believed, so I'm skeptical.

정보는 신뢰할 수도 있고 믿을 수도 있으므로 회의적입니다.

I'm not sure.

잘 모르겠습니다.

According to Harvard University science historian  Peter Gallison, Einstein, Albert Einstein.

하버드 대학교 과학사학자 피터 갤리슨(Peter Gallison)에 따르면, 아인슈타인, 알베르트 아인슈타인(Albert Einstein).

Of course, Einstein's relativity theory has  

물론 아인슈타인의 상대성 이론은 물리학

been pushed harder than any theory in  the history of the physical sciences.

역사상 그 어떤 이론보다 더 강하게 추진되어 왔습니다 .

Pushed harder than It means that every scientist  has tried to prove that his theory is not correct,  

더 세게 밀었다는 것은 모든 과학자가 자신의 이론이 옳지 않다는 것을 증명하려고 노력했기

so they've pushed his theory harder than any  theory in the history of the physical sciences.

때문에 물리학 역사상 어떤 이론보다 그의 이론을 더 세게 밀어붙였다는 의미입니다 .

Yet each prior challenge, prior means previous.

그러나 각각의 이전 과제, 이전은 이전을 의미합니다.

So each challenge that had  previously happened prior, previous.

따라서 이전에 발생한 각 문제는 이전에 발생했습니다.

You see this a lot in job interviews.

취업 면접에서 이런 모습을 많이 볼 수 있습니다.

Do you have any prior experience?

사전 경험이 있나요?

Do you have any previous experience?

이전 경험이 있나요?

So let me write that for you.

그래서 제가 당신을 위해 그것을 쓰겠습니다.

Do you have any prior experience in Excel?

이전에 Excel을 사용해 본 경험이 있나요?

So Excel is a Microsoft  software for organizing data.

따라서 Excel은 데이터 정리를 위한 Microsoft 소프트웨어입니다.

Do you have any prior experience in Excel?

이전에 Excel을 사용해 본 경험이 있나요?

Do you have any previous experience?

이전 경험이 있나요?

Yet each prior challenge has come to no avail.

그러나 이전의 각각의 도전은 소용이 없었습니다.

So remember, I said they've tried to.

그러니 기억하세요, 그들이 노력했다고 말했어요.

Prove.

That Einstein's theory is inaccurate or incorrect,  

입증하다.

아인슈타인의 이론은 부정확하거나 틀렸지

but it's come to no avail, which  means they have not been successful.

만 소용이 없었습니다. 즉 성공하지 못했다는 뜻입니다.

So no avail means not successful.

따라서 아무 소용이 없다는 것은 성공하지 못했다는 것을 의미합니다.

Let's review this example.

이 예를 검토해 보겠습니다.

I asked my boss for a promotion but to no avail.

나는 상사에게 승진을 요청했지만 소용이 없었다.

So notice the expression is to no  avail and this means not successful.

따라서 표현은 소용이 없으며 이는 성공하지 못했다는 의미입니다.

So I didn't get the promotion.

그래서 승진을 못했어요.

My boss said no but to no avail.

내 상사는 거절했지만 아무 소용이 없었습니다.

I'm hopeful he'll reconsider.

나는 그가 재고해 주기를 바란다.

I'm hopeful that's just another way  of saying I hope he'll reconsider.

나는 그것이 그가 재고해 주기를 바란다는 것을 표현하는 또 다른 표현이기를 바랍니다.

So remember, we talked about this,  consider it again and change his decision.

그러니 우리가 이에 대해 이야기했다는 것을 기억하세요. 다시 생각해 보고 그의 결정을 바꾸세요.

But.

He's skeptical.

하지만.

그는 회의적입니다.

I don't know.

I'm not sure if Jennifer's ready for a promotion.

모르겠습니다.

제니퍼가 승진할 준비가 되었는지 잘 모르겠습니다.

He's skeptical that I'm ready  for a management position.

그는 내가 관리직을 맡을 준비가 되었는지 회의적입니다.

So here we used a lot of expressions  in one thought, one advanced thought.

그래서 여기서는 하나의 생각, 하나의 고급 생각에 많은 표현을 사용했습니다.

Let's continue.

계속합시다.

So is time travel just around the corner?

그렇다면 시간 여행이 곧 다가올까요?

When something is just around the corner,  it means happening soon, happening soon.

어떤 일이 임박했다는 것은 곧 일어날 일, 곧 일어날 일이라는 뜻입니다.

So you could say my vacation is just  around the corner, happening soon.

그러니까 내 휴가가 곧 코앞으로 다가왔다고 말할 수 있겠네요 .

So is time travel happening  soon, just around the corner.

이제 시간 여행이 곧, 바로 코앞으로 다가오고 있습니다.

The prospect.

전망.

So the prospect.

그래서 전망.

Is the.

Idea that chime travel is just around the corner,  

입니다.

차임 여행이 코앞으로 다가왔다는 생각

the prospect has certainly been wrenched  much closer to the realm of possibility.

은 가능성의 영역에 훨씬 더 가까이 다가가게 된 것입니다.

This simply means moved closer to the realm of  possibility, meaning that something is possible.

이는 단순히 가능성의 영역에 더 가까워졌다는 의미 , 즉 무엇인가 가능하다는 의미입니다.

So a simple way of saying this is the prospect  has certainly been moved towards possibility.

따라서 이를 간단하게 표현하면 잠재 고객이 확실히 가능성을 향해 이동했다는 것입니다.

Now that a major physical  hurdle, a hurdle is an obstacle,  

이제 주요 신체적 장애물인 장애물은

something that prevents you from achieving a goal.

목표 달성을 방해하는 장애물입니다.

So an obstacle, hurdle,  obstacle, the speed of light.

장애물, 장애물, 장애물, 빛의 속도입니다.

So this is the obstacle, the hurdle  for time travel, the fact that  

따라서 이것이 시간 여행의 장애물이자 장애물이며,

we need to travel faster than the speed of light.

우리가 빛의 속도보다 빠르게 여행해야 한다는 사실입니다.

And so far nothing has travelled faster than the  

그리고 지금까지 이러한 중성미자가 제거될 때까지 빛의 속도보다 빠른 속도로 이동한 것은 없습니다

speed of light until these  neutrinos has been cleared.

.

So to clear the hurdle means to  get rid of it, to eliminate it.

따라서 장애물을 제거한다는 것은 장애물을 없애고 제거하는 것을 의미합니다.

If particles, these neutrinos, if  particles can travel faster than light,  

입자, 이러한 중성미자, 입자가 빛보다 빠르게 이동할 수 있다면

in theory, traveling back in time is possible.

이론적으로 시간을 거슬러 여행하는 것이 가능합니다.

That's unthinkable, isn't it?

그건 상상도 할 수 없는 일이지, 그렇지?

How anyone harnesses that to harness something  is when you use something successfully.

누군가가 그것을 활용하여 무언가를 활용하는 방법은 무언가를 성공적으로 사용할 때입니다.

To use something successfully,  use something successfully.

무언가를 성공적으로 사용하려면 무언가를 성공적으로 사용하세요.

For example, we have now harnessed the  power of the sun through solar panels.

예를 들어, 이제 우리는 태양광 패널을 통해 태양의 힘을 활용하고 있습니다.

So you put a solar panel on the roof of your house  and it harnesses the sun, the energy of the sun.

따라서 집 지붕에 태양광 패널을 설치하면 태양 에너지인 태양을 활용하게 됩니다. 집을 난방함으로써

It uses that energy successfully  by then heating your house.

그 에너지를 성공적으로 사용합니다 .

So we've already harnessed  many things in our environment.

따라서 우리는 이미 환경에서 많은 것을 활용해 왔습니다.

Why not time travel?

시간여행은 왜 안되나요?

How anyone harnesses that?

누가 그걸 어떻게 활용하나요?

So how anyone uses time travel successfully to  

따라서 누군가가 시간 여행을 성공적으로 사용하여

some kind of helpful end is far beyond  the scope of any modern technologies.

도움이 되는 목적을 달성하는 방법은 현대 기술의 범위를 훨씬 뛰어넘습니다.

OK, so far beyond the scope of.

좋아, 지금까지는 범위를 벗어났습니다.

When something is beyond the scope of, it means  that it is not included in, not included in.

어떤 것이 범위를 벗어났다는 것은 포함되지 않음, 포함되지 않음을 의미합니다.

For example, teaching you about  Einstein's theory of relativity  

예를 들어 아인슈타인의 상대성 이론에 대해 가르치는 것은

is beyond the scope of this lesson, which  means it's not included in this lesson.

이 강의의 범위를 벗어나므로 이 강의에 포함되지 않음을 의미합니다.

It doesn't mean it's not important, it's  just beyond the scope of this lesson.

중요하지 않다는 의미는 아니며 이 강의의 범위를 벗어납니다.

It's not included in this lesson.

이번 강의에는 포함되어 있지 않습니다.

So it's beyond the scope of any modern technology,  

따라서 이는 현대 기술의 범위를 넘어서는

however, and will be left to  future generations to explore.

것이지만, 미래 세대에게 탐구의 영역으로 남겨질 것입니다. 누군가에게

When you leave something  to someone, it means that.

무언가를 맡긴다는 것은 그 의미입니다.

You give the.

당신은.

Responsibility to someone else.

다른 사람에 대한 책임.

So the future generations now have the  responsibility to take the information  

따라서 미래 세대는 이제

from this article, the fact that these neutrinos  can travel faster than the speed of light and try  

이 기사에서 중성미자가 빛의 속도보다 빠르게 이동할 수 있다는 사실을 알고

to harness that, try to turn it into something  tangible that we can use and benefit from.

이를 활용하여 우리가 사용하고 혜택을 누릴 수 있는 유형의 무언가로 바꾸려고 노력할 책임이 있습니다.

So that's not our responsibility.

그러므로 그것은 우리의 책임이 아닙니다.

We're going to leave.

우리는 떠날 예정이다.

That to future generations to explore.

미래 세대가 탐구할 수 있는 것입니다.

So that's the end of the article.

이것이 기사의 끝입니다.

What I'll do now is I'll go to the  beginning and I'll read the article  

지금 할 일은 처음으로 가서 기사를

from start to finish and this time  you can focus on my pronunciation.

처음부터 끝까지 읽고 이번에는 발음에 집중하는 것입니다.

Time travel.

시간 여행.

Time travel took a small step away from science  fiction and towards science recently when  

시간 여행은 최근

physicists discovered that subatomic particles  known as neutrinos can exceed the speed of light.

물리학자들이 중성미자라고 알려진 아원자 입자가 빛의 속도를 초과할 수 있다는 사실을 발견하면서 SF에서 과학으로 한 걸음 더 나아갔습니다.

The unassuming particle.

가정하지 않은 입자.

It is electrically neutral, small  but with a non 0 mass and able to  

전기적으로 중성이며 작지만 질량이 0이 아니며

penetrate the human form undetected  is on its way to becoming a rock.

감지되지 않은 채 인간의 몸에 침투할 수 있어 암석이 되는 과정에 있습니다.

Star of the.

스타의.

Scientific World researchers in Geneva  sent the neutrinos hurtling through  

제네바의 Scientific World 연구원들은

an underground corridor toward their  colleagues 730 kilometers away in Italy.

지하 복도를 통해 730km 떨어진 이탈리아의 동료들을 향해 돌진하는 중성미자를 보냈습니다.

The neutrinos arrived promptly.

중성미자는 즉시 도착했습니다.

So promptly, in fact, that they triggered  what scientists are calling the unthinkable,  

실제로 그들은 과학자들이 상상할 수 없는 일이라고 부르는 일을 매우 신속하게 촉발시켰으며,

that everything they have learned, known,  

or taught stemming from the last 100 years of the  physics discipline may need to be reconsidered.

지난 100년 동안 물리학 분야에서 배웠거나 알고 있거나 가르쳤던 모든 것을 재고해야 할 수도 있습니다.

The issue at stake is a tiny segment of time,  

위태로운 문제는

precisely 60 nanoseconds, which  is 60 billionths of a second.

정확히 60나노초, 즉 600억분의 1초인 아주 작은 시간 부분입니다.

This is how much faster than  the speed of light the neutrinos  

이는 중성미자가 빛의 속도보다 훨씬 빠른 속도로

managed to go in their underground  travels, and at a consistent rate.

지하 이동에 일정한 속도로 이동할 수 있었던 것입니다.

Even allowing for a margin of  error of 10 billionths of a second,  

100억분의 1초의 오차 범위를 허용하더라도

this stands as proof that it is  possible to race against light and win.

이는 빛과 경쟁하여 승리할 수 있다는 증거입니다.

The duration of the experiment  also accounted for and ruled  

실험 기간은 또한

out any possible lunar effects or  tidal bulges in the Earth's crust.

달의 영향이나 지각의 조석 돌출 가능성을 설명하고 배제했습니다.

Nevertheless, there's plenty  of reason to remain skeptical.

그럼에도 불구하고 회의적인 입장을 유지할 이유는 많습니다.

According to Harvard University  science historian Peter Gallison,  

하버드 대학교 과학사학자 피터 갤리슨(Peter Gallison)에 따르면,

Einstein's relativity theory has been  pushed harder than any theory in the.

아인슈타인의 상대성 이론은 이전 이론보다 더 강하게 추진되었습니다.

History of the.

의 역사.

Physical sciences.

물리 과학.

Yet each prior challenge has come to no avail,  and relativity has so far refused to buckle.

그러나 이전의 각각의 도전은 소용이 없었 으며 상대성 이론은 지금까지 좌절을 거부했습니다.

So is time travel just around the corner?

그렇다면 시간 여행이 곧 다가올까요? 이제 주요 물리적 장애물인 빛의 속도가 제거되었으므로

The prospect has certainly been wrenched  much closer to the realm of possibility  

전망은 확실히 가능성의 영역에 훨씬 더 가까워졌습니다

now that a major physical hurdle,  the speed of light, has been cleared.

.

If particles can travel faster than light, in  theory, traveling back in time is possible.

입자가 빛보다 빠르게 이동할 수 있다면 이론적으로는 시간을 거슬러 여행하는 것이 가능합니다. 그러나

How anyone harnesses that to some kind  of helpful end is far beyond the scope of  

누군가가 이를 유용한 목적으로 활용하는 방법은 현대 기술 의 범위를 훨씬 넘어서며

any modern technologies, however, and will  be left to future generations to explore.

탐구하는 것은 미래 세대에게 맡겨질 것입니다.

Did you enjoy this master class?

이번 마스터 클래스가 재미있으셨나요?

Do you want me to make another master class?

내가 또 다른 마스터 클래스를 만들길 원하시나요?

If you do, then put.

그렇다면 넣으십시오.

Master class Master Class put master  class in the comments and of course,  

마스터 클래스 마스터 클래스는 댓글에 마스터 클래스를 입력하고 물론

make sure you like this lesson, share it with  your friends and subscribe to your Notified.

이 강의가 마음에 드는지 확인하고 친구들과 공유 하고 알림을 구독하세요.

Every time I post a new lesson and you  can get this free speaking guide where  

제가 새 강의를 게시할 때마다 이 무료 말하기 가이드를 받아보실 수 있습니다. 여기서는 유창하고 자신감 있게 영어로

I I share 6 tips on how to speak  English fluently and confidently.

말하는 방법에 대한 6가지 팁을 공유합니다 .

You can click here to download  it or look for the link.

여기를 클릭하여 다운로드 하거나 링크를 찾아보세요.

In the description and I have.

설명에 나와 있습니다.

Another master class I know you'll love,  so make sure you watch it right now.

여러분이 좋아할 또 다른 마스터 클래스가 있으니 지금 바로 시청해 보세요.