English Grammar Test ✍️ If You PASS This Test Your English is EXCELLENT!

Hello, my smart students.

سلام دانش آموزان باهوش من

Did you know that native speakers  make grammar mistakes just like you?

آیا می دانستید که افراد بومی مانند شما اشتباهات دستوری مرتکب می شوند؟

Well, today I have a very advanced test for you,  

خب، امروز یک تست بسیار پیشرفته برای شما دارم،

because you're going to identify the  grammar mistake in these common sentences.

زیرا می‌خواهید اشتباه گرامری را در این جملات رایج شناسایی کنید.

And these are sentences that native speakers say.

و اینها جملاتی است که بومی ها می گویند.

That's right.

You're going to correct the grammar  mistakes that native speakers commonly make.

درست است.

شما می‌خواهید اشتباهات دستور زبانی را که معمولاً گویشوران بومی مرتکب می‌شوند، تصحیح کنید.

I know you can do it.

من می دانم که شما می توانید آن را انجام دهید.

And if you can complete this test,  then you're definitely fluent.

و اگر بتوانید این آزمون را کامل کنید، مطمئناً مسلط هستید.

Welcome back to JForrest English.

به JForrest English خوش آمدید.

Of course.

البته.

I'm Jennifer.

Now let's get started.

من جنیفر هستم

حالا بیایید شروع کنیم.

Sentence one between you and I.

جمله یک بین شما و من.

The project needs more attention.

پروژه نیاز به توجه بیشتری دارد.

Now remember, in each  sentence there is one mistake.

اکنون به یاد داشته باشید، در هر جمله یک اشتباه وجود دارد.

Do you know what the mistake is?

میدونی اشتباه چیه؟

The mistake is between you and I.

اشتباه بین من و تو است.

I is the mistake because it  should say between you and me.

من اشتباه هستم زیرا باید بین من و تو بگوید.

And yes, this is a real mistake  that native speakers commonly make.

و بله، این یک اشتباه واقعی است که معمولاً افراد بومی مرتکب می شوند.

Between is a preposition and you  need an object pronoun you, me,  

Between یک حرف اضافه است و شما به یک ضمیر مفعولی you, me,

him, her, not a subject pronoun I, you, ** *** it.

he, her نیاز دارید، نه یک ضمیر فاعل I, you, ****** آن.

Let's see a sentence that uses a subject  pronoun I and an object pronoun me.

بیایید جمله ای را ببینیم که از یک ضمیر فاعل I و یک ضمیر مفعول me استفاده می کند.

I want to tell you something,  the subject doing the action.

می‌خواهم چیزی به شما بگویم، سوژه در حال انجام عمل است.

I want to tell you something, but  please keep it between you and me.

من می خواهم چیزی به شما بگویم، اما لطفا آن را بین من و شما نگه دارید.

You can also say keep it between  us because you plus me equals us.

همچنین می‌توانید بگویید آن را بین ما نگه دارید زیرا شما به اضافه من با ما برابر است.

Keep it between you and me.

بین من و تو نگهش دار

Now this sounds like I want  to share a secret with you.

اکنون به نظر می رسد که می خواهم رازی را با شما در میان بگذارم.

We have an expression in English.

ما یک عبارت به زبان انگلیسی داریم.

I won't spill the beans, which means I  won't share your secret with other people.

من حبوبات را نمی‌ریزم، یعنی راز شما را با دیگران در میان نمی‌گذارم.

I won't reveal your secret,  so keep it between you and me.

من راز تو را فاش نمی‌کنم، پس آن را بین من و تو نگه دار.

And you can say I won't spill the  beans, so put that in the comments.

و می‌توانید بگویید من حبوبات را نمی‌ریزم، پس آن را در نظرات قرار دهید.

I won't spill the beans.

من لوبیاها را نمی ریزم.

So the correct sentence, of  course, is between you and me.

بنابراین، جمله صحیح، البته، بین من و شماست.

The project needs more attention.

این پروژه نیاز به توجه بیشتری دارد.

Sentence two.

جمله دو.

If I was you, I'd quit.

اگر من جای شما بودم، استعفا می دادم.

What is the mistake?

اشتباه چیست؟

Can you see it?

میتونی ببینیش؟

The mistake is was.

اشتباه این بود.

It should be were.

باید بود. دلیلش این

This is because the sentence  is in the second conditional,  

است که جمله در حالت شرطی دوم است،

which we use for hypothetical unreal situations.

که برای موقعیت‌های غیرواقعی فرضی استفاده می‌کنیم.

If I were you, this is unreal because I am not you  

اگر من جای شما بودم، این غیرواقعی است زیرا من شما نیستم

and it's impossible for me to become  you, so it's hypothetical unreal.

و غیرممکن است که شما تبدیل به شما شوم، بنابراین غیرواقعی فرضی است.

Now in this structure, the 2nd conditional all  

حالا در این ساختار، شرط دومی که همه

subjects use were if I were you,  if he were you, if we were you.

سوژه‌ها استفاده می‌کنند، اگر من جای تو بودم، اگر او جای تو بودیم، اگر جای تو بودیم. به

Keep in mind that native speakers  commonly don't follow this rule.

خاطر داشته باشید که افراد بومی معمولاً از این قانون پیروی نمی کنند.

Say if I was you, but if you're taking  your IELTS, or if you're in any formal  

بگویید اگر من جای شما بودم، اما اگر آیلتس خود را می خوانید، یا اگر در

English situation, the grammar rule is were  for all subjects in the second conditional.

موقعیت رسمی انگلیسی هستید، قانون گرامری این است که برای همه دروس در بخش دوم شرطی بود.

So the correct sentence is If I were you I'd quit.

بنابراین جمله صحیح این است که اگر من جای شما بودم، آن را ترک می کردم.

Now this structure is  commonly used to give advice.

اکنون این ساختار معمولاً برای ارائه مشاوره استفاده می‌شود.

So if your friend says, oh, I really need  to improve my English, what should I do?

بنابراین، اگر دوست شما بگوید، اوه، من واقعاً باید انگلیسی خود را بهبود بخشم، باید چه کار کنم؟

You can say if I were you I'd I would  I'd subscribe to Jay Forest English.

می‌توانید بگویید اگر من جای شما بودم، مشترک Jay Forest English می‌شدم.

What about you?

تو چطور؟ آیا

Do you agree with that advice?

با آن توصیه موافق هستید؟

If you do put me too, me too.

اگر من را هم قرار دهید، من را هم بگذارید.

I would also subscribe to Jay  Forest English put me too.

من نیز مشترک Jay Forest English قرار می‌دهم.

Me too.

Put that in the comments and of course  subscribe if you haven't already.

من هم همینطور.

آن را در نظرات قرار دهید و البته اگر قبلاً مشترک نشده اید، مشترک شوید. تا

How are you doing so far?

الان چطوری؟

Our next sentence.

جمله بعدی ما

I'm not sure whom I should speak with.

من مطمئن نیستم که باید با چه کسی صحبت کنم.

There is one mistake.

یک اشتباه وجود دارد.

What is it?

Do you know?

چیست؟

میدونی؟

The mistake is with whom.

اشتباه با چه کسی است.

It should be who.

باید کی باشه

Whom is used as the object and  who is used as the subject.

چه کسی به عنوان مفعول و چه کسی به عنوان فاعل استفاده می شود.

Did you know that many native  speakers mistakenly think that whom  

آیا می‌دانستید که بسیاری از سخنرانان بومی به اشتباه فکر می‌کنند whom

is the formal version of who, and they use it to  sound more professional, to sound more formal.

نسخه رسمی who است و از آن برای حرفه‌ای‌تر به نظر رسیدن و رسمی‌تر به نظر رسیدن استفاده می‌کنند.

But this is incorrect.

اما این نادرست است.

There are specific times grammatically when you  

زمان‌های خاصی از نظر دستوری وجود دارد که

need to use who as the subject and  you need to use whom as the object.

باید از who به عنوان موضوع و از who به عنوان مفعول استفاده کنید.

Just think about this.

فقط به این فکر کن

If the question didn't include,  I'm not sure it would be.

اگر سوال شامل نمی شد، مطمئن نیستم که باشد.

Who should I speak with?

با چه کسی صحبت کنم؟

This sentence begins with the  subject, our next sentence.

این جمله با موضوع، جمله بعدی ما شروع می شود.

Each of the candidates have pros and cons.

هر یک از کاندیداها جوانب مثبت و منفی دارند.

What's the mistake?

چه اشتباهی؟

The mistake is have.

اشتباه این است که

It should be has.

باید داشته باشد.

This subject in this sentence  is each which is singular.

این موضوع در این جمله هر کدام مفرد است.

This subject is not candidates, which is plural.

این موضوع نامزد نیست که جمع است.

You could say the candidates, which is they.

می توان گفت کاندیداها که هستند.

The candidates have pros and cons.

نامزدها موافقان و مخالفانی دارند.

That's correct.

این درست است.

But when you start with each of each of  the candidates, it represents the subject.

اما وقتی با هر یک از نامزدها شروع می‌کنید، نشان‌دهنده موضوع است.

He or she has pros and cons.

او جوانب مثبت و منفی دارد.

What about this one?

در مورد این یکی چی؟

The candidates each have or has pros and cons.

کاندیداها هر کدام مزایا و معایب دارند یا دارند.

What do you think?

شما چی فکر میکنید؟ به

What do you need have or has  you need have The candidates?

چه چیزی نیاز دارید یا دارید کاندیداها را دارید؟

They each have pros and cons.

هر کدام مزایا و معایبی دارند.

So remember, each of plus plural is the subject,  

بنابراین به یاد داشته باشید، هر یک از جمع به علاوه فاعل است،

he or she, but plural plus  each, the subject is they.

او یا او، اما جمع به علاوه هر، فاعل آنها هستند.

Our next sentence.

جمله بعدی ما

A mistake I always made when I was a kid.

اشتباهی که همیشه در بچگی مرتکب میشدم.

Me and Vanessa are going to the concert.

من و ونسا به کنسرت می رویم.

What's the mistake?

چه اشتباهی؟

The mistake is with me.

اشتباه با من است.

It should be I.

باید I باشد.

You need a subject pronoun I, not an object  pronoun which we discussed before me.

شما به یک ضمیر فاعل I نیاز دارید، نه ضمیر مفعولی که قبل از من بحث کردیم.

You need a subject pronoun to start the  sentence and notice with the subject I  

برای شروع جمله و توجه با فاعل I

it's not I and Vanessa, which I  also commonly hear students say.

it's not I and Vanessa به یک ضمیر فاعل نیاز دارید، که معمولاً از دانش آموزان نیز می شنوم که می گویند.

A native speaker would not say  that, but students commonly do.

یک زبان مادری این را نمی‌گوید ، اما دانش‌آموزان معمولاً این را می‌گویند. من

I and Vanessa.

و ونسا

No, it's always Vanessa and I,  My mom, my dad, my sister, and I.

نه، همیشه من و ونسا هستیم، مامانم، پدرم، خواهرم، و من.

No matter who your subjects are, I comes last.

مهم نیست سوژه‌های شما چه کسانی هستند، من آخرین نفر هستم.

The correct sentence, of course, is  Vanessa and I are going to the concert.

البته جمله صحیح این است که من و ونسا به کنسرت می رویم.

Sentence six.

جمله ششم

I see this one all the time.

من همیشه این یکی را می بینم.

You better meet the deadline.

شما بهتر است ضرب الاجل را رعایت کنید.

What's the mistake?

چه اشتباهی؟

You better, You had better.

تو بهتر، تو بهتر بودی

The structure is subject plus  had plus better plus bass verb.

ساختار فاعل به علاوه فعل باس بهتر بود.

And this is used to provide  advice and recommendations.

و از این برای ارائه توصیه‌ها و توصیه‌ها استفاده می‌شود.

Native speakers make this mistake  because in spoken English, a native  

بومی‌ها این اشتباه را انجام می‌دهند، زیرا در زبان انگلیسی گفتاری، یک

speaker always uses the contraction  you had you'd you'd you'd better.

سخنران بومی همیشه از انقباضاتی استفاده می‌کند که شما بهتر بودید.

But the D is so soft that native  speakers we forget it's there.

اما D به قدری نرم است که گویشوران بومی فراموش می‌کنیم که آنجاست.

So when we write, we write what we say, and it  

بنابراین وقتی می نویسیم، آنچه را که می گوییم می نویسیم، و به نظر

sounds like you better because  the contraction is so soft.

شما بهتر است زیرا انقباض بسیار نرم است.

You'd better so when spoken English,  you don't hear it, but it's required.

بهتر است وقتی انگلیسی صحبت می‌کنید، آن را نمی‌شنوید، اما لازم است.

Grammatically.

از نظر دستوری.

Without the contraction, you  had better meet the deadline.

بدون انقباض، بهتر است ضرب الاجل را رعایت کنید.

With the contraction, you'd  better meet the deadline.

با انقباض، بهتر است ضرب الاجل را رعایت کنید.

Our next sentence, another very common  mistake that native speakers make.

جمله بعدی ما، یکی دیگر از اشتباهات بسیار رایج دیگری است که بومی‌ها مرتکب می‌شوند.

You should have called What's the mistake of?

باید زنگ میزدی اشتباهش چیه؟

Should be have.

باید داشته باشد.

This structure is subject plus should  plus have plus past participle,  

این ساختار مضمون به اضافه باید به‌علاوه حرف ماضی داشته باشد،

and this is used to provide advice  in the past, but it's unrealized  

و از این برای ارائه مشاوره در گذشته استفاده می‌شود، اما

advice because it's impossible for you to  take the advice because it's in the past.

توصیه‌ای غیرممکن است، زیرا نمی‌توانید آن را قبول کنید زیرا در گذشته است.

Again, native speakers commonly make this mistake  because in spoken English we take should have  

باز هم، افراد بومی معمولاً این اشتباه را مرتکب می‌شوند، زیرا در زبان انگلیسی گفتاری که می‌گیریم باید دارای   باشد

and we combine them together and it sounds  like shoulda you shoulda you shoulda called.

و آن‌ها را با هم ترکیب می‌کنیم و به نظر می‌رسد که باید صدا زد.

And we forget that the ah is have.

و ما فراموش می کنیم که ah است. به این

It's not of because aw sounds  closer to of but it's not of.

دلیل نیست که aw به نظر نزدیک تر به صدای می آید، اما به نظر نمی رسد. آیا

It's have you shoulda called?

شما باید تماس بگیرید؟

You should have called.

باید زنگ می زدی

So if your friend is upset and says,  oh I got a low score on my IELTS,  

بنابراین اگر دوستتان ناراحت است و می‌گوید: اوه من در آیلتس نمره پایینی گرفتم،

you can say to your friend  you should have subscribed.

می‌توانید به دوستتان بگویید که باید مشترک می‌شدید.

You should have subscribed to Jay Forest English.

باید در Jay Forest English مشترک می شدی.

Of course this isn't very helpful advice because  your friend can't do anything about it now.

البته این توصیه چندان مفیدی نیست زیرا دوست شما اکنون نمی‌تواند کاری در این مورد انجام دهد.

It's in the past, but maybe they  can take that advice for the future.

این در گذشته است، اما شاید آنها بتوانند از این توصیه برای آینده استفاده کنند.

So if you agree with that put  That's right, That's right.

بنابراین اگر با آن موافق هستید، درست است، درست است.

Subscribe.

اشتراک در.

And the next time you take your  ielts you'll get a high score.

و دفعه بعد که آیلتس خود را امتحان کردید، نمره بالایی خواهید گرفت.

But that's right in the comments.

اما این درست در نظرات است. تا

How are you doing so far?

الان چطوری؟

Remember, native speakers make all these  mistakes, so you're learning a lot.

به یاد داشته باشید، سخنرانان بومی همه این اشتباهات را مرتکب می شوند ، بنابراین شما چیزهای زیادی یاد می گیرید.

Our next sentence, the team,  

جمله بعدی ما، تیم،

including the coach and star players,  we're ready for the championship match.

شامل مربی و بازیکنان ستاره، ما برای مسابقه قهرمانی آماده هستیم.

What's the mistake here?

اشتباه اینجا چیست؟

The mistake is were were should be, was.

اشتباه این است که باید بود، بود.

Do you know why?

میدونی چرا؟ به این

It's because the subject is the team, which  is a collective noun, is conjugated as it.

دلیل است که موضوع تیم است، که یک اسم جمعی است، به عنوان آن مزدوج شده است.

This subject is not the noun closest to  the verb, which is the player's plural.

این فاعل نزدیکترین اسم به فعل نیست، که جمع بازیکن است.

They remember that information between  2 commas is additional information.

آنها به یاد دارند که اطلاعات بین 2 کاما اطلاعات اضافی است. بر

It doesn't affect the grammar of  the sentence outside of the commas.

دستور زبان جمله خارج از کاما تأثیری نمی گذارد.

And as I said, team is a collective  noun is conjugated as it.

و همانطور که گفتم، تیم یک اسم جمعی است که با آن ترکیب می‌شود.

So of course the correct sentence is  the team, including the coach and star  

بنابراین البته جمله صحیح این است که تیم، از جمله مربی و

players, was the team was ready  for the championship match.

بازیکنان ستاره، آیا تیم برای مسابقه قهرمانی آماده بود.

Now if the subject was the team, the coach  and the star players, then of course that  

حالا اگر موضوع تیم، مربی و بازیکنان ستاره بود، پس مسلماً این

would be were because the subject is they  they were ready for the championship match.

بود زیرا موضوع این بود که آنها برای مسابقه قهرمانی آماده بودند.

Sentence 9.

جمله 9.

This is a good one.

این یک جمله خوب است.

She's always coming to work late.

او همیشه دیر سر کار می آید.

What's the mistake here?

اشتباه اینجا چیست؟

Native speakers commonly say this.

بومی زبانان معمولاً این را می گویند.

The mistake is she's coming.

اشتباهش اینه که داره میاد

This is the present continuous.

این حال استمراری است.

It should be.

باید باشد.

She comes because we have always, which is a  

او به این دلیل می آید که ما همیشه داریم، که یک

keyword for the present simple because  it's a routine action for some reason.

کلمه کلیدی برای زمان حال ساده است، زیرا به دلایلی یک عمل معمولی است.

I don't know why native speakers commonly use the  

نمی‌دانم چرا متکلم‌های بومی معمولاً از  حال

present continuous specifically with  unwanted behaviors that are routine.

مستمر به طور خاص با رفتارهای ناخواسته‌ای که روتین هستند استفاده می‌کنند.

For example, he's always criticizing me.

مثلاً او همیشه از من انتقاد می کند.

So to criticize, that's an unwanted  behavior, It's a negative behavior.

بنابراین انتقاد کردن، این یک رفتار ناخواسته است، این یک رفتار منفی است.

Perhaps it sounds more dramatic to say he's always  criticizing me instead of he always criticizes me.

شاید دراماتیک تر به نظر برسد که بگوییم او همیشه از من انتقاد می کند به جای اینکه همیشه از من انتقاد کند.

Now, even though native speakers do  this, it does break the grammar rule.

اکنون، حتی اگر گویشوران بومی این کار را انجام می‌دهند، قانون دستور زبان را زیر پا می‌گذارد.

So for your ILS or any formal situations,  

بنابراین برای ILS یا هر موقعیت رسمی،

you should use the present simple with adverbs  of frequency, like always your last sentence.

باید از حال ساده با قیدهای فراوانی استفاده کنید، مانند همیشه آخرین جمله خود. ایا

Are you ready for it?

حاضری؟

The report doesn't address  the timeline nor the budget.

این گزارش به جدول زمانی و بودجه نمی‌پردازد.

What's the mistake?

چه اشتباهی؟

I hear this one a lot from native speakers.

من این یکی را زیاد از زبان مادری می شنوم.

What's the mistake?

چه اشتباهی؟

Nor should be or.

یا نباید باشد.

Remember, when a negative introduces the  first point, use or for the second point.

به یاد داشته باشید، وقتی یک منفی اولین نقطه را معرفی می‌کند، از یا برای نقطه دوم استفاده کنید.

The report doesn't address a negative introduces.

گزارش به معرفی منفی نمی پردازد.

The first point doesn't address  the timeline or the budget.

اولین نکته به جدول زمانی یا بودجه نمی‌پردازد.

When the first point is neither plus positive,  then you use nor for the second point.

وقتی امتیاز اول نه مثبت باشد، آنگاه از نقطه دوم استفاده می‌کنید و نه برای آن.

The report neither addresses.

این گزارش به هیچ وجه اشاره نمی کند. در

Here addresses is positive.

اینجا آدرس ها مثبت است.

The report neither addresses  the timeline nor the budget.

این گزارش نه به جدول زمانی و نه به بودجه می‌پردازد.

Native speakers commonly assume  that NOR is used for all negatives,  

گویشوران بومی معمولاً فرض می‌کنند که NOR برای همه موارد منفی استفاده می‌شود،

but that's not the grammar rule.

اما این قانون دستور زبان نیست.

And I've heard from some native  speakers that they think nor is  

و من از برخی از زبان‌های مادری شنیده‌ام که فکر می‌کنند

the formal, more professional version of OR.

نسخه رسمی و حرفه‌ای‌تر OR نیست.

But that's not true.

اما این درست نیست.

You did it, you made it through the lesson  and you corrected all of these mistakes.

شما آن را انجام دادید، آن را از طریق درس پشت سر گذاشتید و همه این اشتباهات را اصلاح کردید.

Well, maybe you didn't correct all of them.

خوب، شاید شما همه آنها را اصلاح نکردید.

So share your score in the comments.

پس امتیاز خود را در نظرات به اشتراک بگذارید.

And even if you got a low score, think  of everything that you learned and now  

و حتی اگر نمره پایینی گرفتید، به همه چیزهایی که یاد گرفتید فکر کنید و اکنون می‌خواهید

you are going to correct these common  mistakes that native speakers did.

این اشتباهات رایج را که افراد بومی انجام می‌دهند اصلاح کنید.

You like this lesson?

این درس را دوست دارید؟

Do you want me to make more  lessons where I quiz you?

آیا می‌خواهید در آن‌جا که شما را امتحان می‌کنم، درس‌های بیشتری بسازم؟

If you do put let's go, let's go cuz you're  ready to go put let's go in the comments.

اگر گذاشتید اجازه دهید بریم، بیایید برویم چون آماده‌اید بروید، بگذارید در نظرات بنویسیم.

And of course, make sure you like this video.

و البته مطمئن شوید که این ویدیو را دوست دارید.

Share it with your friends and subscribe so  you're notified every time I post a new lesson.

آن را با دوستان خود به اشتراک بگذارید و مشترک شوید تا هر بار که درس جدیدی را پست می‌کنم به شما اطلاع داده شود.

And you can get this free speaking  guide where I share 6 tips on how  

و می‌توانید این راهنمای مکالمه رایگان را دریافت کنید، جایی که من ۶ نکته را در مورد نحوه

to speak English fluently and confidently.

صحبت کردن روان و مطمئن انگلیسی به اشتراک می‌گذارم.

You can click here to download it or  look for the link in the description,  

می‌توانید برای دانلود آن اینجا را کلیک کنید یا به دنبال پیوند در توضیحات بگردید،

and you can keep improving your  English grammar with this master class.

و می‌توانید با این کلاس استاد به بهبود دستور زبان انگلیسی خود ادامه دهید.

You'll learn so much making  sure you watch it right now.

خیلی چیزها یاد خواهید گرفت که مطمئن شوید همین الان آن را تماشا می‌کنید.