5 Native English Speaker Mistakes

Hey guys, I'm Alex. Thanks for clicking, and welcome to this lesson on five common native

Oi pessoal, eu sou o Alex. Obrigado por clicar e bem-vindo a esta lição sobre cinco

English speaker mistakes. So, these are mistakes that native speakers make in conversation

erros comuns de falantes nativos de inglês. Então, esses são erros que os falantes nativos cometem ao conversar

with other native speakers. So for those of you who are just learning the language, this

com outros falantes nativos. Então, para aqueles de vocês que estão apenas aprendendo o idioma, isso

is good for you too because you will hear these mistakes being made on the street. And

é bom para vocês também, porque vocês vão ouvir esses erros sendo cometidos na rua. E

if you're wondering: "Hey, that doesn't sound correct. Why, why is that person not using

se você está se perguntando: "Ei, isso não parece correto. Por que essa pessoa não está usando a

correct grammar?" It's because they might not know that they are using incorrect grammar.

gramática correta?" É porque eles podem não saber que estão usando gramática incorreta.

Those of you who are English speakers: well, this is the stuff that drives English teachers

Aqueles de vocês que são falantes de inglês: bem, isso é o que deixa os professores de inglês

absolutely crazy. So, let's begin with number one: Double Negatives.

absolutamente loucos. Então, vamos começar com o número um: duplos negativos.

Okay, so what's a double negative? There are three examples on the board. We have: "I didn't

Ok, então o que é uma dupla negativa? Há três exemplos no quadro. Temos: "Eu não

see nothing.", "She didn't do nothing.", "They don't buy nothing with trans fats." Okay,

vi nada.", "Ela não fez nada.", "Eles não compram nada com gorduras trans". Ok,

now you see two negative words in each of these three sentences. In the first one: "I

agora você vê duas palavras negativas em cada uma dessas três frases. No primeiro: "eu

didn't" so "didn't" obviously is a negative word. We have "nothing" which is also a negative

não fiz" então "não fiz" obviamente é uma palavra negativa. Não temos "nada", que também é uma

word. So if you say "I didn't see nothing", you actually mean that you saw something.

palavra negativa. Então, se você diz "eu não vi nada", na verdade quer dizer que viu alguma coisa.

So you're giving the opposite meaning of what you actually want to say. So what word should

Então você está dando o significado oposto do que realmente quer dizer. Então, qual palavra deve

replace "nothing" in these three sentences?

substituir "nada" nessas três frases?

"Anything", that's absolutely correct. So,

"Qualquer coisa", isso é absolutamente correto. Então,

you can say, "I didn't see anything.", "She didn't do anything." Or: "They don't buy anything

você pode dizer: "Eu não vi nada.", "Ela não fez nada." Ou: "Eles não compram nada

with trans fats." Okay, so just remember: watch out for those double negatives.

com gorduras trans". Ok, então lembre-se: cuidado com os duplos negativos.

Now, on to number two: "Less" vs. "Fewer". Okay, so this is a question of count and non-count

Agora, vamos ao número dois: "Menos" vs. "Menos". Ok, então esta é uma questão de substantivos contáveis ​​e não contáveis

nouns. Basically, when you use "less", you should only be using it with non-count nouns.

. Basicamente, quando você usa "less", você deve usá-lo apenas com substantivos não contáveis.

So we're talking about nouns like honey, water, milk -- anything you can think of that you

Então, estamos falando de substantivos como mel, água, leite -- qualquer coisa que você possa imaginar que

can't really count like abstract concepts like love or justice, for example. Now, things

não possa contar como conceitos abstratos como amor ou justiça, por exemplo. Agora, coisas

that you can count and are in plural form should be using "fewer".

que você pode contar e estão no plural devem usar "fewer".

So in these three examples there are three mistakes. We have: "There were less than 50

Portanto, nesses três exemplos, há três erros. Temos: "Havia menos de 50

people at the club.", "There are less reasons to own a home phone today.", "I know less

pessoas no clube.", "Há menos motivos para ter um telefone residencial hoje.", "Eu sei menos

languages than my cousin." All of these are absolutely wrong because they all use "less",

idiomas que meu primo." Todos eles estão absolutamente errados porque todos usam "less",

which you should be using for non-count nouns. But, if you look at this closely: "people"

que você deveria usar para substantivos não contáveis. Mas, se você olhar de perto: "pessoas"

-- you can count people. You have "reasons" -- you can count reasons. "Languages" -- you

-- você pode contar as pessoas. Você tem "motivos" -- você pode contar os motivos. "Idiomas" -- você

can also count languages. So with all of these, you should actually be saying, "fewer, fewer,

também pode contar idiomas. Portanto, com tudo isso, você deveria estar dizendo "menos, menos,

fewer". Now, I know this is a mistake that I hear commonly, especially with relation

menos". Agora, eu sei que esse é um erro que ouço comumente, principalmente em relação

to people. "Less people" -- you should actually be saying, "Fewer people, fewer reasons, fewer,"--

às pessoas. "Menos pessoas" -- você deveria estar dizendo, "Menos pessoas, menos razões, menos," -

sorry -- "fewer languages". So remember: if it's plural, it's countable, you're thinking

desculpe -- "menos idiomas". Então lembre-se: se é plural, é contável, você está pensando

"less/fewer". If you can count it, it's plural: "fewer".

"menos/menos". Se você pode contá- lo, é plural: "menos".

Now, let's move on to number three: "I could care less." This is an expression we use when

Agora, vamos passar para o número três: "Eu não poderia me importar menos." Esta é uma expressão que usamos quando

we want to say that we have almost no interest in something that one of our friends or somebody

queremos dizer que quase não temos interesse em algo que um de nossos amigos ou alguém

has just said. So for example: -"Spain won the World Cup!" And you might, say, hear somebody

acabou de dizer. Por exemplo: -"Espanha ganhou a Copa do Mundo!" E você pode, digamos, ouvir alguém

say, -"I don't care about soccer, I could care less about this.", -"Dianne bought a

dizer: -"Eu não ligo para futebol, eu poderia me importar menos com isso.", -"Dianne comprou uma

new purse!" -"I don't know Diane, I don't know her very well; I could care less about

bolsa nova!" - "Não conheço a Diane, não a conheço muito bem; não me importa que a

Dianne buying a new purse." -"Do you like U2?" -"I could care less about U2." Maybe

Dianne compre uma bolsa nova." -"Você gosta de U2?" -"Eu não poderia me importar menos com o U2." Talvez

because I'm not a fan of rock and roll or I just don't like the band, or I don't like

porque eu não seja fã de rock and roll ou simplesmente não goste da banda, ou não goste das

Bono's political views or something like that. Now, this expression: "I could care less",

opiniões políticas de Bono ou algo assim. Agora, esta expressão: "Eu não poderia me importar menos",

actually says that you care a little bit. So what you're trying to say is not exactly

na verdade diz que você se importa um pouco. Então o que você está tentando dizer não é exatamente o que

what you're trying to say. If you want to say that you have no interest or this doesn't

você está tentando dizer. Se você quer dizer que não tem interesse ou que isso não o

affect you in some way, the expression is: "I could not care less." Okay? So let's just

afeta de alguma forma, a expressão é: "Eu não poderia me importar menos". OK? Então, vamos

fix this up here and say: "I couldn't care less." This means your interest is so low that there's nowhere

consertar isso aqui e dizer: "Eu não poderia me importar menos." Isso significa que seu interesse é tão baixo que não há

for you to go. If you say: "I could care less", maybe you care this much and you could still

para onde ir. Se você disser: "Eu poderia me importar menos", talvez você se importe tanto e ainda possa se

care a little more -- or sorry --, care a little less. Okay guys, so again, next time

importar um pouco mais -- ou desculpe --, se importar um pouco menos. Ok pessoal, então, novamente, da próxima vez que

you want to show that you don't have any interest in a topic a person is talking to you about,

você quiser mostrar que não tem nenhum interesse em um tópico sobre o qual uma pessoa está falando,

say: "I couldn't care less." Now let's move on to number four: "Have went".

diga: "Eu não poderia me importar menos." Agora vamos passar para o número quatro: "Já fui".

This is a problem of using the incorrect verb form. So basically in English, you're going

Este é um problema de usar a forma verbal incorreta. Basicamente, em inglês, você

to have three verb forms for each verb. So for example: with the verb "go" we have the

terá três formas verbais para cada verbo. Por exemplo: com o verbo "go" temos o

present: "go", the past: "went", and we have the past participle which we use in the perfect

presente: "go", o passado: "went", e temos o particípio passado que usamos nas

forms of English, which is "gone". So when you use: "have + went", you actually mean:

formas perfeitas do inglês, que é "gone". Então, quando você usa: "have + goes", na verdade quer dizer:

"have gone" and you should be saying: "have gone".

"have ido" e deveria estar dizendo: "have ido".

So I have three examples here. "I've went to Ohio 3 times!", "We should've went earlier.",

Então eu tenho três exemplos aqui. "Eu fui para Ohio 3 vezes!", "Deveríamos ter ido antes.", "

"They could've went with us." All of these are wrong because they all use the incorrect

Eles poderiam ter ido conosco." Todos eles estão errados porque todos usam a

form of the verb "go". So instead of saying: "I've went to Ohio 3 times!" we should be

forma incorreta do verbo "ir". Então, em vez de dizer: "Já fui a Ohio 3 vezes!" deveríamos estar

saying: "I've gone to Ohio 3 times!", "We should've went earlier." --"We should've gone

dizendo: "Eu fui para Ohio 3 vezes!", " Deveríamos ter ido antes." --"Nós deveríamos ter ido

earlier.", "They could've went with us." --"They could've gone with us." So basically, any

mais cedo.", "Eles poderiam ter ido conosco." --"Eles poderiam ter ido conosco." Então, basicamente, sempre que

time you have "have" plus the verb "go" in like the past form so: "could have, should

você tiver "have" mais o verbo "go" no passado, então: "could have, should

have, might have, would have" or just simply "have", please use the correct form of the

have, could have, would have" ou simplesmente "have", use a forma correta do

verb, which is "gone". Now, let's move on to the final mistake, number

verbo, que é "desaparecido". Agora, vamos passar para o erro final, o número

five: "Is/Are" and "Was/Were". Now, this is a mistake between thinking there is one of

cinco: "Is/Are" e "Was/Were". Agora, isso é um erro entre pensar que há um de

something versus many of something. So for example: normally we use "is" with the subject

alguma coisa versus muitos de alguma coisa. Por exemplo: normalmente usamos "is" com o sujeito

"he/she", right? "He is", "she is", or "it is", and we use "are" with which subject?

"he/she", certo? "He is", "she is" ou "it is", e usamos "are" com qual sujeito?

Well, we can say: "You are" or "they are", right? For the plural "they". However, many

Bem, podemos dizer: "você é" ou "eles são", certo? Para o plural "eles". No entanto, muitos

English speakers make the mistake of using "is" when they should be using "are", like

falantes de inglês cometem o erro de usar "is" quando deveriam usar "are", como

in the three examples I have here. So we have "There's 2 cars in the driveway.",

nos três exemplos que tenho aqui. Portanto, temos "Há 2 carros na garagem.",

"There was 3 mice in the kitchen!", and "There wasn't enough students to run the program."

"Havia 3 ratos na cozinha!" e " Não havia alunos suficientes para executar o programa".

Now, all these three examples have plurals. So we have "2 cars", we have "3 mice", we

Agora, todos esses três exemplos têm plurais. Portanto, temos "2 carros", temos "3 ratos",

have "students"; these all mean plural. So if you have a verb -- a verb, I apologize,

temos "estudantes"; todos estes significam plural. Então, se você tem um verbo -- um verbo, desculpe,

I meant an object --, a noun that is plural, you should be using "are". So we don't say:

eu quis dizer um objeto --, um substantivo que está no plural, você deveria usar "are". Portanto, não dizemos:

"There's 2 cars", we say: "There are 2 cars in the driveway." We don't say: "There was

"Há 2 carros", dizemos: "Há 2 carros na garagem". Não dizemos: "Havia

3 mice in the kitchen!" --"There were 3 mice in the kitchen." We don't say: "There wasn't

3 ratos na cozinha!" --"Havia 3 ratos na cozinha." Não dizemos: "Não havia

enough students", you say: "There weren't enough students to run the program."

alunos suficientes", você diz: "Não havia alunos suficientes para executar o programa."

Okay guys, so just as a reminder: please, please try and avoid these mistakes. We have

Ok pessoal, só para lembrar: por favor, tentem evitar esses erros. Temos

double negatives, "less and fewer", "could care less", "have went", and up here: "is/are,

duplas negativas, "menos e menos", "não poderia me importar menos", "ter ido" e aqui em cima: "é/são,

was/were". If you'd like to test your understanding of this knowledge, you can check out the quiz

era/eram". Se você quiser testar sua compreensão desse conhecimento, pode conferir o questionário

on www.engvid.com. Good luck guys, and take care.

em www.engvid.com. Boa sorte pessoal, e cuidem-se.

Learn English for free www.engvid.com

Aprenda inglês gratuitamente www.engvid.com