5 Native English Speaker Mistakes

Hey guys, I'm Alex. Thanks for clicking, and welcome to this lesson on five common native

Hola chicos, soy Alex. Gracias por hacer clic y bienvenido a esta lección sobre cinco errores comunes de hablantes nativos de

English speaker mistakes. So, these are mistakes that native speakers make in conversation

inglés. Entonces, estos son errores que los hablantes nativos cometen al conversar

with other native speakers. So for those of you who are just learning the language, this

con otros hablantes nativos. Entonces, para aquellos de ustedes que recién están aprendiendo el idioma, esto también

is good for you too because you will hear these mistakes being made on the street. And

es bueno para ustedes porque escucharán estos errores en la calle. Y

if you're wondering: "Hey, that doesn't sound correct. Why, why is that person not using

si te estás preguntando: "Oye, eso no suena correcto. ¿Por qué, por qué esa persona no usa

correct grammar?" It's because they might not know that they are using incorrect grammar.

la gramática correcta?" Es porque es posible que no sepan que están usando una gramática incorrecta.

Those of you who are English speakers: well, this is the stuff that drives English teachers

Aquellos de ustedes que hablan inglés: bueno, esto es lo que vuelve

absolutely crazy. So, let's begin with number one: Double Negatives.

completamente locos a los profesores de inglés. Entonces, comencemos con el número uno: Doble Negativo.

Okay, so what's a double negative? There are three examples on the board. We have: "I didn't

Bien, entonces, ¿qué es un doble negativo? Hay tres ejemplos en la pizarra. Tenemos: "Yo no

see nothing.", "She didn't do nothing.", "They don't buy nothing with trans fats." Okay,

vi nada", "Ella no hizo nada", " No compran nada con grasas trans". Bien,

now you see two negative words in each of these three sentences. In the first one: "I

ahora ves dos palabras negativas en cada una de estas tres oraciones. En el primero: "No lo

didn't" so "didn't" obviously is a negative word. We have "nothing" which is also a negative

hice", así que "no lo hice" obviamente es una palabra negativa. Tenemos "nada", que también es una

word. So if you say "I didn't see nothing", you actually mean that you saw something.

palabra negativa. Entonces, si dices "No vi nada", en realidad quieres decir que viste algo.

So you're giving the opposite meaning of what you actually want to say. So what word should

Entonces estás dando el significado opuesto de lo que realmente quieres decir. Entonces, ¿qué palabra debería

replace "nothing" in these three sentences?

reemplazar "nada" en estas tres oraciones?

"Anything", that's absolutely correct. So,

"Cualquier cosa", eso es absolutamente correcto. Entonces,

you can say, "I didn't see anything.", "She didn't do anything." Or: "They don't buy anything

puedes decir: "No vi nada", "Ella no hizo nada". O: "No compran nada

with trans fats." Okay, so just remember: watch out for those double negatives.

con grasas trans". De acuerdo, recuerda: ten cuidado con esos dobles negativos.

Now, on to number two: "Less" vs. "Fewer". Okay, so this is a question of count and non-count

Ahora, pasemos al número dos: "Menos" frente a "Menos". Bien , esta es una cuestión de sustantivos contables y no

nouns. Basically, when you use "less", you should only be using it with non-count nouns.

contables. Básicamente, cuando usa "menos", solo debe usarlo con sustantivos no contables.

So we're talking about nouns like honey, water, milk -- anything you can think of that you

Así que estamos hablando de sustantivos como miel, agua, leche, cualquier cosa que se te ocurra que

can't really count like abstract concepts like love or justice, for example. Now, things

realmente no puedas contar como conceptos abstractos como el amor o la justicia, por ejemplo. Ahora, las cosas

that you can count and are in plural form should be using "fewer".

que puedes contar y están en plural deberían usar "menos".

So in these three examples there are three mistakes. We have: "There were less than 50

Así que en estos tres ejemplos hay tres errores. Tenemos: "Había menos de 50

people at the club.", "There are less reasons to own a home phone today.", "I know less

personas en el club", "Hoy hay menos razones para tener un teléfono en casa", "Sé menos

languages than my cousin." All of these are absolutely wrong because they all use "less",

idiomas que mi primo". Todos estos son absolutamente incorrectos porque todos usan "menos",

which you should be using for non-count nouns. But, if you look at this closely: "people"

que debería usar para sustantivos no contables. Pero, si miras esto de cerca: "personas"

-- you can count people. You have "reasons" -- you can count reasons. "Languages" -- you

, puedes contar personas. Tienes "razones" , puedes contar las razones. "Idiomas":

can also count languages. So with all of these, you should actually be saying, "fewer, fewer,

también puede contar los idiomas. Entonces, con todo esto, en realidad debería estar diciendo, "menos, menos,

fewer". Now, I know this is a mistake that I hear commonly, especially with relation

menos". Ahora, sé que este es un error que escucho comúnmente, especialmente en relación

to people. "Less people" -- you should actually be saying, "Fewer people, fewer reasons, fewer,"--

con las personas. "Menos gente", en realidad debería decir: "Menos gente, menos razones, menos", lo

sorry -- "fewer languages". So remember: if it's plural, it's countable, you're thinking

siento, "menos idiomas". Así que recuerda: si es plural, es contable, estás pensando en

"less/fewer". If you can count it, it's plural: "fewer".

"menos/menos". Si puedes contarlo, es plural: "menos".

Now, let's move on to number three: "I could care less." This is an expression we use when

Ahora, pasemos al número tres: "Me podría importar menos". Esta es una expresión que usamos cuando

we want to say that we have almost no interest in something that one of our friends or somebody

queremos decir que casi no tenemos interés en algo que acaba de decir uno de nuestros amigos o

has just said. So for example: -"Spain won the World Cup!" And you might, say, hear somebody

alguien. Así por ejemplo: -"¡España ganó la Copa del Mundo!" Y podrías, digamos, escuchar a alguien

say, -"I don't care about soccer, I could care less about this.", -"Dianne bought a

decir: -"No me importa el fútbol, ​​esto me importa menos", -"Dianne compró un

new purse!" -"I don't know Diane, I don't know her very well; I could care less about

bolso nuevo". -“No conozco a Diane, no la conozco muy bien, me importa un

Dianne buying a new purse." -"Do you like U2?" -"I could care less about U2." Maybe

comino que Dianne se compre un bolso nuevo.” -"¿Te gusta U2?" -"Me podría importar menos U2". Tal vez

because I'm not a fan of rock and roll or I just don't like the band, or I don't like

porque no soy fanático del rock and roll o simplemente no me gusta la banda, o no me gustan

Bono's political views or something like that. Now, this expression: "I could care less",

las opiniones políticas de Bono o algo así. Ahora, esta expresión: "Me podría importar menos", en

actually says that you care a little bit. So what you're trying to say is not exactly

realidad dice que te importa un poco. Así que lo que estás tratando de decir no es exactamente

what you're trying to say. If you want to say that you have no interest or this doesn't

lo que estás tratando de decir. Si quieres decir que no tienes ningún interés o que esto no

affect you in some way, the expression is: "I could not care less." Okay? So let's just

te afecta de alguna manera, la expresión es: "No podría importarme menos". ¿Bueno? Así que

fix this up here and say: "I couldn't care less." This means your interest is so low that there's nowhere

arreglemos esto aquí y digamos: "No podría importarme menos". Esto significa que su interés es tan bajo que no tiene

for you to go. If you say: "I could care less", maybe you care this much and you could still

adónde ir. Si dices: "Me podría importar menos", tal vez te importe tanto y aún podría

care a little more -- or sorry --, care a little less. Okay guys, so again, next time

importarte un poco más, o lo siento, preocuparte un poco menos. De acuerdo, chicos, de nuevo, la próxima vez

you want to show that you don't have any interest in a topic a person is talking to you about,

que quieran demostrar que no tienen ningún interés en un tema del que una persona les está hablando,

say: "I couldn't care less." Now let's move on to number four: "Have went".

digan: "No podría importarme menos". Ahora pasemos al número cuatro: "He ido".

This is a problem of using the incorrect verb form. So basically in English, you're going

Este es un problema de usar la forma incorrecta del verbo. Básicamente, en inglés,

to have three verb forms for each verb. So for example: with the verb "go" we have the

tendrás tres formas verbales para cada verbo. Así por ejemplo: con el verbo "go" tenemos el

present: "go", the past: "went", and we have the past participle which we use in the perfect

presente: "go", el pasado: "went", y tenemos el participio pasado que usamos en las

forms of English, which is "gone". So when you use: "have + went", you actually mean:

formas perfectas del inglés, que es "gone". Entonces, cuando usas: "han + fui", en realidad quieres decir:

"have gone" and you should be saying: "have gone".

"han ido" y deberías estar diciendo: "han ido".

So I have three examples here. "I've went to Ohio 3 times!", "We should've went earlier.",

Así que tengo tres ejemplos aquí. "¡Fui a Ohio 3 veces!", "Deberíamos haber ido antes",

"They could've went with us." All of these are wrong because they all use the incorrect

"Podrían haber ido con nosotros". Todos estos son incorrectos porque todos usan la

form of the verb "go". So instead of saying: "I've went to Ohio 3 times!" we should be

forma incorrecta del verbo "ir". Entonces, en lugar de decir: "¡Fui a Ohio 3 veces!" deberíamos estar

saying: "I've gone to Ohio 3 times!", "We should've went earlier." --"We should've gone

diciendo: "¡He ido a Ohio 3 veces!", " Deberíamos haber ido antes". --"Deberíamos haber ido

earlier.", "They could've went with us." --"They could've gone with us." So basically, any

antes", "Podrían haber ido con nosotros". --" Podrían haber ido con nosotros". Básicamente, cada

time you have "have" plus the verb "go" in like the past form so: "could have, should

vez que tenga "tener" más el verbo "ir" en forma similar al pasado: "podría tener, debería

have, might have, would have" or just simply "have", please use the correct form of the

tener, podría tener, tendría" o simplemente "tener", use la forma correcta del

verb, which is "gone". Now, let's move on to the final mistake, number

verbo, que es "ido". Ahora, pasemos al último error, el número

five: "Is/Are" and "Was/Were". Now, this is a mistake between thinking there is one of

cinco: "Es/Son" y "Era/Era". Ahora, esto es un error entre pensar que hay uno de

something versus many of something. So for example: normally we use "is" with the subject

algo versus muchos de algo. Entonces, por ejemplo: normalmente usamos "es" con el sujeto

"he/she", right? "He is", "she is", or "it is", and we use "are" with which subject?

"él/ella", ¿no? "Él es", "ella es", o " es", y usamos "son" ¿con qué sujeto?

Well, we can say: "You are" or "they are", right? For the plural "they". However, many

Bueno, podemos decir: "tú eres" o "ellos son", ¿no? Para el plural "ellos". Sin embargo, muchos

English speakers make the mistake of using "is" when they should be using "are", like

angloparlantes cometen el error de usar "is" cuando deberían usar "are", como

in the three examples I have here. So we have "There's 2 cars in the driveway.",

en los tres ejemplos que tengo aquí. Entonces tenemos "Hay 2 autos en el camino de entrada",

"There was 3 mice in the kitchen!", and "There wasn't enough students to run the program."

"¡Había 3 ratones en la cocina!" y " No había suficientes estudiantes para ejecutar el programa".

Now, all these three examples have plurals. So we have "2 cars", we have "3 mice", we

Ahora, todos estos tres ejemplos tienen plurales. Entonces tenemos "2 autos", tenemos "3 ratones",

have "students"; these all mean plural. So if you have a verb -- a verb, I apologize,

tenemos "estudiantes"; todos estos significan plural. Entonces, si tiene un verbo, un verbo, me disculpo,

I meant an object --, a noun that is plural, you should be using "are". So we don't say:

quise decir un objeto, un sustantivo en plural , debe usar "are". Así que no decimos:

"There's 2 cars", we say: "There are 2 cars in the driveway." We don't say: "There was

"Hay 2 autos", decimos: "Hay 2 autos en la entrada". No decimos: "¡Había

3 mice in the kitchen!" --"There were 3 mice in the kitchen." We don't say: "There wasn't

3 ratones en la cocina!" --"Había 3 ratones en la cocina". No decimos: "No había

enough students", you say: "There weren't enough students to run the program."

suficientes estudiantes", usted dice: "No había suficientes estudiantes para ejecutar el programa".

Okay guys, so just as a reminder: please, please try and avoid these mistakes. We have

Bien chicos, solo como un recordatorio: por favor, intenten evitar estos errores. Tenemos

double negatives, "less and fewer", "could care less", "have went", and up here: "is/are,

dobles negativos, "menos y menos", "no me importa", "han ido" y aquí arriba: "es/son,

was/were". If you'd like to test your understanding of this knowledge, you can check out the quiz

era/estaban". Si desea evaluar su comprensión de este conocimiento, puede consultar el cuestionario

on www.engvid.com. Good luck guys, and take care.

en www.engvid.com. Buena suerte chicos, y cuídense.

Learn English for free www.engvid.com

Aprende inglés gratis www.engvid.com