5 Native English Speaker Mistakes

Hey guys, I'm Alex. Thanks for clicking, and welcome to this lesson on five common native

Ciao ragazzi, sono Alex. Grazie per aver cliccato e benvenuto a questa lezione su cinque

English speaker mistakes. So, these are mistakes that native speakers make in conversation

errori comuni di madrelingua inglese. Quindi, questi sono errori che i madrelingua fanno nella conversazione

with other native speakers. So for those of you who are just learning the language, this

con altri madrelingua. Quindi per quelli di voi che stanno solo imparando la lingua, questo

is good for you too because you will hear these mistakes being made on the street. And

è un bene anche per voi perché sentirete questi errori commessi per strada. E

if you're wondering: "Hey, that doesn't sound correct. Why, why is that person not using

se ti stai chiedendo: "Ehi, non sembra corretto. Perché, perché quella persona non usa la

correct grammar?" It's because they might not know that they are using incorrect grammar.

grammatica corretta?" È perché potrebbero non sapere che stanno usando una grammatica errata.

Those of you who are English speakers: well, this is the stuff that drives English teachers

Quelli di voi che parlano inglese: beh, questa è la roba che fa impazzire gli insegnanti di inglese

absolutely crazy. So, let's begin with number one: Double Negatives.

. Quindi, iniziamo con il numero uno: doppi negativi.

Okay, so what's a double negative? There are three examples on the board. We have: "I didn't

Ok, quindi cos'è un doppio negativo? Ci sono tre esempi sulla lavagna. Abbiamo: "Non ho

see nothing.", "She didn't do nothing.", "They don't buy nothing with trans fats." Okay,

visto niente.", "Non ha fatto niente.", " Non comprano niente con i grassi trans". Ok,

now you see two negative words in each of these three sentences. In the first one: "I

ora vedi due parole negative in ognuna di queste tre frasi. Nella prima: "

didn't" so "didn't" obviously is a negative word. We have "nothing" which is also a negative

non l'ho fatto" quindi "non l'ho fatto" ovviamente è una parola negativa. Abbiamo "niente" che è anche una

word. So if you say "I didn't see nothing", you actually mean that you saw something.

parola negativa. Quindi se dici "non ho visto niente", in realtà intendi che hai visto qualcosa.

So you're giving the opposite meaning of what you actually want to say. So what word should

Quindi stai dando il significato opposto a quello che vuoi effettivamente dire. Quindi quale parola dovrebbe

replace "nothing" in these three sentences?

sostituire "niente" in queste tre frasi?

"Anything", that's absolutely correct. So,

"Qualsiasi cosa", è assolutamente corretto. Quindi,

you can say, "I didn't see anything.", "She didn't do anything." Or: "They don't buy anything

puoi dire: "Non ho visto niente", " Non ha fatto niente". Oppure: "Non comprano niente

with trans fats." Okay, so just remember: watch out for those double negatives.

con i grassi trans". Ok, quindi ricorda: fai attenzione a quei doppi negativi.

Now, on to number two: "Less" vs. "Fewer". Okay, so this is a question of count and non-count

Ora, al numero due: "Meno" contro "Meno". Ok, quindi questa è una questione di sostantivi count e non count

nouns. Basically, when you use "less", you should only be using it with non-count nouns.

. Fondamentalmente, quando usi "less", dovresti usarlo solo con sostantivi non di conteggio.

So we're talking about nouns like honey, water, milk -- anything you can think of that you

Quindi stiamo parlando di nomi come miele, acqua, latte -- qualsiasi cosa tu possa pensare che

can't really count like abstract concepts like love or justice, for example. Now, things

non puoi davvero contare come concetti astratti come amore o giustizia, per esempio. Ora, le cose

that you can count and are in plural form should be using "fewer".

che puoi contare e sono in forma plurale dovrebbero usare "meno".

So in these three examples there are three mistakes. We have: "There were less than 50

Quindi in questi tre esempi ci sono tre errori. Abbiamo: "C'erano meno di 50

people at the club.", "There are less reasons to own a home phone today.", "I know less

persone al club.", "Ci sono meno motivi per possedere un telefono di casa oggi.", "Conosco meno

languages than my cousin." All of these are absolutely wrong because they all use "less",

lingue di mio cugino". Tutti questi sono assolutamente sbagliati perché usano tutti "less",

which you should be using for non-count nouns. But, if you look at this closely: "people"

che dovresti usare per i sostantivi non di conteggio. Ma, se guardi da vicino: "persone"

-- you can count people. You have "reasons" -- you can count reasons. "Languages" -- you

-- puoi contare le persone. Hai delle "ragioni" -- puoi contare le ragioni. "Lingue" --

can also count languages. So with all of these, you should actually be saying, "fewer, fewer,

puoi anche contare le lingue. Quindi, con tutti questi, dovresti effettivamente dire "meno, meno,

fewer". Now, I know this is a mistake that I hear commonly, especially with relation

meno". Ora, so che questo è un errore che sento comunemente, specialmente in relazione

to people. "Less people" -- you should actually be saying, "Fewer people, fewer reasons, fewer,"--

alle persone. "Meno persone" -- in realtà dovresti dire "Meno persone, meno motivi, meno" --

sorry -- "fewer languages". So remember: if it's plural, it's countable, you're thinking

scusa -- "meno lingue". Quindi ricorda: se è plurale, è numerabile, stai pensando

"less/fewer". If you can count it, it's plural: "fewer".

"meno/meno". Se riesci a contarlo, è plurale: "meno".

Now, let's move on to number three: "I could care less." This is an expression we use when

Ora, passiamo al numero tre: "Me ne potrebbe fregare di meno". Questa è un'espressione che usiamo quando

we want to say that we have almost no interest in something that one of our friends or somebody

vogliamo dire che non abbiamo quasi alcun interesse per qualcosa che uno dei nostri amici o qualcuno

has just said. So for example: -"Spain won the World Cup!" And you might, say, hear somebody

ha appena detto. Quindi ad esempio: -"La Spagna ha vinto la Coppa del Mondo!" E potresti, ad esempio, sentire qualcuno

say, -"I don't care about soccer, I could care less about this.", -"Dianne bought a

dire: -"Non mi interessa il calcio, potrebbe importarmene di meno.", -"Dianne ha comprato una

new purse!" -"I don't know Diane, I don't know her very well; I could care less about

nuova borsa!" -"Non conosco Diane, non la conosco molto bene; non mi potrebbe importare di meno che

Dianne buying a new purse." -"Do you like U2?" -"I could care less about U2." Maybe

Dianne compri una nuova borsa." -"Ti piacciono gli U2?" -"Non mi potrebbe importare di meno degli U2." Forse

because I'm not a fan of rock and roll or I just don't like the band, or I don't like

perché non sono un fan del rock and roll o semplicemente non mi piace la band, o non mi piacciono

Bono's political views or something like that. Now, this expression: "I could care less",

le opinioni politiche di Bono o cose del genere. Ora, questa espressione: "Non me ne potrebbe fregare di meno",

actually says that you care a little bit. So what you're trying to say is not exactly

in realtà dice che ci tieni un po'. Quindi quello che stai cercando di dire non è esattamente

what you're trying to say. If you want to say that you have no interest or this doesn't

quello che stai cercando di dire. Se vuoi dire che non hai alcun interesse o che questo non

affect you in some way, the expression is: "I could not care less." Okay? So let's just

ti riguarda in qualche modo, l'espressione è: "Non me ne potrebbe fregare di meno". Va bene? Quindi

fix this up here and say: "I couldn't care less." This means your interest is so low that there's nowhere

sistemiamo la cosa qui e diciamo: "Non me ne potrebbe fregare di meno". Ciò significa che il tuo interesse è così basso che non

for you to go. If you say: "I could care less", maybe you care this much and you could still

puoi andare da nessuna parte. Se dici: "Potrebbe importarmene di meno", forse ti interessa così tanto e potresti ancora

care a little more -- or sorry --, care a little less. Okay guys, so again, next time

interessarti un po' di più -- o scusa --, importarti un po' meno. Ok ragazzi, quindi ancora una volta, la prossima volta che

you want to show that you don't have any interest in a topic a person is talking to you about,

volete dimostrare di non avere alcun interesse per un argomento di cui una persona vi sta parlando,

say: "I couldn't care less." Now let's move on to number four: "Have went".

dite: "Non me ne potrebbe fregare di meno". Ora passiamo al numero quattro: "Sono andato".

This is a problem of using the incorrect verb form. So basically in English, you're going

Questo è un problema di utilizzo della forma verbale errata. Quindi fondamentalmente in inglese

to have three verb forms for each verb. So for example: with the verb "go" we have the

avrai tre forme verbali per ogni verbo. Così per esempio: con il verbo "go" abbiamo il

present: "go", the past: "went", and we have the past participle which we use in the perfect

presente: "go", il passato: "went", e abbiamo il participio passato che usiamo nelle

forms of English, which is "gone". So when you use: "have + went", you actually mean:

forme perfette dell'inglese, che è "gone". Quindi quando usi: "sono + andato", in realtà intendi:

"have gone" and you should be saying: "have gone".

"sono andato" e dovresti dire: "sono andato".

So I have three examples here. "I've went to Ohio 3 times!", "We should've went earlier.",

Quindi ho tre esempi qui. "Sono andato in Ohio 3 volte!", "Saremmo dovuti andare prima.", "

"They could've went with us." All of these are wrong because they all use the incorrect

Potevano venire con noi." Tutti questi sono sbagliati perché usano tutti la

form of the verb "go". So instead of saying: "I've went to Ohio 3 times!" we should be

forma errata del verbo "andare". Quindi, invece di dire: "Sono andato in Ohio 3 volte!" dovremmo

saying: "I've gone to Ohio 3 times!", "We should've went earlier." --"We should've gone

dire: "Sono andato in Ohio 3 volte!", " Saremmo dovuti andare prima". --"Saremmo dovuti andare

earlier.", "They could've went with us." --"They could've gone with us." So basically, any

prima.", "Potevano venire con noi." --" Potevano venire con noi." Quindi, in pratica, ogni

time you have "have" plus the verb "go" in like the past form so: "could have, should

volta che hai "avere" più il verbo "andare" come nella forma passata, quindi: "potrebbe avere, dovrebbe

have, might have, would have" or just simply "have", please use the correct form of the

avere, potrebbe avere, avrebbe avuto" o semplicemente "avere", per favore usa la forma corretta del

verb, which is "gone". Now, let's move on to the final mistake, number

verbo, che è "andato". Passiamo ora all'ultimo errore, il numero

five: "Is/Are" and "Was/Were". Now, this is a mistake between thinking there is one of

cinque: "Is/Are" e "Was/Were". Ora, questo è un errore tra pensare che ci sia uno di

something versus many of something. So for example: normally we use "is" with the subject

qualcosa contro molti di qualcosa. Quindi per esempio: normalmente usiamo "is" con il soggetto

"he/she", right? "He is", "she is", or "it is", and we use "are" with which subject?

"he/she", giusto? "He is", "she is", o "it is", e usiamo "are" con quale soggetto?

Well, we can say: "You are" or "they are", right? For the plural "they". However, many

Bene, possiamo dire: "tu sei" o "loro sono", giusto? Per il plurale "loro". Tuttavia, molti

English speakers make the mistake of using "is" when they should be using "are", like

anglofoni commettono l'errore di usare "is" quando dovrebbero usare "are", come

in the three examples I have here. So we have "There's 2 cars in the driveway.",

nei tre esempi che ho qui. Quindi abbiamo "Ci sono 2 macchine nel vialetto",

"There was 3 mice in the kitchen!", and "There wasn't enough students to run the program."

"C'erano 3 topi in cucina!" e " Non c'erano abbastanza studenti per eseguire il programma".

Now, all these three examples have plurals. So we have "2 cars", we have "3 mice", we

Ora, tutti e tre questi esempi hanno plurali. Quindi abbiamo "2 macchine", abbiamo "3 topi",

have "students"; these all mean plural. So if you have a verb -- a verb, I apologize,

abbiamo "studenti"; questi significano tutti plurale. Quindi se hai un verbo -- un verbo, mi scuso,

I meant an object --, a noun that is plural, you should be using "are". So we don't say:

intendevo un oggetto --, un sostantivo plurale, dovresti usare "are". Quindi non diciamo:

"There's 2 cars", we say: "There are 2 cars in the driveway." We don't say: "There was

"Ci sono 2 macchine", diciamo: "Ci sono 2 macchine nel vialetto". Non diciamo: "C'erano

3 mice in the kitchen!" --"There were 3 mice in the kitchen." We don't say: "There wasn't

3 topi in cucina!" --"C'erano 3 topi in cucina." Non diciamo: "Non c'erano

enough students", you say: "There weren't enough students to run the program."

abbastanza studenti", tu dici: "Non c'erano abbastanza studenti per gestire il programma".

Okay guys, so just as a reminder: please, please try and avoid these mistakes. We have

Va bene ragazzi, quindi solo come promemoria: per favore, cerca di evitare questi errori. Abbiamo

double negatives, "less and fewer", "could care less", "have went", and up here: "is/are,

doppie negazioni, "sempre meno", "potrebbe importare di meno", "sono andato", e quassù: "è/sono,

was/were". If you'd like to test your understanding of this knowledge, you can check out the quiz

era/erano". Se desideri testare la tua comprensione di questa conoscenza, puoi dare un'occhiata al quiz

on www.engvid.com. Good luck guys, and take care.

su www.engvid.com. Buona fortuna ragazzi e state attenti.

Learn English for free www.engvid.com

Impara l'inglese gratuitamente www.engvid.com