Grammar: Mixing conditionals - BBC English Masterclass

Hi guys. Dan from BBC Learning English here. In this session we'll be looking at mixed

سلام بچه ها. دان از بی بی سی آموزش زبان انگلیسی در اینجا. در این جلسه به بررسی

conditionals. Now, I know that clever students like yourselves will know that English has

شرایط مختلط خواهیم پرداخت. حالا می دانم که دانش آموزان باهوشی مثل شما می دانند که انگلیسی

three types of conditional sentences. First conditional is to talk about real, present

سه نوع جمله شرطی دارد. شرط اول صحبت در مورد موقعیت های واقعی، حال

or future situations, second conditional is to talk about hypothetical present or future

یا آینده، شرط دوم صحبت در مورد موقعیت های فرضی حال یا

situations and third conditional is to talk about hypothetical past situations. All three

آینده و شرط سوم صحبت در مورد موقعیت های فرضی گذشته است. هر سه

types of conditional are fantastic and all three types of conditional talk about events

نوع شرطی فوق‌العاده هستند و هر سه نوع مشروط در مورد رویدادها

within their own time frame - present, future and past. But what about if you want to talk

در چارچوب زمانی خود صحبت می‌کنند - حال، آینده و گذشته. اما اگر بخواهید در مورد رویدادی صحبت کنید

about an event that happened in the past - which affects the future? Can events in the present

که در گذشته اتفاق افتاده است - که آینده را تحت تأثیر قرار می دهد، چه؟ آیا رویدادهای حال

or the future affect the past?

یا آینده می توانند بر گذشته تأثیر بگذارند؟

Come over here and let's take a look. Here is a third conditional sentence:

بیایید اینجا و بیایید نگاهی بیندازیم. در اینجا سومین جمله شرطی وجود دارد:

If I had taken programming at school, I would have got a job at Google years ago.

اگر من در مدرسه برنامه نویسی می کردم، سال ها پیش در گوگل کار می کردم.

Here we have a past hypothetical with a past consequence. Notice the formula: 'If' plus

در اینجا ما یک فرضیه گذشته با پیامد گذشته داریم . به فرمول توجه کنید: «اگر» به

the past perfect here, 'would' plus have plus the past participle here. Now watch what happens

اضافه ماضی کامل در اینجا، «wild» به علاوه دارای مضارع گذشته است. حال تماشا کنید که چه اتفاقی می‌افتد

as we change the consequence.

و پیامد را تغییر می‌دهیم.

If I had taken programming at school, I would be working for Google.

اگر در مدرسه برنامه نویسی می کردم، برای گوگل کار می کردم.

Now we have a past hypothetical with a present consequence. This part here is from a second

اکنون ما یک فرضیه گذشته با پیامد فعلی داریم . این قسمت در اینجا از یک

conditional. Its formula is 'would' plus the bare infinitive. This kind of makes sense

شرطی دوم است. فرمول آن "wild" به اضافه مصدر خالی است. این نوع از این نظر منطقی

in that decisions or actions in the past affect the present. But can we do the future? Well,

است که تصمیمات یا اقدامات گذشته بر زمان حال تأثیر می گذارد . اما آیا می توانیم آینده را انجام دهیم؟ خوب،

let's have a look.

بیایید نگاهی بیندازیم.

If I had taken programming at school, I would be attending the Google conference next week.

اگر در مدرسه برنامه نویسی می کردم، هفته آینده در کنفرانس گوگل شرکت می کردم.

Yes we can. As you can see, the only difference between the present and the future is the

بله ما میتوانیم. همانطور که می بینید، تنها تفاوت بین حال و آینده در

time expression. The formula is exactly the same: 'would' plus the infinitive. Second

بیان زمان است. فرمول دقیقاً یکسان است: "wild" به اضافه مصدر.

conditional. Did you get it? Now let's see what happens if we try to make the second

مشروط دوم گرفتی؟ حال بیایید ببینیم اگر بخواهیم دومی

- which is the present - affect the past, which is a third.

- که زمان حال است - بر گذشته که یک سوم است تأثیر بگذاریم چه اتفاقی می‌افتد.

If I were smarter, I would have invented something clever when I was younger.

اگر باهوش تر بودم، در جوانی چیز هوشمندانه ای اختراع می کردم.

It can. Now we have a present theory with a past result. This can be a little difficult

می تواند. اکنون ما یک نظریه حال با نتیجه گذشته داریم. درک این می تواند کمی

to understand, until we realise that 'if I were smarter' is the same as saying 'I am

دشوار باشد، تا زمانی که متوجه شویم "اگر باهوش تر بودم" همان گفتن "من

not smart' - which is present simple. And remember that we use present simple for long

باهوش نیستم" است - که در حال حاضر ساده است. و به یاد داشته باشید که ما از present simple برای حقیقت طولانی مدت استفاده می کنیم

term truth. When I say 'I am not smart', I mean: I am not smart now, in the future and

. وقتی می گویم «من باهوش نیستم» یعنی: الان، در آینده و گذشته باهوش نیستم

in the past. It's the same as saying 'I am English' - past, present and future. So, this

. این مانند گفتن "من انگلیسی هستم" است - گذشته، حال و آینده. بنابراین، این

kind of conditional works very well with personal descriptions. And here are a couple of other

نوع مشروط با توصیفات شخصی بسیار خوب عمل می کند . و در اینجا چند نمونه دیگر وجود دارد

examples.

.

If he were taller, he would have become a basketball player.

اگر قدش بلندتر بود بسکتبالیست می شد.

If they were in love, they would have got married 10 years ago.

اگر عاشق بودند 10 سال پیش ازدواج می کردند.

And if I were less interesting, I wouldn't have been asked to speak in public so many times.

و اگر کمتر جالب بودم، اینقدر از من خواسته نمی شد که در جمع صحبت کنم.

Did you get it? Good. Let's try one more. Present to past. But a little bit more specific

گرفتی؟ خوب بیایید یکی دیگر را امتحان کنیم. حال به گذشته. اما این بار کمی دقیق تر

this time.

.

If I weren't flying on holiday next week, I would have accepted that new project at

اگر هفته آینده در تعطیلات پرواز نمی کردم، آن پروژه جدید را در محل کار می پذیرفتم

work.

.

Here we have a present second, although it's actually future, with a past third result.

در اینجا ما یک دوم حال داریم، اگرچه در واقع آینده است، با یک نتیجه سوم گذشته.

This means that the person couldn't accept the project at work because they knew that

این بدان معنی است که فرد نمی تواند پروژه را در محل کار بپذیرد زیرا می دانست که

they would be flying in the future. OK guys, did you get it? Mixing conditionals isn't

در آینده پرواز خواهد کرد. خوب بچه ها متوجه شدید؟ اختلاط شرطی ها

difficult to do, as long as you both have confidence and an understanding of the verb

کار سختی نیست، تا زمانی که هر دوی شما اطمینان داشته باشید و درک درستی از اشکال فعل داشته باشید

forms. It's much easier to do a third to second than it is to do a second to third, but both

. انجام یک سوم به دوم بسیار آسان تر از انجام یک دوم به سوم است، اما هر

are possible. And finally, don't forget the importance of time words. OK? Alright.

دو ممکن است. و در نهایت، اهمیت کلمات زمان را فراموش نکنید. خوب؟ بسیار خوب.

Now, for more information have a look at bbclearningenglish.com. I've been Dan, you've been great. Have fun

اکنون، برای اطلاعات بیشتر به bbclearningenglish.com نگاهی بیندازید. من دن بودم، تو عالی بودی.

guys, see you next time.

بچه ها خوش بگذره دفعه بعد میبینمت