Origin of O.K. - Ask Minoo #2

Hello and welcome everyone. This is Minoo at Anglo-Link.

سلام و خوش آمد به همه. این مینو در Anglo-Link است.

First, let me thank all of you who have posted questions for me on Youtube, on

ابتدا، اجازه دهید از همه شما که در یوتیوب،

Facebook and on our website's forum. Today I'm going to share the answers to some of

فیس بوک و انجمن وب سایت ما سؤالاتی را برای من ارسال کرده اید تشکر کنم. امروز می خواهم پاسخ برخی

the questions that our memebers have posted on our Anglo-Link forum,

از سوالاتی را که اعضای ما در انجمن Anglo-Link ما ارسال کرده اند به اشتراک بگذارم،

as I think they're quite useful for all of you. I'm going to start with one general

زیرا فکر می کنم برای همه شما بسیار مفید است. من قصد دارم با یک سوال کلی شروع کنم

question and then move on to some specific language points. Looking at the first

و سپس به نکات زبانی خاص بپردازم. با نگاهی به اولین

question then, it comes from

سوال، از Senvin می آید

Senvin and he or she asks: "How can I increase my vocabulary?"

و او می پرسد: "چگونه می توانم دایره لغاتم را افزایش دهم؟"

Now, Senvin himself suggests

حالا خود سنوین

reading newspapers,

خواندن روزنامه،

reading magazines,

خواندن مجلات

and listening to others.

و گوش دادن به دیگران را پیشنهاد می کند.

And another member, Shanu, suggests looking words up

و یکی دیگر از اعضا، Shanu، پیشنهاد می کند که کلمات را به

randomly in a dictionary and then practising them.

طور تصادفی در یک فرهنگ لغت جستجو کنید و سپس آنها را تمرین کنید.

Now, as I said in my previous video,

اکنون، همانطور که در ویدیوی قبلی خود گفتم،

If your objective is to converse with native speakers of English, really

اگر هدف شما مکالمه با افراد بومی انگلیسی است،

the best way to improve and increase your vocabulary range

واقعاً بهترین راه برای بهبود و افزایش دامنه واژگان خود

is by listening, because that will help you with the listening

گوش دادن است، زیرا این به شما در

comprehension at the same time. Now, there's nothing wrong

درک شنیداری در عین حال کمک می کند. . اکنون،

with looking up words randomly in the dictionary or reading.

جستجوی تصادفی کلمات در فرهنگ لغت یا خواندن هیچ اشکالی ندارد.

But, if you're learning vocabulary like that,

اما، اگر واژگانی را به این شکل یاد می‌گیرید،

please remember

لطفاً به یاد داشته باشید

and make sure

و مطمئن شوید

that you learn the pronunciation of the words as well.

که تلفظ کلمات را نیز یاد می‌گیرید.

Look those words up in a dictionary, in a talking dictionary,

این کلمات را در یک فرهنگ لغت، در یک فرهنگ لغت

and repeat those words after the native speaker

سخنگو جستجو کنید و آن کلمات را بعد از زبان مادری تکرار کنید

until you're perfectly familiar with the pronunciation as well.

تا زمانی که کاملاً با تلفظ آن نیز آشنا شوید.

Let's look at some specific language questions that Anglo-Link members have

بیایید به چند سؤال زبان خاص که اعضای Anglo-Link

posted for me on our website. The first question I've chosen

برای من در وب سایت ما ارسال کرده اند نگاه کنیم. اولین سوالی که انتخاب کردم

is from Kameswari.

از کامسواری است.

Referring to my video lesson on the difference between 'going to' future and

کاماسواری با اشاره به درس ویدیویی ام در مورد تفاوت بین "رفتن به" آینده و

using the Present Continuous Tense for the future

استفاده از زمان حال استمراری برای آینده

Kamaswari says:

می گوید:

"In the third example of the comparison between 'going to' and Present Continuous

"در مثال سوم مقایسه بین "رفتن به" و حال استمراری

I get confused,

من

as the 'Going to' example uses a future time marker.

به عنوان "رفتن" گیج می شوم. مثال to' از یک نشانگر زمان آینده استفاده می کند

The Sentence is:

. جمله این است:

"He's going to see his lawyer next week."

"او هفته آینده با وکیل خود می رود."

And Kamaswari's questions is:

و سوال کاماسواری این است:

"Why can't we use

"چرا نمی توانیم از

"He's seeing his lawyer next week."

"او هفته آینده با وکیل خود می بیند" استفاده کنیم.

Now, to remind you,

حالا برای یادآوری،

both sentences are correct.

هر دو جمله صحیح است.

You can say: "He's going to see his lawyer next week."

می توانید بگویید: "او هفته آینده به وکیلش می رود."

Or: "He's seeing his lawyer next week."

یا: "او هفته آینده وکیلش را می بیند."

But the meanings are different.

اما معانی متفاوت است.

"He's going to see his lawyer next week."

او هفته آینده به ملاقات وکیلش می رود .

means that he has planned, he has decided to do this,

یعنی برنامه ریزی کرده، تصمیم گرفته که این کار را بکند،

but he hasn't made an appointment with his lawyer yet.

اما هنوز با وکیلش قراری نگرفته است.

Whereas, "He's seeing his lawyer next week."

در حالی که "او هفته آینده وکیلش را می بیند."

means that he has already made an appointment.

به این معنی است که او قبلاً قرار ملاقات گذاشته است.

This appointment is in his diary

این قرار در دفتر خاطرات اوست

and there's a specific time and date, although

و زمان و تاریخ مشخصی دارد،

the time and date are not specifically mentioned.

هرچند زمان و تاریخ مشخصا ذکر نشده است.

If you still have any doubts about the differences between 'going to' future

اگر هنوز در مورد تفاوت بین «رفتن به آینده»

and the Present Continuous

و Present Continuous

for the future, have a look at my video.

برای آینده شک دارید، به ویدیوی من نگاهی بیندازید.

This now brings me to the next question,

اکنون این من را به سؤال بعدی

posted by Andrei,

می‌رساند که توسط آندری ارسال شده است،

who asks about the expression 'to be about to'.

که در مورد عبارت « در مورد بودن» می‌پرسد.

He says:

او می گوید:

'to be about to' or 'to be to',

"to be about to" یا "to be to"،

Aren't those expressions similar to 'to be going to'?

آیا این عبارات شبیه به "to be going to" نیستند؟

What are the differences if any?"

اگر وجود داشته باشد چه تفاوت هایی وجود دارد؟

As I've just explained, 'to be going' to indicates a personal plan

همانطور که قبلاً توضیح دادم، "رفتن" نشان دهنده یک برنامه

or decision for the future.

یا تصمیم شخصی برای آینده است.

For example: "I'm going to open my presents now."

به عنوان مثال: "من اکنون هدیه هایم را باز می کنم ."

Or it can be a plan for the distant future:

یا می تواند باشد. برنامه ای برای آینده دور :

"I'm going to visit Japan next year."

"من سال آینده به ژاپن سفر خواهم کرد."

Whereas, 'to be about to' is only for something that you've decided to do

در حالی که "در شرف بودن" فقط برای کاری است که بلافاصله تصمیم گرفته اید

right away.

انجام دهید.

So you can say:

بنابراین می توانید بگویید:

"I'm about to open my presents."

"من هستم" در حال باز کردن هدایای من هستم."

But you can't say: "I'm about to visit Japan next year."

اما نمی توانید بگویید: "من قرار است سال آینده از ژاپن دیدن کنم."

And the expression

و عبارت

'to be to'

"to be to"

for example: "I am to visit Japan next year."

برای مثال: "من باید سال آینده از ژاپن بازدید کنم.

is not really a personal plan or decision. It's an extermal one. It

" واقعاً اینطور نیست. یک برنامه یا تصمیم شخصی. این یک تصمیم بیرونی است. به این

means you are expected to, you're supposed to or you're obliged to do this.

معنی است که از شما انتظار می رود، قرار است انجام دهید یا موظف هستید این کار را انجام دهید.

Right then, the next question is still about Tenses and it's to do with the Present Perfect

در آن زمان، سوال بعدی هنوز در مورد زمان ها است و مربوط به زمان حال کامل است.

with the verb 'work'.

با فعل "کار

It's posted by Sunilk

" ارسال شده توسط Sunilk

who says: "I have worked

که می گوید: "من

for the ABC company for two years."

دو سال برای شرکت ABC کار کرده ام."

Is there a mistake in the above sentence?

آیا در جمله بالا اشتباهی وجود دارد؟

I want to express that I worked in ABC

می خواهم بگویم که من

from 2009 to 2011

از سال 2009 تا 2011 در ABC کار کردم

and that I left the company in 2011."

و که شرکت رو ترک کردم 2011."

A very good question. It comes up quite a lot:

یه سوال خیلی خوب بسیار زیاد می آید

The use of the

: استفاده از زمان

Present Perfect Tense, especially with the verbs

حال کامل، به خصوص در مورد افعال

'work' and 'live'.

«کار» و «زندگی».

Remember that "I have worked for ABC

به یاد داشته باشید که "من دو سال برای ABC کار کرده ام

for two years." is exactly the same as "I have been working for ABC for two

." دقیقاً همان "من دو سال است که برای ABC کار می کنم

years."

."

This is because the verbs 'work' and 'live'

این به این دلیل است که افعال "کار" و "زندگی" را

can be considered either as action verbs

می توان به عنوان افعال کنشی

or state verbs.

یا فعل حالت در نظر گرفت.

If you consider them to be action verbs you can put them in the Present Perfect

اگر آنها را افعال عملی در نظر می گیرید، می توانید آنها را در زمان استمراری کامل قرار دهید

Continuous Tense.

.

"I have been working

من مدت زیادی است که

for such-and-such a company for so long."

برای فلان شرکت کار می کنم.

If you consider them to be state verbs you can't put them in the continuous tense

اگر آنها را افعال حالتی در نظر بگیرید، نمی توانید آنها را در زمان استمراری قرار دهید

and you switch

و

to the Present Perfect Simple.

به Present Perfect Simple تغییر می دهید.

"I have worked for ABC

من دو سال برای ABC کار کرده ام

for two years." So,

. بنابراین،

If you want to indicate that you worked in a company and it's over, it's

اگر می‌خواهید نشان دهید که در یک شرکت کار می‌کردید و تمام شد،

finished or you lived somewhere and it's over and finished,

تمام شده است یا جایی زندگی می‌کردید و تمام شده است،

avoid using the Present Perfect.

از استفاده از Present Perfect خودداری کنید.

Just use the Past Simple Tense: "I worked for ABC for two years."

فقط از Past Simple Tense استفاده کنید: "من دو سال برای ABC کار کردم."

And ideally, you should specify the period in the past.

و در حالت ایده آل، باید دوره را در گذشته مشخص کنید.

So: "I worked for ABC for two years

بنابراین: "من برای ABC به مدت دو سال

between 2009

بین سال های 2009

and 2011."

و 2011 کار کردم."

If you have any doubts about the use of state verbs, especially with the Present

اگر در مورد استفاده از افعال حالت، به خصوص در زمان حال

Perfect Tense,

کامل، شک

you may want to watch my video on state verbs. That's where I clarify these

دارید، ممکن است بخواهید ویدیوی من در مورد افعال حالت را تماشا کنید . اینجاست که این

points for you.

نکات را برای شما روشن می کنم.

Staying with the tenses: A very good question

ماندن با زمان ها: یک سوال بسیار خوب

from

از

one of our members.

یکی از اعضای ما.

Present Simple or Past Simple?

حال ساده یا گذشته ساده؟

They say "We are studying a story called "Journey to the Centre of the Earth".

آنها می گویند "ما در حال مطالعه داستانی به نام "سفر به مرکز زمین" هستیم

The teller said that the story happened or started in

. راوی گفت که این داستان در سال 1863 اتفاق افتاده یا شروع شده است

1863.

.

And there's a question in the story saying "In what year does Journey to the Center

و یک سوال در داستان وجود دارد که "سفر به مرکز زمین در چه سالی انجام

of the Earth

می شود." زمین

take place?

اتفاق می افتد؟

My question is:

سوال من این است:

Is 'does'

آیا "در

here right or wrong,

اینجا" درست است یا غلط،

and why?

و چرا؟

A very good question which also comes up quite often.

یک سوال بسیار خوب که اغلب مطرح می شود.

This has to do with the use of the Present Simple Tense

این به استفاده از زمان حال ساده

to tell jokes and stories.

برای گفتن جوک ها و داستان ها مربوط می شود.

It's very common to use the Present Simple Tense instead of the Past Simple Tense

استفاده از زمان حال ساده به جای زمان گذشته ساده بسیار رایج

in order to make the story

است تا داستان

more immediate and more engaging.

فوری تر و جذاب تر شود.

A lot of writers and people who tell jokes use the Present Simple Tense

بسیاری از نویسندگان و افرادی که جوک می گویند از زمان حال ساده

instead of the Past Simple Tense. So, don't be surprised if you come across this.

به جای زمان گذشته ساده استفاده می کنند. بنابراین، اگر به این موضوع برخورد کردید، تعجب نکنید.

Right, moving on...

درست است، ادامه می دهیم

The next question I've chosen

... سوال بعدی که انتخاب کردم

is from our member Opeyemi.

از عضو ما Opeyemi است.

He says:

او می گوید:

"In the Present Simple versus Present Continuous video tutorial,

"در آموزش تصویری Present Simple در مقابل Present Continuous

you said "Our company produces glass."

گفتید "شرکت ما شیشه تولید می کند."

Is it not our company

آیا شرکت ما

produce glass?

شیشه تولید نمی کند؟

and why?

و چرا؟

Words like 'company',

کلماتی مانند "شرکت"،

'police', 'government', 'team' etc...

"پلیس"، "دولت"، "تیم" ' و غیره ...

that refer to a group of people can take both the singular and the plural verb.

که به گروهی از افراد اشاره می کنند می توانند هم فعل مفرد و هم فعل جمع را بگیرند

It depends on the verb.

. بستگی به فعل دارد.

If the verb refers to

اگر فعل به

the group as a whole,

کل گروه اشاره دارد،

then we use

از

the singular verb, and if the verb refers to each member of the group doing the

فعل مفرد استفاده می کنیم و اگر فعل به این معنی است که هر یک از اعضای گروه همان کار را انجام می دهند

same thing,

،

we use the plural.

ما از جمع استفاده می کنیم.

For example, we would say: "The company produces

برای مثال، می گوییم: "شرکت

the product". Because it's the company as a whole.

محصول را تولید می کند". زیرا این شرکت در کل است.

But, "The police are searching for more evidence.", because every member

اما "پلیس در جستجوی شواهد بیشتری است. "، زیرا همه

in the police group is doing the same thing.

اعضای گروه پلیس همین کار را انجام می دهند .

In the UK, we often use the plural form, but finally, it's really the decision of

در بریتانیا، ما اغلب از شکل جمع استفاده می کنیم، اما در نهایت، این واقعاً

the speaker

تصمیم گوینده است

which form is the most suitable.

که کدام شکل مناسب تر است.

And that brings me to our last question which is

و این مرا به وضعیت ما می رساند. آخرین سوال که

a fun question.

یک سوال سرگرم کننده است

Our remember Shanu says: "What does 'O.K.' stand for?

. به خاطر داریم شانو می گوید: "O.K. ایستادن برای؟

One of my friends said to me that he was told by the teacher that 'O.K.' stands for

یکی از دوستانم به من گفت که معلم به او گفته که اوکی. مخفف

Order Keft. Is this true?"

Order Keft است. آیا این درست است؟»

Now, the origin of this expression is not very clear, but the common belief is that

اکنون، منشأ این عبارت خیلی واضح نیست، اما باور رایج این است که

O.K. stands for 'All Correct'.

O.K مخفف «All Correct» است.

Now, you would say 'All Correct' should abbreviate to 'A.C.' But,

حالا، شما می‌گویید «All Correct» باید به اختصار «A.C.» باشد. اما،

if you think about it phonetically,

اگر از نظر آوایی به آن فکر کنید،

All Correct

All Correct از نظر

phonetically abbreviates to 'O.K.',

آوایی به اختصار «O.K.» می‌شود،

and then, it's been spelt out as 'OKAY'.

و سپس به صورت «OKAY» نوشته می‌شود.

So really, there's no difference between O.K. or Okay.

بنابراین واقعاً، هیچ تفاوتی بین O.K. یا Okay وجود ندارد.

Right then, this brings me to the end of this question and answer video. I hope

در آن زمان، این من را به پایان می‌رساند. از این ویدیوی پرسش و پاسخ. امیدوارم

you've enjoyed it

از آن لذت برده باشید و اگر از آن لذت برده

and if you have,

اید،

please click

لطفاً روی

the 'Like' button.

دکمه «لایک» کلیک کنید.

And, do post all your questions for me either on Youtube or on Facebook or on our

و تمام سؤالات خود را برای من در یوتیوب یا فیس بوک یا در

webiste: anglo-link.com.

وب سایت ما ارسال کنید: anglo-link .com.

If you post your question on anglo-link.com in our forum, you will be able

اگر سوال خود را در anglo-link.com در انجمن ما ارسال کنید،

to get more answers from our members as well and exchange your opinions.

می توانید پاسخ های بیشتری از اعضای ما دریافت کنید و نظرات خود را با هم تبادل کنید.

Well, thank you for watching! I look forward to seeing you in our next video.

خوب، از تماشای شما متشکرم! مشتاقانه منتظر دیدار شما هستم ویدیوی بعدی ما.

Bye now!

حالا خداحافظ!