English Grammar - Causative

Hi again. Welcome to www.engvid.com. I'm Adam. Today's lesson is the causative. Now, I get

また会ったね。 www.engvid.com へようこそ。 私はアダムです。 今日のレッスンは原因です。 さて、因果

asked many times how to construct and use the causative structure.

構造の作り方と使い方をよく聞かれ ます。

First of all, "What is the causative", you're wondering? If you have someone do something

まず「何が原因なのか」、気になりますよね？ 誰かに何か

for you, then you are using the causative voice. For example, if you have the waiter

をしてもらう場合は、使役の声を使用しています。 たとえば、ウェイターに

bring you a glass of water, this is a causative. If you have your hair cut, that is a causative.

コップ一杯の水を持ってきてもらうと、これが原因になります。 髪を切っている場合は、それが原因です。

The difference -- active and passive -- we will look at that in a moment.

アクティブとパッシブの違い については、後で説明します。

First thing we need to do is understand how to construct this sentence structure. So we're

まず、この文構造を構築する方法を理解する必要があり ます。 それで、

going to have -- I broke it down into little pieces, everything that you can understand.

私はそれ をあなたが理解できるように小さな断片に分解しました。

The difference between a causative sentence and a regular sentence is we use an agent

使役文と通常の文の違いは、使役で エージェントを使用すること

in the causative. We have a subject; we have the causative verb; we have the agent -- the

です。 件名があります。 使役動詞があります。 エージェントがあります。

person or thing that is going to do something for you; we have the verb; and we have the

つまり、あなたのために何かをしようとしている人または物 です。 動詞があります。 オブジェクトがあり

object.

ます。

So first, the causative verb. There aren't that many that you will use. These are the

それでは、まず使役動詞です。 使用するものはそれほど多くありません。

four most common ones: have, make, let, get. There are others, but the others are so obvious

最も一般的なのは、have、make、let、get の 4 つです。 他にもありますが、「尋ねる」のように、

that we don't need to worry about them too much, like "ask". "He asked someone to bring

あまり気にしなくていいほど明白なものもあります 。 「彼は誰かに何かを持ってくるように頼ん

him something." It's very clear. I think most people know how to use it. It's these four

だ。」 それは非常に明確です。 使い方はほとんどの 人が知っていると思います。 人に問題を与えるのはこの 4 つ

that give people problems, especially these three. Why? Because I'm going to use a base

、特にこの 3 つです。 なんで？ 基本

verb with them. With "get", I'm going to use an infinitive verb, "to" verb. Okay? So again,

動詞を一緒に使うからです。 「get」では 、不定詞の「to」動詞を使用します。 わかった？ 繰り返しに

subject -- "I" for example -- "had" -- you can go past. Whatever tense you're looking

なりますが、主語 -- たとえば「I」 -- 「had」 -- は省略できます。 探している時制が何であれ

for -- future, past, present -- this is going to take the tense, not this. Your causative

-- 未来、過去、現在 -- これでは なく、これが時制になります。 あなたの使役

verb is going to take the tense. " 'I had' someone, 'I have', or 'I am having' someone,

動詞は時制をとります。

'I will have' someone cut my hair." For example. I need a haircut, actually, now that I think

「誰かに髪を切ってもらった、持っていた、持っている、持っている」 例えば。 考えてみれば、実際には散髪が必要

about it. So, "I had the barber -- in this case, cutting hair -- cut -- base -- my hair

です。 それで、「私は床屋を持っていました - この 場合、髪を切る - カット - ベース - 私の髪

-- object." Okay? The main thing to remember is that the agent can be a person or a thing,

- オブジェクト。」 わかった？ 覚えておくべき主なこと は、エージェントは人でも物でもよいということ

okay? "I had" -- well, we'll talk about that in the passive. "I had the package delivered.

です。 "I had" -- まあ、それについては受動態で話しましょう。 「小包を配達してもらいました

"That's object, still. "I had the car drive to somewhere else." It's a little bit strange

。」 「 どこか別の場所まで車を走らせました。」

if you have an automatic car. I'll think of a different example for you after that, okay?

オートマ車だとちょっと変ですよね。 その後、別の例を考えますね。

But agent, person, thing. Object could be direct object, the person. It could be indirect

しかし、エージェント、人、物。 オブジェクトは、 直接オブジェクト、人である可能性があります。 それは間接的なオブジェクトである可能性がある

object, so it's a thing or a person, what or who. So, "I had the barber cut my hair."

ため、物または人、何または誰です。 それで、「床屋に髪を切ってもらいました。」

Now, what do these mean, these four verbs? Excuse me. These three -- have, make, and

では、この 4 つの動詞は何を意味するのでしょうか。 すみません。 これらの 3 つ -- have、make、および

get -- basically mean cause. You're causing someone to do something. But you're wondering,

get -- は、基本的に原因を意味します。 あなたは 誰かに何かをさせている。 しかし、

"Okay. All of them mean cause. When do I use which one?" Right? It's a little bit of a

「わかりました。それらはすべて原因を意味します。いつどれを使用 するのですか? 右？ ほんの少しの

nuance, very subtle differences. When you "have someone do something", basically, you're

ニュアンスで、非常に微妙な違いです。 「 誰かに何かをしてもらう」ときは、基本的には

commissioning them; you're paying them. "I will have the painter paint my house." "I

依頼しています。 あなたは彼らに支払っています。 「 画家に私の家のペンキを塗ってもらいます。」 「

will have the mechanic fix my car." These are services. You're paying someone to do

メカニックに車を修理してもらいます。」 これらはサービスです。 あなたは何かをするために誰かにお金を払ってい

something.

ます。

"I will make someone do something." You're a little bit forcing them, right? "I will

「私は誰かに何かをさせます。」 あなたは 彼らを少し強制していますよね？ 「

make my little brother clean my room. Why? Because he's my little brother. I'm bigger

弟に私の部屋を掃除させます。なぜですか ？彼は私の弟だからです。私は

than him. I can make him do things. So I will."

彼よりも大きいです。私は彼に物事をさせることができます。 だから私はそうします。」

Get. "Get" is more like "convince". You persuade someone to do something for you, right? "I

得る。 「得る」は「説得する」のようなものです。 あなたは 誰かに何かをしてもらうように説得しますよね？ 「

will get my sister to do my laundry. Why? Because she's nice, and she likes me, and

私は妹に洗濯をしてもらいます。なぜですか ？彼女は親切で、彼女は私が好きで、私は

I know how to speak to her. That's why".

彼女と話す方法を知っています。それが理由です.

"Let" is, basically, "give someone permission". So very clear. Have, make, get -- causing

「Let」は基本的に「誰かに許可を与える」です。 とても明確です。 持って、作って、手に入れて -

it in its own way; let -- allow. Okay.

独自の方法でそれを引き起こします。 let -- 許可します。 わかった。

Then, this -- all of this is the active causative. "We make someone do something". But we can

それから、これ -- これらすべてがアクティブな原因です。 「私たちは誰かに何かをさせます」。 しかし

also use the passive causative, in which case we have the subject; we have the causative

、受身の使役を使用することもでき ます。その場合、主語があります。 再び使役

verb again; we have the object, next; and we have the verb in a past participle form.

動詞があります。 次にオブジェクトがあります。 そして、過去分詞形の動詞があります。

Notice that we don't -- I didn't include the agent. You can include the agent. Usually,

エージェントを含めていないことに注意してください。 エージェントを含めることができます。 通常、

it's obvious; you don't need to, right? So if I had my hair cut, who did it? The barber.

それは明らかです。 その必要はありませんよね？ それで、 私が髪を切ったとしたら、誰がやったのですか？ 理髪師。

Do I need to say it was the barber? No. You understand that, right? So the agent is optional.

床屋だったと言う必要がありますか？ いいえ 、わかりますよね？ したがって、エージェントはオプションです。

I'll put it in brackets, in parentheses.

かっこ、かっこで囲みます。

Now, keep in mind that you will only use "have" and "get" -- excuse me. You will only use

ここで、「have」と「get」のみを使用することに注意し てください。すみません。

"have" and "get" in the passive causative. You could use "make" and "let", but the structures

受動態の使役では「have」と「get」のみを使用します。 「make」と「let」を使用することもできますが、構造

will be a little bit different, and it's a little bit uncommon to see these structures.

が少し異なり、 これらの構造が見られるのは少し珍しいことです。

Very common to see "have" and "get". "I had my hair cut." Now, "cut" is a little bit confusing

"have" と "get" をよく見かけます。 「私は 髪を切りました。」 さて、「カット」は少し紛らわしいです

because "cut", "cut" -- what's the difference? But "cut" is an irregular verb. Present tense,

が、「カット」、「カット」の違いは何ですか? しかし、「カット」は不規則動詞です。 現在形

"cut". Past tense, "cut". Past participle, "cut". Okay?

「切る」。 過去形、「切る」。 過去分詞「切る」。 わかった？

"I had my homework done for me" -- means I had somebody else do it for me, okay? I didn't

"I had my homework done for me" -- 他の誰かにやってもらったという意味ですよね？ 私はしませんでし

do it; somebody else did.

た。 他の誰かがしました。

"I got my friend" -- oh, no. Sorry. That's the active. "I got my car fixed." Who? The

「友達ができた」 -- いやいや。 ごめん。 それがアクティブです。 「車を修理しました。」 誰？

mechanic fixed it. "I got my car fixed." Meaning somebody else did it.

メカニックはそれを修正しました。 「車を 修理しました。」 他の誰かがそれをしたという意味です。

Now, all of this will be much easier to understand once you see actual example sentences. So

さて、実際の例文を見てみると、これらすべてがはるかに理解しやすくなり ます。 それでは

let's put those on the board.

、それらをボードに載せましょう。

Okay. So here we are. We're back. We have a few more examples to show you. Let's look

わかった。 ここにいます。 私たちは帰ってきました。 さらにいくつかの例を紹介します。

at the active sentences first.

まず、アクティブな文を見てみましょう。

"Sam made her boyfriend cut his hair." Sam's boyfriend -- Sam, Samantha, by the way, if

「サムはボーイフレンドに髪を切らせた。」 サムの ボーイフレンド - ところで、サム、サマンサ、

you're wondering -- her boyfriend had hair down to here. She didn't like it. She said,

あなたが疑問に思っているなら - 彼女のボーイフレンドはここまで髪を伸ばしていました. 彼女はそれが好きではありませんでした。 彼女は言った、

"Cut your hair, or I will leave you." So he was, like, "Okay, fine. I'll go get a cut."

「髪を切ってください、さもないと別れますよ」 それで彼 は、「オーケー、大丈夫です。私はカットに行きます」のようでした。

So she made him have his hair cut. Or she made her boyfriend cut his own hair. Sorry.

それで彼女は彼に髪を切らせた。 または、彼女 はボーイフレンドに自分の髪を切らせました。 ごめん。

I was mixing a couple things. So he went to the bathroom, cut it -- everybody's happy.

私はいくつかのものを混ぜていました。 それで彼 はトイレに行き、それをカットしました-誰もが幸せです.

"Cal let his friend borrow his car." Okay. "You want to borrow my car? Sure. Here you

「カルは友達に車を貸してもらいました。」 わかった。 「あなたは私の車を借りたいですか? はい、

go." "Let" is a little bit easier. I think everybody, because of the idea of "allow"

どうぞ。」 「Let」は少し簡単です。 「許可する」とか「許可する」という考え方があるので、皆さん

or "give permission", this is much easier to understand. But it's still a causative

、こちらの方がはるかに理解しやすいと思います。 しかし

because you have an agent, etc.

、あなたにはエージェントなどがいるので、それはまだ使役です.

"Jane got her sister to sew her a dress". Jane is having her prom next week. She wants

「ジェーンは彼女の妹にドレスを縫わせました」. ジェーンは来週プロムを持っています。 彼女は

a beautiful dress to her prom. A "prom", by the way, is at the end of high school, you

プロムに美しいドレスが欲しい. ちなみに、「プロム」 は高校の終わりに

have a big dance; everybody comes and dances and eats and celebrates. Everybody dresses

あり、大きなダンスがあります。 誰もが来て、踊り 、食べ、祝います。 みんな

really nicely. Jane needed a dress. She got her sister to sew her a nice dress because

本当に素敵に着こなしています。 ジェーンはドレスが必要でした。 彼女の 妹はとても素敵なので、彼女は妹に素敵なドレスを縫ってもらいました

her sister is very nice.

。

"You should have the school call the boy's parents". Now, your son is having a problem

「学校にその少年の両親に電話してもらうべきだ」. 今、あなたの息子は

at school. There's a bully. Somebody is beating up your son. You should have the school call

学校で問題を抱えています。 いじめっ子がいます。 誰かがあなたの息子を殴っています。 学校

the boy's parents and talk to them, make sure they do something about this, okay?

に男の子の両親に電話して話してもらい、 彼らがこれについて何かしてくれることを確認する必要がありますね。

So all of these are active. The subject is causing the agent to do something. Good.

したがって、これらはすべてアクティブです。 サブジェクトは 、エージェントに何かをさせています。 良い。

Here we have the passive. I only have "had" and "get", okay? "Bill had his house painted."

ここにパッシブがあります。 「had」と「get」しかありませんよね？ 「ビルは家にペンキを塗ってもらいました。」

His house was getting old; he wanted it to freshen up; he wanted a new coat of paint.

彼の家は古くなっていた。 彼はそれを新鮮にし たかった。 彼はペンキの新しいコートを望んでいました。

He could have painted it himself, but instead, he had it painted. Now, who painted it? Well,

彼は自分でそれを描くこともできましたが、代わりに 彼はそれを描いた. さて、誰が描いたでしょう？ もちろん、

it was a painter, of course. I didn't mention it because it's kind of obvious from "paint",

それは画家でした。 「塗装」からして当たり前なので言わなかったです

right?

よね？

"I get my groceries delivered". "Groceries" -- all the things from the supermarket that

「食料品を配達してもらいます。」 「食料品」 -- 自宅で必要なスーパーマーケットのすべてのもの

I need at home. I don't like to go to the supermarket and shop and carry all my things

。 私は スーパーや買い物に行って、すべてのものを

home. I call them; I tell them what I need; they deliver it. So I get my groceries delivered

家に持ち帰るのが好きではありません。 私は彼らを呼びます。 私は必要なことを彼らに伝えます。 彼らはそれを届けます。 だから私は私の食料品

to me. Who delivers it? I don't know. I don't care. I have groceries. I'm eating. I'm happy.

を私に届けてもらいます。 誰が配達しますか？ 知らない。 私は気にしない。 私は食料品を持っています。 食べている。 私は満足しています。

It's not important. But if you're not sure how to use the passive, check my previous

大事なことじゃない。 しかし 、受動態の使い方がわからない場合

lesson I have on www.engvid.com about the passive. It will explain why I do or do not

は、www.engvid.com で受動態についての以前のレッスンを確認してください。 ここにエージェントを配置する理由としない理由を説明し

put the agent here, okay?

ます。

Of course, if you need more exercises, if you need more examples, go to www.engvid.com.

もちろん、さらに演習が 必要な場合、さらに例が必要な場合は、www.engvid.com にアクセスしてください。

There's a quiz there that you can try out. And come again soon, and we'll do another

試せるクイズがあります。 そしてすぐにまた来て、別のレッスンをしましょう

lesson. Thanks.

。 ありがとう。