Meet Methane, the Invisible Climate Villain | Marcelo Mena | TED

번역: Jua Han 검토: JY Kang

This is the Ghazipur landfill in Delhi, India.

이곳은 인도 델리에 있는 가지푸르 매립지입니다.

It’s almost 20 stories high and it often collapses,

거의 20층 높이로 쌓여 있어서

종종 무너지는 일 때문에 쓰레기 수거꾼들이 죽기도 합니다.

killing the waste pickers that work there.

Last year, when temperatures hit 43 degrees Celsius,

작년에 기온이 43도까지 올랐을 때는

it caught fire three times in a month and burned for 48 hours straight,

한 달에 세 번 불이 났고 48시간 동안 그 불이 지속되면서

exposing the city to harmful particulate matter.

도시가 유해한 분진에 노출되었습니다.

This happens because the organic waste in the landfills

이러한 현상은 매립지의 유기 폐기물이 분해되어

decomposes to form methane,

가연성이 높고 강력한 온실 가스인 메탄을 형성하기 때문에 발생합니다.

a highly flammable and potent greenhouse gas.

And as we have more and more heat waves, the problem will only get worse.

그리고 폭염이 점점 더 심해질수록 문제는 더욱 악화될 것입니다.

This landfill in Buenos Aires

부에노스아이레스에 있는 이 매립지는

causes the pollution equivalent to roughly 1.4 million cars,

대략 140만 대의 자동차에 해당하는 오염을 일으킵니다.

or the same as roughly two average-sized coal-fired power plants.

평균 규모의 석탄 화력발전소 두 곳 정도에 해당하는 양이죠.

Landfills like these are major contributors to climate change

이와 같은 매립지는 기후 변화의 주요 원인입니다.

because of the methane they emit.

메탄을 배출하기 때문이죠.

Methane ...

메탄은...

comes from everywhere in the world,

전 세계 모든 곳에서 배출되지만

but in developing countries, emissions are expected to double by 2050.

개발도상국에서는 2050년까지 배출량이 두 배로 증가할 것으로 예상됩니다.

Methane is therefore the Global South's climate challenge,

따라서 메탄은 남반구의 기후 변화에 있어서 문제입니다.

because it's a development challenge.

개발의 문제이기도 하기 때문이죠.

As poor countries get richer,

빈곤국이 부유해질수록

their demand for food and consumer goods will increase,

식량 및 소비재에 대한 수요가 증가하며

and so will the waste they generate.

이로 인해 발생하는 폐기물도 증가할 것입니다.

If we're going to keep warming under 1.5 degrees Celsius,

온난화를 섭씨 1.5도 이하로 유지하려면

we need to reduce methane emissions in half by 2050.

2050년까지 메탄 배출량을 절반으로 줄여야 합니다.

But we must do so without getting in the way

그러면서도 남반구 인구의 삶의 질 개선도 방해해선 안 되죠.

of quality-of-life improvements in the Global South.

That's why, in 2022, I became the CEO of the Global Methane Hub,

그래서 2022년에 저는 글로벌 메탄 허브를 세웠습니다.

a major philanthropic effort focused on methane mitigation,

메탄 배출량 감소를 위한 자선 활동 단체로서

based out of Santiago, Chile.

칠레 산티아고에 본거지를 두고 있죠.

Methane doesn't get the same attention as carbon dioxide does,

메탄은 이산화탄소만큼 그 심각성이 부각되지는 않지만,

but it's contributed to nearly half the warming

지금까지 일어난 온난화의 거의 절반은 메탄 때문입니다.

we've experienced to date.

It's short-lived,

금방 사라지는 기체라서

so we stop emissions now, its warming effect will soon follow.

지금 배출을 중단하면 바로 효과가 나타날 것입니다.

If we only focus on carbon-dioxide emissions,

이산화탄소 배출량 감소에만 초점을 맞춘다면

we're only going to get half the temperature reduction

앞으로 20년 동안 온난화 감소량은 절반밖에 되지 않을 것입니다.

with these next two decades.

Mitigating methane, therefore,

메탄을 줄이는 것이야말로 가장 빠르고 효율적으로

is the fastest, most efficient way to reduce temperature

우리 세대에서 지구의 온도를 낮출 수 있습니다.

within our lifetime.

But don't get me wrong,

하지만 오해는 하지 마세요.

this is not about delaying action on fossil fuels.

그렇다고 화석 연료에 대한 조치를 늦춰야 한다는 건 아닙니다.

40 percent of methane emissions come from fossil-fuel extraction.

메탄 배출량의 40% 는 화석 연료 추출에서 비롯됩니다.

But today, I'm going to talk about the other 60 percent

하지만 오늘은 나머지 60%에 대한 이야기예요.

that not a lot of people talk about,

많은 사람들이 이야기하지 않는 식량 생산 시스템의 배출과

which is food systems’ emissions --

식품 생산과 음식물 쓰레기의 배출에 대한 겁니다.

food production and food waste.

I’m a biochemical engineer, a professor

저는 생화학 공학자입니다.

교수이면서도 전에는 칠레 환경부 장관을 지냈죠.

and I was formerly the environmental minister for Chile.

Before I got into politics,

정치에 입문하기 전, 아이오와 대학의 대학원생이었을 때

when I was a graduate student at the University of Iowa,

I’d work with NASA,

NASA와 함께 항공기와 위성으로 대륙 전체의 대기 오염을 추적했습니다.

tracking air pollution across continents

using aircraft and satellites.

When I got back home,

본국에 돌아와서 같은 장비로 대기질 예측 시스템을 개발했는데,

I used the same tools to develop air-quality forecasting systems

that helped change the way we did things.

이는 우리가 일하던 방식을 바꾸는 데 도움이 되었습니다.

And we had a radical drop in air-pollution levels.

대기 오염 수준도 급격히 떨어졌죠.

But during my tenure, a large landfill caught fire,

그런데 제가 재임하는 동안 매립지에 화재가 일어났습니다.

and it put the whole city of Santiago under a black cloud

산티아고 도시 전체가 발암성 그을음으로 뒤덮였죠.

of carcinogenic soot.

It was an event our model couldn't predict.

저희 모델로는 예측할 수 없는 사건이었습니다.

It was methane, again.

역시나 이유는 메탄이었어요.

Another landfill nearby smelled so terrible

근처에 있는 또 다른 매립지에서는 냄새가 너무 심해서

that neighbors protested for weeks.

이웃들이 몇 주 동안 시위를 벌였어요.

And they were right -- nobody deserves to live like that.

그리고 그 말이 맞았어요. 누구도 그렇게 살 자격이 없었으며

And we could do something about it.

그리고 우리는 이에 대해 조치를 취할 수 있었습니다.

The organic waste in landfills

매립지에 버려지는 유기 폐기물은

is one of the most visible sources of methane,

정말로 가장 확실한 메탄 발생원 중 하나입니다.

literally.

And food systems,

식품 시스템,

food loss and waste, is a big part of the problem.

즉 음식물 손실과 폐기물이 문제의 큰 부분을 차지합니다.

Fifty percent of all food systems’ emissions

식품 시스템에서 배출되는 메탄의 50%는 먹지 않고 버려지는 음식에서 비롯되죠.

come from food that nobody ever eats.

사하라 사막 이남의 아프리카에서는

In Sub-Saharan Africa,

37 percent of all food that's produced is either lost or wasted,

생산되는 모든 식품의 37%가 손실되거나 그대로 버려집니다.

either because there's not enough infrastructure to store it,

식품 저장에 필요한 인프라가 부족하고

to transport it, or to keep it from spoiling.

운송이나 부패 방지 시설도 부족하기 때문이죠.

The other part ends up in the trash,

그 음식들은 결국 버려지고

and when that organic waste is concentrated in the landfill,

유기 폐기물이 매립지에 모이면

we can see the methane this waste emits from space.

우주에서도 이 폐기물이 방출하는 메탄을 볼 수 있습니다.

The NGO Carbon Mapper is a public-private partnership

정부와 민간 협력의 NGO 단체인 카본 매퍼(Carbon Mapper)는

that's leveraging technology developed by NASA scientists

NASA 과학자들이 개발한 기술을 활용하여

to pinpoint methane sources across the world.

전 세계 메탄 발생원을 정확히 찾아내고 있습니다.

They started with aircraft

처음에는 항공기로 시작했지만 곧 인공위성까지 활용할 예정이죠.

and soon they’ll be up in a satellite.

Seeing methane this way contributes to real mitigation,

이런 식으로 메탄을 관찰하는 것은 실질적인 완화에 기여합니다.

and the Sunshine Canyon Landfill

로스앤젤레스의 선샤인 캐니언 매립지가 그 좋은 예라고 할 수 있죠.

in Los Angeles

is an example of this.

Airborne methane data inform basic operational improvements,

공기 중 메탄 농도를 파악하여 기본적 운영을 개선했습니다.

such as covering the daily trash with liners,

예를 들어 쓰레기를 차단재로 덮음으로써

which led to a radical drop in emissions,

메탄 배출량이 60% 이하로 급격히 감소했으며

60 percent lower emissions,

and the complaints from neighbors disappeared.

인근 주민들의 불만이 사라졌습니다.

Now we decided to take this effort globally,

이제 우리는 이러한 노력을 전 세계적으로 진행하기로 했습니다.

and with our colleagues from RMI,

RMI와 CATF 단체, 그리고 카본 매퍼가 협력하여

the Clean Air Task Force and Carbon Mapper,

we put together the Waste MAP,

폐기물 메탄 평가 플랫폼인 Waste MAP을 만들었죠.

the Waste Methane Assessment Platform,

which links satellite information,

이 플랫폼은 위성 정보를 제공하여 NGO단체와 정부가 대응하도록 해줍니다.

NGOs and local governments

to intervene.

With other colleagues,

또 다른 팀과는 전 세계에 있는 대형 매립지에서 활동하고 있습니다.

we’re working in the biggest landfills in the world,

including the one you saw in Delhi,

아까 보신 델리의 매립지와 부에노스 아이레스의 매립지,

the one in Buenos Aires,

그리고 제가 살고 있는 산티아고의 매립지까지 말이죠.

and of course the city of Santiago, where I live.

메탄 배출원을 정확히 찾아내면 기존 배출을 막을 수 있을 뿐만 아니라

Pinpointing methane sources allows us to stop existing emissions,

but it also helps prevent new emissions from occurring, too.

추가적인 배출을 방지할 수도 있습니다.

And it starts with organic waste diversion.

그리고 그 시작은 유기 폐기물을 다른 곳에 사용하는 것입니다.

We could do a lot of different solutions,

다양한 해결책이 있습니다.

like composting.

퇴비로 만들거나

We could do food banking,

푸드뱅킹을 할 수도 있고,

or we could turn that organic waste into food,

음식물 쓰레기를 식품으로 바꿀 수도 있죠.

like what my dog, Rucio, eats,

제 강아지 루시오가 먹는 사료는

made from soldier flies that grew on food waste.

음식물 쓰레기로 키운 병정 파리로 만든 거예요.

Now don't worry,

아니, 걱정하지 마세요.

I would never feed my dog anything I wouldn't eat.

저는 제가 못 먹는 걸 제 개에게 먹이지 않으니까요.

(Laughter)

(웃음)

But food waste is not the only problem.

하지만 음식물 쓰레기만 문제가 아니라 우리가 먹은 음식도 큰 영향을 미칩니다.

What we eat also has big impact.

And in that, cows -- raising cows for dairy and meat

대표적으로 소들이 있죠.

즉 유제품과 육류를 위한 축산업은

is the single largest anthropogenic source of methane.

인위적인 메탄 발생원 중 가장 큰 부분을 차지합니다.

That's right, cow burps.

맞아요, 소는 트림을 하기 때문이죠.

The scientific name for that is enteric fermentation.

그것의 과학적 용어는 장내 발효입니다.

If you feed an animal low-quality food instead of high-quality food,

동물에게 고품질 사료 대신 저품질 사료를 먹이면

a lot of that energy doesn't go to create milk,

그 에너지의 대부분은 우유 생산에 사용되는 게 아니라

it goes to digestion and cow burps.

소화와 소 트림에 사용됩니다.

So an animal in Sub-Saharan Africa causes five times more emissions

따라서 사하라 이남 아프리카의 소는

우유 한 개당 메탄 배출량이 북미의 소보다 5배나 높습니다.

than one in North America,

per unit of milk,

becasue it's usually eating suboptimal food.

대부분 나쁜 사료를 먹이기 때문이죠.

So improved breeding, feeding and animal welfare

따라서 사육 환경, 사료 공급, 동물 복지가 개선되면

could reduce emissions and improve income for farmers.

탄소 배출량을 줄이고 농가 소득을 높일 수 있습니다.

But we have to do a lot more about cow-burp emissions,

하지만 우리는 소 트림 배출에 대해 더 많은 노력을 기울여야 합니다.

and that's why we're launching

그래서 우리는 장내 발효 연구 및 개발 가속화 단체를 출범했습니다.

the Enteric Fermentation Research and Development Accelerator,

2억 달러 규모의 활동으로

a 200-million-dollar effort

that will focus on reducing livestock emissions,

가축의 메탄 배출량 감소를 위한 최대 규모 활동을 벌이게 될 것입니다.

and it will be the biggest effort of its kind.

You may have heard some scientists are feeding algae or seaweed to animals

과학자들이 동물들에게 해조류나 해초를 먹여

to change their metabolism to reduce methane emissions,

신진대사를 변화시켜 메탄 배출을 줄인다는 이야기를 들어 보셨을 거예요.

and there's a whole bunch of solutions like that,

그런 해결책은 많이 있지만 우리가 꼭 알아야 할 것이 있습니다.

but for each one, we have to know:

Is it safe? Does it last?

그것이 안전하고 지속 가능한지,

And how will it perform when it’s not in optimal settings,

이상적이지 못한 환경에서 어떻게 작용할지 알아야 하죠.

like when the animal is out in pasture all day,

사료를 먹지 않고 풀을 뜯을 수도 있으니까요.

instead of being fed?

We hope that this research initiative

우리 바람은 이 연구가 가져올 과학적 혁신을 통해서

will deliver the scientific breakthroughs we need

가축의 메탄 배출량을 줄이고 기온 상승을 1.5도 이내로 하는 것입니다.

to reduce livestock emissions

and keep 1.5 alive.

When I was minister, I would often hear from my colleagues,

제가 장관이었을 때 동료들로부터 종종 이런 말을 들었습니다.

"Why should we act on climate change,

“왜 우리가 기후변화에 대응해야 하나요?

if it was the rich countries that caused the problem?"

기후 변화를 일으킨 건 부유한 국가들이잖아요.”

부분적으로는 사실입니다.

And it's partly true.

Emissions have historically come from developed countries,

역사적으로 지금까지의 배출량은 선진국에서 발생했지만

but they're rising fast in the developing world.

최근에는 개발도상국에서도 배출량이 빠르게 증가하고 있습니다.

We don't need to follow a path

우리도 배출량 증가와 대기 오염의 전철을 밟을 필요는 없죠.

we know will lead to higher emissions and pollution --

지속 가능한 대안으로 바로 전환할 수 있기 때문입니다.

we could cut straight across into sustainable solutions.

But what I hear from colleagues was based on the premise

그런데 동료들의 의견에는 한 가지 전제가 있었습니다.

that reducing emissions will make our day-to-day lives worse

배출량을 줄이면 우리 일상이 힘들어진다는 것입니다.

because of all the things we'd have to do without.

쓰지 못하고 하지 못하는 것들이 늘어나기 때문에요.

But this is a false narrative,

하지만 그렇지 않아요, 메탄의 경우에는 다릅니다.

and it's not the case for methane.

Methane is a global problem,

메탄은 전 세계적인 문제이지만

but the benefits are felt where action is taken.

조치를 취한 곳에서는 이득이 뒤따릅니다.

Vulnerable communities

지역 사회가 매립지 화재의 지속적 위협에서 벗어날 수 있습니다.

that aren't exposed to the constant threat of dump fires

or foul smells.

악취도 물론이고요.

Landfills that aren't filled with rotting organic waste

썩어가는 유기 폐기물로 매립지를 채우는 대신

that could instead be turned to food or fertilizer.

그걸 식품과 비료로 바꿀 수 있습니다.

Farmers that are already under the threat of climate change

이미 기후 변화의 위협을 받고 있는 농부들은

could gain income and resilience

회복과 동시에 수입을 얻을 수 있습니다.

because of better, more efficient livestock and rice production.

더 우수하고 효율적인 축산과 쌀 생산을 통해서 말이죠.

You and I ...

여러분과 저는...

can't do much to create zero-emission cement

무공해 시멘트를 만들거나

or change grids across countries or continents --

국가나 대륙의 전력망을 바꾸는 데 많은 기여을 할 수는 없습니다.

well, some of you can, but not everybody.

글쎄요, 가능한 분도 있겠지만 다는 아닐 거예요.

(Laughter)

(웃음)

But 60 percent of our emissions from methane

하지만 메탄 배출량의 60% 는

come from our food, our trash and our neighborhoods.

우리 음식, 우리 쓰레기, 우리 마을에서 나옵니다.

And taking action on reducing methane now

지금 메탄을 줄이기 위한 조치를 취하는 것은

is a big step to saving the planet.

지구를 살리기 위한 큰 발걸음입니다.

And we could start when we get back home,

집에 가서 바로 시작할 수도 있어요.

composting our food.

음식물 쓰레기를 퇴비화하는 거죠.

We'll see the benefits --

그리고 효과는 보일 것입니다 --

better living conditions, cleaner air,

생활 환경 개선, 공기 청정,

improved food security,

식량 안보 개선 등

right here and right now.

바로 지금, 여기에서요.

Thank you.

감사합니다.

(Cheers and applause)

(환호와 박수)