A Faster Way to Get to a Clean Energy Future | Ramez Naam | TED

翻訳: Mihoko Skabelund 校正: Masaki Yanagishita

It's an honor to be with you here today.

今日この場にいられて光栄です

And the message I have to deliver is a simple one,

私のお届けしたい メッセージは単純です

which is that clean energy will win on cost,

クリーンエネルギーは 価格で勝ちます

definitively,

圧勝です

but only if we get out of the way and allow it to be built.

我々が邪魔をせず その建設を許すなら ですが

Let's focus on that first point.

最初の点に注目して

Let's look at the cost of clean energy technology.

クリーンエネルギー技術の 価格を見てみましょう

In 1975,

1975年に

if you were buying a solar panel per watt of power that it produced,

ソーラーパネルを買ったら 1 ワット当たりの発電力は

it would cost you 100 US dollars.

100 米ドルしたでしょう

By 2020,

2020年になる頃には

that cost had declined to 20 cents per watt of power.

その価格は 1 ワット当たり 20セントに下がりました

That's a 500-fold decline.

500倍の下落です

This is unlike anything else ever seen in energy.

エネルギー業界では 他に見られなかったことです

It is unlike anything else ever seen in physical infrastructure,

物理的なインフラでも 他に見られなかったことです

and it continues today,

それが現在も続いており

and it is likely to continue for decades to come.

おそらくこの先 何十年も続くでしょう

Now, this has surprised the leading experts on clean energy

これはクリーンエネルギーの 専門家を驚かせ

and even the biggest optimists on the future of clean energy.

クリーンエネルギーの未来に 楽天的な人をも驚かせました

I should know because I am one of those leading optimists.

私は知っています 私もそういう楽天家の一人ですから

In 2010, the International Energy Agency,

2010年に 国際エネルギー機関が

the world's foremost and official experts on energy,

これは世界最高峰の エネルギーの正式な権威ですが

forecasted that the cost of solar power would drop like this.

ソーラー電力の価格は こう下がると予想しました

Now, I came from technology.

私はテクノロジー 業界の出身です

I was a computer scientist,

コンピューター科学者で

and so I looked at the cost of solar through the lens of Moore’s law,

ソーラー価格をムーアの法則 を通して見ていました

exponential decline in cost as technology scales.

テクノロジーの拡大につれ 価格が加速して安くなると

And so I forecast

私の予想では

that the cost of solar would drop at around five times the rate

ソーラー価格は IEA の 考えるより 5 倍ほど

that the IEA believed it would.

早く下がるはずでした

Unfortunately or fortunately, I was wrong.

幸か不幸か 私は間違っていました

The cost of solar actually dropped 10 times as fast as the IEA expected

ソーラー価格は IEA の 予想より 10 倍も早く下がり

and twice as fast as I expected.

私の予想の 2 倍の早さでした

Clean energy is a technology.

クリーンエネルギーは テクノロジーです

This deception in understanding the pace of cost decline

この価格の下落速度の 誤解により

has led to a massive underestimation of the pace of growth.

成長速度の予想がはるかに 下回りました

Every year, the IEA puts out a forecast

IEAは１年分の 新しいソーラー設置量の

for how much new solar will we install per year.

予想を毎年 発表します

And you see these colored lines show you the pace

この色つきの線が示すのは

at which the IEA believes new solar will be deployed annually,

IEA が予想する新しい ソーラーの年間設置数で

versus the black line, which shows how fast it's actually been deployed.

対して、黒い線は実際に 設置されたぺ－スを示します

So you see the colored lines going off to the right,

色つきの腺が右へ 伸びてるのが見えます

those are successive years of forecasts of annual installations.

これは過去数年間に出た 年間設置数の予想です

And on the left you have what amounts to a 30 to 40 percent

左側には 30から40％にあたる

annual growth in installations.

年間設置の増加があります

Note this has happened through the COVID years,

これが COVID の間に 起こっており

note that 2022 will see another 38 to 40 percent growth

2022年に市場がまた 38 から 40% 成長するのに

in this market.

ご注目ください

This trend is not limited to just solar.

この傾向はソーラー だけに限りません

It applies to a wide variety of clean-energy technologies.

各種クリーンエネルギー 技術に広く当てはまります

We've seen the price of solar drop

ソーラーの価格は過去 2、30年間に

by a factor of 40 over the last few decades.

40 分の 1 への下落を見ました

We've seen the cost of wind drop almost as much,

風力の価格もほぼ 同じくらい下がり

and now an accelerating cost decline in floating offshore wind

浮体式やそれ以外の 洋上風力も今や加速的に

and offshore wind.

安くなっています

We've seen the cost of batteries that power our electric vehicles

電気自動車や配電網の エネルギー貯蔵を支える

and grid energy storage drop at the same pace

電池の価格もソーラーと 同じペースかそれ以上に早く

or faster than the pace of solar.

下がるのを見ました

And we are just at the very beginning of an exponential cost decline

水素やその他の燃料を作る クリーン電気価格は今を機に

in the cost of using clean electricity to make hydrogen

これからまだまだ飛躍的に 下がっていき

and other fuels that we can use to power industry,

その燃料を使って 製造業を動かし

to provide weeks or months of storage on the grid

配電網に数週間分 数か月分の電気を貯蔵し

and to provide fuels we can use for aviation,

飛行機に使う 燃料も供給でき

for shipping and so on.

輸送などにも使えます

What’s happening here --

ここで起こっている事...

and I won't claim this is happening quickly enough

1.5 度未満に 気温上昇を留めるほど

to stay below 1.5 degrees Celsius --

早いペースで起こっている とは言いませんが

but what's happening here is that clean energy technologies

クリーンエネルギー技術は

are technologies

テクノロジーであり

and they drop in cost like technology.

テクノロジーらしい 価格の下がり方をします

As they are scaled, they come down in price.

規模の拡大につれ 安くなります

Meanwhile, fossil fuels are commodities

半面、化石燃料は取引産物で

and fossil fuel prices fluctuate over time.

化石燃料の価格は 時とともに上下します

This is data from Oxford's Institute of New Economic Studies,

これはオックスフォード大学 新経済研究所のデータで

which shows the cost of oil, gas and coal across the bottom there,

下の方に石油、天然ガス、石炭の 価格を示しています

fluctuating over time, largely remaining flat.

時とともに上下し だいたい平坦なままですが

Whereas here is the cost of clean energy technologies:

こちらはクリーンエネルギー のテクノロジーで

solar, wind, batteries, power to fuels,

ソーラー、風力、電池 燃料用のパワー

all of them dropping exponentially.

すべて加速的に 安くなっています

In 2010, there was no place on earth

2010年 地球上には 化石エネルギーより

where clean energy was cheaper than fossil energy.

クリーンエネルギーが安い 所は皆無でした

In 2015, we started to see the first instances of clean energy

2015年には補助金なしで 競争できる価格の

without subsidies being cost-competitive.

クリーンエネルギーの例が 見え始めました

Now we see in more and more parts of the world

今ではソーラーや風力発電 を設置するほうが

that it is cheaper to build solar and wind

燃料を既存の 石炭／ガス発電所に

than it is to put fuel

つぎ込むよりも安い

into an already built and operating coal or gas plant.

地域が世界各地で 増えているのを見ます

And behind that is the continued cost decline of batteries and hydrogen,

その背後には下がり続ける 電池や水素の価格があり

which are still expensive

まだ高いものの

but will get cheap enough to solve many of our intermittency issues.

発電量の変動問題を解決できる ほどの価格になっていきます

Now, does that mean we are done and the problem is solved?

では それで終わりで 問題は解決でしょうか?

Not at all.

とんでもない

We need to go faster.

加速が必要です

And we have a number of barriers.

障害がいくつもあり

Some of these we’ve talked about.

そのいくつかは お話しました

Critical minerals need to be built out.

必須の鉱物を 貯める必要があり

We need a just transition.

公正な移行が必要です

But there's two barriers I want to talk about in particular,

でも特にお話したい 障害物が２つあって

which are the reluctance to build -- not in my backyard --

それは建設への抵抗感... 「うちの裏庭には嫌だ」...

and the challenges with permitting.

そして許可の難しさ

Because we look at renewables

なぜなら 再生可能なものを見ると

and a common complaint is they take up too much land.

よくある苦情は 「土地をふさぎすぎる」です

All of us want clean energy infrastructure,

皆がクリーンエネルギーの インフラを欲しがりますが

but many of us don't want it in our backyard.

たいていは自分の裏庭に 置きたくないのです

Now, solar power is fairly compact.

ソーラーパネルはまあ コンパクトです

Wind power takes more space,

風力発電機はもっと スペースを取りますが

but that space is co-located with agriculture.

そのスペースは 農地も兼ねています

Animals graze up to wind turbines, fields of crops can be grown.

風力タービンのすぐそばまで 家畜も作物も育てられます

And yet, despite this,

それにも関わらず

in modern nations, in Europe and North America,

ヨーロッパや北米の 近代国家では

roughly half of the land in the UK, in Germany or the US,

イギリス、ドイツ、アメリカ のほぼ半分の土地が

is devoted to agriculture.

農業専用地です

Yet, Germany allows now two percent of land in Germany

それでもドイツは今や 国土の２％を風力発電に

to be used for wind power.

利用することを許可しています

The US allows local communities to block wind power

米国は地域社会に風力発電の 阻止を許しています

even if it's nowhere near them.

近所でなくても、です

If we want to deploy clean energy,

クリーンエネルギーを 展開したければ

we must allow it to actually be built.

その設置を実際 許可せねばなりません

But the even larger problem is this:

それより更に大きな 問題はこれです

We need to build out the grid.

送電網の増設が 必要なのです

We have a perception that clean energy technologies don't need the grid.

クリーンエネルギー技術は送電網が 必要ないとの認識があります

Solar and wind mean you can be off-grid.

「ソーラー・風力で 送電網にサヨナラ」

While that’s easier, largely the opposite is true.

その方が簡単ですが 殆どその逆が真実なのです

Because solar and wind are weather-dependent,

ソーラーや風力は 天候に左右されますから

they benefit much more from continent-sized grid

これらは化石燃料よりも 大陸規模の送電網に

than do fossil fuels.

恩恵を受けます

And yet the same NIMBY issues

なのに 「うちの裏庭はダメ」問題や

and the same permitting issues plague energy transmission.

あの許可の問題が送電 を阻んでいます

Electricity transmission is ugly, and why do we need it,

「送電塔は醜い もしクリーンエネルギー技術で

if we can just go off-grid and local with these energy technologies?

送電網から独立できるのなら どうして送電塔が必要なんだ？」

Well, here's why we need it.

必要な理由はこれです

This is the sunshine, the solar resources of Europe.

これは日射量 ヨーロッパのソーラー源で

The most sun is in the south.

殆どの日射は南部です

Of course, the most wind is in the north, by the way.

ちなみに殆どの風力は もちろん北部です

And this is averaged across the year.

これは年間平均

In winter, it is much more dramatic.

冬はさらに極端で

In winter you have one seventh the solar resource in the UK

イギリスではソーラー源が 夏と比べて

that you have in summer.

7分の１になります

You have one sixth the solar resource in Germany that you have in summer.

ドイツではソーラー源が 夏の６分の１

So every model,

それで どのモデルでも

every simulation of weather and energy demand shows this.

天候とエネルギー需要のどの シミュレーションもこの通りです

It shows that if you want to have the highest-reliability grid

これを見れば歴然です 最も安定した送電網を

at the lowest cost, with the least carbon emissions

最安値で 最低の炭素排出量で

and the most clean energy deployment,

最もクリーンな エネルギー展開を

you want to build a continent-sized grid.

望むなら 大陸規模の 送電網が要ります

In Europe, it would bring wind from the north,

ヨーロッパでは主に 北海からですが陸上も含み

primarily the North Sea, but also on land,

北部から風力をもたらし

hydro from the Nordics and solar from the south.

スカンジナビアの水力発電 南部はソーラーをもたらします

And these would be countercyclical.

これらは逆周期的で

More sun in the summer, more wind in the winter.

夏は日射量が増え 冬は風力が増します

This is slightly oversimplified,

これはちょっと 単純すぎますが

but this is the sort of system

こういうシステムがあれば

that would allow Europe to decarbonize its electricity sector

ある程度の電力貯蔵と 水素などを併用して

with some degree of storage and hydrogen and so on,

ヨーロッパは電力部門を 脱炭素化できます

nearly completely,

ほぼ完全に

at a lower cost than the system today.

現在のシステムよりも 安い価格で

That same Oxford study I showed you

さっきお見せした オックスフォードの研究は

says that a rapid transition to clean energy,

急いでクリーンエネルギーに 移行すれば

because the more you deploy, the cheaper it gets,

展開するにつれて 安くなるので

would save us 12 trillion dollars on the energy system,

電力システムには 12兆ドルの節約になります

not even counting climate damages.

気候変動の被害を 計上しなくても

Now, could we build such a grid?

こんな送電網を 建設できるでしょうか？

Of course, we have the technology and the economics.

もちろん 技術も経済力もあります

In China,

中国では

the bulk of energy demand is on the East Coast,

大量のエネルギー需要は 東海岸にありますが

yet, the greatest solar resources and wind resources are in the interior.

最大のソーラー源と風力源は 内陸にあります

And China is building literally scores of high-voltage power lines

そして中国は 日光と風のある所から

that transmit power from where the sun and wind are

エネルギー需要のある海岸へ 送電するために高電圧線を

to the coasts, where the energy demand is.

文字通り何十も 建設しています

And the longest of these lines right now,

現時点で最長のものは

the Ürümqi to Shanghai line, is 3,400 kilometers long.

ウルムチから上海への線で 長さ 3,400kmです

It is 90 percent efficient, very low losses,

90%の効率で ロスは非常に少なく

and it adds maybe a penny or two to the cost of electricity.

電気代に1、2セントほど 上乗せするだけです

That's what's technically feasible with current technology,

それが現在のテクノロジーで 技術的に可能なことです

let alone advances.

技術が進めば どうなるか

In Europe that would allow us to transmit electricity

ヨーロッパなら これは セビリアからコペンハーゲンまで

from Seville to Copenhagen,

大陸のどこでも

to bring power from the North Sea

必要なところに 北海からの

to anywhere in the continent that needs it.

送電を可能にします

In my home country, the United States,

私の母国アメリカなら

we could bring power from the sunny,

日射しのいい 広々とした

wide open areas of New Mexico

ニューメキシコから

to population and land-dense New York,

狭く人口過密で日光の 少ないニューヨークへ

which doesn't get so much sun.

送電できます

And we could take wind power from the Great Plains,

そしてほぼ無人の 大平原から

that are largely devoid of population,

風力電気を冬に

and bring it to the coasts in winter.

海岸地域に送れます

That is what a modern grid looks like.

それが現代の 送電網の状態です

And yet we are not building this.

なのに私たちはこれを 建設していません

Now, let me give you two pieces of data that will back up my assertions

許可の問題と配電網の 増設問題がいかに強力か

about how powerful these issues of permitting

私の意見を支えるデータを

and grid build-out are,

2つお教えします

and one more, which is open competition on cost.

それともう一つ 自由価格競争も

What state in the United States

アメリカでは現在 どの州が

do you believe has the most combined solar and wind power today

ソーラー・風力の 発電量が最高で

and has deployed the most solar over the last year?

去年ソーラー展開が 最大だったと思いますか?

Audience: Texas.

観客：テキサス

RN: You are a very smart audience.

RN：皆さん賢いですね

It is the great state of Texas.

かの偉大なるテキサス州です

Now, Texas has no climate policies to speak of.

テキサスには特別な 気候対策はありません

It has no incentives for solar or wind to speak of.

ソーラーや風力への 奨励金も特にありません

It does have abundant land and abundant sun and wind.

あるのは 広い土地と あり余る日光と風です

We can't all duplicate that.

その真似は絶対にできません

But it has three other things we should think about.

でも考慮すべき まだ３つの事があります

One, it has an open market for electricity

1、電力の自由競争 市場があり

where the cheapest provider wins,

そこでは一番安い 供給者が勝つので

and that should give us confidence of what is actually winning.

何が実際うまく行くか 私たちは確信できます

Two, permitting in Texas is relatively easy.

2、テキサスの許認可は 比較的 簡単です

It's easy to build things, easy to build fossil infrastructure.

ものの建設がたやすく 石油インフラ建設が簡単です

I don't love that, but it's easy to build clean infrastructure

それは嫌ですが クリーンな インフラ建設も簡単で

and that's what's winning out.

それが競争に勝っています

And three, Texas is the easiest state in the United States

3、テキサスはアメリカで１番 送電塔を建設しやすい

to build electricity transmission.

州なのです

Not as easy as I'd like, but it makes it easy.

私が望むほど簡単では ありませんが 楽です

Those last three factors are factors we can replicate in every nation,

最後の三要素は どの国でも真似できます

every state, every geography on planet Earth.

地球上のどの国でも どんな地形でも

And they would accelerate this transition.

それがこの移行を 加速させます

Now, in August of 2022,

さて 2022年の 8月に

we passed the largest US climate bill ever,

米国史上 最大の 気候法案が可決しました

Inflation Reduction Act.

インフレ抑制法です

In Europe,

ヨーロッパでは

we have a massive push on clean energy

クリーンエネルギーを 大いに推進しています

as part of the energy crisis driven by the war on Ukraine.

ウクライナ戦争による エネルギー危機のあおりです

Now I want to reveal at the same time that we failed at something.

ここで同時に 我々の失敗も 明らかにしたいと思います

In late September 2022,

2022年の 9月下旬

we had a permitting bill in the United States

アメリカには一つの許可法案 がありました

that would have made it tremendously easier

わが国に必要な 大陸規模の

to build the continent-sized grid that we need in the US.

送電網の建設を非常に 楽にするはずでしたが

It also made it easier to build fossil fuels.

化石燃料の建設も 楽にしました

Yet every analysis showed

ですが どの分析も 答えは同じ

that fundamentally this bill accelerated the clean energy transition.

基本的に当法案はクリーン エネルギーへの移行を加速すると

But it was opposed by some people

でも何人かが 反対しました

because of it making it a bit easier to build fossil fuels as well.

化石燃料建設も少し 楽にするという理由で

The consequence of this is potentially dire.

この影響は 潜在的に悲惨です

The Princeton REPEAT project, led by my friend Dr. Jesse Jenkins,

プリンストンの REPEAT 計画は 私の友人ジェンキンズ博士が率いており

has analyzed this and said that up to 80 percent of the benefits

彼の分析では 送電網の 建設を加速しないと

of the Inflation Reduction Act may not manifest

インフレ抑制法の恩恵の

if we can't accelerate the pace of building transmission.

最大 80% は生じないかも 知れないと言っています

That that could amount to as much as 800 million tons a year

それは言い替えれば 除去できるはずの

of carbon emissions in the United States

年間 8 億トンに のぼる

that would have been eliminated,

アメリカの 炭素排出量です

but that won't be

しかし それは

because we don't have the transmission capability

最安値の電力を 必要のある所へ送り

to bring the cheapest power to where it's needed

それと共に耐性と 安定性を強化する

and boost resilience and reliability along the way.

送電能力がないから ではありません

So I believe that a deal that makes it easier to build,

ですから建設を 楽にする法案は

even if, to get that bill passed,

たとえ可決させるために

we need to make it a bit easier to build some fossil infrastructure,

石油インフラの建設も 少し楽にしたとしても

will win for clean energy

クリーンエネルギー に勝利となるでしょう

because clean energy simply wins on cost.

クリーンエネルギーは単純に 価格で勝つからです

On a level playing field, it will dominate the future.

同等の条件なら クリーンが未来を席巻します

And so if you have confidence in this decades-long trend

もしクリーンエネルギーが 経済的に化石燃料を

that clean energy will economically disrupt fossil fuels,

粉砕するという この何十年と 続いている傾向に確信があるなら

then the logical conclusion is that we must get out of the way,

我々が邪魔をやめるのが 論理的な結論です

make permitting easier, and allow it to be built.

許認可を単純にして 建設を許すことです

It is time for us to build.

今こそ建設の時です

Thank you very much.

どうも有難うございました

(Applause)

（拍手）