The Molecular Love Story That Could Help Power the World | Olivia Breese | TED

المترجم: Ayd Asraf المدقّق: Mohamed Salem

The economic cost alone of the loss of nature and biodiversity

التكلفة الاقتصادية وحدها لفقدان الطبيعة والتنوع البيولوجي

arising out of the unabated release of carbon dioxide into the atmosphere

الناشئة عن الإفراج المستمر من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي

is estimated at about 44 trillion dollars.

تقدر بحوالي 44 تريليون دولار.

We need to reimagine the way the world produces,

نحن بحاجة إلى إعادة تصور الطريقة التي ينتج بها العالم،

consumes and prices energy,

ويستهلك و يُسعّر الطاقة،

and we need to do it now.

ونحن بحاجة إلى ذلك الآن.

And so I'm here to tell you a love story.

ولذا، فأنا هنا لأخبركم قصة حب.

The lovers in this story might seem mismatched,

قد يبدو العشاق في هذه القصة غير متطابقين

but their love has the power to change the world

لكن حبهم له القوة لتغيير العالم

by reimagining the global energy system.

من خلال إعادة تصور نظام الطاقة العالمي.

It's a story we all need to understand.

إنها قصة نحتاج جميعًا إلى فهمها.

A story with a complicated meet cute,

قصة ذات لقاء معقد ولطيف،

but ultimately a simple resolution.

ولكنها في نهاية المطاف حل بسيط.

It's the story of an electron and a water molecule.

إنها قصة إلكترون وجزيء الماء.

Now in order to truly empathize with my electron's narrative arc,

الآن من أجل التعاطف حقًا مع القوس السردي للإلكترون الخاص بي،

you need to know a bit about her,

تحتاج إلى معرفة القليل عنها،

her history, her personality.

تاريخها وشخصيتها.

Electrons have powered the modern world since the 19th century,

لقد زودت الإلكترونات العالم الحديث بالطاقة منذ القرن التاسع عشر،

when scientists discovered that using magnets and coils of wire,

عندما اكتشف العلماء أنه باستخدام المغناطيس ولفائف الأسلاك،

they could turn a flow of motion into electrons carrying energy.

يمكنهم تحويل تدفق الحركة إلى إلكترونات تحمل طاقة.

That was just the beginning of our increasingly electrified existence.

كانت هذه مجرد بداية وجودنا المكهرب المتزايد.

Behind almost everything we do,

وراء كل ما نقوم به تقريبًا،

there are supply chains, refrigeration systems,

هناك سلاسل توريد، أنظمة تبريد،

data centers and much, much more.

مراكز بيانات وأكثر من ذلك بكثير.

And so it's perhaps not surprising

ولذا ربما لا يكون الأمر مفاجئًا

that the global production of electricity alone

أن الإنتاج العالمي من الكهرباء وحدها

constitutes about 28 percent of total emissions of carbon dioxide,

يشكل حوالي 28 بالمائة من إجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون،

because for much of that time,

لأنه في معظم ذلك الوقت،

electricity has been produced by burning fossil fuels,

يتم إنتاج الكهرباء عن طريق حرق الوقود الأحفوري،

which emit carbon dioxide as a byproduct.

الذي ينبعث منه ثاني أكسيد الكربون كمنتج ثانوي.

But not our heroine.

ولكن لا ينطبق هذا على بطلتِنا.

She's a green electron.

إنها إلكترون أخضر.

Her energy comes from the sun, the wind, the tide.

تأتي طاقتها من الشمس، الرياح، المد.

An unlimited renewable resource

مورد متجدد غير محدود

which produces electricity without emitting any carbon dioxide.

ينتج الكهرباء دون أي انبعاث لثاني أكسيد الكربون.

And there is good news here.

وهناك أخبار جيدة هنا.

The share of green electrons in the global electricity system

حصة الإلكترونات الخضراء في نظام الكهرباء العالمي

is approximately 30 percent,

حوالي 30 في المئة،

and it's rising rapidly.

وهي ترتفع بسرعة.

So in that case,

لذا في هذه الحالة،

addressing climate change should be easy.

يجب أن تكون معالجة تغير المناخ سهلة.

We just need to electrify everything

نحن بحاجة فقط إلى تزويد كل شيء بالكهرباء

and make sure that we have enough green electrons like her to power it.

والتأكد من أن لدينا ما يكفي من إلكترونات خضراء لتشغيلها.

No.

لا.

I identify very strongly with the green electron,

أنا أتعاطف بقوة مع الإلكترون الأخضر،

perhaps because I've spent virtually all my professional life

ربما لأنني قضيت تقريبا طوال حياتي المهنية

working to deliver her at the greatest possible volume

أعمل على توصيلها بأكبر قدر ممكن

and the lowest possible cost.

وبأقل تكلفة ممكنة.

But our green electron can't save the world on her own.

لكن إلكتروننا الأخضر لا تستطيع إنقاذ العالم بمفردها.

And that's why this is a love story and not a coming-of-age narrative.

وهذا هو السبب في أن هذه قصة حب وليس قصة بلوغ سن الرشد.

(Laughter)

(ضحك)

(Applause)

(تصفيق)

Electrons can't save the world alone. Yep.

لا تستطيع الإلكترونات إنقاذ العالم بمفردها. نعم.

The world also needs molecules.

يحتاج العالم أيضًا إلى جزيئات.

Now I think of molecules, if not as exactly opposite to electrons,

الآن أفكر في الجزيئات، بأنها إن لم تكن عكس الإلكترونات تمامًا،

certainly as complementary.

فهي بالتأكيد مكملة لها.

If I were to ascribe a personality to a molecule,

لو كان لي أن أنسب شخصية إلى جزيء،

it would be consistent,

ستكون شخصية ثابتة،

reliable, self-contained.

موثوقة وقائمة بذاتها.

Unlike electrons,

على عكس الإلكترونات،

molecules are excellent at storing and releasing energy efficiently.

الجزيئات ممتازة في تخزين وإطلاق الطاقة بكفاءة.

They're critical for industrial processes

إنها ضرورية للعمليات الصناعية

which need the intense heat which comes from burning of fuel.

التي تحتاج إلى الحرارة الشديدة التي تأتي من حرق الوقود.

They're essential for long-distance shipping and aviation,

إنها ضرورية للشحن لمسافات طويلة وللطيران،

which need to store, transport and release energy efficiently.

تلك التي تحتاج إلى التخزين والنقل وإطلاق الطاقة بكفاءة.

But these sectors, which are critical to the global economy,

لكن هذه القطاعات، التي تعتبر بالغة الأهمية إلى الاقتصاد العالمي،

they can't be electrified efficiently.

لا يمكن تزويدها بالكهرباء بكفاءة.

And these hard-to-electrify sectors,

وهذه القطاعات التي يصعب تزويدها بالكهرباء،

they currently equate to about 30 percent of total annual carbon dioxide emissions

تعادل حاليًا حوالي 30 بالمائة من إجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون السنوية

because virtually all their molecules come from fossil fuels.

لأن جميع جزيئاتها تقريبًا تأتي من الوقود الأحفوري.

And until recently there wasn't a viable alternative

وحتى وقت قريب لم يكن هناك بديل قابل للتطبيق

to obtaining those molecules from fossil fuels.

للحصول على تلك الجزيئات من الوقود الأحفوري.

And so no credible route to net zero,

وبالتالي لا يوجد طريق موثوق لتحقيق صافي صفر من الانبعاثات،

no possibility of reimagining the global energy system,

لا توجد إمكانية لإعادة تصور نظام الطاقة العالمي،

no world that runs entirely on green energy.

لا يوجد عالم يعمل بالكامل على الطاقة الخضراء.

But …

ولكن...

here enters our second lover.

هنا يدخل حبيبنا الثاني.

Our molecule of H2O.

جزيئُنا من H2O.

Water.

الماء.

Not a traditional pairing with electricity,

ليس الاقتران التقليدي بالكهرباء،

but as Emily Dickinson reminds us,

ولكن كما تُذكرنا إيميلي ديكنسون،

the heart wants what it wants.

القلب يريد ما يريد.

(Laughter)

(ضحك)

And so our love story goes like this.

وهكذا تسير قصة حبنا على هذا النحو.

The green electron and the water molecule meet.

الإلكترون الأخضر يلتقي جزيء الماء.

They feel a spark. They fall in love.

إنهم يشعرون بشرارة. يقعون في الحب.

And from that love is born a green molecule.

ومن هذا الحب يولد جزيء أخضر.

A molecule which can store and release energy

الجزيء الذي يمكنه تخزين الطاقة وإطلاقها

without any fossil fuels getting involved.

دون تدخل أي وقود أحفوري.

Or, if you prefer the scientific version:

أو إذا كنت تفضل الإصدار العلمي:

using electrolysis,

باستخدام التحليل الكهربائي،

the power of green electrons can be used to split water into its constituent parts,

يمكن استخدام قوة الإلكترونات الخضراء لتقسيم الماء إلى الأجزاء المكونة له،

oxygen and hydrogen,

الأكسجين والهيدروجين،

leaving us with hydrogen, H2.

والذي يتركنا مع الهيدروجين H2.

Hydrogen is an extremely flexible fuel.

الهيدروجين هو وقود مرن للغاية.

It can be burnt to provide energy

يمكن حرقه لتوفير الطاقة

for heat-intensive processes like steel production.

للعمليات كثيفة الحرارة مثل إنتاج الصلب.

It can be synthesized with biogenic carbon,

يمكن تصنيعه مع الكربون الحيوي،

nonfossil-based carbon,

الكربون غير الأحفوري،

to produce methanol,

لإنتاج الميثانول،

and that methanol can be used to decarbonize the chemical industry

ويمكن استخدام الميثانول لإزالة الكربون من الصناعة الكيميائية

or as a fuel for long-distance shipping.

أو كوقود للشحن لمسافات طويلة.

That methanol can be further synthesized into e-kerosene, jet fuel,

يمكن تحويل هذا الميثانول إلى الكيروسين الإلكتروني، ووقود الطائرات،

which raises the possibility of emissions-free long-distance aviation.

مما يثير احتمال انشاء على طيران لمسافات طويلة خالٍ من الانبعاثات.

Or finally, hydrogen can be synthesized with nitrogen to produce ammonia.

أو أخيرًا، يمكن تصنيع الهيدروجين مع النيتروجين لإنتاج الأمونيا.

So now surely I'm going to tell you that they all lived happily ever after,

لذا الآن بالتأكيد سأخبرك أنهم جميعًا عاشوا في سعادة دائمة،

like all the great love stories,

مثل كل قصص الحب الرائعة،

in a world that runs entirely on green energy.

في عالم يعمل بالكامل على الطاقة الخضراء.

But no.

لكن لا.

Because at the current rate of progress,

لأنه في ظل معدل التقدم الحالي،

of deploying, scaling up these technologies,

لنشر و توسيع نطاق هذه التقنيات،

we are absolutely not on track to achieve a one-and-a-half-degree pathway.

فنحن بالتأكيد لسنا على المسار الصحيح لتحقيق مسار درجة ونصف.

But we are still writing this story.

لكننا ما زلنا نكتب هذه القصة.

We know that industry can scale up these breakthrough technologies

نحن نعلم أن الصناعة يمكن أن توسع نطاق هذه التقنيات الخارقة

very rapidly

بسرعة كبيرة

because at Ørsted, we’ve done this before.

لأنه في أورستد، قد فعلنا هذا من قبل.

In 1991, we installed the world's first offshore wind turbine,

في عام 1991، قمنا بتثبيت أول توربين رياح بحري في العالم،

so close to shore you could swim around it.

قريباً جدًا من الشاطئ بحيث يمكنك السباحة حوله.

Back then, offshore wind was expensive.

في ذلك الوقت، كانت الرياح البحرية باهظة الثمن.

It was widely considered to be uneconomically viable.

وكان يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها غير مجدية اقتصاديًا.

It was based on immature technology.

كان يعتمد على تقنية غير ناضجة.

There was a lot of doubt about its long-term viability.

كان هناك الكثير من الشك حول قابليتها للبقاء على المدى الطويل.

But we committed to bring down costs.

لكننا التزمنا بخفض التكاليف.

We optimized every component.

لقد قمنا بتحسين كل مكون.

We worked with the supply chain

لقد عملنا مع سلسلة التوريد

so that they could invest in their manufacturing capacity.

ليتمكنوا من الاستثمار في قدرتهم التصنيعية.

And as the European policymakers saw that we and the industry,

وكما رأى صناع السياسة الأوروبيون أننا والصناعة،

the progress that we were making on cost and on efficiency,

التقدم الذي كنا نحرزه فيما يتعلق بالتكلفة والكفاءة،

they reimagined the European electricity system

أعادوا تصور نظام الكهرباء الأوروبي

to put offshore wind as a critical pillar of it.

بوضع الرياح البحرية كركيزة أساسية له.

And the US and Asian markets --

والأسواق الأمريكية والآسيوية -

like Japan, Korea, Taiwan and of course China -- have followed.

مثل اليابان وكوريا وتايوان وبالطبع الصين -- تبعتها.

And now we need to take the green molecule on the same journey,

والآن نحن بحاجة إلى أخذ الجزيء الأخضر في نفس الرحلة،

but much faster.

ولكن بشكل أسرع بكثير.

In May, we broke ground on Europe’s largest e-methanol plant,

في شهر مايو، قمنا بوضع حجر الأساس في أكبر مصنع للميثانول الإلكتروني في أوروبا،

in northern Sweden.

في شمال السويد.

In 2025, when it's operational,

في عام 2025، عندما يتم تشغيله،

it will produce enough green methanol

سوف ينتج ما يكفي من الميثانول الأخضر

to power one oceangoing container vessel.

لتشغيل سفينة حاويات محيطية واحدة.

We’re already planning the next, five to eight times the size.

نحن نخطط بالفعل للتالي، خمسة إلى ثمانية أضعاف الحجم.

In the US, on the Gulf Coast and all over the world,

في الولايات المتحدة، على ساحل الخليج وفي جميع أنحاء العالم،

developers like us are working with companies

مطورون مثلنا يعملون مع شركات

who want to defossilize their operations to build green hydrogen projects.

تريد إزالة مصادر الطاقة الأحفورية من عملياتهم لبناء مشاريع الهيدروجين الأخضر.

But the global energy system cannot be defossilized by individuals,

لكن نظام الطاقة العالمي لا يمكن إزالة مصادر الطاقة الأحفورية منه بواسطة الأفراد،

even those in love.

حتى أولئك الذين يعيشون في الحب.

Not by individual projects, no matter their scale,

ليس من خلال المشاريع الفردية، بغض النظر عن حجمها،

not by individual companies.

ليس من قبل الشركات الفردية.

Even whole countries acting alone

حتى دول بأكملها تعمل بمفردها

cannot transform the global energy system

لا يمكنها تحويل نظام الطاقة العالمي

away from one which is dependent on fossil fuels.

بعيدًا عن تلك التي تعتمد على الوقود الأحفوري.

Until now, the price of fossil fuels

حتى الآن، فإن سعر الوقود الأحفوري

has not reflected the true cost

لم يعكس التكلفة الحقيقية

of the unabated release of carbon dioxide into the atmosphere.

للإطلاق المستمر لثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.

It does not reflect the costs of adaptation and mitigation

ولا يعكس تكاليف التكيف والتخفيف

to a changing climate.

من تغير المناخ.

And so those costs, they fall on all of us.

وهكذا فإن هذه التكاليف، تقع على عاتقنا جميعًا.

Inevitably, they fall on us inequitably.

لا محالة، تقع علينا بشكل غير عادل.

And that must change.

وهذا يجب أن يتغير.

Too often, the costs of defossilization,

وفي كثير من الأحيان, فإن تكاليف إزالة مصادر الطاقة الأحفورية,

whether of companies, cities, countries,

سواء من الشركات أو المدن أو البلدان،

is dismissed as too expensive.

تم رفضه باعتباره باهظاً للغاية.

And yet, if the price of fossil fuels reflected their true cost,

ومع ذلك، لو عكس سعر الوقود الأحفوري تكلفته الحقيقية،

the economic imperative would be to seek out the defossilized version.

فستكون الضرورة الاقتصادية هي البحث عن النسخة منزوعة الأحافير.

The economic imperative would be

ستكون الضرورة الاقتصادية

to scale up these solutions we already have at hand.

توسيع نطاق هذه الحلول التي لدينا بالفعل .

A world which runs entirely on green energy,

عالم يعمل بالكامل على الطاقة الخضراء،

it's not a luxury,

إنها ليست رفاهية،

it's a necessity.

إنها ضرورة.

(Applause)

(تصفيق)

And so to come back, finally, to my love story.

ولكي أعود، أخيرا، إلى قصة حبي.

In the UK, where I'm from,

في المملكة المتحدة، حيث أتيت،

there's a moment in the wedding ceremony

هناك لحظة في حفل الزفاف

which recognizes the importance of communal action.

التي تعترف بأهمية العمل الجماعي.

It’s my favorite moment every time,

إنها لحظتي المفضلة في كل مرة،

because it reflects the fact that marriage is an intensely private act.

لأنها تعكس حقيقة أن الزواج هو عمل خاص للغاية.

But families, families of all kinds,

لكن العائلات، العائلات من جميع الأنواع،

it's a societal endeavor, it's a product,

إنها مسعى مجتمعي، إنها منتج،

it's a component of society,

إنها أحدى مكونات المجتمع،

just like my love story.

تمامًا مثل قصة حبي.

And so in this, the story of the electron and the water molecule

وهكذا في هذه القصة، قصة الإلكترون وجزيء الماء

who meet, fall in love, who produce the green electron,

الذَين يجتمعان، يقعان في الحب، الذَين ينتجان الإلكترون الأخضر،

who has the power to reimagine the world's energy system.

الذي لديه القوة لإعادة تصور نظام الطاقة العالمي.

I believe that they and therefore we

أعتقد أنهما وبالتالي نحن

can live happily ever after,

يمكن أن نعيش في سعادة دائمة،

but only, as in the marriage ceremony,

ولكن فقط، كما هو الحال في حفل الزفاف،

only with the support of their family and friends.

هذا ممكن فقط مع دعم من عائلاتهم وأصدقائهم.

In the UK, the traditional response to the question,

في المملكة المتحدة، الرد التقليدي على السؤال،

"Will you support and uphold the newlyweds now and in the years to come,"

"هل ستدعمون وتؤيدون العروسين الآن وفي السنوات القادم؟"

is, "We will."

هو "سنفعل".

And for our lovers?

وبالنسبة لعشاقنا؟

Will we?

هل سنقوم بذلك؟

Their family and friends?

عائلتهم وأصدقائهم؟

Government? Industry?

الحكومة؟ الصناعة؟

Society? Consumers? Voters?

المجتمع؟ المستهلكون؟ الناخبين؟

Will we support and uphold them?

هل ندعمهم ونؤيدهم؟

We need to.

نحن بحاجة إلى ذلك.

We must. We will.

يجب علينا. سوف نقوم بذلك.

Thank you.

شكرًا لكم.

(Applause)

(تصفيق)