US election issues vocabulary

We can’t predict what will  happen in this year’s US election. 

Chúng tôi không thể dự đoán điều gì sẽ xảy ra trong cuộc bầu cử năm nay ở Hoa Kỳ.

But there are some issues and  topics we expect to hear about. 

Tuy nhiên, có một số vấn đề và chủ đề mà chúng tôi mong muốn được nghe.

So in this video we’re looking  at some controversial issues,  

Vì vậy, trong video này, chúng tôi đang xem xét một số vấn đề gây tranh cãi,

so you have the English vocabulary  you need to join in the discussions. 

để bạn có vốn từ vựng tiếng Anh bạn cần tham gia thảo luận.

Normally with our videos, we shoot a video like  this in one day. We might go back another day and  

Thông thường với các video của mình, chúng tôi quay một video như thế này trong một ngày. Chúng tôi có thể quay lại vào một ngày khác và

pick up lines. But basically it’s done in one  day. How long have we been working on this one? 

nhận hàng. Nhưng về cơ bản, nó được thực hiện trong một ngày. Chúng ta đã làm việc này bao lâu rồi?

This is the fifth shoot. This  is the fifth time we’ve stood in  

Đây là lần chụp thứ năm. Đây là lần thứ năm chúng tôi đứng

front of these cameras to tell you the story. And every time we do, something else happens. 

trước các máy quay này để kể cho bạn nghe câu chuyện. Và mỗi khi chúng ta làm thế, lại có chuyện khác xảy ra.

In our last video we looked at lots of basic  vocabulary for talking about the election. 

Trong video trước, chúng ta đã xem xét rất nhiều từ vựng cơ bản để nói về cuộc bầu cử.

And in this one we’re going to go deeper. If you find we’re saying words you don’t know,  

Và trong phần này, chúng ta sẽ đi sâu hơn. Nếu bạn thấy chúng tôi đang nói những từ mà bạn không biết,

you might want to go back and check out our last  video. I’ll put a link in the description below. 

bạn có thể muốn quay lại và xem video cuối cùng của chúng tôi . Tôi sẽ đặt một liên kết trong phần mô tả bên dưới.

One of the questions people are discussing here  is how secure and accurate the voting system is. 

Một trong những câu hỏi mà mọi người đang thảo luận ở đây là mức độ an toàn và chính xác của hệ thống bỏ phiếu.

And some of the questions are about  mail-in ballots and absentee ballots. 

Và một số câu hỏi liên quan đến lá phiếu gửi qua thư và lá phiếu vắng mặt.

They’re ways we can vote without  physically going to the polling station. 

Đó là những cách chúng ta có thể bỏ phiếu mà không cần đến điểm bỏ phiếu.

So I got my official mail-in ballot in the mail  yesterday. And today I’m going to open it up and  

Vì vậy, tôi đã nhận được lá phiếu gửi qua thư chính thức qua đường bưu điện ngày hôm qua. Và hôm nay tôi sẽ mở nó ra và

vote. There’s a lot of controversy about these. One of the phrases you need to start learning  

bỏ phiếu. Có rất nhiều tranh cãi về những điều này. Một trong những cụm từ bạn cần bắt đầu học

is naked ballot. Now if somebody is naked  it means they’re not wearing clothes,  

là bỏ phiếu trần. Bây giờ nếu ai đó khỏa thân điều đó có nghĩa là họ không mặc quần áo,

but a naked ballot is … Well, here’s the ballot and  

nhưng một lá phiếu khỏa thân thì... Chà, đây là lá phiếu và

here’s the secure envelope you’re supposed to put  it in. And if you don’t put it in this envelope,  

đây là phong bì an toàn mà bạn phải bỏ vào  nó. Và nếu bạn không bỏ nó vào phong bì này ,

and you send it in to the county election  board without it, this is a naked ballot. 

và bạn gửi nó đến hội đồng bầu cử quận mà không có nó, đây là một lá phiếu trần.

And it doesn’t count. In Pennsylvania,  your vote will not be counted. Erm … But  

Và nó không được tính. Ở Pennsylvania, phiếu bầu của bạn sẽ không được tính. Ờm… Nhưng

you’ve also got different envelopes there. So in addition to the one that I have to  

bạn cũng có những phong bì khác nhau ở đó. Vì vậy, ngoài phong bì mà tôi phải

put the ballot in before I send it back,  there’s another envelope here and this one  

bỏ lá phiếu vào trước khi gửi lại,  còn có một phong bì khác ở đây và phong bì này

says voter’s declaration, and it’s got  a space for my signature over here.  

ghi tuyên bố của cử tri và có một khoảng trống để tôi ký tên ở đây.

And I have to sign it in the same way as the  county election board’s book has my signature. 

Và tôi phải ký tên giống như cách cuốn sổ của hội đồng bầu cử quận có chữ ký của tôi.

Now the other thing that has to happen  Jay is we have to turn the camera’s  

Bây giờ điều khác phải xảy ra Jay là chúng ta phải tắt camera

off. Because you have to do this in secret. I will. I just want to point out that we put the  

. Bởi vì bạn phải làm điều này trong bí mật. Tôi sẽ. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng chúng tôi đã đặt

one envelope inside the other  one before we mail it back. 

phong bì này vào trong  phong bì kia trước khi gửi lại.

In the 2016 election in the US, about  a fifth of the votes were sent by mail. 

Trong cuộc bầu cử năm 2016 ở Hoa Kỳ, khoảng 1/5 số phiếu bầu được gửi qua đường bưu điện.

This year’s different because so many people will  be voting by mail. And there are some people who  

Năm nay thì khác vì rất nhiều người sẽ bỏ phiếu qua thư. Và có một số người

say mail-in ballots are subject to fraud. Fraud is the crime where you pretend to be  

nói rằng các lá phiếu gửi qua thư có thể là gian lận. Gian lận là tội mà bạn giả vờ là

someone or something you’re not in order to cheat. And some people think mail in ballots will be a  

ai đó hoặc thứ gì đó không phải là bạn để lừa đảo. Và một số người cho rằng các lá phiếu gửi qua đường bưu điện sẽ là một

way for lots of people to cheat the voting system. For example, by applying for  

cách để nhiều người gian lận hệ thống bỏ phiếu. Ví dụ: bằng cách đăng ký

mail-in ballots using false names. What other instances of voter fraud are there? 

lá phiếu gửi qua thư bằng cách sử dụng tên giả. Có những trường hợp gian lận bầu cử nào khác?

Well, many years ago the joke was that dead  people were voting in Chicago, for example.  

Chà, nhiều năm trước, người ta nói đùa rằng những người đã chết đang bỏ phiếu ở Chicago chẳng hạn.

People would go to the cemetery, write down  names, and then go vote. But that rarely  

Mọi người sẽ đến nghĩa trang, viết tên rồi bỏ phiếu. Nhưng điều đó hiếm khi

happens any more in American politics. So that would be an example of voter  

xảy ra nữa trong chính trường Hoa Kỳ. Vì vậy, đó sẽ là một ví dụ về

impersonation. But you could also have  examples of bribery or paying people to vote. 

việc mạo danh cử tri. Tuy nhiên, bạn cũng có thể có ví dụ về hối lộ hoặc trả tiền cho người dân để bỏ phiếu.

Well, that’s not necessarily illegal. Here  in Philadelphia we have something called  

Chà, điều đó không nhất thiết là bất hợp pháp. Ở đây, tại Philadelphia, chúng tôi có một thứ gọi là

street money. People in the political process  called committee men or committee persons  

tiền đường phố. Những người trong quy trình chính trị được gọi là người của ủy ban hoặc người của ủy ban   được

are given money by campaigns to give to people  to get them to vote for their candidates.  

các chiến dịch vận động đưa tiền cho người dân để họ bỏ phiếu cho ứng cử viên của mình.

It’s called street money or walking around money  and it’s quite common here in Philadelphia. 

Nó được gọi là tiền đường phố hoặc tiền dạo phố và nó khá phổ biến ở Philadelphia.

Now President Trump claims that the mail in  ballot system is rigged. A rigged system is  

Giờ đây, Tổng thống Trump tuyên bố rằng hệ thống bỏ phiếu qua thư đã bị gian lận. Một hệ thống gian lận là

an unfair system. It’s been set up in a way  that’s dishonest to get a particular result. 

một hệ thống không công bằng. Nó được thiết lập theo cách không trung thực để đạt được một kết quả cụ thể.

I should point out that there is no evidence  of massive fraud in mail-in balloting, which  

Tôi nên chỉ ra rằng không có bằng chứng về gian lận quy mô lớn trong việc bỏ phiếu qua thư, vốn

has been going on for decades in some states. Yes. So other people argue mail in ballots have  

đã diễn ra trong nhiều thập kỷ ở một số bang. Đúng. Vì vậy, những người khác tranh luận rằng thư trong các lá phiếu đã

been used for years and fraud has been very rare. There are other issues with mail-in ballots too.  

được sử dụng trong nhiều năm và rất hiếm khi xảy ra gian lận. Có những vấn đề khác với các lá phiếu gửi qua thư.

Sometimes they get rejected  because voters forget to sign them. 

Đôi khi chúng bị từ chối vì cử tri quên ký tên.

Or they arrive late. There have been changes  at the Unites States Postal Service recently  

Hoặc họ đến muộn. Gần đây, đã có những thay đổi tại Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ  dẫn đến

that have resulted in delays in the  mail, letters and packages arriving late. 

sự chậm trễ trong thư, thư và gói hàng đến muộn.

And mail-in votes can take longer to count,  so we’ll have to wait longer for the election  

Và các phiếu bầu gửi qua thư có thể mất nhiều thời gian hơn để đếm, vì vậy chúng tôi sẽ phải đợi kết quả bầu cử lâu hơn

results. Mmmm. 

. Mừm.

My guess is it will be several weeks before  they have a really good idea of who has won  

Tôi đoán là sẽ mất vài tuần trước khi họ thực sự biết rõ ai là người đã thắng

the presidential election, which is going to  be hard for Americans. They’re used to getting  

cuộc bầu cử tổng thống, điều này sẽ rất khó khăn đối với người Mỹ. Họ đã quen với việc lấy

their numbers the night of the election itself. So on election night, one of the candidates might  

số của mình ngay trong đêm bầu cử. Vì vậy, vào đêm bầu cử, một trong các ứng cử viên có thể

say, ‘I’ve won’, before all the votes are counted. And then the other candidate will conTEST it. 

nói, 'Tôi đã thắng', trước khi tất cả các phiếu bầu được kiểm. Và sau đó ứng viên khác sẽ THI nó.

Notice this verb. ConTEST. The stress is on the  last syllable. You probably know the noun - a  

Chú ý động từ này. Cuộc thi. Trọng âm rơi vào âm tiết cuối cùng. Bạn có thể biết danh từ - a

CONtest. That’s like a competition, but conTEST  is a verb and it means to challenge results. 

CONtest. Điều đó giống như một cuộc thi, nhưng cuộc thi là một động từ và nó có nghĩa là thách thức kết quả.

We’re expecting a lot of court  cases contesting election results. 

Chúng tôi mong đợi nhiều vụ kiện tại tòa án tranh chấp kết quả bầu cử.

President Trump has said that he will accept  the results of a free and fair election,  

Tổng thống Trump đã nói rằng ông sẽ chấp nhận kết quả của một cuộc bầu cử tự do và công bằng,

but he’s also said that if he loses, it  will be because the election is rigged. 

nhưng ông cũng nói rằng nếu ông thua, thì đó là do cuộc bầu cử bị gian lận.

And that’s raised concerns about  the peaceful transfer of power. 

Và điều đó làm dấy lên mối lo ngại về việc chuyển giao quyền lực một cách hòa bình.

That’s a key phrase. You’ll also hear  the peaceful transition of power. 

Đó là một cụm từ quan trọng. Bạn cũng sẽ nghe thấy quá trình chuyển giao quyền lực trong hòa bình.

It is fundamental to democracy. It’s been  a tradition in the United States since our  

Nó là nền tảng cho nền dân chủ. Đó là truyền thống ở Hoa Kỳ kể từ thời

first president, George Washington. When his  term of office came to an end, he stepped down  

tổng thống đầu tiên của chúng tôi, George Washington. Khi nhiệm kỳ của ông kết thúc, ông từ chức

and passed the power on to the next president. So some Americans are concerned about that.  

và chuyển giao quyền lực cho tổng thống tiếp theo. Vì vậy, một số người Mỹ lo ngại về điều đó.

And the other question here is who decides who the  president should be. Since 1787 the citizens have  

Và một câu hỏi khác ở đây là ai quyết định ai sẽ là  tổng thống. Kể từ năm 1787, các công dân  đã

decided by voting. But this time Trump may contest  the results and ask the courts to decide instead. 

quyết định bằng cách bỏ phiếu. Nhưng lần này, Trump có thể phản đối kết quả và yêu cầu tòa án quyết định thay thế.

The Supreme Court. And we had some  sad news about that last week. 

Tòa án tối cao. Và chúng tôi đã có một số tin buồn về điều đó vào tuần trước.

So sadly Ruth Bader Ginsburg, who was  a liberal justice, that is left wing,  

Rất tiếc, Ruth Bader Ginsburg, một nhà công lý tự do, cánh tả,

passed away at the age of 87, after  years of battling pancreatic cancer. 

đã qua đời ở tuổi 87, sau nhiều năm chiến đấu với căn bệnh ung thư tuyến tụy.

She was a strong champion for women’s  rights. And now the president can  

Cô ấy là người đấu tranh mạnh mẽ cho quyền của phụ nữ . Và bây giờ tổng thống có thể

nominate or name her replacement. But it’s another controversial issue.  

đề cử hoặc đặt tên cho người thay thế cô ấy. Nhưng đó là một vấn đề gây tranh cãi khác.

If the results of the election are contested, the  Supreme Court might have to decide the winner. 

Nếu kết quả của cuộc bầu cử bị tranh cãi, Tòa án tối cao có thể phải quyết định người chiến thắng.

OK, back to the vote. We talked about  security with mail-in ballots, but  

OK, quay lại cuộc bỏ phiếu. Chúng ta đã nói về tính bảo mật với các lá phiếu gửi qua thư, nhưng

is security an issue when you vote in-person too? Not really, but in some places the voting  

tính bảo mật có phải là vấn đề khi bạn bỏ phiếu trực tiếp không? Không hẳn, nhưng ở một số nơi,

equipment is old, so we might hear about  some malfunctioning voting machines. 

thiết bị bỏ phiếu đã cũ, vì vậy chúng tôi có thể nghe nói về việc một số máy bỏ phiếu bị trục trặc.

Malfunctioning means failing to work correctly. In the past, ballots were always pieces of paper,  

Trục trặc có nghĩa là không hoạt động chính xác. Trước đây, các lá phiếu luôn là những tờ giấy,

weren’t they? When did they go electronic? Well, not everybody has gone electronic.  

phải không? Khi nào họ đi điện tử? Vâng, không phải tất cả mọi người đã đi điện tử.

There are still pieces of paper used around the  United States and they are the safest kinds of  

Vẫn có những mảnh giấy được sử dụng trên khắp Hoa Kỳ và chúng là loại lá phiếu an toàn nhất

ballots to cast because no one can hack into  the machines that we use to change your vote. 

vì không ai có thể xâm nhập vào máy mà chúng tôi sử dụng để thay đổi phiếu bầu của bạn.

Erm. Is there way that you have of being able  to check what the machine has registered. 

ừm. Có cách nào để bạn có thể kiểm tra những gì máy đã đăng ký không.

The electronic machines, the answer is no.  The poll workers will press a button and the  

Các máy điện tử, câu trả lời là không. Nhân viên phòng phiếu sẽ nhấn một nút và

electronic machines will print out a record  of every ballot, so that the numbers that  

máy điện tử sẽ in ra một bản ghi của mọi lá phiếu, sao cho các con số

the machine tallies on its computer matches  what’s on the paper record. But it doesn’t  

máy tính trên máy tính khớp với những gì ghi trên bản ghi giấy. Nhưng nó không

really guarantee that what you voted for  is what’s recorded on that piece of paper. 

thực sự đảm bảo rằng những gì bạn đã bình chọn cho là những gì được ghi trên mảnh giấy đó.

Ooooo. So there could be questions  about vote tallies being wrong. A tally  

Ồ. Vì vậy, có thể có câu hỏi về việc kiểm phiếu sai. Kiểm phiếu

is a written record of the number of votes. Tally is also a verb. If numbers tally it  

là bản ghi số lượng phiếu bầu. Tally cũng là một động từ. Nếu các số kiểm đếm, nó

means they match exactly, and we can also  say tally up, that means to add up the total. 

có nghĩa là chúng khớp chính xác và chúng ta cũng có thể nói kiểm đếm, điều đó có nghĩa là cộng tổng số.

Are you just being a bit  skeptical unnecessarily there? 

Có phải bạn đang hơi hoài nghi một cách không cần thiết ở đó không?

No, I don’t think so. The United States  intelligence services have determined that foreign  

Không, tôi không nghĩ vậy. Các cơ quan tình báo Hoa Kỳ đã xác định rằng

powers have hacked into the electoral systems of  several states, and into some of the machines. 

các cường quốc nước ngoài đã xâm nhập vào hệ thống bầu cử của một số bang và vào một số máy móc.

So hacking is a concern. And another is  suppressing the vote. If you suppress something,  

Vì vậy, hack là một mối quan tâm. Và một cách khác là ngăn chặn cuộc bỏ phiếu. Nếu bạn kìm nén điều gì đó,

you try to bring it down or stop it. So voter suppression is where you try  

bạn sẽ cố gắng hạ thấp hoặc ngăn chặn nó. Vì vậy, đàn áp cử tri là khi bạn cố gắng

to stop a group of people from voting. Yeah, it usually targets black voters,  

ngăn một nhóm người bỏ phiếu. Vâng, nó thường nhắm vào các cử tri da đen,

native American voters, students. 

cử tri người Mỹ bản địa, sinh viên.

Hispanic voters as well. Sometimes, yes. 

cử tri gốc Tây Ban Nha là tốt. Thỉnh thoảng đúng.

And the way they do that takes  different forms but one example might be  

Và cách họ làm điều đó có nhiều hình thức khác nhau, nhưng một ví dụ có thể là

closing a lot of polling stations in a city so  people have to travel far to get there or wait  

đóng cửa nhiều điểm bỏ phiếu trong một thành phố để mọi người phải đi xa để đến đó hoặc xếp

in line at a polling station for hours to vote. Yes, and it could take the form of voter  

hàng đợi hàng giờ tại một điểm bỏ phiếu để bỏ phiếu. Có, và nó có thể gây nhầm lẫn cho cử tri

confusion. So this would be when you give  people the wrong date or time for the election,  

. Vì vậy, đây có thể là khi bạn cung cấp sai ngày hoặc giờ cho mọi người về cuộc bầu cử,

or you send them to the wrong place to vote. In some states there’s a practice called  

hoặc bạn đưa họ đến sai địa điểm để bỏ phiếu. Ở một số tiểu bang, có một phương pháp gọi là

purging the rolls. What happens there is, if  you haven’t voted in a couple of elections,  

thanh lọc các cuộn giấy. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn chưa bỏ phiếu trong một vài cuộc bầu cử,

they’ll remove your name from the list of  registered voters and not tell you about it. 

họ sẽ xóa tên bạn khỏi danh sách cử tri đã đăng ký và không cho bạn biết về điều đó.

Yes. There’s voter suppression, but  there’s also voter intimidation.  

Đúng. Có sự đàn áp cử tri, nhưng cũng có sự đe dọa cử tri.

Intimidation is when you frighten someone or  threaten them to make them do what you want. 

Đe dọa là khi bạn làm ai đó sợ hãi hoặc đe dọa họ để bắt họ làm theo ý bạn.

And that would be illegal. Well it happened in  Jacksonville Florida a couple of years ago where  

Và đó sẽ là bất hợp pháp. Chà, nó đã xảy ra ở Jacksonville Florida vài năm trước, nơi mà

people, mostly black people, were going to vote.  And police would stop them as their vehicles would  

mọi người, chủ yếu là người da đen, sẽ bỏ phiếu. Và cảnh sát sẽ chặn họ khi xe của họ sẽ

approach the polling place. Maybe they had a tail  light that was broken or a headlight that wasn’t  

đến địa điểm bỏ phiếu. Có thể họ có đèn hậu bị hỏng hoặc đèn pha không

working. But this was a matter of intimidation.  Some black people would see other black people  

hoạt động. Nhưng đây là một vấn đề đe dọa. Một số người da đen sẽ nhìn thấy những người da đen khác

being pulled over and decide not to vote. But it’s not just the police that can be  

bị kéo qua và quyết định không bỏ phiếu. Nhưng không chỉ cảnh sát có thể

intimidating. Yes, in fact some right  wing groups want to form an army of  

đáng sợ. Có, trên thực tế, một số nhóm cánh hữu muốn thành lập một đội quân gồm

poll watchers to ensure election security. So I think there are a lot of people who are  

những người theo dõi cuộc thăm dò để đảm bảo an ninh cho cuộc bầu cử. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có rất nhiều người

concerned that we’re going to see vigilantes at  the polls. Vigilantes are groups of people who  

lo ngại rằng chúng ta sẽ thấy những người cảnh giác tại các cuộc thăm dò ý kiến. Những người cảnh giác là những nhóm người

act together to take on duties that the police  normally perform, because they think the police  

hành động cùng nhau để đảm nhận các nhiệm vụ mà cảnh sát thường thực hiện, bởi vì họ nghĩ rằng cảnh sát

are not performing them. And many people think … Well, in many cases vigilantes in America  

không thực hiện chúng. Và nhiều người nghĩ rằng... Chà, trong nhiều trường hợp, cảnh vệ ở Mỹ

are armed. Oh yes, of course. 

được trang bị vũ khí. Ồ vâng tất nhiên rồi.

OK, something different. A big  thing that happened this week  

OK, một cái gì đó khác nhau. Một điều quan trọng đã xảy ra trong tuần này

is President Trump tested positive for the corona  virus. Fortunately he seems to be doing fine. 

là Tổng thống Trump đã xét nghiệm dương tính với vi-rút corona. May mắn thay, anh ấy dường như đang làm tốt.

He says he’s feeling great -  better than he did 20 years ago  

Anh ấy nói rằng anh ấy cảm thấy rất tuyệt - tốt hơn so với 20 năm trước

and also we shouldn’t be afraid of COVID-19. Hmmm. Something it has brought up again  

và chúng ta cũng không nên sợ COVID-19. Hừm. Tuy nhiên, điều gì đó đã được đưa ra một lần nữa

in discussions though is the  issue of wearing masks or not.  

trong các cuộc thảo luận là vấn đề đeo khẩu trang hay không.

Trump has never been a strong  supporter of wearing masks. 

Trump chưa bao giờ là người ủng hộ mạnh mẽ việc đeo khẩu trang.

Mask wearing has become a political  issue in the US and we’re wondering,  

Đeo khẩu trang đã trở thành một vấn đề chính trị ở Hoa Kỳ và chúng tôi đang tự hỏi, có

are there other countries where people object  to wearing masks? Tell us in the comments. 

quốc gia nào khác mà mọi người phản đối việc đeo khẩu trang không? Hãy cho chúng tôi trong các ý kiến.

Now another thing that happened since our last  camera session was the debate between President  

Bây giờ, một điều khác đã xảy ra kể từ lần ghi hình cuối cùng của chúng tôi là cuộc tranh luận giữa Tổng thống

Trump and former Vice President Biden. I found it hard to understand. There was  

Trump và cựu Phó Tổng thống Biden. Tôi thấy khó hiểu. Có

so much interrupting and talking at the same  time that I couldn’t hear the candidates. 

quá nhiều người ngắt lời và nói cùng lúc khiến tôi không thể nghe thấy các ứng viên.

Opinion polls show that Americans agree with you.  Republicans and Democrats agree that it was bad. 

Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy người Mỹ đồng ý với bạn. Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ đồng ý rằng điều đó thật tồi tệ.

I heard a funny description on CNN.  One of the reporters there said, 

Tôi đã nghe một mô tả buồn cười trên CNN. Một trong những phóng viên ở đó đã nói:

‘It was a hot mess inside a  dumpster fire inside a train wreck’. 

'Đó là một mớ hỗn độn nóng bỏng bên trong một đốt cháy thùng rác bên trong một xác tàu hỏa'.

You’ve got 3 great idioms here. A hot  mess. A dumpster fire. And a train wreck. 

Bạn đã có 3 thành ngữ tuyệt vời ở đây. Một mớ hỗn độn nóng bỏng. Một vụ cháy thùng rác. Và một vụ tai nạn xe lửa.

If something’s dirty or untidy then it’s a  mess and a hot mess is a chaotic situation. 

Nếu một thứ gì đó bẩn hoặc lộn xộn thì đó là một mớ hỗn độn và một mớ hỗn độn nóng bỏng là một tình huống hỗn loạn.

And the other two mean much the same. We use them  to describe chaos, situations where there’s no  

Và hai cái còn lại có nghĩa giống nhau. Chúng tôi sử dụng chúng để mô tả sự hỗn loạn, tình huống không có

order and everything’s confused. But obviously  we just use them one at a time normally. 

trật tự và mọi thứ trở nên lộn xộn. Nhưng rõ ràng là chúng tôi chỉ sử dụng từng cái một một cách bình thường.

Most people who watched the debate  thought it was unpresidential. Mmm.  

Hầu hết những người theo dõi cuộc tranh luận đều cho rằng đó là cuộc tranh luận phi tổng thống. ừm.

Unpresidential is an interesting adjective. 

Unpresidential là một tính từ thú vị.

There’s the adjective presidential and that just  means to do with the office of the president.  

Có tính từ tổng thống và điều đó chỉ có nghĩa là liên quan đến văn phòng của tổng thống.

So this is a presidential seal, and  these are presidential candidates. 

Vì vậy, đây là con dấu của tổng thống và đây là những ứng cử viên tổng thống.

Candidates in the presidential election. But Americans use the word  

Các ứng cử viên trong cuộc bầu cử tổng thống. Nhưng người Mỹ cũng sử dụng từ

unpresidential too and that’s a bit different. It basically means not behaving as a president  

không phải là tổng thống và điều đó hơi khác một chút. Về cơ bản, điều đó có nghĩa là không hành xử như một tổng thống

should. So behaving with formality and  courtesy and seriousness, those things  

nên làm. Vì vậy, cư xử trang trọng, lịch sự và nghiêm túc, những điều đó

would be presidential behaviour. And if you  don’t behave like that, it’s unpresidential. 

sẽ là hành vi của tổng thống. Và nếu bạn không cư xử như vậy, thì đó là hành động phi tổng thống.

Following the debate, opinion polls showed  a significant jump in support for Joe Biden. 

Sau cuộc tranh luận, các cuộc thăm dò ý kiến ​​cho thấy sự ủng hộ dành cho Joe Biden tăng đáng kể.

We still have about 3 weeks to go but the polls  indicate this could be a landslide election. 

Chúng ta vẫn còn khoảng 3 tuần nữa nhưng các cuộc thăm dò cho thấy đây có thể là một cuộc bầu cử áp đảo.

That’s when one party gets many more votes  than another. They win by a landslide. 

Đó là khi một bên nhận được nhiều phiếu bầu hơn bên kia. Họ giành chiến thắng long trời lở đất.

And if an election is very  close we might say it’s tight. 

Và nếu một cuộc bầu cử sắp đến rất gần, chúng tôi có thể nói rằng cuộc bầu cử đó sắp diễn ra.

It could be a narrow victory or a narrow defeat. OK, I’m British,  

Nó có thể là một chiến thắng sít sao hoặc một thất bại sít sao. Được rồi, tôi là người Anh

and in my view there are some crazy things that  happen in British politics and American politics.  

và theo quan điểm của tôi, có một số điều điên rồ xảy ra trong chính trị Anh và chính trị Mỹ.

And one of the craziest things that happens  is that the person who wins the popular vote  

Và một trong những điều điên rồ nhất xảy ra là người giành được số phiếu phổ thông

does not become President necessarily. That’s because of the electoral college. 

không nhất thiết phải trở thành Tổng thống. Đó là vì cử tri đoàn.

They’re a group of people who come  together to elect the President and  

Họ là một nhóm người họp lại với nhau để bầu Tổng thống và

we call the group the electoral college. When you vote, you are actually not voting  

chúng tôi gọi nhóm này là cử tri đoàn. Khi bạn bỏ phiếu, bạn thực sự không bỏ phiếu

for the individual whose name is on the  ballot like Joe Biden or Donald Trump.  

cho cá nhân có tên trên lá phiếu như Joe Biden hoặc Donald Trump.

You are voting for electors. OK, now this is only true of the  

Bạn đang bỏ phiếu cho đại cử tri. OK, bây giờ điều này chỉ đúng với cuộc bầu cử

presidential and vice presidential  election. In other elections, it’s the  

tổng thống và phó tổng thống . Trong các cuộc bầu cử khác, đó là

popular vote, isn’t it? That’s correct.  

lá phiếu phổ thông phải không? Đúng rồi.

Notice the phrase the popular vote. It means  the choice of the majority of people who vote.  

Chú ý cụm từ phổ thông đầu phiếu. Nó có nghĩa là sự lựa chọn của đa số những người bỏ phiếu.

Sometimes it’s different from the winning vote. And two times in the last five elections,  

Đôi khi nó khác với phiếu bầu chiến thắng. Và hai lần trong năm cuộc bầu cử gần đây nhất,

the person who has won the popular  vote has actually lost the election. 

người giành được số phiếu phổ thông  đã thực sự thua cuộc trong cuộc bầu cử.

So who are the electors and how many are there? Well the electors are the people who will vote for  

Vậy cử tri là ai và có bao nhiêu người? Vâng, các đại cử tri là những người sẽ bỏ phiếu cho

the candidate you voted for. Hopefully. Well each  state has two electors plus a number determined by  

ứng cử viên mà bạn đã bỏ phiếu. Hy vọng. Vâng, mỗi tiểu bang có hai đại cử tri cộng với một số lượng được xác định bởi

the size of the state’s population. Now who are  they is interesting. They are people who have  

quy mô dân số của tiểu bang. Bây giờ họ là ai thật thú vị. Họ là những người đã

promised to vote for the candidate you voted  for, and in some states, like Pennsylvania, we  

hứa sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên mà bạn đã bỏ phiếu cho, và ở một số tiểu bang, chẳng hạn như Pennsylvania, chúng tôi

elect them in the primary elections. So Democrats  vote for democratic electors and Republicans vote  

bầu chọn họ trong các cuộc bầu cử sơ bộ. Vì vậy, đảng viên Đảng Dân chủ bỏ phiếu cho đại cử tri dân chủ và đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu

for republican electors. OK, so basically  

cho đại cử tri cộng hòa. Được rồi, về cơ bản   chính

it’s the parties that are choosing these  people. And what kind of people are they? 

các bên sẽ chọn những người này. Và họ là loại người nào?

They’re people from all walks of life. They  could be politicians. They can be doctors and  

Họ là những người thuộc mọi tầng lớp xã hội. Họ có thể là chính trị gia. Họ có thể là bác sĩ,

lawyers and teachers and bus drivers. They can  be anybody who has applied to the political party  

luật sư, giáo viên và tài xế xe buýt. Họ có thể là bất kỳ ai đã nộp đơn vào đảng chính trị

to be a candidate for election. OK. And do they always vote for the candidate  

để trở thành ứng cử viên tranh cử. ĐƯỢC RỒI. Và họ có luôn bỏ phiếu cho ứng cử viên

that won the popular vote? They’re supposed to. 

giành được số phiếu phổ thông không? Họ phải làm vậy.

There have been cases where they haven’t. This is a really interesting problem.  

Đã có những trường hợp họ không có. Đây là một vấn đề thực sự thú vị.

30 states have passed laws that say electors must  vote for the candidate the people have voted for.  

30 tiểu bang đã thông qua luật quy định rằng các đại cử tri phải bỏ phiếu cho ứng cử viên mà mọi người đã bỏ phiếu.

Those laws are valid in states that have them. 

Những luật đó có giá trị ở các tiểu bang có chúng.

But the thing is, there are another  twenty states that don’t have laws. 

Nhưng vấn đề là, có 20 tiểu bang khác không có luật.

Well, not only that but there’s a difference  between the way electors vote in different states. 

Chà, không chỉ vậy mà còn có sự khác biệt giữa cách cử tri bỏ phiếu ở các bang khác nhau.

Oh yes. Maine and Nebraska  have a proportional system. 

Ồ vâng. Maine và Nebraska có một hệ thống tỷ lệ.

So if Donald Trump wins half of the popular vote  and Joe Biden wins half of the popular vote,  

Vì vậy, nếu Donald Trump giành được một nửa số phiếu phổ thông và Joe Biden giành được một nửa số phiếu phổ thông,

then half of the electors will vote for Trump  and half of the electors will vote for Biden. 

thì một nửa số đại cử tri sẽ bầu cho Trump và một nửa số đại cử tri sẽ bầu cho Biden.

Yes. But in most states it’s not like that.  Even if you just win a state by one vote,  

Đúng. Nhưng ở hầu hết các bang thì không như vậy. Ngay cả khi bạn chỉ giành được một tiểu bang bằng một phiếu bầu,

you get all the electoral votes. That’s right.  

bạn sẽ nhận được tất cả các phiếu đại cử tri. Đúng rồi.

We call it ‘winner takes all’ system. We have a similar system in the UK but we  

Chúng tôi gọi đó là hệ thống 'người chiến thắng có tất cả'. Chúng tôi có một hệ thống tương tự ở Vương quốc Anh nhưng chúng tôi

call it a 'first past the post' system. I haven’t heard that here. 

gọi đó là hệ thống 'lần đầu tiên qua bưu điện'. Tôi chưa từng nghe điều đó ở đây.

It’s very similar to winner takes all. We’ve  had politicians who lost the popular vote  

Nó rất giống với người chiến thắng lấy tất cả. Chúng ta đã có những chính trị gia thua phiếu phổ thông

but won the election too. So here's how it can happen.  

nhưng cũng thắng cử. Vì vậy, đây là cách nó có thể xảy ra.

Let’s imagine a country with four states, and  two political parties. If these are the votes  

Hãy tưởng tượng một quốc gia có bốn tiểu bang và hai đảng chính trị. Nếu đây là những lá phiếu

then which party wins? Well with a proportional  system, it’s the blue party because they got  

thì bên nào thắng? Vâng, với một hệ thống  theo tỷ lệ , bên xanh dương giành được

246 votes and the red party only got 154. But if it’s a first past the post system  

246 phiếu bầu và bên đỏ chỉ nhận được 154 phiếu bầu. Nhưng nếu đó là lần đầu tiên vượt qua hệ thống bầu cử

or a winner takes all system, the red  party wins because they won three states. 

hoặc một người chiến thắng giành được toàn bộ hệ thống, thì bên đỏ sẽ thắng vì họ đã giành được ba tiểu bang.

So some people argue that the electoral college is  a very good system because of its federal nature.  

Vì vậy, một số người lập luận rằng cử tri đoàn là một hệ thống rất tốt vì tính chất liên bang của nó.

It gives two votes automatically to each state.  And it doesn’t matter how big you are or how small  

Nó tự động đưa ra hai phiếu bầu cho mỗi tiểu bang. Và không quan trọng bạn lớn hay nhỏ như thế nào

you are. You’ll still get those two votes. And  then you get extra votes for the number of people.  

. Bạn vẫn sẽ nhận được hai phiếu bầu đó. Và sau đó bạn nhận được thêm phiếu bầu cho số lượng người.

So if you’re voting in a small state like  Rhode Island, your voting power is actually  

Vì vậy, nếu bạn đang bỏ phiếu ở một tiểu bang nhỏ như Rhode Island, quyền biểu quyết của bạn thực sự

much stronger than if you’re voting in a  state that’s very populous like California. 

mạnh hơn nhiều so với khi bạn bỏ phiếu ở một tiểu bang rất đông dân như California.

But there are lots of people  who argue against it as well. 

Nhưng cũng có rất nhiều người phản đối điều đó.

They say it’s unfair because the winner of the  popular vote doesn’t always win the election.  

Họ cho rằng điều đó là không công bằng vì người giành được phiếu phổ thông không phải lúc nào cũng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.

And they say it’s unfair because it  makes the candidates pay too much  

Và họ nói rằng điều đó là không công bằng vì nó khiến các ứng cử viên chú ý quá nhiều

attention to some states and ignore others. Candidates will only have to focus on the swing  

vào một số bang và phớt lờ những bang khác. Các ứng cử viên sẽ chỉ phải tập trung vào

states, the purple states, And they can forget  about the other states because they don’t matter. 

các trạng thái dao động, các trạng thái màu tím và họ có thể quên các trạng thái khác vì chúng không quan trọng.

So on election night and in the weeks after, when  the votes come in, you’re going to hear about  

Vì vậy, vào đêm bầu cử và trong những tuần sau đó, khi các phiếu bầu đến, bạn sẽ biết về

which state has voted for which person. Each candidate wants 270 electoral votes.  

tiểu bang nào đã bỏ phiếu cho người nào. Mỗi ứng cử viên muốn có 270 phiếu đại cử tri.

That’s the goal! There are 538 votes in total, so when  

Đó là mục tiêu! Có tổng cộng 538 phiếu bầu, vì vậy khi

someone gets 270 they’ve won the presidency. And then the election is over. 

ai đó nhận được 270 phiếu bầu thì họ đã đắc cử tổng thống. Và rồi cuộc bầu cử kết thúc.

I think Americans are going to  be very relieved when it’s over. 

Tôi nghĩ người Mỹ sẽ rất nhẹ nhõm khi nó kết thúc.

But three years from now  it’ll start all over again. 

Nhưng ba năm kể từ bây giờ nó sẽ bắt đầu lại từ đầu.

OK, this video is all over now too. It’s been a long one. 

OK, video này cũng đã kết thúc. Đó là một thời gian dài.

We’ll do something different next time. So make sure you subscribe to our channel. 

Chúng tôi sẽ làm điều gì đó khác biệt vào lần tới. Vì vậy, hãy chắc chắn rằng bạn đăng ký kênh của chúng tôi.

And I just want to say, we’ve been  working on our website, where you can see  

Và tôi chỉ muốn nói rằng, chúng tôi đang làm việc trên trang web của mình, nơi bạn có thể xem

all of our videos and get the transcripts too. So check it out and tell your friends about it. 

tất cả các video của chúng tôi và nhận cả bản chép lời. Vì vậy, kiểm tra nó ra và nói với bạn bè của bạn về nó.

Bye everyone. Bye-bye.

Tạm biệt mọi người. Tạm biệt.