How to Speak English Like a Native AT HOME

Hey, there! Do you want to  speak English like a native?

이봐! 원어민처럼 영어로 말하고 싶나요?

Most learners inevitably answer YES to this. Now, it is not necessary that you speak like

대부분의 학습자는 이에 대해 필연적으로 YES라고 대답합니다. 이제 원어민처럼 말할 필요가 없습니다

a native. What is really important is that you  speak clearly and people can understand you.

. 정말 중요한 것은 당신이 명확하게 말하고 사람들이 당신을 이해할 수 있다는 것입니다.

But whether you want to speak like  a native or just for it to be easy

하지만 원어민처럼 말하고 싶든, 아니면

for anyone to understand you, today’s video will  help you to reach your goal FAST and for FREE!

누구나 쉽게 이해할 수 있도록 말하고 싶든, 오늘의 영상은 목표를 빠르게 무료로 달성하는 데 도움이 될 것입니다!

My guest today is Idahosa Ness, creator of  the Mimic Method, a unique and revolutionary

오늘 저의 게스트는 언어 학습을 위한 독특하고 혁신적인 기술인 Mimic Method의 창시자인 Idahosa Ness입니다

technique for learning language. Idahosa, welcome to the show!

. 아이다호사, 쇼에 오신 것을 환영합니다!

Thank you! Thanks for having me.

감사합니다! 초대해주셔서 감사합니다.

Now this may sound too good to be  true, but if you watch until the end,

지금은 이것이 사실이 되기에는 너무 좋게 들릴 수도 있지만 끝까지 시청하면

you will learn that this technique does make it  possible for anyone to speak English or another

이 기술을 통해 누구나 영어나 다른

language clearly and accurately. So let’s get started.

언어를 명확하고 정확하게 말할 수 있다는 것을 알게 될 것입니다. 시작하겠습니다.

And for you newcomers, every week we help  you to communicate clearly in English by

그리고 신규 이민자를 위해 매주 우리는

understanding fast speech, being understood  by anyone, and connecting to the world.

빠른 말을 이해하고, 누구에게나 이해되고, 세상과 연결함으로써 영어로 명확하게 의사소통할 수 있도록 돕습니다. 우리 수업 덕분에 영어

Like David who was able to pass his oral  exam in English thanks to our lessons. We

구술 시험에 합격할 수 있었던 데이비드처럼 . 저희도

want to help you reach your English learning  goals, too, but we can only do it if you hit

귀하의 영어 학습 목표를 달성할 수 있도록 돕고 싶지만

that subscribe button and bell down below,  so you don’t miss our new lessons. Aww yeah!

구독 버튼을 누르고 아래의 벨을 눌러야 새로운 수업을 놓치지 않도록 할 수 있습니다. 아 예!

For you, if you wanted to, I don't know, if you got  an acting gig and you had to play a british person

당신을 위해, 당신이 원한다면, 나는 당신이 연기 공연을 하고 영국인을 연기해야 ​​한다면, 당신은

could you like instantly you think pick up  a british accent just by, you know, listening

즉시 영국 억양을 선택하는 것을 좋아할 수 있습니까?

to someone speaking british english or is it  something you need to study a bit to actually pick up?

영어 아니면 실제로 습득하기 위해 조금 공부해야 하는 것인가요?

I would need to practice it, that's  what I do with these other things I don't

나는 그것을 연습해야 할 것입니다. 그게 내가 하지 않는 다른 것들로 하는 일입니다

I don't instantly pick up, I didn't instantly  pick up european portuguese. In fact, for a while I

. 즉석에서 유럽 포르투갈어를 배우지 않았습니다. 사실, 여기

was just speaking brazilian portuguese while I was  here, and then at one point I'm... "Alright, I'm gonna

있는 동안 한동안 브라질 포르투갈어만 말하다가 어느 순간... "좋아,

be here, so let me just make a european portuguese  course." And then I just spent a weekend listening

여기 있을 테니 유럽 포르투갈어 강좌를 만들게 해줘." 그런 다음 주말에

to a bunch of audio and then doing all the stuff  I do in my process, and then once I brought my

많은 오디오를 듣고 프로세스에서 수행하는 모든 작업을 수행한 다음

conscious attention to what was going on there, then it's not too difficult for me to start

거기에서 진행되는 작업에 의식적으로 주의를 기울이면 작업을 시작하는 것이 그리 어렵지 않습니다.

making the switch. But before I do that it'll  always be kind of that. So, if I did it for

스위치. 하지만 그렇게 하기 전에는 항상 그런 식일 겁니다. 그래서 제가

british english which I never did, I'd imagine  it would be the same thing where I would just take

한 번도 해본 적이 없는 영국식 영어를 위해 그렇게 했다면, 제가

whichever accent I'm trying to imitate, and then  I would just decode it. My whole thing is based on

흉내내려는 액센트를 취한 다음 해독하기 만 하는 것과 같은 것이라고 생각합니다. 내 모든 것은 움직임에 기반을 두고 있습니다. 알다시피

movement, you know, I say language is movement first  and foremost. So, the question I'm really asking is

언어는 무엇보다도 움직임입니다 . 그래서 제가 정말로 묻는 질문은

how is this british guy here moving his mouth  differently when he's saying the sentence. And

여기 있는 이 영국인이 문장을 말할 때 입을 어떻게 다르게 움직이는가 하는 것입니다. 그리고

once I can trace the exact path of his tongue  and lips and everything else, then I just have to

그의 혀와 입술 및 기타 모든 것의 정확한 경로를 추적할 수 있게 되면

copy it. And that's not hard I just didn't  know what it was until I looked at it closely .

복사하기만 하면 됩니다. 그리고 그것은 어렵지 않습니다. 자세히 보기 전까지는 그것이 무엇인지 몰랐을 뿐입니다.

There is a ton more for you to learn with Idahosa and other incredible teachers and experts.

Idahosa 및 기타 훌륭한 교사 및 전문가와 함께 배울 수 있는 것이 훨씬 더 많습니다. 팟캐스트를 듣는 모든 곳에서

You can get the full interviews from Beyond Borders anywhere you listen to podcasts! However,

Beyond Borders의 전체 인터뷰를 들을 수 있습니다 ! 단, RealLIfe English 앱

I would recommend that you listen on the RealLIfe English App. Why? Because it is the only place where

으로 들으시는 것을 추천합니다 . 왜?

you can get a transcript for the full episode and learn all of the important vocabulary,

전체 에피소드의 대본을 얻을 수 있고 모든 중요한 어휘

and more! Plus, many learners like you tell me that they are frustrated that they don’t have anyone to

등을 배울 수 있는 유일한 곳이기 때문입니다! 게다가, 당신과 같은 많은 학습자들은 그들이 배우고 있는 것을 연습할 사람이 없어서 답답하다고 말합니다

practice what they are learning with. Well, on the RealLife App you can have conversations

. RealLife 앱에서 버튼 하나만 누르면

in English with people from all around the world at the touch of a button, and discover

전 세계 사람들과 영어로 대화할 수 있고

new cultures! So if you are ready to step outside of the classroom and live your English, then

새로운 문화를 발견할 수 있습니다! 따라서 교실 밖으로 나가 영어를 생활화할 준비가 되었다면

download the app now by searching for RealLife English in the Apple App or Google play store. Or

Apple App 또는 Google Play 스토어에서 RealLife English를 검색하여 지금 앱을 다운로드하십시오. 또는

simply click the link up here or down in the description below.

여기 위의 링크를 클릭하거나 아래 설명에서 아래의 링크를 클릭하십시오.

You know, you might heard it,

there's a man in a park kind of on the ground in the  middle of night searching in (under a street lamp)

한밤중에 공원에서 (가로등 아래에서)

searching for something, and the cop comes, "Hey,  what are you doing?" And he said, "Hey, yeah, lost

무언가를 찾고 있는 남자가 있는데 경찰이 와서 "이봐, 뭐하는거야?" 그리고 그가 말하길 "

my keys" the drunk guy, "So, I lost my keys" so the  cop gets on the ground too, and they're searching

이봐, 내 열쇠를 잃어버렸어."

around for the keys and they can't find it  under the street lamp, and then the cop says,

가로등 아래에서

"Are you sure you dropped your keys here?" He's  like, "No no, I dropped it over there in the parking

"열쇠를 여기에 떨어뜨린 것이 확실합니까?"라고 경찰이 말합니다. 그는 "아니야, 내가 그것을 주차장에 떨어뜨렸어

lot" and he's like, "Well why are you searching over  here then?" It's because this is where the light is."

"라고 말했고 그는 "그럼 왜 여기에서 찾고 있니 ?"라고 말했습니다. 여기가 빛이 있는 곳이기 때문입니다."

Right, so, that so to make the draw the analogy here  why do people study language through reading and

그렇군요, 그래서 여기서 비유를 하자면 사람들은 왜 읽기와 쓰기를 통해 언어를 공부할까요

writing? Because that's where the light is.  That's where they feel comfortable. That's

? 빛이 있는 곳이기 때문입니다. 그곳이 그들이 편안함을 느끼는 곳입니다.

where you can very precisely see the letters,  and have that kind of measure of certainty,

글자를 매우 정확하게 보고 그런 종류의 확실성을 가지고

but what you and I are doing right now, we're not  looking at any letters, right? What you and I are

있지만 지금 당신과 내가 하고 있는 것은 어떤 글자도 보고 있지 않습니다, 그렇죠? 당신과 내가

doing is we're moving our mouths generating sound  effects with it, perceiving those sound effects

하고 있는 것은 입을 움직여 그것으로 음향 효과, 그 음향 효과를 귀로 인식하고

with our ears, and then going back and forth in  rapid time. There's no visual processing really

빠른 시간 안에 왔다 갔다 합니다. 문자의 시각적 처리가 실제로 진행되는 것은 아닙니다.

going on of letters, I'm though I am looking  at your face in this case which is also very

이 경우에도 귀하의 얼굴을 보고 있는 것 같습니다.

important. And we teach that as well. So, the point  is that you just have to look at what conversation

중요합니다. 그리고 우리는 그것을 가르칩니다. 그래서 요점은 대화가

is, it so happens to be that, you know, we've been  speaking we've been communicating for God knows

how long in oral communication, and then, you  know, only 10 000 years ago or something like that

무엇인지 살펴봐야 한다는 것입니다. 구두 의사소통으로, 그리고 나서, 아시 다시피, 불과 10,000년 전쯤 그렇게

someone came up with the first writing system, and  only like in the past hundred or so years did a

누군가가 최초의 문자 체계를 생각해 냈고, 지난 100여 년 동안에야

large population of people become literate in the  first place, most people are illiterate all the

많은 사람들이 처음에 글을 읽을 수 있게 되었고 , 대부분의 사람들은

time for all human history. So, we have a brand new  technology that's been spanned all over and

인류 역사를 통틀어 항상 글을 읽지 못했습니다. 그래서 우리는 완전히 새로운 기술을 가지고 있습니다.

it's great, don't get me wrong, we use literature  it's very powerful it really did a lot of things

그것은 훌륭합니다. 오해하지 마세요. 우리는 문학을 사용합니다. 그것은 매우 강력합니다. 그것은 우리에게 정말 많은 일을 해줬

for us, but what people really care about the  reason why people pay money to learn languages

지만 사람들이 진정으로 관심을 갖는 이유는 99%의 시간에 언어를 배우기 위해 돈을 지불하는

99% of the time it's not because they want  to, you know, read (Charles) Baudelaire in french and

것은 그들이 원하기 때문이 아니라 (Charles) Baudelaire를 프랑스어로 읽고 싶기 때문이

you know, so it's because they want to have a  conversation like which we're doing right now. So,

아니라 지금 우리가 하고 있는 것과 같은 대화를 원하기 때문입니다. 그래서

people just confound those two things reading  and writing is just a different activity, you

사람들은 읽기 와 쓰기가 다른 활동일 뿐이라는 이 두 가지를 혼동합니다. 상상해보세요.

know, it's like imagine say, "I want to learn french"  cool, and then and then you start you know playing

golf and then, "What are you doing?" like "I'm  learning french" like "You're playing golf"

하고 있어?" 예를 들어 "나는 프랑스어를 배우고 있어요"와 같은 "당신은 골프를 치고 있습니다"와 같은 것은

it's a different thing, you know, so um there's this  there's yeah obviously there's a connecting point

다른 것입니다. 음, 이것이 있습니다. 예 분명히

where reading and writing is based on conversation  and speaking, but it's not the same thing. So, if you

읽기와 쓰기가 대화 와 말하기를 기반으로 하는 연결점이 있지만, 같은 것. 따라서

learn this one you're learning something else, but  even more even worse because they mix you might

이것을 배우면 다른 것을 배우는 것입니다. 하지만 더 나쁜 것은 혼합되기 때문에

actually be sabotaging, you know, my expertise  is in pronunciation and accent correction.

실제로 방해가 될 수 있다는 것입니다. 아시다시피 제 전문 분야는 발음과 악센트 교정입니다.

So, when I hear people mispronouncing things in a  target in another language I'd say about half the

따라서 사람들이 다른 언어로 대상에 있는 것을 잘못 발음하는 것을 들을 때 나는

time their mispronunciation is purely due to the  fact that they're seeing the word in their head,

그들의 잘못된 발음의 절반 정도가 순전히 머리에서 단어를 보고 있다는 사실 때문이라고 말하고 싶습니다.

and if they weren't seeing the word in their head they would have naturally pronounced it correctly, so it's an interference.

머리로는 자연스럽게 올바르게 발음했을 것이므로 간섭입니다.

Imagine like a google spreadsheet and you have these columns

Google 스프레드시트 와 같은 열

characters, actions, settings, descriptors and  connectors. And basically the ideas of the way the

문자, 작업, 설정, 설명자, 커넥터가 있다고 상상해 보세요. 그리고 기본적으로

mind processes reality is through narrative, so if  I have my characters, these are the elements of a

마음이 현실을 처리하는 방식에 대한 아이디어는 내러티브를 통해 이루어집니다. 그래서 내 캐릭터가 있다면 이것들은 내러티브의 요소이므로

narrative so I have my characters so I have maybe,  I have written in english the words that I know, so

내 캐릭터가 있으므로 아마도 내가 아는 단어를 영어로 썼을 것입니다. 그래서

I'm learning a brand new language I'll do this  and I'm like, "Okay, what's the word I,

저는 완전히 새로운 언어를 배우고 있습니다. 저는 이렇게 할 것입니다. "좋아요,

you, you know, mailman, dog" things that are  relevant to me, or whatever, and then actions

저, 당신, 우체부, 개라는 단어가 뭐죠?"

is, "Okay, what... run, talk, speak, eat" settings are  places "park, house, room" time "yesterday, tomorrow". And

"좋아, 뭐... 뛰고, 말하고, 말하고, 먹고" 설정은 장소 "공원, 집, 방" 시간 "어제, 내일"입니다. 그리고

if I see all those there and then I would start  kind of constructing sentences and telling stories

거기에 있는 모든 것을 본 다음 이러한 요소를 사용하여 문장을 구성하고 이야기를 하기 시작하면

using those elements, so usually people  collect and categorize their vocabulary

일반적으로 사람들은 같은 클래스에 따라 어휘를 수집하고 분류합니다.

according to like the same class, like these are  a bunch of verbs and these are a bunch of nouns,

명사,

or just all in like one single list,  I'll take a context that's relevant

또는 하나의 단일 목록처럼 모두 있는 경우

to me like going to the store and then say, "Okay,  in this context what are the character words that

가게에 가는 것과 같이 나와 관련된 컨텍스트를 선택한 다음 "좋아요, 이 컨텍스트에서 관련 있는 문자 단어는 무엇인가요

are relevant?"a shopkeeper, you know,   the customer, what are the actions relevant? Buy,

?"라고 말할 것입니다. 고객은 어떤 조치를 취해야 합니까? 사고,

sell, you know, ask, right? And then I would if you...  So, you can use it in various different ways, but

팔고, 알다시피, 물어봐, 그렇지? 그리고 나서 당신이... 다양한 방법으로 사용할 수 있지만

one simple way is just to have a visual reference  of the words that I know I know, so that if I'm

한 가지 간단한 방법은 내가 알고 있는 단어를 시각적으로 참조하는 것입니다. 그래서

practicing with someone I can kind of "What can I say with my limited vocabulary? Oh, well, I have this, I

누군가와 연습할 때 " 제한된 어휘로 무엇을 말할 수 있을까요? 오, 저에게는 이것이 있습니다.

can string together this and this and make, make a story.

이것과 이것을 연결하여 이야기를 만들 수 있습니다. 이 언어

What do you actually want to do with

로 실제로 무엇을 하시겠습니까

this language? So, to give an example of the  student, not too long ago he was in Mexico and

? 그래서 학생의 예를 들면 , 얼마 전에 그는 멕시코에 있었고 그는

he had some kind of, you know, infestation  of ins... some kind of insect or whatever, and...

어떤 종류의, 알 다시피, 어떤 종류의 곤충에 감염

So, he had to call the exterminator, right? So, I, "Cool, so you're gonna have an experience when

되었습니다. 맞죠? 그래서 저는 "멋지네요.

exterminator comes to your house, what's gonna  happen? What would you... if it was America what

집에 해충 구제업자가 오면 경험을 하게 될 텐데 무슨 일이 일어날까요? 미국이라면

kind of interaction would you have with him? You'd  explain to him this, right?" So, we had a spreadsheet

그와 어떤 교류를 하시겠습니까? 그에게 이것을 설명해 주시겠습니까?" 그래서 우리는 스프레드시트를 준비하고 그에게

up and I had him talking in English and he's like,  "Oh, I'd ask him this" and then I'm putting in these

영어로 말하게 했고 그는 이렇게 말했습니다. "아, 이걸 물어볼게."

vocabulary words in the respective columns of  characters, actions, settings, like exterminator

캐릭터, 행동, 설정의 각 열, 예를 들어 박멸자

you know, roach, you know, whatever, like all  that kind of stuff and you keep talking you

, 바퀴벌레, 알다시피, 모든 종류 의 항목과 같은 모든 종류의 항목을 계속 말하면서 채우면 다음과

populate it and then it's like, "Cool, which of these  words you know, which ones you don't? And then, you

같습니다. 당신이하지 않는 것? 그리고 나서

go, "Okay, I don't know this one" was look him up "All  right, great, now practice making, you know, practice

"알았어, 난 이걸 모르겠어"라고 했고 그를 찾아보았지

you know, role play and do that scene using these  words" So, the idea is you think what am I...

아이디어는 당신이 내가 무엇인지 생각하는 것입니다...

You think ahead of time, "What am I gonna need to  accomplish what I think I need to accomplish?"

당신은 미리 생각합니다. "내가 성취해야 한다고 생각하는 것을 성취하기 위해 무엇이 필요할까요?"

but perhaps even better is you go and you actually  live the experience, and then you didn't have

하지만 아마도 더 좋은 것은 당신이 가서 실제로 경험을 한 다음

something like, "Oh, I wish I had the word for airbnb,  I wish I had the word for this, right?" So coming off

"에어비앤비라는 단어가 있었으면 좋았을 텐데, 이것에 대한 단어가 있었으면 좋겠죠?" 그래서

of that experience and reflecting back on it then  you say, "Okay, I needed these words" So, the key the

그 경험에서 벗어나 다시 생각해보면 '좋아요, 이 단어가 필요했어요'라고 말할 수 있습니다.

key idea here is relevance. And it's like, what's  relevant can only be relevant personally to you.

여기서 핵심 아이디어는 관련성입니다. 그리고 관련성이 있는 것은 개인적으로만 관련이 있을 수 있습니다.

So, one of the things I try to cultivate in  people is to cultivate a sensibility of relevance.

그래서 제가 사람들에게 기르려고 노력하는 것 중 하나는 관련성에 대한 감각을 키우는 것입니다.

So, I'm listening to someone speaking the same  intermediary level someone speaking I'm only

그래서 저는 같은 중간 수준의 사람이 말하는 것을 듣고 있습니다. 누군가가 말하는 것을 저는

catching 50% of the things he's saying, and  there's these words that are I'm hearing

그가 말하는 것의 50%만 포착하고 있습니다. 그리고 내가 듣고 있지만

but I don't know what they mean. But if you  pay attention there's a hierarchy where

무슨 뜻인지 모르는 단어가 있습니다. 하지만 주의를 기울이면 계층 구조가 있습니다.

"Yeah, I don't know that word, I don't know that  way, I don't know that word, I don't know that

word, but I feel like I know that word because  I've heard it a hundred times before in different

그 단어는 이전에 다른 맥락에서 수백 번 들었기 때문입니다.

contexts" like it's like it's ready to come out  the oven, you know, so that's the word I'm going

" 마치 오븐에서 나올 준비가 된 것처럼 말입니다. 그래서 그 단어로 저는

to interrupt the guy and say, "Hey, what does that  word mean?" but I'm not going to interrupt him on

그 사람을 방해하고 이렇게 말할 것입니다. 그 말은 무슨 뜻이야?" 하지만 말을 걸 때마다 그의 말을 방해하지는 않을 것입니다.

every other word because that would be way too,  you know, interruptive. So...

너무 방해가 될 것이기 때문입니다. 그래서...

Cuts the communication.

통신을 끊습니다.

Exactly, there's a sensibility there that I  I try to get people to cultivate of knowing when

정확히, 저는 사람들이

you should select something to be like, "Oh, I'm  ready to learn what this word is right now" So,

"아, 지금 당장 이 단어가 무엇인지 배울 준비가 되었어요"와 같이 무언가를 선택해야 할 때를 알도록 하기 위해 노력하고 있습니다. 그래서

you know, in general I'm trying to cultivate  people to be more active and more autonomous

일반적으로 저는 나는 사람들이 학습에 있어 더 능동적이고 자율적이 되도록 양성하려고 노력하고 있습니다.

in their learningM because we've... Once again  we've cultivated this very very passive culture

왜냐하면 우리는... 다시 한 번, 매우 수동적인 학습 문화를 배양했습니다.

of learning, where it's like you know, "Teach me, tell  me what I need to know" but it's not working,

알고 싶어요." 하지만 작동하지 않습니다.

you gotta grab, it you gotta seize it.

잡아야 합니다. 잡아야 합니다.

Are you enjoying the interview with Idahosa?

아이다호사와의 인터뷰 재미있게 보셨나요?

I love interviewing the best experts to bring you insights to help you improve your English and your

저는 여러분의 영어와 삶을 개선하는 데 도움이 되는 통찰력을 제공하기 위해 최고의 전문가를 인터뷰하는 것을 좋아합니다

life. So who else would you like me to interview? Please take a moment to pause the video and let

. 그럼 내가 누구를 인터뷰했으면 좋겠어? 잠시 시간을 내어 영상을 멈추고

me know in the comments down below! We will check them out and do our best to get them on the show. Thanks!

아래 댓글로 알려주세요! 우리는 그것들을 확인하고 쇼에 올릴 수 있도록 최선을 다할 것입니다. 감사해요!

Where does the grammar come in for you?  So, if you're learning like a language that has a

문법은 어디에 있습니까? 따라서 예를 들어 영어와 같이

very different sentence structure, for example,  from English, then how would you kind of learn

매우 다른 문장 구조를 가진 언어를 배우는 경우

that grammar so that you're actually putting these  sentences together in a way that is intelligible

이러한 문장을 이해할 수 있는 방식으로 실제로 조합하기 위해 해당 문법을 어떻게 배우겠습니까

- for someone that you're speaking to? - So, I think that last sentence you just said which is "how do

? 당신이 말하는 누군가를 위해? - 그래서 방금 말씀하신 마지막 문장인 "이해하기 쉬운

you structure these words together in a way that's  intelligible" and to demonstrate I can say

방식으로 이 단어들을 어떻게 구조화합니까? "라고 생각하고

me you talk riverside video chat platform now  you podcast have I guess be let us talk

이제 강변 영상 채팅 플랫폼에 대해 이야기한다고 말할 수 있습니다.

now fast, right? And it was not grammatical but  it was intelligible. And the reason why it was

이제 빨리, 그렇지? 그리고 그것은 문법적이지는 않았지만 이해할 수 있었습니다. 그리고 그것이

intelligible it was because the way intelligent  comprehension works is purely contextual.

이해 가능한 이유는 지능형 이해가 작동하는 방식이 순전히 상황에 맞기 때문입니다. 즉

It's mostly contextual which is to say, as long as  the right characters and actions and settings are

, 올바른 캐릭터와 행동 및 설정이

co-occurring at the same time, then your mind  can construct a scene in your head, right?

동시에 동시에 발생하는 한 마음이 머리 속에서 장면을 구성할 수 있다는 것입니다.

Like kitchen, mouse, cat, chase, right? Now, in your  mind there's not a mouse chasing the cat probably,

부엌, 쥐, 고양이, 추격전처럼요? 이제 고양이를 쫓는 쥐는 없을 거에요,

right? Because that's not how the world works.  So, this is how comprehension works and why

그렇죠? 그것이 세상이 작동하는 방식이 아니기 때문입니다. 이것이 이해력이 작동하는 방식이며

am I telling you all this? Because in my  program it's very counter-conventional

내가 왜 이 모든 것을 말하고 있습니까? 내 프로그램에서는 매우 반 전통적이기 때문에

there's a progression we follow, there's  kind of four features to fluency,

우리가 따르는 진행이 있습니다. 유창함, 충분함에는 일종의 네 가지 기능이 있습니다

sufficiency, so the way I was speaking just  now was sufficient to convey the meaning to you,

. 그래서 방금 말한 방식은 당신에게 의미를 전달하기에 충분했습니다.

right? Smoothness, am I stuttering, am I saying  "i'm in ah"? Are the words disjointed? Speed, am I

그렇죠? 매끄러움, 내가 말을 더듬는 건가요, 'I'm in ah'라고 말하는 건가요? 단어가 분리되어 있습니까? 속도, 나는

taking forever and slowing it down the flow of  the conversation? And then finally similarity,

영원히 시간을 들여 대화의 흐름을 늦추고 있습니까 ? 그리고 마지막으로 유사성,

right? So, I don't talk about grammar and all that  kind of stuff in the way people in an academic

맞죠? 그래서 저는 문법과 그 모든 것에 대해 학문적인 방식으로 사람들이

kind of way think about it... I don't  believe in grammar, I don't believe if there's a...

생각하는 방식으로 이야기하지 않습니다... 저는 문법을 믿지 않습니다.

I'm trying to speak as similar as I can to the  brazilian, but well speaking to the portuguese

나는 브라질 사람에게 최대한 비슷하게 말하려고 노력하고 있지만 포르투갈 사람에게는 잘 말하고 싶습니다.

person I want to be similar to them, and they may  have a different... they have different grammatical

그들과 비슷해지고 싶습니다. 그들은 다를 수 있습니다...

patterns, for example, so anyways all to  say the ideal is that I'm moving my body

예를 들어 문법 패턴이 다르기 때문에 어쨌든 이상적인 것은 내가 내 몸을 움직이고

and sounding and conveying meaning exactly how  this other person is in their form, but

소리를 내며 상대방의 모습을 정확하게 전달하는 것이지만

there's a sequence for me to get there, so first I  practice that skill you mentioned before which is,

거기에 도달하기 위한 순서가 있기 때문에 먼저 앞서 언급한 기술을 연습합니다.

"Okay, I have vocabulary how can I just be  resourceful and put them on the table to

"알겠습니다. 저는 어휘력이 있습니다. 어떻게 그냥 수완을 발휘하여

convey my point sufficiently?" Once I have  the basis of sufficiency, then I can move into

내 요점을 충분히 전달하기 위해 테이블 ​​위에 올려놓을 수 있을까요?" 충분함의 기초가 마련되면

refining my grammar so to speak, so that I sound  more similar, so I'm like, "me you interview talk,"

말하자면 문법을 다듬어 더 비슷하게 들리도록 할 수 있습니다. 그래서 저는 "당신이 인터뷰할 때 얘기해요"라고 하면

and you're like, "Yes, you and I are speaking  in a interview." And if I can mimic you, I'm like...

당신은 "그래, 당신은 인터뷰에서 말하고 있습니다." 그리고 내가 당신을 흉내낼 수 있다면 나는 마치...

Then next time I say it I can say it that way, I  can discard the kind of more rudimentary way

그럼 다음에 말할 때 그렇게 말할 수 있습니다. 좀 더 초보적인 말투를 버릴 수

of speaking, but if I didn't have that rudimentary  thing as a scaffolding, when you say "You and I are

있지만, 비계, "당신과 내가

speaking" I'm like, "What?" you know, it's just too  complicated. So, what happens in my experience is

말하고 있습니다"라고 말하면 나는 "뭐?" 너무 복잡합니다. 그래서 제 경험에 따르면

people try to be grammatical prematurely and as  a result they sacrifice efficience, you know, like

사람들은 성급하게 문법에 맞추려고 노력하고 결과적으로 효율성을 희생합니다.

I said, what's that phrase "Don't let perfection  be the enemy of good" so, they're letting you

제가 말했듯이 '완벽함이 선의 적이 되지 않도록 하세요'라는 문구가 무엇인가요?

know grammatical similitude be the enemy of  just sufficient fast and smooth communication.

문법적 유사성이 충분히 빠르고 원활한 의사소통의 적이라는 것을 알고 있습니다 .

So, that it creates an analysis paralysis  and all kinds of psychological things,

그래서 그것은 분석 마비 와 모든 종류의 심리적인 것들을 만듭니다.

so that's what it is grammar grammar ideally  is not even studied, it's just kind of imbibed,

그래서 이상적으로는 문법입니다. 문법은 연구조차 되지 않고 그냥 흡수됩니다.

because your ears and your eyes are open to the  environment, and you're just mimicking all the time.

귀와 눈이 환경에 열려 있기 때문입니다. 항상 흉내만 냅니다.

So, I highly recommend that you check out the full interview with Idahosa and try out his free Mimic

따라서 Idahosa와의 전체 인터뷰를 확인하고 무료

Method course for English. Both are linked in the description below. As I mentioned before,

영어 모방 방법 과정을 시도해 볼 것을 적극 권장합니다. 둘 다 아래 설명에 링크되어 있습니다 . 앞에서 언급했듯이

the most important thing is not that you have an American or British accent,

가장 중요한 것은 미국식이나 영국식 억양이

rather that you speak clearly so people can understand you.

아니라 사람들이 이해할 수 있도록 명확하게 말하는 것입니다.

One of my recent guests, Lindsay from All Ears English, puts it perfectly when she says “Connection

나의 최근 손님 중 한 명인 All Ears English의 Lindsay는 "완벽하지 않은 연결"이라고 말하면서 완벽하게 표현했습니다

NOT Perfection.” Let’s check out a clip from that interview…

. 그 인터뷰의 클립을 확인해 봅시다…

Start to change your focus away from the perfection towards the connection, right? Find that moment that motivates you where

완벽에서 연결로 초점을 바꾸십시오. 연결이 있었던 곳에서 동기를 부여하는 순간을 찾고

you did have a connection, you ask someone  a question, you learn something about them,

, 누군가에게 질문하고, 그들에 대해 배운 다음,

and then use that as your starting point to say,  "I want more of that" and less of the getting stuck

그것을 시작점으로 사용하여 '그것을 더 원해'라고 말하면서 얽매이는 일을 줄이세요.

in your, you know, in your at your desk and worrying  about grammar and feeling like you're doing things

당신은 책상에서 문법에 대해 걱정하고 일을 잘못하고 있는 것 같은 느낌을 받습니다

wrong. Focus on that, we can choose what to focus  on in any moment, so focus on that that's my ask.

. 그것에 집중하세요. 우리는 어느 순간에 무엇에 집중할지 선택할 수 있습니다 . 그래서 그것에 집중하는 것이 제 부탁입니다.