AVOID this English Grammar MISTAKE! ❌

54,222 views ・ 2021-03-02

Rachel's English


Proszę kliknąć dwukrotnie na poniższe angielskie napisy, aby odtworzyć film. Przetłumaczone napisy są tłumaczone maszynowo.

00:00
Today, we're talking about a grammar mistake  that both kids and adults make. Native speakers  
0
400
5600
Dzisiaj porozmawiamy o błędzie gramatycznym, który popełniają zarówno dzieci, jak i dorośli. Native speakerzy
00:06
of American English. Actually, native speakers  of American English are more likely to make this  
1
6000
5120
amerykańskiego angielskiego. W rzeczywistości native speakerzy amerykańskiego angielskiego są bardziej skłonni do popełnienia tego
00:11
mistake than a non-native speaker, because native  speakers learn English by listening for years  
2
11120
5600
błędu niż osoby, dla których ten język nie jest językiem ojczystym, ponieważ native speakerzy uczą się angielskiego, słuchając go przez lata,
00:16
before they start learning English with letters,  and it's the pronunciation of these phrases,  
3
16720
4880
zanim zaczną uczyć się angielskiego z literami, i to właśnie wymowa tych zwrotów,
00:21
how they sound to the ears that messes  people up. Today, we're going to go over  
4
21600
5200
jak brzmią dla uszy, które wkurzają ludzi. Dzisiaj omówimy,
00:26
why this happens and we're going to  make sure you never mix them up again.
5
26800
4739
dlaczego tak się dzieje, i upewnimy się, że nigdy więcej ich nie pomylisz.
00:34
Don't forget, if you like this video or you learn  something new, give it a thumbs up and subscribe  
6
34960
5440
Nie zapomnij, jeśli podoba Ci się ten film lub dowiesz się czegoś nowego, daj łapkę w górę i zasubskrybuj
00:40
with notifications. Should've. I got curious about  this so I went to Google to type in this phrase  
7
40400
7440
z powiadomieniami. Powinienem był. Zainteresowałem się tym, więc poszedłem do Google, aby wpisać to wyrażenie
00:47
and see what it suggested. The reason why I  got curious is because it's wrong. It's not  
8
47840
6640
i zobaczyć, co zasugerowało. Zainteresowałem się tym, że jest źle. To nie jest
00:54
grammatically correct. Here's what I found.  Google suggests things as you type based on  
9
54480
6400
poprawne gramatycznie. Oto, co znalazłem. Google sugeruje rzeczy podczas pisania na podstawie tego,
01:00
what other people have searched in the past. So  I was curious to see if many people have searched  
10
60880
6080
co inne osoby wyszukiwały w przeszłości. Chciałem więc sprawdzić, czy wiele osób szukało
01:06
phrases starting with ‘should of’ and I found  they were searching this: should of been a cowboy,  
11
66960
7520
fraz zaczynających się od „powinien” i okazało się, że szukali tego: powinien być kowbojem, powinien
01:15
should of seen it in color, should of known  better, should of had a V8. So that's what we're  
12
75120
9120
widzieć to w kolorze, powinien wiedzieć lepiej, powinien mieć V8. Więc to jest to, czego
01:24
searching, the text below, however, shows the top  results, and there, we see the correct spelling.  
13
84240
6560
szukamy, jednak poniższy tekst pokazuje najlepsze wyniki i tam widzimy poprawną pisownię.
01:32
Should, apostrophe VE. Here's what's crazy. The  word ‘have’ and the word ‘of’ sound the same when  
14
92080
7840
Powinien, apostrof VE. Oto, co jest szalone. Słowo „mieć” i słowo „of” brzmią tak samo, gdy
01:39
they're reduced. That's why they get switched in  writing because they sound the same. Have can be  
15
99920
6720
są zredukowane. Dlatego zamieniają się na piśmie, ponieważ brzmią tak samo. Have można
01:46
reduced to the schwa, and the V, or just the  schwa. I should have been there. Should have.  
16
106640
7440
sprowadzić do schwa i V lub tylko do schwa. Powinienem był tam być. Powinienem był.
01:54
Should have. Uv uv uv uv. Have reducing to uv--  or, I can reduce that to the schwa without the V.  
17
114080
8160
Powinienem był. uv uv uv uv. Zredukować do uv-- lub mogę to zredukować do schwa bez V.
02:02
That's another common reduction. Shoulda. I  should have been there. Shoulda. Uh uh uh uh uh.
18
122240
8000
To kolejna często spotykana redukcja. Powinienem. Powinienem był tam być. Powinienem. Uh uh uh uh uh.
02:10
Of has the same exact reduction. Let's take  a look at the example phrase: Lots of money.  
19
130240
7137
Of ma taką samą dokładną redukcję. Przyjrzyjmy się przykładowemu wyrażeniu: Dużo pieniędzy.
02:17
That can be pronounced: lots of, of, of, of, of,  the schwa, and the V, just like have. Uv uv uv.  
20
137920
9200
Można to wymówić: dużo, z, z, z, schwa i V, tak jak mieć. UV UV UV.
02:27
Lots of money. Or it can be just the  schwa. Lots of money. Lots uh uh uh,  
21
147120
7680
Dużo pieniędzy. Lub może to być po prostu schwa. Dużo pieniędzy. Mnóstwo uh uh uh,
02:34
just like have. So if you've spent your whole  life hearing should've, would've, could've, or  
22
154800
7520
tak jak mam. Więc jeśli spędziłeś całe życie na słuchaniu powinno, byłoby, mogło lub powinno być, byłoby,
02:42
shoulda, woulda, coulda, it makes sense  that you're going to write it: should of,  
23
162320
5280
mogłoby być, ma sens, że napiszesz to: powinno,
02:47
would of, could of, because these two word  phrases sound the same as: should have,  
24
167600
6480
byłoby, mogłoby, ponieważ te dwa wyrażenia brzmią tak samo jak: powinien mieć,
02:54
could have, would have. But these phrases  with ‘of’ are never grammatically correct  
25
174080
6000
mógł mieć, miałby. Ale te wyrażenia z „of” nigdy nie są poprawne gramatycznie
03:00
in any situation. They should always  be: should have, would have, could have.
26
180080
6173
w żadnej sytuacji. Zawsze powinni być: powinni mieć, mieliby, mogliby mieć.
03:06
So the same thing happens with would, and could.  Look at this. I typed ‘could of’ to see what other  
27
186880
7360
Więc to samo dzieje się z "byłoby" i "mógłoby". Spójrz na to. Wpisałem „mógł”, aby zobaczyć, w jakich innych
03:14
popular searches use this phrase. Could of been  different. Now there, that's the actual name of  
28
194240
6960
popularnych wyszukiwaniach jest używane to wyrażenie. Mogło być inaczej. No tak, to jest właściwa nazwa
03:21
the song. This grammatical error is in the title  of the song. That's how common this error is,  
29
201200
5924
utworu. Ten błąd gramatyczny występuje w tytule utworu. Oto jak powszechny jest ten błąd,
03:27
and these two suggestions, even though i’ve typed  ‘could of’ are making the correction for me,  
30
207440
6240
a te dwie sugestie, mimo że wpisałem „mógł”, wprowadzają dla mnie poprawkę,
03:34
changing it to could've,  the contraction with have.
31
214320
3531
zamieniając go na „mógł mieć”, czyli skrót z „mieć”.
03:38
For kids, especially, this is a common error,  as they're learning how to write before they've  
32
218720
4960
Szczególnie w przypadku dzieci jest to częsty błąd, ponieważ uczą się pisać, zanim
03:43
learned all the grammar. To conclude ‘of’ and  ‘have’ can and usually do sound the same in  
33
223680
7520
poznają całą gramatykę. Konkluzja „z” i „ mieć” może brzmieć i zwykle brzmi tak samo w
03:51
spoken English. But with these three words,  what you're hearing is never ‘of’ it's always  
34
231200
6320
mówionym angielskim. Ale dzięki tym trzem słowom to, co słyszysz, nigdy nie jest „od”, zawsze jest
03:57
‘have’ so be careful in writing with these  phrases. Now, if you're wondering why on Earth  
35
237520
6960
„mieć”, więc bądź ostrożny, używając tych zwrotów. A teraz, jeśli zastanawiasz się, dlaczego u licha
04:04
we would pronounce have without the H? You're not  alone. This is a common reduction that most of my  
36
244480
6800
mielibyśmy wymawiać mieć bez H? Nie jesteś sam. To powszechna redukcja, o której większość moich
04:11
students did not know about. Did you know that  this word is often pronounced without the H?  
37
251280
6282
uczniów nie wiedziała. Czy wiesz, że to słowo często wymawia się bez H?
04:17
It becomes UD. He had already been waiting for  ten minutes. He had. Ud ud ud ud ud. Schwa D.  
38
257920
8025
Staje się UD. Czekał już od dziesięciu minut. On miał. Ud ud ud ud ud. Schwa D.
04:26
And this word, it becomes ER. What's her  name? What's her-- er er er-- what's her--  
39
266880
7520
I to słowo staje się ER. Jak ona ma na imię? Co to jest... er er... co to jest...
04:34
This word becomes EE. I thought he said that.  Thought he— Thought he— Thought he-- ee ee ee--
40
274400
9680
To słowo staje się EE. Myślałem, że to powiedział. Myślał, że… Myślał, że… Myślał, że… ee ee ee…
04:44
This word becomes IS. What's his problem?  What's his— what’s his— This word becomes  
41
284080
7840
To słowo staje się IS. Jaki jest jego problem? Co jest jego… co jest jego… To słowo brzmi…
04:51
ihm— ihm— I got him a present. Got him—ihm— ihm— What? Yes. Dropping the H in unstressed words  
42
291920
9680
ihm… ihm… Kupiłem mu prezent. Mam go — hm — hm — Co? Tak. Opuszczanie H w nieakcentowanych słowach  takie
05:01
like this is a common reduction. This  is everyday English. It's not slang,  
43
301600
4400
jak to jest powszechną redukcją. To jest angielski na co dzień. To nie jest slang,
05:06
and it's not sloppy, it's not unprofessional.  It's what native speakers do all the time at home,  
44
306000
6080
i nie jest niechlujne, nie jest nieprofesjonalne. To jest to, co native speakerzy robią cały czas w domu,
05:12
with friends, and family, but also at  work, in important meetings, and so on. 
45
312080
4160
z przyjaciółmi i rodziną, ale także w pracy, na ważnych spotkaniach i tak dalej.
05:17
Let's look at real world examples of  a couple of these words. First, HER. 
46
317120
5131
Przyjrzyjmy się rzeczywistym przykładom kilku z tych słów. Najpierw ONA.
05:23
Instead of more chemotherapy coursing  to her veins, she's done that. 
47
323040
3253
Zamiast kolejnej chemioterapii płynącej w jej żyłach, zrobiła to.
05:27
Through her. Through her. It's like  one word with an unstressed ER ending.  
48
327280
5280
Przez nią. Przez nią. To jak jedno słowo z nieakcentowaną końcówką ER.
05:32
Through her. Instead of more chemotherapy  coursing to her veins, she's done that. 
49
332560
5200
Przez nią. Zamiast kolejnej chemioterapii krążącej w jej żyłach, zrobiła to.
05:37
Let's look at another example. Her in-laws should be arrested  
50
337760
2960
Spójrzmy na inny przykład. Jej teściowie powinni zostać aresztowani
05:40
for what they did to her. To her. To her. No H in her. 
51
340720
4876
za to, co jej zrobili. Do niej. Do niej. Nie ma w niej H.
05:46
Her in-laws should be arrested  for what they did to her. 
52
346080
2400
Jej teściowie powinni zostać aresztowani za to, co jej zrobili.
05:49
Let's look at another example. I'm not worried about her not breathing. 
53
349120
3600
Spójrzmy na inny przykład. Nie martwię się, że nie oddycha.
05:52
About her. About her. I'm not worried about her not breathing. 
54
352720
4320
O niej. O niej. Nie martwię się, że nie oddycha.
05:57
And now, let's look at HIS. With all the risks to his safety and his health. 
55
357040
4400
A teraz spójrzmy na JEGO. Ze wszystkimi zagrożeniami dla jego bezpieczeństwa i zdrowia.
06:01
And his-- and his-- no D in and, that's  another common reduction, and no H in his. 
56
361440
7120
I jego-- i jego-- nie ma D w i, to kolejna powszechna redukcja, i nie ma H w jego.
06:08
With all the risks to his safety and his health. Let's look at another example. 
57
368560
4082
Ze wszystkimi zagrożeniami dla jego bezpieczeństwa i zdrowia. Spójrzmy na inny przykład.
06:13
Where so many of his colleagues  had childhood horror stories. 
58
373120
4000
Gdzie tak wielu jego kolegów miało horrory z dzieciństwa.
06:17
Of his— of his—. No H. Where so many of his colleagues  
59
377120
5040
Jego — jego —. Nie H. Gdzie tak wielu jego kolegów
06:22
had childhood horror stories. Let's do one more. How about HE? 
60
382160
4360
opowiadało horrory z dzieciństwa. Zróbmy jeszcze jedno. A ON?
06:26
And then he found this middle  way which did seem to work. 
61
386880
3442
A potem znalazł tę pośrednią drogę, która wydawała się działać.
06:30
Then he— then he— Just a quick  EE vowel at the end of the word,  
62
390800
5120
Potem on — potem on — Tylko szybka samogłoska WA na końcu wyrazu, a potem
06:35
then no H. Then he-- And then he found  this middle way which did seem to work. 
63
395920
7040
brak H. Potem on… I wtedy znalazł środkową drogę, która wydawała się działać.
06:42
Let's look at another example. And what he meant by institutions  
64
402960
3520
Spójrzmy na inny przykład. Mówiąc o instytucjach, miał na myśli tak
06:46
were really just formal rules. What he-- What he meant. What he-- No H. 
65
406480
6404
naprawdę tylko formalne zasady. Co on... Co miał na myśli. Co on… Nie, H. .
06:53
And what he meant by institutions  were really just formal rules. 
66
413440
4161
Mówiąc o instytucjach, miał na myśli tak naprawdę tylko formalne zasady.
06:58
Now, if this idea of dropping sounds,  this idea of reductions is new to you,  
67
418000
5040
Teraz, jeśli ta idea upuszczania brzmi, ta idea redukcji jest dla ciebie nowa,
07:03
I have put together a playlist that will help  you learn more about them. They really are  
68
423040
4400
przygotowałem playlistę, która pomoże ci dowiedzieć się więcej na ich temat. Są one naprawdę
07:07
an interesting part of spoken English and you  can keep learning right now with this video.  
69
427440
6400
interesującą częścią mówionego języka angielskiego, a dzięki temu filmowi możesz kontynuować naukę już teraz.
07:13
Don't forget to subscribe with notifications, and  come back, and see what i’ve got new for you next  
70
433840
5120
Nie zapomnij zasubskrybować powiadomień i wrócić, aby zobaczyć, co nowego mam dla Ciebie w przyszłym
07:18
week. I love being your English teacher. That's  it and thanks so much for using Rachel’s English.
71
438960
7520
tygodniu. Uwielbiam być twoim nauczycielem angielskiego. To wszystko i bardzo dziękuję za używanie angielskiego Rachel.
O tej stronie

Na tej stronie poznasz filmy z YouTube, które są przydatne do nauki języka angielskiego. Zobaczysz lekcje angielskiego prowadzone przez najlepszych nauczycieli z całego świata. Kliknij dwukrotnie na angielskie napisy wyświetlane na stronie każdego filmu, aby odtworzyć film od tego miejsca. Napisy przewijają się synchronicznie z odtwarzaniem filmu. Jeśli masz jakieś uwagi lub prośby, skontaktuj się z nami za pomocą formularza kontaktowego.

https://forms.gle/WvT1wiN1qDtmnspy7