English Conversation

In this American English pronunciation video, we'll go for a hike in Colorado.

이 미국식 영어 발음 비디오에서는 콜로라도로 하이킹을 갑니다.

My dad and I discussed the hike and we'll talk about interesting pronunciations and vocabulary words

아빠와 나는 하이킹에 대해 토론했고 실제 영어 대화에서 나오는 흥미로운 발음과 어휘에 대해 이야기할 것입니다

that come up in real English conversation.

.

This hike is called Chihuahua Gulch.

이 하이킹은 Chihuahua Gulch라고 불립니다.

Chihuahua.

치와와.

Have you heard this word before? It's a teeny tiny breed of dog.

이 단어를 전에 들어 본 적이 있습니까? 조그마한 작은 품종의 개입니다.

The spelling is pretty strange in American English because this word comes to us from Spanish.

이 단어는 스페인어에서 온 것이기 때문에 미국식 영어에서는 철자가 매우 이상합니다.

The breed originated in Mexico.

품종은 멕시코에서 시작되었습니다.

This hike is called Chihuahua Gulch and it's about seven miles roundtrip.

이 하이킹은 Chihuahua Gulch라고 불리며 왕복 약 7마일입니다.

Roundtrip.

왕복 여행.

The opposite of this phrase is one way.

이 문구의 반대는 편도입니다.

So when you go somewhere and come back, that's roundtrip.

그래서 어딘가에 갔다가 돌아올 때 왕복 여행입니다.

Notice how the D is dropped.

D가 어떻게 삭제되었는지 확인하십시오.

Roundtrip.

왕복 여행.

We often drop the D when it comes between two other consonants.

다른 두 개의 자음 사이에 오면 D를 자주 떨어뜨립니다.

Roundtrip.

왕복 여행.

Roundtrip.

왕복 여행.

It's about seven miles roundtrip and it goes up about 1,900 feet.

왕복 약 7마일이고 약 1,900피트를 올라갑니다.

So this hike ends at a lake?

그래서 이 하이킹은 호수에서 끝난다고?

Yeah. You go… you start off going uphill about thirty minutes, then you go through this long valley.

응. 가세요... 약 30분 동안 오르막길을 오르기 시작하고 이 긴 계곡을 통과합니다.

Notice how my dad really stretches out the word ‘long’.

아빠가 'long'이라는 단어를 실제로 어떻게 늘리는지 주목하십시오.

Why does he do that?

왜 그렇게 합니까?

When we want to really stress words, we make them longer,

우리가 단어를 정말로 강조하고 싶을 때 우리는 단어를 더 길게 만듭니다.

and you might do that especially with the word ‘long’ making it longer for dramatic purposes.

특히 드라마틱한 목적을 위해 'long'이라는 단어를 사용하여 더 길게 만들 수 있습니다.

Long Valley.

롱 밸리.

That took a long time.

오랜 시간이 걸렸습니다.

That test was so long.

그 시험은 너무 길었다.

through this long valley with a lot of gorse and little lakes and—

많은 가시금작화와 작은 호수가 있는 이 긴 계곡을 지나고-

Gorse.

고스.

Hmm…do you know that word? I didn't either.

흠...그 단어 아세요? 나도하지 않았다.

Let's find out what it means.

그것이 무엇을 의미하는지 알아봅시다.

With a lot of gorse and little lakes and little streams.

많은 가시나무와 작은 호수와 작은 개울이 있습니다.

Gorse.

고스.

Gorse are these bushes.

Gorse는이 덤불입니다.

Oh! I didn’t…didn’t know that.

오! 나는 몰랐다…

And you sort of go to the end of the trees where the jeep road ends.

그리고 당신은 지프 도로가 끝나는 나무 끝으로 갑니다.

Did you understand what he said there?

그가 거기서 말한 것을 이해했습니까?

He called this road ‘jeep road’.

그는 이 길을 '지프 길'이라고 불렀다.

So a jeep is a really rugged vehicle that has a high clearance.

그래서 지프는 차간 거리가 높은 정말 견고한 차량입니다.

That is a lot of room between the ground and the bottom of a car.

그것은 지면과 자동차 바닥 사이의 많은 공간입니다.

You would not be able to drive a regular car on this road.

이 도로에서는 일반 자동차를 운전할 수 없습니다.

Where the jeep road ends and then it’s just a single path.

지프 도로가 끝나는 곳 그리고 그것은 단지 하나의 길입니다.

And you end up at a mountain lake.

그리고 당신은 산 호수에서 끝납니다.

And you said that mountain lake: "Eh, if you’ve seen one, you’ve seen them all."

그리고 당신은 그 산 호수에 대해 말했습니다. "어, 하나를 본다면 모두 본 것입니다."

You've seen one. You seen them all.

당신은 하나를 보았다. 당신은 그들 모두를 보았다.

This is a phrase you might use to say that something isn't special.

이것은 무언가가 특별하지 않다는 것을 말할 때 사용할 수 있는 문구입니다.

Now the full grammatically correct pronunciation of this phrase would be

이제 이 문구의 문법적으로 정확한 전체 발음은

‘If you've seen one, you've seen them all.’

'만약 당신이 하나를 본다면, 당신은 그들 모두를 본 것입니다.'

but that's not how we pronounce it.

이지만 우리는 그렇게 발음하지 않습니다.

We like to reduce things in American English

우리는 미국 영어에서

especially familiar words and phrases

특히 친숙한 단어와 구문을 줄이는 것을 좋아하며

and this is a familiar known phrase.

이것은 친숙한 알려진 구문입니다.

You've seen one, you've seen them all.

당신은 하나를 보았고 그들 모두를 보았습니다.

We dropped the word ‘if’, we reduce ‘you've’ to just ye-- and we reduce ‘them’ to ‘um’.

우리는 'if'라는 단어를 삭제하고 'you've'를 그냥 ye로 줄이고 'them'을 'um'으로 줄입니다.

You seen.

당신은 보았다.

Seen um.

음.

You've seen one. You seen them all.

당신은 하나를 보았다. 당신은 그들 모두를 보았다.

Another scenario where you may use this:

이것을 사용할 수 있는 또 다른 시나리오:

do you want to visit Paris?

파리를 방문하시겠습니까?

Nah, I'm not that into cities.

아뇨, 저는 도시에 관심이 없습니다.

You've seen one, you've seen them all.

당신은 하나를 보았고 그들 모두를 보았습니다.

Eh, You've seen one, you've seen them all.

어, 당신은 하나를 본 적이 있습니다, 당신은 그들 모두를 본 적이 있습니다.

A lot of them are pretty similar.

그들 중 많은 사람들이 꽤 비슷합니다.

A lot of them.

그들 중 많은.

My dad also reduced 'them' to 'um'.

우리 아빠도 '그들'을 '음'으로 줄였어.

This is a really common reduction just like in the phrase ‘you've seen one, you seen them all’.

이것은 'you've saw one, you saw them all'과 같은 정말 일반적인 축약입니다.

A lot of them.

그들 중 많은.

A lot of them.

그들 중 많은.

Practice that with me out loud, smoothly connecting all the words.

모든 단어를 매끄럽게 연결하면서 큰 소리로 저와 함께 연습하세요.

A lot of them.

그들 중 많은.

A lot of them.

그들 중 많은.

A lot of them are pretty similar.

그들 중 많은 사람들이 꽤 비슷합니다.

But you do have a great view? You can see a long way out over the... a couple of different mountain ranges.

하지만 당신은 멋진 전망을 가지고 있습니까? 두어 개의 다른 산맥 너머로 먼 길을 볼 수 있습니다.

A couple of different mountain ranges.

몇 가지 다른 산맥.

My dad reduced the word ‘of’ to just the schwa. Uh.

아버지는 'of'라는 단어를 슈와로 줄였습니다. 음.

A couple of—

A couple of—

We do this so much in conversation especially with this phrase: a couple of—

우리는 대화에서 특히 다음 문구를 사용하여 이 작업을 많이 수행합니다. a couple of—

A couple of different mountain ranges. And the lake itself is probably—

몇 가지 다른 산맥. 그리고 그 호수 자체는 아마도-

Probably— This is how we pronounce ‘probably’ most of the time in conversation.

아마도- 이것은 우리가 대화에서 대부분의 시간에 '아마도'를 발음하는 방식입니다.

You can do it too. It simplifies the word and makes it easier to say.

당신도 할 수 있습니다. 그것은 단어를 단순화하고 말하기 쉽게 만듭니다.

Try it now.

지금 사용해 보세요.

Probably.

아마.

Probably.

아마.

Probably.

아마.

Itself is probably hundred yards across and maybe 200 by 400.

그 자체는 아마도 가로 100야드이고 아마 200x400일 것입니다.

Does anyone ever swim there?

그곳에서 수영을 해본 사람이 있습니까?

I did see somebody swim in there once.

나는 누군가가 거기에서 수영하는 것을 한 번 본 적이 있다.

- Very cold. - Ice cold. Really cold.

- 매우 추운. - 얼음처럼 차갑습니다. 정말 추워요. 날씨가

Listen to the different ways we describe how cold it is.

얼마나 추운지를 설명하는 다양한 방법을 들어보세요.

- Very cold. - Ice cold. Really cold.

- 매우 추운. - 얼음처럼 차갑습니다. 정말 추워요.

Really cold.

정말 추워요.

Ice cold.

얼음처럼 차갑습니다.

Very cold.

매우 추운.

'Really’ and ‘very’ are words we use before adjectives to say there's a lot of something.

'Really'와 'very'는 뭔가 많다고 말할 때 형용사 앞에 쓰는 단어입니다.

Really cold.

정말 추워요.

Very cold.

매우 추운.

A high amount of coldness.

많은 양의 추위.

Ice cold is another great way to describe something being very cold.

Ice cold는 무언가 매우 차갑다는 것을 설명하는 또 다른 좋은 방법입니다.

Now this lake is not ice, its water, it's very cold water.

이제 이 호수는 얼음이 아니라 물입니다. 매우 차가운 물입니다.

So describing it as ice cold is an exaggeration, a hyperbole.

그래서 그것을 얼음처럼 차갑다고 묘사하는 것은 과장이고 과장입니다.

I know it's not actually ice.

나는 그것이 실제로 얼음이 아니라는 것을 압니다.

I know it's just extremely cold water.

나는 그것이 매우 차가운 물이라는 것을 알고 있습니다.

- Very cold. - Ice cold. Really cold.

- 매우 추운. - 얼음처럼 차갑습니다. 정말 추워요.

I had no temptation to do that.

나는 그렇게 하고 싶은 유혹이 없었다.

Yeah, I don’t think I will either.

네, 저도 안 할 것 같아요.

This is just… you can't design a better day.

이것은 단지… 더 나은 날을 설계할 수 없습니다.

There's not much wind, hardly any clouds,

바람도 거의 없고 구름도 거의 없고

cool but not cold, and this time of year, you have a lot of aspens turning yellow.

서늘하지만 춥지 않고 이맘때면 사시나무가 노랗게 변합니다.

This time of year.

올해의 이맘때.

Another example of reducing the word ‘of’ to just the schwa in natural conversation.

자연스러운 대화에서 'of'라는 단어를 슈와로 줄이는 또 다른 예입니다.

This time of year.

올해의 이맘때.

This time of year, you have a lot of aspens turning yellow and these bushes, I mean, they would be green

올해 이맘때면 많은 사시나무가 노랗게 변하고 이 덤불은

and in the summer.

여름에 녹색이 될 것입니다.

Yeah it looks awesome. I mean, I love, I love the view.

네, 멋져 보입니다. 내 말은, 나는 보기를 사랑해.

Yeah.

응.

Sweeping views.

탁 트인 전망.

And we have seen wildlife along here.

그리고 우리는 여기에서 야생 동물을 보았습니다.

Yeah, just a couple hundred yards down. Once, there were four moose.

그래, 몇 백 야드 아래로. 한때 네 마리의 무스가 있었습니다.

Moose.

엘크.

These animals are fairly rare to see in the wild.

이 동물들은 야생에서 보기가 매우 드뭅니다.

One other time when I was in Colorado, we saw one.

내가 콜로라도에 있을 때 또 한 번, 우리는 하나를 보았습니다.

Click here or in the video description to see that video.

해당 비디오를 보려면 여기 또는 비디오 설명을 클릭하십시오.

There were four moose grazing right by the path.

길 바로 옆에 풀을 뜯고 있는 사슴 네 마리가 있었습니다.

Further down yet, we saw heard of maybe 10 or 15 antelope.

아직 더 아래로, 우리는 아마도 10 또는 15 영양에 대해 들었습니다.

- Wow. - Galloping along. You often see deer.

- 우와. - 함께 질주. 사슴을 자주 볼 수 있습니다.

You often see.

당신은 종종 볼 수 있습니다.

My dad reduced ‘you’ to ye, changing the vowel to the schwa.

우리 아빠는 모음을 슈와로 바꾸면서 '너'를 ye로 줄였어.

This is also a common reduction.

이것은 또한 일반적인 감소입니다.

Why do we do this?

우리는 왜 이것을 하는가?

Because in American English, the contrast between stressed and unstressed syllables is really important.

미국 영어에서는 강세가 있는 음절과 강세가 없는 음절의 대조가 정말 중요하기 때문입니다.

So if we can make unstressed syllables even shorter by changing something, then we do that.

따라서 무언가를 변경하여 무강세 음절을 더 짧게 만들 수 있다면 그렇게 합니다.

You often see.

You often see deer up here and then on the rocks, you can see marmots

당신은 종종 볼 수 있습니다.

당신은 종종 여기에서 사슴을 볼 수 있고 바위 위에서

sometime and pike which are little tiny animals like and they squeak.

마못을 볼 수 있고 작은 동물처럼 삐걱 거리는 파이크를 볼 수 있습니다.

How many times have you done this hike?

이 하이킹을 몇 번이나 했습니까?

Probably five or six.

아마 다섯이나 여섯.

Probably.

아마.

There's another probably to probably reduction.

또 다른 감소 가능성이 있습니다.

Probably five or six.

아마 다섯이나 여섯.

And to me, it's the most scenic hike around here especially in September.

그리고 저에게는 이곳이 특히 9월에 가장 경치 좋은 하이킹입니다.

Scenic. This is a great word you can use to describe a beautiful landscape. Scenic.

풍경화. 이것은 아름다운 풍경을 묘사하는 데 사용할 수 있는 훌륭한 단어입니다. 풍경화.

Scenic.

풍경화.

To me it's the most scenic hike around here especially in September

나에게 그것은 특히 9월에 이곳 주변에서 가장 경치 좋은 하이킹입니다.

because the aspen are turning yellow and a lot of these bushes are turning red and in June, July,

왜냐하면 아스펜이 노랗게 변하고 많은 덤불이 붉게 변하기 때문입니다. 그리고 6월, 7월에는

it's just the waters too high you'd have to take off your shoes and put on sandals and just wade through.

물이 너무 높아서 신발을 벗고 샌들을 신고 그냥 걸어갔습니다.

So usually, we wait till August or September to do this one.

그래서 보통 8월이나 9월까지 기다려서 이 작업을 합니다.

Wade.

걸어 건너기.

This is what you do when you're walking through water.

물 위를 걸을 때 하는 행동입니다.

So you're not swimming. You're walking like through a creek.

그래서 당신은 수영하지 않습니다. 당신은 개울을 통과하는 것처럼 걷고 있습니다.

If the water is too deep, then you can't wade. You have to swim.

물이 너무 깊으면 걸을 수 없습니다. 당신은 수영을해야합니다.

Take off your shoes and put on sandals and just wade through.

신발을 벗고 샌들을 신고 그냥 걸어가십시오.

Here is David walking over the creek that dad says you have to wade through when the water is higher.

여기 데이비드가 물이 더 높을 때 건너야 한다고 아빠가 말한 개울 위를 걷고 있습니다.

We didn't make it to the top.

우리는 정상에 도달하지 못했습니다.

Yeah but we got to a good turning around point

네, 하지만 우리는 좋은 전환점에 도달했고

and we had a fantastic view, we had lunch looking out down the long valley.

환상적인 전망을 가지고 있었고 긴 계곡을 내려다보며 점심을 먹었습니다. 이보다 더

Couldn't have been better.

좋을 수는 없습니다. 이보다 더

Couldn't have been better.

좋을 수는 없습니다.

A word here is being reduced to just the schwa.

여기서 한 단어는 슈와(schwa)로 축소되고 있습니다.

What word is it?

무슨 단어입니까?

We noticed before that the word ‘of’ reduces to just the schwa.

우리는 'of'라는 단어가 그냥 schwa로 줄어드는 것을 전에 알아차렸습니다.

But here it's the word ‘have’.

하지만 여기서는 '가지다'라는 단어가 있습니다.

Yes, the word ‘have’ can be changed to just the schwa sound: uh in conversation

예, 'have'라는 단어는 그냥 schwa 소리로 변경할 수 있습니다.

especially after could, couldn't, should, shouldn't, would, wouldn't.

특히 대화에서 could, could't, should, should't, would, would't 이후에 발음됩니다.

I've actually seen native speakers mess this up and write ‘should of’ instead of ‘should have’.

나는 실제로 원어민이 이것을 엉망으로 만들고 'should have'대신에 'should of'라고 쓰는 것을 보았습니다.

It makes sense because ‘of’ and ‘have’ can both produce the same single sound, the schwa.

'of'와 'have'가 둘 다 동일한 단일 소리인 schwa를 생성할 수 있기 때문에 이치에 맞습니다.

Shoulda.

해야한다.

But if this sound is following could, couldn't, should, shouldn't, would, wouldn't, the word is definitely ‘have’

하지만 이 소리가 뒤에 오는 경우 could, could't, should, should't, would, would't, 단어는 확실히 'have'이고

and reducing ‘have’ to just the schwa after these words will help your English sound natural.

이 단어 뒤에 'have'를 그냥 schwa로 줄이면 영어가 자연스럽게 들리는 데 도움이 됩니다.

Practice.

관행. 가질 수

Couldn’t have.

없었습니다. 가질 수

Couldn’t have.

없었습니다.

Notice I'm dropping the T in the contraction. This is how native speakers will say this phrase.

축약형에서 T를 떨어뜨리고 있습니다. 원어민들은 이 표현을 이렇게 말할 것입니다. 가질 수

Couldn’t have.

없었습니다. 가질 수

Couldn’t have.

없었습니다.

Special thanks to my dad for being in yet another Rachel's English video.

또 다른 Rachel의 영어 비디오에 참여해 주신 아버지께 특별히 감사드립니다.

To see more videos that use real English conversation for teaching, check out my Real English playlist.

교육을 위해 실제 영어 대화를 사용하는 더 많은 비디오를 보려면 저의 Real English 플레이리스트를 확인하세요.