FAST ENGLISH: The #1 Secret is REDUCTIONS

How do Americans do it?

미국인들은 어떻게 합니까?

How do they speak so quickly but still sound natural and are still easily understood by other native speakers?

그들은 어떻게 그렇게 빨리 말하지만 여전히 자연스럽고 다른 원어민이 여전히 쉽게 이해할 수 있습니까?

Well, it's because of something called reductions.

음, 감소라고 불리는 것 때문입니다 .

American English is full of them, and today, we've invited standout Rachel's English teacher, Tom Kelly,

미국 영어는 그것들로 가득 차 있으며, 오늘 우리는 레이첼의 뛰어난 영어 교사인 Tom Kelly를 초대하여

to teach you and show you some reductions,

여러분을 가르치고 몇 가지 축약을 보여 주었습니다. 단

and not just a single reduction, but several reductions in a row.

한 번의 축약이 아니라 연속으로 여러 축의 축약이 있습니다.

For example, how does the phrase 'because it was a' become: because it was a--?

예를 들어, 'because it was a'라는 구는 어떻게 'because it was a--'가 될까요?

How does it become that?

어떻게 그렇게 됩니까?

How does that sound natural? How does that work in American English?

그게 어떻게 자연스럽게 들리나요? 미국 영어에서는 어떻게 작동합니까?

That's what we're going to study today.

오늘 공부할 내용입니다.

Now first, I want to make sure you know this is not lazy English,

이제 먼저 이 영어가 게으른 영어가 아니라는 점을 확인하고 싶습니다.

this is not only conversational English,

이것은 대화체 영어일 뿐만 아니라 좀 더 공식적인 환경

this is even English that you might use in a more formal setting.

에서 사용할 수 있는 영어이기도 합니다 .

All of the examples that Tom is going to use today are from either a TED Talk or an interview.

Tom이 오늘 사용할 모든 예는 TED Talk 또는 인터뷰에서 가져온 것입니다.

So a more formal situation, then just a conversation with a friend.

좀 더 격식을 차린 다음 친구와 대화를 나누는 것입니다.

We're going to have Tom take it over in just a second,

잠시 후에 Tom이 작업을 이어받도록 할 예정이지만, 그 전에

but before we do, please subscribe with notifications if you haven't already.

아직 구독하지 않으셨다면 알림으로 구독해 주세요.

We make new videos on the English language every Tuesday and we love to see you back here again.

우리는 매주 화요일에 영어로 새로운 비디오를 만들고 여기에서 다시 뵙게 되어 기쁩니다.

Okay, Tom. Take it away.

좋아, 톰. 멀리 가져.

Hi! I'm Tom Kelly, a Rachel's English teacher with Rachel's English Academy.

안녕! 저는 Rachel's English Academy의 Rachel's 영어 교사 Tom Kelly입니다.

Here at Rachel's English, we talk about the rhythm and intonation of English all the time.

여기 Rachel's English에서는 항상 영어의 리듬과 억양에 대해 이야기합니다.

We hope non-native speakers hear the music of English

우리는 비원어민이 영어 음악을 듣고

so they can speak the language with more accuracy and consistency,

더 정확하고 일관성 있게 언어를 말할 수 있기를 바랍니다

helping them sound more like native speakers of the language.

.

If you're someone who wants to know how to speak faster English but still be understood

당신이 영어를 더 빨리 말하는 방법을 알고 싶지만 여전히 이해되고

and sound natural, this is a video for you.

자연스럽게 들리기를 원하는 사람이라면 이 비디오는 당신을 위한 것입니다.

One aspect of creating the music of American English

미국 영어 음악을 만드는 한 가지 측면은

is making sure you have unstressed and stressed syllables in your speech

연설에서 강세가 없는 음절과 강세가 있는 음절을 사용

and that there is a clear contrast between the two.

하고 이 둘 사이에 분명한 대조가 있는지 확인하는 것입니다. 강세

The unstressed syllables will be short and quick and produced with less vocal energy,

가 없는 음절은 짧고 빠르며 발성 에너지가 적게 생성되며

and the stressed syllables will be longer.

강세가 있는 음절은 더 길어집니다.

They'll use the shape of stress and are produced with more vocal energy.

그들은 스트레스의 형태를 사용하고 더 많은 보컬 에너지로 생성됩니다.

One of the things that helps create better contrast

between your stressed and unstressed syllables

강세가 있는 음절과 강세 가 없는 음절 사이에 더 나은 대비를 만드는 데 도움이 되는 것 중 하나는

is using reductions.

축약을 사용하는 것입니다.

Now, Rachel has lots of videos on reduction.

이제 Rachel은 감소에 대한 많은 비디오를 가지고 있습니다 .

reduction is when we reduce the sounds of a function word, words like:

축소는

the, of, for, your, and others, and don't say them fully.

the, of, for, your 및 others와 같은 기능 단어의 소리를 줄이고 완전히 말하지 않는 경우입니다.

for example, 'the' is often pronounced as: the, the, as in: she's the best.

예를 들어, 'the'는 종종 다음과 같이 발음됩니다: the, the, as in: she's the best.

the, the. she's the best.

그, 그. 그녀는 최고입니다.

'Of' is pronounced: of-- or even just: uh, uh-- with a dropped V.

'Of'는 다음과 같이 발음됩니다. of 또는 심지어 그냥: 어, 어-- V가 떨어집니다.

here's a sentence with both of those reductions of the word 'of'.

여기에 ' of'라는 단어가 축약된 문장이 있습니다.

I'll take one of all of them.

나는 그들 중 하나를 가져갈 것입니다.

I'll take one of all of them.

나는 그들 중 하나를 가져갈 것입니다.

'For' and 'your', both reduced down to just an unstressed R vowel.

'For'와 'your'는 모두 강세 가 없는 R 모음으로 축소되었습니다.

For, your. This is for your birthday.

당신을 위해. 이것은 당신의 생일을 위한 것입니다.

This is for your birthday.

이것은 당신의 생일을 위한 것입니다.

For your, for your.

당신을 위해, 당신을 위해.

What's amazing about reduction is that native speakers use it all the time.

축소에 놀라운 점은 원어민들이 항상 사용한다는 것입니다.

But if you ask them about it, they probably don't even know they're doing it.

그러나 그들에게 그것에 대해 묻는다면 그들은 아마 그들이 그것을 하고 있다는 사실조차 모를 것입니다.

It is such a natural part of their speech they don't even recognize it.

그들이 그것을 인식하지 못하는 것은 그들의 말의 자연스러운 부분입니다.

In fact, Rachel has received comments from native speakers on some of her reduction videos

사실, Rachel은 자신이

saying that she's teaching incorrect English, that reductions are only used in casual, lazy English.

부정확한 영어를 가르치고 있으며 축약은 캐주얼하고 게으른 영어에서만 사용된다는 그녀의 축약 비디오 중 일부에 대한 원어민의 의견을 받았습니다.

But we guarantee that any native speaker of English who does not use reductions

그러나 축약을 사용하지 않는 영어 원어민은

will actually sound overly formal and may even be harder to understand.

실제로 지나치게 격식을 차리고 이해하기 어려울 수도 있음을 보장합니다.

Today, I'm going to demonstrate how reductions are used in a variety of American English speech.

오늘은 다양한 미국 영어 스피치에서 줄임말이 어떻게 사용되는지 보여드리겠습니다.

Even in formal environments.

공식적인 환경에서도.

We're going to take a look at a few common phrases and see how we reduce the function words

우리는 몇 가지 일반적인 문구를 살펴보고

in order to sound more natural and create the music of American English.

더 자연스럽게 들리고 미국 영어의 음악을 만들기 위해 기능 단어를 줄이는 방법을 볼 것입니다.

So let's get started.

시작하겠습니다.

First up, the phrase: for the, or: for the, for the.

먼저 for the, or: for the, for the라는 구문입니다.

This two-word phrase, two function words, is very often pronounced as 'for the--'

이 2단어 구, 2개의 기능어는

in both casual and more formal situations.

일상적인 상황과 보다 공식적인 상황 모두에서 'for the--'로 매우 자주 발음됩니다.

Pronounced fully, these two words would sound like: for the-- for the-- but reduced, they become:

완전히 발음하면 이 두 단어는 다음과 같이 들립니다

for the-- F consonant, unstressed R vowel, voiced TH consonant and schwa.

.

For the-- for the--

For the-for the--

Here are some examples from TED talks and speeches where the speakers use this reduction.

다음은 화자가 이 축약을 사용하는 TED 강연 및 연설의 몇 가지 예입니다.

We've got to keep fighting for the dignity of every veteran.

우리는 모든 퇴역 군인의 존엄성을 위해 계속 싸워야 합니다.

Did you hear the reduction?

감소를 들었습니까?

For the-- fighting for the dignity of every veteran.

모든 재향군인의 존엄성을 위해 싸우는 것입니다.

Let's listen again.

다시 들어봅시다.

We've got to keep fighting for the dignity of every veteran.

우리는 모든 퇴역 군인의 존엄성을 위해 계속 싸워야 합니다.

For the-- for the dignity of every veteran.

모든 재향군인의 존엄성을 위해.

We've got to keep fighting for the dignity of every veteran.

우리는 모든 퇴역 군인의 존엄성을 위해 계속 싸워야 합니다.

And that's the President of the United States.

그리고 그것은 미국 대통령입니다.

Now, here's another one.

자, 여기 또 하나 있습니다.

Or do you want me to hire the best person for the job?

아니면 그 일에 가장 적합한 사람을 고용하기를 원하십니까?

Best person for the job.

그 일에 가장 적합한 사람.

For the-- for the--

그--그--

Or do you want me to hire the best person for the job?

아니면 그 일에 가장 적합한 사람을 고용하기를 원하십니까?

For the-- for the job?

그--일 때문에?

Or do you want me to hire the best person for the job?

아니면 그 일에 가장 적합한 사람을 고용하기를 원하십니까?

Okay, here are three more.

자, 여기 3개가 더 있습니다.

Teach them to yearn for the vast and endless sea.

광활하고 끝없는 바다를 동경하도록 가르치십시오.

For the-- for the vast and endless sea.

광활하고 끝없는 바다를 위하여.

Teach them to yearn for the vast and endless sea.

광활하고 끝없는 바다를 동경하도록 가르치십시오.

But a hundred and fifty, you can read over and over for the rest of your life.

하지만 150년은 평생 동안 계속해서 읽을 수 있습니다.

For the-- for the rest of your life.

당신의 남은 인생을 위해.

But a hundred and fifty, you can read over and over for the rest of your life.

하지만 150년은 평생 동안 계속해서 읽을 수 있습니다.

They do fill certain gaps in skills and knowledge that are good for the overall economy.

그들은 전반적인 경제에 좋은 기술과 지식의 특정 격차를 메웁니다.

For the-- for the overall economy.

전체 경제를 위해.

They do fill certain gaps in skills and knowledge that are good for the overall economy.

그들은 전반적인 경제에 좋은 기술과 지식의 특정 격차를 메웁니다.

So obviously, for the-- is used very commonly in formal speech as well as casual English.

따라서 당연히 for the--는 일상적인 영어뿐만 아니라 형식적인 연설에서도 매우 일반적으로 사용됩니다.

Now, let's take a look at the three-word phrase 'and in the'.

이제 'and in the'라는 세 단어로 된 구문을 살펴보겠습니다.

Pronounced fully, it would sound like this: and in the-- and in the--

완전하게 발음하면 다음과 같이 들립니다: and in the-- and in the--

but it's almost never spoken like this in any circumstance.

하지만 어떤 상황에서도 이렇게 말하는 경우는 거의 없습니다.

Usually, all of these words are spoken quickly,

일반적으로 이 모든 단어는 빠르게 말하며,

and, reduces to a schwa sound followed by an N consonant, and, and.

슈와 소리 뒤에 N 자음 and, and가 뒤따르는 소리로 줄어듭니다.

The D is usually dropped.

D는 일반적으로 삭제됩니다.

The in, IN, becomes just a quick N consonant.

in, IN은 빠른 N 자음이 됩니다.

And in, and in, and in.

And in and in and in.

Or unstressed IH as in sit vowel followed by an N consonant.

또는 N 자음이 뒤따르는 자리 모음에서와 같이 강세가 없는 IH .

And in, and in, and in.

그리고 in, in, in.

And 'the' reduces the same way, it reduces in 'for the'. The, the, and in the-- and in the-- and in the--

그리고 'the'는 같은 방식으로 줄어듭니다. 'for the'로 줄어듭니다. The, the, and in the-- and in the-- and in the--

Let's hear some examples of this reduction in more formal environments.

좀 더 격식을 차린 환경에서 이러한 감소의 몇 가지 예를 들어봅시다.

Of what we have to do to meet this challenge.

이 도전에 맞서기 위해 우리가 해야 할 일.

And in the years ahead we will need an all-out global commitment to clean air.

그리고 앞으로 몇 년 동안 우리는 깨끗한 공기에 대한 전 세계적인 노력이 필요할 것입니다.

And in the years ahead--

그리고 앞으로 몇 년 동안--

and in the--

그리고-- 강세가

Do you hear those three quick unstressed syllables?

없는 빠른 세 음절이 들리나요?

And in the-- and in the--

그리고-- 그리고-- 그리고

And in the--

-- 그리고

and in the years ahead of what we have to do to meet this challenge.

이 도전에 맞서기 위해 우리가 해야 할 일보다 앞으로 몇 년 동안.

And in the years ahead we will need an all-out global commitment to clean air.

그리고 앞으로 몇 년 동안 우리는 깨끗한 공기에 대한 전 세계적인 노력이 필요할 것입니다.

Here's another one.

여기 또 하나 있습니다.

You have to find the younger rocks of the Mesozoic. And in the case of dinosaurs, between 235

중생대의 더 어린 암석을 찾아야 합니다. 그리고 공룡의 경우 2억3500만

and 66 million years ago.

~6600만년 전 사이다.

This one is very fast.

이것은 매우 빠릅니다.

And in the-- and in the--

그리고

And in the--

and in the case of dinosaurs between 235--

235년 사이의 공룡의 경우에는

You have to find the younger rocks of the Mesozoic.

중생대의 더 어린 암석을 찾아야 합니다.

And in the case of dinosaurs, between 235 and 66 million years ago.

그리고 공룡의 경우 2억3500만~6600만년 전 사이다.

Okay, here are a few more examples of 'and in the' reduction in formal speech.

좋아, 여기 공식적인 연설에서 '그리고' 감소의 몇 가지 예가 더 있다.

And in the fight against poverty, we're treating governments--

빈곤과의 싸움에서 우리는 정부를 대하고 있습니다.

And in the--- And in the fight against poverty--

그리고 빈곤과의 싸움에서-- 그리고

And in the fight against poverty, we're treating governments--

빈곤과의 싸움에서 우리는 정부를 대하고 있습니다.

So I was always gone a lot and in the book, I actually say that my youngest son drew me as a laptop.

책에서 실제로 막내아들이 노트북으로 저를 그렸다고 합니다.

And in the--

그리고 그--

and in the book, I actually say that my youngest son drew me as a laptop.

그리고 책에서 막내 아들이 저를 노트북으로 그렸다고 합니다.

So I was always gone a lot and in the book, I actually say that my youngest son drew me as a laptop.

그래서 항상 많이 나갔고 책에는 사실 막내아들이 저를 노트북으로 그렸다고 합니다.

And that is a really useful practice in small and in the big.

그리고 그것은 작은 것과 큰 것에서 정말 유용한 관행입니다 .

And in the-- and in the big.

그리고-- 그리고 큰 것에서.

And that is a really useful practice in small and in the big.

그리고 그것은 작은 것과 큰 것에서 정말 유용한 관행입니다 .

Let's take a listen to a few commonly reduced and combined words.

일반적으로 축소되고 결합된 몇 가지 단어를 들어보겠습니다.

Very often, 'going to' reduces to: gonna, gonna.

아주 자주, 'going to'는 ' gonna, gonna'로 줄어듭니다.

'Want to' reduces to: wanna, wanna.

'하고 싶다'는 다음과 같이 줄어듭니다.

And 'got to' reduces to: gotta, gotta.

그리고 'got to'는 다음과 같이 줄어듭니다.

This doesn't just happen in casual speech.

이것은 일상적인 연설에서만 일어나는 일이 아닙니다. 공식적인 상황

Let's take a look at some examples from formal situations.

에서 몇 가지 예를 살펴보겠습니다 .

Here is 'going to' pronounced as: gonna, gonna.

여기서 'going to'는 'going to gonna'로 발음됩니다.

Then they're probably not going to want to listen to me doing breathe.

그러면 그들은 아마 내가 숨 쉬는 것을 듣고 싶어하지 않을 것입니다.

Notice in that one we actually have 'gonna' and 'wanna'.

실제로 'gonna'와 'wanna'가 있는 것을 주목하세요.

Then they're probably not going to want to listen to me doing breathe.

그러면 그들은 아마 내가 숨 쉬는 것을 듣고 싶어하지 않을 것입니다.

Gonna--

Gonna--

Wanna--

Wanna--

Going to want to listen to me--

내 말을 듣고 싶어 하겠군--

Then they're probably not going to want to listen to me doing breathe.

그러면 그들은 내가 숨쉬는 것을 듣고 싶지 않을 것입니다.

Now here's a few more.

이제 몇 가지가 더 있습니다.

We're going to see more cancer.

우리는 더 많은 암을 보게 될 것입니다.

Gonna--

we're going to see more cancer.

우리는 더 많은 암을 보게 될 것입니다.

That all of those people who had adored eat, pray, love,

먹고, 기도하고, 사랑했던 그 모든 사람들이

were going to be incredibly disappointed in whatever i wrote next.

내가 다음에 쓴 글에 엄청나게 실망할 거라는 걸.

Gonna--

were going to be incredibly disappointed in whatever i wrote next.

내가 다음에 무엇을 썼든 엄청나게 실망하게 될거야.

That all of those people who had adored eat, pray, love,

먹고, 기도하고, 사랑했던 그 모든 사람들이

were going to be incredibly disappointed in whatever i wrote next.

내가 다음에 쓴 글에 엄청나게 실망할 거라는 걸.

Now let's listen to examples of the reduction of 'want to', wanna.

이제 'want to'가 줄어드는 예를 들어보겠습니다.

There are some in Washington who want to shut them down.

워싱턴에는 폐쇄를 원하는 사람들이 있습니다 .

Wanna-- wanna shut them down.

Wanna-- 종료하고 싶습니다.

There are some in Washington who want to shut them down.

워싱턴에는 폐쇄를 원하는 사람들이 있습니다 .

Connected to all the different places they want to be.

그들이 원하는 모든 다른 장소에 연결되어 있습니다.

Wanna-- want to be.

싶어--되고 싶어.

Connected to all the different places they want to be.

그들이 원하는 모든 다른 장소에 연결되어 있습니다.

In order to live the lives that we say we want to live.

우리가 살고 싶다고 말하는 삶을 살기 위해.

Wanna-- wanna live.

Wanna-- 살고 싶어요.

In order to live the lives that we say we want to live.

우리가 살고 싶다고 말하는 삶을 살기 위해.

And now 'got to' as 'gotta'.

그리고 이제 'got to'는 'gotta'로.

In this environment today, we've got to think of it all as one piece.

오늘날 이러한 환경에서 우리는 모든 것을 하나의 조각으로 생각해야 합니다.

Gotta-- gotta think of it all as one piece.

꼭-- 모두 하나의 조각으로 생각해야 합니다.

In this environment today, we've got to think of it all as one piece.

오늘날 이러한 환경에서 우리는 모든 것을 하나의 조각으로 생각해야 합니다. 기하

If you want exponential growth, then you've got to be able to experience exponential productivity.

급수적인 성장을 원한다면 기하급수적인 생산성을 경험할 수 있어야 합니다.

Gotta--got to be able to experience exponential productivity.

기하급수적인 생산성을 경험할 수 있어야 합니다. 기하

If you want exponential growth, then you've got to be able to experience exponential productivity.

급수적인 성장을 원한다면 기하급수적인 생산성을 경험할 수 있어야 합니다.

And what can be accomplished in business, but we've got to have leadership.

그리고 비즈니스에서 성취할 수 있는 것은 리더십이 있어야 합니다.

Gotta--

꼭--

And what can be accomplished in business, but we've got to have leadership.

그리고 비즈니스에서 성취할 수 있는 것, 그러나 우리는 리더십을 가져야 합니다.

And what can be accomplished in business, but we've got to have leadership.

그리고 비즈니스에서 성취할 수 있는 것은 리더십이 있어야 합니다.

Okay so hopefully by now it's clear that reductions are not just used in casual conversations.

좋습니다. 이제 축약이 일상적인 대화에서만 사용되는 것이 아니라는 것이 분명해졌으면 합니다.

They're a part of the music of American English in all situations.

그들은 모든 상황에서 미국 영어 음악의 일부입니다 .

From the boardroom, to interviews, to speeches, to offices, and on and on.

회의실에서 인터뷰, 연설, 사무실, 그리고 계속 이어집니다.

They're a part of American English.

그들은 미국 영어의 일부입니다.

Just for fun, here are a few more examples.

재미를 위해 여기에 몇 가지 예가 더 있습니다.

Here's the phrase: because it was a. Or reduced: because it was a-- because it was a--

여기에 문구가 있습니다: 왜냐하면 그것이 a였기 때문입니다. 또는 축소: 왜냐하면 그것이--그것이--

And when I was in business school I'd asked my

그리고 제가 비즈니스 스쿨에 있을 때 저는 제

instructors because it was a big business school and there was, it was always about big business.

강사들에게 물었습니다. 왜냐하면 그것은 큰 비즈니스 스쿨이었고 거기에는 항상 큰 비즈니스에 관한 것이기 때문입니다.

Notice she reduces each of these function words and links them all together,

그녀는 이러한 각 기능 단어를 줄이고 모두 함께 연결하여

saying them very quickly.

매우 빠르게 말합니다.

Because it was a-- because it was a--

왜냐하면 그것은-- 왜냐하면 그것은--

Because it was a--

왜냐하면 그것은--

because it was a big business school.

왜냐하면 그것은 큰 비즈니스 스쿨이었기 때문입니다.

And when I was in business school I'd asked my instructors because it was a big business school

그리고 제가 경영대학에 다닐 때 강사들에게 물었습니다. 그곳은 규모가 큰 경영대학이었기 때문입니다.

and there was, it was always about big business.

항상 큰 사업에 관한 것이었습니다.

Here's another example of: because it was a-- being reduced.

여기에 또 다른 예가 있습니다.

Remember the TV show that was shot down by NBC because it was a show about nothing?

아무것도 아닌 것에 대한 쇼였기 때문에 NBC가 격추시킨 TV 쇼를 기억하십니까?

Because it was a--

그게--

because it was a a show about nothing?

아무것도 아닌 쇼였으니까?

Remember the TV show that was shot down by NBC because it was a show about nothing?

아무것도 아닌 것에 대한 쇼였기 때문에 NBC가 격추시킨 TV 쇼를 기억하십니까?

Here's one more and see if you can hear how this one reduces even further.

여기에 하나가 더 있습니다. 이것이 어떻게 더 감소하는지 들을 수 있는지 확인하십시오.

But the reason she was unavailable to speak with me is that she was out for a hike

그러나 그녀가 나와 이야기할 수 없었던 이유는 그녀가

because it was a beautiful spring morning.

아름다운 봄날 아침이었기 때문에 하이킹을 하러 나갔기 때문입니다.

In this one, the word 'because' reduces all the way down to just: cuz, cuz-- The first syllable is completely dropped.

여기에서 'because'라는 단어는 cuz, cuz-- 첫 음절이 완전히 생략됩니다.

And this is on stage, in front of an audience, and everyone still understands her.

그리고 이것은 청중 앞에서 무대에 있으며 모두가 여전히 그녀를 이해합니다.

Because it was a-- because it was a--

그게--그게--

But the reason she was unavailable to speak with me is that she was out for a hike

하지만 그녀가 나와 대화할 수 없었던 이유는

because it was a beautiful spring morning.

아름다운 봄날 아침이어서 그녀가 하이킹을 하러 나갔기 때문입니다.

Because it was a--

왜냐하면

because it was a beautiful spring morning.

그것은 아름다운 봄 아침이었기 때문입니다.

But the reason she was unavailable to speak with me is that she was out for a hike

그러나 그녀가 나와 이야기할 수 없었던 이유는 그녀가

because it was a beautiful spring morning.

아름다운 봄날 아침이었기 때문에 하이킹을 하러 나갔기 때문입니다.

Okay, this is actually very fun for me.

좋아, 이것은 실제로 나에게 매우 재미 있습니다.

I love reductions. Let's do a couple more.

나는 감소를 좋아합니다. 몇 가지 더 해봅시다.

Here are examples of the phrase: that it was a--

구문의 예는 다음과 같습니다. that it was a--

reduced down to: that it was a-- that it was a--

reduce down to: that it was a- that it was a--

And concluded that it was a match.

그리고 일치하는 것으로 결론을 내렸습니다.

That it was a-- that it was a match.

그건--그건 경기였어.

And concluded that it was a match.

그리고 그것은 일치라고 결론지었습니다.

Well, they explained to me that it was a new Department

글쎄요, 그들은

that had just been formed at Harvard where you could get a phd in the history of science.

과학사에서 박사 학위를 받을 수 있는 하버드에 막 신설된 새로운 학과라고 설명했습니다.

That it was a-- that it was a new Department--

그것은--새로운 학과였다--

Well, they explained to me that it was a new Department

음, 그들은 그것이

that had just been formed at Harvard where you could get a phd in the history of science.

과학사에서 박사 학위를 받을 수 있는 하버드에 막 형성된 새로운 학과라고 나에게 설명했습니다.

You know the historians tell us that it was a uniquely American idea.

역사가들은 그것이 미국만의 독특한 아이디어였다고 말합니다.

That it was a-- that it was a uniquely American idea.

그것이--독특한 미국식 아이디어라는 것입니다.

You know the historians tell us that it was a uniquely American idea.

역사가들은 그것이 미국만의 독특한 아이디어였다고 말합니다.

This is incredible.

이건 굉장해.

We just heard so many examples of reductions and all of them were in more formal environments.

우리는 축소에 대한 많은 예를 방금 들었고 모두 더 공식적인 환경에 있었습니다.

It really does happen all the time in American English.

미국식 영어에서는 항상 이런 일이 일어납니다. 주변에서 듣는

Start listening for this in the English you hear around you.

영어로 이것을 듣기 시작하세요 .

Listen for it in TV shows and movies and office meetings.

TV 쇼, 영화, 사무실 회의에서 들어보십시오 .

The more you start hearing it,

더 많이 듣기 시작할수록

the more you'll be able to start using it

in your own speech to enhance the musicality of your American English.

미국 영어의 음악성을 향상시키기 위해 자신의 연설에서 더 많이 사용할 수 있습니다.

I used Youglish.com to pull these clips that I used in this video.

Youglish.com을 사용하여 이 비디오에서 사용한 클립을 가져왔습니다.

It's a great resource to use when practicing your pronunciation.

발음을 연습할 때 사용할 수 있는 훌륭한 자료입니다.

Rachel actually made a video a while ago on how to use Youglish.com

Rachel은 실제로 얼마 전에 Youglish.com 사용 방법에 대한 비디오를 만들었고 이 비디오의 끝에서

and I'm going to link to that video at the end of this video.

해당 비디오를 링크할 것입니다 .

That's it for now. Happy reducing!

지금은 그게 다입니다. 행복한 감소!

And thank you for using Rachel's English.

그리고 레이첼의 영어를 이용해 주셔서 감사합니다.

Tom, thank you so much. Here's that video he mentioned on how to use Youglish

톰, 정말 고마워. 유 글리시 사용법에 대해 언급한 영상입니다.

Please subscribe if you haven't already.

아직 구독하지 않으셨다면 구독 부탁드립니다.

We make new videos on the English language every Tuesday, and we'd love to have you back.

우리는 매주 화요일에 영어로 새로운 비디오를 만들고 있습니다. 다시 뵙기를 바랍니다.

That's it and thanks so much for using Rachel's English.

이상입니다. Rachel의 영어를 사용해 주셔서 감사합니다.