"Full Pronunciation" is WRONG!

>> Rachel, I have not seen you in weeks. >> Rach, I haven't seen you in weeks.

>> 레이첼, 몇 주 동안 당신을 못 봤어요. >> Rach, 몇 주 동안 당신을 보지 못했습니다.

What's the difference between these two phrases? In this American English pronunciation video,

이 두 문구의 차이점은 무엇인가요? 이 미국 영어 발음 비디오에서는 미국 영어의 특성에

you're going to learn a little more about the character of American English.

대해 조금 더 배우게 될 것입니다 .

Contractions and reductions go a long way in making you sound more American. But sometimes,

수축과 축소는 당신을 더 미국인처럼 들리게 만드는 데 큰 도움이 됩니다. 그러나 때때로

I have a hard time convincing my students of this. They think, "If I pronounce everything

나는 학생들에게 이것에 대해 설득하는 데 어려움을 겪습니다 . 그들은 "내가 모든 것을

fully and clearly, it will be better." But the problem with that is, it can end up sounding

완전하고 명확하게 발음하면 더 좋을 것"이라고 생각합니다. 하지만 문제는 그 소리가

very formal, sometimes even robotic, not at all natural. You're going to hear the following

매우 형식적이고 때로는 로봇처럼 들리고 전혀 자연스럽지 않을 수 있다는 것입니다. 다음

conversation twice, once with no contractions, no reductions, and only True T pronunciations.

대화를 두 번 듣게 될 것입니다. 한 번은 줄임말, 줄임말, True T 발음만 있습니다.

It will sound formal and stilted. Then, you'll hear the conversation as Americans would speak.

형식적이고 부자연스럽게 들릴 것입니다. 그러면 미국인이 말하는 것처럼 대화를 들을 수 있습니다.

I hope you hear the huge difference that reductions, contractions, and habits like the Flap T can make.

Flap T와 같은 축소, 수축 및 습관이 만들 수 있는 큰 차이를 들어보시기 바랍니다.

>> Rachel, I have not seen you in weeks. >> Rach, I haven't seen you in weeks.

>> 레이첼, 몇 주 동안 당신을 못 봤어요. >> Rach, 몇 주 동안 당신을 보지 못했습니다.

Here, Tom said 'Rach' instead of 'Rachel'. Just shortening my name, a nickname that people

여기서 Tom은 'Rachel' 대신 'Rach'라고 말했습니다. 사람들이 가끔 쓰는 별명인 내 이름을 줄인 것뿐이다

sometimes use. 'Have not' becomes 'haven't'. When we have an N'T contraction, we don't

. '없다'는 '없다'가 됩니다. N'T 축약이 있을 때

release the T. 'Haven't' instead of 'haven'ttt', haven't, I haven't seen.

T를 해제하지 않습니다. 'haven'ttt' 대신 'Haven't', haven't, I haven't saw.

>> Rachel, I have not seen you in weeks. >> Rach, I haven't seen you in weeks.

>> 레이첼, 몇 주 동안 당신을 못 봤어요. >> Rach, 몇 주 동안 당신을 보지 못했습니다.

>> Where have you been? >> Where've you been?

>> 어디 있었어? >> 어디 있었어?

'Where have' becomes 'where've', 'where've'.

'어디에'는 '어디에', '어디에'가 됩니다.

>> Where have you been? >> Where've you been?

>> 어디 있었어? >> 어디 있었어?

>> Where have you been? >> Where've you been?

>> 어디 있었어? >> 어디 있었어?

>> Florida. Did not I tell you that I would be gone?

>> 플로리다. 내가 갈 것이라고 말하지 않았습니까 ?

>> Florida. Didn't I tell you that I'd be gone?

>> 플로리다. 내가 간다고 말하지 않았어 ?

'Did not' becomes 'didn't', 'didn't I'. Again, with an N'T contraction, we don't release

'안했다'는 '안했다', '안했다'가 됩니다. 다시 말하지만, N'T 수축으로 T를 해제하지 않습니다.

the T. Didn't. That. The vowel is reduced to the schwa. The final T is a Flap T because

하지 않았습니다. 저것. 모음은 슈와로 줄어듭니다. 마지막 T는 플랩 T입니다.

the next word begins with a diphthong, that I'd, that I'd. 'I would' contracts to 'I'd'.

다음 단어가 이중모음으로 시작하기 때문입니다 . 'I would'는 'I'd'로 계약됩니다.

>> Florida. Did not I tell you that I would be gone?

>> 플로리다. 내가 갈 것이라고 말하지 않았습니까 ?

>> Florida. Didn't I tell you that'd be gone?

>> 플로리다. 없어진다고 하지 않았어?

>> Florida. Did not I tell you that I would be gone?

>> 플로리다. 내가 갈 것이라고 말하지 않았습니까 ?

>> Florida. Didn't I tell you that I'd be gone?

>> 플로리다. 내가 간다고 말하지 않았어 ?

>> Yes, but, you have been there all this time?

>> 네, 그런데 그동안 거기 계셨어요?

>> Yeah, but you've been there all this time?

>> 그래, 하지만 그동안 거기 있었어?

'Yes' becomes 'yeah'. Not really a reduction, just a more casual word, yeah. 'But' has a

'예'는 '예'가 됩니다. 실제로 감소가 아니라 더 캐주얼 한 단어입니다. '하지만'에는

Stop T. So, when we don't do a full release of the True T, it's a smoother line. 'You

Stop T가 있습니다. 그래서 True T의 전체 릴리스를 수행하지 않을 때는 더 부드러운 라인입니다. '너

have' becomes 'you've'.

'는 '너'가 된다.

>> Yes, but, you have been there all this time?

>> 네, 그런데 그동안 거기 계셨어요?

>> Yeah, but you've been there all this time? >> Yes, but, you have been there all this

>> 그래, 하지만 그동안 거기 있었어? >> 네, 그런데

time? >> Yeah, but you've been there all this time?

그동안 거기 계셨어요? >> 그래, 하지만 그동안 거기 있었어?

>> Well, I have had a bunch of weddings to go to.

>> 음, 저는 갈 결혼식이 많이 있었습니다 .

>> Well, we had a bunch of weddings to go to.

>> 글쎄요, 우리는 갈 결혼식이 많았어요 .

Oops! I messed this one up. By saying 'I have had' in the first dialogue, and 'we had' in

이런! 나는 이것을 망쳤다. 첫 번째 대화에서 'I have had'라고 말하고 두 번째 대화에서 'we had'라고 말합니다

the second. Can you guess what I would reduce 'I have had' to? You've got it: I've had [2x]

. 내가 'I have had'를 무엇으로 줄일지 추측할 수 있습니까? 당신은 그것을 얻었습니다: 나는 [2x]를 가졌습니다

>> Well, I have had a bunch of weddings to go to.

>> 글쎄, 나는 갈 많은 결혼식을 가졌습니다 .

>> Well, we had a bunch of weddings to go to.

>> 글쎄요, 우리는 갈 결혼식이 많았어요 .

>> Well, I have had a bunch of weddings to go to.

>> 음, 저는 갈 결혼식이 많이 있었습니다 .

>> Well, we had a bunch of weddings to go to.

>> 글쎄요, 우리는 갈 결혼식이 많았어요 .

>> They have all been in Florida? >> They've all been in Florida?

>> 그들은 모두 플로리다에 있었습니까? >> 그들은 모두 플로리다에 있었습니까?

'They have' becomes 'they've'.

'했다'는 '했다'가 됩니다.

>> They have all been in Florida? >> They've all been in Florida?

>> 그들은 모두 플로리다에 있었습니까? >> 그들은 모두 플로리다에 있었습니까?

>> They have all been in Florida? >> They've all been in Florida?

>> 그들은 모두 플로리다에 있었습니까? >> 그들은 모두 플로리다에 있었습니까?

>> I would swear that we have had this conversation already.

>> 우리는 이미 이 대화를 나누었습니다 .

>> I'd swear that we've had this conversation already.

>> 우리는 이미 이 대화를 나누었습니다 . 맹세컨대

'I would' becomes 'I'd', I'd swear. The D is light. That. The vowel changes to the schwa,

'~할 것이다'는 '~할 것이다'가 됩니다. D는 가볍습니다. 저것. 모음은 슈와로 바뀌고

and we end with a Stop T, because the next word begins with a consonant. That, that,

다음 단어가 자음으로 시작하기 때문에 중지 T로 끝납니다 . 그, 그,

that we. 'We have' becomes 'we've'.

우리. '있다'는 '있다'가 됩니다.

>> I would swear that we have had this conversation already.

>> 우리는 이미 이 대화를 나누었습니다 .

>> I'd swear that we've had this conversation already.

>> 우리는 이미 이 대화를 나누었습니다 .

>> I would swear that we have had this conversation already.

>> 우리는 이미 이 대화를 나누었습니다 .

>> I'd swear that we've had this conversation already.

>> 우리는 이미 이 대화를 나누었습니다 .

>> I guess it is possible I forgot. >> I guess it's possible I forgot.

>> 내가 잊었을 가능성이 있습니다. >> 내가 잊었을 가능성이 있습니다.

'It is' becomes 'it's'.

'이다'는 '그다'가 된다.

>> I guess it is possible I forgot. >> I guess it's possible I forgot.

>> 내가 잊었을 가능성이 있습니다. >> 내가 잊었을 가능성이 있습니다.

>> I guess it is possible I forgot. >> I guess it's possible I forgot.

>> 내가 잊었을 가능성이 있습니다. >> 내가 잊었을 가능성이 있습니다.

>> Or, I am having déjà vu. >> Or, I'm having déjà vu.

>> 또는 데자뷰를 겪고 있습니다. >> 아니면 데자뷰를 느끼고 있어요.

'I am' contracts to 'I'm'.

'나는'은 '나는'과 계약을 맺는다.

>> Or, I am having déjà vu. >> Or, I'm having déjà vu.

>> 또는 데자뷰를 겪고 있습니다. >> 아니면 데자뷰를 느끼고 있어요.

>> Or, I am having déjà vu. >> Or, I'm having déjà vu.

>> 또는 데자뷰를 겪고 있습니다. >> 아니면 데자뷰를 느끼고 있어요.

>> No, you are right. We have talked about this.

>> 아니, 당신 말이 맞아요. 우리는 이것에 대해 이야기했습니다 .

>> No, you're right. We've talked about this.

>> 아니, 당신 말이 맞아요. 우리는 이것에 대해 이야기했습니다.

'You are' becomes 'yer'. Right: we use a Stop T here, 'you're right', 'you're right'.

'You are'는 'yer'가 됩니다. 오른쪽: 여기서 Stop T를 사용합니다 . '당신이 옳습니다', '당신이 옳습니다'.

'We have' becomes 'we've'.

'있다'는 '있다'가 됩니다.

>> No, you are right. We have talked about this.

>> 아니, 당신 말이 맞아요. 우리는 이것에 대해 이야기했습니다 .

>> No, you're right. We've talked about this. >> No, you are right. We have talked about

>> 아니, 당신 말이 맞아요. 우리는 이것에 대해 이야기했습니다. >> 아니, 당신 말이 맞아요. 우리는 이것에 대해 이야기했습니다

this. >> No, you're right. We've talked about this.

. >> 아니, 당신 말이 맞아요. 우리는 이것에 대해 이야기했습니다.

>> Welcome home anyway. >> Thanks.

>> 어쨌든 집에 오신 것을 환영합니다. >> 감사합니다.

Welcome home anyway. No reductions, contractions, or T pronunciations.

어쨌든 집에 오신 것을 환영합니다. 축소, 축약 또는 T 발음이 없습니다.

>> Welcome home anyway. >> Thanks.

>> 어쨌든 집에 오신 것을 환영합니다. >> 감사합니다. 이러한 짧은 대화에서

So many options for reductions and contractions in such a short conversation. Now, let's listen

축약 및 축약에 대한 많은 옵션이 있습니다 . 이제

to the whole conversation once without these tips, and once with. What is your sense of

이 팁 없이 전체 대화를 한 번 , 함께 한 번 들어보겠습니다.

the overall character?

전체적인 캐릭터 감각은?

>> Rachel, I have not seen you in weeks. >> Where have you been?

>> 레이첼, 몇 주 동안 당신을 못 봤어요. >> 어디 있었어?

>> Florida. Did not I tell you that I would be gone?

>> 플로리다. 내가 갈 것이라고 말하지 않았습니까 ?

>> Yes, but, you have been there all this time?

>> 네, 그런데 그동안 거기 계셨어요?

>> Well, I have had a bunch of weddings to go to.

>> 음, 저는 갈 결혼식이 많이 있었습니다 .

>> They have all been in Florida? >> I would swear that we have had this conversation

>> 그들은 모두 플로리다에 있었습니까? >> 우리는 이미 이 대화를 나누었습니다

already. >> I guess it is possible I forgot.

. >> 내가 잊었을 가능성이 있습니다.

>> Or, I am having déjà vu. >> No, you are right. We have talked about

>> 또는 데자뷰를 겪고 있습니다. >> 아니, 당신 말이 맞아요. 우리는 이것에 대해 이야기했습니다

this. >> Welcome home anyway.

. >> 어쨌든 집에 오신 것을 환영합니다.

>> Thanks.

>> 감사합니다.

>> Rach, I haven't seen you in weeks. >> Where've you been?

>> Rach, 몇 주 동안 당신을 보지 못했습니다. >> 어디 있었어?

>> Florida. Didn't I tell you that I'd be gone?

>> 플로리다. 내가 간다고 말하지 않았어 ?

>> Yeah, but you've been there all this time? >> Well, we had a bunch of weddings to go

>> 그래, 하지만 그동안 거기 있었어? >> 글쎄요, 우리는 갈 결혼식이 많았어요

to. >> They've all been in Florida?

. >> 그들은 모두 플로리다에 있었습니까?

>> I'd swear that we've had this conversation already.

>> 우리는 이미 이 대화를 나누었습니다 .

>> I guess it's possible I forgot. >> Or, I'm having déjà vu.

>> 내가 잊었을 가능성이 있습니다. >> 아니면 데자뷰를 느끼고 있어요.

>> No, you're right. We've talked about this. >> Welcome home anyway.

>> 아니, 당신 말이 맞아요. 우리는 이것에 대해 이야기했습니다. >> 어쨌든 집에 오신 것을 환영합니다.

>> Thanks.

>> 감사합니다.

To keep going with this, go back and listen to the conversation when it sounded American

이 작업을 계속하려면 돌아가서 대화가 미국

and natural. Turn it into a Ben Franklin exercise and then practice the conversation with a friend,

적이고 자연스럽게 들렸을 때 들어보십시오. 그것을 벤 프랭클린 운동으로 바꾼 다음 친구와 함께

or by yourself. If you're not sure what a Ben Franklin exercise is, click here or look

또는 혼자서 대화를 연습하십시오. 벤 프랭클린 운동이 무엇인지 잘 모르겠다면 여기를 클릭하거나 설명을 살펴보십시오

in the description.

.

That's it, and thanks so much for using Rachel's English.

이상입니다. Rachel의 영어를 사용해 주셔서 감사합니다 .