IELTS Reading Exam - True/False/Not Given and Yes/No/Not Given Questions

Hi!

やあ！

I’m Martin.

私はマーティンです。

Welcome to Oxford Online English!

オックスフォードオンラインイングリッシュへようこそ！

In this lesson, you’re going to learn how to complete true/false/not given, and yes/no/not

このレッスンでは、IELTS リーディング試験で、 正/誤/与えられていない問題と、はい/いいえ/与えられていない問題を完了する方法を学びます

given questions in the IELTS reading exam.

。

But what is the difference between these two types of question?

しかし、これら 2 種類の質問の違いは何でしょうか?

True/false/not given questions ask you about facts.

真/偽/与えられていない質問は、事実について尋ねます 。

Yes/no/not given questions can include facts or the writer’s opinion.

はい/いいえ/与えられていない質問には、事実 または作家の意見を含めることができます。

However, you can think about these two kinds of question in exactly the same way.

ただし、この 2 種類 の質問はまったく同じように考えることができます。

But, please check what type of question you’re answering.

ただし、回答している質問の種類を確認してください 。

If you write the answer ‘yes’ in a ‘true, false, not given’ question, the answer is

「真、 偽、与えられていない」の質問に「はい」と答えた場合、その答えは

obviously not correct.

明らかに正しくありません。

This is mistake is easier to make than you might imagine.

これはあなたが想像するよりも間違いやすいです 。 IELTSリーディング試験で

Let’s have a look at some techniques you can use to answer true/false/not given questions

正/誤/与えられていない質問に答えるために使用できるいくつかのテクニックを見てみましょう

in your IELTS reading exam.

.

Part One: how to find the relevant part of the text.

パート 1: テキストの関連部分を見つける方法 。

Before you can answer the question, you need to find the right part of the text.

質問に答える前 に、テキストの正しい部分を見つける必要があります。

First, remember that the questions follow the text.

まず、質問はテキストの後にあることを覚えておいてください 。

That means that for the first question, you should start looking near the beginning of

つまり、最初の質問で は、テキストの冒頭付近から見始める必要が

the text.

あります。

Now, let’s do an example.

では、例を挙げてみましょう。 「ザンダーは塩水では生きられない」

Imagine that you see this question:

という質問が表示されたと想像してください

"Zander cannot live in salt water."

。

Probably, your first thought is, “What’s a zander?”

おそらく、あなたの最初の考えは、「ザンダーとは 何ですか？」 です。

Perfectly reasonable.

完全に合理的です。

I had to look it up, too!

私もそれを調べなければなりませんでした！

However, you know that the zander is something which can (or can’t) live in salt water.

ただし、ザンダー は塩水に生息できる (またはできない) ものであることはご存じでしょう。

What lives in water?

水には何が住んでいますか？

Many things, but we know the zander must be some kind of animal or plant which lives in

いろいろありますが、ザンダー は水中に生息するある種の動物または植物に違いないことはわかっています

water.

。

So, look for words in the text related to fish or sea life.

ですから、魚や海の生物に関連する言葉をテキストで探してください 。

You can also look for the word 'zander', obviously.

もちろん、「zander」という単語を探すこともできます。

Also, the question mentions salt water.

また、質問は塩水に言及しています。

Where do you find salt water?

塩水はどこにありますか？

In the sea, right?

海の中ですよね？

So, look for words like sea, ocean etc.

それでは、sea、ocean などの単語を探してください。

What’s the opposite of salt water?

塩水の反対は何ですか?

It’s fresh water.

真水です。

Where do you find fresh water?

新鮮な水はどこにありますか？

Mostly in rivers and lakes.

主に川や湖で。

If the answer is ‘true’, and zander cannot live in salt water, then they must live in

答えが「真」で、ザンダーが塩水に生息できない場合、ザンダーは淡水に 生息する必要があり

fresh water.

ます。

This means you should also look for references to fresh water in the text, so look for words

これは、テキスト内で淡水への言及も探す必要があることを意味する ため、

like river or lake.

川や湖などの単語を探してください.

Let’s do one more example.

もう 1 つ例を挙げましょう。

You see this question:

"Before 1900, there were no zander in the UK."

「1900 年以前、英国にはザンダーは存在しませんでした」という質問が表示され ます。

What should you look for in the text?

テキストで何を探すべきですか？

Look for dates or time references.

日付または時間の参照を探します。

The question mentions 1900, so you could look for time expressions like 19th century, 20th

質問は 1900 年に言及しているので 、19 世紀、20 世紀、世紀の変わり目などの時間表現を探すことができます

century, turn of the century, and so on.

。 英国または英国の一部

You could also look for references to the UK or parts of the UK.

への参照を探すこともできます 。

This means you should look for words like Britain, England, Scotland, etc.

これは、Britain、England、Scotland などの単語を探す必要があることを意味します 。

Use these techniques to find the section in the text which will let you answer the question.

これらのテクニックを使用 して、質問に答えることができるテキスト内のセクションを見つけます。

Okay, so now you’ve found the relevant part of the text.

さて、これでテキストの関連部分が見つかりました 。

What next?

次は何？

Part two: finding key ideas in the text.

パート 2: 本文から重要なアイデアを見つける。

Take a look at this extract from a text.

テキストからのこの抜粋を見てください。

"The zander is a type of fish, thought originally to be from Western Europe.

「ザンダーは魚の一種で、元々は西ヨーロッパ原産と考えられてい ました。

Zander were introduced into the UK in the late 20th century, and now can be found in

ザンダーは 20 世紀後半に英国に導入され 、現在で

many rivers and freshwater lakes around the UK.

は英国周辺の多くの川や淡水湖で見られ ます。

Scientists claim that zander have harmed many native English fish species since their introduction."

科学者は、ザンダーが害を及ぼしていると主張しています。 導入以来、多くのネイティブの英国の魚種。」

Pause the video if you want extra time to read it.

読む時間を増やしたい場合は、ビデオを一時停止してください 。

What should you focus on here?

ここで何に焦点を当てる必要がありますか？

Here are a few things to look for and think about:

探して考えるべきことがいくつかあり ます。

First, look for time and date references.

まず、時刻と日付の参照を探します。

The statement says 'late 20th century'.

声明には「20世紀後半」と書かれています。

What does that mean?

どういう意味ですか？

1990?

1990年?

Is 2000 late 20th century?

2000年は20世紀後半？

When does late start?

遅刻はいつから？

Is 1970 late 20th century?

1970年は20世紀後半ですか？

Secondly, look for expressions of quantity like 'all', 'many', 'some', 'most', and so

次に、 「すべて」、「多数」、「いくらか」、「ほとんど」などの量の表現を探し

on.

ます。

Here, the text says 'many rivers and freshwater lakes'.

ここでは、テキストに「多くの川と淡水湖」と書かれています 。

Does that mean all zander live in rivers?

それは、すべてのザンダーが川に住んでいるということですか?

Does it tell you whether zander are more common in rivers or lakes?

ザンダーが川と湖のどちらでより一般的かがわかりますか ?

Thirdly, look for specific details and facts.

第三に、具体的な詳細と事実を探します。

What do you know for sure after reading this text?

このテキストを読んだ後、あなたが確かに知っていることは何 ですか?

You know that the zander is a fish, and that there weren’t any zander in the UK before

ザンダーは魚であり、1950 年 以前はザンダーが英国に存在しなかった

1950 (because they were introduced).

ことはご存じでしょう (ザンダーが導入されたため)。

You know that zander live in rivers and freshwater lakes in the UK.

ザンダーは英国の川や淡水湖に生息していることをご存知でしょう 。

Those are the only facts in the text, so they're the only things you can be sure about.

これらはテキスト内の唯一の事実であるため、 確信できる唯一のことです。

To do well with IELTS true/false/not given questions, you need to separate fact from

IELTS の正/誤/与えられていない 問題をうまく処理するには、事実と憶測を区別する必要があります

speculation.

。

Finally, look for expressions of uncertainty.

最後に、不確実性の表現を探します。

This is the opposite of the point we just mentioned.

これは、先ほど述べた点とは逆です 。

Look for modal verbs like 'could', 'might' or 'must'.

「could」、「might」、「must」などの法助動詞を探し ます。

Look for expressions which indicate uncertainty, for example 'it is thought that…' or 'many

不確実性を示す表現を探します。 たとえば、「…と考えられています」または「多く

experts believe that…'

の専門家

For example, the text says that zander are thought to be from Western Europe.

が…と 考えています」などです。

Does that mean they are definitely from Western Europe, or is it uncertain?

それは彼らが間違いなく西ヨーロッパ出身であることを意味しますか 、それとも不確かですか?

The text says that scientists claim that zander have harmed many native English fish species.

テキストは、ザンダー が多くの在来の英国の魚種に害を及ぼしたと科学者が主張していると述べています.

From this, can you say for sure that zander have damaged English wildlife?

このことから、ザンダー がイギリスの野生生物を傷つけたと断言できますか?

Of course, the exact points you consider depend on the question you’re trying to answer.

もちろん、考慮すべき正確な点 は、答えようとしている質問によって異なります。

However, it’s good practice to think about these different things when you’re preparing

ただし、IELTS リーディング テストの 準備をするときは、これらのさまざまなことについて考えることをお勧めします

for your IELTS reading test.

。

To get a high score, you need really good attention to detail.

高得点を得るには、 細部にまで気を配る必要があります。

Part three: how to answer true/false/not given questions.

パート 3: 正しい/間違っている/与えられていない質問に答える方法 。

Let’s do a few questions together to practise.

一緒にいくつかの質問をして練習しましょう。

First I’m going to give you the statement which you need to read, then I’ll give you

最初に、あなたが読む必要があるステートメント をあなたに提供します。次に

the part of the text where you would find the answer.

、あなたが答えを見つけるテキストの部分を提供します .

All you have to do is decide if the statement is true, false, or not given.

あなたがしなければならないのは、ステートメント が真であるか、偽であるか、または与えられていないかを判断することだけです.

Here’s your first statement.

これがあなたの最初の声明です。

Read it and think about what you could be looking for.

それを読んで、あなたが探しているものについて考えてみてください 。

"Bananas became popular as soon as they were brought to Europe."

「バナナはヨーロッパに持ち込まれるとすぐに人気が出 ました。」

Here is the text:

ここにテキストがあります：

"After their introduction to Europe bananas were an immediate sensation and became a staple

「ヨーロッパに導入された後、バナナ はすぐにセンセーションを巻き起こし

in many people’s diets."

、多くの人々の食事の主食になりました.」

So, what do you think?

それで、あなたはどう思いますか？

Is the statement true, false or not given?

陳述は真か偽か、与えられていないか?

It’s true.

それは本当です。

The text says 'immediate sensation' and the statement says that 'bananas were popular

テキストには「すぐにセンセーションを巻き起こした」と 書かれており、声明には「バナナは

as soon as they were brought to Europe'.

ヨーロッパに持ち込まれるとすぐに人気があった」と書かれています。

These are exactly the same thing.

これらはまったく同じものです。 「センセーション」または「ステープル」

Even if you don’t know the exact meaning of 'sensation' or 'staple', you could still

の正確な意味を知らなくても、以下に

could still make a good guess based on:

基づいて適切な推測を行うことができ

1.

ます。 1.

The link between 'as soon as' and 'immediate'. 2.

「すぐに」と「すぐに」の関係。 2.

'Many people’s diets'.

「多くの人の食事」。

Even if you don’t know what 'staple' means, you can hopefully work out that many people

「ステープル」の意味がわからなく ても、多くの人がバナナを食べていたことがわかると思います

were eating bananas.

。

That allows you to say that bananas were popular.

バナナが人気だったと言えますね。

Let’s do one more.

もう1つやりましょう。

Here’s the statement:

"Capsaicin can irreversibly damage the mouth."

「カプサイシンは口に不可逆的な損傷を与える可能性があります。」

And here’s the relevant sentence from the text.

そして、これがテキストからの関連する文 です。

"Capsaicin, found in chili peppers, causes temporary irritation of the cells in the mouth."

「唐辛子に含まれるカプサイシン は、口の中の細胞を一時的に刺激します。」

Do you know what capsaicin is?

カプサイシンとは何か知っていますか？

Does it matter?

それは問題ですか？

Not really.

あまり。

Even if you have no idea what capsaicin is, you can still be sure that this one is false.

カプサイシンが何である かわからない場合でも、これが間違っていることは確かです.

How can you be sure?

どうすれば確信できますか？

If something is irreversibly damaged, then it’s permanent; the text says it is only

何かが不可逆的に損傷した場合、それは 永続的です。 テキストには、一時的な刺激に過ぎないと書かれています

temporary irritation.

。

Therefore, it has to be false.

したがって、それは偽でなければなりません。

Let’s do another one.

もう一つやりましょう。

Here’s the statement:

"Bananas can be part of a parrot's diet.

「バナナはオウムの食事の一部になることができます。

"

」

And here’s the text:

そして、テキストは次の

"Parrots must compete with larger animals, such as monkeys, for the available food, and

especially fruit.

とおりです。

Larger fruits, such as bananas, are mostly consumed by monkeys, who can reach them easily

by climbing."

登ることで簡単に到達できるサルに消費されます。」

What do you think?

どう思いますか？

The text doesn’t say that parrots eat bananas, but the statement includes the word 'can'.

テキストには、オウムがバナナを食べるとは書かれていません が、「できる」という言葉が含まれています。

Is there anything in the text which tells us that it’s possible for parrots to eat

オウムがバナナを食べる可能性があることを教えてくれる文章はあり

bananas?

ますか?

No, there isn’t.

いいえ、ありません。

We know that parrots eat fruit, and that bananas are mostly consumed by monkeys.

オウムは果物を食べ、バナナは主にサルが食べることが知られてい ます。

The text suggests strongly that parrots can eat bananas, but it doesn’t directly say

テキストは、オウムがバナナを食べることができることを強く示唆していますが 、直接そう言っているわけではありません

so.

.

So, the answer is ‘not given’.

したがって、答えは「与えられていない」です。

Be careful with questions like these.

このような質問には注意してください。

It’s natural to read something like this and guess that parrots can eat bananas.

このようなものを読んで 、オウムはバナナを食べることができると推測するのは当然です.

It’s reasonable to guess—the text does suggest this.

推測するのは理にかなっています—テキストは これを示唆しています.

However, your answers must be based on what the text says or doesn’t say.

ただし、回答は 、テキストが何を言っているか何を言っていないかに基づいている必要があります。

Part four: how to answer yes/no/not given questions.

パート 4: はい/いいえ/与えられていない質問に答える方法 。

So, you’ve seen how to answer some true/false/not given questions.

これで、いくつかの真/偽/与えられていない質問に答える方法を見てきました 。

Now we’ll look at some yes/no/not given questions.

次に、はい/いいえ/与えられていない質問をいくつか見ていきます 。

Remember, you can approach these in the same way.

これらにも同じ方法でアプローチできることを覚えておいてください 。

The only difference is that yes/no/not given questions may also include the writer’s

唯一の違いは、はい/いいえ/与えられていない 質問には、作家の意見も含まれる場合があること

opinions.

です。

Here’s a text.

ここにテキストがあります。

Pause the video to read it if you need extra time.

さらに時間が必要な場合は、ビデオを一時停止して読んでください 。

"Wainwright’s, established in 1863, are now among the leading exporters of glass tankards

「1863年に設立されたWainwright'sは、 現在、北半球のどこにいても、ガラスのタンカードやその他のガラス製品の主要な輸出業者の1

and other glass products anywhere in the Northern hemisphere.

つです

Although not immediately profitable, the company, now based in Chicago, has grown prodigiously

.すぐに利益を上げることはできませんが、 現在シカゴに拠点を置く同社は、

into a brand whose elegant receptacles are widely sought after and admired by many.

そのエレガントな容器が広く知られているブランドに驚異的に成長しました. 多くの人に求められ、賞賛されています。

"

」

Alright?

Here’s your first statement:

"Wainwright’s success was instantaneous."

「ウェインライトの成功は一瞬だった」という最初の言葉があります。

'Instantaneous' has the same meaning as 'immediate'.

「瞬時」は「即時」と同じ意味です。

We know Wainwright’s brand is now sought after (well-known and wanted by people), but

Wainwright のブランドが現在人気を博していることはわかっていますが (よく知られ、人々に求められています)、

also that it was not immediately profitable.

すぐに利益を上げることはできませんでした。

The statement says 'instantaneous success', but our text says Wainwright’s wasn’t

ステートメントには「瞬間的な成功」 と書かれていますが、私たちのテキストでは、ウェインライトはすぐには利益を上げられなかったと書かれてい

immediately profitable.

ます.

If a company isn’t profitable, is it a success?

会社が利益を上げていない場合、それは成功ですか?

No.

So, you should choose ‘no.’

いいえ、「いいえ」を選択する必要があります。

Question number two:

質問 2:

"Wainwright’s is one of the leading exporters in North America."

「ウェインライトは、北米の主要な輸出業者の 1 つです 。」

The text tells us Wainwright’s is one of the leading exporters of glass tankards and

テキストは、Wainwright's が、北米を含む北半球 におけるガラス タンカードおよび製品の主要な輸出業者の 1 つで

products in the northern hemisphere, which includes North America.

あることを示しています。

However, the statement just says 'leading exporters', while the text says leading exporters

しかし、声明には「主要な輸出業者」としか書かれておらず 、テキストには

of glass tankards and other glass products.

ガラス製タンカードやその他のガラス製品の主要な輸出業者と書かれています。

So, we know that Wainwright’s is a leading exporter in one particular area, but we don’t

したがって、Wainwright's が 特定の地域で主要な輸出業者であることはわかっています

know if it’s one of the biggest exporters overall.

が、全体として最大の輸出業者の 1 つかどうかはわかりません 。

What should we choose in this situation?

この状況で私たちは何を選ぶべきですか？

The correct answer is ‘not given’.

正解は「与えられていない」です。

There’s nothing in the text which tells you how Wainwright’s compares to other companies

Wainwright's がさまざまな分野の他の企業とどのように比較されるかを示すテキストは何もありません

in different sectors.

。

Question number three:

質問 3:

"Wainwright’s was founded in Chicago."

「ウェインライツはシカゴで設立されました。」

What is this statement asking us?

この声明は私たちに何を求めていますか？

The text tells us Wainwright’s is based in Chicago now, but does that mean it started

テキストは、ウェインライトが 現在シカゴに拠点を置いていることを示していますが、それはシカゴで始まったということ

in Chicago?

ですか?

If it is now based in Chicago, that means it was set up somewhere else, otherwise why

現在シカゴに拠点を置いている場合、それは 別の場所で設立されたことを

would the text use the word 'now'?

意味します。

The answer must be no.

答えはノーでなければなりません。

Our last question:

最後の質問:

"Many people own Wainwright’s glass products."

「多くの人がウェインライトのガラス製品を所有しています。」

Okay, let’s focus on the word 'own' here.

さて、ここで「所有」という言葉に注目しましょう。

The text tells you the tankards are admired and sought after by many people, which suggests

タンカードが多くの人に愛され、求められていることが文字から伝わってきて、

that they are popular products.

人気商品であることがうかがえます。

We also know that the company is successful, which also strongly suggests that many people

また、同社が成功していることもわかっています。 これは、多くの人

buy and own their products.

が自社製品を購入して所有していることを強く示唆しています。

However, does it say anything about people owning Wainwright’s products?

しかし、Wainwright の製品を所有している人々については何か述べてい ますか?

Remember that ‘suggests’ is not enough.

「提案」だけでは不十分であることを忘れないでください。

We need something concrete in the text that tells us that many people own Wainwright’s

多くの人がウェインライトのガラス製品を所有していることを伝える具体的なテキストが必要

glass products.

です.

There isn’t anything like that in the text, so we should select ‘not given.’

本文中にはそのようなことはありませ んので、「指定なし」を選択してください。

Part 5: final tips.

その 5: 最終的なヒント。

Hopefully you are feeling a little more confident answering true/false/not given and yes/no/not

正しい/間違っている/与えられていない質問と、はい/いいえ/

given questions.

与えられていない質問に、もう少し自信を持って答えることができれば幸いです。

Here are just a few more things to remember:

覚えておくべきいくつかのことを次に示します。

1.

1.

There will always be at least one true, one false and one not given answer.

少なくとも 1 つの真、1 つの 偽、および 1 つの未回答が常に存在します。

If you are missing one, one answer has to be wrong.

1 つでも欠けている場合は、1 つの答えが間違っている必要 があります。

The same is true for yes/no/not given questions: there will always be at least one of each

はい/いいえ/与えられていない質問にも同じことが当てはまります。 それぞれの答えの少なくとも 1 つが常に存在し

answer.

ます。

2.

2.

If you aren’t sure, or you can’t find an answer, put ‘not given’.

よくわからない、または答えが見つからない場合は 、'not given' と入力してください。

You don’t have a lot of time for this exam.

この試験にはあまり時間がありません。 そこにない答えを

Don’t spend all your time looking for an answer that isn’t there.

探すことに時間を費やす必要 はありません。

3.

3.

Answer all the questions!

すべての質問に答えてください！ 時間が

Never leave blank spaces, even if you’re running out of time or you have no idea.

ない場合やわからない場合でも、空白を残さないで ください。

You have a one in three chance of guessing correctly, so always put an answer for every

正しく推測できる確率は 3 分の 1 です 。そのため、常にすべての質問に答えを入力してください

question.

。

Well, that’s all from me.

さて、それはすべて私からです。

Good luck if you have an IELTS exam coming soon!

もうすぐ IELTS 試験がある方、頑張ってください ！

Thanks a lot for watching.

ご覧いただきありがとうございます。

See you next time!

またね！