"Could Have, Should Have, Would Have!" - What do they mean and How to use them in English!

(upbeat music)

(경쾌한 음악)

- I thought you were great,

- 나는 당신이 훌륭하다고 생각했지만

but you shoulda sung your own stuff.

당신은 당신 자신의 노래를 불렀어야 했습니다.

You write your own songs or anything?

당신은 당신 자신의 노래 또는 무엇을 작성합니까?

- I don't sing my own songs.

- 나는 내 노래를 부르지 않는다.

- Why?

- 왜?

- Well, like tonight, I just wouldn't have felt comfortable.

- 음, 오늘 밤처럼, 난 그냥 편안하지 않았을 텐데.

- Why wouldn't you feel comfortable?

- 왜 마음이 편치 않으세요?

- Well, because

- 음,

like almost every person I've met has told me

왜냐하면 내가 만난 거의 모든 사람들이

that my nose is too big and I won't make it.

내 코가 너무 커서 성공하지 못할 것이라고 말했기 때문입니다.

- [Man] Your nose is too big?

- [남자] 코가 너무 커요?

- Yeah.

- 응.

- I woulda punched them!

- 때렸을 텐데!

Your nose is beautiful!

당신의 코는 아름답습니다!

- Oh come on!

- 오 어서!

- No, you shoulda been a nose model!

- 아니, 코 모델이었어야지!

- You're so full of shit!

- 당신은 똥으로 가득 차 있습니다!

- I'm not full of shit, I'm telling you the truth.

- 나는 똥이 가득하지 않습니다, 나는 당신에게 진실을 말하고 있습니다.

- You're full of shit.

- 당신은 똥으로 가득합니다.

- Can I touch your nose?

- 코를 만져도 될까요?

- Oh my gosh!

- 이런!

- Let me touch your nose for a second.

- 잠깐 코 만져볼게.

(sultry music)

(섹시한 음악)

You know, you very lucky.

알다시피, 당신은 매우 운이 좋습니다.

- Oh really?

- 오, 진짜?

Yeah. Not really.

응. 설마.

My nose has not made me very lucky.

내 코는 나를 운 좋게 만들지 못했습니다. 이 코가 아니었다면

I coulda had a hit song if it wasn't for this nose.

히트곡을 낼 수 있었을 텐데 .

Everyone says, "Oh, you sound great,

모두가 "오, 당신의 목소리는 훌륭

but you shoulda started a podcast, not a YouTube channel."

하지만 YouTube 채널이 아니라 팟캐스트를 시작했어야 했습니다."라고 말합니다.

- Can I touch your nose again?

- 코를 다시 만져도 될까요?

- No, it's kinda creepy.

- 아니, 좀 무섭다.

- Shoulda, woulda, coulda.

- 해야 한다, 할 것이다, 할 수 있다.

How do we use them?

우리는 그것들을 어떻게 사용합니까?

What do they mean?

그들은 무엇을 의미합니까?

(upbeat music)

(경쾌한 음악)

This lesson is also available (upbeat music)

이 레슨은 내 전자책에서도 볼 수 있습니다 (경쾌한 음악)

in my e-book.

.

You can get extra practice and make sure

추가 연습을 통해

that you really understand all of these things.

이러한 모든 사항을 실제로 이해하고 있는지 확인할 수 있습니다.

The link for this is in the description.

이에 대한 링크는 설명에 있습니다.

Ah, how do I start this lesson?

아, 이 수업을 어떻게 시작해야 할까요?

I know, with an example.

예를 들어 알고 있습니다.

"Yesterday, I had a day off.

"어제는 쉬는 날이었어요.

No work, no school, no class, no nothing.

일도 없고, 학교도 없고, 수업도 없고, 아무것도 없어요.

What did I do?

뭐 했어요?

I watched Netflix all day.

하루 종일 넷플릭스를 봤어요.

I was very lazy."

아주 게을렀어요."

So this really happened, but, in place of watching Netflix,

정말 이런 일이 있었는데, 넷플릭스 보는 대신에

what was possible to do, but I didn't do it?

할 수 있었는데 안 해본 게 뭐지?

Going to the gym, that was possible but I didn't do it.

체육관에 가는 것은 가능했지만 나는 하지 않았다.

Cleaning my room, that was also possible

방 청소, 그것도 가능했는데

but I didn't do it because I was lazy.

게을러서 안했어요.

These actions were possible, but didn't happen.

이러한 조치는 가능했지만 발생하지 않았습니다.

We can use, could have to explain this.

우리는 이것을 사용할 수 있고 설명해야 할 수도 있습니다.

"I could have blah, blah, blah," means it was possible

"I could have blah, blah, blah"는 가능했고

and didn't happen.

일어나지 않았다는 뜻입니다.

"Could have", we need a verb three with this,

"Could have", 우리는

"could have gone to the gym."

"could have go to the gym."과 함께 동사 3이 필요합니다.

"Yesterday, I could have cleaned my room."

"어제, 나는 내 방을 청소할 수 있었다."

"I could have gone to the gym."

"체육관에 갈 수도 있었어요."

Hmm, pronunciation is important here.

음, 여기서 발음이 중요합니다.

Remember, in English, if you can contract things, do it.

기억하세요, 영어로, 만약 당신이 계약할 수 있다면, 그것을 하세요.

It sounds more natural.

더 자연스럽게 들립니다.

So, could have, could've,

그래서, 할 수 있었다, 할 수 있었다

've, could've.

, 할 수 있었다.

Could've.

할 수 있었어.

The stress is here, could, could've

스트레스는 여기에 있습니다.

"I could've gone to the gym, but I didn't."

"체육관에 갈 수 있었지만 가지 않았습니다."

"I could've cleaned my room, but I'm rubbish."

"나는 내 방을 청소할 수 있었지만 , 나는 쓰레기야."

We can make this shorter.

우리는 이것을 더 짧게 만들 수 있습니다.

Coulda, say it with me, coulda, coulda.

Cana, cana, cana, cana, cana.

Again, it's very lazy, coulda.

다시 말하지만, 매우 게으르다.

"I wasted a day yesterday.

"나는 어제 하루를 낭비했다.

I coulda gone to the gym."

나는 체육관에 갈 수 있었다."

Important points.

중요 사항.

Don't write this in formal writing or in your exams, no,

공식 문서나 시험에 쓰지 마세요. 아니요.

but in casual speech or messaging, it's fine.

하지만 일상적인 말이나 메시지로는 괜찮습니다.

Everyone does it and it sounds natural,

누구나 하고 있고 자연스럽게 들립니다.

so, have fun.

그러니 재미있게 보내세요.

Let's practice a question.

질문을 연습해 봅시다.

The question form.

질문 양식입니다.

So I could ask you, what did you do yesterday?

그래서 물어볼 수 있습니다. 어제 무엇을 했습니까?

What did you do earlier today?

오늘 일찍 뭐했어?

Did you waste your time?

당신은 당신의 시간을 낭비 했습니까?

Could you have done something different or better?

뭔가 다르거나 더 잘할 수 있었습니까?

Let me know in the comments.

댓글로 알려주세요.

Okay, that's could, now, should.

좋아요, 이제 그럴 수 있습니다.

This is your friend, Maria.

이것은 당신의 친구 마리아입니다.

Her boyfriend cheated on her.

그녀의 남자친구는 그녀를 속였습니다.

It's very bad, but what does your friend do?

아주 나쁜데 그 친구는 뭐하니?

(sighs) She forgives him,

(한숨) 그녀는 그를 용서

but you think,

하지만 당신은

"She is crazy!

"그녀는 미쳤어!

No! you forgave him?

안돼! 당신이 그를 용서했어?

Why!"

왜!"라고 생각합니다. 차라리 예전에 그와 헤어지는 게

It was better, it was a better idea

더 나았을 것 같아요

to break up with him, you know, in the past.

.

How do you say that?

어떻게 말합니까?

If we say you should break up with him,

그 사람과 헤어지자고 하면

that's advice for now or the future,

그건 현재나 미래를 위한 충고인데, 그 사람과

but how can we say it was better to break up with him

헤어지는 것이 더 나았는데 어떻게 그 사람과 헤어지지

but you didn't.

않았다고 말할 수 있겠습니까?

To make it past, we used the have,

그것을 과거로 만들기 위해 우리는 have를 사용했고,

and remember we change that verb

그 동사를

to past participle, verb three.

과거 분사인 동사 three로 바꾼다는 것을 기억하세요.

So break becomes broken.

그래서 break는 깨집니다.

"You should've broken up with him."

"그와 헤어졌어야 했어."

But what do you think?

하지만 당신은 어떻게 생각하세요?

Should she have broken up with him?

그녀는 그와 헤어져야 했을까?

That's the question?

그게 질문이야?

How can we use the negative of this?

이것의 부정을 어떻게 사용할 수 있습니까?

She wants to say forgiving him was a bad idea.

그녀는 그를 용서하는 것이 나쁜 생각이라고 말하고 싶어합니다 .

In the past, remember.

과거에는 기억하십시오.

"You shouldn't have forgiven him, stupid"

"그를 용서하지 말았어야 했어, 멍청아

Simply, "You should have blah, blah, blah."

."

It was a good idea to do this.

이렇게 하는 것이 좋은 생각이었습니다.

"You shouldn't have blah, blah, blah."

"당신은 blah, blah, blah를 가져서는 안됩니다."

It was a bad idea to do this.

이렇게 하는 것은 나쁜 생각이었습니다.

And pronunciation, contractions.

그리고 발음, 수축. 했어야 했어

Should have, should've.

.

Shouldn't have, shouldn't've, shouldn't've.

하지 말았어야 했어, 하지 말았어야 했어.

Shoulda, shouldn't've.

해야지, 하지 말아야지.

"You shouldn't've forgiven him."

"그를 용서하지 말았어야 했어."

But depends how fast you're speaking.

그러나 말하는 속도에 따라 다릅니다.

You could also pronounce it

당신은 또한 그것을

like shouldn't've, shouldn't've.

should've, should've로 발음할 수 있습니다.

"You shouldn't've forgiven him."

"그를 용서하지 말았어야 했어."

So, would've?

그래서?

How do we use that?

우리는 그것을 어떻게 사용합니까?

"You forgave him?

"당신은 그를 용서했습니까?

(sighs) Me, in that situation,

(한숨) 그 상황에서 저,

nuh-uh, very different."

아-어, 아주 다릅니다." 당신이

You want to describe the different past

if you were in that situation.

그 상황에 있었다면 다른 과거를 설명하고 싶습니다.

"Me? I punch him in the face."

"나? 나는 그의 얼굴을 때린다."

And, "Me? Not forgive him."

그리고 "나? 용서하지마."

How do we write this correctly?

이것을 올바르게 작성하려면 어떻게 해야 합니까? 과거의 가상 상황이기 때문에

We use would've, again

would've를 다시 사용합니다

because it's a past imaginary situation.

.

Would've.

했을 텐데.

"I would've punched him" and, "I", negative.

"나는 그를 때렸을 것입니다"와 "나는", 부정.

"I would not have forgiven him."

"나는 그를 용서하지 않았을 것입니다."

That sounds very unnatural.

매우 부자연스럽게 들립니다.

Use those contractions.

그 수축을 사용하십시오.

"I wouldn't have forgiven him."

"나는 그를 용서하지 않았을 것이다."

We can do better.

우리는 더 잘할 수 있습니다.

"I wouldn't've forgiven him."

"나는 그를 용서하지 않았을 것이다."

In spoken English, it's completely fine,

구어 영어에서는 완전히 괜찮지만 서면으로

but written, be careful, your teacher won't like it,

작성하면 선생님이 좋아하지 않을 것이고

your exam won't like it,

시험이 좋아하지 않을 것입니다.

just keep that in mind.

명심하십시오.

"I wouldn't've forgiven him."

"나는 그를 용서하지 않았을 것이다."

"I woulda punched him in the face."

"나는 그의 얼굴을 때렸을 것입니다."

Also, also, we could contract, I would've to I'd've.

또한, 우리는 계약을 할 수 있습니다 .

Again, we don't use this spelling in exams or formal writing

다시 말하지만, 우리는 이 철자를 시험이나 공식 작문에서 사용하지 않지만

but speech is fine.

연설은 괜찮습니다.

"I'd've punched him in the face twice."

"나는 그의 얼굴을 두 번 때렸을 것입니다."

And I know your next question is,

그리고 나는 당신의 다음 질문이,

can we contract all of that? I'dn't've?

우리가 그 모든 것을 계약할 수 있습니까?라는 것을 압니다. 안 그랬어?

No, we can't contract that.

아니요, 계약할 수 없습니다.

I wouldn't've.

나는 그러지 않았을 것이다.

So a question for you, what would you have done

그래서 당신에게 질문이 있습니다. 이 상황에서 당신은 무엇을 했습니까

in this situation?

?

Practice your answer in the comments.

댓글에서 답을 연습하세요.

So that's could've, would've, and should've.

그래서 그것은 할 수 있었고, 했을 것이고, 해야만 했습니다.

Coulda, woulda, shoulda.

할 수 있었다.

But wait, you can use these to say

하지만 잠깐만요,

about something happening in the past,

과거에 일어난 일에 대해 말할 때 사용할 수 있습니다. "

like, "Hmm, I think this thing definitely happened"

흠, 이 일이 분명히

or "I think maybe this thing happened.

일어난 것 같아요

I don't know, it's possible."

."

So the probability that something happened in the past.

따라서 과거에 어떤 일이 일어났을 확률입니다.

Let me show you.

보여드리겠습니다.

You come home and, (whistling) "Where's my cat?"

집에 와서 (휘파람을 불며) "내 고양이는 어디 있지?"

So you think of possibilities.

그래서 당신은 가능성을 생각합니다.

Hmm?

흠?

"Maybe he met up with his cat friends."

"어쩌면 고양이 친구들을 만났을지도 몰라."

We can use, could have for this situation.

이 상황에 사용할 수 있습니다.

We put could have right here.

우리는 바로 여기에 가질 수 있습니다.

"Dude, where's your cat?"

"야, 네 고양이는 어디 있니?"

"I don't know."

"모르겠습니다."

"He could've met up with his cat friends."

"그는 고양이 친구들을 만날 수 있었습니다."

Remember before?

전에 기억 나?

We said it was possible but didn't happen.

우리는 그것이 가능하다고 말했지만 일어나지 않았습니다.

In this context, we're saying,

이 맥락에서 우리는

"I don't know if it happened, but maybe",

"일어났는지 모르겠지만 아마도"라고 말하고 있습니다.

because it's possible.

가능하기 때문입니다.

Could means possible.

could는 가능하다는 뜻입니다.

And remember the pronunciation.

그리고 발음을 기억하십시오.

He could've, "He could've met up with his cat friends.

그는 "그는 그의 고양이 친구들을 만날 수 있었습니다.

I don't know."

모르겠어요."라고 말할 수 있었습니다.

What else maybe happened to the cat?

고양이에게 또 무슨 일이 일어났을까요?

Answers in the comments.

의견에 대한 답변.

So, can we use should've in the same way?

should've를 같은 방식으로 사용할 수 있나요?

One way is to say, "Yeah, I think this thing happened.

한 가지 방법은 "그래, 이런 일이 일어난 것 같아.

I mean, it's very likely that this thing happened."

내 말은, 이런 일이 일어났을 가능성이 매우 높다는 거야."라고 말하는 것입니다.

For example, if you have ever done laundry,

예를 들어, 빨래를 해본 적이 있다면

you know this situation, you know,

이 상황을 알고,

when you are doing laundry and you check how long is left.

빨래를 할 때, 얼마나 남았는지 확인합니다.

"Oh, 30 minutes.

"아, 30분.

Cool. I'll go have a shower, make a coffee.

좋아요. 샤워하고 커피 끓일게요.

And then I'll come back in 30 minutes", right?

그리고 30분 후에 다시 올게요." 맞죠?

And then 31 minutes later you are like, "Hmm, yeah.

그리고 31분 후에 당신은 "음, 그래.

I think definitely the laundry has finished

because it told me '30 minutes.'

'30분'이라고 알려줘서 확실히 빨래가 끝난 것 같아.

It's very likely that it's finished."

끝났을 가능성이 크다"고 말했다.

How can I say that?

어떻게 말할 수 있습니까?

Use should've.

사용해야 합니다.

"Hmm. 31 minutes.

"흠. 31분.

Yeah. Should've finished."

그래. 끝났어야지."

Should've.

그랬어야 했어.

The same for the negative if you think,

"Yeah, I don't think this happened."

"그래, 이런 일이 일어난 것 같지 않아."라고 생각한다면 부정적인 것도 마찬가지입니다.

"25 minutes.

"25분.

No, it shouldn't have finished yet."

아니, 아직 끝나지 말았어야 했어."

But of course, we both know that washing machines are liars.

하지만 물론 우리 둘 다 세탁기가 거짓말쟁이라는 것을 압니다.

You come to check,

"Ah! 11 minutes?"

"아! 11분?"

Seriously, washing machines are why I have trust issues.

진지하게, 세탁기 때문에 신뢰 문제가 있습니다.

So, this is the second other way we use should have.

이것이 우리가 사용해야 하는 두 번째 다른 방법입니다.

When you want to say,

"Ah, I expected it to have finished by now."

"아, 이제 끝날 줄 알았는데." 하고 싶을 때.

"Ah, it", the washing machine, "should've finished by now."

"아, 이거", 세탁기 "지금 쯤이면 끝났을 텐데."

Your expectation that didn't happen.

일어나지 않은 당신의 기대.

"Ah, it should've finished by now."

"아, 지금쯤 끝났어야 했는데."

So be careful, depending on the context,

따라서 문맥에 따라

it might have a different meaning.

의미가 다를 수 있으니 주의하세요.

"Seriously, where is my cat?

"진심으로, 내 고양이는 어디 있니? 몇

He should've come home hours ago."

시간 전에 집에 왔어야 했어."

I expected him to come home hours ago.

나는 그가 몇 시간 전에 집에 올 것으로 예상했다.

So there is that little difference with should've,

should've와 약간의 차이가 있습니다.

just keep that in mind.

명심하세요.

Okay, and finally, would've.

좋아요, 그리고 마지막으로 그랬을 겁니다.

This is when you think something definitely happened, 100%.

이것은 100% 확실히 무슨 일이 일어났다고 생각할 때입니다.

"Yep. This happened."

"그래. 이런 일이 있었어."

You don't have evidence.

당신은 증거가 없습니다.

You didn't see it.

당신은 그것을 보지 못했습니다.

You don't know, but you think 100%,

당신은 모르지만 100%

"Yeah. I'm sure this happened", or "didn't happen."

"그래. 이런 일이 일어났을 거야" 또는 "일어나지 않았어"라고 생각합니다.

(sighs) "I miss my cat."

(한숨) "내 고양이가 그리워."

"Do you think the cat got in a fight?"

"고양이가 싸운 것 같아?"

"No! The cat wouldn't've got in a fight he's a pacifist."

"안 돼! 고양이는 평화주의자니까 싸우지 않았을 텐데."

I want to say I'm sure the cat definitely didn't get

나는 고양이가 분명히

in a fight.

싸우지 않았다고 확신한다고 말하고 싶습니다.

So I say, "He wouldn't have got in a fight."

그래서 저는 "그는 싸우지 않았을 겁니다."라고 말합니다.

I think 100%, "No, didn't happen."

100% "아뇨, 그런 일은 없었어요."라고 생각합니다.

Okay, so let's practice all of this

좋습니다. 이 모든 것을

in the comments and in my e-book available on Patreon,

댓글과 Patreon에서 제공되는 제 전자책에서 연습해 봅시다.

the link is in the description.

링크는 설명에 있습니다.

Three questions for you.

세 가지 질문입니다.

Write them in your notes, in the e-book or in the comments.

메모, 전자책 또는 댓글에 기록하세요.

First question.

첫 번째 질문입니다.

If you were in Maria's situation, what would you have done?

당신이 마리아의 상황이었다면 어떻게 했겠습니까?

Would you have forgiven your boyfriend or girlfriend?

남자친구나 여자친구를 용서했을까요?

Would you have punched them in the face?

얼굴에 주먹을 날렸을까요?

Let me know.

알려줘요.

Question number two.

두 번째 질문입니다.

Yesterday, I was very hungry

어제는 배가 많이 고팠

but I ate very rubbish food, like junk food, McDonald's,

지만 정크 푸드, 맥도날드,

all the bad food, but I'm trying to be healthy.

온갖 나쁜 음식들과 같이 아주 쓰레기 음식을 먹었지만 건강해지려고 노력하고 있습니다.

So, you tell me, what should I have eaten?

그래서, 당신은 나에게 무엇을 먹어야 합니까?

Give me your advice that I can't use.

내가 사용할 수 없는 조언을 해주세요.

And question three.

세 번째 질문입니다.

Imagine you were in London last weekend.

당신이 지난 주말에 런던에 있었다고 상상해보세요.

What would you have done

if you had been in London last weekend?

지난 주말에 런던에 있었다면 무엇을 했을까요?

Again, write your answers in the comments,

다시 말하지만, 의견,

in the e-book or just in your notes.

전자책 또는 메모에 답변을 작성하십시오.

Practice what you've just learned

방금 배운 것을 연습해 보세요.

and I'll see you in the next class.

다음 수업에서 뵙겠습니다.

(upbeat music)

(경쾌한 음악)

Bye.

안녕.