Simple Past vs Present Perfect Tense - Basic English Grammar

I have a cold this week.

나는 이번 주에 감기에 걸렸다.

Hi everybody, welcome back to Ask Alisha, the weekly series where you ask me questions

여러분 안녕하세요, Ask Alisha에 다시 오신 것을 환영합니다. 여러분이 저에게 질문을 하면

and I answer them.

제가 답변을 드리는 주간 시리즈입니다.

Maybe!

아마도!

First question this week comes from Mo.

이번 주 첫 번째 질문은 Mo입니다.

Hi, Mo.

안녕하세요, Mo.

Mo says: I would like to know how to use "I will" or "I would go with that" when I order

Mo는 레스토랑 메뉴에서 주문할 때 "I will" 또는 "I would go with that"을 사용하는 방법을 알고 싶습니다

from a menu in restaurants.

.

Okay.

좋아요.

Um, well, I suppose it depends a little bit on the situation, but for kind of a general

음, 글쎄요, 상황에 따라 조금 다르지만 ,

way to use these two, when you make YOUR decision; the thing you

이 두 가지를 일반적으로 사용하는 방법은 여러분이 결정을 내릴 때입니다.

would like to order, the thing you plan to order, you can say,

주문하고 싶은 것, 주문할 계획인 것 ,

"I'll go with...blah blah blah."

"I'll go with...blah blah blah"라고 말할 수 있습니다.

Or "I will go with (something)."

또는 "I will go with (무언가)."

Remember to use the contracted form.

계약 양식을 사용하는 것을 잊지 마십시오. 그러나 다른

If you're making a recommendation to someone else, however, like

사람에게 추천하는 경우

you've chosen your item; you know what you want to order,

항목을 선택한 것처럼; 뭘 주문하고 싶은지 알지만

but you're recommending someone else something, you're recommending like, a drink pairing

누군가에게 추천하는 것, 음료 페어링

or a side dish or something, when you want to make a recommendation to

이나 반찬 등을 추천하고 싶을 때 다른 사람에게 추천하고 싶을 때

someone else, you can say, "I would go with the blah blah

"나는 blah blah blah와 함께 갈 것입니다

blah."

."

Um, why?

음, 왜?

Because when you're saying "I would go with," it's like saying,

왜냐하면 당신이 "I would go with"라고 말할 때 그것은

"if I were you, I would choose this thing."

"내가 당신이라면 이것을 선택할 것"이라고 말하는 것과 같기 때문입니다.

So it's like, if I were you, I would go with that thing.

그래서 내가 당신이라면 그 일을 할 것 같습니다.

But we don't say "if I were you."

그러나 우리는 "내가 당신이라면"이라고 말하지 않습니다.

So when you're making a recommendation, you can say, "I would go with."

따라서 추천을 할 때 "I would go with"라고 말할 수 있습니다.

When you're talking about your own choice, you can say "I'll go with."

자신의 선택에 대해 이야기할 때 "I'll go with"라고 말할 수 있습니다.

Hope that helps.

도움이 되길 바랍니다.

Okay, let's go to the next question.

좋아, 다음 질문으로 가자.

Next question comes from Isik Alexander again.

다음 질문은 Isik Alexander에게서 다시 나옵니다.

Hi, Isik.

안녕, 이식.

Isik says: Hi Alisha, can I also use "I've not + p.p. for PPT?"

Isik의 말: 안녕 Alisha, "I've not + p.p. for PPT?"도 사용할 수 있나요?

I think this is past participle; is your "p.p." and "present perfect tense" maybe is PPT?

나는 이것이 과거 분사라고 생각합니다. 당신의 "p.p." "현재 완료 시제"는 아마도 PPT일까요?

Could be past perfect as well.

과거완료도 가능합니다.

Let's talk about it assuming it's present perfect tense.

현재 완료 시제라고 가정하고 이야기해 봅시다.

Um, yes, you can.

음, 네, 할 수 있습니다.

The answer is you can, but in American English it sounds too formal.

대답은 할 수 있지만 미국식 영어에서는 너무 형식적으로 들립니다.

So I'll give you some examples.

몇 가지 예를 들어보겠습니다.

I've not been to France.

저는 프랑스에 가본 적이 없습니다.

He's not eaten his dinner.

그는 저녁을 먹지 않았습니다.

They've not visited this week.

그들은 이번 주에 방문하지 않았습니다.

Actually, with all of these sentences, there's not a communication problem happening.

사실, 이 모든 문장에는 의사소통 문제가 발생하지 않습니다.

But, uh, they sound too formal for American English.

하지만, 어, 미국식 영어에는 너무 형식적으로 들립니다 .

Maybe if you ask a British English speaker, they'll have a different opinion on the way

아마도 영국식 영어 사용자에게 물어보면

that these, uh, expressions are used.

이러한 표현이 사용되는 방식에 대해 다른 의견을 가질 것입니다.

But from an American English speaker, it sounds a little too formal.

하지만 미국식 영어 사용자에게는 다소 형식적으로 들립니다.

It sounds too stiff, it sounds a bit unnatural.

너무 뻣뻣하게 들리고 약간 부자연스럽게 들립니다.

So, you can use them, but I don't necessarily recommend it.

따라서 사용할 수는 있지만 반드시 권장하지는 않습니다.

I hope that helps you a little bit.

조금이나마 도움이 되었으면 합니다.

Okay, let's go to the next question.

좋아, 다음 질문으로 가자.

All right, next question comes from Paulo.

자, 다음 질문은 파울로입니다.

Hi, Paulo.

안녕, 파울로.

Paulo says: Hi Alisha, what is the difference between "planning to do something" and "planning

Paulo의 말: 안녕 Alisha, "무언가를 할 계획"과 "

on doing something"?

무언가를 할 계획"의 차이점은 무엇입니까?

For example, "are you planning on helping John?"

예를 들어, "John을 도울 계획인가요 ?"

Thanks.

감사해요.

Oh, okay.

아, 그래요.

Um, really, there's no difference here.

음, 정말 차이가 없습니다.

It's just the speaker's preference.

그냥 말하는 사람의 취향일 뿐입니다.

Let's look at a couple more examples.

몇 가지 예를 더 살펴보겠습니다.

Are you planning on going out tonight?

오늘 밤에 외출할 계획이세요?

Are you planning to go out tonight?

오늘 밤에 외출할 계획이세요?

We're planning on having a surprise party.

깜짝 파티를 할 예정입니다.

We're planning to have a surprise party.

깜짝 파티를 할 예정입니다.

So, you can really use these in the same way.

그래서, 당신은 이것들을 같은 방식으로 사용할 수 있습니다.

They're interchangeable.

상호 교환이 가능합니다.

Don't worry about it!

그것에 대해 걱정하지 마십시오!

Thanks for the question.

질문 주셔서 감사합니다.

Let's go to the next question.

다음 질문으로 가보겠습니다.

Next question comes from Hello Alisha.

다음 질문은 Hello Alisha의 질문입니다.

Oh, mysterious.

오, 신비롭다.

Hello Alisha says, uh: Can you tell me the difference between "make sure" and "ensure"

안녕하세요 Alisha가 말합니다. 어: "확인"과 "확인",

and "assure"?

"확인"의 차이점을 말씀해 주시겠어요?

Also, "certain" and "ascertain"?

또한 "확실하다" 그리고 "확실하다" ?

Uh, okay.

어, 알았어.

Let's start with "make sure" and "ensure" and "assure."

"확인"과 "확인" 과 "확인"부터 시작하겠습니다.

Make sure and ensure...they both mean "to make certain of something."

확인하다와 보장하다...둘 다 " 확실하게 하다"라는 뜻입니다.

Um, "make sure" sounds more casual than "ensure."

음, "make sure"는 "ensure"보다 더 캐주얼하게 들립니다.

Also, "ensure" is used like in more formal situations, yes.

또한 "ensure"는 좀 더 공식적인 상황에서 사용됩니다 .

So, because it's used in those cases, like with contracts, or maybe with formal business

따라서 계약이나 공식적인 비즈니스

letters, it has the idea of a guarantee.

서신과 같은 경우에 사용되기 때문에 보증의 개념이 있습니다.

So there's like some higher level of certainty, almost.

그래서 더 높은 수준의 확실성이 거의 있습니다 .

Like, you're guaranteeing something.

예를 들어, 당신은 무언가를 보장하고 있습니다.

Uh, "make sure" isn't so strong.

어, "확인"은 그렇게 강하지 않습니다.

It's more like "check" is kind of the feeling with "make sure."

"확인"은 "확인"과 같은 느낌입니다.

"Assure," then, the last one in this first group,

"Assure"는 이 첫 번째 그룹의 마지막 단어입니다 .

sometimes it can also mean "to make sure of something," but it has like, the feeling of,

때로는 "무언가를 확인하다"를 의미할 수도 있지만

um, like giving confidence to the listener.

듣는 사람에게 확신을 주는 것과 같은 느낌이 있습니다.

Giving confidence to the reader.

독자에게 자신감을 줍니다.

Like, that something is possible or there's some positive information.

예를 들어 어떤 것이 가능하다거나 긍정적인 정보가 있다는 것입니다.

Some, like, um...You want that person to feel at ease about the situation.

어떤 것들은, 음... 그 사람이 상황에 대해 편안하게 느끼길 원합니다.

Like, you're making them feel confident about what's going to happen in the future.

예를 들어, 당신은 그들이 미래에 일어날 일에 대해 자신감을 갖도록 만들고 있습니다.

Or it's like you want to remove any questions or any doubts that someone has about the situation.

또는 누군가가 상황에 대해 가지고 있는 질문이나 의심을 제거하고 싶은 것과 같습니다.

We call that "assuring" someone.

우리는 그것을 누군가를 "보증"이라고 부릅니다.

So, let's look at some examples here.

자, 여기서 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

I'll be finished with the report tomorrow, I assure you!

내일 보고를 마치겠습니다. 장담합니다!

He assured us the car was safe.

그는 차가 안전하다고 우리에게 보증했습니다.

They assured us our bags would be brought to the hotel room.

그들은 우리 가방을 호텔 방으로 가져갈 것이라고 확신했습니다.

So, in these cases, you can see that assure is like you're making someone else feel at

따라서 이러한 경우에는 확신이 다른 사람을 편안하게 만드는 것과 같다는 것을 알 수 있습니다

ease.

.

Feel relaxed, feel secure about whatever's going to happen.

무슨 일이 일어나든 안심하고 안심하십시오 .

So I hope that helps.

도움이 되었기를 바랍니다.

So, let's move along to the second part of your question; the difference between "certain"

이제 질문의 두 번째 부분으로 이동하겠습니다. "확실하다"

and "ascertain."

와 "확실하다"의 차이.

You can hear the pronunciation is quite different.

발음이 많이 다르다는 것을 알 수 있습니다.

"Certain" is used as an adjective, which means, like, it's something that's definite.

"확실한"은 형용사로 사용됩니다. 즉, "확실한 것"을 의미합니다.

It's fixed, it's decided, it's settled.

결정됐어, 결정됐어, 해결됐어.

So, depending on the situation, um, it can mean one of those kind of similar words.

그래서, 상황에 따라서는, 음, 그런 비슷한 단어 중 하나를 의미할 수 있습니다.

Like, I'm certain he's coming to the event tomorrow.

예를 들어, 나는 그가 내일 이벤트에 올 것이라고 확신합니다 .

Or, did you make certain that the bank account was full of money?

아니면 은행 계좌에 돈이 가득 차 있는지 확인하셨나요?

Or, I want to make certain that everyone understands the program?

아니면 모든 사람이 프로그램을 이해하고 있는지 확인하고 싶습니까 ?

To "ascertain," however, to ascertain⸺that's a verb.

그러나 "확인하다"는 동사입니다.

Ascertain is a verb which means, like, you are making something certain.

Ascertain은 무언가를 확실하게 만든다는 뜻의 동사입니다.

Like, you are gaining information in order to feel certain about something.

마찬가지로, 당신은 무언가에 대해 확신하기 위해 정보를 얻고 있습니다.

We ascertained that the problems were the result of poor communication.

우리는 문제가 의사 소통이 좋지 않은 결과라는 것을 확인했습니다.

That's data that can easily be ascertained from a quick web search, for example.

예를 들어 빠른 웹 검색에서 쉽게 확인할 수 있는 데이터입니다.

It means like, it's easy for us to find that information, or to make certain of that information

그것은 우리가 그 정보를 쉽게 찾거나 인터넷에서 그 정보를 확인하는 것이 쉽다는 것을 의미합니다

on the Internet.

.

So, parts of speech are different.

따라서 품사가 다릅니다.

Certain is an adjective.

확실은 형용사입니다.

Ascertain is a verb.

확인은 동사입니다.

And "ascertain" means "to do something in order to be sure of something."

그리고 "ascertain"은 " 무언가를 확신하기 위해 무언가를 하다"를 의미합니다.

Like, to be fixed, to be settled on something.

마치, 고정되다, 어떤 것에 정착하다.

So, I hope that helps you understand the difference between those words a little bit better.

그래서 이 단어들의 차이점을 조금 더 잘 이해하는 데 도움이 되었으면 합니다 .

Thanks for the question!

질문 주셔서 감사합니다!

All right, let's go on to the next question.

자, 다음 질문으로 넘어가겠습니다.

Next question comes from Mazyar.

다음 질문은 Mazyar에서 나옵니다.

Mazyar.

마자르.

Hi, Mazyar.

안녕, 마자르.

Mazyar says: what is the difference in meaning between these two sentences?

Mazyar의 말: 이 두 문장의 의미 차이는 무엇입니까 ?

"What did they do to you?" and "What have they done to you?"

"그들이 당신에게 무슨 짓을 했습니까?" 그리고 " 그들이 당신에게 무슨 짓을 했습니까?"

Uhhhhhhhh, okay.

으어어어어어어어어어어어.

It depends on the situation, in some cases.

경우에 따라 상황에 따라 다릅니다.

Let's look at the first example sentence.

첫 번째 예문을 보겠습니다.

Uh, "what did they do to you?"

어, "그들이 당신에게 무슨 짓을 한 거죠?"

Here, we're using simple past tense.

여기서는 단순 과거 시제를 사용합니다.

Remember, we use simple past tense for actions that started and finished in the past.

기억하세요, 우리는 과거에 시작되고 끝난 행동에 대해 단순 과거 시제를 사용합니다 .

So, that means that when this person asks the question, it's like they're asking about

즉, 이 사람이 질문을 할 때 완료된 작업에 대해 묻는 것과 같습니다

something that's done.

.

It's over.

끝났어.

It's not going to continue.

계속되지 않을 것입니다.

Also, the effects of whatever happened in the past are, like, we can't see.

또한 과거에 일어난 일의 결과는 우리가 볼 수 없습니다.

They're not visible, like, there's no effect that we can see now, here, in the present.

그것들은 눈에 보이지 않습니다. 예를 들어 지금, 여기, 현재에 우리가 볼 수 있는 효과가 없습니다.

So, a situation you can imagine is like someone went to a doctor and they had a lot of, like,

그래서 여러분이 상상할 수 있는 상황은 어떤 사람이 의사에게 가서 정말 말도

really crazy tests done.

안 되는 검사를 많이 받는 것과 같습니다.

Um, but there were no effects from the test, or maybe they had a lot of treatments, but

음, 하지만 테스트에서 효과가 없었거나 치료를 많이 받았을 수도 있지만

there were no effects from the treatment, and the speaker wants to ask, like, "what

치료의 효과가 없었고 화자는 "

did they do to you?"

그들이 당신에게 무엇을 했습니까?"라고 묻고 싶어합니다.

Like, I'm so curious; what happened?

너무 궁금해서요. 무슨 일이에요?

In the past.

과거에.

It's over.

끝났어.

There seems to be no effect in the present, uh, but I want to know about what happened

지금은 별 영향이 없는 것 같은데, 어, 그런데 과거에 무슨 일이 있었는지 알고 싶어요

in the past.

.

In the second example sentence, however, "what have they done to you,"

그러나 두 번째 예문 "what have they done to you"에서는

there we're using the present perfect tense.

현재 완료 시제를 사용하고 있습니다.

What have they done to you?

그들이 당신에게 무슨 짓을 했습니까?

Which means that there's something that happened in the past and maybe is continuing to the

이는 과거에 일어난 일이 현재 까지 계속되고 있거나 과거의

present, or the effects of that action from the past are continuing to the present.

그 행동의 결과가 현재까지 계속되고 있음을 의미합니다.

So again, imagine if you go to like a crazy doctor or like a crazy hospital, or something,

다시 한 번 미친 의사나 미친 병원 같은 곳에 가서 이런

and there's all these mistakes.

모든 실수가 있다고 상상해보세요.

And your body gets injured.

그리고 몸이 다칩니다.

Like, your face gets, I don't know, messed up.

예를 들어, 당신의 얼굴은, 나도 몰라, 엉망이 됩니다 . 몸

There's something terrible that happened to your body.

에 끔찍한 일이 일어났습니다 .

People can see it.

사람들은 그것을 볼 수 있습니다.

People might ask: what have they done to you?

사람들은 이렇게 물을 수 있습니다. 그들이 당신에게 무슨 짓을 했습니까?

At that hospital?

그 병원에서?

Like, in other words, we see something happened in the past, and we see the effects of that

즉, 우리는 과거에 일어난 일을 보고 그 결과가

continue to now.

현재까지 계속되는 것을 봅니다.

So that's why people might use the present perfect tense here.

그래서 사람들이 여기서 현재 완료 시제를 사용하는 것입니다. 과거에

Because the effects of something that happened in the past are still visible; are still continuing

일어난 일의 영향이 여전히 눈에 보이기 때문입니다. 지금도 계속되고 있다

to the present.

.

Keep in mind: in that situation, also, you might hear speakers say,

명심하세요: 그 상황에서도 화자가

"what did they do to you?"

"그들이 당신에게 무엇을 했나요?"라고 말하는 것을 들을 수 있습니다.

It would NOT necessarily be incorrect.

반드시 잘못된 것은 아닙니다.

They are asking about something that happened in the past, like a specific action that happened

그들은 과거에 일어난 특정한 행동과 같이

in the past.

과거에 일어난 일에 대해 묻고 있습니다.

So using simple past tense to ask that question is not necessarily in correct.

따라서 그 질문을 하기 위해 단순 과거 시제를 사용하는 것이 반드시 올바른 것은 아닙니다.

"What did they do to you" is okay to ask.

"그들이 당신에게 무엇을 했습니까?"라고 묻는 것은 괜찮습니다.

However, if back in situation one, where there are no effects from some kind of crazy medical

그러나 어떤 종류의 미친 치료로 인한 영향이 없는 상황 1로 돌아가서

treatment, in that case, if you ask, "what have they done to you," it doesn't make

"그들이 당신에게 무엇을 했느냐"고 묻는다면 그것은

sense.

말이 되지 않습니다.

It seems unnatural because there are no effects, there seems to be no problem.

효과가 없기 때문에 부자연스럽고 문제가없는 것 같습니다.

So just keep this in mind.

그러니 이것을 명심하십시오.

So, I hope that helps you.

그래서, 그것이 당신을 돕기를 바랍니다.

Thanks for an interesting question.

흥미로운 질문에 감사드립니다.

Like that one.

저것처럼.

Okay, let's go on to the next question.

자, 다음 질문으로 넘어가겠습니다.

The next question comes from Débora Carvalho.

다음 질문은 Débora Carvalho에게서 나옵니다.

Hi, Débora.

안녕, 데보라.

Débora says: Hi Alisha, could you help me?

Débora의 말: 안녕하세요 Alisha, 저를 도와주실 수 있나요?

Which one is correct: "different than," or "different from"?

"다르다"와 "다르다" 중 어느 것이 맞습니까?

Thanks.

감사해요.

Aha, yeah, you hear both of these in American English, actually.

아하, 네, 사실 이 두 가지 모두 미국식 영어로 들립니다 .

We use both.

우리는 둘 다 사용합니다.

I think American English speakers use "different from" more often.

제 생각에 미국식 영어 사용자는 "different from"을 더 자주 사용합니다.

Um, you might also hear "different to" as well, though I understand that is used more

음, "different to"도 들을 수 있지만 영국식 영어에서 더 많이 사용되는 것으로 알고 있습니다

in British English.

.

Um, I think "different than" might also be used more in British English.

음, 제 생각에는 "different than"이 영국식 영어에서도 더 많이 사용될 것 같아요.

In general, everyday speech, we use "different from" most commonly in American English.

일반적으로 일상적인 대화에서 우리는 미국 영어에서 "different from"을 가장 일반적으로 사용합니다.

Thanks for the question!

질문 주셔서 감사합니다!

Let's go to the next question.

다음 질문으로 가보겠습니다.

Next question comes from Milin Patel.

다음 질문은 Milin Patel의 질문입니다.

Hi, Milin.

안녕, 밀린.

Uh, Milin says: What does "nailed it" mean?

어, Milin이 말합니다. "못 박았다"는 게 무슨 뜻인가요?

Aha, yeah, nailed it.

아하, 그래.

Yeah, see episode 26 of this series for some information on "nailed it" and a comparison

예, "못을 박았다"에 대한 정보와

to "damn it," a similar word.

비슷한 단어인 "젠장"과의 비교는 이 시리즈의 26화를 참조하세요.

To review: "Nailed it" is a casual expression that means you did something perfectly.

복습하기: "Nailed it"은 어떤 일을 완벽하게 해냈다는 의미의 일상적인 표현입니다.

Thanks for the question!

질문 주셔서 감사합니다!

All right, let's go on to the next question.

자, 다음 질문으로 넘어가겠습니다.

Next question, um, next question comes from Khushi.

다음 질문은, 음, 다음 질문은 Khushi에게서 나옵니다 .

Hi, Khushi.

안녕, 쿠시.

Khushi says: Hi Alisha, in one of your videos you said that you've learned Japanese.

Khushi의 말: 안녕하세요 Alisha, 귀하의 비디오 중 하나에서 일본어를 배웠다고 말했습니다.

I'm learning Japanese too.

일본어도 배우고 있어요.

Any tips to learn a new language fast?

새로운 언어를 빨리 배울 수 있는 팁이 있나요?

Um, well, "fast" is sort of a matter of opinion.

음, "빠르다"는 의견의 문제입니다.

Um, I don't think learning a language is going to happen in one day, or even a month, perhaps.

음, 저는 언어 학습이 하루 또는 한 달 안에 이루어질 것이라고 생각하지 않습니다.

But, in general, to improve the speed at which you learn, here are a few things that helped

그러나 일반적으로 학습 속도를 향상시키기 위해

me and that might help you.

저에게 도움이 되었고 귀하에게도 도움이 될 수 있는 몇 가지 사항이 있습니다.

Practice every day.

매일 연습하십시오. 목표 언어를

Try living in the country where they speak the target language.

사용하는 국가에서 생활해 보십시오 .

Watch media in the language you're learning.

배우고 있는 언어로 미디어를 시청하세요.

Actively, not passively.

수동적으로가 아니라 능동적으로.

Read things in the language you're studying.

공부하는 언어로 내용을 읽으십시오. 가능한 한

Write and speak in the language as much as possible.

많이 언어로 쓰고 말하십시오 .

So, those are just a few ideas for things that you can do.

그래서 이것들은 여러분이 할 수 있는 일에 대한 몇 가지 아이디어일 뿐입니다.

Yeah, it's an every day thing.

네, 일상입니다.

And "fast" means different things for different people.

그리고 "빠르다"는 사람마다 다른 것을 의미합니다 .

So, I think it's up to you and to your studies and to how much attention and time you devote

따라서 자료를 검토하고 사용할 수 있는 내용을 이해하기 위해 실제로 열심히 노력하는 데 얼마나 많은 관심과 시간을 할애하는지는 귀하와

to reviewing materials and really working hard to understand the things available to

you.

귀하의 연구에 달려 있다고 생각합니다. 여러분

Also, challenge yourself, too.

도 도전해보세요.

Like, once you learn something, you have to push on to the next level.

마치 무언가를 배우면 다음 단계로 나아가야 합니다.

Like, you can't always just do the thing that's easy for you.

마찬가지로, 항상 쉬운 일만 할 수는 없습니다 .

You have to be willing to challenge yourself and try new things.

기꺼이 도전 하고 새로운 것을 시도해야 합니다.

So, once you learn, like, um, how to...I don't know, order food from a restaurant,

그래서 일단 배우게 되면, 음, 어떻게... 모르겠어요, 레스토랑에서 음식을 주문하고, 그 언어로 할 수 있어야 하는

you need to think about the next thing that you need to be able to do in that language.

다음 일에 대해 생각해야 합니다 .

So, keep trying to push yourself too.

그러니 계속해서 자신을 밀어 붙이십시오.

That can help you avoid that intermediate plateau.

그것은 당신이 그 중간 고원을 피하는 데 도움이 될 수 있습니다 .

Okay, so I hope that those tips helped you.

좋아요, 그 팁이 도움이 되었기를 바랍니다.

Um, just a few ideas quickly, off the top of my head.

음, 몇 가지 아이디어만 있으면 금방 떠오릅니다.

Anyway, those are all the questions that I have for this week; thank you, as always,

어쨌든, 이것이 제가 이번 주에 가지고 있는 모든 질문입니다. 항상

for sending your questions.

질문을 보내주셔서 감사합니다.

Remember, you can send your questions to me at englishclass101.com/ask-alisha.

기억하세요, 당신은 당신의 질문을 englishclass101.com/ask-alisha로 저에게 보낼 수 있습니다 . 다 모을 수

Make sure to send them here, not on YouTube or Facebook, because I can't collect them

없으니 유투브나 페이스북 말고 여기로 꼭 보내주세요

all.

.

So please send all of your questions here, and thank you for such interesting questions

그러니 모든 질문을 여기로 보내주세요. 흥미로운 질문도 감사합니다

as well.

.

I really, really appreciate it.

정말 정말 감사합니다.

Of course, as always, don't forget to give this video a thumbs up, subscribe to our channel,

물론, 언제나 그렇듯이 이 비디오에 좋아요를 누르고, 저희 채널을 구독

and check us out at EnglishClass101.com for some other things that can help you in your

하고, EnglishClass101.com에서 여러분의 영어 공부에 도움이 될 수 있는 다른 것들을 확인하는 것을 잊지 마세요

English studies.

. Ask Alisha의

Thanks very much for watching this week's episode of Ask Alisha, and I will see you

이번 주 에피소드를 시청해주셔서 대단히 감사합니다 .

again next week. Bye bye!

다음 주에 다시 뵙겠습니다. 안녕!