Direct, Indirect Speech (Narration) - Reported Speech - English Grammar - with Exercises & Quiz

Hello, and welcome back.

Xin chào, và chào mừng trở lại.

In this lesson, you will learn all about direct and indirect (or reported speech).

Trong bài học này, bạn sẽ học tất cả về câu trực tiếp và câu gián tiếp (hoặc câu tường thuật).

We will look at converting the three main types of sentences: statements, questions,

Chúng ta sẽ xem xét việc chuyển đổi ba loại câu chính: câu tường thuật, câu hỏi

and requests, instructions or advice from direct to indirect speech.

và yêu cầu, hướng dẫn hoặc lời khuyên từ lời nói trực tiếp sang lời nói gián tiếp.

There are lots of examples and exercises throughout the video for you to practice.

Có rất nhiều ví dụ và bài tập xuyên suốt video để bạn thực hành.

And make sure the watch all the way to end, because there is a final quiz to test your

Và hãy chắc chắn rằng hãy xem cho đến khi kết thúc, bởi vì có một bài kiểm tra cuối cùng để kiểm tra

understanding.

sự hiểu biết của bạn.

So, let’s get started.

Vậy hãy bắt đầu.

So, what do we mean by direct and indirect speech?

Vì vậy, những gì chúng ta có nghĩa là bằng lời nói trực tiếp và gián tiếp?

Well, these are two ways of saying what someone else said in the past.

Chà, đây là hai cách nói những gì người khác đã nói trong quá khứ.

For example, last weekend, some friends and I were planning to go see a movie.

Ví dụ, cuối tuần trước, tôi và một vài người bạn định đi xem phim.

But, one friend, Ben, couldn’t join us.

Nhưng, một người bạn, Ben, không thể tham gia cùng chúng tôi.

Ben said, “I have a dental appointment this evening.”

Ben nói, “Tôi có một cuộc hẹn khám răng tối nay.”

Meaning he had to go to the dentist, so he couldn’t come with us.

Có nghĩa là anh ấy phải đến nha sĩ, vì vậy anh ấy không thể đi cùng chúng tôi.

Now, here, I am repeating Ben’s words exactly or directly without making any changes.

Bây giờ, ở đây, tôi đang lặp lại chính xác hoặc trực tiếp những lời của Ben mà không thực hiện bất kỳ thay đổi nào.

This is called direct speech.

Đây được gọi là lời nói trực tiếp.

But, we don’t always repeat the other person’s words exactly because the words are not important;

Tuy nhiên, không phải lúc nào chúng ta cũng lặp lại chính xác lời nói của người khác vì những lời nói đó không quan trọng;

the message is important.

thông điệp là quan trọng.

So, we can say it like this instead: Ben said that he had a dental appointment that evening.

Vì vậy, chúng ta có thể nói thay vào đó như thế này: Ben nói rằng anh ấy có một cuộc hẹn khám răng vào tối hôm đó.

This form is called indirect speech.

Hình thức này được gọi là lời nói gián tiếp.

It’s also called reported speech because like a news reporter, we are reporting that

Nó còn được gọi là bài phát biểu được báo cáo bởi vì giống như một phóng viên tin tức, chúng tôi đang tường

other person’s words.

thuật lại lời nói của người khác.

Now, I want you to notice a couple of differences between the direct and indirect sentences.

Bây giờ, tôi muốn bạn chú ý đến một số khác biệt giữa câu trực tiếp và câu gián tiếp.

When we write direct speech, we always put quotation marks around the original words.

Khi chúng tôi viết lời nói trực tiếp, chúng tôi luôn đặt dấu ngoặc kép xung quanh các từ gốc.

This is to show that we are repeating the words exactly without any change.

Điều này cho thấy rằng chúng tôi đang lặp lại các từ chính xác mà không có bất kỳ thay đổi nào.

But in indirect speech, we don’t use quotation marks.

Nhưng trong lời nói gián tiếp, chúng tôi không sử dụng dấu ngoặc kép.

The second point is the word “that”.

Điểm thứ hai là từ “that”.

This is used in indirect speech, but it is never used in direct speech.

Điều này được sử dụng trong lời nói gián tiếp, nhưng nó không bao giờ được sử dụng trong lời nói trực tiếp.

Now, in informal situations, we can often leave it out in reported speech like this:

Bây giờ, trong những tình huống thân mật, chúng ta thường có thể loại bỏ nó trong bài phát biểu tường thuật như thế này:

Ben said he had a dental appointment that evening.

Ben nói rằng anh ấy có một cuộc hẹn khám răng vào tối hôm đó.

Informally, that’s OK, but in formal situations, don’t leave out “that”.

Không trang trọng thì không sao, nhưng trong những tình huống trang trọng, đừng bỏ qua “that”.

These are the two basic differences.

Đây là hai sự khác biệt cơ bản.

So, now let’s talk about how to convert a sentence from direct to indirect speech.

Vì vậy, bây giờ chúng ta hãy nói về cách chuyển đổi một câu từ lời nói trực tiếp sang lời nói gián tiếp.

There are three steps for doing this: Change the pronouns, Backshift the tense, and Change

Có ba bước để thực hiện việc này: Thay đổi đại từ, Chuyển lùi thì và Thay đổi

the time and place expressions.

cách diễn đạt thời gian và địa điểm.

In the example, you see that the pronoun “I” in direct speech has become “he” in the

Trong ví dụ này, bạn thấy rằng đại từ “tôi” trong lời nói trực tiếp đã trở thành “anh ấy” trong

reported sentence.

câu tường thuật.

“He” refers to Ben.

“Anh ấy” ám chỉ Ben.

This is the first step.

Đây là bước đầu tiên.

Next, the tense has changed from “have” to “had”.

Tiếp theo, thì đã thay đổi từ “have” thành “had”.

When Ben spoke, his words were in the present tense, but now, when we report those words,

Khi Ben nói, lời nói của anh ấy ở thì hiện tại, nhưng bây giờ, khi chúng tôi thuật lại những lời đó,

we change them to the past tense.

chúng tôi chuyển chúng sang thì quá khứ.

This is called backshifting, that is, shifting the tense back to the past.

Điều này được gọi là dịch chuyển ngược, tức là chuyển thì trở lại quá khứ.

And we also see that the word “this evening” (which is a time expression) has become “that

Và chúng ta cũng thấy rằng từ “tối hôm nay” (vốn là cách diễn đạt thời gian) đã trở thành “

evening”.

buổi tối hôm đó”.

These are the three main changes that we make when converting a sentence from direct to

Đây là ba thay đổi chính mà chúng ta thực hiện khi chuyển một câu từ lời nói trực tiếp sang

indirect speech.

lời nói gián tiếp.

Alright, let’s now practice doing these steps with an exercise.

Được rồi, bây giờ chúng ta hãy thực hành các bước này với một bài tập.

We’re going to go through fifteen sentences.

Chúng ta sẽ trải qua mười lăm câu.

Here’s the first one: Sarah said, “I drink black coffee every morning.”

Đây là điều đầu tiên: Sarah nói, "Tôi uống cà phê đen mỗi sáng."

How would you change this to indirect speech?

Làm thế nào bạn sẽ thay đổi điều này để nói gián tiếp?

Stop the video and think about it, then play the video again and continue.

Dừng video và suy nghĩ về nó, sau đó phát lại video và tiếp tục.

The indirect speech sentence is Sarah said that she drank black coffee every morning.

Câu gián tiếp là Sarah nói rằng cô ấy uống cà phê đen mỗi sáng.

“I” becomes “she” (that’s step number one: change the pronouns), “drink” (which

“I” trở thành “she” (đó là bước số một: thay đổi đại từ), “drink”

is in the present simple tense) becomes “drank” (past simple).

(ở thì hiện tại đơn) trở thành “drank” (quá khứ đơn).

This is the second step: backshift the tense.

Đây là bước thứ hai: dịch chuyển ngược thời gian.

There are no time or place expressions here, so we don’t need step three.

Không có biểu thức thời gian hoặc địa điểm ở đây, vì vậy chúng tôi không cần bước ba.

OK, let’s move on to sentence number two: Naveen said, “I am learning to play the

Được rồi, hãy chuyển sang câu số hai: Naveen nói, "Tôi đang học chơi

guitar.”

ghi-ta."

How would you change this?

Làm thế nào bạn sẽ thay đổi điều này?

Stop the video and try it.

Dừng video và thử nó.

Naveen said that he was learning to play the guitar.

Naveen nói rằng anh ấy đang học chơi guitar.

“I” changes to “he”, “am learning” (present continuous tense) changes to was

“I” chuyển thành “he”, “am learning” (thì hiện tại tiếp diễn) chuyển thành was

learning (past continuous).

learning (quá khứ tiếp diễn).

Next sentence: “My son is graduating next week,” she said with great excitement.

Câu tiếp theo: “Con trai tôi sẽ tốt nghiệp vào tuần tới,” cô ấy nói với vẻ rất phấn khích.

We see the reporting clause “she said with great excitement” at the end of the sentence.

Chúng ta thấy mệnh đề báo cáo “cô ấy nói với sự phấn khích lớn” ở cuối câu.

This is very common.

Điều này rất phổ biến.

So, how would you change this?

Vì vậy, làm thế nào bạn sẽ thay đổi điều này?

When we change a sentence to indirect speech, we almost always put that reporting clause

Khi chúng ta chuyển một câu sang lời nói gián tiếp, hầu như chúng ta luôn đặt mệnh đề tường thuật đó

at the beginning: She said with great excitement that…

ở đầu: Cô ấy nói với sự phấn khích

The words “my son” become “her son” and we backshift the tense.

tột độ rằng… Các từ “my son” trở thành “her son” và chúng ta chuyển thì về sau.

So “my son is graduating” becomes “her son was graduating”, and “next week”

Vì vậy, "con trai tôi sắp tốt nghiệp" trở thành "con trai cô ấy đã tốt nghiệp" và "tuần sau"

is a time expression.

là một cách diễn đạt thời gian.

We can either say “the next week” or “the following week”.

Chúng ta có thể nói “the next week” hoặc “the following week”.

So, She said with great excitement that her son was graduating the next week / the following

Vì vậy, cô ấy nói với sự phấn khích tột độ rằng con trai cô ấy sẽ tốt nghiệp vào tuần tới / tuần sau

week.

.

Number four: “I quit my job a week ago,” he confessed to his wife.

Thứ tư: “Anh đã nghỉ việc cách đây một tuần,” anh thú nhận với vợ.

“Confessed” means that he admitted the truth to his wife.

“Thú nhận” có nghĩa là anh ấy đã thừa nhận sự thật với vợ mình.

So, how do we change it?

Vì vậy, làm thế nào để chúng ta thay đổi nó?

He confessed to his wife that he had quit his job a week before.

Anh thú nhận với vợ rằng anh đã nghỉ việc trước đó một tuần.

Notice that in the direct quote, the verb is already in the past simple tense (quit).

Lưu ý rằng trong lời trích dẫn trực tiếp, động từ đã ở thì quá khứ đơn (bỏ).

When we backshift a past simple tense verb, it changes to the past perfect: “had quit”.

Khi chúng ta lùi một động từ ở thì quá khứ đơn, nó sẽ chuyển sang thì quá khứ hoàn thành: “had gone”.

And “ago” changes to “before” in indirect speech; that’s just a rule.

Và “ago” đổi thành “before” trong lời nói gián tiếp; đó chỉ là một quy tắc.

OK, next sentence: “Hema didn’t come to work yesterday,” the manager told me.

Được rồi, câu tiếp theo: “Hôm qua Hema không đi làm,” người quản lý nói với tôi.

Try to change it.

Hãy cố gắng thay đổi nó.

The answer is: The manager told me that Hema hadn’t come to work… “didn’t come”

Câu trả lời là: Người quản lý nói với tôi rằng Hema đã không đến làm việc… “không đến”

is a past simple negative which changes to “hadn’t come” (past perfect negative).

là thì quá khứ đơn phủ định chuyển thành “had not come” (quá khứ phủ định hoàn thành).

Then we have “yesterday”, which becomes either “the previous day” or “the day

Sau đó, chúng ta có "ngày hôm qua", trở thành "ngày hôm trước" hoặc "ngày hôm

before” (both are correct).

trước" (cả hai đều đúng).

So, The manager told me that Hema hadn’t come to work the previous day / the day before.

Vì vậy, người quản lý nói với tôi rằng Hema đã không đến làm việc vào ngày hôm trước / ngày hôm trước.

Sentence number six is a little challenging: The kid told his parents, “I was watching

Câu số sáu hơi khó: Cậu bé nói với bố mẹ: “Con đang xem

TV and the power went out.”

tivi thì mất điện”.

How would you change it?

Làm thế nào bạn sẽ thay đổi nó?

The kid told his parents that he had been watching TV and the power had gone out. “was

Đứa trẻ nói với bố mẹ rằng nó đang xem TV thì mất điện. “was

watching” is a past continuous verb; it gets backshifted to a past perfect continuous

watching” là động từ quá khứ tiếp diễn; nó được chuyển về phía sau

verb: “had been watching”.

động từ tiếp diễn ở quá khứ hoàn thành: “had been watching”.

And “the power went out” is past simple; it becomes “the power had gone out”.

Và "mất điện" là quá khứ đơn giản; nó trở thành “mất điện”.

Next one: “I have seen the movie three times already,” I explained.

Người tiếp theo: “Tôi đã xem bộ phim này ba lần rồi,” tôi giải thích.

Answer: I explained that I had seen the movie three times already.

Trả lời: Tôi đã giải thích rằng tôi đã xem bộ phim đó ba lần rồi.

“Have seen” becomes “had seen”.

“Đã thấy” trở thành “đã thấy”.

So, this means that if you have a present perfect verb, it changes to the past perfect

Vì vậy, điều này có nghĩa là nếu bạn có một động từ ở thì hiện tại hoàn thành, nó sẽ chuyển sang thì quá khứ hoàn thành

when you backshift it.

khi bạn dịch chuyển ngược nó.

So, what about this sentence: “We have been waiting for over two hours,” they complained.

Vậy còn câu này: “Chúng tôi đã đợi hơn hai giờ rồi,” họ phàn nàn.

They complained that they had been waiting for over two hours.

Họ phàn nàn rằng họ đã chờ đợi hơn hai tiếng đồng hồ.

“Have been waiting” is a present perfect continuous verb; it gets backshifted to “had

“Đã đợi” là một động từ tiếp diễn ở hiện tại hoàn thành; nó được dịch chuyển ngược trở lại thành "have

been waiting” (past perfect continuous).

been waiting" (quá khứ hoàn thành tiếp diễn).

Number nine: “I will pick you up at the airport tomorrow,” he promised.

Số chín: “Ngày mai anh sẽ đón em ở sân bay,” anh hứa.

He promised that he would pick me up at the airport the next / following day.

Anh ấy hứa rằng anh ấy sẽ đón tôi ở sân bay vào ngày hôm sau.

Here, we see that the modal verb “will” has been changed to its past form “would”,

Ở đây, chúng ta thấy rằng động từ tình thái “will” đã được chuyển sang dạng quá khứ “would”

and “tomorrow” has become the next day or the following day (both mean the same thing).

và “tomorrow” đã trở thành ngày hôm sau hoặc ngày hôm sau (cả hai đều có nghĩa giống nhau).

Now, with the verb “promise”, you can also make the sentence like this: He promised

Bây giờ, với động từ “promise”, bạn cũng có thể đặt câu như sau: Anh ấy hứa

to pick me up at the airport the following day.

sẽ đón tôi ở sân bay vào ngày hôm sau.

This is a special use of the verb “promise”: using to + an infinitive verb.

Đây là cách dùng đặc biệt của động từ “promise”: dùng to + động từ nguyên thể.

That’s also correct.

Điều đó cũng đúng.

OK, number ten: “I would like to buy this necklace,” she told the shop assistant.

OK, số mười: “Tôi muốn mua chiếc vòng cổ này,” cô ấy nói với người bán hàng.

Here, the modal verb “would” is used.

Ở đây, động từ khiếm khuyết “would” được sử dụng.

This is already a past form and there’s no way to backshift it (there’s no past

Đây đã là dạng quá khứ và không có cách nào để chuyển lùi nó (không có quá khứ

perfect for modal verbs), so we just say: She told the shop assistant that she would

hoàn thành cho động từ khuyết thiếu), vì vậy chúng ta chỉ cần nói: Cô ấy nói với người bán hàng rằng cô ấy

like to buy the/that necklace.

muốn mua chiếc vòng cổ đó.

We can change “this necklace” to “the necklace” or “that necklace” (both are

Chúng ta có thể thay đổi “vòng cổ này” thành “vòng cổ” hoặc “vòng cổ đó” (cả hai đều

OK).

được).

Next sentence: The girl said, “My brother and I are going to have pizza tonight.”

Câu tiếp theo: Cô gái nói, “Anh trai tôi và tôi sẽ ăn pizza tối nay.”

This one’s a little tricky.

Điều này là một chút khó khăn.

We start with The girl said that…

Chúng ta bắt đầu với Cô gái nói rằng...

And then we have My brother and I.

Và sau đó chúng ta có Anh trai tôi và tôi.

This becomes “She and her brother”.

Điều này trở thành "Cô ấy và anh trai cô ấy".

Only with “I”, we put the other person first – “My brother and I”, “My friend

Chỉ với “I”, chúng ta đặt người khác lên trước – “My brother and I”, “My friend

and I”, “John and I” etc.

and I”, “John and I”, v.v.

But with other pronouns, we put the pronoun first – “She and her brother”.

Nhưng với các đại từ khác, chúng ta đặt đại từ lên trước - “She and her brother ”.

“Are going to” becomes “were going to”.

“Are going to” trở thành “were to”.

Now, if we had “am” or “is going to”, we would change that to “was going to”.

Bây giờ, nếu chúng ta có “am” hoặc “is going to”, chúng ta sẽ đổi thành “was going to”.

But here, we have “are” and that becomes “were”.

Nhưng ở đây, chúng ta có “are” và cái đó trở thành “were”.

“Tonight” becomes “that night”.

“Tối nay” trở thành “đêm đó”.

So, The girl said that she and her brother were going to have pizza that night.

Vì vậy, cô gái nói rằng cô ấy và anh trai sẽ đi ăn pizza vào tối hôm đó.

Next one: “I can speak four languages,” Chad boasted.

Người tiếp theo: “Tôi có thể nói bốn thứ tiếng,” Chad khoe khoang.

“Boast” means to brag or talk proudly about yourself.

“Boast” có nghĩa là khoe khoang hoặc nói một cách tự hào về bản thân.

Try to change this.

Hãy cố gắng thay đổi điều này.

The indirect speech sentence is Chad boasted that he could speak four languages.

Câu nói gián tiếp là Chad khoe rằng anh ta có thể nói được bốn thứ tiếng.

Notice that “can” has become “could”.

Lưu ý rằng "can" đã trở thành "could".

Sentence number thirteen: Shannon said, “We may go to Japan on vacation.”

Câu số mười ba: Shannon nói, “Chúng ta có thể đi nghỉ ở Nhật Bản.”

The answer: Shannon said that they might go to Japan on vacation.

Câu trả lời: Shannon nói rằng họ có thể đi nghỉ ở Nhật Bản.

“We” has become “They”.

“Chúng tôi” đã trở thành “Họ”.

“May” has changed to “might” because that’s the past form.

“May” đã đổi thành “might” vì đó là dạng quá khứ.

Next sentence: His driving instructor told him, “You must obey traffic laws.”

Câu tiếp theo: Người hướng dẫn lái xe của anh ấy nói với anh ấy, “Anh phải tuân theo luật giao thông.”

The answer: His driving instructor told him that he must obey/he had to obey traffic laws.

Câu trả lời: Người hướng dẫn lái xe của anh ấy nói với anh ấy rằng anh ấy phải tuân theo/anh ấy phải tuân theo luật giao thông.

“Must” can either stay the same or you can say “had to”.

“Must” có thể giữ nguyên hoặc bạn có thể nói “had to”.

But, if you have “mustn’t” in the sentence, then you have to say “mustn’t”.

Nhưng, nếu bạn có từ “mustn’t” trong câu, thì bạn phải nói “mustn’t”.

For example: The police officer said, “You mustn’t park here.”

Ví dụ: Viên cảnh sát nói, “Bạn không được đậu xe ở đây.”

The reported sentence is The police officer said that I mustn’t park there.

Câu được báo cáo là Viên cảnh sát nói rằng tôi không được đậu xe ở đó.

So, “mustn’t” stays as “mustn’t”.

Vì vậy, "không được" vẫn là "không được".

Alright, here’s the last sentence in this exercise: Her father said, “You should take

Được rồi, đây là câu cuối cùng trong bài tập này: Bố cô ấy nói: "Con

your studies more seriously.”

nên học hành nghiêm túc hơn."

Answer: Her father said that she should take her studies more seriously.

Trả lời: Bố cô ấy nói rằng cô ấy nên học hành nghiêm túc hơn.

“Should” is already the past tense of “shall”, so we leave it unchanged.

“Should” đã là thì quá khứ của “shall”, nên chúng ta giữ nguyên.

This is true of all the past tense modals – we saw “would” before; similarly,

Điều này đúng với tất cả các thể thì quá khứ – chúng ta đã thấy “would” trước đây; tương tự,

we don’t backshift “could” or “might”.

chúng ta không dịch chuyển lùi “có thể” hoặc “có thể”.

We leave them as they are.

Chúng tôi để chúng như chúng vốn có.

Now, before we move on, I want to point out a couple of things: first, about backshifting

Bây giờ, trước khi chúng ta tiếp tục, tôi muốn chỉ ra một số điều: thứ nhất, về

tenses.

các thì chuyển dịch ngược.

In some situations, when we go from direct to indirect speech, we don’t backshift the

Trong một số tình huống, khi chúng ta chuyển từ lời nói trực tiếp sang lời nói gián tiếp, chúng ta không đảo ngược thời

tense.

gian.

For example, let’s say that at the workplace, I ask a colleague of mine, Tanya, to help

Ví dụ: giả sử tại nơi làm việc, tôi nhờ một đồng nghiệp của tôi, Tanya, giúp

me with something.

tôi một việc.

But, Tanya says, “I can’t help you, sorry.

Nhưng, Tanya nói, “Tôi không thể giúp bạn, xin lỗi.

I have a lot of work to do.”

Tôi có rất nhiều việc phải làm."

If I want to convey this message to someone else IMMEDIATELY, then I might say Tanya says

Nếu tôi muốn chuyển thông điệp này đến người khác NGAY LẬP TỨC, thì tôi có thể nói rằng Tanya nói rằng

she can’t help me because she has a lot of work to do.

cô ấy không thể giúp tôi vì cô ấy có rất nhiều việc phải làm.

Notice that the reporting verb is in the present tense: “says”, and the other verbs in

Lưu ý rằng động từ báo cáo ở thì hiện tại: “says”, và các động từ khác

the sentence also stay in the present: “can’t help” and “has”.

trong câu cũng ở thì hiện tại: “can’t help” và “has”.

This is because I am reporting her words immediately.

Điều này là do tôi đang báo cáo lời nói của cô ấy ngay lập tức.

There’s not much time delay, so backshifting is not all that important.

Không có nhiều thời gian trễ, vì vậy việc lùi số không phải là điều quá quan trọng.

We also see this form in the news a lot when current events are being reported.

Chúng tôi cũng thấy hình thức này trong tin tức rất nhiều khi các sự kiện hiện tại đang được báo cáo.

These are both indirect speech sentences: The retail chain has announced that it will

Đây đều là những câu phát biểu gián tiếp: Chuỗi cửa hàng bán lẻ đã thông báo rằng họ sẽ

open two more stores next month.

mở thêm hai cửa hàng vào tháng tới.

The police chief said that the investigation is still ongoing.

Cảnh sát trưởng cho biết cuộc điều tra vẫn đang được tiến hành.

In sentence number two, the reporting verb is “has announced” (a present perfect

Ở câu số hai, động từ tường thuật là “has posted” (dạng hiện tại hoàn

form), and in number three, the reporting verb is “said” (past simple) – maybe

thành), và ở câu số ba, động từ tường thuật là “said” (quá khứ đơn) – có thể

the police chief said these words in a recent interview.

cảnh sát trưởng đã nói những từ này trong một cuộc phỏng vấn gần đây.

But in both sentences, there’s no backshifting of the tense in reported speech because the

Nhưng trong cả hai câu, không có sự thay đổi về thời gian trong bài phát biểu được báo cáo bởi vì

news is recent.

tin tức là gần đây.

Also, in the second sentence, we see the time expression “next month” has not been changed

Ngoài ra, ở câu thứ hai, chúng ta thấy cụm từ chỉ thời gian “next month” không bị chuyển

to “the next” or “the following month”.

thành “the next” hay “the next month”.

That’s because next month is still in the future for us when we report this.

Đó là bởi vì tháng tới vẫn còn trong tương lai đối với chúng tôi khi chúng tôi báo cáo điều này.

So, this is the first point.

Vì vậy, đây là điểm đầu tiên.

The next point is about the verbs “say” and “tell”.

Điểm tiếp theo là về động từ “say” và “tell”.

You may have noticed in some of the previous examples that “tell” is followed by a

Bạn có thể nhận thấy trong một số ví dụ trước rằng “tell” được theo sau bởi một

person (like “me”, “him”, “her” etc.).

người (như “tôi”, “anh ấy”, “cô ấy”, v.v.).

I have a few sentences here from the last exercise.

Tôi có một vài câu ở đây từ bài tập trước.

The first one says, The manager told me.

Người đầu tiên nói, Người quản lý nói với tôi.

In the second, She told the shop assistant, and in the third, The kid told his parents.

Trong lần thứ hai, Cô ấy nói với người bán hàng, và trong lần thứ ba, Đứa trẻ nói với bố mẹ mình.

Grammatically, this person is called an indirect object.

Về mặt ngữ pháp, người này được gọi là một đối tượng gián tiếp.

The rule is that the verb “tell” must take an indirect object (that is, some person).

Quy tắc là động từ “tell” phải có tân ngữ gián tiếp (nghĩa là một người nào đó).

So, if you remove that indirect object, it’s grammatically incorrect.

Vì vậy, nếu bạn loại bỏ đối tượng gián tiếp đó, nó sẽ sai về mặt ngữ pháp.

Now, the verb “say” is the opposite of this.

Bây giờ, động từ “say” thì ngược lại với điều này.

“Say” must not take an indirect object.

“Nói” không được dùng tân ngữ gián tiếp.

In all of these examples, we CAN use “say”, but then we have to remove the indirect object.

Trong tất cả các ví dụ này, chúng ta CÓ THỂ sử dụng “say”, nhưng sau đó chúng ta phải loại bỏ tân ngữ gián tiếp.

In fact, many English learners make the common mistake of putting an indirect object after

Trên thực tế, nhiều người học tiếng Anh mắc lỗi phổ biến là đặt tân ngữ gián tiếp sau

“say” (like “said me” or “said him); that’s wrong, and you should avoid it.

“say” (như “said me” hoặc “said him); đó là sai, và bạn nên tránh nó.

In some situations, you might see this form: The manager said to me, She said to the shop

Trong một số tình huống, bạn có thể thấy dạng này: The manager said to me, She said to the shop

assistant, The kid said to his parents, etc.

Assistant, The kid said to his father, v.v.

This is grammatically correct, but it’s not very common.

Câu này đúng về mặt ngữ pháp, nhưng nó không phổ biến lắm.

I’m showing it to you so that you are aware of it.

Tôi đang cho bạn thấy nó để bạn biết về nó.

But if you need to include an indirect object, use “tell”.

Nhưng nếu bạn cần bao gồm một tân ngữ gián tiếp, hãy sử dụng “tell”.

If you don’t need an indirect object, use “say”.

Nếu bạn không cần tân ngữ gián tiếp, hãy dùng “say”.

Alright, let’s now move on and talk about changing questions from direct to indirect

Được rồi, bây giờ chúng ta hãy tiếp tục và nói về việc thay đổi câu hỏi từ lời nói trực tiếp sang

speech.

lời nói gián tiếp.

Here’s an example: “What do you want?”, she asked me.

Đây là một ví dụ: “Bạn muốn gì?”, Cô ấy hỏi tôi.

That’s the direct speech question.

Đó là câu hỏi lời nói trực tiếp.

In indirect or reported speech, this becomes She asked me what I wanted.

Trong bài phát biểu gián tiếp hoặc báo cáo, điều này trở thành Cô ấy hỏi tôi những gì tôi muốn.

The first thing to notice here is that we’ve used the reporting verb “ask” and not

Điều đầu tiên cần chú ý ở đây là chúng ta đã sử dụng động từ báo cáo “ask” chứ không phải

“say” or “tell”.

“say” hay “tell”.

Second, just like in statements, we have changed the pronoun from “you” to “I”, and

Thứ hai, giống như trong các câu lệnh, chúng ta đã thay đổi đại từ “you” thành “I”, và

we’ve backshifted the tense: “want” has become “wanted”.

chúng ta đã chuyển thì ngược lại: “want” đã trở thành “want”.

This sentence has no time or place expressions, but if there are any in a question, then we

Câu này không có biểu thức thời gian hoặc địa điểm, nhưng nếu có bất kỳ biểu thức nào trong câu hỏi, thì chúng ta cũng

change those too.

thay đổi chúng.

But there is another important change we’ve made here: the word order.

Nhưng có một thay đổi quan trọng khác mà chúng tôi đã thực hiện ở đây: trật tự từ.

When going from direct to indirect speech, we’ve kept the question word “what”,

Khi chuyển từ lời nói trực tiếp sang lời nói gián tiếp, chúng ta giữ nguyên từ để hỏi “what”,

but we’ve removed the auxiliary verb “do”.

nhưng chúng ta đã loại bỏ trợ động từ “do”.

Then, “you” becomes “I”, and “want” becomes “wanted”.

Sau đó, “bạn” trở thành “tôi” và “muốn” trở thành “muốn”.

So, what we have here is not a question form, but a statement: “I wanted” – this has

Vì vậy, những gì chúng ta có ở đây không phải là một dạng câu hỏi, mà là một câu khẳng định: “Tôi muốn” – câu này có

the same word order as a past simple tense statement.

trật tự từ giống như một câu khẳng định ở thì quá khứ đơn.

And for that reason, we don’t put a question mark at the end of a reported question.

Và vì lý do đó, chúng tôi không đặt dấu chấm hỏi ở cuối câu hỏi được báo cáo.

Notice that there is only a period or full stop at the end.

Lưu ý rằng chỉ có một khoảng thời gian hoặc dấu chấm hết ở cuối.

If you put a question mark after an indirect question, that’s wrong.

Nếu đặt dấu chấm hỏi sau câu hỏi gián tiếp là sai.

OK, next example: He asked, “Where did Salman go yesterday?”

OK, ví dụ tiếp theo: Anh ấy hỏi, "Salman đã đi đâu hôm qua?"

Let’s convert this: We keep the question word “where”.

Hãy chuyển đổi điều này: Chúng tôi giữ từ câu hỏi "ở đâu".

So, He asked where…

Vì vậy, Anh ấy đã hỏi ở đâu…

Now, the direct speech question is in the past simple tense.

Bây giờ, câu hỏi trực tiếp ở thì quá khứ đơn.

This needs to get backshifted to the past perfect, and we need to put it in statement

Điều này cần được chuyển ngược về quá khứ hoàn thành và chúng ta cần đặt nó ở dạng câu tường thuật

form.

.

So, He asked where Salman had gone the day before / the previous day.

Vì vậy, anh ấy hỏi Salman đã đi đâu vào ngày hôm trước / ngày hôm trước.

Both are OK.

Cả hai đều ổn.

I’d like you to notice something with the verb “ask”.

Tôi muốn bạn chú ý một điều với động từ “hỏi”.

In the first example, we saw “She asked me”, and in this example, just “He asked”

Trong ví dụ đầu tiên, chúng ta đã thấy “Cô ấy hỏi tôi”, và trong ví dụ này, chỉ là “Anh ấy đã hỏi”

with no object.

mà không có tân ngữ.

Both of these are correct because the verb “ask” can be used with or without an object.

Cả hai điều này đều đúng vì động từ “hỏi” có thể được sử dụng có hoặc không có tân ngữ.

Just keep that in mind.

Chỉ cần nhớ điều đó.

Alright, here’s one more question, but you’ll notice that there’s something different

Được rồi, đây là một câu hỏi nữa, nhưng bạn sẽ nhận thấy rằng có điều gì đó khác biệt

about it: “Do you like coffee?” she asked.

về nó: “Bạn có thích cà phê không?” cô ấy hỏi.

What’s different?

Khác biệt là gì?

Well, there’s no question word like “what”, “where”, “why” etc.

Chà, không có từ để hỏi như “cái gì”, “ở đâu”, “tại sao”, v.v.

So, this is a yes/no question.

Vì vậy, đây là câu hỏi có/không.

How do we change this to reported speech?

Làm thế nào để chúng tôi thay đổi điều này để báo cáo bài phát biểu?

The process is almost the same.

Quá trình này gần như giống nhau.

We start with the reporting verb: She asked…

Chúng ta bắt đầu với động từ tường thuật: Cô ấy đã hỏi…

And now, because we don’t have a question word, we use either “if” or “whether”.

Và bây giờ, vì chúng ta không có từ để hỏi, nên chúng ta sử dụng “nếu” hoặc “liệu”.

I’m going to use “if” here.

Tôi sẽ sử dụng “nếu” ở đây.

And then, we just put the rest of the sentence in the form of a statement, and we backshift

Và sau đó, chúng ta chỉ cần đặt phần còn lại của câu dưới dạng một câu khẳng định, và chúng ta đảo

the tense: She asked if I liked coffee.

ngược thì: Cô ấy hỏi tôi có thích cà phê không.

Again, no question mark.

Một lần nữa, không có dấu hỏi.

OK, let’s do an exercise now to practice changing questions from direct to indirect

OK, bây giờ chúng ta hãy làm một bài tập để thực hành chuyển câu hỏi từ lời nói trực tiếp sang

speech.

lời nói gián tiếp.

We will go through nine sentences; here’s the first one: He asked her, “Why is the

Chúng ta sẽ đi qua chín câu; đây là câu hỏi đầu tiên: Anh ấy hỏi cô ấy, "Tại sao

baby crying?”

em bé lại khóc?"

How would you change this to indirect speech?

Làm thế nào bạn sẽ thay đổi điều này để nói gián tiếp?

First, He asked her why…

Đầu tiên, Ngài hỏi cô ấy tại sao…

Now, we need to convert the question into a statement form.

Bây giờ, chúng ta cần chuyển câu hỏi thành dạng câu khẳng định.

It’s in the present continuous tense, so we backshift that to a past continuous statement.

Nó ở thì hiện tại tiếp diễn, vì vậy chúng ta chuyển ngược nó về một câu quá khứ tiếp diễn.

So, He asked her why the baby was crying.

Vì vậy, Ngài hỏi bà tại sao đứa bé khóc.

The baby was crying is a past continuous tense statement.

Đứa bé đang khóc là một câu ở thì quá khứ tiếp diễn.

Number two: “Does this hotel have a swimming pool?” the guests inquired.

Thứ hai: “Khách sạn này có hồ bơi không?” các vị khách hỏi.

Try to change it.

Hãy cố gắng thay đổi nó.

This is a yes/no question, so we need “if” or “whether”.

Đây là câu hỏi có/không nên chúng ta cần dùng “if” hoặc “whether”.

I’ll use whether this time: The guests inquired whether…

Tôi sẽ sử dụng dù lần này: Các vị khách đã hỏi liệu…

And now the question which is in the present simple tense needs to be backshifted to the

Và bây giờ câu hỏi ở thì hiện tại đơn cần phải chuyển về thì

past simple: The guests inquired whether the hotel had a swimming pool.

quá khứ đơn: Các vị khách đã hỏi liệu khách sạn có bể bơi không.

You could also say “that hotel” instead of “the hotel”.

Bạn cũng có thể nói “that hotel” thay vì “the hotel”.

Alright next one: “Who has eaten all the cookies?” asked Rick’s mother.

Được rồi câu tiếp theo: “Ai đã ăn hết bánh quy?” mẹ Rick hỏi.

The reported question is Rick’s mother asked who had eaten all the cookies.

Câu hỏi được báo cáo là mẹ của Rick đã hỏi ai đã ăn hết bánh quy.

Next sentence: “Are they leaving tomorrow morning?”

Câu tiếp theo: “Họ có rời đi vào sáng mai không?”

Shivani asked.

Shivani hỏi.

It changes to Shivani asked if they were leaving the next morning / the following morning.

Nó chuyển thành Shivani hỏi liệu họ có rời đi vào sáng hôm sau / sáng hôm sau không.

In the place of “if”, you can use “whether” if you want.

Ở vị trí của “if”, bạn có thể sử dụng “whether” nếu muốn.

Number five: He asked, “How long should I boil an egg?”

Điều thứ năm: Anh ấy hỏi, “Tôi nên luộc một quả trứng trong bao lâu?”

The reported question is He asked how long he should boil an egg.

Câu hỏi được báo cáo là Anh ấy hỏi anh ấy nên luộc một quả trứng trong bao lâu.

Remember: “should” does not backshift.

Hãy nhớ rằng: “nên” không lùi lại.

Next question: Colton asked me, “Have you received the package?”

Câu hỏi tiếp theo: Colton hỏi tôi, “Bạn đã nhận được gói hàng chưa?”

Now, I’m a little tired of using the verb “ask”, so I’m going to use a different

Bây giờ, tôi hơi mệt khi sử dụng động từ “hỏi”, vì vậy tôi sẽ sử dụng một

question-report verb: Colton wanted to know if I had received the package.

động từ báo cáo câu hỏi khác: Colton muốn biết liệu tôi đã nhận được gói hàng chưa.

So, instead of “asked”, I’ve said “wanted to know”.

Vì vậy, thay vì “đã hỏi”, tôi đã nói “muốn biết”.

Then, there’s “if” because this is a yes/no question.

Sau đó, có “nếu” vì đây là câu hỏi có/không.

And the present perfect question in direct speech gets backshifted to a past perfect

Và câu hỏi hiện tại hoàn thành trong lời nói trực tiếp được chuyển về câu khẳng định ở thì quá khứ hoàn thành

tense statement.

.

OK, next one: “When will your sister get here?” she asked her husband.

OK, câu tiếp theo: “Khi nào em gái của bạn sẽ đến đây?” cô hỏi chồng.

She asked her husband when his sister would get there.

Cô ấy hỏi chồng khi nào em gái anh ấy sẽ đến đó.

Number eight: “Why didn’t you attend the meeting?”

Số tám: “Tại sao bạn không tham dự cuộc họp?”

my boss questioned.

sếp của tôi đặt câu hỏi.

My boss questioned why I hadn’t attended the meeting.

Sếp của tôi hỏi tại sao tôi không tham dự cuộc họp.

The question in direct speech here is a negative form.

Câu hỏi trong lời nói trực tiếp ở đây là một hình thức phủ định.

We backshift it to a past perfect negative statement.

Chúng ta chuyển ngược nó sang một câu phủ định quá khứ hoàn thành.

And the last one: “Didn’t Nicole tell you we were coming today?” he asked.

Và câu cuối cùng: “Không phải Nicole đã nói với bạn rằng chúng tôi sẽ đến hôm nay sao?” anh ấy hỏi.

He asked whether Nicole hadn’t told us that they were coming that day.

Anh ấy hỏi liệu Nicole có nói với chúng tôi rằng họ sẽ đến vào ngày hôm đó không.

OK, let’s move on to the next topic now: reporting requests, instructions, and advice.

Được rồi, bây giờ chúng ta hãy chuyển sang chủ đề tiếp theo: yêu cầu báo cáo, hướng dẫn và lời khuyên.

When people make a polite request, they often phrase it in the form of a yes/no question.

Khi mọi người đưa ra một yêu cầu lịch sự, họ thường diễn đạt nó dưới dạng câu hỏi có/không.

For example: Arjun asked me, “Can you lend me $200?”

Ví dụ: Arjun hỏi tôi, "Bạn có thể cho tôi vay 200 đô la được không?"

This is a request for a loan.

Đây là một yêu cầu cho một khoản vay.

You can report it just like a yes/no question: Arjun asked me if I could lend him $200.

Bạn có thể báo cáo nó giống như một câu hỏi có/không: Arjun hỏi tôi liệu tôi có thể cho anh ấy vay 200 đô la không.

This is correct, but there’s another way to do it.

Điều này là chính xác, nhưng có một cách khác để làm điều đó.

We can say: Arjun asked me to lend him $200.

Chúng ta có thể nói: Arjun yêu cầu tôi cho anh ấy vay 200 đô la.

The structure of this sentence is the verb ask + an object; object is a grammatical term;

Cấu trúc của câu này là động từ hỏi + tân ngữ; đối tượng là một thuật ngữ ngữ pháp;

what we mean here is a person (like “asked me” in this sentence) + a to-infinitive

ý chúng tôi muốn nói ở đây là một người (như “đã hỏi tôi” trong câu này) + một động từ nguyên thể có to

verb, that is, the preposition “to” + a verb in its base form (like “to lend”).

, tức là giới từ “to” + một động từ ở dạng cơ bản (như “to Lend”).

Here’s the next example: “Turn off the TV!” his mother told him.

Đây là ví dụ tiếp theo: “Tắt TV đi!” mẹ anh nói với anh.

Obviously, this is not a polite request; it’s an instruction (in fact, it’s a command).

Rõ ràng, đây không phải là một yêu cầu lịch sự; đó là một hướng dẫn (trên thực tế, đó là một mệnh lệnh).

So, instead of the verb “ask”, we’re going to use the stronger verb “tell”:

Vì vậy, thay vì động từ “hỏi”, chúng ta sẽ sử dụng động từ mạnh hơn “nói”:

His mother told him to turn off the TV.

Mẹ anh ấy bảo anh ấy tắt TV đi.

So, the guideline here is use “ask” for requests and “tell” for instructions,

Vì vậy, hướng dẫn ở đây là sử dụng “hỏi” đối với yêu cầu và “nói” đối với hướng dẫn,

orders, or commands.

mệnh lệnh hoặc mệnh lệnh.

If a request or command is negative, you just add “not” before “to”: “Don’t

Nếu một yêu cầu hoặc mệnh lệnh là phủ định, bạn chỉ cần thêm “not” trước “to”: “Đừng

feed the animals,” the zookeeper told us.

cho động vật ăn,” người trông coi vườn thú nói với chúng tôi.

We change this to indirect speech like this: The zookeeper told us not to feed the animals.

Chúng ta đổi câu này sang câu gián tiếp như sau: Người quản lý vườn thú bảo chúng tôi không cho động vật ăn.

This next example, which we saw in a previous exercise, expresses advice: Her father said,

Ví dụ tiếp theo mà chúng ta đã xem trong bài tập trước thể hiện lời khuyên: Cha cô ấy nói:

“You should take your studies more seriously.”

“Con nên học hành nghiêm túc hơn.”

If you remember from the exercise, we can convert this to indirect speech as Her father

Nếu bạn nhớ từ bài tập, chúng ta có thể chuyển câu này sang lời nói gián tiếp vì Cha của cô ấy

said that she should take her studies more seriously.

nói rằng cô ấy nên học hành nghiêm túc hơn.

But since her father is giving her advice, we can use the verb “advise”: Her father

Nhưng vì cha cô ấy đang đưa ra lời khuyên cho cô ấy nên chúng ta có thể dùng động từ “advise”: Cha cô ấy

advised her to take her studies more seriously.

khuyên cô ấy nên học hành nghiêm túc hơn.

Simple.

Giản dị.

Alright, it’s time for another exercise to practice all of this.

Được rồi, đã đến lúc cho một bài tập khác để thực hành tất cả những điều này.

I have six sentences for you this time.

Tôi có sáu câu cho bạn lần này.

Some of these sentences are requests, others are instructions or commands, and some express

Một số câu này là yêu cầu, một số khác là hướng dẫn hoặc mệnh lệnh và một số

advice.

lời khuyên rõ ràng.

And you have to change them all to reported speech.

Và bạn phải chuyển tất cả chúng thành câu tường thuật.

Here’s the first one: He asked Jazmyn, “Would you be able to take care of my pets while

Đây là câu đầu tiên: Anh ấy hỏi Jazmyn, "Bạn có thể chăm sóc thú cưng của tôi khi

I’m away?”

tôi đi vắng không?"

How would you change this?

Làm thế nào bạn sẽ thay đổi điều này?

This is a polite request, so we need to use the verb “ask” here.

Đây là một yêu cầu lịch sự nên chúng ta cần sử dụng động từ “ask” ở đây.

So, He asked Jazmyn to take care of his pets while he was away.

Vì vậy, anh ấy đã nhờ Jazmyn chăm sóc thú cưng của mình khi anh ấy đi vắng.

OK, number two: “Please leave your bags with the bellhop,” the receptionist told

OK, số hai: “Xin vui lòng để hành lý của bạn ở nhân viên trực tầng,” nhân viên lễ tân nói với

us.

chúng tôi.

Try to change it.

Hãy cố gắng thay đổi nó.

Now, this is a polite request, but it’s also an instruction for the guests at the

Bây giờ, đây là một yêu cầu lịch sự, nhưng nó cũng là một hướng dẫn cho khách tại

hotel.

khách sạn.

So, you can use both “ask” and “tell” (you can use “ask” because this is quite

Vì vậy, bạn có thể sử dụng cả “ask” và “tell” (bạn có thể sử dụng “ask” vì cách này khá

polite, but at the same time, it’s also an instruction, so “tell” is also OK).

lịch sự nhưng đồng thời cũng là một mệnh lệnh nên “tell” cũng được).

I’m going to use “tell”: The receptionist told us to leave our bags with the bellhop.

Tôi sẽ sử dụng “tell”: Nhân viên lễ tân bảo chúng tôi để hành lý ở nhân viên trực tầng.

Next one: “Please do not bring food into the park,” said a sign at the entrance.

Người tiếp theo: “Vui lòng không mang thức ăn vào công viên,” một tấm biển ghi ở lối vào.

How would you change it?

Làm thế nào bạn sẽ thay đổi nó?

This is an instruction, and we can say “A sign at the entrance told us not to bring

Đây là một chỉ dẫn, và chúng ta có thể nói “Biển báo ở lối vào bảo chúng tôi không được mang

food into the park,” but it’s a general sign meant for everybody.

thức ăn vào công viên,” nhưng đó là biển báo chung dành cho tất cả mọi người.

So, in this case, we can just use the verb “say” as in the direct speech sentence:

Vì vậy, trong trường hợp này, chúng ta chỉ có thể sử dụng động từ “say” như trong câu nói trực tiếp

A sign at the entrance said not to bring food into the park.

: Biển báo ở lối vào nói không được mang thức ăn vào công viên.

Because we’re using the verb “say”, there is no object.

Vì chúng ta đang sử dụng động từ “say” nên không có tân ngữ.

Remember: “say” does not take an indirect object.

Hãy nhớ rằng: “say” không dùng tân ngữ gián tiếp.

Next sentence: “Get out of my office!” her boss yelled.

Câu tiếp theo: “Ra khỏi văn phòng của tôi!” sếp cô hét lên.

To yell means to shout with anger.

La hét có nghĩa là hét lên với sự tức giận.

Try to change it.

Hãy cố gắng thay đổi nó.

Her boss told her to get out of his office.

Sếp của cô bảo cô ra khỏi văn phòng của ông ta.

If you want to make it stronger, you can even say, Her boss ordered her to get out of his

Nếu bạn muốn làm cho nó mạnh mẽ hơn, bạn thậm chí có thể nói, Sếp của cô ấy đã ra lệnh cho cô ấy ra khỏi văn phòng của ông ấy

office.

.

Now, in this reported sentence, the boss is male; that’s why we’ve said, “to get

Bây giờ, trong câu báo cáo này, ông chủ là nam; đó là lý do tại sao chúng tôi đã nói, "

out of HIS office.”

ra khỏi văn phòng NGÀI."

But, of course, if the boss were female, that pronoun would be “her”.

Nhưng, tất nhiên, nếu sếp là nữ, thì đại từ đó sẽ là “cô ấy”.

Number five: Philip’s doctor told him, “You should exercise more.”

Thứ năm: Bác sĩ của Philip nói với anh ấy, "Anh nên tập thể dục nhiều hơn."

You can say, Philip’s doctor told him to exercise more.

Bạn có thể nói, bác sĩ của Philip bảo anh ấy tập thể dục nhiều hơn.

But better is: Philip’s doctor advised him to exercise more.

Nhưng tốt hơn là: Bác sĩ của Philip khuyên anh ấy nên tập thể dục nhiều hơn.

And last one: “I wouldn’t eat that pizza if I were you,” her friend said to her.

Và điều cuối cùng: “Tôi sẽ không ăn chiếc bánh pizza đó nếu tôi là bạn,” bạn của cô ấy nói với cô ấy.

Now, this sentence looks like a conditional, and it is, but this is a common way of giving

Bây giờ, câu này trông giống như một câu điều kiện, và nó đúng như vậy, nhưng đây là một cách phổ biến để đưa ra

advice.

lời khuyên.

“I would do this, or I wouldn’t do that if I were you.”

“Tôi sẽ làm điều này, hoặc tôi sẽ không làm điều kia nếu tôi là bạn.”

So, we can once again use the verb “advise”: Her friend advised her not to eat the pizza.

Vì vậy, một lần nữa chúng ta có thể sử dụng động từ “advise”: Bạn của cô ấy đã khuyên cô ấy không nên ăn bánh pizza.

You can also say that pizza; means the same thing.

Bạn cũng có thể nói rằng pizza; có nghĩa là điều tương tự.

Alright, good job.

Được rồi, làm tốt lắm.

Up to now, we have practiced converting statements, questions, requests, instructions and advice

Cho đến bây giờ, chúng ta đã thực hành chuyển đổi các câu lệnh, câu hỏi, yêu cầu, hướng dẫn và lời khuyên từ lời nói

from direct to indirect speech.

trực tiếp sang lời nói gián tiếp.

So, if you’re ready, we’re going to put all of this together with a final quiz.

Vì vậy, nếu bạn đã sẵn sàng, chúng ta sẽ tổng hợp tất cả những điều này bằng một bài kiểm tra cuối kỳ.

There are ten sentences on the screen.

Có mười câu trên màn hình.

I want you to change each one from direct to indirect speech.

Tôi muốn bạn thay đổi từng câu từ lời nói trực tiếp sang lời nói gián tiếp.

Stop the video now, do the exercise, then play the video again and check.

Dừng video ngay bây giờ, thực hiện bài tập, sau đó phát lại video và kiểm tra.

Alright, here are the answers.

Được rồi, đây là câu trả lời.

How many did you get right?

Có bao nhiêu bạn đã nhận được đúng?

Let me know in the comments below.

Hãy cho tôi biết trong các ý kiến ​​dưới đây.

I hope you enjoyed this lesson.

Tôi hy vọng bạn thích bài học này.

As always, happy learning, and I will see you in another lesson soon.

Như mọi khi, chúc bạn học tập vui vẻ, và tôi sẽ sớm gặp lại bạn trong một bài học khác.