Direct, Indirect Speech (Narration) - Reported Speech - English Grammar - with Exercises & Quiz

Hello, and welcome back.

안녕하세요, 다시 오신 것을 환영합니다.

In this lesson, you will learn all about direct and indirect (or reported speech).

이 단원에서는 직접 및 간접(또는 보고된 화법)에 대한 모든 것을 배웁니다.

We will look at converting the three main types of sentences: statements, questions,

문장, 질문

and requests, instructions or advice from direct to indirect speech.

및 요청, 지시 또는 조언의 세 가지 주요 유형의 문장을 직접 대화에서 간접 대화로 변환하는 방법을 살펴보겠습니다.

There are lots of examples and exercises throughout the video for you to practice.

비디오 전반에 걸쳐 연습할 수 있는 많은 예와 연습이 있습니다.

And make sure the watch all the way to end, because there is a final quiz to test your

그리고 당신의 이해도를 테스트하기 위한 마지막 퀴즈가 있기 때문에 끝까지 시청하세요

understanding.

.

So, let’s get started.

자, 시작하겠습니다.

So, what do we mean by direct and indirect speech?

그렇다면 직접 및 간접 연설이란 무엇을 의미합니까?

Well, these are two ways of saying what someone else said in the past.

글쎄, 이것은 다른 사람이 과거에 말한 것을 말하는 두 가지 방법입니다.

For example, last weekend, some friends and I were planning to go see a movie.

예를 들어, 지난 주말에 몇몇 친구들과 저는 영화를 보러 갈 계획이었습니다.

But, one friend, Ben, couldn’t join us.

하지만 한 친구 Ben은 우리와 함께 할 수 없었습니다.

Ben said, “I have a dental appointment this evening.”

Ben은 “오늘 저녁에 치과 약속이 있어요.”라고 말했습니다.

Meaning he had to go to the dentist, so he couldn’t come with us.

그는 치과에 가야 해서 우리와 함께 갈 수 없다는 뜻이었습니다.

Now, here, I am repeating Ben’s words exactly or directly without making any changes.

자, 여기서 저는 Ben의 말을 그대로, 또는 그대로 그대로 반복하고 있습니다.

This is called direct speech.

이것을 직접 연설이라고합니다.

But, we don’t always repeat the other person’s words exactly because the words are not important;

그러나 그 말이 중요하지 않기 때문에 상대방의 말을 항상 정확하게 반복하지는 않습니다.

the message is important.

메시지가 중요합니다.

So, we can say it like this instead: Ben said that he had a dental appointment that evening.

따라서 대신 이렇게 말할 수 있습니다. Ben은 그날 저녁에 치과 약속이 있다고 말했습니다.

This form is called indirect speech.

이 형식을 간접 연설이라고 합니다.

It’s also called reported speech because like a news reporter, we are reporting that

뉴스 기자처럼

other person’s words.

다른 사람의 말을 보도하는 것이기 때문에 보도 연설이라고도 합니다.

Now, I want you to notice a couple of differences between the direct and indirect sentences.

이제 직접 문장과 간접 문장의 몇 가지 차이점을 알아두시기 바랍니다.

When we write direct speech, we always put quotation marks around the original words.

직접 화법을 쓸 때 우리는 항상 원래 단어 주위에 인용 부호를 붙입니다.

This is to show that we are repeating the words exactly without any change.

이것은 우리가 어떤 변화도 없이 단어를 정확하게 반복하고 있음을 보여주기 위한 것입니다.

But in indirect speech, we don’t use quotation marks.

그러나 간접화법에서는 따옴표를 사용하지 않습니다.

The second point is the word “that”.

두 번째 요점은 "저것"이라는 단어입니다.

This is used in indirect speech, but it is never used in direct speech.

이것은 간접 화법에 사용되지만 직접 화법에서는 절대 사용되지 않습니다.

Now, in informal situations, we can often leave it out in reported speech like this:

이제 비공식적인 상황에서 우리는 종종 다음과 같은 보고된 연설에서 생략할 수 있습니다.

Ben said he had a dental appointment that evening.

Ben은 그날 저녁에 치과 약속이 있다고 말했습니다.

Informally, that’s OK, but in formal situations, don’t leave out “that”.

비공식적으로는 괜찮지만 공식적인 자리에서는 "저것"을 빼지 마세요.

These are the two basic differences.

이것이 두 가지 기본적인 차이점입니다.

So, now let’s talk about how to convert a sentence from direct to indirect speech.

이제 문장을 직접 화법에서 간접 화법으로 변환하는 방법에 대해 이야기해 봅시다.

There are three steps for doing this: Change the pronouns, Backshift the tense, and Change

이렇게 하려면 대명사 변경, 시제 백시프트,

the time and place expressions.

시간 및 장소 표현 변경의 세 단계가 있습니다.

In the example, you see that the pronoun “I” in direct speech has become “he” in the

이 예에서 직접 화법의 대명사 "I"가 보고된 문장에서 "he"가 된 것을 볼 수 있습니다

reported sentence.

.

“He” refers to Ben.

"그"는 벤을 가리킨다.

This is the first step.

이것이 첫 번째 단계입니다.

Next, the tense has changed from “have” to “had”.

다음으로 시제가 "have"에서 "had"로 바뀌었습니다.

When Ben spoke, his words were in the present tense, but now, when we report those words,

Ben이 말할 때 그의 말은 현재 시제였지만 지금은 그 말을 보고할 때

we change them to the past tense.

과거 시제로 변경합니다.

This is called backshifting, that is, shifting the tense back to the past.

이것을 백시프팅, 즉 시제를 과거로 되돌리는 것입니다.

And we also see that the word “this evening” (which is a time expression) has become “that

그리고 "오늘 저녁"(시간 표현)이라는 단어가 "그날 저녁"이 된 것도 볼 수 있습니다

evening”.

.

These are the three main changes that we make when converting a sentence from direct to

문장을 직접 화법에서 간접 화법으로 변환할 때 세 가지 주요 변경 사항이 있습니다

indirect speech.

.

Alright, let’s now practice doing these steps with an exercise.

자, 이제 연습을 통해 이 단계를 연습해 봅시다.

We’re going to go through fifteen sentences.

우리는 15개의 문장을 살펴볼 것입니다.

Here’s the first one: Sarah said, “I drink black coffee every morning.”

첫 번째는 다음과 같습니다. Sarah는 "매일 아침 블랙 커피를 마십니다."라고 말했습니다.

How would you change this to indirect speech?

이것을 간접 화법으로 어떻게 바꾸시겠습니까?

Stop the video and think about it, then play the video again and continue.

비디오를 멈추고 생각한 다음 비디오를 다시 재생하고 계속하십시오.

The indirect speech sentence is Sarah said that she drank black coffee every morning.

간접 화법 문장은 Sarah가 매일 아침 블랙 커피를 마셨다고 말했습니다.

“I” becomes “she” (that’s step number one: change the pronouns), “drink” (which

"I"는 "she"가 되고(1단계: 대명사 변경), "drink"(

is in the present simple tense) becomes “drank” (past simple).

현재 단순 시제)는 "drank"(과거 단순)가 됩니다.

This is the second step: backshift the tense.

이것이 두 번째 단계입니다. 시제를 뒤로 이동합니다.

There are no time or place expressions here, so we don’t need step three.

여기에는 시간이나 장소 표현이 없으므로 3단계가 필요하지 않습니다.

OK, let’s move on to sentence number two: Naveen said, “I am learning to play the

자, 두 번째 문장으로 넘어갑시다. Naveen이 말했습니다. “저는

guitar.”

기타 연주를 배우고 있습니다.”

How would you change this?

이것을 어떻게 바꾸시겠습니까?

Stop the video and try it.

영상을 멈추고 시도해 보세요.

Naveen said that he was learning to play the guitar.

나빈은 기타를 배우고 있다고 말했다.

“I” changes to “he”, “am learning” (present continuous tense) changes to was

"I"는 "he"로, "am learning"(현재 진행형)은 was

learning (past continuous).

learning(과거 진행형)으로 변경됩니다.

Next sentence: “My son is graduating next week,” she said with great excitement.

다음 문장: “제 아들이 다음 주에 졸업합니다.”

We see the reporting clause “she said with great excitement” at the end of the sentence.

우리는 문장 끝에 “그녀가 큰 흥분으로 말했다”라는 보고 조항을 봅니다.

This is very common.

이것은 매우 일반적입니다.

So, how would you change this?

자, 이것을 어떻게 바꾸겠습니까?

When we change a sentence to indirect speech, we almost always put that reporting clause

우리가 문장을 간접화법으로 바꿀 때, 우리는 거의 항상 그 보고 절을 처음에 넣습니다

at the beginning: She said with great excitement that…

: 그녀는 매우 흥분해서 말했습니다…

The words “my son” become “her son” and we backshift the tense.

So “my son is graduating” becomes “her son was graduating”, and “next week”

그래서 “my son is graduating”은 “her son was graduating”이 되고 “next week”는

is a time expression.

시간 표현입니다.

We can either say “the next week” or “the following week”.

"다음 주" 또는 "다음 주"라고 말할 수 있습니다.

So, She said with great excitement that her son was graduating the next week / the following

그래서 그녀는 그녀의 아들이 다음 주에 졸업을 한다고 매우 흥분하여 말했습니다

week.

.

Number four: “I quit my job a week ago,” he confessed to his wife.

4번: “일주일 전에 직장을 그만뒀어요.” 그가 아내에게 고백했다.

“Confessed” means that he admitted the truth to his wife.

"고백"은 그가 아내에게 진실을 인정했다는 의미입니다.

So, how do we change it?

어떻게 변경합니까?

He confessed to his wife that he had quit his job a week before.

그는 일주일 전에 직장을 그만 두었다고 아내에게 고백했습니다.

Notice that in the direct quote, the verb is already in the past simple tense (quit).

직접 인용에서 동사는 이미 과거 단순 시제(quit)입니다.

When we backshift a past simple tense verb, it changes to the past perfect: “had quit”.

단순 과거 시제 동사를 뒤로 이동하면 과거 완료형인 “had quit”으로 바뀝니다.

And “ago” changes to “before” in indirect speech; that’s just a rule.

그리고 "ago"는 간접 화법에서 "before"로 변경됩니다. 그것은 단지 규칙입니다.

OK, next sentence: “Hema didn’t come to work yesterday,” the manager told me.

자, 다음 문장입니다. “Hema는 어제 일하러 오지 않았습니다.”라고 관리자가 말했습니다.

Try to change it.

변경해 보십시오.

The answer is: The manager told me that Hema hadn’t come to work… “didn’t come”

대답은: 매니저가 나에게 Hema가 일하러 오지 않았다고 말했습니다…

is a past simple negative which changes to “hadn’t come” (past perfect negative).

Then we have “yesterday”, which becomes either “the previous day” or “the day

그런 다음 "어제"가 있는데, 이는 "전날" 또는 "

before” (both are correct).

전날"이 됩니다(둘 다 맞습니다).

So, The manager told me that Hema hadn’t come to work the previous day / the day before.

그래서 매니저가 헤마가 전날/전날 출근을 안했다고 하더군요.

Sentence number six is a little challenging: The kid told his parents, “I was watching

6번 문장은 약간 어렵습니다. 아이가 부모에게 "TV를 보고 있었는데

TV and the power went out.”

전원이 나갔어요."라고 말했습니다.

How would you change it?

어떻게 바꾸시겠습니까?

The kid told his parents that he had been watching TV and the power had gone out. “was

그 아이는 부모님에게 TV를 보고 있었는데 정전이 되었다고 말했습니다. “

watching” is a past continuous verb; it gets backshifted to a past perfect continuous

보고 있었다”는 과거 진행형 동사입니다. 그것은 과거 완료 진행형 동사로 역이동됩니다

verb: “had been watching”.

: "보고 있었다".

And “the power went out” is past simple; it becomes “the power had gone out”.

그리고 "전원이 꺼졌다"는 과거의 단순함입니다. "전원이 나갔다"가 됩니다.

Next one: “I have seen the movie three times already,” I explained.

다음: “저는 영화를 벌써 세 번 봤어요.”라고 설명했습니다.

Answer: I explained that I had seen the movie three times already.

답변: 이미 영화를 세 번 보았다고 설명했습니다.

“Have seen” becomes “had seen”.

"본 적이 있다"는 "본 적이 있다"가 됩니다.

So, this means that if you have a present perfect verb, it changes to the past perfect

즉, 현재 완료 동사가 있는 경우 백시프트하면 과거 완료로 바뀝니다

when you backshift it.

.

So, what about this sentence: “We have been waiting for over two hours,” they complained.

그렇다면 “2시간 넘게 기다렸다”는 이 문장은 어떨까, 그들은 불평했다.

They complained that they had been waiting for over two hours.

그들은 2시간 넘게 기다렸다고 불평했다.

“Have been waiting” is a present perfect continuous verb; it gets backshifted to “had

“Have been Waiting”은 현재 완료 진행형 동사입니다. "

been waiting” (past perfect continuous).

기다리고 있었다"(과거 완료 연속)로 역이동됩니다.

Number nine: “I will pick you up at the airport tomorrow,” he promised.

9번: “내일 공항으로 데리러 가겠습니다.” 그가 약속했습니다.

He promised that he would pick me up at the airport the next / following day.

그는 다음 / 다음 날 공항에서 나를 데리러 주겠다고 약속했습니다.

Here, we see that the modal verb “will” has been changed to its past form “would”,

여기에서 우리는 조동사 “will”이 과거형 “would”로 변경되었고

and “tomorrow” has become the next day or the following day (both mean the same thing).

“tomorrow”가 다음 날 또는 다음 날이 됨을 알 수 있습니다(둘 다 같은 의미임).

Now, with the verb “promise”, you can also make the sentence like this: He promised

이제 "약속하다"라는 동사를 사용하여 다음과 같은 문장을 만들 수도 있습니다. 그는

to pick me up at the airport the following day.

다음 날 공항에서 나를 데리러 가기로 약속했습니다.

This is a special use of the verb “promise”: using to + an infinitive verb.

이것은 "약속"이라는 동사의 특별한 용법입니다: to + 부정사 동사 사용.

That’s also correct.

그것도 맞습니다.

OK, number ten: “I would like to buy this necklace,” she told the shop assistant.

좋아요, 10번: "이 목걸이를 사고 싶어요." 그녀가 점원에게 말했습니다.

Here, the modal verb “would” is used.

여기서 조동사 "would"가 사용됩니다.

This is already a past form and there’s no way to backshift it (there’s no past

이것은 이미 과거형이고 뒤로 이동할 방법이 없습니다(

perfect for modal verbs), so we just say: She told the shop assistant that she would

조동사에 대한 과거 완료형은 없습니다). 그래서 우리는 이렇게 말합니다

like to buy the/that necklace.

.

We can change “this necklace” to “the necklace” or “that necklace” (both are

"이 목걸이"를 "그 목걸이" 또는 "저 목걸이"로 변경할 수 있습니다(둘 다

OK).

가능).

Next sentence: The girl said, “My brother and I are going to have pizza tonight.”

다음 문장: 소녀가 말했습니다.

This one’s a little tricky.

이것은 약간 까다 롭습니다.

We start with The girl said that…

The girl said that... 으로 시작합니다.

And then we have My brother and I.

그리고 나서 My brother and I가 있습니다.

This becomes “She and her brother”.

이것은 "She and her brother"가 됩니다.

Only with “I”, we put the other person first – “My brother and I”, “My friend

“I”만 있으면 상대방을 먼저 씁니다 – “My brother and I”, “My friend

and I”, “John and I” etc.

and I”, “John and I” 등.

But with other pronouns, we put the pronoun first – “She and her brother”.

그러나 다른 대명사에서는 대명사를 먼저 씁니다 – “She and her brother” ".

“Are going to” becomes “were going to”.

"~할거야"는 "~할거야"가 됩니다.

Now, if we had “am” or “is going to”, we would change that to “was going to”.

이제 "am" 또는 "is going to"가 있으면 "was going to"로 변경합니다.

But here, we have “are” and that becomes “were”.

하지만 여기서는 "are"가 있고 그것은 "were"가 됩니다.

“Tonight” becomes “that night”.

"오늘 밤"은 "그 밤"이 됩니다.

So, The girl said that she and her brother were going to have pizza that night.

그래서 그 소녀는 그녀와 그녀의 오빠가 그날 밤 피자를 먹을 것이라고 말했습니다.

Next one: “I can speak four languages,” Chad boasted.

다음 질문: “저는 4개 국어를 할 수 있어요.” Chad가 자랑했습니다.

“Boast” means to brag or talk proudly about yourself.

"자랑하다"는 자신에 대해 자랑하거나 자랑스럽게 말하는 것을 의미합니다.

Try to change this.

이것을 변경해 보십시오.

The indirect speech sentence is Chad boasted that he could speak four languages.

간접화법 문장은 채드가 4개 국어를 할 수 있다고 자랑했다.

Notice that “can” has become “could”.

"can"이 "could"가 되었다는 점에 유의하십시오.

Sentence number thirteen: Shannon said, “We may go to Japan on vacation.”

13번째 문장: Shannon은 "우리는 휴가 때 일본에 갈 수 있습니다."라고 말했습니다.

The answer: Shannon said that they might go to Japan on vacation.

대답: Shannon은 그들이 휴가 때 일본에 갈 것이라고 말했습니다.

“We” has become “They”.

"우리"는 "그들"이 되었습니다.

“May” has changed to “might” because that’s the past form.

"May"는 과거형이기 때문에 "might"로 변경되었습니다.

Next sentence: His driving instructor told him, “You must obey traffic laws.”

다음 문장: 그의 운전 강사는 그에게 “당신은 교통 법규를 준수해야 합니다.”라고 말했습니다.

The answer: His driving instructor told him that he must obey/he had to obey traffic laws.

대답: 그의 운전 강사는 그에게 반드시 준수해야 한다고/그는 교통법규를 준수해야 한다고 말했습니다.

“Must” can either stay the same or you can say “had to”.

"Must"는 동일하게 유지되거나 "had to"라고 말할 수 있습니다.

But, if you have “mustn’t” in the sentence, then you have to say “mustn’t”.

하지만 문장에 "~하지 마세요"가 있으면 "~하지 마세요"라고 말해야 합니다.

For example: The police officer said, “You mustn’t park here.”

예: 경찰관이 “여기에 주차하면 안 됩니다.”라고 말했습니다.

The reported sentence is The police officer said that I mustn’t park there.

신고된 문장은 경찰이 저 거기 주차하면 안 된다고 했어요.

So, “mustn’t” stays as “mustn’t”.

그래서 "안돼"는 "안돼"로 남습니다.

Alright, here’s the last sentence in this exercise: Her father said, “You should take

좋아요, 이 운동의 마지막 문장은 다음과 같습니다. 그녀의 아버지는 "

your studies more seriously.”

공부를 더 진지하게 해야 합니다."라고 말했습니다.

Answer: Her father said that she should take her studies more seriously.

대답: 그녀의 아버지는 그녀가 공부를 더 진지하게 해야 한다고 말씀하셨습니다.

“Should” is already the past tense of “shall”, so we leave it unchanged.

"Should"는 이미 "shall"의 과거 시제이므로 그대로 둡니다.

This is true of all the past tense modals – we saw “would” before; similarly,

이것은 모든 과거 시제 조동사에 해당됩니다. 이전에 "would"를 본 적이 있습니다. 마찬가지로

we don’t backshift “could” or “might”.

"할 수 있다" 또는 "할 수 있다"를 백시프트하지 않습니다.

We leave them as they are.

그대로 둡니다.

Now, before we move on, I want to point out a couple of things: first, about backshifting

이제 계속 진행하기 전에 몇 가지 사항을 지적하고 싶습니다. 첫째, 백시프팅

tenses.

시제에 대한 것입니다.

In some situations, when we go from direct to indirect speech, we don’t backshift the

어떤 상황에서는 직접 화법에서 간접 화법으로 전환할 때 시제를 뒤로 이동하지 않습니다

tense.

.

For example, let’s say that at the workplace, I ask a colleague of mine, Tanya, to help

예를 들어 직장에서 동료인 Tanya에게 도움을 요청한다고 가정해 보겠습니다

me with something.

.

But, Tanya says, “I can’t help you, sorry.

하지만 타냐는 “도와줄 수 없다, 미안하다.

I have a lot of work to do.”

나는 할 일이 많다.”

If I want to convey this message to someone else IMMEDIATELY, then I might say Tanya says

이 메시지를 다른 사람에게 즉시 전달하고 싶다면 Tanya가

she can’t help me because she has a lot of work to do.

할 일이 많아서 나를 도울 수 없다고 말할 수 있습니다.

Notice that the reporting verb is in the present tense: “says”, and the other verbs in

보고 동사는 현재 시제인 "says"이고 문장의 다른 동사

the sentence also stay in the present: “can’t help” and “has”.

도 현재 시제인 "ca n't help"와 "has"입니다. 그녀

This is because I am reporting her words immediately.

의 말을 즉각 신고하기 때문이다.

There’s not much time delay, so backshifting is not all that important.

시간 지연이 많지 않으므로 백시프팅이 그다지 중요하지 않습니다.

We also see this form in the news a lot when current events are being reported.

우리는 또한 현재 사건이 보도될 때 뉴스에서 이 형태를 많이 봅니다.

These are both indirect speech sentences: The retail chain has announced that it will

둘 다 간접 화법입니다. 소매 체인은

open two more stores next month.

다음 달에 두 개의 매장을 더 열 것이라고 발표했습니다.

The police chief said that the investigation is still ongoing.

경찰청장은 수사가 아직 진행 중이라고 말했다.

In sentence number two, the reporting verb is “has announced” (a present perfect

두 번째 문장에서 보고 동사는 "알려졌다"(현재 완료

form), and in number three, the reporting verb is “said” (past simple) – maybe

형)이고 세 번째 문장에서 보고 동사는 "said"(과거 단순)입니다. 아마도

the police chief said these words in a recent interview.

최근 인터뷰에서 경찰서장이 이 말을 한 것 같습니다.

But in both sentences, there’s no backshifting of the tense in reported speech because the

그러나 두 문장 모두 뉴스가 최근이기 때문에 보고된 연설에서 시제의 백시프트가 없습니다

news is recent.

.

Also, in the second sentence, we see the time expression “next month” has not been changed

또한 두 번째 문장에서 "다음 달"이라는 시간 표현이

to “the next” or “the following month”.

"다음" 또는 "다음 달"로 변경되지 않은 것을 볼 수 있습니다.

That’s because next month is still in the future for us when we report this.

우리가 이것을 보고할 때 다음 달은 아직 미래에 있기 때문입니다.

So, this is the first point.

그래서 이것이 첫 번째 요점입니다.

The next point is about the verbs “say” and “tell”.

다음 요점은 동사 "say"와 "tell"에 관한 것입니다.

You may have noticed in some of the previous examples that “tell” is followed by a

이전 예에서 "tell" 뒤에

person (like “me”, “him”, “her” etc.).

사람(예: "me", "him", "her" 등)이 오는 것을 눈치챘을 것입니다.

I have a few sentences here from the last exercise.

마지막 연습에서 여기에 몇 문장이 있습니다.

The first one says, The manager told me.

첫 번째는 '매니저가 나에게 말했다.

In the second, She told the shop assistant, and in the third, The kid told his parents.

두 번째에서 그녀는 점원에게 말했고 세 번째에서는 아이가 부모에게 말했습니다.

Grammatically, this person is called an indirect object.

문법적으로 이 사람을 간접 목적어라고 합니다.

The rule is that the verb “tell” must take an indirect object (that is, some person).

규칙은 동사 "tell"이 간접 목적어(즉, 어떤 사람)를 취해야 한다는 것입니다.

So, if you remove that indirect object, it’s grammatically incorrect.

따라서 간접 목적어를 제거하면 문법적으로 올바르지 않습니다.

Now, the verb “say” is the opposite of this.

자, 동사 "say"는 이것의 반대입니다.

“Say” must not take an indirect object.

"Say"는 간접 목적어를 취해서는 안 됩니다.

In all of these examples, we CAN use “say”, but then we have to remove the indirect object.

이 모든 예에서 "say"를 사용할 수 있지만 간접 목적어를 제거해야 합니다.

In fact, many English learners make the common mistake of putting an indirect object after

사실, 많은 영어 학습자들은 "say" 뒤에 간접 목적어를 넣는 흔한 실수를 합니다

“say” (like “said me” or “said him); that’s wrong, and you should avoid it.

(예: "said me" 또는 "said him). 그것은 잘못된 것이므로 피해야 합니다.

In some situations, you might see this form: The manager said to me, She said to the shop

어떤 상황에서는 다음과 같은 형식을 볼 수 있습니다: The manager said to me, She said to the shop

assistant, The kid said to his parents, etc.

assistant, The kid said to his parents, etc.

This is grammatically correct, but it’s not very common.

이것은 문법적으로 정확하지만 흔하지는 않습니다.

I’m showing it to you so that you are aware of it.

알 수 있도록 보여드리고 있습니다.

But if you need to include an indirect object, use “tell”.

그러나 간접 객체를 포함해야 하는 경우 "tell"을 사용합니다.

If you don’t need an indirect object, use “say”.

간접 목적어가 필요하지 않으면 “say”를 사용하세요.

Alright, let’s now move on and talk about changing questions from direct to indirect

자, 이제 계속해서 직접 화법에서 간접 화법으로 질문을 바꾸는 것에 대해 이야기해 봅시다

speech.

.

Here’s an example: “What do you want?”, she asked me.

예를 들어 "무엇을 원하세요?"라고 그녀가 물었습니다.

That’s the direct speech question.

직설형 질문입니다.

In indirect or reported speech, this becomes She asked me what I wanted.

간접 또는 보도된 연설에서 이것은 She ask me what I want가 됩니다.

The first thing to notice here is that we’ve used the reporting verb “ask” and not

여기서 주목해야 할 첫 번째 사항은 "말하다" 또는 "말하다"가 아니라 보고 동사 "질문하다"를 사용했다는 것입니다

“say” or “tell”.

.

Second, just like in statements, we have changed the pronoun from “you” to “I”, and

둘째, 문장에서와 마찬가지로 대명사를 "you"에서 "I"로 변경하고

we’ve backshifted the tense: “want” has become “wanted”.

시제를 역이동했습니다. "want"가 "wanted"가 되었습니다.

This sentence has no time or place expressions, but if there are any in a question, then we

이 문장에는 시간이나 장소 표현이 없지만 질문에 있으면

change those too.

변경합니다.

But there is another important change we’ve made here: the word order.

그러나 여기서 우리가 만든 또 다른 중요한 변경 사항이 있습니다. 단어 순서입니다.

When going from direct to indirect speech, we’ve kept the question word “what”,

직접 화법에서 간접 화법으로 전환할 때 질문 단어 "what"은 유지했지만

but we’ve removed the auxiliary verb “do”.

조동사 "do"는 제거했습니다.

Then, “you” becomes “I”, and “want” becomes “wanted”.

그러면 '너'는 '나'가 되고 '원하다'는 '원한다'가 된다.

So, what we have here is not a question form, but a statement: “I wanted” – this has

따라서 여기에 있는 것은 질문 형식이 아니라 "I wants"라는 진술입니다. 이것은

the same word order as a past simple tense statement.

과거 단순 시제 진술과 어순이 같습니다.

And for that reason, we don’t put a question mark at the end of a reported question.

그런 이유로 보고된 질문 끝에 물음표를 넣지 않습니다.

Notice that there is only a period or full stop at the end.

끝에는 마침표나 마침표만 있습니다.

If you put a question mark after an indirect question, that’s wrong.

간접 의문문 뒤에 물음표를 붙인다면 그것은 잘못된 것입니다.

OK, next example: He asked, “Where did Salman go yesterday?”

좋아요, 다음 예: 그는 "어제 Salman은 어디로 갔습니까?"라고 물었습니다.

Let’s convert this: We keep the question word “where”.

이것을 변환해 봅시다: 우리는 질문 단어 "where"를 유지합니다.

So, He asked where…

그래서, 그는 어디에…

Now, the direct speech question is in the past simple tense.

지금, 직접 화법 질문은 과거 단순 시제입니다.

This needs to get backshifted to the past perfect, and we need to put it in statement

이것은 과거 완료로 역이동되어야 하며, 진술 형식으로 입력해야 합니다

form.

.

So, He asked where Salman had gone the day before / the previous day.

그래서 그는 Salman이 전날 / 전날 어디로 갔는지 물었습니다.

Both are OK.

둘 다 괜찮습니다.

I’d like you to notice something with the verb “ask”.

"ask"라는 동사가 있는 것을 알아차리셨으면 합니다.

In the first example, we saw “She asked me”, and in this example, just “He asked”

첫 번째 예에서는 "그녀가 나에게 물었다"를 보았고 이 예에서는 목적어 없이 "그가 물었다"만 보았습니다

with no object.

.

Both of these are correct because the verb “ask” can be used with or without an object.

동사 “ask”는 목적어와 함께 또는 목적어 없이 사용될 수 있기 때문에 둘 다 맞습니다.

Just keep that in mind.

명심하십시오.

Alright, here’s one more question, but you’ll notice that there’s something different

좋아요, 여기에 질문이 하나 더 있습니다. 하지만 뭔가 다른 점이 있다는 것을 눈치채실 것입니다

about it: “Do you like coffee?” she asked.

. "커피 좋아하세요?" 그녀가 물었다.

What’s different?

무엇이 다른가요?

Well, there’s no question word like “what”, “where”, “why” etc.

음, "무엇", "어디서", "왜" 등과 같은 질문 단어가 없습니다.

So, this is a yes/no question.

따라서 이것은 예/아니오 질문입니다.

How do we change this to reported speech?

이것을 보고된 연설로 어떻게 바꾸나요?

The process is almost the same.

프로세스는 거의 동일합니다.

We start with the reporting verb: She asked…

우리는 보고 동사로 시작합니다: 그녀가 물었다…

And now, because we don’t have a question word, we use either “if” or “whether”.

I’m going to use “if” here.

여기서는 "if"를 사용하겠습니다.

And then, we just put the rest of the sentence in the form of a statement, and we backshift

그런 다음 문장의 나머지 부분을 진술 형식으로 입력하고 시제를 뒤로 이동합니다.

the tense: She asked if I liked coffee.

그녀는 내가 커피를 좋아하는지 물었습니다.

Again, no question mark.

다시 말하지만 물음표가 없습니다.

OK, let’s do an exercise now to practice changing questions from direct to indirect

좋아요, 이제 직접 화법에서 간접 화법으로 질문을 바꾸는 연습을 해 봅시다

speech.

.

We will go through nine sentences; here’s the first one: He asked her, “Why is the

우리는 9개의 문장을 살펴볼 것입니다. 첫 번째 질문입니다. 그는 그녀에게 "왜

baby crying?”

아기가 우는 거죠?"라고 물었습니다.

How would you change this to indirect speech?

이것을 간접 화법으로 어떻게 바꾸시겠습니까?

First, He asked her why…

먼저 이유를 물었습니다.

Now, we need to convert the question into a statement form.

이제 질문을 진술 형식으로 변환해야 합니다.

It’s in the present continuous tense, so we backshift that to a past continuous statement.

현재 진행 시제이므로 과거 진행 시제로 역이동합니다.

So, He asked her why the baby was crying.

그래서 아기가 우는 이유를 물었습니다.

The baby was crying is a past continuous tense statement.

The baby was cry는 과거 진행형 문장입니다.

Number two: “Does this hotel have a swimming pool?” the guests inquired.

두 번째: “이 호텔에 수영장이 있나요?” 손님이 물었다.

Try to change it.

변경해 보십시오.

This is a yes/no question, so we need “if” or “whether”.

이것은 예/아니오 질문이므로 "만약" 또는 "여부"가 필요합니다.

I’ll use whether this time: The guests inquired whether…

이번에는 여부를 사용하겠습니다: 손님이 질문했는지 여부...

And now the question which is in the present simple tense needs to be backshifted to the

그리고 이제 현재 단순 시제인 질문을

past simple: The guests inquired whether the hotel had a swimming pool.

과거 단순 시제로 되돌려야 합니다. 손님이 호텔에 수영장이 있는지 물었습니다.

You could also say “that hotel” instead of “the hotel”.

"the hotel" 대신 "the hotel"이라고 말할 수도 있습니다.

Alright next one: “Who has eaten all the cookies?” asked Rick’s mother.

다음 질문: "누가 쿠키를 다 먹었어?" 릭의 어머니가 물었다.

The reported question is Rick’s mother asked who had eaten all the cookies.

보고된 질문은 Rick의 어머니가 누가 쿠키를 모두 먹었느냐는 질문입니다.

Next sentence: “Are they leaving tomorrow morning?”

다음 문장: "그들은 내일 아침에 떠날 건가요?"

Shivani asked.

시바니가 물었다.

It changes to Shivani asked if they were leaving the next morning / the following morning.

다음날 아침 / 다음날 아침에 떠날 것인지 묻는 Shivani로 변경됩니다.

In the place of “if”, you can use “whether” if you want.

"만약" 대신 "여부"를 사용할 수 있습니다.

Number five: He asked, “How long should I boil an egg?”

다섯 번째: 그는 "계란을 얼마나 삶아야 합니까?"라고 물었습니다.

The reported question is He asked how long he should boil an egg.

보고된 질문은 계란을 얼마나 삶아야 하는지 물었다는 것입니다.

Remember: “should” does not backshift.

기억하세요: "should"는 백시프트가 아닙니다.

Next question: Colton asked me, “Have you received the package?”

다음 질문: Colton이 "패키지를 받았습니까?"라고 물었습니다.

Now, I’m a little tired of using the verb “ask”, so I’m going to use a different

이제 "ask"라는 동사를 사용하는 것이 조금 지겨워졌으므로 다른

question-report verb: Colton wanted to know if I had received the package.

질문 보고 동사를 사용할 것입니다. Colton은 내가 패키지를 받았는지 알고 싶어했습니다.

So, instead of “asked”, I’ve said “wanted to know”.

그래서 '묻다'가 아니라 '알고 싶다'로 바꿨다.

Then, there’s “if” because this is a yes/no question.

그런 다음 예/아니오 질문이기 때문에 "만약"이 있습니다.

And the present perfect question in direct speech gets backshifted to a past perfect

그리고 직접 화법의 현재 완료 질문은 과거 완료 시제로 역이동됩니다

tense statement.

.

OK, next one: “When will your sister get here?” she asked her husband.

좋아요, 다음 질문: "네 여동생은 언제 여기로 올거야?" 그녀는 남편에게 물었다.

She asked her husband when his sister would get there.

그녀는 그의 여동생이 언제 거기에 도착할 것인지 그녀의 남편에게 물었다.

Number eight: “Why didn’t you attend the meeting?”

여덟 번째: “왜 회의에 참석하지 않았습니까?”

my boss questioned.

내 상사가 물었다.

My boss questioned why I hadn’t attended the meeting.

상사는 내가 회의에 참석하지 않은 이유를 물었습니다.

The question in direct speech here is a negative form.

여기서 직접 연설의 질문은 부정적인 형식입니다.

We backshift it to a past perfect negative statement.

우리는 그것을 과거의 완벽한 부정문으로 되돌립니다.

And the last one: “Didn’t Nicole tell you we were coming today?” he asked.

그리고 마지막 질문: "니콜이 오늘 우리가 간다고 말하지 않았나요?" 그는 물었다.

He asked whether Nicole hadn’t told us that they were coming that day.

그는 Nicole이 그들이 그날 온다고 우리에게 말하지 않았는지 물었습니다.

OK, let’s move on to the next topic now: reporting requests, instructions, and advice.

이제 다음 주제인 보고 요청, 지침 및 조언으로 넘어가겠습니다.

When people make a polite request, they often phrase it in the form of a yes/no question.

사람들이 정중하게 요청할 때 예/아니오 질문 형식으로 표현하는 경우가 많습니다.

For example: Arjun asked me, “Can you lend me $200?”

예: Arjun이 "200달러를 빌려줄 수 있나요?"라고 물었습니다.

This is a request for a loan.

대출신청입니다.

You can report it just like a yes/no question: Arjun asked me if I could lend him $200.

예/아니오 질문처럼 신고할 수 있습니다. Arjun이 200달러를 빌려줄 수 있는지 물었습니다.

This is correct, but there’s another way to do it.

이것은 맞지만 다른 방법이 있습니다.

We can say: Arjun asked me to lend him $200.

우리는 말할 수 있습니다 : Arjun은 그에게 $ 200를 빌려달라고 요청했습니다.

The structure of this sentence is the verb ask + an object; object is a grammatical term;

이 문장의 구조는 동사 ask + 목적어입니다. 객체는 문법 용어입니다.

what we mean here is a person (like “asked me” in this sentence) + a to-infinitive

여기서 우리가 의미하는 것은 사람(이 문장에서 "asked me"와 같은) + to 부정사

verb, that is, the preposition “to” + a verb in its base form (like “to lend”).

동사, 즉 전치사 "to" + 기본 형태의 동사(예: "to 빌려주다")입니다.

Here’s the next example: “Turn off the TV!” his mother told him.

다음 예는 다음과 같습니다. "TV를 끄세요!" 그의 어머니가 그에게 말했다.

Obviously, this is not a polite request; it’s an instruction (in fact, it’s a command).

분명히 이것은 공손한 요청이 아닙니다. 명령입니다(사실상 명령입니다).

So, instead of the verb “ask”, we’re going to use the stronger verb “tell”:

따라서 "ask"라는 동사 대신에 "tell"이라는 더 강한 동사를 사용할 것입니다.

His mother told him to turn off the TV.

그의 어머니가 그에게 TV를 끄라고 말했습니다.

So, the guideline here is use “ask” for requests and “tell” for instructions,

따라서 여기서 지침은 요청에 대해 "질문"을 사용하고 지침, 명령 또는 명령에 대해 "말하다"를 사용하는 것입니다

orders, or commands.

.

If a request or command is negative, you just add “not” before “to”: “Don’t

요청이나 명령이 부정적이면 "to" 앞에 "not"을 추가하면 됩니다. "

feed the animals,” the zookeeper told us.

동물에게 먹이를 주지 마세요." 사육사가 우리에게 말했습니다.

We change this to indirect speech like this: The zookeeper told us not to feed the animals.

다음과 같이 간접 화법으로 변경합니다. 사육사가 동물에게 먹이를 주지 말라고 했습니다.

This next example, which we saw in a previous exercise, expresses advice: Her father said,

이전 연습에서 본 다음 예는 조언을 표현합니다. 그녀의 아버지는

“You should take your studies more seriously.”

"공부를 더 진지하게 해야 합니다."라고 말했습니다.

If you remember from the exercise, we can convert this to indirect speech as Her father

운동에서 기억한다면 그녀의 아버지가 공부를 더 진지하게 해야 한다고 말했기 때문에 이것을 간접 화법으로 바꿀 수 있습니다

said that she should take her studies more seriously.

.

But since her father is giving her advice, we can use the verb “advise”: Her father

그러나 그녀의 아버지가 그녀에게 조언을 하고 있기 때문에 우리는 “advise”라는 동사를 사용할 수 있습니다. 그녀의 아버지는

advised her to take her studies more seriously.

그녀에게 공부를 더 진지하게 하라고 충고했습니다.

Simple.

단순한.

Alright, it’s time for another exercise to practice all of this.

자, 이제 이 모든 것을 연습하기 위한 또 다른 운동을 할 시간입니다.

I have six sentences for you this time.

이번에는 여섯 문장이 있습니다.

Some of these sentences are requests, others are instructions or commands, and some express

이러한 문장 중 일부는 요청이고 다른 일부는 지침 또는 명령이며 일부는 조언을 표현합니다

advice.

.

And you have to change them all to reported speech.

그리고 모두 보고된 음성으로 변경해야 합니다.

Here’s the first one: He asked Jazmyn, “Would you be able to take care of my pets while

첫 번째는 다음과 같습니다. 그는 Jazmyn에게 "내가 없는 동안 애완 동물을 돌볼 수 있습니까?"라고 물었습니다.

I’m away?”

How would you change this?

이것을 어떻게 바꾸시겠습니까?

This is a polite request, so we need to use the verb “ask” here.

이것은 정중한 요청이므로 여기서는 동사 "ask"를 사용해야 합니다.

So, He asked Jazmyn to take care of his pets while he was away.

그래서 그는 Jazmyn에게 자신이 없는 동안 애완 동물을 돌봐달라고 부탁했습니다.

OK, number two: “Please leave your bags with the bellhop,” the receptionist told

두 번째: “가방은 벨보이에게 맡겨주세요.” 안내원이

us.

우리에게 말했습니다.

Try to change it.

변경해 보십시오.

Now, this is a polite request, but it’s also an instruction for the guests at the

자, 이것은 정중한 요청이지만 호텔 투숙객을 위한 지침이기도 합니다

hotel.

.

So, you can use both “ask” and “tell” (you can use “ask” because this is quite

따라서 "ask"와 "tell"을 모두 사용할 수 있습니다("ask"는 매우 정중하기 때문에 사용할 수

polite, but at the same time, it’s also an instruction, so “tell” is also OK).

있지만 동시에 지시이기도 하므로 "tell"도 괜찮습니다).

I’m going to use “tell”: The receptionist told us to leave our bags with the bellhop.

"tell"을 사용하겠습니다: 안내원이 벨보이에게 가방을 맡기라고 말했습니다.

Next one: “Please do not bring food into the park,” said a sign at the entrance.

다음: “공원에 음식을 가져오지 마세요.”라고 입구에 팻말이 쓰여 있습니다.

How would you change it?

어떻게 바꾸시겠습니까?

This is an instruction, and we can say “A sign at the entrance told us not to bring

이것은 지침이며 "입구에 음식을 공원에 가져오지 말라고 하는 표지판이 있습니다"라고 말할 수

food into the park,” but it’s a general sign meant for everybody.

있지만 모두를 위한 일반적인 표지판입니다.

So, in this case, we can just use the verb “say” as in the direct speech sentence:

따라서 이 경우에는 직접 화법 문장에서와 같이 동사 “say”를 사용할 수 있습니다

A sign at the entrance said not to bring food into the park.

.

Because we’re using the verb “say”, there is no object.

동사 “say”를 사용하고 있기 때문에 목적어가 없습니다.

Remember: “say” does not take an indirect object.

기억하세요: “say”는 간접 목적어를 취하지 않습니다.

Next sentence: “Get out of my office!” her boss yelled.

다음 문장: "내 사무실에서 나가!" 그녀의 상사가 소리쳤다. 고함을

To yell means to shout with anger.

지르는 것은 화를 내며 소리를 지르는 것을 의미합니다.

Try to change it.

변경해 보십시오.

Her boss told her to get out of his office.

그녀의 상사는 그녀에게 사무실에서 나가라고 말했습니다.

If you want to make it stronger, you can even say, Her boss ordered her to get out of his

더 강하게 만들고 싶다면 그녀의 상사가 그녀에게 사무실에서 나가라고 명령했습니다

office.

.

Now, in this reported sentence, the boss is male; that’s why we’ve said, “to get

이제 이 보고된 문장에서 보스는 남성입니다. 그것이 우리가 "

out of HIS office.”

그의 사무실에서 나가기 위해"라고 말한 이유입니다.

But, of course, if the boss were female, that pronoun would be “her”.

그러나 물론 상사가 여성이라면 그 대명사는 "her"가 될 것입니다.

Number five: Philip’s doctor told him, “You should exercise more.”

다섯 번째: 필립의 의사는 그에게 “운동을 더 해야 합니다.”라고 말했습니다.

You can say, Philip’s doctor told him to exercise more.

필립의 주치의가 그에게 운동을 더 하라고 말했다고 말할 수 있습니다.

But better is: Philip’s doctor advised him to exercise more.

하지만 더 좋은 점은 필립의 의사가 그에게 운동을 더 많이 하라고 조언했다는 것입니다.

And last one: “I wouldn’t eat that pizza if I were you,” her friend said to her.

그리고 마지막으로 "내가 너라면 그 피자를 먹지 않을거야. "라고 그녀의 친구가 말했습니다.

Now, this sentence looks like a conditional, and it is, but this is a common way of giving

자, 이 문장은 조건부처럼 보이지만 실제로도 그렇지만 이것은 조언을 하는 일반적인 방법입니다

advice.

.

“I would do this, or I wouldn’t do that if I were you.”

"나는 이것을 할 것이고, 내가 당신이라면 그렇게 하지 않을 것입니다."

So, we can once again use the verb “advise”: Her friend advised her not to eat the pizza.

그래서 우리는 다시 한 번 동사 “advise”를 사용할 수 있습니다: 그녀의 친구는 그녀에게 피자를 먹지 말라고 충고했습니다.

You can also say that pizza; means the same thing.

피자라고 말할 수도 있습니다. 같은 것을 의미합니다.

Alright, good job.

좋아, 잘했어.

Up to now, we have practiced converting statements, questions, requests, instructions and advice

지금까지 우리는 진술, 질문, 요청, 지시 및 조언을

from direct to indirect speech.

직접 연설에서 간접 연설로 전환하는 연습을 했습니다.

So, if you’re ready, we’re going to put all of this together with a final quiz.

그래서 준비가 되셨다면 마지막 퀴즈와 함께 이 모든 것을 합칠 것입니다.

There are ten sentences on the screen.

화면에는 10개의 문장이 있습니다.

I want you to change each one from direct to indirect speech.

직접발언에서 간접발언으로 하나하나 바꿔주셨으면 합니다.

Stop the video now, do the exercise, then play the video again and check.

이제 영상을 멈추고 운동을 한 뒤 다시 영상을 재생해 확인해보세요.

Alright, here are the answers.

자, 여기 답이 있습니다.

How many did you get right?

몇 개나 맞추셨나요?

Let me know in the comments below.

아래 댓글로 알려주세요.

I hope you enjoyed this lesson.

이 수업을 즐겼기를 바랍니다.

As always, happy learning, and I will see you in another lesson soon.

늘 그렇듯이 즐거운 학습이 되시고 곧 다른 강의에서 뵙겠습니다.