Direct, Indirect Speech (Narration) - Reported Speech - English Grammar - with Exercises & Quiz

Hello, and welcome back.

Olá, e bem-vindo de volta.

In this lesson, you will learn all about direct and indirect (or reported speech).

Nesta lição, você aprenderá tudo sobre discurso direto e indireto (ou relatado).

We will look at converting the three main types of sentences: statements, questions,

Veremos como converter os três principais tipos de sentenças: declarações, perguntas

and requests, instructions or advice from direct to indirect speech.

e solicitações, instruções ou conselhos do discurso direto para o indireto.

There are lots of examples and exercises throughout the video for you to practice.

Há muitos exemplos e exercícios ao longo do vídeo para você praticar.

And make sure the watch all the way to end, because there is a final quiz to test your

E certifique-se de assistir até o final, porque há um teste final para testar sua

understanding.

compreensão.

So, let’s get started.

Então vamos começar.

So, what do we mean by direct and indirect speech?

Então, o que queremos dizer com discurso direto e indireto?

Well, these are two ways of saying what someone else said in the past.

Bem, essas são duas maneiras de dizer o que alguém disse no passado.

For example, last weekend, some friends and I were planning to go see a movie.

Por exemplo, no fim de semana passado, alguns amigos e eu estávamos planejando ir ao cinema.

But, one friend, Ben, couldn’t join us.

Mas um amigo, Ben, não pôde se juntar a nós.

Ben said, “I have a dental appointment this evening.”

Ben disse: “Tenho uma consulta odontológica esta noite”.

Meaning he had to go to the dentist, so he couldn’t come with us.

Ou seja, ele teve que ir ao dentista, então não pôde vir conosco.

Now, here, I am repeating Ben’s words exactly or directly without making any changes.

Agora, aqui, estou repetindo as palavras de Ben exatamente ou diretamente, sem fazer nenhuma alteração.

This is called direct speech.

Isso é chamado de discurso direto.

But, we don’t always repeat the other person’s words exactly because the words are not important;

Mas nem sempre repetimos exatamente as palavras da outra pessoa porque as palavras não são importantes;

the message is important.

a mensagem é importante.

So, we can say it like this instead: Ben said that he had a dental appointment that evening.

Então, podemos dizer assim: Ben disse que tinha uma consulta odontológica naquela noite.

This form is called indirect speech.

Essa forma é chamada de discurso indireto.

It’s also called reported speech because like a news reporter, we are reporting that

Também é chamado de discurso relatado porque, como um repórter, estamos relatando as

other person’s words.

palavras dessa outra pessoa.

Now, I want you to notice a couple of differences between the direct and indirect sentences.

Agora, quero que você observe algumas diferenças entre as frases diretas e indiretas.

When we write direct speech, we always put quotation marks around the original words.

Quando escrevemos discurso direto, sempre colocamos aspas nas palavras originais.

This is to show that we are repeating the words exactly without any change.

Isso é para mostrar que estamos repetindo as palavras exatamente sem nenhuma mudança.

But in indirect speech, we don’t use quotation marks.

Mas no discurso indireto, não usamos aspas.

The second point is the word “that”.

O segundo ponto é a palavra “isso”.

This is used in indirect speech, but it is never used in direct speech.

Isso é usado no discurso indireto, mas nunca é usado no discurso direto.

Now, in informal situations, we can often leave it out in reported speech like this:

Agora, em situações informais, muitas vezes podemos deixar isso de fora em um discurso relatado como este:

Ben said he had a dental appointment that evening.

Ben disse que tinha uma consulta no dentista naquela noite.

Informally, that’s OK, but in formal situations, don’t leave out “that”.

Informalmente, tudo bem, mas em situações formais, não deixe “aquilo” de fora.

These are the two basic differences.

Estas são as duas diferenças básicas.

So, now let’s talk about how to convert a sentence from direct to indirect speech.

Então, agora vamos falar sobre como converter uma frase do discurso direto para o indireto.

There are three steps for doing this: Change the pronouns, Backshift the tense, and Change

Há três etapas para fazer isso: mudar os pronomes, retroceder o tempo e mudar as

the time and place expressions.

expressões de tempo e lugar.

In the example, you see that the pronoun “I” in direct speech has become “he” in the

No exemplo, você vê que o pronome “eu” no discurso direto se tornou “ele” na

reported sentence.

frase relatada.

“He” refers to Ben.

“Ele” refere-se a Ben.

This is the first step.

Este é o primeiro passo.

Next, the tense has changed from “have” to “had”.

Em seguida, o tempo mudou de “have” para “had”.

When Ben spoke, his words were in the present tense, but now, when we report those words,

Quando Ben falou, suas palavras estavam no presente, mas agora, quando relatamos essas palavras,

we change them to the past tense.

as mudamos para o passado.

This is called backshifting, that is, shifting the tense back to the past.

Isso é chamado de backshifting, ou seja, deslocar o tempo de volta ao passado.

And we also see that the word “this evening” (which is a time expression) has become “that

E também vemos que a palavra “esta noite” (que é uma expressão de tempo) tornou-se “naquela

evening”.

noite”.

These are the three main changes that we make when converting a sentence from direct to

Estas são as três principais mudanças que fazemos ao converter uma frase do discurso direto para o

indirect speech.

indireto.

Alright, let’s now practice doing these steps with an exercise.

Tudo bem, agora vamos praticar essas etapas com um exercício.

We’re going to go through fifteen sentences.

Nós vamos passar por quinze frases.

Here’s the first one: Sarah said, “I drink black coffee every morning.”

Aqui está o primeiro: Sarah disse: “Eu bebo café preto todas as manhãs”.

How would you change this to indirect speech?

Como você mudaria isso para o discurso indireto?

Stop the video and think about it, then play the video again and continue.

Pare o vídeo e pense sobre isso, depois reproduza o vídeo novamente e continue.

The indirect speech sentence is Sarah said that she drank black coffee every morning.

A frase do discurso indireto é que Sarah disse que bebia café preto todas as manhãs.

“I” becomes “she” (that’s step number one: change the pronouns), “drink” (which

“I” se torna “she” (esse é o passo número um: mudar os pronomes), “drink” (que

is in the present simple tense) becomes “drank” (past simple).

está no presente simples) se torna “drank” (passado simples).

This is the second step: backshift the tense.

Este é o segundo passo: retroceder o tempo.

There are no time or place expressions here, so we don’t need step three.

Não há expressões de tempo ou lugar aqui, então não precisamos da etapa três.

OK, let’s move on to sentence number two: Naveen said, “I am learning to play the

OK, vamos passar para a frase número dois: Naveen disse: “Estou aprendendo a tocar

guitar.”

violão”.

How would you change this?

Como você mudaria isso?

Stop the video and try it.

Pare o vídeo e experimente.

Naveen said that he was learning to play the guitar.

Naveen disse que estava aprendendo a tocar violão.

“I” changes to “he”, “am learning” (present continuous tense) changes to was

“I” muda para “he”, “am learning” (presente contínuo) muda para was

learning (past continuous).

learning (passado contínuo).

Next sentence: “My son is graduating next week,” she said with great excitement.

Próxima frase: “Meu filho está se formando na próxima semana”, disse ela com grande entusiasmo.

We see the reporting clause “she said with great excitement” at the end of the sentence.

Vemos a cláusula de denúncia “ela disse com grande entusiasmo” no final da frase.

This is very common.

Isso é muito comum.

So, how would you change this?

Então, como você mudaria isso?

When we change a sentence to indirect speech, we almost always put that reporting clause

Quando mudamos uma frase para o discurso indireto, quase sempre colocamos aquela cláusula de denúncia

at the beginning: She said with great excitement that…

no início: Ela disse com grande entusiasmo que...

The words “my son” become “her son” and we backshift the tense.

As palavras “meu filho” se tornam “seu filho” e retrocedemos o tempo verbal.

So “my son is graduating” becomes “her son was graduating”, and “next week”

Assim, “meu filho está se formando” torna-se “o filho dela estava se formando” e “na próxima semana”

is a time expression.

é uma expressão de tempo.

We can either say “the next week” or “the following week”.

Podemos dizer “na próxima semana” ou “na semana seguinte”.

So, She said with great excitement that her son was graduating the next week / the following

Então, ela disse com muita emoção que seu filho se formaria na próxima semana / na

week.

semana seguinte.

Number four: “I quit my job a week ago,” he confessed to his wife.

Número quatro: “Deixei meu emprego há uma semana”, confessou ele à esposa.

“Confessed” means that he admitted the truth to his wife.

“Confessado” significa que ele admitiu a verdade para sua esposa.

So, how do we change it?

Então, como podemos mudar isso?

He confessed to his wife that he had quit his job a week before.

Ele confessou à esposa que havia deixado o emprego uma semana antes.

Notice that in the direct quote, the verb is already in the past simple tense (quit).

Observe que na citação direta, o verbo já está no passado simples (quit).

When we backshift a past simple tense verb, it changes to the past perfect: “had quit”.

Quando retrocedemos um verbo no passado simples, ele muda para o passado perfeito: “had quit”.

And “ago” changes to “before” in indirect speech; that’s just a rule.

E “atrás” muda para “antes” no discurso indireto; isso é apenas uma regra.

OK, next sentence: “Hema didn’t come to work yesterday,” the manager told me.

OK, próxima frase: “Hema não veio trabalhar ontem”, o gerente me disse.

Try to change it.

Tente mudá-lo.

The answer is: The manager told me that Hema hadn’t come to work… “didn’t come”

A resposta é: O gerente me disse que Hema não tinha vindo trabalhar… “didn’t come”

is a past simple negative which changes to “hadn’t come” (past perfect negative).

é um passado simples negativo que muda para “hadn't come” (pretérito perfeito negativo).

Then we have “yesterday”, which becomes either “the previous day” or “the day

Então temos “ontem”, que se torna “o dia anterior” ou “o dia

before” (both are correct).

anterior” (ambos estão corretos).

So, The manager told me that Hema hadn’t come to work the previous day / the day before.

Então, o gerente me disse que o Hema não tinha vindo trabalhar no dia anterior / anteontem. A

Sentence number six is a little challenging: The kid told his parents, “I was watching

frase número seis é um pouco desafiadora: O garoto disse aos pais: “Eu estava assistindo

TV and the power went out.”

TV e a luz acabou”.

How would you change it?

Como você mudaria isso?

The kid told his parents that he had been watching TV and the power had gone out. “was

O garoto disse aos pais que estava assistindo TV e a luz havia acabado. “estava

watching” is a past continuous verb; it gets backshifted to a past perfect continuous

assistindo” é um verbo passado contínuo; ele é deslocado para um verbo contínuo passado perfeito

verb: “had been watching”.

: “tinha estado assistindo”.

And “the power went out” is past simple; it becomes “the power had gone out”.

E “acabou a força” é passado simples; torna-se “o poder tinha acabado”.

Next one: “I have seen the movie three times already,” I explained.

Próximo: “Já vi o filme três vezes”, expliquei.

Answer: I explained that I had seen the movie three times already.

Resposta: Expliquei que já tinha visto o filme três vezes.

“Have seen” becomes “had seen”.

“Viu” torna-se “tinha visto”.

So, this means that if you have a present perfect verb, it changes to the past perfect

Portanto, isso significa que, se você tiver um verbo no presente perfeito, ele mudará para o passado perfeito

when you backshift it.

quando você retroceder.

So, what about this sentence: “We have been waiting for over two hours,” they complained.

Então, que tal esta frase: “Estamos esperando há mais de duas horas”, reclamaram.

They complained that they had been waiting for over two hours.

Eles reclamaram que estavam esperando há mais de duas horas.

“Have been waiting” is a present perfect continuous verb; it gets backshifted to “had

“Have been Waiting” é um verbo presente perfeito contínuo; ele é deslocado para “tinha

been waiting” (past perfect continuous).

estado esperando” (passado perfeito contínuo).

Number nine: “I will pick you up at the airport tomorrow,” he promised.

Número nove: “Vou buscá-la no aeroporto amanhã”, ele prometeu.

He promised that he would pick me up at the airport the next / following day.

Ele prometeu que iria me buscar no aeroporto no dia seguinte / seguinte.

Here, we see that the modal verb “will” has been changed to its past form “would”,

Aqui, vemos que o verbo modal “will” foi alterado para sua forma passada “would”

and “tomorrow” has become the next day or the following day (both mean the same thing).

e “tomorrow” tornou-se o dia seguinte ou o dia seguinte (ambos significam a mesma coisa).

Now, with the verb “promise”, you can also make the sentence like this: He promised

Agora, com o verbo “promessa”, você também pode fazer a frase assim: Ele prometeu

to pick me up at the airport the following day.

me buscar no aeroporto no dia seguinte.

This is a special use of the verb “promise”: using to + an infinitive verb.

Este é um uso especial do verbo “prometer”: usar to + um verbo no infinitivo.

That’s also correct.

Isso também está correto.

OK, number ten: “I would like to buy this necklace,” she told the shop assistant.

OK, número dez: “Gostaria de comprar este colar”, disse ela à balconista.

Here, the modal verb “would” is used.

Aqui, o verbo modal “would” é usado.

This is already a past form and there’s no way to backshift it (there’s no past

Esta já é uma forma de passado e não há como retroceder (não há pretérito

perfect for modal verbs), so we just say: She told the shop assistant that she would

perfeito para verbos modais), então apenas dizemos: Ela disse ao vendedor que

like to buy the/that necklace.

gostaria de comprar o/aquele colar.

We can change “this necklace” to “the necklace” or “that necklace” (both are

Podemos mudar “este colar” para “o colar” ou “aquele colar” (ambos estão

OK).

OK).

Next sentence: The girl said, “My brother and I are going to have pizza tonight.”

Próxima frase: A garota disse: “Meu irmão e eu vamos comer pizza hoje à noite.”

This one’s a little tricky.

Este é um pouco complicado.

We start with The girl said that…

Começamos com A garota disse isso…

And then we have My brother and I.

E então temos Meu irmão e eu.

This becomes “She and her brother”.

Isso se torna “Ela e seu irmão”.

Only with “I”, we put the other person first – “My brother and I”, “My friend

Somente com “eu” colocamos a outra pessoa em primeiro lugar – “Meu irmão e eu”, “Meu amigo

and I”, “John and I” etc.

e eu”, “João e eu” etc.

But with other pronouns, we put the pronoun first – “She and her brother”.

Mas com outros pronomes, colocamos o pronome primeiro – “Ela e seu irmão ”.

“Are going to” becomes “were going to”.

"Are going to" torna-se "were going to".

Now, if we had “am” or “is going to”, we would change that to “was going to”.

Agora, se tivéssemos “am” ou “is going to”, mudaríamos para “was going to”.

But here, we have “are” and that becomes “were”.

Mas aqui, temos “são” e isso se torna “eram”.

“Tonight” becomes “that night”.

“Hoje à noite” se torna “aquela noite”.

So, The girl said that she and her brother were going to have pizza that night.

Então, a garota disse que ela e seu irmão iam comer pizza naquela noite. A

Next one: “I can speak four languages,” Chad boasted.

próxima: “Falo quatro línguas”, gabou-se Chad.

“Boast” means to brag or talk proudly about yourself.

“Boast” significa se gabar ou falar com orgulho sobre si mesmo.

Try to change this.

Tente mudar isso.

The indirect speech sentence is Chad boasted that he could speak four languages.

A frase do discurso indireto é que Chad se gabava de falar quatro idiomas.

Notice that “can” has become “could”.

Observe que “pode” se tornou “poderia”.

Sentence number thirteen: Shannon said, “We may go to Japan on vacation.”

Frase número treze: Shannon disse: “Podemos ir para o Japão nas férias”.

The answer: Shannon said that they might go to Japan on vacation.

A resposta: Shannon disse que eles poderiam ir para o Japão nas férias.

“We” has become “They”.

“Nós” se tornou “Eles”.

“May” has changed to “might” because that’s the past form.

“May” mudou para “might” porque essa é a forma passada.

Next sentence: His driving instructor told him, “You must obey traffic laws.”

Próxima frase: Seu instrutor de direção disse a ele: “Você deve obedecer às leis de trânsito”.

The answer: His driving instructor told him that he must obey/he had to obey traffic laws.

A resposta: O seu instrutor de condução disse-lhe que devia obedecer/tinha que obedecer às leis de trânsito.

“Must” can either stay the same or you can say “had to”.

"Must" pode permanecer o mesmo ou você pode dizer "had to".

But, if you have “mustn’t” in the sentence, then you have to say “mustn’t”.

Mas, se você tem "mustn't" na frase, então você tem que dizer "mustn't".

For example: The police officer said, “You mustn’t park here.”

Por exemplo: O policial disse: “Você não deve estacionar aqui”.

The reported sentence is The police officer said that I mustn’t park there.

A sentença relatada é O policial disse que eu não devo estacionar lá.

So, “mustn’t” stays as “mustn’t”.

Assim, “não deve” permanece como “não deve”.

Alright, here’s the last sentence in this exercise: Her father said, “You should take

Tudo bem, aqui está a última frase deste exercício: O pai dela disse: “Você deveria levar

your studies more seriously.”

seus estudos mais a sério”.

Answer: Her father said that she should take her studies more seriously.

Resposta: O pai dela disse que ela deveria levar os estudos mais a sério.

“Should” is already the past tense of “shall”, so we leave it unchanged.

“Should” já é o pretérito de “shall”, então deixamos inalterado.

This is true of all the past tense modals – we saw “would” before; similarly,

Isso é verdade para todos os modais do pretérito – vimos “would” antes; da mesma forma,

we don’t backshift “could” or “might”.

não retrocedemos "poderia" ou "poderia".

We leave them as they are.

Nós os deixamos como estão.

Now, before we move on, I want to point out a couple of things: first, about backshifting

Agora, antes de prosseguirmos, quero apontar algumas coisas: primeiro, sobre

tenses.

tempos verbais retroativos.

In some situations, when we go from direct to indirect speech, we don’t backshift the

Em algumas situações, quando passamos do discurso direto para o indireto, não retrocedemos o

tense.

tempo verbal.

For example, let’s say that at the workplace, I ask a colleague of mine, Tanya, to help

Por exemplo, digamos que no local de trabalho eu peço a uma colega minha, Tanya, para

me with something.

me ajudar em algo.

But, Tanya says, “I can’t help you, sorry.

Mas Tanya diz: “Não posso ajudá-lo, desculpe.

I have a lot of work to do.”

Eu tenho muito trabalho para fazer."

If I want to convey this message to someone else IMMEDIATELY, then I might say Tanya says

Se eu quiser transmitir esta mensagem a outra pessoa IMEDIATAMENTE, posso dizer que Tanya diz que

she can’t help me because she has a lot of work to do.

não pode me ajudar porque tem muito trabalho a fazer.

Notice that the reporting verb is in the present tense: “says”, and the other verbs in

Observe que o verbo relator está no presente: “says”, e os demais verbos

the sentence also stay in the present: “can’t help” and “has”.

da frase também ficam no presente: “can’t help” e “has”.

This is because I am reporting her words immediately.

Isso porque estou relatando suas palavras imediatamente.

There’s not much time delay, so backshifting is not all that important.

Não há muito atraso de tempo, então retroceder não é tão importante.

We also see this form in the news a lot when current events are being reported.

Também vemos muito esse formulário nas notícias quando os eventos atuais estão sendo relatados.

These are both indirect speech sentences: The retail chain has announced that it will

São frases do discurso indireto: A rede varejista anunciou que

open two more stores next month.

abrirá mais duas lojas no próximo mês.

The police chief said that the investigation is still ongoing.

O chefe de polícia disse que a investigação ainda está em andamento.

In sentence number two, the reporting verb is “has announced” (a present perfect

Na frase número dois, o verbo de denúncia é “has anunciou” (uma forma de presente perfeito

form), and in number three, the reporting verb is “said” (past simple) – maybe

), e no número três, o verbo de denúncia é “said” (passado simples) – talvez

the police chief said these words in a recent interview.

o chefe de polícia tenha dito essas palavras em uma entrevista recente.

But in both sentences, there’s no backshifting of the tense in reported speech because the

Mas em ambas as frases, não há retrocesso do tempo verbal no discurso relatado porque a

news is recent.

notícia é recente.

Also, in the second sentence, we see the time expression “next month” has not been changed

Além disso, na segunda frase, vemos que a expressão de tempo “próximo mês” não foi alterada

to “the next” or “the following month”.

para “próximo” ou “próximo mês”.

That’s because next month is still in the future for us when we report this.

Isso porque o próximo mês ainda está no futuro para nós quando relatarmos isso.

So, this is the first point.

Então, esse é o primeiro ponto.

The next point is about the verbs “say” and “tell”.

O próximo ponto é sobre os verbos “say” e “tell”.

You may have noticed in some of the previous examples that “tell” is followed by a

Você deve ter notado em alguns dos exemplos anteriores que “tell” é seguido por uma

person (like “me”, “him”, “her” etc.).

pessoa (como “me”, “him”, “her” etc.).

I have a few sentences here from the last exercise.

Eu tenho algumas frases aqui do último exercício.

The first one says, The manager told me.

A primeira diz: O gerente me disse.

In the second, She told the shop assistant, and in the third, The kid told his parents.

Na segunda, Ela contou ao balconista e, na terceira, O garoto contou aos pais.

Grammatically, this person is called an indirect object.

Gramaticalmente, essa pessoa é chamada de objeto indireto.

The rule is that the verb “tell” must take an indirect object (that is, some person).

A regra é que o verbo “contar” deve levar um objeto indireto (ou seja, alguma pessoa).

So, if you remove that indirect object, it’s grammatically incorrect.

Então, se você remover esse objeto indireto, está gramaticalmente incorreto.

Now, the verb “say” is the opposite of this.

Agora, o verbo “dizer” é o oposto disso.

“Say” must not take an indirect object.

“Diga” não deve levar um objeto indireto.

In all of these examples, we CAN use “say”, but then we have to remove the indirect object.

Em todos esses exemplos, podemos usar “say”, mas depois temos que remover o objeto indireto.

In fact, many English learners make the common mistake of putting an indirect object after

Na verdade, muitos alunos de inglês cometem o erro comum de colocar um objeto indireto depois de

“say” (like “said me” or “said him); that’s wrong, and you should avoid it.

“say” (como “said me” ou “said him); isso é errado e você deve evitá-lo.

In some situations, you might see this form: The manager said to me, She said to the shop

Em algumas situações, você pode ver este formulário: O gerente disse para mim, Ela disse para o

assistant, The kid said to his parents, etc.

balconista, A criança disse para os pais, etc.

This is grammatically correct, but it’s not very common.

Isso está gramaticalmente correto, mas não é muito comum.

I’m showing it to you so that you are aware of it.

Eu estou mostrando a você para que você esteja ciente disso.

But if you need to include an indirect object, use “tell”.

Mas se você precisar incluir um objeto indireto, use “tell”.

If you don’t need an indirect object, use “say”.

Se você não precisa de um objeto indireto, use “diga”.

Alright, let’s now move on and talk about changing questions from direct to indirect

Tudo bem, agora vamos prosseguir e falar sobre como mudar as perguntas do discurso direto para o indireto

speech.

.

Here’s an example: “What do you want?”, she asked me.

Aqui está um exemplo: “O que você quer?”, ela me perguntou.

That’s the direct speech question.

Essa é a pergunta do discurso direto.

In indirect or reported speech, this becomes She asked me what I wanted.

No discurso indireto ou relatado, isso se torna Ela me perguntou o que eu queria.

The first thing to notice here is that we’ve used the reporting verb “ask” and not

A primeira coisa a notar aqui é que usamos o verbo de comunicação “perguntar” e não

“say” or “tell”.

“dizer” ou “contar”.

Second, just like in statements, we have changed the pronoun from “you” to “I”, and

Em segundo lugar, assim como nas declarações, mudamos o pronome de “você” para “eu” e

we’ve backshifted the tense: “want” has become “wanted”.

invertemos o tempo verbal: “querer” tornou-se “querer”.

This sentence has no time or place expressions, but if there are any in a question, then we

Esta frase não tem expressões de tempo ou lugar, mas se houver alguma em uma pergunta,

change those too.

também as alteramos.

But there is another important change we’ve made here: the word order.

Mas há outra mudança importante que fizemos aqui: a ordem das palavras.

When going from direct to indirect speech, we’ve kept the question word “what”,

Ao passar do discurso direto para o indireto, mantivemos a palavra interrogativa “o que”,

but we’ve removed the auxiliary verb “do”.

mas removemos o verbo auxiliar “fazer”.

Then, “you” becomes “I”, and “want” becomes “wanted”.

Então, “você” se torna “eu” e “querer” se torna “querido”.

So, what we have here is not a question form, but a statement: “I wanted” – this has

Então, o que temos aqui não é uma forma de pergunta, mas uma afirmação: “Eu queria” – isso tem

the same word order as a past simple tense statement.

a mesma ordem de palavras que uma declaração de tempo passado simples.

And for that reason, we don’t put a question mark at the end of a reported question.

E por esse motivo, não colocamos um ponto de interrogação no final de uma pergunta denunciada.

Notice that there is only a period or full stop at the end.

Observe que há apenas um ponto ou ponto final no final.

If you put a question mark after an indirect question, that’s wrong.

Se você colocar um ponto de interrogação após uma pergunta indireta, está errado.

OK, next example: He asked, “Where did Salman go yesterday?”

OK, próximo exemplo: ele perguntou: “Onde Salman foi ontem?”

Let’s convert this: We keep the question word “where”.

Vamos converter isso: Mantemos a palavra interrogativa “onde”.

So, He asked where…

Então, Ele perguntou onde...

Now, the direct speech question is in the past simple tense.

Agora, a pergunta do discurso direto está no passado simples.

This needs to get backshifted to the past perfect, and we need to put it in statement

Isso precisa voltar para o pretérito perfeito, e precisamos colocá-lo em

form.

forma de declaração.

So, He asked where Salman had gone the day before / the previous day.

Então, Ele perguntou onde Salman tinha ido no dia anterior / no dia anterior.

Both are OK.

Ambos estão bem.

I’d like you to notice something with the verb “ask”.

Eu gostaria que você notasse algo com o verbo “ask”.

In the first example, we saw “She asked me”, and in this example, just “He asked”

No primeiro exemplo, vimos “Ela me perguntou”, e neste exemplo, apenas “Ele perguntou”

with no object.

sem objeto.

Both of these are correct because the verb “ask” can be used with or without an object.

Ambos estão corretos porque o verbo “ask” pode ser usado com ou sem um objeto.

Just keep that in mind.

Mantenha isso em mente.

Alright, here’s one more question, but you’ll notice that there’s something different

Tudo bem, aqui vai mais uma pergunta, mas você vai perceber que tem algo diferente

about it: “Do you like coffee?” she asked.

nela: “Você gosta de café?” ela perguntou.

What’s different?

O que é diferente?

Well, there’s no question word like “what”, “where”, “why” etc.

Bem, não há nenhuma palavra de pergunta como "o que", "onde", "por que" etc.

So, this is a yes/no question.

Então, esta é uma pergunta de sim/não.

How do we change this to reported speech?

Como mudamos isso para discurso relatado?

The process is almost the same.

O processo é quase o mesmo.

We start with the reporting verb: She asked…

Começamos com o verbo de denúncia: Ela perguntou…

And now, because we don’t have a question word, we use either “if” or “whether”.

E agora, como não temos uma palavra interrogativa, usamos “se” ou “se”.

I’m going to use “if” here.

Vou usar "se" aqui.

And then, we just put the rest of the sentence in the form of a statement, and we backshift

E então, apenas colocamos o resto da frase na forma de uma declaração e retrocedemos

the tense: She asked if I liked coffee.

o tempo: Ela perguntou se eu gostava de café.

Again, no question mark.

Novamente, nenhum ponto de interrogação.

OK, let’s do an exercise now to practice changing questions from direct to indirect

OK, vamos fazer um exercício agora para praticar a mudança de perguntas do discurso direto para o indireto

speech.

.

We will go through nine sentences; here’s the first one: He asked her, “Why is the

Passaremos por nove frases; aqui está a primeira: Ele perguntou a ela: “Por que o

baby crying?”

bebê está chorando?”

How would you change this to indirect speech?

Como você mudaria isso para o discurso indireto?

First, He asked her why…

Primeiro, Ele perguntou a ela por que...

Now, we need to convert the question into a statement form.

Agora, precisamos converter a pergunta em uma forma de declaração.

It’s in the present continuous tense, so we backshift that to a past continuous statement.

Está no tempo presente contínuo, então retrocedemos para uma declaração contínua no passado.

So, He asked her why the baby was crying.

Então, Ele perguntou a ela por que o bebê estava chorando.

The baby was crying is a past continuous tense statement.

O bebê estava chorando é uma declaração do passado contínuo.

Number two: “Does this hotel have a swimming pool?” the guests inquired.

Número dois: “Este hotel tem piscina?” os convidados perguntaram.

Try to change it.

Tente mudá-lo.

This is a yes/no question, so we need “if” or “whether”.

Esta é uma pergunta sim/não, então precisamos de “se” ou “se”.

I’ll use whether this time: The guests inquired whether…

Vou usar se desta vez: Os hóspedes perguntaram se...

And now the question which is in the present simple tense needs to be backshifted to the

E agora a pergunta que está no presente simples precisa ser deslocada para o

past simple: The guests inquired whether the hotel had a swimming pool.

passado simples: Os hóspedes perguntaram se o hotel tinha piscina.

You could also say “that hotel” instead of “the hotel”.

Você também pode dizer “aquele hotel” em vez de “o hotel”.

Alright next one: “Who has eaten all the cookies?” asked Rick’s mother.

Bem, a seguir: “Quem comeu todos os biscoitos?” perguntou a mãe de Rick.

The reported question is Rick’s mother asked who had eaten all the cookies.

A pergunta relatada é que a mãe de Rick perguntou quem havia comido todos os biscoitos.

Next sentence: “Are they leaving tomorrow morning?”

Próxima frase: “Eles vão embora amanhã de manhã?”

Shivani asked.

Shivani perguntou.

It changes to Shivani asked if they were leaving the next morning / the following morning.

Muda para Shivani perguntando se eles partiriam na manhã seguinte / na manhã seguinte.

In the place of “if”, you can use “whether” if you want.

No lugar de “if”, você pode usar “whether” se quiser.

Number five: He asked, “How long should I boil an egg?”

Número cinco: ele perguntou: “Por quanto tempo devo ferver um ovo?”

The reported question is He asked how long he should boil an egg.

A pergunta relatada é: Ele perguntou por quanto tempo deveria ferver um ovo.

Remember: “should” does not backshift.

Lembre-se: “deveria” não retroceder.

Next question: Colton asked me, “Have you received the package?”

Próxima pergunta: Colton me perguntou: “Você recebeu o pacote?”

Now, I’m a little tired of using the verb “ask”, so I’m going to use a different

Agora, estou um pouco cansado de usar o verbo “perguntar”, então vou usar um

question-report verb: Colton wanted to know if I had received the package.

verbo de pergunta-relatório diferente: Colton queria saber se eu tinha recebido o pacote.

So, instead of “asked”, I’ve said “wanted to know”.

Então, em vez de “perguntou”, eu disse “queria saber”.

Then, there’s “if” because this is a yes/no question.

Então, há “se” porque esta é uma pergunta sim/não.

And the present perfect question in direct speech gets backshifted to a past perfect

E a pergunta no presente perfeito no discurso direto é deslocada para uma declaração de pretérito perfeito

tense statement.

.

OK, next one: “When will your sister get here?” she asked her husband.

OK, próximo: “Quando sua irmã chegará aqui?” ela perguntou ao marido.

She asked her husband when his sister would get there.

Ela perguntou ao marido quando a irmã dele chegaria.

Number eight: “Why didn’t you attend the meeting?”

Número oito: “Por que você não compareceu à reunião?”

my boss questioned.

meu chefe questionou.

My boss questioned why I hadn’t attended the meeting.

Meu chefe questionou por que eu não compareci à reunião.

The question in direct speech here is a negative form.

A pergunta no discurso direto aqui é uma forma negativa.

We backshift it to a past perfect negative statement.

Nós retrocedemos para uma declaração negativa do passado perfeito.

And the last one: “Didn’t Nicole tell you we were coming today?” he asked.

E a última: “Nicole não te avisou que viríamos hoje?” ele perguntou.

He asked whether Nicole hadn’t told us that they were coming that day.

Ele perguntou se Nicole não havia nos avisado que eles viriam naquele dia.

OK, let’s move on to the next topic now: reporting requests, instructions, and advice.

OK, vamos passar para o próximo tópico agora: solicitações de relatórios, instruções e conselhos.

When people make a polite request, they often phrase it in the form of a yes/no question.

Quando as pessoas fazem um pedido educado, muitas vezes o expressam na forma de uma pergunta sim/não.

For example: Arjun asked me, “Can you lend me $200?”

Por exemplo: Arjun me perguntou: “Você pode me emprestar $ 200?”

This is a request for a loan.

Este é um pedido de empréstimo.

You can report it just like a yes/no question: Arjun asked me if I could lend him $200.

Você pode denunciá-lo como uma pergunta sim/não: Arjun me perguntou se eu poderia emprestar $ 200 para ele.

This is correct, but there’s another way to do it.

Isso está correto, mas há outra maneira de fazer isso.

We can say: Arjun asked me to lend him $200.

Podemos dizer: Arjun pediu-me para lhe emprestar $ 200.

The structure of this sentence is the verb ask + an object; object is a grammatical term;

A estrutura dessa frase é o verbo ask + um objeto; objeto é um termo gramatical;

what we mean here is a person (like “asked me” in this sentence) + a to-infinitive

o que queremos dizer aqui é uma pessoa (como “me perguntou” nesta frase) + um verbo no infinitivo to

verb, that is, the preposition “to” + a verb in its base form (like “to lend”).

, ou seja, a preposição “to” + um verbo em sua forma básica (como “emprestar”).

Here’s the next example: “Turn off the TV!” his mother told him.

Aqui está o próximo exemplo: “Desligue a TV!” sua mãe lhe disse.

Obviously, this is not a polite request; it’s an instruction (in fact, it’s a command).

Obviamente, este não é um pedido educado; é uma instrução (na verdade, é um comando).

So, instead of the verb “ask”, we’re going to use the stronger verb “tell”:

Então, ao invés do verbo “perguntar”, vamos usar o verbo mais forte “contar”: a

His mother told him to turn off the TV.

mãe dele mandou ele desligar a TV.

So, the guideline here is use “ask” for requests and “tell” for instructions,

Portanto, a diretriz aqui é usar “pedir” para solicitações e “dizer” para instruções,

orders, or commands.

ordens ou comandos.

If a request or command is negative, you just add “not” before “to”: “Don’t

Se um pedido ou comando for negativo, basta adicionar “não” antes de “para”: “Não

feed the animals,” the zookeeper told us.

alimente os animais”, disse o tratador.

We change this to indirect speech like this: The zookeeper told us not to feed the animals.

Mudamos isso para um discurso indireto assim: O tratador nos disse para não alimentar os animais.

This next example, which we saw in a previous exercise, expresses advice: Her father said,

Este próximo exemplo, que vimos em um exercício anterior, expressa um conselho: O pai dela disse:

“You should take your studies more seriously.”

“Você deveria levar seus estudos mais a sério”.

If you remember from the exercise, we can convert this to indirect speech as Her father

Se você se lembra do exercício, podemos converter isso em discurso indireto, pois o pai dela

said that she should take her studies more seriously.

disse que ela deveria levar os estudos mais a sério.

But since her father is giving her advice, we can use the verb “advise”: Her father

Mas como o pai está dando conselhos, podemos usar o verbo “aconselhar”: o pai

advised her to take her studies more seriously.

aconselhou-a a levar os estudos mais a sério.

Simple.

Simples.

Alright, it’s time for another exercise to practice all of this.

Tudo bem, é hora de outro exercício para praticar tudo isso.

I have six sentences for you this time.

Eu tenho seis frases para você desta vez.

Some of these sentences are requests, others are instructions or commands, and some express

Algumas dessas sentenças são pedidos, outras são instruções ou comandos e algumas expressam

advice.

conselhos.

And you have to change them all to reported speech.

E você tem que mudá-los todos para o discurso relatado.

Here’s the first one: He asked Jazmyn, “Would you be able to take care of my pets while

Aqui está o primeiro: ele perguntou a Jazmyn: "Você poderia cuidar dos meus animais de estimação enquanto

I’m away?”

estou fora?"

How would you change this?

Como você mudaria isso?

This is a polite request, so we need to use the verb “ask” here.

Este é um pedido educado, então precisamos usar o verbo “pedir” aqui.

So, He asked Jazmyn to take care of his pets while he was away.

Então, ele pediu a Jazmyn para cuidar de seus animais de estimação enquanto ele estava fora.

OK, number two: “Please leave your bags with the bellhop,” the receptionist told

OK, número dois: “Por favor, deixe suas malas com o carregador”, disse a recepcionista

us.

.

Try to change it.

Tente mudá-lo.

Now, this is a polite request, but it’s also an instruction for the guests at the

Agora, este é um pedido educado, mas também é uma instrução para os hóspedes do

hotel.

hotel.

So, you can use both “ask” and “tell” (you can use “ask” because this is quite

Então, você pode usar tanto “ask” quanto “tell” (você pode usar “ask” porque isso é bastante

polite, but at the same time, it’s also an instruction, so “tell” is also OK).

educado, mas ao mesmo tempo, também é uma instrução, então “tell” também está OK).

I’m going to use “tell”: The receptionist told us to leave our bags with the bellhop.

Vou usar “tell”: a recepcionista mandou a gente deixar as malas com o carregador.

Next one: “Please do not bring food into the park,” said a sign at the entrance.

Próximo: “Por favor, não traga comida para o parque”, dizia uma placa na entrada.

How would you change it?

Como você mudaria isso?

This is an instruction, and we can say “A sign at the entrance told us not to bring

Esta é uma instrução, e podemos dizer “Uma placa na entrada nos disse para não trazer

food into the park,” but it’s a general sign meant for everybody.

comida para o parque”, mas é uma placa geral destinada a todos.

So, in this case, we can just use the verb “say” as in the direct speech sentence:

Então, nesse caso, podemos usar apenas o verbo “dizer” como na frase do discurso direto:

A sign at the entrance said not to bring food into the park.

Uma placa na entrada dizia para não trazer comida para o parque.

Because we’re using the verb “say”, there is no object.

Como estamos usando o verbo “dizer”, não há objeto.

Remember: “say” does not take an indirect object.

Lembre-se: “dizer” não leva um objeto indireto.

Next sentence: “Get out of my office!” her boss yelled.

Próxima frase: “Saia do meu escritório!” seu chefe gritou.

To yell means to shout with anger.

Gritar significa gritar de raiva.

Try to change it.

Tente mudá-lo.

Her boss told her to get out of his office.

Seu chefe disse a ela para sair de seu escritório.

If you want to make it stronger, you can even say, Her boss ordered her to get out of his

Se você quiser torná-lo mais forte, pode até dizer: O chefe dela ordenou que ela saísse do

office.

escritório.

Now, in this reported sentence, the boss is male; that’s why we’ve said, “to get

Agora, nessa frase relatada, o patrão é homem; é por isso que dissemos, “para

out of HIS office.”

sair do escritório DELE”.

But, of course, if the boss were female, that pronoun would be “her”.

Mas, claro, se o chefe fosse mulher, esse pronome seria “ela”.

Number five: Philip’s doctor told him, “You should exercise more.”

Número cinco: o médico de Philip disse a ele: “Você deveria se exercitar mais”.

You can say, Philip’s doctor told him to exercise more.

Você pode dizer que o médico de Philip disse a ele para se exercitar mais.

But better is: Philip’s doctor advised him to exercise more.

Mas melhor é: o médico de Philip o aconselhou a se exercitar mais.

And last one: “I wouldn’t eat that pizza if I were you,” her friend said to her.

E a última: “Eu não comeria essa pizza se fosse você”, disse a amiga.

Now, this sentence looks like a conditional, and it is, but this is a common way of giving

Agora, esta frase parece uma condicional, e é, mas esta é uma forma comum de dar

advice.

conselhos.

“I would do this, or I wouldn’t do that if I were you.”

“Eu faria isso, ou não faria aquilo se fosse você.”

So, we can once again use the verb “advise”: Her friend advised her not to eat the pizza.

Assim, podemos mais uma vez usar o verbo “aconselhar”: a amiga dela a aconselhou a não comer a pizza.

You can also say that pizza; means the same thing.

Você também pode dizer que pizza; significa a mesma coisa.

Alright, good job.

Certo, bom trabalho.

Up to now, we have practiced converting statements, questions, requests, instructions and advice

Até agora, praticamos a conversão de declarações, perguntas, solicitações, instruções e conselhos do

from direct to indirect speech.

discurso direto para o indireto.

So, if you’re ready, we’re going to put all of this together with a final quiz.

Então, se você estiver pronto, vamos juntar tudo isso com um teste final.

There are ten sentences on the screen.

Há dez frases na tela.

I want you to change each one from direct to indirect speech.

Quero que você mude cada um do discurso direto para o indireto.

Stop the video now, do the exercise, then play the video again and check.

Pare o vídeo agora, faça o exercício, depois reproduza o vídeo novamente e confira.

Alright, here are the answers.

Bom, aqui estão as respostas.

How many did you get right?

Quantos você acertou?

Let me know in the comments below.

Deixe-me saber nos comentários abaixo.

I hope you enjoyed this lesson.

Espero que você tenha gostado desta lição.

As always, happy learning, and I will see you in another lesson soon.

Como sempre, bom aprendizado e nos vemos em outra aula em breve.