Direct, Indirect Speech (Narration) - Reported Speech - English Grammar - with Exercises & Quiz

Hello, and welcome back.

Bonjour et bienvenue.

In this lesson, you will learn all about direct and indirect (or reported speech).

Dans cette leçon, vous apprendrez tout sur le discours direct et indirect (ou rapporté).

We will look at converting the three main types of sentences: statements, questions,

Nous examinerons la conversion des trois principaux types de phrases : les déclarations, les questions

and requests, instructions or advice from direct to indirect speech.

et les demandes, les instructions ou les conseils du discours direct au discours indirect.

There are lots of examples and exercises throughout the video for you to practice.

Il y a beaucoup d'exemples et d'exercices tout au long de la vidéo pour vous entraîner.

And make sure the watch all the way to end, because there is a final quiz to test your

Et assurez-vous de regarder jusqu'au bout, car il y a un quiz final pour tester votre

understanding.

compréhension.

So, let’s get started.

Alors, commençons.

So, what do we mean by direct and indirect speech?

Alors, qu'entend-on par discours direct et indirect ?

Well, these are two ways of saying what someone else said in the past.

Eh bien, ce sont deux façons de dire ce que quelqu'un d'autre a dit dans le passé.

For example, last weekend, some friends and I were planning to go see a movie.

Par exemple, le week-end dernier, des amis et moi avions prévu d'aller voir un film.

But, one friend, Ben, couldn’t join us.

Mais un ami, Ben, n'a pas pu nous rejoindre.

Ben said, “I have a dental appointment this evening.”

Ben a dit: "J'ai un rendez-vous chez le dentiste ce soir."

Meaning he had to go to the dentist, so he couldn’t come with us.

Ce qui veut dire qu'il devait aller chez le dentiste, donc il ne pouvait pas venir avec nous.

Now, here, I am repeating Ben’s words exactly or directly without making any changes.

Maintenant, ici, je répète les paroles de Ben exactement ou directement sans apporter de modifications.

This is called direct speech.

C'est ce qu'on appelle le discours direct.

But, we don’t always repeat the other person’s words exactly because the words are not important;

Mais, nous ne répétons pas toujours exactement les mots de l'autre personne parce que les mots ne sont pas importants ;

the message is important.

le message est important.

So, we can say it like this instead: Ben said that he had a dental appointment that evening.

Donc, on peut le dire comme ça à la place : Ben a dit qu'il avait un rendez-vous chez le dentiste ce soir-là.

This form is called indirect speech.

Cette forme est appelée discours indirect.

It’s also called reported speech because like a news reporter, we are reporting that

C'est aussi appelé discours rapporté parce que, comme un journaliste, nous rapportons

other person’s words.

les mots de cette autre personne.

Now, I want you to notice a couple of differences between the direct and indirect sentences.

Maintenant, je veux que vous remarquiez quelques différences entre les phrases directes et indirectes.

When we write direct speech, we always put quotation marks around the original words.

Lorsque nous écrivons un discours direct, nous mettons toujours des guillemets autour des mots originaux.

This is to show that we are repeating the words exactly without any change.

C'est pour montrer que nous répétons les mots exactement sans aucun changement.

But in indirect speech, we don’t use quotation marks.

Mais au discours indirect, nous n'utilisons pas de guillemets.

The second point is the word “that”.

Le deuxième point est le mot "cela".

This is used in indirect speech, but it is never used in direct speech.

Ceci est utilisé dans le discours indirect, mais il n'est jamais utilisé dans le discours direct.

Now, in informal situations, we can often leave it out in reported speech like this:

Maintenant, dans des situations informelles, nous pouvons souvent l'omettre dans un discours rapporté comme celui-ci :

Ben said he had a dental appointment that evening.

Ben a dit qu'il avait un rendez-vous chez le dentiste ce soir-là.

Informally, that’s OK, but in formal situations, don’t leave out “that”.

De manière informelle, c'est OK, mais dans des situations formelles, n'oubliez pas "ça".

These are the two basic differences.

Ce sont les deux différences fondamentales.

So, now let’s talk about how to convert a sentence from direct to indirect speech.

Alors, parlons maintenant de la façon de convertir une phrase du discours direct au discours indirect.

There are three steps for doing this: Change the pronouns, Backshift the tense, and Change

Il y a trois étapes pour ce faire : changer les pronoms, inverser le temps et changer

the time and place expressions.

les expressions de temps et de lieu.

In the example, you see that the pronoun “I” in direct speech has become “he” in the

Dans l'exemple, vous voyez que le pronom "je" au discours direct est devenu "il" dans la

reported sentence.

phrase rapportée.

“He” refers to Ben.

"Il" fait référence à Ben.

This is the first step.

C'est le premier pas.

Next, the tense has changed from “have” to “had”.

Ensuite, le temps est passé de « have » à « had ».

When Ben spoke, his words were in the present tense, but now, when we report those words,

Quand Ben a parlé, ses mots étaient au présent, mais maintenant, quand nous rapportons ces mots,

we change them to the past tense.

nous les changeons au passé.

This is called backshifting, that is, shifting the tense back to the past.

C'est ce qu'on appelle le retour en arrière, c'est-à-dire le déplacement du temps vers le passé.

And we also see that the word “this evening” (which is a time expression) has become “that

Et on voit aussi que le mot « ce soir » (qui est une expression temporelle) est devenu « ce

evening”.

soir ».

These are the three main changes that we make when converting a sentence from direct to

Ce sont les trois principaux changements que nous apportons lors de la conversion d'une phrase du discours direct au

indirect speech.

discours indirect.

Alright, let’s now practice doing these steps with an exercise.

Très bien, pratiquons maintenant ces étapes avec un exercice.

We’re going to go through fifteen sentences.

Nous allons parcourir quinze phrases.

Here’s the first one: Sarah said, “I drink black coffee every morning.”

Voici la première : Sarah a dit : "Je bois du café noir tous les matins."

How would you change this to indirect speech?

Comment changeriez-vous cela en discours indirect ?

Stop the video and think about it, then play the video again and continue.

Arrêtez la vidéo et réfléchissez-y, puis rejouez la vidéo et continuez.

The indirect speech sentence is Sarah said that she drank black coffee every morning.

La phrase au discours indirect est que Sarah a dit qu'elle buvait du café noir tous les matins.

“I” becomes “she” (that’s step number one: change the pronouns), “drink” (which

« Je » devient « elle » (c'est la première étape : changez les pronoms), « boire » (qui

is in the present simple tense) becomes “drank” (past simple).

est au présent simple) devient « drank » (passé simple).

This is the second step: backshift the tense.

C'est la deuxième étape : inverser le temps.

There are no time or place expressions here, so we don’t need step three.

Il n'y a pas d'expressions de temps ou de lieu ici, nous n'avons donc pas besoin de la troisième étape.

OK, let’s move on to sentence number two: Naveen said, “I am learning to play the

OK, passons à la phrase numéro deux : Naveen a dit : « J'apprends à jouer de la

guitar.”

guitare.

How would you change this?

Comment changeriez-vous cela ?

Stop the video and try it.

Arrêtez la vidéo et essayez-la.

Naveen said that he was learning to play the guitar.

Naveen a dit qu'il apprenait à jouer de la guitare.

“I” changes to “he”, “am learning” (present continuous tense) changes to was

"Je" se transforme en "il", "j'apprends" (présent continu) se transforme en

learning (past continuous).

apprenais (passé continu).

Next sentence: “My son is graduating next week,” she said with great excitement.

Phrase suivante : « Mon fils obtient son diplôme la semaine prochaine », a-t-elle déclaré avec beaucoup d'enthousiasme.

We see the reporting clause “she said with great excitement” at the end of the sentence.

Nous voyons la clause de rapport "elle a dit avec beaucoup d'enthousiasme" à la fin de la phrase.

This is very common.

C'est très courant.

So, how would you change this?

Alors, comment changeriez-vous cela ?

When we change a sentence to indirect speech, we almost always put that reporting clause

Lorsque nous transformons une phrase en discours indirect, nous plaçons presque toujours cette clause de rapport

at the beginning: She said with great excitement that…

au début : Elle a dit avec beaucoup d'excitation que…

The words “my son” become “her son” and we backshift the tense.

Les mots « mon fils » deviennent « son fils » et nous reculons le temps.

So “my son is graduating” becomes “her son was graduating”, and “next week”

Ainsi, "mon fils est diplômé" devient "son fils a obtenu son diplôme", et "la semaine prochaine"

is a time expression.

est une expression temporelle.

We can either say “the next week” or “the following week”.

On peut dire soit « la semaine prochaine », soit « la semaine suivante ».

So, She said with great excitement that her son was graduating the next week / the following

Ainsi, elle a dit avec beaucoup d'enthousiasme que son fils obtiendrait son diplôme la semaine prochaine / la

week.

semaine suivante.

Number four: “I quit my job a week ago,” he confessed to his wife.

Numéro quatre : "J'ai quitté mon travail il y a une semaine", a-t-il avoué à sa femme.

“Confessed” means that he admitted the truth to his wife.

"Avoué" signifie qu'il a avoué la vérité à sa femme.

So, how do we change it?

Alors, comment pouvons-nous le changer?

He confessed to his wife that he had quit his job a week before.

Il a avoué à sa femme qu'il avait quitté son emploi une semaine auparavant.

Notice that in the direct quote, the verb is already in the past simple tense (quit).

Notez que dans la citation directe, le verbe est déjà au passé simple (quitter).

When we backshift a past simple tense verb, it changes to the past perfect: “had quit”.

Lorsque nous rétrogradons un verbe au passé simple, il passe au passé composé : "avait quitté".

And “ago” changes to “before” in indirect speech; that’s just a rule.

Et « il y a » se transforme en « avant » au discours indirect ; ce n'est qu'une règle.

OK, next sentence: “Hema didn’t come to work yesterday,” the manager told me.

OK, phrase suivante : "Hema n'est pas venu travailler hier", m'a dit le manager.

Try to change it.

Essayez de le changer.

The answer is: The manager told me that Hema hadn’t come to work… “didn’t come”

La réponse est : Le responsable m'a dit que les Hema n'étaient pas venus travailler… "n'est pas venu"

is a past simple negative which changes to “hadn’t come” (past perfect negative).

est un passé simple négatif qui se transforme en "n'était pas venu" (négatif passé parfait).

Then we have “yesterday”, which becomes either “the previous day” or “the day

Ensuite, nous avons "hier", qui devient soit "la veille" soit "la

before” (both are correct).

veille" (les deux sont corrects).

So, The manager told me that Hema hadn’t come to work the previous day / the day before.

Donc, Le responsable m'a dit que Hema n'était pas venu travailler la veille / la veille.

Sentence number six is a little challenging: The kid told his parents, “I was watching

La sixième phrase est un peu difficile : l'enfant a dit à ses parents : « Je regardais la

TV and the power went out.”

télévision et il y a eu une coupure de courant. »

How would you change it?

comment le modifieriez vous?

The kid told his parents that he had been watching TV and the power had gone out. “was

L'enfant a dit à ses parents qu'il regardait la télévision et qu'il n'y avait plus de courant. «

watching” is a past continuous verb; it gets backshifted to a past perfect continuous

regardait » est un verbe au passé continu ; il est rétrogradé à un verbe continu au passé parfait

verb: “had been watching”.

: "avait regardé".

And “the power went out” is past simple; it becomes “the power had gone out”.

Et « le courant s'est éteint » est au passé simple ; cela devient « le courant s'était éteint ».

Next one: “I have seen the movie three times already,” I explained.

Le suivant : « J'ai déjà vu le film trois fois », ai-je expliqué.

Answer: I explained that I had seen the movie three times already.

Réponse : J'ai expliqué que j'avais déjà vu le film trois fois.

“Have seen” becomes “had seen”.

"Ai vu" devient "avait vu".

So, this means that if you have a present perfect verb, it changes to the past perfect

Donc, cela signifie que si vous avez un verbe présent parfait, il passe au passé parfait

when you backshift it.

lorsque vous le rétrogradez.

So, what about this sentence: “We have been waiting for over two hours,” they complained.

Alors, que dire de cette phrase : « Ça fait plus de deux heures qu'on attend », se sont-ils plaints.

They complained that they had been waiting for over two hours.

Ils se sont plaints d'avoir attendu plus de deux heures.

“Have been waiting” is a present perfect continuous verb; it gets backshifted to “had

"Ai attendu" est un verbe continu présent parfait; il est rétrogradé à "

been waiting” (past perfect continuous).

avait attendu" (passé parfait continu).

Number nine: “I will pick you up at the airport tomorrow,” he promised.

Numéro neuf : "Je viendrai vous chercher à l'aéroport demain", a-t-il promis.

He promised that he would pick me up at the airport the next / following day.

Il a promis qu'il viendrait me chercher à l'aéroport le lendemain.

Here, we see that the modal verb “will” has been changed to its past form “would”,

Ici, nous voyons que le verbe modal "will" a été remplacé par sa forme passée "would",

and “tomorrow” has become the next day or the following day (both mean the same thing).

et "tomorrow" est devenu le lendemain ou le jour suivant (les deux signifient la même chose).

Now, with the verb “promise”, you can also make the sentence like this: He promised

Maintenant, avec le verbe « promettre », vous pouvez aussi faire la phrase comme ceci : Il a promis de

to pick me up at the airport the following day.

venir me chercher à l'aéroport le lendemain.

This is a special use of the verb “promise”: using to + an infinitive verb.

Il s'agit d'un usage particulier du verbe « promettre » : utiliser to + un verbe infinitif.

That’s also correct.

C'est aussi correct.

OK, number ten: “I would like to buy this necklace,” she told the shop assistant.

OK, numéro dix : "Je voudrais acheter ce collier", a-t-elle dit à la vendeuse.

Here, the modal verb “would” is used.

Ici, le verbe modal "would" est utilisé.

This is already a past form and there’s no way to backshift it (there’s no past

C'est déjà une forme passée et il n'y a aucun moyen de revenir en arrière (il n'y a pas de passé

perfect for modal verbs), so we just say: She told the shop assistant that she would

parfait pour les verbes modaux), donc nous disons simplement : Elle a dit à la vendeuse qu'elle

like to buy the/that necklace.

aimerait acheter le/ce collier.

We can change “this necklace” to “the necklace” or “that necklace” (both are

Nous pouvons changer "ce collier" en "le collier" ou "ce collier" (les deux sont

OK).

OK).

Next sentence: The girl said, “My brother and I are going to have pizza tonight.”

Phrase suivante : La fille a dit : « Mon frère et moi allons manger une pizza ce soir.

This one’s a little tricky.

Celui-ci est un peu délicat.

We start with The girl said that…

On commence par La fille a dit ça…

And then we have My brother and I.

Et puis on a Mon frère et moi.

This becomes “She and her brother”.

Cela devient « Elle et son frère ».

Only with “I”, we put the other person first – “My brother and I”, “My friend

Seulement avec "je", nous mettons l'autre personne en premier - "Mon frère et moi", "Mon ami

and I”, “John and I” etc.

et moi", "John et moi" etc.

But with other pronouns, we put the pronoun first – “She and her brother”.

Mais avec d'autres pronoms, nous mettons le pronom en premier - "Elle et son frère ”.

“Are going to” becomes “were going to”.

"Allons à" devient "allaient à".

Now, if we had “am” or “is going to”, we would change that to “was going to”.

Maintenant, si nous avions « suis » ou « va », nous changerions cela en « allait ».

But here, we have “are” and that becomes “were”.

Mais ici, nous avons "sont" et cela devient "étaient".

“Tonight” becomes “that night”.

"Ce soir" devient "cette nuit".

So, The girl said that she and her brother were going to have pizza that night.

Donc, la fille a dit qu'elle et son frère allaient manger une pizza ce soir-là.

Next one: “I can speak four languages,” Chad boasted.

Suivant : « Je peux parler quatre langues », s'est vanté Chad.

“Boast” means to brag or talk proudly about yourself.

"Se vanter" signifie se vanter ou parler fièrement de soi.

Try to change this.

Essayez de changer cela.

The indirect speech sentence is Chad boasted that he could speak four languages.

La phrase au discours indirect est que Chad s'est vanté de pouvoir parler quatre langues.

Notice that “can” has become “could”.

Remarquez que "peut" est devenu "pourrait".

Sentence number thirteen: Shannon said, “We may go to Japan on vacation.”

Phrase numéro treize : Shannon a dit : « Nous pourrions partir en vacances au Japon. »

The answer: Shannon said that they might go to Japan on vacation.

La réponse : Shannon a dit qu'ils pourraient partir en vacances au Japon.

“We” has become “They”.

"Nous" est devenu "Ils".

“May” has changed to “might” because that’s the past form.

"May" a été remplacé par "pourrait" parce que c'est la forme passée.

Next sentence: His driving instructor told him, “You must obey traffic laws.”

Phrase suivante : son instructeur de conduite lui a dit : « Tu dois respecter le code de la route ».

The answer: His driving instructor told him that he must obey/he had to obey traffic laws.

La réponse : Son instructeur de conduite lui a dit qu'il devait obéir/il devait obéir au code de la route.

“Must” can either stay the same or you can say “had to”.

"Doit" peut soit rester le même, soit vous pouvez dire "devait".

But, if you have “mustn’t” in the sentence, then you have to say “mustn’t”.

Mais, si vous avez "ne doit pas" dans la phrase, alors vous devez dire "ne doit pas".

For example: The police officer said, “You mustn’t park here.”

Par exemple : Le policier a dit : « Vous ne devez pas vous garer ici.

The reported sentence is The police officer said that I mustn’t park there.

La phrase signalée est Le policier a dit que je ne devais pas me garer là.

So, “mustn’t” stays as “mustn’t”.

Ainsi, "ne doit pas" reste comme "ne doit pas".

Alright, here’s the last sentence in this exercise: Her father said, “You should take

D'accord, voici la dernière phrase de cet exercice : son père a dit : "Tu devrais prendre

your studies more seriously.”

tes études plus au sérieux."

Answer: Her father said that she should take her studies more seriously.

Réponse : Son père a dit qu'elle devrait prendre ses études plus au sérieux.

“Should” is already the past tense of “shall”, so we leave it unchanged.

"Should" est déjà le passé de "shall", nous le laissons donc inchangé.

This is true of all the past tense modals – we saw “would” before; similarly,

C'est vrai de tous les modaux du passé - nous avons vu "would" avant; de même,

we don’t backshift “could” or “might”.

nous ne reculons pas "pourrait" ou "pourrait".

We leave them as they are.

Nous les laissons tels quels.

Now, before we move on, I want to point out a couple of things: first, about backshifting

Maintenant, avant de continuer, je veux souligner deux ou trois choses : premièrement, à propos du changement des

tenses.

temps.

In some situations, when we go from direct to indirect speech, we don’t backshift the

Dans certaines situations, lorsque nous passons du discours direct au discours indirect, nous ne reculons pas le

tense.

temps.

For example, let’s say that at the workplace, I ask a colleague of mine, Tanya, to help

Par exemple, disons qu'au travail, je demande à une de mes collègues, Tanya, de

me with something.

m'aider avec quelque chose.

But, Tanya says, “I can’t help you, sorry.

Mais, dit Tanya, "Je ne peux pas t'aider, désolé.

I have a lot of work to do.”

J'ai beaucoup de travail a faire."

If I want to convey this message to someone else IMMEDIATELY, then I might say Tanya says

Si je veux transmettre ce message à quelqu'un d'autre IMMÉDIATEMENT, alors je pourrais dire que Tanya dit

she can’t help me because she has a lot of work to do.

qu'elle ne peut pas m'aider parce qu'elle a beaucoup de travail à faire.

Notice that the reporting verb is in the present tense: “says”, and the other verbs in

Notez que le verbe rapporteur est au présent : « dit », et que les autres verbes de

the sentence also stay in the present: “can’t help” and “has”.

la phrase restent également au présent : « can’t help » et « has ».

This is because I am reporting her words immediately.

C'est parce que je rapporte ses paroles immédiatement.

There’s not much time delay, so backshifting is not all that important.

Il n'y a pas beaucoup de retard, donc le retour en arrière n'est pas si important.

We also see this form in the news a lot when current events are being reported.

Nous voyons aussi beaucoup cette forme dans les nouvelles lorsque des événements actuels sont rapportés.

These are both indirect speech sentences: The retail chain has announced that it will

Ce sont deux phrases au discours indirect : la chaîne de magasins a annoncé qu'elle

open two more stores next month.

ouvrirait deux autres magasins le mois prochain.

The police chief said that the investigation is still ongoing.

Le chef de la police a déclaré que l'enquête était toujours en cours.

In sentence number two, the reporting verb is “has announced” (a present perfect

Dans la phrase numéro deux, le verbe signalant est "a annoncé" (une forme présente parfaite

form), and in number three, the reporting verb is “said” (past simple) – maybe

), et dans le numéro trois, le verbe signalant est "dit" (passé simple) - peut-être que

the police chief said these words in a recent interview.

le chef de la police a prononcé ces mots lors d'une récente interview.

But in both sentences, there’s no backshifting of the tense in reported speech because the

Mais dans les deux phrases, il n'y a pas de changement de temps dans le discours rapporté car les

news is recent.

nouvelles sont récentes.

Also, in the second sentence, we see the time expression “next month” has not been changed

De plus, dans la deuxième phrase, nous voyons que l'expression temporelle "le mois prochain" n'a pas été

to “the next” or “the following month”.

remplacée par "le prochain" ou "le mois suivant".

That’s because next month is still in the future for us when we report this.

C'est parce que le mois prochain est encore dans le futur pour nous lorsque nous le signalons.

So, this is the first point.

Donc, c'est le premier point.

The next point is about the verbs “say” and “tell”.

Le point suivant concerne les verbes "dire" et "dire".

You may have noticed in some of the previous examples that “tell” is followed by a

Vous avez peut-être remarqué dans certains des exemples précédents que "dire" est suivi d'une

person (like “me”, “him”, “her” etc.).

personne (comme "moi", "lui", "elle", etc.).

I have a few sentences here from the last exercise.

J'ai ici quelques phrases du dernier exercice.

The first one says, The manager told me.

Le premier dit, Le directeur m'a dit.

In the second, She told the shop assistant, and in the third, The kid told his parents.

Dans le second, Elle a dit au vendeur, et dans le troisième, Le gamin a dit à ses parents.

Grammatically, this person is called an indirect object.

Grammaticalement, cette personne est appelée un objet indirect.

The rule is that the verb “tell” must take an indirect object (that is, some person).

La règle est que le verbe "dire" doit prendre un objet indirect (c'est-à-dire une personne).

So, if you remove that indirect object, it’s grammatically incorrect.

Donc, si vous supprimez cet objet indirect, il est grammaticalement incorrect.

Now, the verb “say” is the opposite of this.

Maintenant, le verbe "dire" est le contraire de cela.

“Say” must not take an indirect object.

"Say" ne doit pas prendre d'objet indirect.

In all of these examples, we CAN use “say”, but then we have to remove the indirect object.

Dans tous ces exemples, nous POUVONS utiliser "dire", mais nous devons ensuite supprimer l'objet indirect.

In fact, many English learners make the common mistake of putting an indirect object after

En fait, de nombreux apprenants d'anglais commettent l'erreur courante de mettre un objet indirect après

“say” (like “said me” or “said him); that’s wrong, and you should avoid it.

« dire » (comme « m'a dit » ou « lui a dit ») ; c'est faux, et vous devriez l'éviter.

In some situations, you might see this form: The manager said to me, She said to the shop

Dans certaines situations, vous pourriez voir ce formulaire : Le gérant m'a dit, Elle a dit à la

assistant, The kid said to his parents, etc.

vendeuse, L'enfant a dit à ses parents, etc.

This is grammatically correct, but it’s not very common.

C'est grammaticalement correct, mais ce n'est pas très courant.

I’m showing it to you so that you are aware of it.

Je vous le montre pour que vous le sachiez.

But if you need to include an indirect object, use “tell”.

Mais si vous avez besoin d'inclure un objet indirect, utilisez "tell".

If you don’t need an indirect object, use “say”.

Si vous n'avez pas besoin d'un objet indirect, utilisez "dire".

Alright, let’s now move on and talk about changing questions from direct to indirect

Très bien, passons maintenant à autre chose et parlons de changer les questions du discours direct au

speech.

discours indirect.

Here’s an example: “What do you want?”, she asked me.

Voici un exemple : « Que veux-tu ? », m'a-t-elle demandé.

That’s the direct speech question.

C'est la question du discours direct.

In indirect or reported speech, this becomes She asked me what I wanted.

Au discours indirect ou rapporté, cela devient Elle m'a demandé ce que je voulais.

The first thing to notice here is that we’ve used the reporting verb “ask” and not

La première chose à remarquer ici est que nous avons utilisé le verbe de rapport "demander" et non

“say” or “tell”.

"dire" ou "dire".

Second, just like in statements, we have changed the pronoun from “you” to “I”, and

Deuxièmement, comme dans les déclarations, nous avons changé le pronom de « tu » en « je », et

we’ve backshifted the tense: “want” has become “wanted”.

nous avons inversé le temps : « vouloir » est devenu « recherché ».

This sentence has no time or place expressions, but if there are any in a question, then we

Cette phrase n'a pas d'expressions de temps ou de lieu, mais s'il y en a dans une question, alors nous les

change those too.

changeons aussi.

But there is another important change we’ve made here: the word order.

Mais il y a un autre changement important que nous avons fait ici : l'ordre des mots.

When going from direct to indirect speech, we’ve kept the question word “what”,

En passant du discours direct au discours indirect, nous avons conservé le mot interrogatif « quoi »,

but we’ve removed the auxiliary verb “do”.

mais nous avons supprimé le verbe auxiliaire « faire ».

Then, “you” becomes “I”, and “want” becomes “wanted”.

Ensuite, "tu" devient "je", et "vouloir" devient "recherché".

So, what we have here is not a question form, but a statement: “I wanted” – this has

Donc, ce que nous avons ici n'est pas une forme de question, mais une déclaration : "Je voulais" - cela a

the same word order as a past simple tense statement.

le même ordre des mots qu'une déclaration au passé simple.

And for that reason, we don’t put a question mark at the end of a reported question.

Et pour cette raison, nous ne mettons pas de point d'interrogation à la fin d'une question signalée.

Notice that there is only a period or full stop at the end.

Notez qu'il n'y a qu'un point ou un point à la fin.

If you put a question mark after an indirect question, that’s wrong.

Si vous mettez un point d'interrogation après une question indirecte, c'est faux.

OK, next example: He asked, “Where did Salman go yesterday?”

OK, exemple suivant : Il a demandé : "Où est allé Salman hier ?"

Let’s convert this: We keep the question word “where”.

Convertissons ceci : Nous gardons le mot interrogatif « où ».

So, He asked where…

Alors, Il a demandé où…

Now, the direct speech question is in the past simple tense.

Maintenant, la question du discours direct est au passé simple.

This needs to get backshifted to the past perfect, and we need to put it in statement

Cela doit être ramené au passé parfait, et nous devons le mettre sous

form.

forme d'énoncé.

So, He asked where Salman had gone the day before / the previous day.

Alors, Il a demandé où Salman était allé la veille / la veille.

Both are OK.

Les deux sont bons.

I’d like you to notice something with the verb “ask”.

J'aimerais que vous remarquiez quelque chose avec le verbe "demander".

In the first example, we saw “She asked me”, and in this example, just “He asked”

Dans le premier exemple, nous avons vu "Elle m'a demandé", et dans cet exemple, juste "Il a demandé

with no object.

" sans objet.

Both of these are correct because the verb “ask” can be used with or without an object.

Les deux sont corrects car le verbe "demander" peut être utilisé avec ou sans objet.

Just keep that in mind.

Gardez cela à l'esprit.

Alright, here’s one more question, but you’ll notice that there’s something different

Très bien, voici une autre question, mais vous remarquerez qu'il y a quelque chose de

about it: “Do you like coffee?” she asked.

différent : "Aimez-vous le café ?" elle a demandé.

What’s different?

Qu'est ce qui est different?

Well, there’s no question word like “what”, “where”, “why” etc.

Eh bien, il n'y a pas de mot interrogatif comme "quoi", "où", "pourquoi" etc.

So, this is a yes/no question.

Donc, c'est une question oui/non.

How do we change this to reported speech?

Comment changer cela en discours rapporté ?

The process is almost the same.

Le processus est presque le même.

We start with the reporting verb: She asked…

Nous commençons par le verbe de rapport : Elle a demandé…

And now, because we don’t have a question word, we use either “if” or “whether”.

Et maintenant, parce que nous n'avons pas de mot interrogatif, nous utilisons soit « si » soit « si ».

I’m going to use “if” here.

Je vais utiliser "si" ici.

And then, we just put the rest of the sentence in the form of a statement, and we backshift

Et puis, on met juste le reste de la phrase sous forme d'énoncé, et on inverse

the tense: She asked if I liked coffee.

le temps : Elle m'a demandé si j'aimais le café.

Again, no question mark.

Encore une fois, pas de point d'interrogation.

OK, let’s do an exercise now to practice changing questions from direct to indirect

OK, faisons maintenant un exercice pour s'entraîner à changer les questions du discours direct au

speech.

discours indirect.

We will go through nine sentences; here’s the first one: He asked her, “Why is the

Nous passerons par neuf phrases; voici la première : Il lui a demandé : « Pourquoi le

baby crying?”

bébé pleure-t-il ?

How would you change this to indirect speech?

Comment changeriez-vous cela en discours indirect ?

First, He asked her why…

D'abord, Il lui a demandé pourquoi…

Now, we need to convert the question into a statement form.

Maintenant, nous devons convertir la question en une forme de déclaration.

It’s in the present continuous tense, so we backshift that to a past continuous statement.

C'est au présent continu, donc nous rétrogradons cela à une déclaration continue passée.

So, He asked her why the baby was crying.

Alors, Il lui a demandé pourquoi le bébé pleurait.

The baby was crying is a past continuous tense statement.

Le bébé pleurait est une déclaration au passé continu.

Number two: “Does this hotel have a swimming pool?” the guests inquired.

Numéro deux : "Est-ce que cet hôtel a une piscine ?" demandèrent les invités.

Try to change it.

Essayez de le changer.

This is a yes/no question, so we need “if” or “whether”.

C'est une question oui/non, nous avons donc besoin de "si" ou "si".

I’ll use whether this time: The guests inquired whether…

Je vais utiliser si cette fois : Les invités ont demandé si…

And now the question which is in the present simple tense needs to be backshifted to the

Et maintenant la question qui est au présent simple doit être ramenée au

past simple: The guests inquired whether the hotel had a swimming pool.

passé simple : Les invités ont demandé si l'hôtel avait une piscine.

You could also say “that hotel” instead of “the hotel”.

Vous pouvez également dire "cet hôtel" au lieu de "l'hôtel".

Alright next one: “Who has eaten all the cookies?” asked Rick’s mother.

D'accord, le suivant : "Qui a mangé tous les cookies ?" a demandé la mère de Rick.

The reported question is Rick’s mother asked who had eaten all the cookies.

La question rapportée est celle de la mère de Rick qui a mangé tous les cookies.

Next sentence: “Are they leaving tomorrow morning?”

Phrase suivante : « Partent-ils demain matin ? »

Shivani asked.

demanda Shivani.

It changes to Shivani asked if they were leaving the next morning / the following morning.

Cela change pour que Shivani demande s'ils partaient le lendemain matin / le lendemain matin.

In the place of “if”, you can use “whether” if you want.

À la place de "si", vous pouvez utiliser "si" si vous le souhaitez.

Number five: He asked, “How long should I boil an egg?”

Numéro cinq : Il a demandé : « Combien de temps dois-je faire bouillir un œuf ? »

The reported question is He asked how long he should boil an egg.

La question rapportée est Il a demandé combien de temps il devrait faire bouillir un œuf.

Remember: “should” does not backshift.

Rappelez-vous : « devrait » ne revient pas en arrière.

Next question: Colton asked me, “Have you received the package?”

Question suivante : Colton m'a demandé : « Avez-vous reçu le colis ? »

Now, I’m a little tired of using the verb “ask”, so I’m going to use a different

Maintenant, j'en ai un peu marre d'utiliser le verbe "demander", donc je vais utiliser un autre

question-report verb: Colton wanted to know if I had received the package.

verbe de question-rapport : Colton voulait savoir si j'avais reçu le colis.

So, instead of “asked”, I’ve said “wanted to know”.

Donc, au lieu de "demandé", j'ai dit "voulait savoir".

Then, there’s “if” because this is a yes/no question.

Ensuite, il y a "si" parce que c'est une question oui/non.

And the present perfect question in direct speech gets backshifted to a past perfect

Et la question au présent parfait dans le discours direct est rétrogradée en une déclaration au passé parfait

tense statement.

.

OK, next one: “When will your sister get here?” she asked her husband.

OK, le suivant : "Quand est-ce que ta sœur arrivera ?" elle a demandé à son mari.

She asked her husband when his sister would get there.

Elle a demandé à son mari quand sa sœur arriverait.

Number eight: “Why didn’t you attend the meeting?”

Numéro huit : "Pourquoi n'as-tu pas assisté à la réunion ?"

my boss questioned.

s'est interrogé mon patron.

My boss questioned why I hadn’t attended the meeting.

Mon patron m'a demandé pourquoi je n'avais pas assisté à la réunion.

The question in direct speech here is a negative form.

La question au discours direct est ici une forme négative.

We backshift it to a past perfect negative statement.

Nous le rétrogradons à une déclaration négative passée parfaite.

And the last one: “Didn’t Nicole tell you we were coming today?” he asked.

Et le dernier : "Nicole ne t'a-t-elle pas dit que nous venions aujourd'hui ?" Il a demandé.

He asked whether Nicole hadn’t told us that they were coming that day.

Il a demandé si Nicole ne nous avait pas dit qu'ils viendraient ce jour-là.

OK, let’s move on to the next topic now: reporting requests, instructions, and advice.

OK, passons maintenant au sujet suivant : demandes de signalement, instructions et conseils.

When people make a polite request, they often phrase it in the form of a yes/no question.

Lorsque les gens font une demande polie, ils la formulent souvent sous la forme d'une question oui/non.

For example: Arjun asked me, “Can you lend me $200?”

Par exemple : Arjun m'a demandé : « Pouvez-vous me prêter 200 $ ? »

This is a request for a loan.

Il s'agit d'une demande de prêt.

You can report it just like a yes/no question: Arjun asked me if I could lend him $200.

Vous pouvez le signaler comme une question oui/non : Arjun m'a demandé si je pouvais lui prêter 200 $.

This is correct, but there’s another way to do it.

C'est correct, mais il y a une autre façon de le faire.

We can say: Arjun asked me to lend him $200.

Nous pouvons dire : Arjun m'a demandé de lui prêter 200 $.

The structure of this sentence is the verb ask + an object; object is a grammatical term;

La structure de cette phrase est le verbe ask + un objet ; objet est un terme grammatical ;

what we mean here is a person (like “asked me” in this sentence) + a to-infinitive

ce que nous entendons ici est une personne (comme "m'a demandé" dans cette phrase) + un

verb, that is, the preposition “to” + a verb in its base form (like “to lend”).

verbe à l'infinitif, c'est-à-dire la préposition "à" + un verbe dans sa forme de base (comme "prêter").

Here’s the next example: “Turn off the TV!” his mother told him.

Voici l'exemple suivant : "Éteignez la télé !" lui a dit sa mère.

Obviously, this is not a polite request; it’s an instruction (in fact, it’s a command).

Évidemment, ce n'est pas une demande polie ; c'est une instruction (en fait, c'est une commande).

So, instead of the verb “ask”, we’re going to use the stronger verb “tell”:

Alors, à la place du verbe « demander », on va utiliser le verbe plus fort « dire » :

His mother told him to turn off the TV.

sa mère lui a dit d'éteindre la télé.

So, the guideline here is use “ask” for requests and “tell” for instructions,

Donc, la ligne directrice ici est d'utiliser "demander" pour les demandes et "dire" pour les instructions, les

orders, or commands.

commandes ou les commandes.

If a request or command is negative, you just add “not” before “to”: “Don’t

Si une demande ou un ordre est négatif, il suffit d'ajouter « pas » avant « à » : « Ne

feed the animals,” the zookeeper told us.

nourrissez pas les animaux », nous a dit le gardien du zoo.

We change this to indirect speech like this: The zookeeper told us not to feed the animals.

Nous changeons cela en discours indirect comme ceci : Le gardien du zoo nous a dit de ne pas nourrir les animaux.

This next example, which we saw in a previous exercise, expresses advice: Her father said,

Cet exemple suivant, que nous avons vu dans un exercice précédent, exprime un conseil : son père a dit :

“You should take your studies more seriously.”

« Tu devrais prendre tes études plus au sérieux ».

If you remember from the exercise, we can convert this to indirect speech as Her father

Si vous vous souvenez de l'exercice, nous pouvons convertir cela en discours indirect car son père a

said that she should take her studies more seriously.

dit qu'elle devrait prendre ses études plus au sérieux.

But since her father is giving her advice, we can use the verb “advise”: Her father

Mais puisque son père lui donne des conseils, on peut utiliser le verbe « conseiller » : son père

advised her to take her studies more seriously.

lui a conseillé de prendre ses études plus au sérieux.

Simple.

Simple.

Alright, it’s time for another exercise to practice all of this.

Très bien, il est temps pour un autre exercice de pratiquer tout cela.

I have six sentences for you this time.

J'ai six phrases pour vous cette fois.

Some of these sentences are requests, others are instructions or commands, and some express

Certaines de ces phrases sont des demandes, d'autres sont des instructions ou des commandes, et certaines expriment des

advice.

conseils.

And you have to change them all to reported speech.

Et vous devez tous les changer en discours rapporté.

Here’s the first one: He asked Jazmyn, “Would you be able to take care of my pets while

Voici le premier : il a demandé à Jazmyn : "Seriez-vous capable de prendre soin de mes animaux de compagnie pendant

I’m away?”

mon absence ?"

How would you change this?

Comment changeriez-vous cela ?

This is a polite request, so we need to use the verb “ask” here.

Ceci est une demande polie, nous devons donc utiliser le verbe "demander" ici.

So, He asked Jazmyn to take care of his pets while he was away.

Alors, il a demandé à Jazmyn de prendre soin de ses animaux de compagnie pendant son absence.

OK, number two: “Please leave your bags with the bellhop,” the receptionist told

OK, numéro deux : "S'il vous plaît, laissez vos bagages au groom", nous a dit la réceptionniste

us.

.

Try to change it.

Essayez de le changer.

Now, this is a polite request, but it’s also an instruction for the guests at the

Maintenant, c'est une demande polie, mais c'est aussi une instruction pour les clients de l'

hotel.

hôtel.

So, you can use both “ask” and “tell” (you can use “ask” because this is quite

Ainsi, vous pouvez utiliser à la fois "demander" et "dire" (vous pouvez utiliser "demander" parce que c'est assez

polite, but at the same time, it’s also an instruction, so “tell” is also OK).

poli, mais en même temps, c'est aussi une instruction, donc "dire" est également OK).

I’m going to use “tell”: The receptionist told us to leave our bags with the bellhop.

Je vais utiliser "dire": La réceptionniste nous a dit de laisser nos bagages au groom.

Next one: “Please do not bring food into the park,” said a sign at the entrance.

Le suivant : « S'il vous plaît, n'apportez pas de nourriture dans le parc », disait un panneau à l'entrée.

How would you change it?

comment le modifieriez vous?

This is an instruction, and we can say “A sign at the entrance told us not to bring

C'est une consigne, et on peut dire "Un panneau à l'entrée nous a dit de ne pas apporter de

food into the park,” but it’s a general sign meant for everybody.

nourriture dans le parc", mais c'est un panneau général destiné à tout le monde.

So, in this case, we can just use the verb “say” as in the direct speech sentence:

Donc, dans ce cas, nous pouvons simplement utiliser le verbe "dire" comme dans la phrase au discours direct :

A sign at the entrance said not to bring food into the park.

un panneau à l'entrée dit de ne pas apporter de nourriture dans le parc.

Because we’re using the verb “say”, there is no object.

Parce que nous utilisons le verbe "dire", il n'y a pas d'objet.

Remember: “say” does not take an indirect object.

Souvenez-vous : « dire » ne prend pas d'objet indirect.

Next sentence: “Get out of my office!” her boss yelled.

Phrase suivante : « Sortez de mon bureau ! cria son patron.

To yell means to shout with anger.

Crier signifie crier de colère.

Try to change it.

Essayez de le changer.

Her boss told her to get out of his office.

Son patron lui a dit de sortir de son bureau.

If you want to make it stronger, you can even say, Her boss ordered her to get out of his

Si vous voulez le rendre plus fort, vous pouvez même dire : Son patron lui a ordonné de sortir de son

office.

bureau.

Now, in this reported sentence, the boss is male; that’s why we’ve said, “to get

Or, dans cette phrase rapportée, le patron est un homme ; c'est pourquoi nous avons dit, "pour

out of HIS office.”

sortir de SON bureau."

But, of course, if the boss were female, that pronoun would be “her”.

Mais, bien sûr, si le patron était une femme, ce pronom serait "elle".

Number five: Philip’s doctor told him, “You should exercise more.”

Cinquièmement : le médecin de Philip lui a dit : "Tu devrais faire plus d'exercice."

You can say, Philip’s doctor told him to exercise more.

Vous pouvez dire que le médecin de Philip lui a dit de faire plus d'exercice.

But better is: Philip’s doctor advised him to exercise more.

Mais mieux vaut : le médecin de Philip lui a conseillé de faire plus d'exercice.

And last one: “I wouldn’t eat that pizza if I were you,” her friend said to her.

Et le dernier : "Je ne mangerais pas cette pizza si j'étais toi", lui a dit son amie.

Now, this sentence looks like a conditional, and it is, but this is a common way of giving

Maintenant, cette phrase ressemble à un conditionnel, et ça l'est, mais c'est une façon courante de donner des

advice.

conseils.

“I would do this, or I wouldn’t do that if I were you.”

"Je ferais ceci, ou je ne ferais pas cela si j'étais toi."

So, we can once again use the verb “advise”: Her friend advised her not to eat the pizza.

Alors, on peut encore une fois utiliser le verbe « conseiller » : son amie lui a conseillé de ne pas manger la pizza.

You can also say that pizza; means the same thing.

Vous pouvez également dire que la pizza; signifie la même chose.

Alright, good job.

Très bien, bon travail.

Up to now, we have practiced converting statements, questions, requests, instructions and advice

Jusqu'à présent, nous nous sommes entraînés à convertir des déclarations, des questions, des requêtes, des instructions et des conseils

from direct to indirect speech.

du discours direct au discours indirect.

So, if you’re ready, we’re going to put all of this together with a final quiz.

Donc, si vous êtes prêt, nous allons mettre tout cela ensemble avec un quiz final.

There are ten sentences on the screen.

Il y a dix phrases à l'écran.

I want you to change each one from direct to indirect speech.

Je veux que vous changiez chacun du discours direct au discours indirect.

Stop the video now, do the exercise, then play the video again and check.

Arrêtez la vidéo maintenant, faites l'exercice, puis rejouez la vidéo et vérifiez.

Alright, here are the answers.

Bon, voici les réponses.

How many did you get right?

Combien avez-vous eu raison ?

Let me know in the comments below.

Faites-le moi savoir dans les commentaires ci-dessous.

I hope you enjoyed this lesson.

J'espère que vous avez apprécié cette leçon.

As always, happy learning, and I will see you in another lesson soon.

Comme toujours, bon apprentissage, et je vous verrai bientôt dans une autre leçon.