Reducing Adverb Clauses to Phrases (3 of 4) - Advanced English Grammar-

In the first part of this lesson,

Trong phần đầu tiên của bài học này,

we looked at adverb clauses of time,

chúng ta đã xem xét các mệnh đề trạng ngữ chỉ thời gian

and I showed you how to reduce them.

và tôi đã chỉ cho bạn cách rút gọn chúng.

How to shorten the clauses to phrases.

Cách rút ngắn mệnh đề thành cụm từ.

We can also reduce adverb clauses of reason.

Chúng ta cũng có thể rút gọn mệnh đề trạng ngữ chỉ lý do. Những

These clauses begin with words like because, as, since.

mệnh đề này bắt đầu bằng những từ như Because, as, since.

They answer the question why?

Họ trả lời câu hỏi tại sao?

Again, we mostly use a present participle

Một lần nữa, chúng ta chủ yếu sử dụng phân từ hiện tại

(the -ing form of a verb)

(dạng -ing của động từ)

to form these phrases.

để tạo thành các cụm từ này.

That's because most of the time

Đó là bởi vì hầu hết thời gian

we use active verbs.

chúng ta sử dụng động từ chủ động.

Here's an example.

Đây là một ví dụ.

"Heard" is an active verb.

"Nghe" là một động từ hoạt động.

The mother did something.

Người mẹ đã làm một cái gì đó.

She heard strange sounds.

Cô nghe thấy những âm thanh kỳ lạ.

"Because the mother heard strange sounds"

"Bởi vì người mẹ nghe thấy âm thanh lạ"

can be reduced.

có thể được giảm bớt.

Hearing strange sounds, the mother grew worried.

Nghe tiếng động lạ, người mẹ càng thêm lo lắng.

The steps should be familiar.

Các bước nên quen thuộc.

We don't need these subordinating conjunctions in the phrases.

Chúng ta không cần những liên từ phụ thuộc này trong các cụm từ.

They're understood.

Họ đã hiểu.

Our new sentence:

Câu mới của chúng ta:

Note how we use negative words

Lưu ý cách chúng ta sử dụng các từ phủ định

when we shorten adverb clauses to phrases.

khi rút ngắn các mệnh đề trạng từ thành các cụm từ.

It's quite simple.

Nó khá đơn giản.

Here's an example from the story.

Đây là một ví dụ từ câu chuyện.

Focus on the phrase.

Tập trung vào cụm từ.

Do you see the word order?

Bạn có thấy trật tự từ không?

We put the negative word before the present participle.

Chúng ta đặt từ phủ định trước phân từ hiện tại.

It's that simple.

Nó đơn giản mà.

Now, can you understand what the full adverb clause would be?

Bây giờ, bạn có thể hiểu mệnh đề trạng từ đầy đủ sẽ là gì không?

If we wanted to change that phrase back to a full adverb clause of reason,

Nếu chúng ta muốn thay đổi cụm từ đó thành một mệnh đề trạng ngữ chỉ lý do đầy đủ,

We need a subordinating conjunction.

Chúng ta cần một liên từ phụ thuộc.

- A word that expresses a reason.

- Một từ diễn tả một lý do.

Let's use BECAUSE.

Hãy sử dụng VÌ.

Subject: she.

Đối tượng: cô ấy.

And a verb.

Và một động từ.

In this case, complete with a helping verb in the past tense.

Trong trường hợp này, hãy hoàn thành với trợ động từ ở thì quá khứ.

Didn't feel.

Không cảm thấy.

Is that clear?

Đa ro chưa?

Up to now, I've only mentioned use of the present participle.

Cho đến bây giờ, tôi chỉ đề cập đến việc sử dụng phân từ hiện tại.

When we change an adverb clause to a phrase,

Khi chúng ta thay đổi mệnh đề trạng từ thành một cụm từ,

we sometimes need to use a past participle.

đôi khi chúng ta cần sử dụng phân từ quá khứ.

The -ed form of a regular verb.

Dạng -ed của động từ thông thường.

It's that third form:

Đó là hình thức thứ ba:

Do - did - done.

Do - did - done.

The third form.

Hình thức thứ ba.

And we'll do this for two reasons.

Và chúng tôi sẽ làm điều này vì hai lý do.

We may need to show an earlier time.

Chúng tôi có thể cần phải hiển thị một thời gian sớm hơn.

Or we may need to express a passive meaning.

Hoặc chúng ta có thể cần diễn đạt ý nghĩa bị động.

Passive verbs emphasize that the subject is receiving an action.

Động từ bị động nhấn mạnh rằng chủ thể đang nhận một hành động.

Let me give you some examples.

Hãy để tôi cung cấp cho bạn một số ví dụ.

Here's a line from the story.

Đây là một dòng từ câu chuyện.

This phrase actually expresses both a reason

Cụm từ này thực sự thể hiện cả lý do

and an earlier event.

và sự kiện trước đó.

The full adverb clause would be:

Mệnh đề trạng từ đầy đủ sẽ là:

So we're changing an adverb clause with a perfect form.

Vì vậy, chúng tôi đang thay đổi một mệnh đề trạng từ bằng một hình thức hoàn thành.

We need to use HAVING

Chúng ta cần sử dụng HAVING

plus a past participle.

cộng với quá khứ phân từ.

This form explains a sequence of events.

Hình thức này giải thích một chuỗi các sự kiện.

So when your adverb clause has a perfect verb form,

Vì vậy, khi mệnh đề trạng từ của bạn có dạng động từ hoàn thành,

present or past,

hiện tại hoặc quá khứ, hãy

use HAVING + a past participle.

sử dụng HAVING + quá khứ phân từ.

This will show that you're referring to an earlier event.

Điều này sẽ cho thấy rằng bạn đang đề cập đến một sự kiện trước đó.

Now, if I only wanted to emphasize

Bây giờ, nếu tôi chỉ muốn nhấn mạnh

the order of events and not a reason,

thứ tự của các sự kiện chứ không phải lý do,

I could just use a time word

tôi chỉ có thể sử dụng một từ chỉ thời gian

and a present participle

và một phân từ hiện tại

and say something like this:

và nói điều gì đó như sau:

Compare those two sentences.

So sánh hai câu đó.

In the end, they're not that different.

Cuối cùng, chúng không khác nhau.

We also need to use a past participle

Chúng ta cũng cần dùng quá khứ phân từ

when we have a passive verb in the adverb clause.

khi có động từ bị động trong mệnh đề trạng từ.

Passive means that someone or something is receiving an action.

Bị động có nghĩa là ai đó hoặc cái gì đó đang nhận một hành động.

Here's an example from the story.

Đây là một ví dụ từ câu chuyện.

What would the full adverb clause be?

Mệnh đề trạng từ đầy đủ sẽ là gì?

It's an adverb clause of time.

Đó là mệnh đề trạng ngữ chỉ thời gian.

"Was reassured" is a passive verb.

"Đã yên tâm" là một động từ bị động.

It's a form of BE plus a past participle.

Nó là dạng của BE cộng với quá khứ phân từ.

Changing that to a phrase,

Thay đổi điều đó thành một cụm từ,

we keep both parts.

chúng tôi giữ cả hai phần.

The form of BE takes the -ing form.

Dạng BE có dạng -ing.

The present participle.

Phân từ hiện tại.

The main verb remains a past participle.

Động từ chính vẫn là quá khứ phân từ.

Now here's where it gets a little tricky.

Bây giờ đây là nơi nó có một chút khó khăn.

We have variations.

Chúng tôi có các biến thể.

This sentence could also be written as:

Câu này cũng có thể được viết là:

Why did she decide to investigate?

Tại sao cô ấy quyết định điều tra?

Some might choose to write:

Một số có thể chọn viết:

Personally, I think this is a little too much.

Cá nhân tôi nghĩ điều này hơi quá. Từ

The time word "after"

thời gian "sau"

already establishes the order of events.

đã thiết lập thứ tự của các sự kiện.

So the helping verb HAVE is really unnecessary.

Vì vậy, trợ động từ HAVE thực sự không cần thiết.

Concise is usually best.

Ngắn gọn thường là tốt nhất.

So consider this last variation.

Vì vậy, hãy xem xét biến thể cuối cùng này.

All the sentences basically say the same thing.

Tất cả các câu về cơ bản nói cùng một điều.

But this last one is nice

Nhưng cái cuối cùng này rất hay

because it's so concise.

vì nó rất ngắn gọn.

We can remove all helping verbs

Chúng ta có thể loại bỏ tất cả các trợ động từ

and use only the past participle,

và chỉ sử dụng quá khứ phân từ,

understanding that it carries a passive meaning.

hiểu rằng nó mang nghĩa bị động.

Something affected the mother.

Một cái gì đó ảnh hưởng đến người mẹ.

She was reassured.

Cô yên tâm.

So now you know why you might need the help of a past participle.

Vì vậy, bây giờ bạn biết lý do tại sao bạn có thể cần sự giúp đỡ của một phân từ quá khứ.

But most of the time when you're changing an adverb clause to a phrase,

Nhưng hầu hết thời gian khi bạn thay đổi mệnh đề trạng từ thành cụm từ,

you'll be working with present participles.

bạn sẽ làm việc với hiện tại phân từ.

You'll be changing clauses with active verbs.

Bạn sẽ thay đổi mệnh đề bằng động từ chủ động.