Reducing Adverb Clauses to Phrases (3 of 4) - Advanced English Grammar-

In the first part of this lesson,

このレッスンの最初の部分では

we looked at adverb clauses of time,

、時間の副詞句を見

and I showed you how to reduce them.

て、それらを減らす方法を示しました。

How to shorten the clauses to phrases.

句を句に短縮する方法。

We can also reduce adverb clauses of reason.

また、理由の副詞節を減らすこともできます。

These clauses begin with words like because, as, since.

これらの句は、because、as、since などの単語で始まります。

They answer the question why?

彼らはなぜ？という質問に答えます。

Again, we mostly use a present participle

繰り返しますが、これらの句を形成するために、主に現在分詞

(the -ing form of a verb)

(動詞の -ing 形式)

to form these phrases.

を使用します。

That's because most of the time

これは、ほとんどの

we use active verbs.

場合、アクティブ動詞を使用するためです。

Here's an example.

これが例です。

"Heard" is an active verb.

「聞いた」は能動態です。

The mother did something.

母親が何かをした。

She heard strange sounds.

彼女は奇妙な音を聞いた。

"Because the mother heard strange sounds"

「お母さんが変な音を聞いたから」

can be reduced.

を軽減できます。

Hearing strange sounds, the mother grew worried.

奇妙な音を聞いて、母親は心配になりました。

The steps should be familiar.

手順はよく知っているはずです。

We don't need these subordinating conjunctions in the phrases.

フレーズにこれらの従属接続詞は必要ありません。

They're understood.

彼らは理解しています。

Our new sentence:

私たちの新しい文: 副詞句を句に短縮するときに、

Note how we use negative words

否定語をどのように使用するかに注意してください

when we shorten adverb clauses to phrases.

。

It's quite simple.

とても簡単です。

Here's an example from the story.

これは物語の例です。

Focus on the phrase.

フレーズに焦点を当てます。

Do you see the word order?

語順はわかりますか？

We put the negative word before the present participle.

現在分詞の前に否定語を置きます。

It's that simple.

それはとても簡単です。

Now, can you understand what the full adverb clause would be?

さて、完全な副詞節が何であるか理解できますか?

If we wanted to change that phrase back to a full adverb clause of reason,

そのフレーズを理由の完全な副詞句に戻したい場合は

We need a subordinating conjunction.

、従属接続詞が必要です。

- A word that expresses a reason.

・理由を表す言葉。

Let's use BECAUSE.

BECAUSEを使いましょう。

Subject: she.

件名: 彼女。

And a verb.

そして動詞。

In this case, complete with a helping verb in the past tense.

この場合、助動詞を過去形にして完成させます。

Didn't feel.

感じませんでした。

Is that clear?

それは明らかですか？

Up to now, I've only mentioned use of the present participle.

ここまでは、現在分詞の用法についてのみ言及してきました。

When we change an adverb clause to a phrase,

副詞節を句に変える

we sometimes need to use a past participle.

とき、過去分詞を使わなければならないことがあります。

The -ed form of a regular verb.

規則動詞の -ed 形。

It's that third form:

それはその 3 番目の形式です:

Do - did - done.

Do - Did - Done です。

The third form.

第三形態。

And we'll do this for two reasons.

これには 2 つの理由があります。

We may need to show an earlier time.

早めに表示する必要があるかもしれません。

Or we may need to express a passive meaning.

または、受動的な意味を表現する必要があるかもしれません。

Passive verbs emphasize that the subject is receiving an action.

受動動詞は、主語がアクションを受けていることを強調します。

Let me give you some examples.

いくつか例を挙げましょう。

Here's a line from the story.

これが物語の一節です。

This phrase actually expresses both a reason

このフレーズは、実際には理由

and an earlier event.

と以前の出来事の両方を表しています。

The full adverb clause would be:

完全な副詞句は次のようになり

So we're changing an adverb clause with a perfect form.

ます。

We need to use HAVING

HAVING と過去分詞を使用する必要があります

plus a past participle.

。

This form explains a sequence of events.

このフォームは一連のイベントを説明します。

So when your adverb clause has a perfect verb form,

したがって、副詞句が現在または過去の動詞の完全形を持っている場合は、

present or past,

use HAVING + a past participle.

HAVING + 過去分詞を使用します。

This will show that you're referring to an earlier event.

これは、以前のイベントを参照していることを示します。

Now, if I only wanted to emphasize

ここで

the order of events and not a reason,

、理由ではなく出来事の順序のみを強調したい場合

I could just use a time word

は、時間の単語

and a present participle

と現在分詞

and say something like this:

を使用して、次のように言えます

Compare those two sentences.

。これらの 2 つの文を比較してください。

In the end, they're not that different.

結局、彼らはそれほど違いはありません。

We also need to use a past participle

また

when we have a passive verb in the adverb clause.

、副詞節に受身動詞がある場合は、過去分詞を使用する必要があります。

Passive means that someone or something is receiving an action.

パッシブとは、誰かまたは何かがアクションを受けていることを意味します。

Here's an example from the story.

これは物語の例です。

What would the full adverb clause be?

完全な副詞句は何でしょうか?

It's an adverb clause of time.

時間の副詞節です。

"Was reassured" is a passive verb.

「安心しました」は受動態の動詞です。

It's a form of BE plus a past participle.

BE に過去分詞を加えた形です。

Changing that to a phrase,

それをフレーズに変えて、

we keep both parts.

両方のパートを残しています。

The form of BE takes the -ing form.

BE の形式は -ing 形式になります。

The present participle.

現在分詞。

The main verb remains a past participle.

主動詞は過去分詞のままです。

Now here's where it gets a little tricky.

ここで、少しトリッキーになります。

We have variations.

バリエーションがあります。

This sentence could also be written as:

この文は次のように書くこともできます:

Why did she decide to investigate?

なぜ彼女は調査することにしたのですか?

Some might choose to write:

Personally, I think this is a little too much.

個人的には、これは少し多すぎると思います。

The time word "after"

「後」という言葉

already establishes the order of events.

は、すでに出来事の順序を確立しています。

So the helping verb HAVE is really unnecessary.

したがって、助動詞 HAVE は本当に不要です。

Concise is usually best.

通常は簡潔が最適です。

So consider this last variation.

したがって、この最後のバリエーションを検討してください。

All the sentences basically say the same thing.

すべての文は基本的に同じことを言っています。

But this last one is nice

しかし、この最後のものは

because it's so concise.

とても簡潔なのでいいです。

We can remove all helping verbs

補助動詞をすべて削除して

and use only the past participle,

、過去分詞のみを使用することができ

understanding that it carries a passive meaning.

ます。それが受動的な意味を持つことを理解しています。

Something affected the mother.

何かが母親に影響を与えました。

She was reassured.

彼女は安心した。

So now you know why you might need the help of a past participle.

これで、過去分詞の助けが必要な理由がわかりました。

But most of the time when you're changing an adverb clause to a phrase,

しかし、ほとんどの場合、副詞句を句に変更するときは、

you'll be working with present participles.

現在分詞を使用します。

You'll be changing clauses with active verbs.

動詞がアクティブな句を変更します。