Prescriptive and Descriptive Grammar 🎬 Learn English with Jennifer

Do you know what kind of movies I probably watch the most?

내가 어떤 종류의 영화를 가장 많이 보는지 아세요?

Well, if you've seen my lesson on the uses of WOULD, then you know I watch a lot of romantic comedies.

음, WOULD 사용에 대한 제 수업을 보셨다면 제가 로맨틱 코미디를 많이 본다는 것을 아실 겁니다.

Of course, that's not what I watch with my children. Together over the years, we've watched a lot of family movies.

물론 그것은 내가 아이들과 함께 보는 것이 아닙니다. 수년 동안 우리는 많은 가족 영화를 함께 보았습니다.

Family movies usually have little or no swearing,

가족 영화는 일반적으로 욕설이 거의 없거나 전혀 없고

minimal violence, and they're usually filled with innocent humor.

폭력이 거의 없으며 대개 천진난만한 유머로 가득 차 있습니다.

In this lesson, I'll recommend five good family movies that you can watch with children.

이번 강의에서는 아이들과 함께 볼 수 있는 좋은 가족영화 다섯편을 추천해드리겠습니다.

I've seen them all dozens of times, and I still find them funny.

나는 그들 모두를 수십 번 보았고 여전히 재미 있다고 생각합니다.

So adults will find these family movies entertaining as well.

그래서 어른들도 이 가족 영화를 재미있다고 느낄 것입니다.

They're not animated and they're not musicals. Those are movies genres of their own.

그들은 애니메이션도 아니고 뮤지컬도 아닙니다. 그것들은 그들 자신의 영화 장르입니다.

As we go through my countdown, I'd like to talk about a very important language point:

카운트다운을 진행하면서 매우 중요한 언어 포인트에 대해 이야기하고 싶습니다.

prescriptive grammar

규범적 문법

versus descriptive grammar.

대 서술적 문법입니다. 의

Let's begin.

시작하자.

Number five: The Goonies. If you were going to be forced out of your home by a land developer,

다섯 번째: The Goonies. 토지 개발업자에 의해 집에서 강제로 쫓겨나게 된다면

what would you do?

어떻게 하시겠습니까?

Well, in this Steven Spielberg movie a group of kids follow a treasure map and try to find pirate treasure.

음, 이 스티븐 스필버그 영화에서 한 무리의 아이들이 보물 지도를 따라 해적 보물을 찾으려고 합니다.

Their hope is that the pirate treasure will be enough to help their parents save all of their homes from foreclosure.

그들의 희망은 해적 보물이 그들의 부모가 저당물로부터 모든 집을 구하는 데 충분할 것이라는 것입니다.

In grammar, there's something called the subjunctive.

문법에는 가정법이라는 것이 있습니다.

One of the things that the subjunctive can help us do is express an unreal situation.

가정법이 우리를 도울 수 있는 것 중 하나는 비현실적인 상황을 표현하는 것입니다.

Although we're talking about the present or future, we use a past form.

현재나 미래에 대해 이야기하고 있지만 과거형을 사용합니다.

If you were going to be forced out of your home, what would you do?

집에서 쫓겨나야 한다면 어떻게 하시겠습니까?

Of course, you're not being forced out of your home, but I'm asking you to imagine this.

물론 강제로 집에서 쫓겨나는 건 아니지만, 상상해 보시길 부탁드립니다.

Imagine if you were.

당신이 상상해보십시오.

In the subjunctive, "were" is the form of BE used for all subjects.

가정법에서 "were"는 모든 주어에 사용되는 BE의 형태입니다.

I were, you were, he were, she were, and so on.

나는 그랬고, 너는 그랬고, 그는 그랬고, 그녀는 그랬다.

We can also use the subjunctive to give advice, as in, "If I were you, this is what I would do."

가정법을 사용하여 충고할 수도 있습니다. "만약 내가 당신이라면, 이것이 내가 할 일입니다."

But you'll hear some American English speakers say things like, "If I was you" or "if I was in their place."

하지만 일부 미국 영어 사용자는 "If I was you" 또는 "if I was in their place"와 같은 말을 듣게 될 것입니다.

Is that correct?

그 맞습니까?

According to most textbooks and according to the rules,

대부분의 교과서와 규칙에 따르면,

no, but it's understood. And in everyday conversation it's acceptable.

아니오, 그러나 그것은 이해됩니다. 그리고 일상 대화에서 허용됩니다.

We're talking about the difference between prescriptive and descriptive grammar.

우리는 처방 문법과 설명 문법의 차이점에 대해 이야기하고 있습니다.

Prescriptive grammar tells us what structures we should use. These are the rules and the standard patterns.

처방 문법은 어떤 구조를 사용해야 하는지 알려줍니다. 이것이 규칙과 표준 패턴입니다.

"Prescriptive" is an adjective.

"처방하다"는 형용사입니다.

It comes from the same word family as the verb "prescribe" and the noun "prescription."

그것은 동사 "처방하다"와 명사 "처방전"과 같은 어족에서 나옵니다.

Like a doctor writing a prescription. A doctor prescribing medicine.

처방전을 쓰는 의사처럼. 약을 처방하는 의사.

Descriptive grammar

기술 문법은

acknowledges what people actually say and write.

사람들이 실제로 말하고 쓰는 것을 인정합니다.

This grammar describes language the way people use it, whether they follow the rules or not.

이 문법은 사람들이 규칙을 따르든 따르지 않든 언어를 사용하는 방식을 설명합니다.

I think it's good to be aware of both prescriptive and descriptive grammar.

서술문법과 서술문법을 모두 알고 있는 것이 좋다고 생각합니다.

Most of the time standard grammar will serve you best, but rules are often broken and language changes over time.

대부분의 경우 표준 문법이 가장 적합하지만 시간이 지남에 따라 규칙이 깨지고 언어가 변경되는 경우가 많습니다.

Also, in communication with other people, you need to handle variations.

또한 다른 사람들과 의사소통을 할 때 변이에 대처해야 합니다.

You need to understand which structures and which patterns have the same meaning.

어떤 구조와 어떤 패턴이 같은 의미를 가지는지 이해해야 합니다.

All right, let's go on.

좋아, 계속하자.

Number four:

4번:

Baby's Day Out.

Baby's Day Out.

This adorable

이 사랑스러운

comedy follows the adventures of a baby boy who is kidnapped and taken from his very wealthy family.

코미디는 매우 부유한 가족에게서 납치되어 빼앗긴 아기의 모험을 따릅니다.

The three kidnappers think it will be an easy way to earn a lot of money.

세 명의 유괴범은 그것이 많은 돈을 벌 수 있는 쉬운 방법이라고 생각합니다.

But the baby turns out to be much smarter than they are.

그러나 아기는 자신보다 훨씬 똑똑한 것으로 밝혀졌습니다.

The bad guys don't really trust each other or like each other, so they're always arguing and this creates more trouble.

나쁜 놈들은 서로를 별로 신뢰하지도, 좋아하지도 않아서 항상 말다툼을 하고 이것이 더 큰 문제를 만듭니다.

"Each other" and "one another" are reciprocal pronouns.

"서로"와 "서로"는 상호 대명사입니다.

In school, I was taught to use "each other" for two people or things and "one another" for three or more.

학교에서 나는 두 사람이나 사물에 대해 "서로"를 사용하고 세 명 이상에 대해 "서로"를 사용하도록 배웠습니다.

Today there's a lot of overlap, and I don't think the distinction matters much anymore.

오늘날에는 겹치는 부분이 많고 구분이 더 이상 중요하지 않다고 생각합니다.

This is a case where descriptive grammar has won the battle. It's become acceptable to use these pronouns

서술적 문법이 전투에서 승리한 경우입니다. 특히 구어체 영어에서 이러한 대명사를 상호 교환적으로 사용하는 것이 허용됩니다

interchangeably,

especially in spoken English.

.

The kidnappers don't like each other. The kidnappers don't like one another.

납치범들은 서로를 좋아하지 않습니다. 납치범들은 서로를 좋아하지 않습니다.

Number three: Matilda.

3위: 마틸다.

This movie is based on a children's book, and I recommend the audio book read by Kate Winslet. It's hilarious.

이 영화는 동화책을 원작으로 하고 있는데 케이트 윈슬렛이 읽어준 오디오북을 추천합니다. 웃기다.

The story is about a highly intelligent girl born to ignorant parents.

이야기는 무지한 부모에게서 태어난 매우 똑똑한 소녀에 관한 것입니다.

The parents are truly terrible. They don't value books or good food.

부모님은 정말 무섭습니다. 그들은 책이나 좋은 음식을 소중히 여기지 않습니다.

They'd rather Matilda watched TV and ate frozen dinners.

차라리 Matilda가 TV를 보고 얼어붙은 저녁을 먹겠습니다.

They also want her to learn the family business of crime and not learn in school.

그들은 또한 그녀가 학교에서 배우지 않고 범죄의 가업을 배우기를 원합니다.

Luckily, Matilda discovers that she's not only smart, but very

운 좋게도 Matilda는 자신이 똑똑할 뿐만 아니라 매우

gifted and she uses her magical powers to change her life for the better.

재능이 있다는 것을 발견하고 마법의 힘을 사용하여 삶을 더 좋게 변화시킵니다.

If you saw my lesson on the uses of WOUILD,

WOUILD 사용에 대한 제 수업을 보셨다면

you know that we can use WOULD RATHER to talk about what we want someone else to do.

WOULD RATHER를 사용하여 다른 사람이 하기를 원하는 것에 대해 이야기할 수 있다는 것을 알고 계실 것입니다.

For example, they'd rather she watched TV.

예를 들어, 그들은 그녀가 TV를 보는 것을 더 좋아할 것입니다.

This is actually another use of the subjunctive.

이것은 실제로 가정법의 또 다른 용도입니다.

The use of the simple past expresses a wish for another situation.

단순 과거의 사용은 다른 상황에 대한 소망을 표현합니다.

But descriptive grammar

그러나 기술 문법은

acknowledges that the base verb is also used in American English.

기본 동사가 미국 영어에서도 사용된다는 것을 인정합니다.

They'd rather she watch TV. They'd rather she watch TV than read.

그들은 그녀가 TV를 보는 것을 더 좋아할 것입니다. 그들은 그녀가 책을 읽는 것보다 TV를 보는 것을 더 좋아할 것입니다.

The truth is we don't use WOULD RATHER very often to talk about what we want someone else to do.

사실 우리는 WOULD RATHER를 다른 사람이 해주기를 바라는 것에 대해 이야기할 때 자주 사용하지 않습니다.

There are other choices.

다른 선택 사항이 있습니다.

Let me show you two.

두 가지를 보여드리겠습니다.

They wish you would watch TV.

그들은 당신이 TV를 보기를 바랍니다.

WISH + WOULD + base verb

WISH + WOULD + 기본동사

They would prefer it if she watched TV. WOULD PREFER IT IF + simple past

They would prefer it if she saw TV. WOULD PREFER IT I I + 단순 과거

Number two: The Parent Trap.

2번: 부모 함정.

This is a remake of a movie from 1961.

이것은 1961년 영화를 리메이크한 것입니다.

This version stars Lindsay Lohan.

이 버전은 린제이 로한이 출연합니다.

My daughter and I have watched this family movie many times.

내 딸과 나는 이 가족 영화를 여러 번 보았다.

It's about two girls who have never and then when they do, they discover they're identical twins.

일란성 쌍둥이라는 사실을 알게 된 두 소녀의 이야기입니다.

They plot to get their divorced parents back together. The parents of course never planned to see each other again.

그들은 이혼한 부모를 다시 합칠 계획을 세웁니다. 물론 부모님은 서로를 다시 볼 계획이 없었습니다.

Well, anyone who watches a family movie knows they'll get a happy ending,

글쎄요, 가족 영화를 본 사람이라면 누구나 자신이 해피엔딩이 될 것이라는 것을 알고 있기

so I'm not really giving a spoiler when I tell you that the girls get their way in the end.

때문에 결국 소녀들이 자신의 길을 간다고 말할 때 스포일러를 하려는 것은 아닙니다.

Prescriptive grammar tells us that we should use singular reference words for indefinite pronouns like everyone,

규범적 문법은 모든 사람, 누구, 누군가와 같은 부정 대명사에 대해 단수 참조 단어를 사용해야 한다고 알려줍니다

anyone, someone.

.

But in everyday English, it's a lot easier to use plural reference words.

그러나 일상 영어에서는 복수 참조 단어를 사용하는 것이 훨씬 쉽습니다.

Today both patterns are acceptable.

오늘날 두 패턴 모두 허용됩니다.

Anyone who watches a family movie knows they'll get a happy ending.

가족 영화를 본 사람이라면 누구나 행복한 결말을 맞이할 것이라는 것을 압니다.

Anyone who watches a family movie knows he or she will get a happy ending.

가족 영화를 본 사람이라면 누구나 자신이 해피엔딩이 될 것이라는 것을 압니다.

Which sounds more natural to me? The first with "they."

나에게 더 자연스러운 소리는 무엇입니까? 첫 번째는 "그들"입니다.

The second is correct, but it sounds rather formal to me. I think descriptive grammar is winning this battle.

두 번째는 맞지만 나에게는 다소 형식적으로 들립니다. 설명문법이 이 전투에서 승리하고 있다고 생각합니다.

Number one: The Princess Bride.

1위: 프린세스 브라이드.

The Princess Bride and The Parent Trap have both American and British English speakers. That's good practice for your ears.

Princess Bride와 The Parent Trap에는 미국 영어와 영국 영어가 모두 있습니다. 귀에 좋은 습관입니다.

I can't say that The Princess Bride will expose you to a lot of everyday conversation,

The Princess Bride가 일상적인 대화에 많이 노출될 것이라고 말할 수는 없지만

but it's very entertaining.

매우 재미있습니다.

A grandfather is reading a story to a sick grandson, and most of the movie is that book brought to life.

할아버지가 아픈 손자에게 이야기를 읽어주고 있고, 영화의 대부분은 그 책에 생명을 불어넣은 것이다.

The story has a bit of everything. There's romance, adventure,

이야기에는 모든 것이 있습니다. 로맨스, 모험,

humor, and fight scenes.

유머, 전투 장면이 있습니다.

My whole family has watched this movie together several times. We love it.

우리 가족은 이 영화를 여러 번 함께 보았다. 우리는 그것을 좋아합니다.

I've talked about the use of THERE IS and THERE ARE in other lessons.

나는 다른 수업에서 THERE IS와 THERE ARE의 사용에 대해 이야기했습니다.

The basic rule is to use "there is"

기본 규칙은 단수 명사 앞에 "there is"를 사용

before a singular noun and "there are" before a plural noun.

하고 복수 명사 앞에 "there are"를 사용하는 것입니다.

But it's acceptable in American English to use "there is" or the contraction "there's"

그러나 목록의 첫 번째 항목인 단수 명사 또는 셀 수 없는 명사 앞에 "there is" 또는 축약형 "there's"를 사용하는 것은 미국식 영어에서 허용됩니다

before a singular noun or uncountable noun that's the first item in a list.

.

Again descriptive grammar has probably won a little battle here.

여기서도 기술 문법이 약간의 전투에서 승리했을 것입니다.

There are more examples of descriptive grammar, but I'll save them for a future lesson. After all, there are more movies to recommend.

기술 문법의 예가 더 있지만 나중 수업을 위해 저장하겠습니다. 결국 추천할 영화가 더 있습니다.

Let's end here. Please remember to like this video and share it with other people learning English.

여기서 끝내자. 이 비디오를 좋아하고 영어를 배우는 다른 사람들과 공유하는 것을 잊지 마십시오.

As always, thanks for watching and happy studies!

늘 그렇듯이 시청해주셔서 감사합니다. 즐거운 공부하세요!

Become a member of my learning community. Click the JOIN button to become a member of my YouTube channel English with Jennifer.

내 학습 커뮤니티의 회원이 되십시오. JOIN 버튼을 눌러 제니퍼와 함께하는 제 유튜브 영어 채널의 회원이 되세요.

You'll get a special badge,

특별 배지,

bonus posts, on-screen credit, and a monthly live stream.

보너스 게시물, 온스크린 크레딧 및 월간 라이브 스트림을 받게 됩니다.

Note that YouTube channel memberships are not available in every country at this time.

현재 일부 국가에서는 YouTube 채널 멤버십을 사용할 수 없습니다.

I'd like to say a very special thank you to the current members of my channel.

제 채널의 현재 회원들에게 매우 특별한 감사의 말을 전하고 싶습니다.

Hopefully, more of you will join us for the next live stream.

더 많은 분들이 다음 라이브 스트림에 참여해 주시기 바랍니다.

Follow me and gain more practice on Facebook and Twitter. I also have new videos on Instagram.

저를 팔로우하고 Facebook과 Twitter에서 더 많은 연습을 하세요. 인스타그램에 새로운 영상도 있어요.

If you haven't already,

아직 구독하지 않으셨다면

subscribe to my channel so you get

notification of every new video I upload to YouTube.

제가 YouTube에 업로드하는 모든 새 동영상에 대한 알림을 받을 수 있도록 제 채널을 구독하세요.