How and When to Use the Passive Voice 🤔 English Grammar

Hi. I'm Jennifer from English with Jennifer. Some students may think that

안녕. 저는 Jennifer와 영어에서 온 Jennifer입니다. 어떤 학생들은

grammar was invented to make your lives miserable.

문법이 당신의 삶을 비참하게 만들기 위해 발명되었다고 생각할 수도 있습니다 .

I'd like to convince you that grammar is a tool, and once you master it, you can

문법은 도구이며, 문법을 마스터하면

communicate clearly and accurately. So let's take the time to study a bit of

명확하고 정확하게 의사소통할 수 있다는 점을 확신시켜 드리고 싶습니다. 그러니 시간을 내서 문법을 조금 공부해 봅시다

grammar. Let's study the passive.

. 패시브를 공부합시다.

I don't know who invented grammar? Do you? Actually, it was probably many different

누가 문법을 발명했는지 모르겠습니다. 당신은? 사실,

people who identified the patterns, wrote the rules, and came up with the

패턴을 식별하고, 규칙을 작성하고, 용어를 생각해 낸 것은 아마도 다양한 사람들이었을 것입니다

terminology. Was it someone a few centuries ago? Was it someone in ancient

. 몇 세기 전에 누군가였습니까? 고대 로마의 누군가였나요

Rome? Honestly, the details aren't that

? 솔직히 디테일은 그다지 중요하지 않아서

important, so I chose to say grammar was invented rather than someone invented

누가 문법을 발명했다기보다

grammar. "Was invented" is an example of the passive. We formed the passive with BE

문법이 발명됐다고 하기로 했습니다. "Was Invented"는 수동태의 예입니다 . BE + 과거 분사로 수동태를 만들었습니다

+ the past participle. That's the -ed form of a regular verb and the third

. 그것은 정규 동사의 -ed 형태와

form of an irregular verb, like heard, seen, built. We use the passive when we

불규칙 동사의 세 번째 형태입니다 . 우리는 우리가

don't know or we don't want a name who the doer of the action is. Grammar wasn't

모르거나 행동의 수행자가 누구인지 이름을 원하지 않을 때 수동태를 사용합니다. 문법은

invented to torture you. Invented by whom? Don't know. Not important. The doer is

당신을 괴롭히기 위해 발명된 것이 아닙니다. 누구에 의해 발명? 몰라. 중요하지 않습니다. 행위자는

also called the agent or the performer. In some sentences, there's not just a

에이전트 또는 수행자라고도 합니다. 어떤 문장에는

doer, but there's also a receiver.

행위자만 있는 것이 아니라 받는 사람도 있습니다.

Transitive verbs, verbs that take an object, can change from active to passive

타동사, 목적어를 취하는 동사는 행위자

by shifting the focus from the doer to the receiver. The object of a verb can

에서 수신자로 초점을 옮겨 능동태에서 수동태로 바뀔 수 있습니다 . 동사의 목적어는

become the subject of a passive sentence.

수동태 문장의 주어가 될 수 있습니다.

Why did someone invent grammar?

누군가 문법을 발명한 이유는 무엇입니까?

Why was grammar invented? Why did someone create grammar rules? Why were grammar

문법은 왜 발명되었을까? 누군가 문법 규칙을 만든 이유는 무엇입니까? 문법

rules created?

규칙이 만들어진 이유는 무엇입니까?

I gave examples. Examples were given.

나는 예를 들었습니다. 예가 주어졌습니다.

So there are two voices in English: The active voice focuses on the doer of the

따라서 영어에는 두 가지 음성이 있습니다. 능동태는 행동을 하는 사람에게 초점을 맞춥니다

action. The passive voice focuses on the receiver of the action. Transitive verbs

. 수동태는 행동을 받는 사람에게 초점을 맞춥니다. 타동사를 사용하면

give us the choice to use the active or the passive voice. Do I have to master

능동태 또는 수동태를 사용할 수 있습니다. 문법을 마스터해야 하나요

grammar? What if grammar isn't fully mastered?

? 문법이 완전히 통달되지 않는다면?

The truth is that grammar is the way we all understand and agree how language

진실은 문법이 우리 모두가 언어가 작동하는 방식을 이해하고 동의하는 방식이라는 것입니다

works. There wasn't a single person who invented grammar. Right? Grammar evolved

. 문법을 발명한 사람은 단 한 명도 없었습니다 . 오른쪽? 문법은

over time. Language is still evolving.

시간이 지남에 따라 발전했습니다. 언어는 여전히 진화하고 있습니다.

Take the verb "evolve." Grammar evolved over time. Language is still evolving. In

"진화하다"라는 동사를 보자. 문법은 시간이 지남에 따라 발전했습니다. 언어는 여전히 진화하고 있습니다.

my examples, does "evolve" have an object? No. So can I form the passive?

내 예에서 "evolve"에는 개체가 있습니까? 아니요. 그럼 패시브를 형성해도 될까요?

No. Only a transitive verb can shift back and forth between active and passive.

아니요. 타동사만 능동태와 수동태 사이를 오갈 수 있습니다.

Look. Which of these sentences can become passive?

바라보다. 다음 중 어떤 문장이 수동태가 될 수 있습니까?

A, C, and D can all become passive because they have transitive verbs. Sentence B

A, C, D는 타동사가 있기 때문에 모두 수동태가 될 수 있습니다 . 문장 B는

uses "teaches" as an intransitive verb. Remember some verbs have transitive and

"가르치다"를 자동사로 사용합니다. 일부 동사에는 타동사 및

intransitive meanings, so you need to be careful. If I use the passive and I want

자동사 의미가 있으므로 주의해야 합니다. 수동태를 사용하고

to name the doer, I use a by-phrase. That textbook was written by Jennifer.

행위자의 이름을 지정하려면 by-phrase를 사용합니다. 그 교과서는 제니퍼가 쓴 것입니다.

Sometimes my videos are recommended by other teachers.

때때로 다른 선생님이 내 동영상을 추천합니다 .

But a lot of the time with the passive, we don't need a by- phrase. For example, I

그러나 수동태를 사용하는 경우에는 별칭이 필요하지 않습니다. 예를 들어, 저는

was invited to speak at a regional conference. By whom? Not important.

지역 회의에서 연설하도록 초대받았습니다 . 누구에 의해? 중요하지 않습니다.

Well, maybe it's important for me to know and remember, but it's not important for

글쎄, 내가 알고 기억하는 것이 중요할 수도 있지만

me to share a name with you. The exception to what I just told you about

당신과 이름을 공유하는 것은 중요하지 않습니다.

naming the doer with a by-phrase is the stative passive.The stative passive

by-phrase로 행위자를 명명하는 것에 대해 방금 말씀드린 것의 예외는 정적 수동태입니다. 정적 수동태는

doesn't describe an action; it describes a state or a condition. The stative

행동을 설명하지 않습니다. 상태 또는 조건을 설명합니다. 상태

passive is formed the same way BE + a past participle, but we can use other

수동태는 BE + 과거 분사와 같은 방식으로 형성되지만

prepositional phrases after the verb.

동사 뒤에 다른 전치사구를 사용할 수 있습니다.

Grammar is composed of rules. English is classified as a Germanic language.

문법은 규칙으로 구성됩니다. 영어는 게르만 언어로 분류됩니다.

Jennifer is married to a Russian. All these passive verbs describe states.

제니퍼는 러시아인과 결혼했습니다. 이 모든 수동태 동사는 상태를 설명합니다.

There's no doer of an action because there is no action. For more practice

행동이 없기 때문에 행동을 하는 사람도 없습니다 . 정적 수동태에 대한 더 많은 연습을 위해

with the stative passive, check out my video on this topic. I'll put the link in

이 주제에 대한 제 비디오를 확인하십시오. 영상 설명란에 링크 걸어둘게요

the video description. Right now, we'll turn our attention back to the dynamic

. 지금은 동적 지속 효과로 다시 관심을 돌릴 것입니다

passive. These are transitive verbs that can be written in the passive or the

. 능동태나 수동태로 쓸 수 있는 타동사입니다

active voice.

.

First, let's make sure you can easily form the passive. Change all my sentences

먼저 패시브를 쉽게 형성할 수 있는지 확인합시다 . 내 모든 문장을

to the passive voice. Remember that the form of BE changes to show time and to

수동태로 바꾸세요. BE의 형태는 시간을 표시하고

agree with the subject. The main verb is the past participle. Use a by-phrase if

주제에 동의하기 위해 변경된다는 점을 기억하십시오. 본동사는 과거 분사입니다. 필요하다고 생각되면 by-phrase를 사용하십시오

you think it's necessary. One. The rules are followed by many. Two.

. 하나. 많은 사람들이 규칙을 따릅니다. 둘. 선생님들이

New lessons are being created by our teachers. Three. A new video was published by

새로운 수업을 만들고 있습니다 . 삼. Jennifer가 새로운 비디오를 게시했습니다

Jennifer. Four.

. 넷. 팀에서는

Different options were being evaluated by the team. Five.

다양한 옵션을 평가하고 있었습니다 . 다섯.

UFO sightings have been documented by investigators. Six.

UFO 목격은 조사자들에 의해 문서화되었습니다 . 육.

Sharks had been seen in the area. Seven.

상어가 그 지역에서 목격되었습니다. 일곱.

New apps will be created by educators.

새로운 앱은 교육자가 만들 것입니다.

Eight.

여덟.

Our actions are going to be judged by future generations. Nine.

우리의 행동은 미래 세대에 의해 평가될 것입니다 . 아홉.

A vaccine will have been found by then.

그때까지 백신이 발견되었을 것입니다.

Let's see how you do with some modal verbs. Okay? Ten.

모달 동사를 어떻게 사용하는지 봅시다 . 좋아요? 십.

The video can be paused at any time. Eleven.

비디오는 언제든지 일시 중지할 수 있습니다. 열하나.

Our parents should be respected. Twelve.

우리 부모님은 존경받아야 합니다. 열둘.

Grammar must have been studied back then.

문법은 그 당시에 공부했을 것입니다. 과거 완료 진행형과 같이 연습하지 않은

You may be wondering about other verb forms that we didn't practice, like the

다른 동사 형태에 대해 궁금하실 수 있습니다

past perfect progressive. The truth is we don't really use the passive in those

. 진실은 우리가 다른 형태의 수동태를 실제로 사용하지 않는다는 것입니다

other forms. The bigger challenge, I think, is deciding which voice to use. If both

. 더 큰 도전은 어떤 목소리를 사용할지 결정하는 것입니다.

active and passive verb forms are possible, why is one sometimes better

능동태와 수동태 동사 형태가 모두 가능하다면 왜 때때로 하나가

than the other? Here's our last quiz. Choose the sentence that fits the

다른 것보다 더 좋을까요? 마지막 퀴즈입니다. 상황에 맞는 문장을 선택하십시오

situation: active or passive. One.

: 능동태 또는 수동태. 하나.

I'd go with the active voice. This is a job interview. The focus should be on the

나는 적극적인 목소리로 갈 것입니다. 취업 면접입니다. 초점은

doer of the action, the job candidate. What can you do? What value can you add?

작업 수행자, 구직자에게 있어야 합니다. 당신은 무엇을 할 수 있나요? 어떤 가치를 더할 수 있습니까?

Also, in conversation, the passive isn't used as frequently. Two.

또한 대화에서 수동태는 자주 사용되지 않습니다. 둘.

I'd go with the passive voice. The focus isn't on the doer. It's on the receiver

나는 수동태로 갈 것입니다. 초점은 행위자에게 있지 않습니다. 조치의 수신자에 있습니다

of the action: the invoice, the status of the invoice. I might also be trying to

: 송장, 송장의 상태 . 송장을 기한 내에

protect the person who failed to submit the invoice on time. Three.

제출하지 못한 사람을 보호하려는 것일 수도 있습니다 . 삼.

This is a trick question. Either one could work, but I'm going to go with the

트릭 질문입니다. 어느 쪽이든 작동할 수 있지만 저는 수동태를 사용하겠습니다

passive. Do you know why? Because artistic works are an exception. We can use the

. 이유를 아십니까? 예술 작품은 예외이기 때문입니다. 우리는 수동태를 사용하여 예술 작품에 대해

passive to give credit to someone for an artistic work: directed by, produced by,

누군가에게 공로를 인정할 수 있습니다 : 감독, 제작,

composed by, written by. We're actually highlighting the person who should

작곡, 작성. 우리는 실제로 크레딧을 받아야 하는 사람을 강조하고 있습니다

receive credit.

.

Four.

넷.

You can use either here, active or passive, but I'd go with the passive

여기에서 활성 또는 수동 중 하나를 사용할 수 있지만

because it shifts the focus to the receiver of the action: the victims of

초점을 행동의 수신자, 즉 토네이도의 희생자에게 이동시키기 때문에 수동을 사용하겠습니다

the tornado. That's the real tragedy here. And if this is a news article, the

. 그것이 진정한 비극입니다. 그리고 이것이 뉴스 기사라면

headlines would likely be "23 Killed in Tornado." We see abbreviated grammar in

헤드라인은 "토네이도에서 23명 사망"일 것입니다 . 우리는 뉴스 헤드라인에서 축약된 문법을 볼 수

news headlines, and you need to be able to recognize what the full structure is.

있으며 전체 구조가 무엇인지 인식할 수 있어야 합니다.

"23 Killed" means "23 were killed" or "23 have been killed." Five, last one.

"23명 사망"은 "23명 사망" 또는 "23명 사망"을 의미합니다. 다섯, 마지막.

Here I'd go with the passive because I think the focus should be on the

여기서는 수동태를 사용하겠습니다. 초점이

receiver of the action: the elderly. It's obvious that some kind of authority is

행동을 받는 사람인 노인에게 맞춰져야 한다고 생각하기 때문입니다. 어떤 종류의 권위가

advising them to stay at home. Is it really important to name the authority?

그들에게 집에 머물라고 충고하고 있는 것이 분명합니다. 권위의 이름을 짓는 것이 정말로 중요합니까?

No.

아니요.

So remember some common reasons why we don't name the doer and why we leave out

따라서 우리가 행위자의 이름을 지정하지 않고

a by-phrase: Because the doer is obvious, Because we don't know who the doer is.

별칭을 생략하는 몇 가지 일반적인 이유를 기억하세요. 행위자는 명백하기 때문에 행위자가 누구인지 모르기 때문입니다.

Because it's not important. And the exception is when we speak about

중요하지 않기 때문입니다. 예외는 우리가

artistic works and we're giving credit to someone. Then we use the by-phrase.

예술 작품에 대해 이야기하고 누군가에게 공로를 인정할 때입니다 . 그런 다음 by-phrase를 사용합니다.

So when is the active voice preferred? Well, anytime we want to focus on the

그렇다면 능동태는 언제 선호됩니까? 글쎄, 우리는 행동을 하는 사람에게 집중하고 싶을 때마다

doer of the action. For example, the active voice is

. 예를 들어,

preferred in resume writing. This is when we want dynamic language. I led a team of

이력서 작성 시 능동태가 선호됩니다. 이것은 우리가 동적 언어를 원할 때입니다. 저는 10명으로 구성된 팀을 이끌었고

ten and consistently met our quarterly goals. The active voice allows me to

지속적으로 분기별 목표를 달성했습니다 . 능동태를 ​​사용하면 내가

focus on what I achieved. The passive voice is more common in formal English.

성취한 것에 집중할 수 있습니다. 수동태는 공식적인 영어에서 더 일반적입니다.

Military medals, such as the Air Force Cross, are awarded to members of the

Air Force Cross와 같은 군사 메달은 뛰어난 서비스와 용맹을 위해 군대 구성원에게 수여됩니다

Armed Forces for their distinguished service and valor. The grammar and the

. 문법과

vocabulary make this statement formal.

어휘는 이 진술을 형식적으로 만듭니다.

For this reason, the passive voice is also more common in scholarly texts. The

이러한 이유로 수동태는 학술 텍스트에서도 더 일반적입니다.

Battle of Gettysburg was fought in the summer of 1863. It was considered a

게티스버그 전투는 1863년 여름에 벌어졌습니다. 이 전투는

turning point in the American Civil War.

미국 남북 전쟁의 전환점으로 여겨졌습니다.

Before we end, I'd like to share two common sayings with the passive.

마치기 전에 수동태에 대한 두 가지 일반적인 속담을 나누고 싶습니다.

When something is easy to talk about, but hard to do, we have the expression: easier

어떤 것이 말하기는 쉽지만 하기는 어렵다는 표현이 있습니다

said than done. Something can be said. Something can be done. Which one is

. 뭔가 말할 수 있습니다. 뭔가 할 수 있습니다. 어느 것이

easier? The full idea is that a goal is easier said aloud than actually done.

더 쉬울까요? 전체 아이디어는 목표가 실제로 수행되는 것보다 소리내어 말하는 것이 더 쉽다는 것입니다.

We're focusing on what we want to achieve. The focus is on the receiver, not

우리는 우리가 성취하고자 하는 것에 집중하고 있습니다 . 초점은 행동하는 사람이 아니라 받는 사람에게 있습니다. 말처럼

the doer: easier said than done. And the last one: nothing ventured, nothing gained.

행동하기는 쉽지 않습니다. 그리고 마지막 하나: 아무것도 모험하지 않고 얻은 것도 없습니다.

The full idea is that if nothing is ventured, then nothing is gained. You have

완전한 생각은 아무 것도 시도하지 않으면 아무 것도 얻을 수 없다는 것입니다.

to risk something in order to get something. The focus is on what we want

무언가를 얻으려면 위험을 감수해야 합니다 . 초점은 우리가

to get, on what we want to achieve: nothing ventured nothing gained.

얻고자 하는 것, 우리가 성취하고자 하는 것에 있습니다 .

Tell me if you agree with that saying: nothing ventured, nothing gained.

아무 것도 시도하지 않고 얻은 것도 없다는 말에 동의하는지 말씀해 주십시오.

And also tell me an example of something easier said than done. That's all for now.

또한 말처럼 행동하기 쉬운 일의 예를 말씀해 주십시오. 지금은 여기까지입니다.

Was the lesson useful? Please remember to like the video. I hope you're feeling

강의가 도움이 되었나요? 비디오를 좋아하는 것을 기억하십시오.

more confident now about the passive and you can use the passive more confidently

이제 패시브에 대해 더 자신감을 갖고 앞으로 더 자신 있게 패시브를 사용할 수 있기를 바랍니다

going forward. As always. thanks for watching and happy studies!

. 언제나처럼. 시청해 주셔서 감사합니다. 즐거운 공부하세요!

Thank you to all the members of my channel. And you Super and Truly

제 채널의 모든 회원들에게 감사드립니다 . 그리고 Super and Truly

Marvelous Members, look out for the next bonus video. Follow me on Facebook,

Marvelous Members는 다음 보너스 비디오를 기대하십시오. 페이스북,

Twitter, and Instagram. And try something new!

트위터, 인스타그램에서 저를 팔로우하세요. 그리고 새로운 것을 시도하십시오 !

Download the apps Kiki Time and Hallo. These are more ways I can help you learn

Kiki Time과 Hallo 앱을 다운로드하세요. 이것들은 제가 여러분이 매주 영어를 배우도록 도울 수 있는 더 많은 방법입니다

English each and every week. And hey! Don't forget to subscribe to my

. 그리고 이봐! 내 YouTube 채널을 구독하는 것을 잊지 마세요

YouTube channel. Turn on those notifications.

. 해당 알림을 켭니다 .