Read An Article With Me To Improve Your FLUENCY

Welcome back to JForrest English. I'm  Jennifer. And today we're going to read  

JForrest English へようこそ。 私は ジェニファーです。 そして今日は

an advanced news article together so you  can learn the advanced vocabulary, grammar,  

高度なニュース記事を一緒に読んで、 高度な語彙、文法、

structures and expressions so you can increase  your fluency in English. Let's get started. Let  

構造、表現を学び、 英語の流暢さを高めることができます。 始めましょう。

me read the headline James Cameron Slams Ocean  Gate Safety. Regrets not speaking up More.

見出しのジェームズ・キャメロンが海洋 ゲートの安全を非難するという見出しを読んでみましょう。 声を上げなかったことを後悔します。

First, let's talk about the verb slam in  this context. It's used in an informal way  

まず、この文脈における動詞 slam について話しましょう 。 これは、批判する、批判するという非公式な方法で使用されます

to say criticize, to criticize. So James  Cameron criticizes ocean gate safety,  

。 つまり、ジェームズ・ キャメロンは海洋門の安全性を批判していますが、

regrets, not speaking out More notice  our verb regret. This is a feeling of  

後悔していますが、声を上げていないのです。 私たちの動詞「後悔」に注目してください。 これは、

sadness or remorse for a mistake or a decision.

間違いや決定に対する悲しみや後悔の感情です。

And in this context, the phrasal verb to speak  up, This means to express your opinion. So I might  

この文脈では、句動詞 to speech up、これは自分の意見を表明することを意味します。 したがって

say, if you don't agree with the policy, please  speak up, please express your opinion. So James  

、ポリシーに同意できない場合は、率直に 意見を述べてください、と言うかもしれません。 そこでジェームズ・

Cameron regrets he feels sadness because he didn't  speak up, and he feels like that was a mistake.

キャメロンは、声を上げなかったことで悲しみを感じたことを後悔しており、 それが間違いだったと感じている。

Now notice we have regret not speaking up, so not  is of course to make it negative. But what do you  

ここで、私たちは声を上げなかったことを後悔していることに注意してください。だから、声を上げないということは、もちろん 否定的な意味になります。 しかし、

notice about the verb speak? You have the ING  form here because regret is a gerund verb. So  

動詞「speak」について何に気づきましたか? 後悔は動名詞であるため、ここでは ING 形式になっています。 したがって、

you need regret plus gerund. I regret speaking up.  I regret not speaking up. In that case, negative.

後悔と動名詞が必要です。 話したことを後悔しています。 声を上げなかったことを後悔しています。 その場合はマイナスです。

Let's continue a catastrophic pressure  implosion. Listen to my pronunciation  

壊滅的な圧力の爆縮を続けましょう 。 私の発音を聞いてください。

catastrophic. Catastrophic. Catastrophic is  an adjective that describes the implosion and  

壊滅的です。 壊滅的。 Catastrophic は、 爆縮を表す形容詞で、

it means causing sudden and very great  harm or destruction. A catastrophic.

突然、非常に大きな 損害や破壊を引き起こすことを意味します。 壊滅的だ。

Explosion. In this case it's an implosion. So  explosion is going outwards and implosion is going  

爆発。 この場合は爆縮です。 つまり、 爆発は外側に向かって進み、爆縮は内側に向かっていきます

inwards. And this catastrophic implosion killed  all 5 passengers aboard the Titan submersible.  

。 そしてこの壊滅的な爆縮により、 タイタン潜水艦の乗客 5 人全員が死亡しました。

This is the Titan submersible. Submersible  refers to the fact it can be submersed.

こちらはタイタン潜水艦です。 潜水可能とは、 水中に沈めることができるという事実を指します。 米国

Underwater, it can go underwater, just  like a submarine is a submersible,  

沿岸警備隊は木曜日、 潜水艦が潜水艦であるのと同じように、水中に潜ることができると

the US Coast Guard said Thursday, somberly solving  a mystery that had captivated the public all week.

発表し、 この一週間国民を魅了してきた謎を厳粛に解決したと発表した。

Somberly is an adverb, and it means in a  way that is serious or sad, without humor  

Somberly は副詞で、 ユーモアや娯楽のない、ある意味で深刻または悲しいことを意味します

or entertainment. Now of course they're talking  about a catastrophic implosion that killed 5  

。 もちろん今、彼らは 5 人が死亡した壊滅的な爆縮について話しています

people. You're going to express this in a somber  way, in a very serious with some sadness as well.  

。 これを陰気な 方法で、少し悲しみを伴う非常に深刻な方法で表現することになります。

And it's a mystery because at first this  submersible disappeared and nobody knew.

そして、最初はこの 潜水艦が姿を消し、誰も気づかなかったので、それは謎です。

Where it was or what happened to it?  So that was the mystery. But then the  

それはどこにありましたか、それとも何が起こったのでしょうか？ それが謎でした。 しかしその後、

mystery was solved when they found out it  had imploded and killed everyone aboard.

船が爆発して乗員全員が死亡したことが分かり、謎は解けました。

Now it captivated the public.  When something captivates you,  

今では大衆を魅了しました。 何かがあなたを魅了すると、

it holds your attention or interest. So you you  want to know what happened, What happened. You're  

それはあなたの注意や興味を引きつけます。 それで、あなたは 何が起こったのか、何が起こったのか知りたいのです。 新しい情報が

constantly checking the updates to see if there's  any new information. It captivated you, so it held  

あるかどうかを確認するために、常にアップデートをチェックしています 。 それはあなたを魅了したので、

your interest or attention. Let's continue.  Some experts, however, weren't surprised.

あなたの興味や注目を引きつけました。 続けましょう。 しかし、一部の専門家は驚かなかった。

So they weren't surprised when they  found out that the mystery was that  

そのため、潜水艦が爆縮したのが謎であるとわかっても、彼らは驚かなかったのです

the submersible imploded. That it wasn't  just lost or taking a detour. That's the  

。 それは ただ道に迷ったり、遠回りしたりしただけではないということ。 それが

reason why it couldn't be found. It couldn't  be found because it had, in fact, imploded.  

見つからなかった理由です。 実際には爆破されていたため、発見できませんでした。

Some experts, however, weren't  surprised, including film director  

しかし、 映画監督

and deep sea explorer James Cameron.  Does this name sound familiar to you?

や深海探検家のジェームズ・キャメロンなど、一部の専門家は驚かなかった。 この名前に聞き覚えはありますか?

Do you know which famous film he  directed? Well, they say it right here,  

彼が監督した有名な映画は何か知っていますか ? そうですね、タイタニック号の監督はここでそう言っています

the Titanic director. So James Cameron  was the director of the Titanic. And if  

。 つまり、ジェームズ・キャメロンが タイタニックの監督だったのです。 そして、

you didn't know this submersible Ocean Gate  Titan was exploring the Titanic shipwreck,  

この潜水艦オーシャン ゲート タイタンがタイタニック号の難破船を探索していたことを知らなかったとしたら、それが

and that's why they're interviewing  James Cameron for this article.

この記事のためにジェームズ キャメロンにインタビューしている理由です。

The Titanic director is criticizing the  safety of the vessel that was to have  

タイタニック号の監督は、北大西洋の深海でタイタニック号の残骸を調査する予定 だった船の安全性を批判し

explored the wreckage of the Titanic  in the depths of the North Atlantic  

and comparing the cause of the accident  to the ocean liners historic disaster.  

、事故の原因を 定期船の歴史的な惨事と比較しています。

So James Cameron is making a comparison  that this submersible ended in catastrophe.

つまり、ジェームズ・キャメロンは、 この潜水艦は大惨事に終わったと比較しているのです。

Just like the Titanic did. And the submersible  was on its way to explore the Titanic,  

タイタニック号がそうであったように。 そして、潜水艦は タイタニック号の探索に向かっていたのですが、

which makes it extremely unfortunate. Let's  take a look at the sentence structure because  

これは非常に残念なことです。 非常に高度な内容な ので、文の構造を見てみましょう

it's quite advanced. The vessel that  was to have explored this might look  

。 これを探索するはずだった船は、

a little awkward to you, so let's  talk about this sentence structure.

あなたには少しぎこちなく見えるかもしれないので、 この文の構造について話しましょう。 be動詞に

There is a grammatical structure where we use  the verb to be plus the infinitive, and this  

不定詞を加えた文法構造があり、これは

is used for official arrangements or orders.  I could say I am to finish the report, I am to  

公式の取り決めや命令に使用されます。 私はレポートを仕上げるつもりです、私はレポートを仕上げるつもりです、と言うことができます

finish the report. This might look odd to you.  It's not a sentence structure that is used in.

。 これはあなたには奇妙に見えるかもしれません。 これは、日常会話で使用される文構造ではありません。

Everyday speech we do use it more to suggest  more official arrangements or orders. But if  

より公式な取り決めや命令を示唆するためによく使用されます。 しかし、もし

officially my boss told me this, then I could  say I am to finish the report, which means  

正式に私の上司が私にこれを言ったなら、 私は報告書を完成させると言うことができます。つまり、

I have the responsibility of finishing  the report. This is my responsibility.  

私には報告書を完成させる責任があるということです 。 これは私の責任です。

So this is the infinitive to finish.

したがって、これは終了する不定詞です。

The verb is the verb to be. I  am now. If I change this to she,  

動詞はbe動詞です。 私は 今です。 これを彼女に変更する場合は、

of course I need to change my verb. She is  to finish the report. They are to finish the  

もちろん動詞を変更する必要があります。 彼女は レポートを仕上げる予定です。 彼らはレポートを完成させることになっています

report. But you can put this in other verb  tenses right now. What verb tense is this in  

。 しかし、これを他の動詞時制に今すぐ入れることができます 。 これは単純現在形の動詞の時制は何ですか

the present simple. So you could  put this in the past simple they.

。 したがって、 これを過去の単純な彼らと言い換えることもできます。

Were to finish the report and that's  what you see here. The Titanic director  

レポートを完成させる予定でした。それが ここに表示されているものです。 タイタニック号の監督は

is criticizing the safety of the vessel. So  the vessel was to have explored the wreckage.  

船の安全性を批判しています。 したがって、 船は残骸を調査することになっていました。

So this is what its official arrangement  was, but it didn't do it because it  

つまり、これが正式な取り決め だったのですが、

had the catastrophic implosion  along the way before it reached.

到着する前に途中で壊滅的な爆縮があったため、それは実行されませんでした。

The wreckage. So that's an advanced sentence  structure. You can do some practice with that  

残骸。 これは高度な文の 構造です。 コメントでそれを使って練習することができます

in the comments. Why don't you share one thing  that you are to do? But do remember that this is  

。 あなたがやるべきことを 1 つ共有してみませんか ? ただし、これは

used more in official arrangements and orders  and it isn't as common in everyday speech.  

公式の取り決めや命令でよく使用され 、日常会話ではそれほど一般的ではないことを覚えておいてください。

In a series of television interviews, Cameron  said he had suspected all week that the Titan.

一連のテレビインタビューでキャメロン首相は、この一 週間ずっとタイタンではないかと疑っていたと語った。

Had imploded on Sunday. So the Titan that  is the name of this submersible. The Titan  

日曜日に爆破されていた。 つまり、 この潜水艦の名前はタイタンです。

which imploded. Now notice here the past  simple. He had suspected that the Titan  

爆発したタイタン。 ここで過去の単純さに注目してください 。 彼はタイタンが爆破したのではないかと疑っていました

had imploded. That's because James Cameron  is talking about a past before another past.

。 それは、ジェームズ・キャメロンが 別の過去の前に過去について話しているからです。

So let's review the timeline of events. So  you always have to think about your actions  

それでは、出来事の時系列を確認してみましょう。 したがって、 常に自分の行動をタイムラインで考える必要があります

on a timeline. So here is our timeline. So I  believe it was on Thursday that we found out  

。 これが私たちのタイムラインです。 したがって、 私たちが爆縮について知ったのは木曜日だったと思います

about the implosion. So Thursday, I'll just  say Titan implodes. Thursday, Titan implos.

。 そこで木曜日は、 タイタンが爆破したとだけ言っておきます。 木曜日、タイタンは崩壊する。 正直に言うと、

I'm not sure exactly when the Titan went missing  to be honest, but all I will just say Monday,  

タイタンがいつ行方不明になったのか正確にはわかりませんが、

Monday Titan goes missing, nobody knows where  it is or what happened goes missing and maybe  

月曜日にタイタンが行方不明になり、どこにあるの か、何が起こったのか誰も分かりません。行方不明になったとき、おそらく

we can say on Sunday Sunday Titan starts its  mission, starts mission so it begins to explore.

日曜日にタイタンが任務を開始すると言えるでしょう。 , ミッションが開始されるので探索を開始します。

It starts its trip. It begins to explore  the wreckage. It goes on its way. So Sunday,  

旅が始まります。 残骸の探索を開始します 。 それは進んでいきます。 そこで日曜日、

Titan starts mission. Monday, Titan goes missing.  Now Thursday, Titan implodes. But here on Monday,  

タイタンはミッションを開始します。 月曜日、タイタンが行方不明になる。 さて木曜日、タイタンは爆発する。 しかしここ月曜日、

Titan goes missing. Well, then, maybe  that same day. Or maybe Tuesday. Or  

タイタンが行方不明になります。 そうですね、おそらく その日のうちに。 あるいは火曜日かもしれない。 または

Wednesday. James Cameron suspects it  implodes. So I'll just say Tuesday.

水曜日。 ジェームズ・キャメロン首相はそれが 爆発しているのではないかと疑っている。 だから火曜日とだけ言います。

James Cameron suspects, which means he thinks  Titan imploded, but he doesn't have any proof.  

ジェームズ・キャメロン首相は、 タイタンが爆破したと考えているということですが、証拠はありません。 彼は、潜水艦や潜水艦に関する知識に

He just suspects it's what he thinks based on his  knowledge of of submarines and submersibles. OK,  

基づいて、それが自分の考えであると疑っているだけです 。 OK、

so This is why we're using the past perfect  because he's talking about he had suspected.

それで、過去完了を使用する理由は、 彼が疑っていたことについて話しているためです。

So the past event is that the Titan  imploded, but before that happened here.  

つまり、過去の出来事はタイタンが 爆破したことですが、その前にここで起こりました。

Now because this is a past in the past, this is  the past and this is an earlier past action. We  

これは過去の過去であるため、これは 過去であり、これは以前の過去の行動です。

use the past perfect. So we have our past simple  and for the earlier past action we have the past.

過去完了を使用します。 したがって、私たちの過去は単純であり、 以前の過去の行動については過去があります。

Perfect to talk about a past in the past.  So that's why we have here had suspected  

過去のことを話すのに最適です。 だからこそ、私たちはここで疑いを持ち、

and had imploded. Let's continue on.  The Titanic director is no stranger  

内部崩壊したのです。 続けてみましょう。 タイタニック号の監督は

to deep sea exploration. He has made  a whopping 33 dives. I really like  

深海探査に精通しているわけではありません。 彼はなんと 33 回のダイビングを行っています 。 私は

this word. Whopping. Whopping. Whopping is  an adjective that means extremely large.

この言葉がとても好きです。 なんと。 なんと。 Whopping は、 非常に大きいという意味の形容詞です。

So it can be extremely large in degree or in  amount. So let's say Anna received a raise  

したがって、程度や量が非常に大きくなる可能性があります 。 それで、アンナが今昇給を受けたとしましょう

right now. I don't know if it was a big  raise or a small raise. Now my adjective  

。 それが大幅な 昇給だったのか、少額の昇給だったのかはわかりません。 今、私の形容詞は

goes right before the noun. So I could say  Anna received a whopping A whopping raise.

名詞の直前に置かれています。 したがって、 アンナは驚くべき昇給を受けたと言えます。

Now you know that Anna received a really  big raise, all whopping raise. So that's  

これで、アンナが非常に大幅な昇給を受けたことがわかりました 。すべてが驚くべき昇給でした。 これは、語彙

a fun adjective that you can add to your  vocabulary. So he has made all whopping 33 dives.  

に追加できる楽しい形容詞です 。 つまり、彼はなんと33回のダイビングをすべて行ったのです。

They're using whopping to let you know  that this number of dives is quite  

彼らは、このダイビング数が非常に多いことを知らせるために、膨大な量を使用しています

large. Within the diving community.  That's a lot of dives. 33 dives.

。 ダイビングコミュニティ内。 それはたくさんのダイビングです。 33ダイブ。

To the shipwreck. So not dives  in his entire life. Dives to the  

難破船へ。 したがって、生涯を通じてダイビングはしませんでした 。 タイタニック号の難破船にダイブします

Titanic shipwreck. So imagine going to the  Titanic shipwreck 33 times. That's a lot,  

。 それで、タイタニック号の難破船に 33 回行ったと想像してください 。 それはとても多いです

right? A whopping 33 dives  to the shipwreck himself,  

よね？ 自身もなんと 33 回も沈没船に潜り、100 年前のタイタニック号の船長より

even calculating that he's spent more time on the  Titanic than its own captain did a century ago.

も多くの時間をタイタニック号に費やしたと計算しているほどです 。

So obviously, that's a whopping number of  dives and a whopping time spent on the Titanic.  

明らかに、これはタイタニック号で膨大な数の 潜水と膨大な時間を費やしたことになります。

He also dove. Dove is the  past simple of the verb dive,  

彼も鳩をやりました。 Dove は 動詞 dive の過去単純、

past simple of dive, an irregular  verb. He also dove the Mariana Trench.

dive の過去単純、不規則 動詞です。 彼はマリアナ海溝にも潜りました。

The deepest known point on earth? About three  times deeper than the Titanic wreck site in 2012.  

地球上で既知の最も深い地点? 2012 年のタイタニック号の沈没現場よりも約 3 倍深いです。

Wow, that sounds quite impressive. Cameron had  long been concerned about the vessel's safety, so  

おお、それはかなり印象的ですね。 キャメロン首相は 長い間船の安全性を懸念していたため、

notice here they use long been concerned instead  of saying he had been concerned for a long time.

ここでは「長い間懸念していた」と言う代わりに「長い間懸念していた」を使用していることに注意してください 。

They said he had long been concerned. Cameron  had long been concerned about the vessel  

彼らは彼が長い間心配していたと言った。 キャメロン首相は 船舶の

safety and Ocean gates experimental approach,  lamenting that the company had ignored experts  

安全性とオーシャンゲートの実験的アプローチについて長い間懸念しており、標準認証プロセスを受けるよう求める 専門家の呼びかけを同社が無視していたことを嘆いていた

calls to undergo a standard certification  process. Let's take a look at lamenting.  

。 嘆くことを見てみましょう。

When you lament about something, it means you  express sadness or regret about that something.

何かについて嘆くということは、 その何かについて悲しみや後悔を表明していることを意味します。

But this word to lament is also used when you  complain about something. So I could say she spent  

ただし、この「嘆く」という言葉は、何かについて不平を言うときにも使用されます 。 したがって、彼女は

all afternoon lamenting about her boss's  behavior. So that sounds to me like she  

午後中ずっと上司の行動について嘆いて過ごしたと言えます 。 つまり、彼女が

was complaining about her boss's behavior,  although depending on context it could mean  

上司の行動について不平を言っているように私には聞こえます が、文脈によっては

express sadness or regret. Now I'm letting  you know this because context is always key.

悲しみや後悔を表現していることを意味する場合もあります。 ここで これをお知らせするのは、常にコンテキストが重要であるためです。

Because the article already talked about James  Cameron expressing sadness or regret, then is  

記事ではすでにジェームズ・ キャメロンが悲しみや遺憾の意を表明していると述べているため、その

likely. That's what Lament means in this case.  But he's also criticized them, so he could have  

可能性は高い。 それがこの場合のラメントの意味です。 しかし、彼は彼らを批判もしていたので、

been complaining about the fact that they didn't  follow the safety protocols. So it could be either  

彼らが安全プロトコルに従わなかったという事実について文句を言っていた可能性もあります 。 つまり、

one lamenting that the company had ignored experts  calls to undergo a standard certification process.

標準的な認証プロセスを受けるよう求める専門家の呼びかけを会社が無視したことを嘆いているのかもしれません。

When you undergo something, it means you,  

あなたが何かを受けるということは、あなた

you participate in it. So they have this  certification process. So if you undergo it,  

がそれに参加していることを意味します。 そのため、この認定プロセスが設けられています 。 したがって、認定を受けるということは、認定を受けるために

it means you participate in it, you  do it, you take the necessary action  

参加し、 実行し、必要な行動をとったことを意味します

to become certified. But James Cameron was  lamenting because Ocean Gate didn't undergo.

。 しかし、ジェームズ・キャメロンは オーシャンゲートが成功しなかったことを嘆いていました。

The standard certification process which experts  had recommended, so an experts call to undergo  

専門家が推奨した標準の認証プロセスである ため、専門家はここで受けるように呼びかけています

here. The call is really a recommendation you  should undergo. You should participate in this.  

。 この電話は実際に 受けるべき勧告です。 あなたもこれに参加すべきです。

You should do it basically. So you could say  participate in in the sense of participate  

基本的にはそうすべきです。 したがって、プロセスという 意味で参加するという意味で参加する、

in in the sense of a process or more simply you  can just think of it as to do to do the process.

またはもっと単純に プロセスを実行するために行うと考えることもできます。

To undergo a standard certification process,  

標準的な認証プロセスを受けるために、

Cameron said it was difficult to watch the  frantic search. Frantic is an adjective,  

キャメロン首相は、必死の調査を見るのは困難だったと述べた 。 「狂乱」は形容詞で、

and it's when you're almost out of control  because of extreme emotions such as worry.  

心配などの極度の感情により、制御不能になりそうになったときのことです。

So let's say you're a parent and your child was  supposed to be home at 5:00 o'clock, and it's.

たとえば、あなたが親で、子供が 5 時に帰宅するはずだったのに、その通りになったとします。

5:15, 5:30, 6 o'clock and your child is not  home yet. You are going to become frantic  

5時15分、5時30分、6時ですが、お子様は まだ帰宅していません。 あなたは半狂乱になる

or you're going to search frantically to use an  adverb, search frantically for your child. You're  

か、副詞を使って 子供を必死に探すことになるでしょう。 あなたは

going to call everyone you know Frantically. I  frantically called the schools, the hospitals.

知っている人全員に必死で電話をかけることになります。 私は 必死で学校や病院に電話しました。

My kids friends trying to find my child. So  a parent would become very frantic if they  

私の子供の友達が私の子供を探しています。 そのため、子供が見つからない と親は非常に慌てふためいてしまうでしょう

couldn't find their child. You can use this  in less extreme examples. If I can't find my  

。 これは、 それほど極端ではない例で使用できます。 私にとって

wallet or my cell phone, a possession that is very  important to me, I might become frantic. Where is  

非常に重要な持ち物である財布や携帯電話が見つからないと 、私は取り乱すかもしれません。 それはどこにある

it? Where is it? Where is it? Or if you're at  the airport and you can't find your passport.

？ それはどこにある？ それはどこにある？ または、 空港にいてパスポートが見つからない場合。

You're going to become very frantic. Where  is it? Where is it? Where is it? And you'll  

あなたはとても必死になってしまうでしょう。 それはどこに ある？ それはどこにある？ それはどこにある？ そして、

start looking everywhere, throwing things out  of your purse, trying to find it. Frantically,  

どこでも探し始め、 財布から物を放り出し、見つけようとするでしょう。 必死に、

frantically So We use this both as  adverb and the adjective very commonly  

必死に、私たちはこれを 副詞と形容詞の両方として非常に一般的に使用します

Camera said it was difficult to  watch the frantic search play out,  

カメラは、 必死の検索が展開されるのを見るのは難しいと言った、

play out. In this case, when something plays  out, it simply means it happens. It happens.

展開します。 この場合、何かが起こるということは 、単にそれが起こることを意味します。 それは起こります。

Over the next few days, knowing  it was futile because remember.  

次の数日間、 それが無駄だとわかっていても、覚えておいてください。

Well, first let me explain what futile means.  Futile is mean to say that your actions will  

さて、まず無駄とはどういう意味かを説明しましょう。 「無駄」とは、あなたの行動が

have no impact, no influence, no  benefits. So something's futile.  

何の影響も影響も 利益も与えないことを意味します。 だから何かが無駄なんです。

In this case, it's futile. Your  actions, your action of searching for.

この場合、それは無駄です。 あなたの 行動、検索するという行動。

These survivors is futile because there are no  survivors. The there was a catastrophic implosion,  

生存者がいないため、これらの 生存者は無駄です。 壊滅的な爆縮があった

so the the ship is gone, the submersible  is gone. That's why the search was futile.  

ため、船も潜水艦も なくなりました。 だからこそ、探索は無駄だったのだ。

So futile is when your actions or your  efforts have no effect. You could say  

自分の行動や努力が何の効果もないのは、とても無駄なことです 。

trying to change his mind is  futile, which means you could.

彼の考えを変えようとするのは 無駄だと言うこともできますが、それは可能であるということです。

Give this person every logical reason  why they should change their mind,  

この人に考えを変えるべきあらゆる論理的な理由を説明して

but it's not going to have any effect. That  person is not going to change their mind. No  

も、効果はありません。 その 人は考えを変えるつもりはありません。

matter what you say. It's futile. Trying  to change someone's opinion is futile.  

あなたが何を言ってもだめです。 それは無駄です。 誰かの意見を変えようとしても無駄です。

Knowing it was futile. The  search was futile. But hoping.

それが無駄だとわかっていても。 検索は無駄でした。 でも期待してる。

He was wrong. And of course he wanted to be wrong,  because if he's right, it means that everybody  

彼は間違っていた。 そしてもちろん、彼は間違いを望んでいたのです。 なぜなら、もし彼が正しければ、それは全員が

died, and if he's wrong, it means there's a  chance that they survived. But unfortunately,  

死亡したことを意味し、もし彼が間違っていたなら、それは 彼らが生き残る可能性があることを意味するからです。 しかし、残念ながら、

that isn't what happened. So that's the end of  our solemn article. Now what I'll do is I'll  

それは起こりませんでした。 これで 私たちの厳粛な記事は終わりです。 これから私がやることは、

read the article from start to finish, and  this time you can focus on my pronunciation.

記事を最初から最後まで読むことです。 今回は私の発音に集中してください。

James Cameron slams ocean gate safety regrets  not speaking up more A catastrophic pressure  

ジェームズ・キャメロン首相、オーシャンゲートの安全を非難 もっと声を上げなかったことを後悔 壊滅的な圧力による

implosion killed all 5 passengers aboard  the Titan submersible, the US Coast Guard  

爆縮でタイタン潜水艦の乗客5人全員が死亡したと 米国沿岸警備隊が

said Thursday, somberly solving a mystery  that had captivated the public all week.

木曜日に発表し、この一週間国民を魅了していた謎が厳粛に解決されたと発表した 。

Some experts, however, weren't surprised,  including film director and deep sea explorer  

しかし、 映画監督で深海探検家の

James Cameron. The Titanic director is  criticizing the safety of the vessel  

ジェームズ・キャメロン氏など、一部の専門家は驚かなかった。 タイタニック号の監督は、北大西洋の深海でタイタニック号の残骸を調査する予定だった 船の安全性を批判し

that was to have explored the wreckage of the  Titanic in the depths of the North Atlantic  

and comparing the cause of the accident  to the ocean liners historic disaster.

、事故の原因を 定期船の歴史的な惨事と比較しています。

In a series of television interviews,  Cameron said he has suspected all week  

一連のテレビインタビューでキャメロン首相は、

that the Titan had imploded on Sunday. The  Titanic director is no stranger to deep sea  

タイタンが日曜日に爆破したのではないかと今週ずっと疑っていたと述べた。 タイタニック号の監督は深海探査に精通しています

exploration. He has made a whopping  33 dives to the shipwreck himself,  

。 彼 自身、沈没船になんと 33 回も潜水しており、100 年前のタイタニック号の船長より

even calculating that he's spent more time on the  Titanic than its own captain did a century ago.

も多くの時間をタイタニック号に費やしたと計算しているほどです 。

He also dove the Mariana Trench,  the deepest known point on Earth,  

彼はまた、2012年にタイタニック号の沈没現場よりも約3倍深い、 地球上で最も深い既知の地点であるマリアナ海溝にも潜りました。

about three times deeper than  the Titanic wreck site in 2012.  

Cameron had long been concerned about the vessel  safety and Ocean Gates experimental approach,  

キャメロン首相は長い間、船の 安全性とオーシャンゲイツの実験的アプローチについて懸念しており、

lamenting that the company had ignored experts  calls to undergo a standard certification process.

会社が専門家の呼びかけを無視していたことを嘆いていました。 標準的な認証プロセスを受けます。

Cameron said it was difficult to watch the  frantic search play out over the next few days,  

キャメロン首相は、

knowing it was futile but hoping he was wrong.  

それが無駄であることは分かっていながらも、自分が間違っていることを願って、その後数日間にわたって繰り広げられる必死の捜索を見るのはつらかったと述べた。

We covered a lot today, so make sure you  download the free lesson PDF. You can look  

今日は多くのことを取り上げましたので、 無料のレッスン PDF を必ずダウンロードしてください。

for the link in the description to download that  so you can review everything we learned today.

説明内のリンクを探してダウンロードすると、 今日学んだことをすべて復習できます。

And if you like this video, make sure you  subscribe, because I post lessons like this  

この動画が気に入ったら、ぜひチャンネル 登録してください。このようなレッスンを毎週投稿しているからです

every single week. And now why don't  you get started with your next lesson?

。 それでは、 次のレッスンを始めてみませんか?