Read An Article With Me To Improve Your FLUENCY

Welcome back to JForrest English. I'm  Jennifer. And today we're going to read  

JForrest English에 오신 것을 환영합니다. 저는 제니퍼입니다. 그리고 오늘은

an advanced news article together so you  can learn the advanced vocabulary, grammar,  

고급 뉴스 기사를 함께 읽어서 고급 어휘, 문법,

structures and expressions so you can increase  your fluency in English. Let's get started. Let  

구조 및 표현을 배워서 영어 유창성을 높일 수 있습니다. 시작하자.

me read the headline James Cameron Slams Ocean  Gate Safety. Regrets not speaking up More.

James Cameron Slams Ocean Gate Safety라는 헤드라인을 읽어 보겠습니다 . 말하지 않은 것을 후회합니다.

First, let's talk about the verb slam in  this context. It's used in an informal way  

먼저 이 맥락에서 동사 슬램에 대해 이야기해 보겠습니다 . 비공식적인 방식으로

to say criticize, to criticize. So James  Cameron criticizes ocean gate safety,  

비판하다, 비평하다라고 말하는 데 사용됩니다. 그래서 James Cameron은 오션 게이트 안전을 비판하고,

regrets, not speaking out More notice  our verb regret. This is a feeling of  

후회하고, 말하지 않습니다 . 이것은

sadness or remorse for a mistake or a decision.

실수나 결정에 대한 슬픔이나 후회의 감정입니다.

And in this context, the phrasal verb to speak  up, This means to express your opinion. So I might  

그리고 이 문맥에서 to speak up이라는 구동사는 당신의 의견을 표현하는 것을 의미합니다. 따라서

say, if you don't agree with the policy, please  speak up, please express your opinion. So James  

정책에 동의하지 않으시면 의견을 말씀해 주세요. 그래서 James

Cameron regrets he feels sadness because he didn't  speak up, and he feels like that was a mistake.

Cameron은 자신이 말을 하지 않아서 슬픔을 느끼는 것을 후회하고 그것이 실수라고 생각합니다.

Now notice we have regret not speaking up, so not  is of course to make it negative. But what do you  

이제 우리는 말하지 않은 것을 유감스럽게 생각하므로 당연히 부정적으로 만들지 마십시오. 그러나

notice about the verb speak? You have the ING  form here because regret is a gerund verb. So  

동사 speak에 대해 무엇을 알 수 있습니까? 후회는 동명사이기 때문에 여기에 ING 형태가 있습니다. 그래서

you need regret plus gerund. I regret speaking up.  I regret not speaking up. In that case, negative.

후회와 동명사가 필요합니다. 나는 말을 유감스럽게 생각합니다. 말하지 않은 것을 후회합니다. 이 경우 음수입니다.

Let's continue a catastrophic pressure  implosion. Listen to my pronunciation  

치명적인 압력 파열을 계속합시다 . 내 발음을 들어봐

catastrophic. Catastrophic. Catastrophic is  an adjective that describes the implosion and  

재앙적이야. 재앙. Catastrophic은 폭발을 설명하는 형용사이며

it means causing sudden and very great  harm or destruction. A catastrophic.

갑작스럽고 매우 큰 피해 또는 파괴를 일으키는 것을 의미합니다. 재앙.

Explosion. In this case it's an implosion. So  explosion is going outwards and implosion is going  

폭발. 이 경우 내파입니다. 따라서 폭발은 바깥쪽으로 가고 내파는

inwards. And this catastrophic implosion killed  all 5 passengers aboard the Titan submersible.  

안쪽으로 가고 있습니다. 그리고 이 비극적인 폭발로 타이탄 잠수정에 탑승한 5명의 승객이 모두 사망했습니다.

This is the Titan submersible. Submersible  refers to the fact it can be submersed.

타이탄 잠수정입니다. Submersible은 잠수할 수 있다는 사실을 나타냅니다.

Underwater, it can go underwater, just  like a submarine is a submersible,  

수중에서는 마치 잠수함이 잠수정인 것처럼 수중으로 갈 수 있다고

the US Coast Guard said Thursday, somberly solving  a mystery that had captivated the public all week.

미국 해안경비대가 목요일 말했습니다 .

Somberly is an adverb, and it means in a  way that is serious or sad, without humor  

Somberly는 부사이며 유머나 오락이 없는 심각하거나 슬픈 방식을 의미합니다

or entertainment. Now of course they're talking  about a catastrophic implosion that killed 5  

. 이제 그들은 5명의 목숨을 앗아간 비극적인 폭발에 대해 이야기하고 있습니다

people. You're going to express this in a somber  way, in a very serious with some sadness as well.  

. 당신은 이것을 침울한 방식으로, 약간의 슬픔과 함께 매우 심각한 방식으로 표현할 것입니다.

And it's a mystery because at first this  submersible disappeared and nobody knew.

처음에는 이 잠수정이 사라지고 아무도 몰랐기 때문에 미스터리입니다.

Where it was or what happened to it?  So that was the mystery. But then the  

그것이 어디에 있었거나 무슨 일이 있었습니까? 그래서 그것이 미스테리였습니다. 하지만

mystery was solved when they found out it  had imploded and killed everyone aboard.

그것이 폭발하여 탑승한 모든 사람을 죽였다는 사실을 알게 되면서 수수께끼가 풀렸습니다.

Now it captivated the public.  When something captivates you,  

이제 대중을 사로잡았습니다. 어떤 것이 당신을 사로잡는다면

it holds your attention or interest. So you you  want to know what happened, What happened. You're  

당신의 관심이나 관심을 끌게 됩니다. 그래서 당신은 무슨 일이 있었는지, 무슨 일이 있었는지 알고 싶어합니다. 새로운 정보가

constantly checking the updates to see if there's  any new information. It captivated you, so it held  

있는지 지속적으로 업데이트를 확인하고 있습니다 . 그것은 당신을 사로잡았고, 그래서 그것은

your interest or attention. Let's continue.  Some experts, however, weren't surprised.

당신의 관심이나 주의를 끌었습니다. 계속합시다. 그러나 일부 전문가들은 놀라지 않았습니다.

So they weren't surprised when they  found out that the mystery was that  

그래서 그들은

the submersible imploded. That it wasn't  just lost or taking a detour. That's the  

수수께끼가 잠수정이 폭발했다는 사실을 알았을 때 놀라지 않았습니다. 길을 잃거나 우회했을 뿐이 아니라는 것입니다.

reason why it couldn't be found. It couldn't  be found because it had, in fact, imploded.  

그게 바로 찾을 수 없는 이유입니다. 실제로 폭발했기 때문에 찾을 수 없었습니다.

Some experts, however, weren't  surprised, including film director  

그러나 영화 감독

and deep sea explorer James Cameron.  Does this name sound familiar to you?

과 심해 탐험가 제임스 카메론을 포함한 일부 전문가는 놀라지 않았습니다. 이 이름이 친숙하게 들리나요?

Do you know which famous film he  directed? Well, they say it right here,  

그가 감독한 유명한 영화가 무엇인지 아세요 ? 타이타닉 감독이 바로 여기에서 말합니다

the Titanic director. So James Cameron  was the director of the Titanic. And if  

. 그래서 제임스 카메론은 타이타닉의 감독이었습니다. 그리고

you didn't know this submersible Ocean Gate  Titan was exploring the Titanic shipwreck,  

이 잠수할 수 있는 Ocean Gate 타이탄이 타이타닉 난파선을 탐험하고 있다는 사실을 몰랐다면

and that's why they're interviewing  James Cameron for this article.

이 기사를 위해 James Cameron을 인터뷰한 것입니다.

The Titanic director is criticizing the  safety of the vessel that was to have  

타이타닉 감독은 북대서양 깊은 곳에서

explored the wreckage of the Titanic  in the depths of the North Atlantic  

타이타닉의 잔해를 탐사해야 할 선박의 안전을 비판하고

and comparing the cause of the accident  to the ocean liners historic disaster.  

사고 원인을 해저 정기선의 역사적 참사에 비유하고 있습니다.

So James Cameron is making a comparison  that this submersible ended in catastrophe.

그래서 제임스 카메론은 이 잠수정이 재앙으로 끝났다고 비교하고 있습니다.

Just like the Titanic did. And the submersible  was on its way to explore the Titanic,  

타이타닉이 그랬던 것처럼. 그리고 잠수정은 타이타닉호를 탐사하기 위해 가는 중이었는데,

which makes it extremely unfortunate. Let's  take a look at the sentence structure because  

이는 매우 안타까운 일입니다. 문장 구조가 상당히 고급스럽기 때문에 문장 구조를 살펴보겠습니다

it's quite advanced. The vessel that  was to have explored this might look  

. 이것을 탐색할 선박이 약간 어색해 보일 수 있으므로

a little awkward to you, so let's  talk about this sentence structure.

이 문장 구조에 대해 이야기해 봅시다. 동사에 부정사를 더하기 위해

There is a grammatical structure where we use  the verb to be plus the infinitive, and this  

사용하는 문법 구조가 있으며 , 이것은

is used for official arrangements or orders.  I could say I am to finish the report, I am to  

공식 배열이나 명령에 사용됩니다. 보고서를 끝내야 한다고 말할 수 있습니다.

finish the report. This might look odd to you.  It's not a sentence structure that is used in.

보고서를 끝내야 합니다. 이것은 당신에게 이상하게 보일 수 있습니다. 그것은 사용되는 문장 구조가 아닙니다.

Everyday speech we do use it more to suggest  more official arrangements or orders. But if  

일상적인 연설에서 우리는 더 공식적인 준비나 명령을 제안하기 위해 그것을 더 많이 사용합니다 . 하지만

officially my boss told me this, then I could  say I am to finish the report, which means  

공식적으로 상사가 이 말을 했다면 보고서를 마무리해야 한다고 말할 수 있습니다. 즉, 보고서를

I have the responsibility of finishing  the report. This is my responsibility.  

마무리할 책임이 있습니다 . 이것은 내 책임입니다.

So this is the infinitive to finish.

그래서 이것은 끝내기 위한 부정사입니다.

The verb is the verb to be. I  am now. If I change this to she,  

동사는 be동사입니다. 저는 지금입니다. 이것을 she로 바꾸면

of course I need to change my verb. She is  to finish the report. They are to finish the  

물론 동사도 바꿔야 합니다. 그녀는 보고서를 마무리해야 합니다. 그들은

report. But you can put this in other verb  tenses right now. What verb tense is this in  

보고서를 마쳐야 합니다. 하지만 지금 바로 다른 동사 시제에 이것을 넣을 수 있습니다 . 이것은 단순 현재형의 동사 시제입니다

the present simple. So you could  put this in the past simple they.

. 그래서 이를 단순히 과거에 넣을 수 있습니다.

Were to finish the report and that's  what you see here. The Titanic director  

보고서를 완료해야 했으며 여기에 표시되는 내용입니다. 타이타닉 감독은

is criticizing the safety of the vessel. So  the vessel was to have explored the wreckage.  

선박의 안전을 비판하고 있습니다. 그래서 선박은 잔해를 조사해야 했습니다.

So this is what its official arrangement  was, but it didn't do it because it  

그래서 이것이 공식적인 준비 였지만, 도달하기 전에 치명적인 폭발이 있었기 때문에 그렇게 하지 않았습니다

had the catastrophic implosion  along the way before it reached.

.

The wreckage. So that's an advanced sentence  structure. You can do some practice with that  

잔해. 이것이 고급 문장 구조입니다. 댓글에서 연습을 할 수 있습니다

in the comments. Why don't you share one thing  that you are to do? But do remember that this is  

. 당신이 해야 할 일을 한 가지 공유해 보시지 않겠습니까 ? 그러나 이것은

used more in official arrangements and orders  and it isn't as common in everyday speech.  

공식 준비 및 명령에서 더 많이 사용되며 일상적인 연설에서는 흔하지 않다는 점을 기억하세요.

In a series of television interviews, Cameron  said he had suspected all week that the Titan.

일련의 텔레비전 인터뷰에서 Cameron은 일주일 내내 Titan을 의심했다고 말했습니다.

Had imploded on Sunday. So the Titan that  is the name of this submersible. The Titan  

일요일에 내파했다. 그래서 이 잠수정의 이름인 타이탄입니다.

which imploded. Now notice here the past  simple. He had suspected that the Titan  

폭발한 타이탄. 이제 여기서 과거의 단순함을 주목하세요 . 그는 타이탄이

had imploded. That's because James Cameron  is talking about a past before another past.

폭발했다고 의심했습니다. James Cameron이 또 다른 과거 이전의 과거에 대해 이야기하고 있기 때문입니다.

So let's review the timeline of events. So  you always have to think about your actions  

따라서 이벤트의 타임라인을 검토해 봅시다. 따라서 항상 자신의 행동에 대해 타임라인에 대해 생각해야 합니다

on a timeline. So here is our timeline. So I  believe it was on Thursday that we found out  

. 여기 타임라인이 있습니다. 그래서 내파에 대해 알게 된 것이 목요일이라고 생각합니다

about the implosion. So Thursday, I'll just  say Titan implodes. Thursday, Titan implos.

. 그래서 목요일에는 타이탄이 폭발한다고 말하겠습니다. 목요일, Titan implos. 솔직히

I'm not sure exactly when the Titan went missing  to be honest, but all I will just say Monday,  

타이탄이 언제 실종되었는지는 정확히 모르지만 월요일이라고만 말할 수 있습니다.

Monday Titan goes missing, nobody knows where  it is or what happened goes missing and maybe  

월요일 타이탄이 실종되었습니다. 아무도 그것이 어디에 있는지 또는 무슨 일이 일어났는지 알지 못합니다. 아마도

we can say on Sunday Sunday Titan starts its  mission, starts mission so it begins to explore.

일요일에 타이탄이 임무를 시작한다고 말할 수 있습니다. , 탐험을 시작하도록 임무를 시작합니다.

It starts its trip. It begins to explore  the wreckage. It goes on its way. So Sunday,  

여행을 시작합니다. 잔해를 탐색하기 시작합니다 . 그것은 계속됩니다. 그래서 일요일에

Titan starts mission. Monday, Titan goes missing.  Now Thursday, Titan implodes. But here on Monday,  

타이탄이 임무를 시작합니다. 월요일, 타이탄이 실종됩니다. 이제 목요일, 타이탄이 폭발합니다. 하지만 여기 월요일에

Titan goes missing. Well, then, maybe  that same day. Or maybe Tuesday. Or  

타이탄이 실종되었습니다. 음, 그럼 아마 같은 날일 겁니다. 아니면 화요일. 또는

Wednesday. James Cameron suspects it  implodes. So I'll just say Tuesday.

수요일. James Cameron은 그것이 폭발한다고 의심합니다. 그래서 그냥 화요일이라고 하겠습니다.

James Cameron suspects, which means he thinks  Titan imploded, but he doesn't have any proof.  

제임스 카메론은 타이탄이 폭발했다고 생각하지만 증거가 없다고 의심합니다.

He just suspects it's what he thinks based on his  knowledge of of submarines and submersibles. OK,  

그는 잠수함과 잠수정에 대한 지식을 바탕으로 자신이 생각하는 것이라고 의심할 뿐입니다 . 좋습니다. 그가 의심했던 것에 대해 이야기하고 있기 때문에

so This is why we're using the past perfect  because he's talking about he had suspected.

과거 완료형을 사용하는 이유입니다 .

So the past event is that the Titan  imploded, but before that happened here.  

그래서 과거의 사건은 타이탄이 폭발했지만 그 전에 여기서 일어났습니다.

Now because this is a past in the past, this is  the past and this is an earlier past action. We  

이제 이것은 과거 속의 과거이기 때문에 이것은 과거이고 이것은 이전의 과거 행동입니다. 우리는

use the past perfect. So we have our past simple  and for the earlier past action we have the past.

과거 완료를 사용합니다. 그래서 우리는 단순한 과거를 가지고 있고 이전의 과거 행동을 위해 우리는 과거를 가지고 있습니다.

Perfect to talk about a past in the past.  So that's why we have here had suspected  

과거의 과거에 대해 이야기하기에 완벽합니다. 이것이 바로 우리가 여기에서 의심

and had imploded. Let's continue on.  The Titanic director is no stranger  

하고 폭발한 이유입니다. 계속합시다. 타이타닉 감독은

to deep sea exploration. He has made  a whopping 33 dives. I really like  

심해 탐험에 익숙하지 않습니다. 그는 무려 33번의 잠수를 했습니다. 저는 이 단어를 정말 좋아합니다

this word. Whopping. Whopping. Whopping is  an adjective that means extremely large.

. 엄청나게. 엄청나게. Whopping은 엄청나게 큰 것을 의미하는 형용사입니다.

So it can be extremely large in degree or in  amount. So let's say Anna received a raise  

따라서 정도나 양이 매우 클 수 있습니다 . Anna가 지금 인상을 받았다고 가정해 보겠습니다

right now. I don't know if it was a big  raise or a small raise. Now my adjective  

. 큰 인상인지 작은 인상인지 모르겠습니다. 이제 내 형용사는

goes right before the noun. So I could say  Anna received a whopping A whopping raise.

명사 바로 앞에 옵니다. 그래서 저는 Anna가 엄청난 A의 엄청난 레이즈를 받았다고 말할 수 있습니다.

Now you know that Anna received a really  big raise, all whopping raise. So that's  

이제 당신은 Anna가 정말 엄청난 인상을 받았다는 것을 알고 있습니다 . 그래서 그것은

a fun adjective that you can add to your  vocabulary. So he has made all whopping 33 dives.  

당신의 어휘에 추가할 수 있는 재미있는 형용사입니다 . 그래서 그는 무려 33번의 잠수를 모두 해냈습니다.

They're using whopping to let you know  that this number of dives is quite  

그들은 이 잠수 횟수가 상당히 많다는 것을 알려주기 위해 엄청난 것을 사용하고 있습니다

large. Within the diving community.  That's a lot of dives. 33 dives.

. 다이빙 커뮤니티 내에서. 그것은 많은 다이빙입니다. 33번의 잠수.

To the shipwreck. So not dives  in his entire life. Dives to the  

난파선으로. 그래서 그는 평생 잠수하지 않습니다 . 타이타닉 난파선으로 잠수합니다

Titanic shipwreck. So imagine going to the  Titanic shipwreck 33 times. That's a lot,  

. 타이타닉 난파선에 33번 갔다고 상상해 보세요. 많죠?

right? A whopping 33 dives  to the shipwreck himself,  

맞죠? 무려 33명이 직접 난파선에 잠수했으며,

even calculating that he's spent more time on the  Titanic than its own captain did a century ago.

심지어 100년 전의 선장보다 타이타닉호에서 더 많은 시간을 보냈다고 계산합니다 .

So obviously, that's a whopping number of  dives and a whopping time spent on the Titanic.  

따라서 타이타닉호에서 보낸 엄청난 수의 다이빙과 엄청난 시간입니다.

He also dove. Dove is the  past simple of the verb dive,  

그는 또한 비둘기. Dove는 동사 dive의 과거 단순,

past simple of dive, an irregular  verb. He also dove the Mariana Trench.

dive의 과거 단순, 불규칙 동사입니다. 그는 마리아나 해구에도 뛰어들었습니다.

The deepest known point on earth? About three  times deeper than the Titanic wreck site in 2012.  

지구상에서 가장 깊은 알려진 지점? 2012년 타이타닉 난파선 사이트보다 약 3배 더 깊습니다.

Wow, that sounds quite impressive. Cameron had  long been concerned about the vessel's safety, so  

와, 꽤 인상적이네요. Cameron은 오랫동안 선박의 안전에 대해 우려해 왔기 때문에

notice here they use long been concerned instead  of saying he had been concerned for a long time.

여기서 그가 오랫동안 우려했다고 말하는 대신 오랫동안 우려했다는 점에 유의하십시오.

They said he had long been concerned. Cameron  had long been concerned about the vessel  

그들은 그가 오랫동안 걱정했다고 말했다. Cameron은 오랫동안 선박의

safety and Ocean gates experimental approach,  lamenting that the company had ignored experts  

안전과 Ocean gates의 실험적 접근 방식에 대해 우려해 왔으며 회사가 표준 인증 절차를 거쳐야 한다는 전문가의 요청을 무시했다고 한탄했습니다

calls to undergo a standard certification  process. Let's take a look at lamenting.  

. 애도를 살펴보자.

When you lament about something, it means you  express sadness or regret about that something.

무언가에 대해 애도한다는 것은 그 무언가에 대해 슬픔이나 후회를 표현한다는 의미입니다.

But this word to lament is also used when you  complain about something. So I could say she spent  

하지만 애도하다라는 이 단어는 무언가에 대해 불평할 때도 사용됩니다. 그래서 나는 그녀가

all afternoon lamenting about her boss's  behavior. So that sounds to me like she  

오후 내내 상사의 행동에 대해 한탄하며 보냈다고 말할 수 있습니다 . 제 생각에는 그녀가

was complaining about her boss's behavior,  although depending on context it could mean  

상사의 행동에 대해 불평하는 것처럼 들리지만, 상황에 따라

express sadness or regret. Now I'm letting  you know this because context is always key.

슬픔이나 후회를 표현하는 것을 의미할 수도 있습니다. 컨텍스트가 항상 중요하기 때문에 이제 이 사실을 알려드립니다.

Because the article already talked about James  Cameron expressing sadness or regret, then is  

기사에서 제임스 카메론이 슬픔이나 후회를 표현하는 것에 대해 이미 이야기했기 때문에 그럴

likely. That's what Lament means in this case.  But he's also criticized them, so he could have  

가능성이 있습니다. 이것이 이 경우 애가의 의미입니다. 그러나 그는 그들을 비판하기도 했으므로

been complaining about the fact that they didn't  follow the safety protocols. So it could be either  

그들이 안전 수칙을 따르지 않았다는 사실에 대해 불평했을 수도 있습니다 . 따라서

one lamenting that the company had ignored experts  calls to undergo a standard certification process.

회사가 표준 인증 프로세스를 거쳐야 한다는 전문가의 요청을 무시한 것을 한탄하는 것일 수 있습니다.

When you undergo something, it means you,  

당신이 무언가를 겪을 때 그것은 당신이

you participate in it. So they have this  certification process. So if you undergo it,  

그것에 참여한다는 것을 의미합니다. 그래서 그들은 이 인증 프로세스를 가지고 있습니다. 따라서 이 과정을 거치면

it means you participate in it, you  do it, you take the necessary action  

참여하고, 하고,

to become certified. But James Cameron was  lamenting because Ocean Gate didn't undergo.

인증을 받기 위해 필요한 조치를 취하는 것을 의미합니다. 하지만 James Cameron은 Ocean Gate가 진행되지 않았기 때문에 한탄했습니다.

The standard certification process which experts  had recommended, so an experts call to undergo  

전문가가 권장한 표준 인증 프로세스 이므로 전문가가 여기에서 수행하도록 요청합니다

here. The call is really a recommendation you  should undergo. You should participate in this.  

. 통화는 귀하가 받아야 하는 권장사항입니다. 이에 참여해야 합니다.

You should do it basically. So you could say  participate in in the sense of participate  

기본적으로 하셔야 합니다. 따라서

in in the sense of a process or more simply you  can just think of it as to do to do the process.

프로세스의 의미에서 참여한다는 의미에서 참여한다고 말할 수도 있고 더 간단하게 프로세스를 수행하는 것으로 생각할 수도 있습니다.

To undergo a standard certification process,  

표준 인증 절차를 거치기 위해

Cameron said it was difficult to watch the  frantic search. Frantic is an adjective,  

Cameron은 광적인 검색을 보는 것이 어렵다고 말했습니다 . Frantic은 형용사로,

and it's when you're almost out of control  because of extreme emotions such as worry.  

걱정과 같은 극단적인 감정 때문에 거의 통제 불능 상태에 있을 때를 말합니다.

So let's say you're a parent and your child was  supposed to be home at 5:00 o'clock, and it's.

따라서 귀하가 부모이고 자녀가 5시에 집에 있어야 한다고 가정해 보겠습니다.

5:15, 5:30, 6 o'clock and your child is not  home yet. You are going to become frantic  

5:15, 5:30, 6시이며 자녀가 아직 집에 없습니다. 당신은 미친 듯이 부사를

or you're going to search frantically to use an  adverb, search frantically for your child. You're  

사용하기 위해 미친 듯이 검색하거나 미친 듯이 자녀를 검색할 것입니다. 당신은

going to call everyone you know Frantically. I  frantically called the schools, the hospitals.

당신이 아는 모든 사람에게 미친 듯이 전화할 것입니다. 나는 미친 듯이 학교와 병원에 전화를 걸었습니다.

My kids friends trying to find my child. So  a parent would become very frantic if they  

내 아이를 찾으려는 내 아이 친구들. 따라서 부모는

couldn't find their child. You can use this  in less extreme examples. If I can't find my  

자녀를 찾을 수 없으면 매우 열광할 것입니다. 덜 극단적인 예에서 사용할 수 있습니다. 나에게

wallet or my cell phone, a possession that is very  important to me, I might become frantic. Where is  

매우 중요한 소지품인 지갑이나 휴대전화를 찾을 수 없으면 정신이 나갈 수도 있습니다. 어디에 있나요

it? Where is it? Where is it? Or if you're at  the airport and you can't find your passport.

? 어디야? 어디야? 또는 공항에서 여권을 찾을 수 없는 경우입니다.

You're going to become very frantic. Where  is it? Where is it? Where is it? And you'll  

당신은 매우 열광하게 될 것입니다. 어디 있나요? 어디야? 어디야? 그리고 당신은 지갑에서

start looking everywhere, throwing things out  of your purse, trying to find it. Frantically,  

물건을 던지고 찾으려고 모든 곳을 찾기 시작할 것입니다 . Frantically,

frantically So We use this both as  adverb and the adjective very commonly  

frantically 그래서 우리는 이것을 부사와 형용사로 매우 일반적으로 사용합니다

Camera said it was difficult to  watch the frantic search play out,  

play out. In this case, when something plays  out, it simply means it happens. It happens.

. 이 경우 어떤 일이 일어난다는 것은 단순히 일이 일어난다는 것을 의미합니다. 일어난다.

Over the next few days, knowing  it was futile because remember.  

다음 며칠 동안 쓸모가 없다는 것을 기억하세요.

Well, first let me explain what futile means.  Futile is mean to say that your actions will  

글쎄요, 먼저 쓸데없는 것이 무엇인지 설명하겠습니다. 쓸데없는 것은 당신의 행동이

have no impact, no influence, no  benefits. So something's futile.  

아무런 영향도, 영향도, 혜택도 없을 것이라는 뜻입니다. 그래서 뭔가 쓸모가 없습니다.

In this case, it's futile. Your  actions, your action of searching for.

이 경우에는 무의미합니다. 당신의 행동, 당신의 검색 행동.

These survivors is futile because there are no  survivors. The there was a catastrophic implosion,  

이 생존자는 생존자가 없기 때문에 쓸모가 없습니다 . 치명적인 내파가 발생하여

so the the ship is gone, the submersible  is gone. That's why the search was futile.  

배가 사라졌고 잠수정도 사라졌습니다. 그래서 검색이 헛된 것입니다.

So futile is when your actions or your  efforts have no effect. You could say  

당신의 행동이나 노력이 효과가 없을 때 헛된 것입니다.

trying to change his mind is  futile, which means you could.

그의 마음을 바꾸려는 시도는 소용없다고 말할 수 있습니다. 즉, 할 수 있다는 뜻입니다.

Give this person every logical reason  why they should change their mind,  

이 사람에게 생각을 바꿔야 하는 모든 논리적인 이유를 제공

but it's not going to have any effect. That  person is not going to change their mind. No  

하지만 아무런 효과가 없습니다. 그 사람은 마음을 바꾸지 않을 것입니다.

matter what you say. It's futile. Trying  to change someone's opinion is futile.  

당신이 무슨 말을 하든 상관없습니다. 소용없어. 다른 사람의 의견을 바꾸려는 시도는 소용이 없습니다.

Knowing it was futile. The  search was futile. But hoping.

알면서도 소용없었다. 검색은 소용이 없었습니다. 하지만 희망합니다.

He was wrong. And of course he wanted to be wrong,  because if he's right, it means that everybody  

그는 틀렸다. 그리고 물론 그는 틀리고 싶었습니다. 왜냐하면 그가 옳다면 그것은 모두가

died, and if he's wrong, it means there's a  chance that they survived. But unfortunately,  

죽었다는 것을 의미하고 그가 틀렸다면 그들이 살아남을 가능성이 있다는 것을 의미하기 때문입니다. 하지만 불행히도

that isn't what happened. So that's the end of  our solemn article. Now what I'll do is I'll  

그 일은 일어나지 않았습니다. 이것이 엄숙한 기사의 끝입니다. 이제 내가 할 일은

read the article from start to finish, and  this time you can focus on my pronunciation.

기사를 처음부터 끝까지 읽는 것입니다. 이번에는 제 발음에 집중하시면 됩니다.

James Cameron slams ocean gate safety regrets  not speaking up more A catastrophic pressure  

제임스 카메론은 오션 게이트 안전에 대해 더 이상 말하지 않는 것을 유감스럽게 생각합니다. 엄청난 압력이 폭발로 타이탄 잠수정에

implosion killed all 5 passengers aboard  the Titan submersible, the US Coast Guard  

탑승한 5명의 승객이 모두 사망했다고 미국 해안 경비대가

said Thursday, somberly solving a mystery  that had captivated the public all week.

목요일 말했습니다 .

Some experts, however, weren't surprised,  including film director and deep sea explorer  

그러나 영화 감독이자 심해 탐험가인

James Cameron. The Titanic director is  criticizing the safety of the vessel  

제임스 카메론을 포함한 일부 전문가는 놀라지 않았습니다. 타이타닉 감독은

that was to have explored the wreckage of the  Titanic in the depths of the North Atlantic  

북대서양 깊은 곳에서 타이타닉의 잔해를 탐사할 선박의 안전을 비판하고

and comparing the cause of the accident  to the ocean liners historic disaster.

사고 원인을 해저 정기선의 역사적 참사에 비유하고 있습니다.

In a series of television interviews,  Cameron said he has suspected all week  

일련의 TV 인터뷰에서 Cameron은 일주일 내내

that the Titan had imploded on Sunday. The  Titanic director is no stranger to deep sea  

타이탄이 일요일에 폭발했다고 의심했다고 말했습니다. 타이타닉 감독은 심해 탐험에 익숙하지 않습니다

exploration. He has made a whopping  33 dives to the shipwreck himself,  

. 그는 자신이 난파선으로 무려 33번의 잠수를 했으며

even calculating that he's spent more time on the  Titanic than its own captain did a century ago.

심지어 100년 전 선장보다 타이타닉에서 더 많은 시간을 보냈다고 계산하기도 합니다 .

He also dove the Mariana Trench,  the deepest known point on Earth,  

그는 또한 2012년에 타이타닉 난파선

about three times deeper than  the Titanic wreck site in 2012.  

보다 약 3배 더 깊은 알려진 지구에서 가장 깊은 마리아나 해구에 잠수했습니다.

Cameron had long been concerned about the vessel  safety and Ocean Gates experimental approach,  

Cameron은 오랫동안 선박의 안전과 Ocean Gates의 실험적 접근 방식에 대해 우려해 왔습니다

lamenting that the company had ignored experts  calls to undergo a standard certification process.

표준 인증 절차를 거칩니다.

Cameron said it was difficult to watch the  frantic search play out over the next few days,  

Cameron은 앞으로 며칠 동안 광적인 검색이 진행되는 것을 보는 것이 어렵다고 말했습니다

knowing it was futile but hoping he was wrong.  

.

We covered a lot today, so make sure you  download the free lesson PDF. You can look  

오늘 많은 내용을 다루었으니 무료 강의 PDF를 다운로드하세요.

for the link in the description to download that  so you can review everything we learned today.

오늘 배운 모든 내용을 복습할 수 있도록 설명에 있는 링크를 찾아 다운로드할 수 있습니다.

And if you like this video, make sure you  subscribe, because I post lessons like this  

그리고 이 동영상이 마음에 든다면 꼭 구독하세요. 저는 매주 이와 같은 강의를 게시하기 때문입니다

every single week. And now why don't  you get started with your next lesson?

. 이제 다음 수업을 시작하지 않으시겠습니까?