Become Fluent Fast with this Reading and Listening Method | Learn English with News

Today you're going to learn English with the news.

今日はニュースで英語を学びます。

We're going to read a news article together  so you can learn advanced vocabulary,  

一緒にニュース記事を読んで、 高度な語彙を学習し、

so you can learn advanced grammar, and  so you can improve your pronunciation.

高度な文法を学習し、 発音を改善します。

Welcome back to JForrest English.

JForrest English へようこそ。

Of course, I'm Jennifer.

もちろん、私はジェニファーです。

Now let's get started.

さあ始めましょう。

First, I'll read the headline, A  Brief History of Airline Foods.

まず、見出し「 航空食品の簡単な歴史」を読みます。

Rapid descent.

急降下。

We're talking about airline food.

機内食の話です。

So here we have what you might get today.

そこで、今日手に入るかもしれないものをここに紹介します。

What do you think?

どう思いますか？

Does this look appealing to you?

これはあなたにとって魅力的に見えますか?

If it looks appealing, So our verb is look,  and then appealing is always in the ING form.

魅力的に見える場合、動詞は look であり、 魅力的は常に ING 形式になります。

It means it looks attractive or  appetizing, something you want to eat.

魅力的、または 食欲をそそる、食べたくなるものを意味します。

So does this look appealing?

それで、これは魅力的に見えますか？ それほど多くは

Maybe not so much, but if you're on A8 hour  flight and this is the only option available,  

ないかもしれませんが、A8 時間の フライトでこれが唯一の選択肢である場合は、

maybe it looks pretty appealing at that moment.

その時点ではかなり魅力的に見えるかもしれません。

So a brief history.

それでは簡単な歴史を。

Brief means short, concise,  communicated in few words.

ブリーフとは、短く、簡潔で、 少ない単語で伝えられることを意味します。

This is commonly used as a statement.

これはステートメントとしてよく使用されます。 「

You might say, oh, I'm going to share  something with you, but I'll be brief.

ああ、何かお話しするつもりです」と思われるかもしれません が、簡潔にお話します。

I'll share it in few words, quickly, concisely.

短い言葉で、素早く、簡潔に説明します。

This can also be used as a request.

リクエストとしても使えます。

If someone asks you for a few minutes to tell  you something, you say OK, but please be brief.

誰かが何かを話すために数分間尋ねたら 、OK と答えますが、簡潔に話してください。

So notice it's used with the verb be.

したがって、be動詞と一緒に使用されていることに注意してください。

A brief history in this case is an adjective.

この場合の簡単な歴史は形容詞です。 どのような

It's describing what type of  history they're going to provide.

種類の 歴史を提供するのかを説明しています。

A brief history of airline foods.

機内食の歴史を簡単に説明します。

Rapid descent.

急降下。

So descent, of course, means going down,  which is interesting because the pilot will  

したがって、降下とはもちろん降下することを意味します。 これは興味深いことです。パイロットが

come on the speaker and say we have now began our  descent, so we're now beginning to land the plane.

スピーカーで「降下を開始したので 、飛行機の着陸を開始します」と告げるからです。

So in this case, it's airline foods  rapid descent, implying that at one  

したがって、この場合は、航空会社の食事の 急速な降下であり、ある

point airline food was appealing, but  then there has been a rapid descent.

時点では航空会社の食事が魅力的であったが、 その後、急速な降下があったことを意味します。

It has gone down very quickly.

とても早く下がってしまいました。

Don't worry about taking notes because I  summarize everything in a free lesson PDF.

無料のレッスン PDF にすべてをまとめているので、メモを取ることを心配する必要はありません。

You can find the link in the description.

説明にリンクがあります。

Now let's continue with our lesson.

それではレッスンを続けましょう。 1960 年代に

If you took an American Airlines flight  in the 1960s, so when you have a decade  

アメリカン航空の便に乗った場合 、10 年が経過し

and then you have an S after it,  it means anytime from 1961 to 1969.

、その後に S が付いている場合、 それは 1961 年から 1969 年までのいずれかを意味します。

And notice it's in the.

そして、それが にあることに注目してください。

So this is the preposition  that you need in the 60s.

これが 60 年代に必要な前置詞です。

We sometimes use this to talk about  our age or when we did something.

私たちは 自分の年齢や何かをしたときのことを話すためにこれを使うことがあります。

So you could say I was born in the 80s.

つまり、私は80年代生まれだと言えます。

You don't have to say 19 because  it's implied, but you can.

19 と言うのは暗示的であるため、言う必要はありません が、言っても構いません。

I was born in the 80s.

私は80年代生まれです。

I graduated in the 90s, the 70s.

私は90年代か70年代に卒業しました。 もう少し

Now if you want to be a little more  specific but not reveal the actual number,  

具体的にしたいが、実際の数字は明かさない場合は、

you can say the early 80s, the  mid 1980s, or the late 1980s.

80 年代初頭、 1980 年代半ば、または 1980 年代後半と言えます。

Now this is a true statement for me.

これは私にとって真実の言葉です。

So if you had to guess, would you say I was born  in the early 80s, the mid 80s, or the late 80s?

それで、推測しなければならないとしたら、私は 80 年代初頭、80 年代半ば、または 80 年代後半に生まれたと思いますか?

Hmm, what do you think?

うーん、どう思いますか？

Put your answer in the comments.

答えをコメントに記入してください。

You can guess a specific year or  you can say early, mid, or late.

特定の年を推測することも、 早期、中旬、または後期と言うことができます。

Put that in the comments just for fun.

楽しみのためにコメントにそれを書いてください。

Why not?

なぜだめですか？ ここで、これは仮説であるため、取った場合

Now notice how it's it says if you  took because this is hypothetical  

にどのように表示されるかに注目してください。

here the structure is if some jacked past simple.

ここでの構造は、単純を超えたものである場合です。

For the first part.

最初の部分については。

If you took an American Airlines flight, American  Airlines is just the the name of the airline.

アメリカン航空の便を利用した場合、アメリカン 航空は航空会社の名前にすぎません。 1960 年代に

If you took an American Airlines  flight in the 1960s, you would be.

アメリカン航空の便に乗ったなら 、そうでしょう。

So this apostrophe D represents wood.

したがって、このアポストロフィ D は木材を表します。

So the next part is subject wood base verb.

次の部分は主語のウッドベース動詞です。

You would be wined and dined.

あなたはワインを飲んで食事をするでしょう。

What does that mean to be wined and dined?

ワインを飲んで食事をするということは何を意味するのでしょうか？

This is just a expression that we use to mean  

これは、高度なサービスまたは品質で非常によく扱われることを意味するために使用される表現にすぎません

treated very well with a high  degree of service or quality.

。

So maybe you went to a conference  and you say I was wined and dined.

それで、あなたはカンファレンスに行って 、私がワインを飲んで食事をしたと言ったかもしれません。

They treated me very well at the conference,  

彼らはカンファレンスで私をとてもよく扱ってくれましたが、

but it generally includes the  quality of food and beverages.

それには通常、 食事や飲み物の質も含まれます。

You'd be wined and dined  from the coach class menu.

コーチ クラスのメニューからワインと食事をお楽しみいただけます。

You would be treated very well, specifically  when it comes to food and drink.

特に食べ物や飲み物に関しては、とてもよく扱われるでしょう 。

Your meal began with the beef consomme and  proceeded to sauteed breast of chicken in wine.

お食事はビーフコンソメから始まり、 鶏胸肉のワインソテーに進みました。

So these are just examples of quality food  to show how you would be wined and dined.

したがって、これらは、 どのようにワインを飲み、食事をするかを示すための、質の高い料理の例にすぎません。

Care for a fruit tartlet for dessert.

デザートにはフルーツタルトレットをどうぞ。

So notice how this is being asked  as an expression because a common  

したがって、これが表現としてどのように尋ねられているかに注目してください。なぜなら、

way to offer you something, perhaps if you're on  

あなたに何かを提供する一般的な方法、おそらく飛行機に乗っている場合、

a plane is the flight attendant would  go by and say care for some pretzels.

客室乗務員が 通りかかり、プレッツェルを気にかけてくださいと言うでしょう。

Now this is the short form because  the full sentence would be would you?

これは短い形式です。 全文は次のようになります。

Would you care for some pretzels?

プレッツェルはいかがですか？

But native speakers often drop the would you and  just say care for care for some water, care for a  

しかし、ネイティブ スピーカーは多くの場合、「お願いします」を省略して、 単に「ケア フォー ケア フォー ウォーター」、「ケア フォー

hot towel, care for a blanket, care for a pillow,  Things you generally don't get anymore on a plane.

ホットタオル」、「ケア フォー ブランケット」、「ケア フォー 枕」など、 通常飛行機ではもう手に入らないものを言います。

But in the past you would  because you were wined and dined.

しかし、以前は、ワインを 飲んだり食事をしたりしていたので、そうしていました。

So I could ask you care for  some more video lessons,  

それで、もう少しビデオ レッスンをお願いしたいのですが 、もう少しビデオ レッスンを

Would you would you care  for some more video lessons?

お願いできますか ?

So you can say yes, I would  to use the full structure.

したがって、 完全な構造を使用します。

Yes, I would care for some more video lessons,  

はい、もう少しビデオ レッスンを希望します。つまり、

Which means you want more video lessons  or just to be fun put yes, yes, yes.

もっとビデオ レッスンが必要 か、単に楽しみたいという意味です。はい、はい、はい。

So if you want more video lessons,  put yes, yes, yes in the comments.

さらに動画レッスンが必要な場合は、 コメント欄に「はい、はい、はい」と入力してください。

So I know you want more lessons just like this.

ですから、このようなレッスンをもっとしたいと思っていることはわかります。

And then I'm happy to make them because  I want to wine and dine all my students.

生徒全員にワインを飲みながら食事をしたいので、喜んで作ります。

Now remember, technically we would  use that if food and beverage were  

技術的には、 食べ物や飲み物が存在する場合にそれを使用することになることを思い出してください。

present, but you know what I mean.

しかし、私が何を言いたいのかはわかります。

So put yes, yes, yes in the comments.

コメントに「はい、はい、はい」と入力してください。

Are you enjoying this lesson?

このレッスンは楽しんでいますか？

If you are, then I want to tell you  about the Finally Fluent Academy.

もしそうであれば、 Finally Fluent Academy についてお話したいと思います。

This is my premium training program where  we study native English speakers from TV,  

これは私のプレミアム トレーニング プログラムで、 テレビ、映画、YouTube、ニュースから英語のネイティブ スピーカーを学習します

the movies, YouTube, and the news.

。

So you can improve your listening  skills of fast English, expand your  

そのため、 速い英語のリスニング スキルを向上させ、

vocabulary with natural expressions,  and learn advanced grammar easily.

自然な表現で語彙を増やし 、高度な文法を簡単に学ぶことができます。

Plus, you'll have me as your personal coach.

さらに、私をあなたの専属コーチとして迎えてください。

You can look in the description  for the link to learn more,  

詳細についてはリンクの説明を参照する

or you can go to my website and  click on Finally Fluent Academy.

か、私のウェブサイトにアクセスして [ Finally Fluent Academy] をクリックしてください。

Now let's continue with our lesson today.

それでは、今日のレッスンを続けましょう。 長距離バスをご利用の

If you're flying coach, you'll need  to book a long distance international  

場合、無料の食事を受け取るには、 長距離の国際線を予約する

flight or maybe if you're lucky, a coast to  coast domestic one to receive a free meal.

か、運が良ければ 沿岸間の国内線を予約する必要があります。

So notice here between the two  dashes, maybe if you're lucky  

ここで 2 つのダッシュの間に注目してください。運が 良ければ、

so you can remove this section and it  will still be grammatically correct.

このセクションを削除しても 文法的には正しいままです。 無料の食事を受け取るには、

You'll need to book a long distance international  

長距離の国際線または沿岸間の国内線を予約する必要があります

flight or a coast to coast domestic  one and that's to receive a free meal.

。

Now here 1 replaces what word?

さて、ここで 1 はどの単語に置き換わりますか?

What word does one represent?

どれが表す言葉でしょうか？

One replaces flight or a coast  to coast domestic flight.

1 つは、フライトまたは 沿岸間の国内線便に代わるものです。

Now native speakers will often replace the  noun with one or it depending on the sentence.

現在、ネイティブ スピーカーは、 文に応じて名詞を one または it に置き換えることがよくあります。

To avoid being repetitive,  let's look at this sentence.

繰り返しになるのを避けるために、 この文を見てみましょう。

If you're flying coach, you'll need to book.

コーチをご利用の場合は予約が必要です。

What type of sentence is this?

これはどのような文ですか?

This is a conditional sentence most students know.

これはほとんどの学生が知っている条件文です。

Because of this if clause, you can also use  when, if or when and the first conditional.

この if 節により、 when、if、または when と最初の条件を使用することもできます。

Now the first conditional is usually  formed with the present simple.

通常、最初の条件文は 現在単純で形成されます。 長距離

If you fly coach, to be safe,  I would use the present simple.

バスに乗る場合は、安全を期すために、 現在形を使用します。

However, this is in the present continuous.

ただし、これは現在進行形です。

It just shows that continuation of the action.

アクションの継続を示すだけです。

So let's look at this sentence.

それではこの文を見てみましょう。

If you subscribe to my channel,  make sure you subscribe.

私のチャンネルを購読する場合は、 必ず購読してください。

You'll receive amazing free video lessons.

素晴らしい無料のビデオレッスンが受けられます。

So we have if or when.

したがって、「if」または「when」があります。

If sounds like it might not happen, but  when is assuming you will subscribe.

実現しないように思えるかもしれませんが、 購読するのはいつになると想定されます。

But if is maybe you will, maybe you won't  if you subscribe when you subscribe.

ただし、購読するときに購読する場合はそうするかもしれませんし、しないかもしれません 。

So if when subject and then the present  simple, then the next part is subject  

したがって、主語があり、次に現在が 単純である場合、次の部分は主語であり、その

will base for which is the future simple.

基礎となるのは未来の単純です。

You'll receive amazing free video lessons.

素晴らしい無料のビデオレッスンが受けられます。

So make sure you hit subscribe  today if you're flying coach.

長距離バスをご利用の場合は、今すぐ定期購読を押してください。

If you fly coach, you'll need to book  a long distance international flight.

長距離バスを利用する場合は、長距離国際線を予約する必要があります 。

So notice the verb you use.

したがって、使用する動詞に注目してください。

You book a flight.

フライトを予約します。

Have you booked your flight yet?

もうフライトを予約しましたか?

Let's continue.

続けましょう。

On shorter flights, you might get a choice  of complimentary cookies or pretzels.

短距離のフライトでは、無料のクッキーまたはプレッツェルをお選びいただける場合があります 。

I love how they say might.

彼らの「かもしれない」という言い方が大好きです。

I have been on many short flights where  they don't give you anything you might get.

私は、得られるかもしれないものを何も与えない短いフライトに何度も乗ったことがあります 。

So might is a modal verb.

so might は法助動詞です。

Notice our structure might plus base verb.

構造に基本動詞が追加されている可能性があることに注意してください。

Modal plus base verb might  is used for possibility.

モーダルと基本動詞の might は 可能性を表すために使用されます。

It could be 50%, 60 percent, 80%.

50%、60%、80% になる可能性があります。

There is no set definition  is just for possibility.

明確な定義はなく、あくまで 可能性を示すものです。

So if you say to me, Jennifer, I  might subscribe to your channel.

それで、あなたが私に「ジェニファー」と言ったら、私は あなたのチャンネルを購読するかもしれません。

Oh, that's not very good because  that's just a possibility.

ああ、 それは単なる可能性なので、あまり良くありません。

There's an equal chance you might not subscribe.

購読しない可能性も同じくらいあります。

But if you say, Jennifer, I will subscribe.

でも、ジェニファーがそう言うなら、購読します。

This is great news for me and for you because I  

これは私にとってもあなたにとっても素晴らしいニュースです。なぜなら、

share lots of free lessons  to help you become fluent.

あなたが流暢に話せるようになるための無料レッスンをたくさん共有しているからです。 また、

And will is used for promises or  commitments, but my is used for possibility.

will は約束や約束に使用されます が、my は可能性に使用されます。

So if you want to communicate with  confidence, don't say might use will.

したがって、自信を持ってコミュニケーションを取りたい場合は 、will を使用するかもしれないとは言わないでください。

So hopefully you say, Jennifer, I will subscribe.

だからうまくいけば、ジェニファー、購読します。 無料のクッキーまたはプレッツェルを

You might get a choice of  complimentary cookies or pretzels.

選択できる場合があります 。

Pretzels.

プレッツェル。

Now, there's actually a mistake in this part that  I've highlighted, and this is a mistake that many  

さて、この部分には実際に間違いがあり、 私が強調しました。これは、

native speakers make because there is one word  that is very easily confused with another word.

他の単語と非常に混同しやすい単語が 1 つあるため、多くのネイティブ スピーカーが犯しやすい間違いです。

Do you know what the mistake is?

何が間違いか知っていますか？

And I hope this makes you feel better.

そして、これで気分が良くなることを願っています。

If you make these mistakes because  native speakers make these mistakes.

これらの間違いを犯すのは、 ネイティブ スピーカーがこれらの間違いを犯すからです。

A professional writer made this mistake.

プロのライターがこの間違いを犯しました。

Do you know what the mistake is?

何が間違いか知っていますか？

Put the word in the comments.

コメントにその言葉を入れてください。

If you do, the mistake is with this  word and is just a spelling mistake,  

もしそうなら、間違いはこの 単語にあり、単なるスペルミスです。

because in spoken English there's  no difference in the pronunciation,  

なぜなら、口頭英語では 発音に違いはありません

but in spelling it's not spelled correctly  because this word means something different.

が、 この単語は別の意味を持っているため、スペルでは正しく綴られていないからです。

The correct spelling is with an I instead of an E.

正しいスペルは、E ではなく I です。

That's the only difference between these two.

これが、これら 2 つの唯一の違いです。

But complementary with an I  means free and complimentary.

ただし、「I」が付いた補完は、 無料で無料であることを意味します。

With an E means that it goes  well with, it complements,  

E は、相性が 良い、補完する、

it matches, it enhances, it goes well with.

一致する、強化する、相性が良いことを意味します。

So to be fun, I can say, care for a glass of milk.

楽しむために、コップ一杯の牛乳に気を配ると言えます。 コップ

I'm offering you a glass of milk.

一杯の牛乳を差し上げます。

Care for a glass of milk, It would  be complementary to your cookies.

一杯のミルクを飲んでください。 クッキーを補うものになります。

So you're already eating cookies,  and I say care for a glass of milk.

ですから、あなたはすでにクッキーを食べていますが、 私はコップ一杯の牛乳に気を付けてくださいと言います。

It would go well with it  would enhance the flavor of.

これと合わせると 風味が増すでしょう。

It would be complementary to your  cookies and is complimentary,  

これは Cookie を補完するものであり 、無料で

and it's free, so you don't have to pay for it.

あり、無料なので料金を支払う必要はありません。

So, of course, take the glass of milk.

もちろん、牛乳を一杯飲みましょう。

There are no disadvantages.

デメリットはありません。

So that's how you could technically use  both of these words in one sentence,  

つまり、技術的には これら両方の単語を 1 つの文で使用できるのですが、

but they do have different meanings.

それらの意味は異なります。

Remember, this is just a minor spelling issue.

これは単なるスペルの問題であることに注意してください。

Pronunciation is identical.

発音は同じです。

Let's continue.

続けましょう。

Airplane food has fallen a  long way from the glory days.

機内食はかつての 栄光の時代とは大きく異なります。

The glory days were when airline  food was at its highest point.

栄光の時代は、航空会社の 食事が最高の時期でした。

From the glory days of in flight dining.

機内食の栄光の時代から。

So dining on an airplane in flight dining  

そのため、飛行機内での食事は、

when meals were served on white tablecloths  and stewardesses scrambled eggs in the air.

白いテーブルクロスの上で食事が提供され、 スチュワーデスが空中でスクランブルエッグを焼いていた機内食です。

So the stewardess is scrambling eggs in  the air, meaning the plane is in the air.

スチュワーデスが空中でスクランブルエッグをしているということは 、飛行機が空中にいることを意味します。

Imagine that.

想像してみろ。

Imagine being on a plane and  there is a flight attendant.

飛行機に乗っていると、 客室乗務員がいると想像してください。

Stewardess is an outdated word  because it is a gendered word and  

スチュワーデスは 性差のある言葉であり、

in modern English uses we avoid gendered words.

現代英語では性差のある言葉を避けて使用されるため、時代遅れの言葉です。

So we don't say waitress, waiter now  we say server for both male and female.

したがって、ウェイトレス、ウェイターとは言わず、 男性と女性の両方のサーバーと呼びます。

So in the past they said stewardesses,  

そのため、以前はスチュワーデスと呼ばれていました

but now we say flight attendants,  which is gender neutral, male, female.

が、現在では客室乗務員と呼ばれており、 これは性別に関係なく、男性でも女性でもありません。

So you have a flight attendant scrambling eggs  in the air, puts down a white tablecloth and  

つまり、客室乗務員が 空中でスクランブルエッグを作り、白いテーブルクロスを置き、

serves you a meal that is whining and  dining, which no longer takes place.

泣き言を言いながら食事を提供するのですが 、それはもう行われません。

Let's continue.

続けましょう。

Disappearing meals have joined  a long list of pain points,  

食事の消滅は、フライヤーズが耐えている 問題点、

inconveniences and cutbacks that Flyers endure.

不便さ、削減の長いリストに加わりました。

Today, Flyers represents people  who fly now disappearing meals.

現在、フライヤーズは飛行機に乗って食事をする人々を表しています 。

This is the subject of the sentence and they're  

これが文の主題であり、彼らは、

saying that this the disappearing  meals have joined a long list.

これが消えた 食事が長いリストに加わったと述べています。

So there are many other items on a list.

したがって、リストには他にも多くの項目があります。

And these items are things that Flyers, people  who fly are mad about their pain points.

そして、これらのアイテムは、飛行機を利用 する人々が自分たちの問題点に腹を立てているものです。

They're mad about it.

彼らはそれについて怒っています。

They don't like it, maybe because  it's inconvenient, for example.

たとえば、不便であるなどの理由で、彼らはそれを好まないのです 。

And so disappearing meals is  just one thing on that list.

したがって、消える食事は そのリストの 1 つにすぎません。

And it's a long list is what  this is saying now, cutbacks.

そして、 これが今何を言っているかというと、削減という長いリストがあります。

This is when airlines try to save  money by reducing how much they spend.

このとき、航空会社は支出額を 削減してコストを節約しようとします。

So that would be cutbacks and it's  appropriate that they use the word endure.

したがって、それは削減であり、 耐えるという言葉を使用するのが適切です。

So the one disappearing meals is one of the things  that Flyers people who fly endure today because  

つまり、食事が消えるということは、 今日飛行機に乗るフライヤーの人々が耐えていることの 1 つです。なぜなら、

when you endure something, it's always used  with something negative is when you experience  

何かを我慢するとき、それは常にネガティブな何かと一緒に使われるのは、

something negative, you suffer through, you  tolerate, but it's only used with negative things.

何かネガティブな経験をしたとき、苦しみ、 耐えるときですが、それはネガティブなことに対してのみ使われるからです。 。

And this is an example of something  negative, but industry cost cutting.

これは、 ネガティブではあるが業界のコスト削減の一例です。

So here they're cutting costs, which  could also be called a cut back because  

したがって、ここではコストを削減しています。これは 削減とも言えます。なぜなら、

a cutback is when there is a spending  reduction, which is also cost cutting.

削減とは支出の 削減があり、これもコスト削減であるためです。

So industry cost cutting, the airlines are  spending less money on things like meals for you.

そのため、業界のコストが削減され、航空会社は お客様の食事などに費やすお金が減りました。

Industry cost cutting isn't the  only reason your tartlet is gone.

タルトレットがなくなった理由は業界のコスト削減だけではありません。

Remember at the very beginning it was  care for a fruit, I think a fruit tartlet.

覚えておいてください、最初は フルーツ、たしかフルーツタルトの世話でした。

So a tartlet is simply a type of dessert.

つまり、タルトレットは単なるデザートの一種です。

So you can replace this with the word dessert.

したがって、これをデザートという言葉に置き換えることができます。

So spending reduction, cost cutting, cutbacks  isn't the only reason why your dessert is gone.

したがって、支出の削減、コスト削減、削減だけが デザートがなくなる唯一の理由ではありません。

So why they're no longer offering  you dessert on an airplane?

では、なぜ 飛行機内でデザートを提供しなくなったのでしょうか?

The end of in flight dining for many passengers.

多くの乗客を対象とした機内食の終了。

A passenger is someone who is on a plane,  so you could also refer to them as a flyer.

乗客とは飛行機に乗っている人のことなので、「 チラシ」とも言えます。

But a flyer is someone who flies.

しかし、フライヤーは飛ぶ人です。

But if you're a passenger, it sounds  like you are currently on the plane.

しかし、あなたが乗客の場合は、 今飛行機に乗っているように聞こえます。

So I'm a flyer.

だから私はチラシです。

I fly frequently, but I'm  not a passenger right now.

私は頻繁に飛行機に乗りますが、 今は乗客ではありません。

I'm only a passenger when I'm on a plane,  

飛行機に乗っているとき、私は単なる乗客ですが、

but I would describe myself as a flyer  even though I'm not currently flying.

現在は飛行機に乗っていなくても、自分のことを飛行士だと言えます。 政府の規制の大きな変更により、多くの乗客

The end of in flight dining for  many passengers surprisingly rose  

の機内食の終了は 驚くべきことに増加しました

out of big changes in government regulation.

。

Airplane design in flight  movies industry tax breaks.

飛行中の飛行機の設計、 映画業界の減税。 「

OK rose out of this would be  another way of saying arrived from.

OK から出ました」は、 別の言い方をすれば、「から到着した」ということになります。

This is the reason why this happened  for alternatives you could say arrived  

これが、「到着」または「原因」と言える選択肢について、これが起こった理由です。これは、

or came from was caused by was because  we're talking about one singular thing.

私たちが 1 つの特異な事柄について話しているからです。

The end of in flight dining.

機内食終了。

This was caused by This was the result  of big changes in government regulation,  

この原因は、 政府の規制における大きな変更、

airplane design in flight movies,  interestingly, industry tax breaks,  

飛行映画における飛行機のデザイン、 興味深いことに業界の減税、

plus heightened health and safety concerns.

さらに健康と安全への懸念の高まりの結果でした。 9 月 11 日以降の

Airline safety protocols and  regulations since September  

航空会社の安全プロトコルと 規制により、乗務員が機内で使用できる

11th have changed what types of cooking  knives crews can work with in the air.

調理用ナイフの種類が変更されました 。

Crew is another word for employees, but crew is  

クルーは従業員を表す別の言葉ですが、クルーは

used in very specific circumstances,  is used with transportation.

非常に特殊な状況で使用され、 輸送に使用されます。

So the employees on a plane, all of them  collectively are referred to as the crew.

したがって、飛行機に乗っている従業員は 全員まとめて乗務員と呼ばれます。

The crew, planes, boats, trains, transportation,  you would refer to them as the crew.

乗組員、飛行機、ボート、電車、交通機関などを 乗務員と呼びます。

And this is also used frequently  in the entertainment industry.

これはエンターテインメント業界でも頻繁に使用されます 。

So all the people involved in making a movie  would be called the Crew, but in most situations.

したがって、映画の制作に関わるすべての人々は、 ほとんどの場合、クルーと呼ばれます。

You would just use the word  employees in an office environment.

オフィス環境では単に「従業員」という言葉を使用します。

You wouldn't say crew, you would say employees.

乗組員とは言わず、従業員と言うでしょう。

Airplane galleys are smaller to allow  for more passenger seats on a plane.

飛行機のギャレーは、 より多くの乗客の座席を確保できるように小さくなっています。

The galley is the space on the plane where  you, as a passenger are not allowed to go.

調理室は、 乗客として立ち入ることを許可されない飛行機内のスペースです。

It's only for crew.

乗組員専用です。

It's for the flight attendants or  if the pilot wanted to go there.

これは客室乗務員向け、または パイロットがそこに行きたい場合に使用されます。

Of course, the pilot could.

もちろん、パイロットはそれができました。

Generally, when you're  waiting to use the bathroom,  

通常、 トイレを使用するのを待っているとき、トイレの

you can see the galley right behind  the bathroom and you've seen it.

すぐ後ろに調理室が見えます 。

It's tiny.

小さいですね。

It's a very small space.

とても小さなスペースです。

Of course, it's not a a full kitchen  where they can scramble eggs for you.

もちろん、スクランブルエッグを作ってくれるフルキッチンではありません 。

It's very small.

とても小さいんです。

Airplane galleys are smaller to allow  for more passenger seats on a plane,  

飛行機の調理室は、 より多くの乗客の座席を確保できるように小型化されており、

and airlines don't serve some foods like  peanuts to protect people with allergies.

航空会社はアレルギーのある人を保護するためにピーナッツなどの一部の食品を提供していません 。

Meals are often smaller, blander, or nonexistent.

食事は量が少なかったり、味気なかったり、まったくなかったりすることがよくあります。

Nonexistent, of course, means doesn't exist, so  it's implying that you don't even get a meal.

もちろん、存在しないということは存在しないことを意味するため、 食事さえ得られないことを意味します。

A meal is not offered to you on the plane.

機内ではお食事は提供されません。

What does blander mean?

ブランダーってどういう意味ですか？

Of course you know what smaller means.

もちろん、小さいことが何を意味するかは知っています。

What about blander?

ブランダーはどうでしょうか？

Meals are often blander.

食事は味気ないものが多いです。

Do you know what this means?

これが何を意味するか知っていますか?

It means meals are often less flavorful.

つまり、食事の味が薄くなることが多いのです。

So if a meal doesn't have a lot of flavor  in terms of simple things like salt,  

したがって、食事に 塩、スパイス、ニンニクなどの単純な風味があまりない場合、

spices, garlic, you would  say this is bland, bland.

それは味気ない、味気ないと言うでしょう。

Bland means lacking in flavor.

Bland とは風味が欠けていることを意味します。

Blander is a comparative, so it means  less flavorful than in the past.

ブランダーは比較級なので、 以前より風味が薄れていることを意味します。

In the 1960s, this meal is bland.

1960年代には、この食事は味気ないものでした。

That's what you could say if you are eating  a meal and it doesn't have a lot of flavor.

これは、食事をしていて味があまりない場合に言えることです 。

This meal is bland.

この食事は味気ないです。

Bland is your adjective and the verb to be.

Bland は形容詞であり動詞です。

Of course, you need to conjugate.

もちろん、共役する必要があります。

Meal service was once a point of pride.

かつては食事サービスが誇りでした。

To describe something as a point of pride  means it was something that you were proud of.

何かを誇りの点として説明すると、 それはあなたが誇りに思っていたことを意味します。

You could say my high IELTS score is  a point of pride, not price pride,  

私の高い IELTS スコアは価格自慢ではなく、誇りであると言えます。つまり、

which means I'm proud of my high IELTS score  or my high IL score is something I'm proud of.

IELTS スコアが高いこと、または IL スコアが高いことを誇りに思っていることを意味します 。 もちろん、あなたはすでに購読しているので、

You could also say the fact that I watch  one lesson 1 J for his English lesson,  

私が彼の英語のレッスンを 1 レッスン 1 J 見ているという事実も言えます

because of course you have already subscribed.

。 1

The fact that I watch one lesson per day is  a point of pride is something I'm proud of.

日に 1 レッスンを視聴しているという事実は、 私が誇りに思っていることです。

And you absolutely should be  proud of simply making progress.

そして、 進歩していることを誇りに思うべきです。

The fact that you're consistent and committed,  that should be a point of pride for you.

あなたが一貫して献身的に取り組んでいるという事実は、 あなたにとって誇りになるはずです。

Meal service, the meals you were served.

食事サービス、提供された食事。

Meal service was once a point of pride.

かつては食事サービスが誇りでした。

If it was once, it means it no longer is.

かつてそうだったということは、もうそうではないということです。

I'm sure airlines know their food isn't good.

航空会社も機内食が良くないことは分かっていると思います。

Of course they know this.

もちろん彼らはそれを知っています。 アトモスフィア・リサーチ・グループで旅行業界を担当する

It's very obvious meal service was once  a point of pride, said Henry Hartfeld,  

ヘンリー・ハートフェルド氏は、食事サービスがかつては誇りだったことは明らかだと語った

who covers the travel industry  for Atmosphere Research Group.

。

I don't know what this is.

これが何なのか分かりません。

Clearly it's a group that does research.

明らかに研究をしている団体です。

Now the quality is so poor you have to wonder.

今では品質が非常に悪いので、疑問に思う必要があります。

So to wonder, do airline executives  actually have taste buds?

そこで疑問に思うのですが、航空会社の幹部には 実際に味蕾があるのでしょうか？

This is a cheeky thing to say  because if you had taste buds,  

これは生意気な言い方です。 なぜなら、もしあなたに味蕾があれば、つまり

which means you have the ability  to taste different flavors,  

さまざまな味を味わう能力があるということです。

if you had taste buds and you tried this  meal, you would know it isn't very good.

もしあなたに味蕾があり、この食事を試してみたら 、それがあまり美味しくないことがわかるでしょう。

You would know it's very bland.

それがとても当たり障りのないものであることはご存知でしょう。

So you have to wonder, do airline  executives actually have taste buds?

そこで疑問に思うのは、航空会社の 幹部は実際に味蕾を持っているのかということです。

That's a very cheeky thing to say.

それはとても生意気な言い方です。

You're probably wondering about that word.

あなたはおそらくその言葉について疑問に思っているでしょう。

I just use cheeky, cheeky.

私はただ生意気、生意気を使います。

What does that mean?

それはどういう意味ですか？

Well, to be cheeky, this  means to be rude, impolite.

まあ、生意気とは、 失礼、無礼という意味です。

But when you're cheeky or you say  something cheeky to use it as an adjective,  

しかし、生意気な態度をとったり、 形容詞として使用するために生意気なことを言ったりする場合は、

you're doing it in more of a humor,  humorous, playful or lighthearted way.

よりユーモア、ユーモラス、遊び心のある、または気楽な方法でそれを行っていることになります 。

So comedians generally are cheeky.

だからコメディアンは概して生意気だ。

They say things that are rude,  but they do it in a funny way.

彼らは失礼なことを言います が、面白い方法でそれを行います。

So if I was talking to you and you're an airline  executive and I say do you have any taste buns?

それで、私があなたと話していて、あなたが航空会社の 幹部で、味のパンはありますか？

That sounds rude.

それは失礼に聞こえます。

But hmm, I have to wonder,  do you have any taste buns?

でも、うーん、ちょっと疑問に思うのですが、 味のパンはありますか？

That sounds more cheeky?

それはもっと生意気のように聞こえますか？

I'm saying the same thing, but I'm  trying to be more humorous, playful,  

私も同じことを言っていますが、 もっとユーモラスで、遊び心があり、

lighthearted, but ultimately  I'm saying the same thing.

気楽になろうと努めていますが、最終的には 同じことを言っているのです。

So that's a cheeky thing to say,  and that's the end of our article.

生意気な言い方ですが、 これでこの記事は終わりです。

So what I'll do now is I'll read  the article from start to finish,  

それでは、私がこれから 記事を最初から最後まで読みます。

and this time you can focus on my pronunciation.

今回は私の発音に集中してください。

A brief history of airline foods Rapid descent.

機内食の歴史 急降下。 1960 年代に

If you took an American Airlines flight  

アメリカン航空の便に乗ったなら

in the 1960s, you'd be wined and  dined from the coach class menu.

、ワインを飲み、 コーチ クラスのメニューから食事を楽しんだでしょう。

Your meal began with the beef consomme and  proceeded to sauteed breast of chicken in wine.

お食事はビーフコンソメから始まり、 鶏胸肉のワインソテーに進みました。

Care for a fruit tartlet for dessert today?

今日のデザートはフルーツタルトですか？

If you're a flying coach, you'll need  to book a long distance international  

飛行機のコーチの場合、無料の食事を受け取るには、 長距離の国際線を予約する

flight or maybe if you're lucky, a coast to  coast domestic one to receive a free meal.

か、運が良ければ 沿岸間の国内線を予約する必要があります。

On shorter flights you might get a choice  of complimentary cookies or pretzels.

短距離のフライトでは、 無料のクッキーまたはプレッツェルをお選びいただける場合があります。

Airplane food has fallen a long way  from the glory days of in flight dining,  

機内食は、

when meals were served on white tablecloths  and stewardesses scrambled eggs in the air.

白いテーブルクロスの上で食事が提供され 、スチュワーデスが空中でスクランブルエッグを焼いていた機内食の栄光の時代とは大きく異なります。

Disappearing meals have joined  a long list of pain points,  

食事の消滅は、フライヤーズが今日耐えている 問題点、

inconveniences and cutbacks  that Flyers endure today.

不便さ、削減の長いリストに加わりました 。

But industry cost cutting isn't the  only reason your tart lit is gone.

しかし、業界のコスト削減 だけがタルトの火が消えた理由ではありません。

The end of in flight dining for many passengers  

多くの乗客の機内食の廃止は、

surprisingly rose out of big changes in  government regulation, airplane design,  

驚くべきことに、 政府の規制、飛行機の設計、

in flight movies, industry tax breaks,  plus heightened health and safety concerns.

機内映画、業界の減税、 さらに健康と安全への懸念の高まりといった大きな変化から起こりました。 11 年 9 月以降の

Airline safety protocols and  regulations since September  

航空会社の安全プロトコルと 規制により、乗務員が機内で使用できる

11 have changed what types of cooking  knives crews can work with in the air.

調理用ナイフの種類が変更されました 。

Airplane galleys are smaller to allow  for more passenger seats on a plane  

飛行機の調理室は、 より多くの乗客の座席を確保できるように小型化されており

and airlines don't serve some foods like  peanuts to protect people with allergies.

、航空会社はアレルギーのある人を保護するためにピーナッツなどの一部の食品を提供していません 。

Meals are often smaller, blander or non existent.

食事は量が少ない、味気ない、または存在しないことがよくあります。

Real service was once a point  of pride, said Henry Heartfelt,  

本物のサービスはかつては 誇りだった、とアトモスフィア・リサーチ・グループで旅行業界を担当するヘンリー・ハートフェルト氏は語ります

who covers the travel industry  for Atmosphere Research Group.

。

Now the quality is so poor you have to wonder,  do airline executives actually have taste buns?

今となっては品質があまりにも悪いので、 航空会社の幹部は本当に味饅頭を持っているのだろうかと疑問に思うほどです。

So did you like this lesson?

それで、このレッスンは気に入りましたか？ 一緒にニュースを読む

Do you want me to make more lessons  where we read the news together?

レッスンをもっと作ってほしいですか ？ そう

If you do, then put yes, yes, yes, put  yes, yes, yes, yes in the comments below.

する場合は、下のコメントに「はい、はい、はい、はい、 はい、はい、はい」と記入してください。

And of course, make sure you like this lesson.

そしてもちろん、このレッスンが気に入るかどうかを確認してください。

Share with your friends and  subscribe to your Notified.

友達と共有し、 通知を購読しましょう。

Every time I post a new lesson and you  can get this free speaking guide where  

新しいレッスンを投稿するたびに、 この無料のスピーキング ガイドを入手できます。そこでは、英語を流暢かつ自信を持って

I share 6 tips on how to speak  English fluently and confidently.

話すための 6 つのヒントが共有されています 。

You can click here to download it or  look for the link in the description.

ここをクリックしてダウンロードするか、 説明内のリンクを探してください。 きっと気に入って

And I have another lesson I know you'll  love, so make sure you watch it right now.

いただけるレッスンがもう 1 つあるので、 ぜひ今すぐ視聴してください。