IELTS Reading Lesson | Read An Article With Me [FREE LESSON PDF]

Welcome back to JForrest English. I'm Jennifer  and today we're going to read an article together  

JForrest English へようこそ。 私はジェニファーです。 今日は一緒に記事を読んで、

so you can learn a lot of advanced grammar,  vocabulary, and expressions. And this article is  

高度な文法、語彙、表現をたくさん学ぶことができます 。 この記事は

from the academic IELTS Reading Section 3. Let's  get started. Our article is called Time Travel.  

アカデミック IELTS リーディング セクション 3 からのものです。 始めましょう。 私たちの記事はタイムトラベルと呼ばれています。

Let's start the first section.

最初のセクションを始めましょう。

Time travel took a small step away from  science fiction and toward science.  

タイムトラベルは、SF から科学への小さな一歩を踏み出しました 。

So you have here is science fiction.  Fiction is the opposite of fact. So  

つまり、ここには SF があるのです。 フィクションは事実の反対です。 したがって、

we have two categories. We have fiction  which is not real, like Harry Potter.

2 つのカテゴリがあります。 ハリー・ポッターのような、現実ではないフィクションがあります。

And then we have nonfiction, which is real,  

そして、

like a historical biography or autobiography.  I wrote those definitions here. So time travel  

歴史的な伝記や自伝のような本物のノンフィクションもあります。 それらの定義をここに書きました。 したがって、タイムトラベルは

took a step away from fiction, so  away from not true and toward true.

フィクションから一歩離れ、 真実ではないものから真実へと向かいました。

Here, notice how we have the word toward as a  preposition. 2 spellings are correct. You can  

ここで、for という単語が前置詞としてどのように使われているかに注目してください 。 2 つのスペルは正しいです。

say toward or towards with an s. So if you hear  someone say towards with an s it's not incorrect.  

s を付けて、「forward」または「forward」と言うことができます。 したがって、 誰かが「s に向かって」と言っているのを聞いても、それは間違いではありません。

Both of them are grammatically correct and  acceptable and towards science recently  

どちらも文法的に正しく、 許容され、最近

when physicists discovered that subatomic  particles known as neutrinos neutrinos.

物理学者が ニュートリノとして知られる素粒子を発見したとき、科学に向けられたものです。

Just listen to my pronunciation.  Neutrinos can exceed the speed of light,  

私の発音を聞いてください。 ニュートリノは光速を超える可能性がある

so if you exceed something, it means  you've gone beyond it. Now in this case,  

ため、何かを超えたということは、 それを超えたことを意味します。 この場合、

they're talking about speed, so to  go beyond means to go faster than.

速度について話しているので、「 超える」とは、「より速く進む」という意味です。 クレジット カードの

If you exceeded your spending limit on your  credit card, you've gone beyond that limit,  

利用限度額を超えた場合は 、その限度額を超えていることになります。

which means you've spent more money than you have  available. And notice here we have can, which is a  

つまり、利用可能な金額を超えて支出したことになります 。 ここで、法助動詞である can があり

modal verb, and then we have exceed, which is the  base verb. So grammatically you always have modal.

、その後に 基本動詞であるexceed があることに注目してください。 したがって、文法的には常にモーダルがあります。

Base verb not the infinitive can to exceed no just  can exceed. So modal plus base verb can exceed the  

基本動詞 not 不定詞 can toexceed no just canexceed です。 したがって、モーダルと基本動詞は光の速度を超える可能性があります

speed of light. So these neutrinos, which are  subatomic particles, don't worry. I don't know  

。 したがって、これらのニュートリノは 素粒子であるため、心配する必要はありません。

what a neutrino is. I don't really know what a  subatomic particle is because I'm not a physicist.

ニュートリノが何なのかはわかりません。 私は物理学者ではないので、素粒子が何であるかはよくわかりません。

But I understand that they're particles and  they can go faster than the speed of light.  

しかし、それらは粒子であり、 光の速度より速く進む可能性があることは理解しています。

That is what I know based on the article. The  unassuming particle Unassuming is an adjective,  

記事に基づいて私が知っていることはこれです。 気取らない助詞「気取らない」は形容詞であり、

and when you describe something as unassuming,  

何かを気取らないと表現する場合、

it means it doesn't attract a lot of interest or  attention. So maybe you're walking down a street.

それはあまり関心や注目を集めないことを意味します 。 それで、あなたは道を歩いているかもしれません。

And there's a restaurant, but it doesn't attract  your interest or attention because maybe it's very  

レストランもありますが、 非常に小さいため、興味や注意を引くことはありません

small. It doesn't look very nice from the  outside. There isn't a lot of decorations.  

。 外から見るとあまり良くありません 。 装飾品はあまりありません。

The sign for the restaurant is very small, so  you almost don't even notice the restaurant.  

レストランの看板は非常に小さいため、 レストランに気付かないほどです。

So it's an unassuming restaurant, but  you go in and the food is delicious.

気取らないレストランですが、中に 入ると食べ物はおいしいです。

But you almost didn't notice it because it's  unassuming. So these particles, these neutrinos,  

しかし、それは目立たないため、ほとんど気付かなかったのです 。 したがって、これらの粒子、ニュートリノは、

are unassuming. They don't attract a lot  of attention or interest, likely because  

控えめなものです。 おそらく、非常に小さいため、あまり注目や関心を集めません

they're just very small. They're not considered  something that's very important in science,  

。 それらは 科学において非常に重要なものとはみなされておらず、

the unassuming particle. It is electrically  neutral, small but with a non zero mass.

控えめな粒子です。 電気的に 中性で小さいですが、質量はゼロではありません。

So this is simply giving us more information about  what this particle is, because the average person  

つまり、平均的な人はニュートリノが何であるかを知らないため、これはこの粒子が何であるかについてのより多くの情報を提供しているだけです

does not know what a neutrinos is. A physicist  knows what this is, but the average person does  

。 物理学者は これが何であるかを知っていますが、一般の人は

not. So this is giving us more information on  this particle, the unassuming particle. It is  

知りません。 これにより、この粒子、目立たない粒子に関する詳細な情報が得られることになります 。 それは

electrically neutral, small but with a nonzero  mass and able to penetrate. Now notice here.

電気的に中性で、小さいですが質量がゼロではなく、 貫通することができます。 ここで注目してください。 「

Able to penetrate is something missing from this  expression and able to penetrate the expression is  

浸透できる」はこの表現に欠けているものであり、「 浸透できる」という表現は「

to be able to. That's the full expression. But  notice it is electrically neutral and able to  

できること」です。 それが完全な表現です。 ただし、 電気的に中性であり、貫通できることに注意してください

penetrate. So when we have and you don't need to  repeat the main verb so you can say for example.

。 したがって、 主動詞を繰り返す必要がなく、たとえば次のように言うことができます。

She is tall and thin, OK? She is tall and thin,  so you don't have to say she is tall and is thin.  

彼女は背が高くて痩せています、いいですか？ 彼女は背が高くてやせている ので、彼女が背が高くてやせていると言う必要はありません。

You can get rid.

取り除くことができます。

Of this main verb and just say she is tall and  thin. The same thing is happening here. The only  

この主な動詞について、彼女は背が高くて痩せているとだけ言ってください 。 同じことがここでも起こっています。 唯一の

difference is instead of having one simple word  like tall, we have all of this information. So  

違いは、「tall」などの 1 つの単純な単語ではなく 、これらすべての情報があることです。 そのため、

it's easy to forget that this is is also attached  to able to because the expression is not.

この表現はable toではないため、これもable toに付属していることを忘れがちです。

Able to It's be able to. OK, so for example,  you can't say she able to speak Japanese. You  

できるよ できるよ。 たとえば、 彼女が日本語を話すことができるとは言えません。

can't say that this is grammatically  incorrect because the verb to be is  

be動詞が

missing. So I'll put a frowning face and an  X. She is able to speak Japanese. So now.

欠落しているため、これが文法的に間違っているとは言えません。 そこで、しかめ面と X を付けておきます。 彼女は日本語を話すことができます。 それで今。

This is correct because we have to be able  and then your infinitive, so that is what it's  

これは正しいです。beable に 続いて不定詞を指定する必要があるため、

happening here and able to. But we're using the  verb to be for both sections before and and after,  

ここではそれが able to になっているのです。 ただし、 前後のセクションの両方で be 動詞を使用しているため、何かを貫通するときは、

and so don't forget that with able to and able  to penetrate when you penetrate something.

able to と possible to突き抜けていることを忘れないでください 。

It simply means you go into. So let's say I'm  putting cream on my skin. When this when the cream  

それは単にあなたが入ることを意味します。 それでは、 肌にクリームを塗っているとしましょう。 クリームが

goes into my skin and you can no longer see it, it  means the cream penetrated my skin. It went into  

肌に入って見えなくなったら、 クリームが肌に浸透したことを意味します。 それは私の肌に入りました

my skin. So this neutron, this neutrinos can go  into your skin. It can penetrate the human form.

。 したがって、この中性子、このニュートリノは皮膚に入る可能性があります 。 それは人間の形態を貫通することができます。

Undetected. So you don't see something  going into your skin because they they're  

未検出。 つまり、目に見えない ため、何かが皮膚に入り込んでいるのがわかりません

not visible. They're so small that you  can't see them. So that means undetected,  

。 とても小さいので 見えません。 つまり、検出されない、

not visible, not known, not visible  or not known, Not known. Undetected.

目に見えない、知られていない、目に見えない 、または知られていない、知られていないという意味です。 未検出。 科学界の

Is on its way to becoming a rock star  of the scientific world. When you see  

ロックスターになろうとしています 。

this dash here and then another dash, it means  you can remove all of the information between  

ここにこのダッシュが表示され、その後に別のダッシュが表示される場合は、ダッシュ 間の情報をすべて削除でき

the dashes and the sentence would be  grammatically correct. For example,  

、文が 文法的に正しいことを意味します。 たとえば、

let me read it without the information in blue.

青字の情報を除いて読んでみましょう。

The unassuming particle is on its way to  becoming a rock star of the scientific world,  

控えめな助詞は、 科学界のロックスターになる途上にあります。

Grammatically correct. The information between the  dashes is additional supplementary information,  

文法的には正しいです。 ダッシュ間の情報は 追加の補足情報であり、

and in this case it gives you more  information about what the neutrinos is,  

この場合、 ニュートリノとは何かについての詳しい情報が得られます。

because as I said, the average  person just doesn't know.

なぜなら、前述したように、平均的な 人は知らないからです。

Don't worry about writing all this down, because  I summarize everything in the free lesson PDF,  

これらすべてを書き留める心配はありません。 無料レッスン PDF にすべてがまとめられているため、

so you can look in the description below to  download the free lesson PDF. Let's continue.  

以下の説明を参照して 無料レッスン PDF をダウンロードしてください。 続けましょう。

Researchers in Geneva sent the neutrinos  hurtling through an underground corridor.

ジュネーブの研究者たちは、 地下通路を通ってニュートリノを猛スピードで送り出した。

Let's take a look at hurtling. This means to move  very fast, but it also implies in a dangerous way.  

ハットリングを見てみましょう。 これは非常に速く移動することを意味します が、危険な意味も含みます。

So when these neutrinos were hurtling through the  underground corridor. So imagine the corridors  

つまり、これらのニュートリノが地下通路を猛スピードで駆け抜けていたときのことです 。 それで、廊下が

going straight, and the neutrinos are going  very fast, but maybe they're banging against  

真っ直ぐに進み、ニュートリノが非常に速く進んでいると想像してください 。しかし、おそらくニュートリノは壁の兆候にぶつかっているのかもしれません

the signs of the walls. They're crashing into  each other, not in an orderly, straight way.

。 それらは 互いに衝突しており、整然とした直線的な方法ではありません。

So you can use this, for example, with drivers.  You might say the delivery driver hurtled up my  

したがって、これをドライバーなどで使用できます。 配達ドライバーが私の私道を猛スピードで駆け上がってきた

driveway, so he came up your driveway.  He drove up your driveway very quickly,  

ので、あなたの私道を上がってきたと言う人もいるかもしれません。 彼はあなたの私道を非常に速く運転しましたが、

but also very dangerously, so quickly. And maybe  he's swerving. There's objects here. He's going  

同時に非常に危険なほど、非常に速く運転しました。 そしてもしかしたら、 彼は方向転換しているかもしれません。 ここにオブジェクトがあります。 彼は

right for it. Maybe you're standing here and  he doesn't seem to be stopping. He hurtled up.

それに向かって正しく進んでいます。 たぶんあなたはここに立っているのに、 彼は止まらないようです。 彼は猛然と起き上がった。

Your driveway. Let's continue. Researchers  in Geneva sent the neutrinos hurtling  

あなたの私道。 続けましょう。 ジュネーブの研究者らは、

through an underground corridor toward  their colleagues, or towards remember  

地下通路を通って同僚に向けて 、または

their colleagues 730 kilometers away in  Italy. The neutrinos arrived promptly.  

730キロ離れた イタリアの同僚を思い出すためにニュートリノを飛ばしました。 ニュートリノはすぐに到着しました。

Promptly is an adverb, and it means quickly,  without delay, but also at the scheduled time.

Promptly は副詞で、すぐに、 遅滞なく、予定された時間にという意味もあります。

So for example, the meeting will start promptly at  

たとえば、会議は午前 9 時にすぐに開始されます

9:00 AM. Often when you schedule a meeting at  9:00, some people might come to the meeting  

。 多くの場合、9:00 に会議をスケジュールすると 、少し遅れて会議 903905 に出席する人もいるかもしれません

903905 just a little bit late. But if you  say the meeting will start promptly at 9:00,  

。 ただし、 会議が 9:00 にすぐに始まると言った場合、

I will start the presentation at 900, not 9/01 or  9/02, promptly at 9:00, so immediately at 9:00.

9/01 や 9/02 ではなく、9:00 にプレゼンテーションを開始します 。9:00 にすぐに開始します。

So in this case, the neutrinos arrived promptly.  So we can say quickly, without delay. So promptly,  

したがって、この場合、ニュートリノはすぐに到着しました。 したがって、遅滞なくすぐに言うことができます。 実際、彼らは非常に迅速に、

in fact, that they triggered what scientists are  calling the unthinkable. Let's look at triggered  

科学者が考えられないことと呼んでいるものを引き起こしました 。 トリガーされたもの

and unthinkable. So first triggered  when something triggers something,  

と考えられないものを見てみましょう。 したがって、 何かが何かをトリガーする場合、最初にトリガーされるとは、

it simply means it causes it to start. So the  fact that the neutrinos traveled so promptly.

単にそれが開始されることを意味します。 つまり、 ニュートリノが非常に迅速に移動したという事実です。

Caused something else to start. And that something  else is that scientists are now rethinking time  

何か別のことが始まる原因となった。 そして もう一つは、科学者たちが現在タイムトラベルについて再考しているということです

travel. So that's the something you could say. For  example, speaking in public triggers my anxiety,  

。 それはあなたが言えることです。 たとえば、人前で話すと不安が引き起こされる

so speaking in public causes my anxiety to  start. I wrote that example here for you.

ため、人前で話すと不安が 始まります。 その例をここに書きました。

Now the unthinkable. This is when something  is just so shocking or unlikely that it's  

今では考えられないこと。 これは、何かが 非常に衝撃的であるか、ありそうもないことで、

difficult for you to imagine, difficult for  you to actually form a picture. For example,  

想像するのが難しく、 実際にイメージするのが難しい場合です。 たとえば、

a world without language would be unthinkable.  Can you even contemplate? Can you think about  

言語のない世界など考えられません。 熟考することもできますか？

what life would be like if nobody spoke  any language? Language was not invented.

誰もどの言語も話せなかったら、どんな人生になるか考えていただけますか ? 言語は発明されたものではありません。

A human being never uttered, which  means spoke. Never uttered a word,  

人間は一度も発声したことがない、 つまり話したということです。 一言も発したことはありませんし、

never spoke a word, ever. Could you even  imagine how we would interact with each  

一言も話したことがありません。 私たちが お互いにどのように交流するか想像できますか

other? It's unthinkable. Is so shocking and  unlikely we can't even really think about it.

? 考えられないですね。 あまりにも衝撃的で、実際に それについて考えることさえできない可能性は低いです。

So time travel is another thing that's  just unthinkable. Can you imagine what  

したがって、タイムトラベルもまた、 まったく考えられないことです。

life would be like if we could time travel? It's  unthinkable that everything they have learned,  

もし私たちがタイムトラベルできたら、人生がどのようなものになるか想像できますか? 過去 100 年間の物理学の分野で 彼らが学んだこと、

known or taught, stemming from the last 100  years of the physics discipline, may need to  

知っていること、教えたことすべてが

be reconsidered. So this is the unthinkable  that everything that physicists know about.

再検討される必要があるなどとは考えられません。 したがって、これは 物理学者が知っているすべてのことでは考えられないことです。

Their discipline. They may need to think  about it again if time travel is possible.  

彼らの規律。 タイムトラベルが可能であれば、もう一度考える必要があるかもしれません。

I want to point out the past simple here of  the verb learn because you might be confused  

ここで動詞 learn の過去形を指摘したいのは、なぜ T が付いているのか 混乱するかもしれないからです。したがって、イギリス英語では

as to why it has a T So learnt  is the preferred spelling and  

learnt が 好まれるスペルと

pronunciation in British English. In  American English, which I teach the.

発音です。 私が教えているのはアメリカ英語です。

Preferred spelling and pronunciation is learned.  So notice we have a soft T here learned and then  

好みのスペルと発音を学びます。 ここではソフト T を学習し、次に

in American learned with a soft D learned. Both  of them are grammatically correct. It's just  

アメリカ語ではソフト D を学習していることに注目してください。 どちら も文法的には正しいです。 それはただ、

two countries preferred, two different words,  everything they have learned, known or taught.

2 つの国が好まれ、2 つの異なる言葉があり、 彼らが学んだこと、知っていること、教えたことすべてです。

Stemming from here, to stem from simply means  come from to come from come from. So in this case,  

ここから派生する、から派生するということは、単に「から来る」、「から 来る」、「から来る」という意味です。 この場合、

because it's in the gerund form, I'll  put mine in the gerund form coming from.

動名詞形式になっているので、 私のものを動名詞形式に置きます。

The last 100 years of the physics discipline  may need to be reconsidered. So when you add  

過去 100 年間の物理学分野を 再考する必要があるかもしれません。 したがって、

RE in front of the verb, it means you do the  verb again, so you need to consider again.  

動詞の前に RE を追加すると、動詞をもう一度行うことを意味するため、 もう一度検討する必要があります。

So that means consider again. Because you add RE  reconsidered, we need to consider it again. So  

つまり、もう一度検討するということです。 RE 再考を追加したため 、再度検討する必要があります。 それで、

let's say you asked your boss for a promotion  and your boss said no. Maybe you could say.

あなたが上司に昇進を願い、 上司がノーと言ったとしましょう。 もしかしたらそう言えるかも知れません。

Can you reconsider what he can you consider my  proposal again? And most likely he'll say no.  

私の提案を再度検討していただけますか。 そしておそらく彼はノーと言うでしょう。

But hey, maybe he'll say, I guess I could  reconsider. And then you can explain again  

でも、もしかしたら彼は、「考え直してもいいのではないか」と言うかもしれません 。 そして、

why you deserve a promotion. And maybe this  time your boss will say yes. So it's always  

なぜ自分が昇進に値するのかをもう一度説明できます。 そしておそらく 今度はあなたの上司が「イエス」と言うでしょう。 したがって、

possible for someone to reconsider. Let's  continue. Are you enjoying this lesson?

誰かが再考することはいつでも可能です。 続けましょう。 このレッスンは楽しんでいますか？

If you are, then I want to tell you about  the Finally Fluent Academy. This is my  

もしそうなら、Finally Fluent Academy についてお話したいと思います 。 これは私の

premium training program where we study  native English speakers on TV, movies,  

プレミアム トレーニング プログラムで、 テレビ、映画、YouTube、ニュースなどでネイティブ英語話者を学習し、

YouTube and the news so you can improve your  listening skills of real English. Add advanced  

本物の英語のリスニング スキルを向上させることができます。 高度な

expressions and advanced grammar to your speech so  you sound fluent and natural. Plus you'll have me  

表現と高度な文法をスピーチに追加して、 流暢かつ自然に聞こえるようにしましょう。 さらに、私を

as your personal coach, so you can look in the  description for the link on how to learn more.

あなたの専属コーチとして迎えていただけるので、 詳細についてはリンクの説明をご覧ください。

Let's continue on the issue at stake. So at stake  is simply when something is being considered. So  

問題となっている問題について続けましょう。 したがって、問題となるのは 単に何かが検討されているときです。 したがって、

here the issue being considered, the  issue at stake, so being considered.

ここでは検討されている問題、 問題となっている問題が検討されています。 これは

Is a tiny segment of time, precisely  60 nanoseconds. So now they're going  

時間のごく一部であり、正確には 60 ナノ秒です。 そこで今、彼らは

to explain what 60 nanoseconds is, because the  average person who is not a physicist does not  

60 ナノ秒とは何かを説明しようとしています。なぜなら、 物理学者ではない一般の人は

know. So 60 nanoseconds is 60 billionths  of a second. So you have one second,  

知らないからです。 したがって、60 ナノ秒は 600 億分の 1 秒です。 つまり 1 秒があり、

and then you divide that one second into billions.

その 1 秒を 10 億に分割します。

And you take 60 of them. For me, I can't really  comprehend what 60 billionths of a second is,  

そしてあなたはそれらのうちの60個を受け取ります。 正直に言うと、私には 600 億分の 1 秒が何なのかまったく理解できません

to be honest. Because a second is  like that. And imagine you take  

。 なぜなら、秒は そのようなものだからです。 そして、

60 billionths of that second. It would  be so, so fast. It's unthinkable. I can't  

その 1 秒のうち 600 億分の 1 を費やしたと想像してください。 それは とても早いことでしょう。 考えられないですね。

even imagine what that would be.  So notice I just used unthinkable.

それがどのようなものになるのか、私には想像すらできません。 したがって、私は unthinkable を使用しただけであることに注意してください。

This is how much faster than  the speed of light the neutrinos  

これは、ニュートリノが地下を移動する際に、光の速度よりもどれだけ速く

managed to go in their underground  travels, and at a consistent rate.  

、かつ一定の速度で移動できるかということです。

Even allowing for a margin of error of 10  billionths of a second. This stands as proof  

100 億分の 1 秒の誤差は許容します 。 これは、光と競争して勝つことが可能であることの証拠となります

that it is possible to race against light and  win. So here they're comparing the speed of the.

。 ここでは、の速度を比較しています。

Neutrinos to the speed of light,  which is just so fast that you and I,  

ニュートリノは光の速度に達しますが、 これは非常に速いため、あなたや私、

average people can't really comprehend  understand how fast it is because it just  

一般の人はそれがどれほど速いかを実際には理解できません

happens so quickly. So they're just letting you  know it happened faster than the speed of light  

。 つまり、彼らは それが光の速度よりも速い速度で起こったことをあなたに知らせているだけであり、

and this allowing for a margin of error they're  saying even if our calculation was incorrect.

これにより、 たとえ私たちの計算が間違っていたとしても、誤差の範囲が考慮されていると言っているのです。

Don't worry, it's still accurate. So they  accounted for that. They allowed some  

心配しないでください、それでも正確です。 したがって、彼らは それを説明しました。 彼らはその式にいくつかの計算ミスを許しており

miscalculation in their formula, and the neutrinos  are still faster than the speed of light,  

、たとえ計算が多少不正確であっても 、ニュートリノは依然として光の速度より速いのです

even if their calculation is somewhat  inaccurate. So that's a margin of error.  

。 したがって、それは誤差の範囲です。

You'll see this a lot in study, scientific  studies, research studies a margin of error.

これは研究、科学的 研究、調査研究でよく目にするものですが、誤差の範囲内です。

Of 10 billionths of a second, the duration of  the experiment. Duration is the length. The  

100 億分の 1 秒のうち、実験の継続時間 。 持続時間は長さです。

duration of the experiment. The length  of this experiment the entire time of  

実験の期間。 この実験の長さは、実験全体の時間です

the experiment. So length or entire  time of the experiment also accounted  

。 したがって、実験の長さまたは全体の 時間も考慮されます

for. When you account for something, you  simply consider it, so they considered.

。 あなたが何かを説明するとき、あなたは それを単に考慮するだけであり、彼らも考慮したのです。

That margin of error that their calculation  may be somewhat inaccurate so to consider  

彼らの計算が 多少不正確である可能性があるという誤差の範囲も考慮に入れられており、

also accounted for, considered  so here accounted for something.

ここで説明されていると考えられます。

So notice the preposition.  You account for something,  

そこで前置詞に注目してください。 あなたは何かを説明します

but you consider something. So we don't  use considered for. It's just considered  

が、何かを考慮します。 したがって、「 検討対象」は使用しません。

because we don't need the preposition for and  considered and ruled out. The phrasal verb to  

前置詞 for が必要ないため、 考慮され、除外されるだけです。 何かを除外するという句動詞は、

rule something out is when you no longer  have something as a possibility, so to.

可能性として何かがなくなったとき、つまり to です。

No longer have an option as a possibility.  So basically it means to exclude an option  

もはや可能性としての選択肢はありません。 したがって、基本的には、オプションを除外することを意味します

to exclude an option. So let's say you are  considering different options. Maybe you're  

。 そこで、 さまざまなオプションを検討しているとします。 もしかしたら、

going to give your team a promotion,  give them an extra vacation day,  

チームに昇進を与えたり、 追加の休暇を与えたり、

or give them free lunch on Fridays.  Those are your three options to.

金曜日に無料のランチを与えたりするかもしれません。 これらは 3 つの選択肢です。

Show your support for your staff, but  you're going to rule out promotions.  

スタッフへのサポートを示しますが、 昇進は除外します。 プロモーションを

You're going to no longer consider  that as an option because you don't  

have the financial resources to offer  promotions, and it's very expensive. So  

提供する経済的余裕がなく、費用が 非常にかかるため、それをオプションとして検討することはできなくなります。 したがって、

you're going to rule out promotions. Now  you just have two options to consider.

プロモーションを除外することになります。 ここで、 検討すべきオプションは 2 つだけです。

So they ruled out any possible  lunar effects. Lunar is the moon,  

そのため、彼らは月の影響の可能性を排除しました 。 Lunar は月です。

so effects from the moon because the moon can  influence time and tidal bulges. I don't know  

月は時間や潮汐の膨らみに影響を与える可能性があるため、月からの影響が考えられます 。

what a bulge is. I assume it's similar  to a wave and tidal relates to the tide,  

膨らみが何なのかわかりません。 それは 波に似ていて、潮汐は潮汐に関係していると思います。

so going when the water goes in and out  that is called the tide, so tidal bulges.

つまり、水が出入りするときに進むことを 潮汐と呼ぶので、潮汐の膨らみが生じます。

In the Earth's crust. So this information is  just to let you know that their calculation  

地球の地殻の中。 したがって、この情報は、 計算が間違っているかどうかを理解するために、

considered many different factors  to understand if they are wrong.  

多くのさまざまな要素が考慮されていることをお知らせするためのものです 。

And they're still saying even if we take all  of this into account, consider all of this,  

そして、これらすべてを考慮したとしても 、これらすべてを考慮しても、

the neutrinos are still faster than the  speed of light. Let's continue nevertheless.

ニュートリノは依然として 光の速度より速いと彼らはまだ言い続けています。 それでも続けましょう。

The transition word neither the nevertheless is  used when you are going to have a contrast. So  

いずれにしても、 コントラストを持たせる場合には、移行の単語「どちらでも」は使用されません。 つまり、

here they're talking about all the reasons why the  neutrinos are faster than the speed of light. But  

ここで彼らはニュートリノが光速より速い理由のすべてについて話しているのです 。 しかし、

now because I have nevertheless, I know they're  going to introduce evidence to say that this might  

それでも私はそうしているので、彼らが 証拠を提出して、これは

not be true because there has to be a contrast.  So this is a transition word used to introduce.

真実ではないかもしれない、なぜなら対照的でなければならないということを言うつもりであることを私は知っています。 つまり、これは紹介するために使用される移行用語です。

Contrasting point. Nevertheless, there's plenty  of reason to remain skeptical. Skeptical means  

対照的なポイント。 それにもかかわらず、 懐疑的なままになる理由はたくさんあります。 懐疑的とは、

I'm not sure if I believe you or I'm not  sure if I believe this topic. I'm not sure  

あなたを信じているかどうかわからない、または このトピックを信じているかどうかわからないことを意味します。 私たちがタイム

if I believe that we can travel through  time. I'm skeptical, so not sure if the.

トラベルできると信じているかどうかはわかりません 。 私は懐疑的なので、本当かどうかは分かりません。

Person can be trusted or believed. Person or  information. In this case, it's the information  

人は信頼できる、または信じられる。 人物または 情報。 この場合、それは

they're presenting. Information can be trusted  or believed. So I'm skeptical. I'm not sure,  

彼らが提示している情報です。 情報は信頼できるものでも 、信じられるものでもあります。 だから私は懐疑的です。

according to Harvard University  science historian Peter Gallison.

ハーバード大学の 科学史家ピーター・ガリソン氏によると、よくわかりません。

Einstein. Albert Einstein. Of course,  Einstein's relativity theory has been  

アインシュタイン。 アルバート・アインシュタイン。 もちろん、 アインシュタインの相対性理論は、物理科学の

pushed harder than any theory in the history  of the physical sciences. Pushed harder than  

歴史におけるどの理論よりも強力に推し進められてきました 。 これ以上に強く突きつけられるということは、

it means that every scientist has tried  to prove that his theory is not correct.  

すべての科学者が 自分の理論が正しくないことを証明しようとしてきたということを意味します。

So they've pushed his theory harder than any  theory in the history of the physical sciences.

そのため、彼らは彼の理論を物理科学の歴史のどの理論よりも強力に推し進めてきました 。

Yet each prior challenge prior means previous. So  

しかし、それぞれの以前の課題は、以前という意味です。 したがって、

each challenge that had previously  happened prior, previous. Then.  

以前に発生したそれぞれの課題は 、以前にも発生しました。 それから。

You see this a lot in job interviews. Do you  have any prior experience? Do you have any  

これは就職面接でよく見られます。 これまでに何か経験はありますか？ これまでに何か経験はありますか

previous experience? So let me write that for  you. Do you have any prior experience in Excel?

? それでは、あなたのためにそれを書かせてください 。 Excel を使用した経験はありますか?

So Excel is a Microsoft software for organizing  data. Do you have any prior experience in Excel?  

つまり、Excel はデータを整理するための Microsoft ソフトウェアです 。 Excel を使用した経験はありますか?

Do you have any previous experience yet?  Each prior challenge has come to no avail.  

これまでに何か経験はありますか？ これまでの挑戦はすべて無駄になりました。

So remember I said they've tried to prove that  Einstein's theory is inaccurate or incorrect,  

ですから、 アインシュタインの理論が不正確または間違っていることを証明しようとしたが

but it's come to no avail, which means they  have not been successful. So no avail means.

無駄になったと私が言ったことを思い出してください。つまり、彼らは 成功していないのです。 したがって、無駄な手段はありません。

Not successful. Let's review this example.  I asked my boss for a promotion but to no  

成功していない。 この例を見てみましょう。 上司に昇進をお願いしましたが、

avail. So notice the expression is to no  avail and this means not successful. So  

効果はありませんでした。 したがって、この式は 役に立たず、これは成功しないことを意味することに注意してください。 それで、

I didn't get the promotion. My boss said no,  but to no avail. I'm hopeful he'll reconsider.

私は昇進できませんでした。 上司は「ノー」と言った ものの、無駄でした。 彼が考え直してくれることを願っています。

I'm hopeful. That's just another way of  saying I hope he'll reconsider. So remember,  

期待しています。 これは、 彼が考え直してくれることを願っているということの別の言い方です。 ですから、覚えておいてください。

we talked about this, Consider it again and  change his decision. But he's skeptical.  

私たちはこれについて話し合いました。もう一度検討して、 彼の決定を変更してください。 しかし彼は懐疑的だ。

I don't know. I'm not sure if Jennifer's ready  for a promotion. He's skeptical that I'm ready for  

わからない。 ジェニファーが昇進の準備ができているかどうかわかりません 。 彼は私が管理職に就く準備ができているかどうか懐疑的です

a management position. So here we used a lot of  expressions in one thought, one advanced thought.

。 そのため、ここでは 1 つの考え、1 つの高度な考えにおいて多くの表現を使用しました。

Let's continue. So is time travel just around the  

続けましょう。 では、タイムトラベルはすぐそこまで来ているのでしょうか

corner? When something is just around  the corner, it means happening soon,  

？ 何かがもうすぐそこまで来ているということは 、すぐに起こること、

happening soon. So you could say my vacation  is just around the corner, happening soon.

すぐに起こることを意味します。 つまり、私の休暇は もうすぐそこまで来ており、もうすぐ始まると言えます。

So is time travel happening soon? Just  around the corner? The prospect? So the  

では、タイムトラベルは近いうちに起こるのでしょうか？ ちょうど 角を曲がったところでしょうか？ 見通し？ したがって、

prospect is the idea that Chime travel  is just around the corner. The prospect  

チャイム旅行が すぐそこまで来ているという見通しです。 その見通しは

has certainly been wrenched much closer to the  realm of possibility. This simply means moved  

確かに 可能性の領域にはるかに近づいています。 これは単純に、

closer to the realm of possibility,  meaning that something is possible.

可能性の領域に近づいたこと、 つまり何かが可能になることを意味します。

So a simple way of saying this is  the prospect has certainly been  

これを簡単に言うと、

moved towards possibility now that a major  physical hurdle, a hurdle is an obstacle,  

大きな 物理的なハードル、つまりハードルは障害であり、目標の

something that prevents you from achieving  a goal. So an obstacle, hurdle, obstacle.

達成を妨げるものがあるため、見込み客は確実に可能性に向かって動いているということです 。 つまり、障害、障害、障害。

The speed of light. So this is the obstacle,  the hurdle for time travel. The fact that  

光の速さ。 つまり、これが タイムトラベルの障害、ハードルなのです。

we need to travel faster than the speed of light,  

私たちは光の速度より速く移動する必要があり、

and so far nothing has traveled faster than  the speed of light until these neutrinos  

これまでのところ、これらのニュートリノが除去されるまで光の速度より速く移動するものは何もありません

has been cleared. So to clear the hurdle  means to get rid of it, to eliminate it.

。 したがって、ハードルをクリアするとは、 それを取り除く、排除することを意味します。

If particles, these neutrinos. If  particles can travel faster than light,  

粒子の場合は、これらのニュートリノです。 粒子が光より速く移動できる場合、

in theory traveling back in time  is possible. That's unthinkable,  

理論的には時間を遡ることが 可能です。 それは考えられませ

isn't it? How anyone harnesses that to  harness something is when you use something  

んね。 誰かが 何かを活用するためにそれをどのように活用するかは、何かをうまく使用するときです

successfully. To use something successfully, use  something successfully. For example, we have.

。 何かをうまく使用するには、 何かをうまく使用する必要があります。 たとえば、私たちはそうしています。 ソーラー パネル

Now harnessed the power of the sun through  solar panels. So you put a solar panel on  

を通じて太陽の力を利用できるようになりました 。 そこで、家の屋根にソーラー パネルを設置し、

the roof of your house and it harnesses  the sun, the energy of the sun. It uses  

太陽、つまり太陽のエネルギーを利用します。

that energy successfully by then heating  your house. So we've already harnessed  

そのエネルギーをうまく利用して家を暖房します 。 そのため、私たちは

many things in our environment. Why not  time travel? How anyone harnesses that.

環境内ですでに多くのものを活用しています。 タイムトラベルしてみませんか ？ 誰がそれをどう活用するか。

So how anyone uses time travel successfully  to some kind of helpful end is far beyond  

したがって、誰かがタイムトラベルをうまく利用して 何らかの役に立つ目的を達成する方法は、

the scope of any modern technologies. OK,  so far beyond the scope of. When something  

現代のテクノロジーの範囲をはるかに超えています。 OK、 これでは範囲をはるかに超えています。 何か

is beyond the scope of, it means that  it is not included in, not included in.

が範囲を超えている場合、 それは含まれていない、含まれていないことを意味します。

For example, teaching you about Einstein's theory  of relativity is beyond the scope of this lesson,  

たとえば、アインシュタインの相対性理論について教えることは、 このレッスンの範囲を超えており、

which means it's not included in this  lesson. It doesn't mean it's not important,  

それはこのレッスンには含まれていないことを意味します 。 重要ではないという意味ではなく、

it's just beyond the scope of this  lesson. It's not included in this lesson,  

このレッスンの範囲を超えているだけです 。 ただし、このレッスンには含まれていない

so it's beyond the scope of  any modern technology, however.

ため、最新のテクノロジーの範囲を超えています 。

And will be left to future generations to explore.  When you leave something to someone, it means that  

そして、その探索は将来の世代に委ねられることになるでしょう。 誰かに何かを任せるということは、

you give the responsibility to someone  else. So the future generations  

責任を他の人に委ねることを意味します 。 したがって、将来の世代

now have the responsibility to take the  information from this article. The fact  

には、 この記事から情報を得る責任があります。

that these neutrinos can travel faster than the  speed of light and try to harness that try to.

これらのニュートリノは光速よりも速く移動でき 、その速度を利用しようとするという事実。

Turn it into something tangible that we  can use and benefit from. So that's not  

それを、私たちが利用して利益を得られる具体的なものに変えましょう 。 したがって、それは

our responsibility. We're going to leave  that to future generations to explore.  

私たちの責任ではありません。 それについては、将来の世代に探求してもらうことにします。

So that's the end of the article. What I'll do  now is I'll go to the beginning and I'll read  

これで記事は終わりです。 これから私がやることは、 最初に戻って

the article from start to finish and this time  you can focus on my pronunciation, time travel.

記事を最初から最後まで読みます。今回は 私の発音、タイムトラベルに集中してください。 最近、ニュートリノとして知られる素粒子が光速を超える可能性があることを物理学者が発見したことで、

Time travel took a small step away from science  fiction and towards science recently when  

タイムトラベルはサイエンス フィクションから少し離れて 科学へと一歩前進しました

physicists discovered that subatomic particles  known as neutrinos can exceed the speed of  

light. The unassuming particle it is electrically  neutral, small but with a nonzero mass and able to  

。 電気的に 中性で小さいながらも質量がゼロではなく、検出

penetrate the human form undetected, is on its way  to becoming a rock star of the scientific world.

されずに人間の体内に侵入できるこの控えめな粒子は、 科学界のロックスターになろうとしています。

Researchers in Geneva sent the neutrinos  hurtling through an underground corridor  

ジュネーブの研究者たちは、 地下通路を通って

toward their colleagues 730  kilometers away in Italy.  

730 キロ離れたイタリアの同僚に向けてニュートリノを猛スピードで送り出した。

The neutrinos arrived promptly. So promptly,  in fact, that they triggered what scientists  

ニュートリノはすぐに到着しました。 実際、 彼らは科学者たちが「

are calling the unthinkable that everything  they have learned, known or taught, stemming  

考えられないこと」と呼んでいる事態を即座に引き起こしたため、過去 100 年間の物理学分野から 彼らが学び、知り、教えてきたすべてのことを

from the last 100 years of the physics  discipline, may need to be reconsidered.

再考する必要があるかもしれません。

The issue at stake is a tiny segment  of time, precisely 60 nanoseconds,  

問題となっているのは時間のごく一部 、正確には 60 ナノ秒、

which is 60 billionths of a second.  This is how much faster than the  

つまり 1 秒の 600 億分の 1 です。 これは、

speed of light the neutrinos managed  to go in their underground travels,  

ニュートリノが地下移動中に光の速度よりもはるかに速く 、100 億分の 1 秒の誤差を

and at a consistent rate, even allowing for a  margin of error of 10 billionths of a second.

許容しても一定の速度で進むことができたということです 。

This stands as proof that it is possible to  race against light and win. The duration of  

これは、光と競争して勝つことが可能であることの証拠となります 。 実験の期間は、

the experiment also accounted for and ruled out  any possible lunar effects or tidal bulges in  

月の影響や地殻内の潮汐隆起の可能性も考慮し、除外しました

the Earth's crust. Nevertheless, there's  plenty of reason to remain skeptical,  

。 それにもかかわらず、

according to Harvard University  science historian Peter Gallison.

ハーバード大学の 科学史家ピーター・ガリソン氏によると、懐疑的であり続ける理由はたくさんあります。

Feinstein's relativity theory has  been pushed harder than any theory  

ファインスタインの相対性理論は、

in the history of the physical sciences. Yet  each prior challenge has come to no avail,  

物理科学の歴史の中でどの理論よりも強く推進されてきました。 しかし、 これまでの挑戦はすべて無駄に終わり、

and relativity has so far refused to buckle.  So is time traveled just around the corner?  

相対性理論はこれまでのところ折れることを拒否しています。 では、タイムトラベルはすぐそこまで来ているのでしょうか？ 光の速度という大きな物理的ハードルがクリアされた今、

The prospect has certainly been wrenched  much closer to the realm of possibility  

この見通しは確かに 可能性の領域にずっと近づいています

now that a major physical hurdle,  the speed of light, has been cleared.

。

If particles can travel faster than light, in  theory, traveling back in time is possible.  

粒子が光より速く移動できる場合、 理論的には時間を遡ることが可能です。 しかし、

How anyone harnesses that to some kind  of helpful end is far beyond the scope of  

誰かがそれを何らかの 有益な目的にどのように活用するかは

any modern technologies, however, and will  be left to future generations to explore.

、現代のテクノロジーの範囲をはるかに超えており、その 探索は将来の世代に委ねられることになります。

So what did you think of this lesson? Did you  enjoy reviewing an IELTS article? Would you like  

それで、このレッスンについてどう思いましたか？ IELTS の記事をレビューするのは楽しかったですか?

me to review more IELTS articles in the future? If  so, put Yes, yes, yes in the comments. So I know  

今後、さらに IELTS に関する記事をレビューしたいと思いますか? その場合は 、コメントに「はい、はい、はい」と記入してください。

you want more IELTS articles and you can get this  free speaking guide where I share 6 tips on how  

IELTS の記事をもっと知りたいという方は、この 無料のスピーキング ガイドを入手してください。そこでは、英語を流暢かつ自信を持って話すための 6 つのヒントが紹介されています

to speak English fluently and confidently. You  can download it from my website or you can look  

。 私のウェブサイトからダウンロードすることも、

in the description for the link. And why don't  you get started with your next lesson right now?

リンクの説明を参照することもできます。 それでは、今 すぐ次のレッスンを始めてみませんか?