IELTS Reading strategies: True, False, Not Given

Hello. My name is Emma, and in today's video, we are going to be looking at the IELTS, that

Xin Chào, Tôi tên là Emma, và trong video hôm nay, chúng ta sẽ xem xét IELTS.

scary test a lot of you have to do. We're going to look at, specifically, one type of

Bài kiểm tra đáng sợ đó có nhiều thứ bạn phải làm.Chúng ta sẽ xem xét, cụ thể,

reading question for the academic reading. So this isn't for the general; it's for the

Một loại câu hỏi đọc cho phần đọc hiểu. Do đó đây không phải là tổng quát, nó la cho đọc hiểu.

academic reading. We're going to talk about the question that has to do with "true, false,

chúng ta sẽ nói về câu hỏi liên quan đúng sai

or not given". So this is a specific question. It may or may not be on your test, but I think,

Hoặc không được đưa ra. Vì vậy, đây là một câu hỏi cụ thể. Nó có thể hoặc không thể trong bài kiểm tra của bạn, nhưng tôi nghĩ cá nhân tôi.

personally, this is one of the most difficult questions on the reading section of the IELTS.

đây là một trong những câu hỏi khó nhất trong phần đọc hiểu của IELTS.

So I'm going to give you some tips and strategies on how to do well on this section. Okay, so

Vì vậy, tôi sẽ cung cấp cho bạn một số mẹo và chiến lược về cách làm tốt phần này.

let's get started. In this section, what you are going to find

OK, Bắt đầu nào. Trong phần này, những gì bạn sẽ tìm thấy là môt đoạn văn.

is a reading passage. So you will have a long passage on maybe cybercrime, maybe food security,

Bắt đầu nào. Trong phần này, những gì bạn sẽ tìm thấy

on the history of the Internet -- it can be on anything. After the passage, there will

về lịch sử của Internet - nó có thể là bất cứ điều gì. Sau đoạn văn,

be some statements, some facts, okay? What you need to do is you need to say if the fact

Sẽ có được một số nhận định, một số sự kiện, được chứ? Những gì bạn cần làm là bạn cần nói nếu thực tế

matches -- if it's true based on the reading, if it's false based on the reading, or if

phù hợp - nếu nó đúng dựa trên bài đọc, nếu nó sai dựa trên việc đọc, hoặc nếu

the information is not given in the reading. So I will explain "true", "false", "not given"

thông tin không được đưa ra trong bài đọc. Vì vậy, tôi sẽ giải thích "đúng", "sai", "không cho"

in detail in just a minute. Okay. What else to know about the "true, false, or not given"?

chi tiết chỉ trong một phút. Được chứ. Còn gì nữa biết về "đúng, sai hay không cho"?

Another important thing about this question is we're not talking about the question that

Một điều quan trọng khác về câu hỏi này chúng ta không nói về câu hỏi đó

has to do with the writer's opinion. There's a very similar question on the IELTS that

phải làm với ý kiến ​​của người viết. Có một câu hỏi rất giống với IELTS đó

asks about the writer's opinion. That's the "yes, no, not given". This is only on "true,

hỏi về ý kiến ​​của người viết. Đó là "có, không, không được đưa ra". Đây chỉ là "đúng,

false, not given", not "yes, no, not given". Just -- hopefully, that will clear up any

sai, không được cho ", không" có, không, không được cho ". Chỉ - hy vọng, điều đó sẽ làm sáng tỏ bất kỳ

confusion. Okay. So let's get started. What do they mean by "true" in these questions?

sự hoang mang. Được chứ. Vậy hãy bắt đầu. Gì họ có nghĩa là "đúng" trong những câu hỏi này?

When would you write "true"? I will show you. You can write "true" or "T". "T" is shorter.

Khi nào bạn sẽ viết "đúng"? Em sẽ cho anh xem. Bạn có thể viết "đúng" hoặc "T". "T" ngắn hơn.

If there is a fact and it is clearly written, you write "T". If the fact is clearly written

Nếu có một sự thật và nó được viết rõ ràng, bạn viết "T". Nếu sự thật được viết rõ ràng

in the reading, you would write "T". You'll often see synonyms, and, again, write "T"

trong bài đọc, bạn sẽ viết "T". Bạn sẽ thường thấy các từ đồng nghĩa, và, một lần nữa, viết "T"

only if you actually see this fact written. If you know the fact is true, but it's not

chỉ khi bạn thực sự thấy thực tế này bằng văn bản. Nếu bạn biết sự thật là đúng, nhưng nó không phải là

written, don't write "true". Only write "true" if, with your eyes, you read it, and you see

viết, đừng viết "đúng". Chỉ viết "đúng" nếu, với đôi mắt của bạn, bạn đọc nó, và bạn thấy

it in the fact. You see it in the reading; write "true". So I'll give you an example

nó trong thực tế Bạn thấy nó trong bài đọc; viết "đúng". Vì vậy, tôi sẽ cho bạn một ví dụ

of this type of question. Here is just a part of a passage. The reading

của loại câu hỏi này. Đây là chỉ là một phần của một đoạn văn. Bài đọc

is a lot longer, but here is a short version that you might find on the IELTS. "This increase

dài hơn rất nhiều, nhưng đây là một phiên bản ngắn mà bạn có thể tìm thấy trên IELTS. "Sự gia tăng này

in cybercrime has alarmed many experts." So it would be a long passage. You might see

trong tội phạm mạng đã báo động nhiều chuyên gia. "Vì vậy, nó sẽ là một đoạn văn dài Bạn có thể thấy

something like that. And then, at the end of the reading, one of the statements you

might see might say, "Cyber crime is on the rise." You need to say if this is "true",

có thể thấy có thể nói, "Tội phạm mạng là trên vươn lên. "Bạn cần nói nếu điều này là" đúng ",

"false", or "not given". So how do you know if it's "true", "false", or "not given"?

"sai" hoặc "không được đưa ra". Vậy làm sao bạn biết nếu đó là "đúng", "sai" hay "không được cho"?

My advice to you is first, read the statement: "Cyber crime is on the rise"; underline any

Lời khuyên của tôi cho bạn là đầu tiên, đọc tuyên bố: "Tội phạm mạng đang gia tăng"; gạch chân bất kỳ

key words. "Cyber crime" -- this is a keyword. "is on the 'rise'" -- that's a keyword, okay?

từ khóa. "Tội phạm mạng" - đây là một từ khóa. "Là trên 'tăng'" - đó là một từ khóa, được chứ?

Then you go back to the reading passage, and you quickly scan for these words or synonyms.

Sau đó, bạn quay trở lại đoạn văn đọc, và bạn nhanh chóng quét các từ hoặc từ đồng nghĩa này.

What are "synonyms"? "Synonyms" are words that mean the same thing but are different

"Từ đồng nghĩa" là gì? "Từ đồng nghĩa" là từ điều đó có nghĩa là giống nhau nhưng khác nhau

words. So what is a synonym of "rise"? "Increase", "go up", okay? So let's see if we can find

từ ngữ. Vậy từ đồng nghĩa của "tăng" là gì? "Tăng", "đi lên", được chứ? Vì vậy, hãy xem nếu chúng ta có thể tìm thấy

"cyber crime" or "rise". So I would scan the passage -- oh, the word "increase", "cybercrime".

"Tội phạm mạng" hoặc "gia tăng". Vì vậy, tôi sẽ quét đoạn văn - oh, từ "tăng", "tội phạm mạng".

So "rise", "increase", okay. So I found a synonym. Now, it's important for me to read

Vì vậy, "tăng", "tăng", được. Vì vậy, tôi tìm thấy một từ đồng nghĩa. Bây giờ, điều quan trọng đối với tôi là đọc

very carefully to see if there are any contradictions. What does the sentence say? Does it really

rất cẩn thận để xem nếu có bất kỳ mâu thuẫn. Câu nói gì? Nó thực sự

match? "This increase in cyber crime has alarmed many experts." "Cyber crime is on the rise."

trận đấu? "Sự gia tăng tội phạm mạng này đã báo động nhiều chuyên gia. "" Tội phạm mạng đang gia tăng. "

Both of these -- both the reading passage and the fact or the statement are saying cyber

Cả hai điều này - cả đoạn văn đọc và thực tế hoặc tuyên bố đang nói trên mạng

crime is increasing. It's going up. So that would mean it's true. So I could write a "T"

tội phạm ngày càng gia tăng. Nó đang đi lên. Vậy nên có nghĩa là nó đúng Vì vậy, tôi có thể viết một chữ "T"

beside this, "true". Okay. One thing to look out for with "true": Sometimes you will see

bên cạnh này, "đúng". Được chứ. Một điều cần nhìn với "true": Đôi khi bạn sẽ thấy

words like "some", "all", "only", "never", "usually", "often", "sometimes". Be careful

các từ như "một số", "tất cả", "chỉ", "không bao giờ", "thường", "thường", "đôi khi". Hãy cẩn thận

with these words, okay? Because if it says, "Some people in Canada like to eat poutine",

với những lời này, được chứ? Bởi vì nếu nó nói, "Một số người ở Canada thích ăn poutine",

and you see the sentence saying, "Poutine is always eaten by Canadians", even though

và bạn thấy câu nói, "Poutine luôn bị người Canada ăn thịt ", mặc dù

you see the two words -- oh, "poutine", "poutine" -- one says "always", one says "some". So

bạn thấy hai từ - oh, "poutine", "poutine" - một người nói "luôn luôn", một người nói "một số". Vì thế

this would not be a true statement. So be on the lookout for "some", "all", "only",

đây không phải là một tuyên bố đúng Vì vậy tìm kiếm "một số", "tất cả", "chỉ",

"never", "usually". This is where they try to trick you on the IELTS. Okay. So now, let

"Không bao giờ", "thường". Đây là nơi họ cố gắng để lừa bạn về IELTS. Được chứ. Vì vậy, bây giờ, hãy

us look at "false". What does it mean if you write "false"?

chúng tôi nhìn vào "sai". Làm gì nó có nghĩa là nếu bạn viết "sai"?

Okay. Now, let's talk about "false". What does it mean to be "false" in this section

Được chứ. Bây giờ, hãy nói về "sai". Gì nó có nghĩa là "sai" trong phần này

of the IELTS? If you write "false" for the fact at the bottom after the reading passage,

của IELTS? Nếu bạn viết "sai" cho Thực tế ở phía dưới sau khi đọc đoạn văn,

it means you're saying the fact is opposite. So if you read the reading passage, you read

nó có nghĩa là bạn đang nói sự thật là ngược lại Vì vậy, nếu bạn đọc đoạn văn đọc, bạn đọc

the fact, the fact says, "All cats are black." The reading passage says, "Not all cats are

thực tế, thực tế nói, "Tất cả những con mèo đều màu đen." Đoạn văn nói: "Không phải tất cả các con mèo đều

black." That would obviously be "false", okay? So the fact is opposite. And, again, you have

màu đen. "Điều đó rõ ràng là" sai ", được chứ? Vì vậy, thực tế là ngược lại. Và, một lần nữa, bạn có

to look out for words like "all" versus "some", "often" versus "always". This is how they

để ý những từ như "tất cả" so với "một số", "thường" so với "luôn luôn". Đây là cách họ

trick you. So if it says, "All children should eat broccoli" -- if that's what the fact says.

đánh lừa bạn. Vì vậy, nếu nó nói, "Tất cả trẻ em nên ăn bông cải xanh "- nếu đó là những gì thực tế nói.

In the reading passage, if it says, "Some children should eat broccoli", this would

Trong đoạn văn đọc, nếu nó nói, "Một số trẻ em nên ăn bông cải xanh ", điều này sẽ

be where you would write "false". So let's look at an example.

là nơi bạn sẽ viết "sai". Vì vậy, hãy nhìn vào một ví dụ.

Let me go to this side so you can see better. "The first personal computer was invented

Hãy để tôi đi đến bên này để bạn có thể nhìn rõ hơn. "Máy tính cá nhân đầu tiên được phát minh

in the 1970s." So this is what it says in the reading passage. It's a long passage,

vào những năm 1970. "Vì vậy, đây là những gì nó nói trong đoạn văn đọc. Đó là một đoạn dài,

imagine, on personal computers, and you come to this section. Now, you look at the fact

hãy tưởng tượng, trên máy tính cá nhân, và bạn đến đến phần này. Bây giờ, bạn nhìn vào thực tế

afterwards. So you finish reading. Here is the fact. "Personal computers were first invented

sau đó Vậy là bạn đã đọc xong. Đây là thực tế. "Máy tính cá nhân được phát minh đầu tiên

in 1990." Is this true, false, or not given? Well, what would I do? First thing I would

vào năm 1990. "Điều này đúng, sai hay không được đưa ra? Chà, tôi sẽ làm gì đây? Điều đầu tiên tôi sẽ

do -- and also I should point out, it's not good to read the passage first. It's better,

làm - và tôi cũng nên chỉ ra, nó không phải là tốt để đọc đoạn văn đầu tiên. Thế tốt hơn rồi,

in my opinion, to look at the fact at the bottom of the passage and then look for information

theo tôi, để nhìn vào thực tế ở phía dưới của đoạn văn và sau đó tìm kiếm thông tin

in the reading passage. This will save you some time. Now, let's do this how I would

trong đoạn văn đọc. Điều này sẽ giúp bạn tiết kiệm thời gian. Bây giờ, hãy làm điều này như thế nào tôi sẽ

do it if I was doing the IELTS. First, I would look at the statement: "Personal computers

làm điều đó nếu tôi đang làm IELTS. Đầu tiên, tôi sẽ nhìn vào tuyên bố: "Máy tính cá nhân

were first invented in 1990." I would underline keywords. So we're looking at "personal computers";

được phát minh lần đầu tiên vào năm 1990. "Tôi sẽ gạch chân các từ khóa. Vì vậy, chúng tôi đang xem xét "máy tính cá nhân";

we're looking at when they were "invented"; and we're looking at a year. Okay. So I might

chúng ta đang nhìn vào khi chúng được "phát minh"; và chúng tôi đang xem xét một năm. Được chứ. Vì vậy tôi có thể

try to think of different words for "invented" in my head quickly: "created", "manufactured"

cố gắng nghĩ ra những từ khác nhau cho "phát minh" trong đầu tôi nhanh chóng: "tạo ra", "sản xuất"

-- maybe not true synonyms, but similar -- and "1990". So then, I would do my scan looking

- có thể không phải là từ đồng nghĩa thực sự, nhưng tương tự - và "1990". Vì vậy, sau đó, tôi sẽ thực hiện quét tìm

for the keywords quickly. "Invented", something that looks like "invented". Okay, "personal

cho các từ khóa một cách nhanh chóng. "Phát minh", một cái gì đó Trông giống như "phát minh". Được rồi, "cá nhân

computer", "invented" -- same word, that's easy -- "1970s". Now, I look to see if there's

máy tính "," phát minh "- cùng một từ, thật dễ dàng -" thập niên 1970 ". Bây giờ, tôi nhìn xem có

a match. I read this carefully, and I compare. "The first personal computer was invented

que diêm. Tôi đọc kỹ điều này, và tôi so sánh. "Máy tính cá nhân đầu tiên được phát minh

in the 1970s." "Personal computers were first invented in 1990." "1990", "1970s", this statement

vào những năm 1970. "" Máy tính cá nhân là lần đầu tiên được phát minh vào năm 1990. "" 1990 "," 1970s ", tuyên bố này

is "false". So it says the opposite, okay? So now, let's look at the hardest choice,

là sai". Vì vậy, nó nói ngược lại, được chứ? Vì vậy, bây giờ, hãy nhìn vào sự lựa chọn khó khăn nhất,

"not given". Okay, so now, let's look at "not given" or

"không được đưa ra". Được rồi, vậy bây giờ, hãy nhìn vào "không cho" hoặc

"NG". This is, I think, why many people have a very difficult time on this part of the

"NG". Đây là, tôi nghĩ, tại sao nhiều người có một thời gian rất khó khăn trong phần này của

test. Usually, "truth" isn't so difficult -- finding things that are true. But the difference

kiểm tra. Thông thường, "sự thật" không quá khó - tìm kiếm những điều đó là sự thật Nhưng sự khác biệt

between "false" and "not given" can really confuse a lot of people. So let's look at

giữa "sai" và "không cho" thực sự có thể nhầm lẫn rất nhiều người. Vì vậy, hãy nhìn vào

what they mean by "not given". Okay, so you write "not given" if the fact is not written

những gì họ có nghĩa là "không cho". Được rồi, vậy bạn viết "không cho" nếu thực tế không được viết

in the text, okay? So if it's not there -- if it was written, it would be "true", so it's

trong văn bản, được chứ? Vì vậy, nếu nó không ở đó - nếu nó đã được viết, nó sẽ là "sự thật", vì vậy nó

not "true". And also, you do not see the total opposite of the fact written. If you see the

không đúng". Ngoài ra, bạn không thấy tổng số trái ngược với thực tế bằng văn bản. Nếu bạn thấy

total opposite, it's "false". But if it's neither "true" nor "false", it's "not given".

hoàn toàn ngược lại, đó là "sai". Nhưng nếu đó là không "đúng" hay "sai", đó là "không được đưa ra".

All right? So let's look at an example to see what I mean by this.

Được chứ Vì vậy, hãy nhìn vào một ví dụ để xem những gì tôi có ý nghĩa bởi điều này.

Let me switch sides. Okay. So, again, you'll have a long reading passage, and this is just

Hãy để tôi đổi bên. Được chứ. Vì vậy, một lần nữa, bạn sẽ có một đoạn đọc dài, và đây chỉ là

a section of it. So, "Although once eradicated from Toronto, bed bugs have made a comeback

một phần của nó Vì vậy, "Mặc dù đã từng bị xóa bỏ từ Toronto, rệp đã trở lại

and are now considered one of the leading pests in the city." Okay? So the first thing

và hiện được coi là một trong những hàng đầu sâu bệnh trong thành phố. "Được chứ? Vì vậy, điều đầu tiên

I would do is I would -- I wouldn't even bother reading the reading passage yet; I would go

Tôi sẽ làm là tôi sẽ - tôi thậm chí sẽ không bận tâm đọc đoạn văn đọc chưa; tôi sẽ đi

straight to the question. So here's the question. So I look at the fact. The fact says, "Rats

thẳng vào câu hỏi Vì vậy, đây là câu hỏi. Vì vậy, tôi nhìn vào thực tế. Thực tế nói, "Chuột

are the most common nuisance Torontonians face." Okay. Now, I go back; I scan. Well,

là những phiền toái phổ biến nhất mà người Toronton phải đối mặt. "Được rồi. Bây giờ, tôi trở lại; Có thể không. Tốt,

first, let's underline "rats", "most common", "nuisance", and "Torontonians". So these are

đầu tiên, hãy gạch chân "chuột", "phổ biến nhất", "phiền toái" và "Torontonian". Vì vậy, đây là

the keywords. So I'm going to scan, scan, scan, scan. "Although once eradicated from

các từ khóa. Vì vậy, tôi sẽ quét, quét, quét, quét. "Mặc dù đã từng bị xóa sổ khỏi

Toronto -- okay, so I see the word 'Toronto' -- bed bugs have made a comeback and are now

Toronto - được rồi, vì vậy tôi thấy từ 'Toronto' - rệp đã trở lại và bây giờ

considered one of the leading pests in the city." Okay. So this talks about bed bugs.

được coi là một trong những loài gây hại hàng đầu trong thành phố. "Được rồi. Vì vậy, điều này nói về rệp.

This talks about rats. I don't see anything here about rats. Now, could this be -- could

Điều này nói về chuột. Tôi không thấy gì cả ở đây về chuột. Bây giờ, điều này có thể - có thể

this one be false? Because is it bed bugs are the most common pest that Torontonians

cái này có sai không? Bởi vì đó là rệp là loài gây hại phổ biến nhất mà người Torontonian

face? Well, if I read this, "bed bugs have made a comeback and are now considered one

khuôn mặt? Chà, nếu tôi đọc cái này, "rệp có đã trở lại và bây giờ được coi là một

of the leading pests." This does not mean that they are the most common. There could

của các loài gây hại hàng đầu. "Điều này không có nghĩa là rằng họ là phổ biến nhất. Có thể

be something that's more common than them. Maybe rats are the most common nuisance, okay?

là một cái gì đó phổ biến hơn họ. Có lẽ chuột là phiền toái phổ biến nhất, được chứ?

So you've got to be careful with words like "one of the". "One of the leading pests",

Vì vậy, bạn phải cẩn thận với những từ như "một trong những". "Một trong những loài gây hại hàng đầu",

"the most common". So if I look at this question -- oh, the other thing I forgot to mention:

"phổ biến nhất". Vì vậy, nếu tôi nhìn vào câu hỏi này - oh, điều khác tôi quên đề cập đến:

When you the check for synonyms, in this example, "pest" and "nuisance", these are synonyms.

Khi bạn kiểm tra các từ đồng nghĩa, trong ví dụ này, "dịch hại" và "phiền toái", đây là những từ đồng nghĩa.

So that helps lead me to this area. So in this case, I see nothing about rats being

Vì vậy, điều đó giúp dẫn tôi đến khu vực này. Vậy trong trường hợp này, tôi không thấy gì về chuột

the most common nuisance. It doesn't say, "Rats are the most common nuisance." It also

phiền toái phổ biến nhất. Nó không nói, "Chuột là mối phiền toái phổ biến nhất." Nó cũng

doesn't say they are not. So in this case, my answer would be "not given".

không nói họ không phải. Vì vậy, trong này trường hợp, câu trả lời của tôi sẽ là "không được đưa ra".

Now, there are some important things I want to go over just quickly. One of the things

Bây giờ, có một số điều quan trọng tôi muốn để đi qua nhanh chóng Một trong số đó

I want to tell you is even if you read a statement -- okay, you read the passage, you read the

Tôi muốn nói với bạn là ngay cả khi bạn đọc một tuyên bố - được rồi, bạn đọc đoạn văn, bạn đọc

statement -- maybe you study rats at university. Maybe you're an expert, and you know for a

tuyên bố - có thể bạn học chuột ở trường đại học. Có thể bạn là một chuyên gia và bạn biết

fact rats are the most common nuisance Torontonians face. "This is 100 percent true. I know it."

chuột thực tế là phiền toái phổ biến nhất Torontonian phải đối mặt. "Điều này đúng 100%. Tôi biết điều đó."

If you don't see it in the reading passage, it doesn't matter if it is true or not, okay?

Nếu bạn không nhìn thấy nó trong đoạn văn đọc, nó không quan trọng nếu nó đúng hay không, được chứ?

Even if you know it's true, if you don't see it, the answer is "not given", okay? So that's

Ngay cả khi bạn biết đó là sự thật, nếu bạn không nhìn thấy nó, câu trả lời là "không được đưa ra", được chứ? Vậy đó

very important. Another important point is don't spend too

rất quan trọng. Một điều quan trọng khác điểm là không chi tiêu quá

much time on each fact because what can happen is maybe there's no information. Maybe it

nhiều thời gian cho mỗi thực tế bởi vì những gì có thể xảy ra có lẽ không có thông tin Có lẽ nó

is a "not given", but if you think "I've got to find it", "I've got to find it", "I've

là "không cho", nhưng nếu bạn nghĩ "Tôi đã có để tìm thấy nó "," Tôi đã tìm thấy nó "," Tôi đã

got to find it", and you keep searching, you'll waste a lot of time, and the answer might

phải tìm nó ", và bạn tiếp tục tìm kiếm, bạn sẽ lãng phí rất nhiều thời gian và câu trả lời có thể

just be it's not there. So it's better to spend some time on it, just a little time,

chỉ là nó không có ở đó. Vì vậy, tốt hơn là dành thời gian cho nó, chỉ một chút thời gian

and guess if you don't know. You can always put a star and go back after. So maybe, if

và đoán nếu bạn không biết. Bạn luôn luôn có thể mà đặt một ngôi sao và quay trở lại sau. Vì vậy, có lẽ, nếu

I didn't know this, I'd put a star; I'd move on to the next question, and then I'd take

Tôi không biết điều này, tôi đã đặt một ngôi sao; Tôi sẽ di chuyển vào câu hỏi tiếp theo, và sau đó tôi sẽ đưa ra

a guess. So that's also a very important point. Okay, so I hope you come visit us at our website:

đoán. Vì vậy, đó cũng là một điểm rất quan trọng. Được rồi, vì vậy tôi hy vọng bạn đến thăm chúng tôi tại trang web của chúng tôi:

www.engvid.com. There, you can practice a test which will hopefully help you prepare

www.engvid.com. Ở đó, bạn có thể thực hành một kiểm tra mà hy vọng sẽ giúp bạn chuẩn bị

for your IELTS. I hope you will feel more comfortable with this type of question after

cho IELTS của bạn. Tôi hy vọng bạn sẽ cảm thấy nhiều hơn thoải mái với loại câu hỏi này sau

practicing our test. So until next time.

thực hành bài kiểm tra của chúng tôi. Cứ thế cho đến lần sau.