IELTS Reading strategies: True, False, Not Given

Hello. My name is Emma, and in today's video, we are going to be looking at the IELTS, that

こんにちは。 私の名前はエマです。今日のビデオ では

scary test a lot of you have to do. We're going to look at, specifically, one type of

、多くの人がやらなければならない恐ろしいテストである IELTS について見ていきます。 具体的には、アカデミック リーディングの 1 つのタイプの

reading question for the academic reading. So this isn't for the general; it's for the

リーディングの質問を見ていきます。 したがって、これは一般向けではありません。

academic reading. We're going to talk about the question that has to do with "true, false,

アカデミックリーディング用です。 「真、偽、

or not given". So this is a specific question. It may or may not be on your test, but I think,

または与えられていない」に関係する質問について話します。 したがって、これは具体的な質問です。 テストに出るかもしれないし出ないかもしれませんが、

personally, this is one of the most difficult questions on the reading section of the IELTS.

個人的には、これは IELTSのリーディングセクションで最も難しい問題の1つだと思います.

So I'm going to give you some tips and strategies on how to do well on this section. Okay, so

そこで 、このセクションでうまくやるためのヒントと戦略をいくつか紹介します。 では、

let's get started. In this section, what you are going to find

始めましょう。 このセクションで 見つけようとしているの

is a reading passage. So you will have a long passage on maybe cybercrime, maybe food security,

は、読書の一節です。 つまり 、サイバー犯罪、食料安全保障

on the history of the Internet -- it can be on anything. After the passage, there will

、インターネットの歴史について長い一節を持つことになります。 通過後、

be some statements, some facts, okay? What you need to do is you need to say if the fact

いくつかの声明、いくつかの事実がありますね。 あなた がしなければならないことは、事実が一致するかどうかを言う必要があるということです

matches -- if it's true based on the reading, if it's false based on the reading, or if

- 読みに基づいて真である場合、読みに 基づいて虚偽である場合、または読みに

the information is not given in the reading. So I will explain "true", "false", "not given"

情報が記載されていない場合。 というわけで、「真」「偽」「与えられていない」

in detail in just a minute. Okay. What else to know about the "true, false, or not given"?

を1分で詳しく説明します。 わかった。 「真、偽、または与えられていない」について他に知っておくべきことは何ですか?

Another important thing about this question is we're not talking about the question that

この質問に関するもう 1 つの重要な点 は、筆者の意見に関係する質問について話しているので

has to do with the writer's opinion. There's a very similar question on the IELTS that

はないということです。 筆者の意見 を尋ねる IELTS に関する非常によく似た質問があり

asks about the writer's opinion. That's the "yes, no, not given". This is only on "true,

ます。 それが 「はい、いいえ、与えられていない」です。 これは

false, not given", not "yes, no, not given". Just -- hopefully, that will clear up any

、「はい、いいえ、与えられていない」ではなく、「真、偽、与えられていない」のみです。 ただ -- うまくいけば、これで混乱が解消されることを願っています

confusion. Okay. So let's get started. What do they mean by "true" in these questions?

。 わかった。 それでは始めましょう。 これらの質問で「真実」とはどういう意味ですか?

When would you write "true"? I will show you. You can write "true" or "T". "T" is shorter.

「本当」と書くのはいつ？ 見せてあげる。 「true」または「T」と書くことができます。 「T」の方が短いです。

If there is a fact and it is clearly written, you write "T". If the fact is clearly written

事実があり、それが明確に書かれている場合は、「T」と書きます。 読み方にその事実が明確に書か

in the reading, you would write "T". You'll often see synonyms, and, again, write "T"

れている場合は、「T」と書きます。 同義語をよく見かけますが、

only if you actually see this fact written. If you know the fact is true, but it's not

この事実が実際に書かれているのを見た場合にのみ、「T」と書きます。 事実だとわかっていても

written, don't write "true". Only write "true" if, with your eyes, you read it, and you see

書かれていない場合は、「本当」と書かないでください。 あなたの目でそれを読んで、実際にそれを見た場合にのみ、「真実」と書いてください

it in the fact. You see it in the reading; write "true". So I'll give you an example

。 あなたは読書でそれを見ます。 「本当」と書きます。 ですから

of this type of question. Here is just a part of a passage. The reading

、このタイプの質問の例を挙げましょう。 ここにあるのは 一節のほんの一部です。 リーディング

is a lot longer, but here is a short version that you might find on the IELTS. "This increase

はかなり長くなり ますが、IELTS で見られる短いバージョンを以下に示します。 「この

in cybercrime has alarmed many experts." So it would be a long passage. You might see

サイバー犯罪の増加は、多くの専門家を驚かせました。」 その ため、長い文章になります。 みたいなのが見えるかもしれません

something like that. And then, at the end of the reading, one of the statements you

。 そして 、読書の最後に

might see might say, "Cyber crime is on the rise." You need to say if this is "true",

、「サイバー犯罪は 増加している」という文を目にするかもしれません。 これが「真」、

"false", or "not given". So how do you know if it's "true", "false", or "not given"?

「偽」、または「与えられていない」かどうかを言う必要があります。 では 、それが「真」、「偽」、または「与えられていない」かどうかはどうすればわかりますか?

My advice to you is first, read the statement: "Cyber crime is on the rise"; underline any

あなたへの私のアドバイスは、まず 「サイバー犯罪が増加している」という声明を読んでください。 キーワードに下線を引き

key words. "Cyber crime" -- this is a keyword. "is on the 'rise'" -- that's a keyword, okay?

ます。 「サイバー犯罪」これがキーワードです。 「上昇中」というキーワードですね。

Then you go back to the reading passage, and you quickly scan for these words or synonyms.

次に、読書の文章に戻り 、これらの単語または同義語をすばやくスキャンします。

What are "synonyms"? "Synonyms" are words that mean the same thing but are different

「同義語」とは何ですか？ 「同義語」とは 、意味は同じでも別の

words. So what is a synonym of "rise"? "Increase", "go up", okay? So let's see if we can find

言葉である言葉です。 では、「上昇」の対義語は何ですか？ 「増える」 「上がる」ですね。 それでは、「サイバー犯罪」または「上昇」を見つけることができるか見てみましょう

"cyber crime" or "rise". So I would scan the passage -- oh, the word "increase", "cybercrime".

。 そこで私は、 「増加」、「サイバー犯罪」という単語をスキャンします。

So "rise", "increase", okay. So I found a synonym. Now, it's important for me to read

だから「上がる」「増える」ですね。 というわけで同義語を見つけました。 ここで、

very carefully to see if there are any contradictions. What does the sentence say? Does it really

矛盾がないかどうかを確認するために非常に注意深く読むことが重要です。 文は何と言っていますか？ 本当に

match? "This increase in cyber crime has alarmed many experts." "Cyber crime is on the rise."

合ってる？ 「このサイバー犯罪の増加は、多くの専門家を驚かせました 。」 「サイバー犯罪が増加しています。」

Both of these -- both the reading passage and the fact or the statement are saying cyber

これらはどちらも -- 文章 と事実または声明の両方が、サイバー

crime is increasing. It's going up. So that would mean it's true. So I could write a "T"

犯罪が増加していると言っています。 上がっています。 それ はそれが本当であることを意味します。 したがって、この「true」の横に「T」を書くことができます

beside this, "true". Okay. One thing to look out for with "true": Sometimes you will see

。 わかった。 「true」で注意すべきことの 1 つ :

words like "some", "all", "only", "never", "usually", "often", "sometimes". Be careful

「some」、「all」、「only」、「never」、 「通常」、「しばしば」、「時々」などの単語が表示されることがあります。

with these words, okay? Because if it says, "Some people in Canada like to eat poutine",

これらの言葉に注意してくださいね。 「カナダではプーチンを食べるのが好きな人もいます」

and you see the sentence saying, "Poutine is always eaten by Canadians", even though

と言うと、「プーティンは常にカナダ人によって食べられます」という文が表示されますが

you see the two words -- oh, "poutine", "poutine" -- one says "always", one says "some". So

、「プーティン」、「プーティン」という 2 つの単語が表示されます。 -- ある人は「いつも」と言い、ある人は「いくらか」と言います。 したがって、

this would not be a true statement. So be on the lookout for "some", "all", "only",

これは真のステートメントではありません。 したがって、「一部」、「すべて」、「のみ」、

"never", "usually". This is where they try to trick you on the IELTS. Okay. So now, let

「決して」、「通常」に注意してください。 これは、彼ら が IELTS であなたをだまそうとする場所です。 わかった。 では

us look at "false". What does it mean if you write "false"?

、「偽」を見てみましょう。 「偽」と書くとはどういう意味ですか?

Okay. Now, let's talk about "false". What does it mean to be "false" in this section

わかった。 さて、「偽」について話しましょう。 IELTSの このセクションで「偽」とはどういう意味

of the IELTS? If you write "false" for the fact at the bottom after the reading passage,

ですか? 文章を読んだ後の一番下の事実に「偽」と書いてある場合 、

it means you're saying the fact is opposite. So if you read the reading passage, you read

それは事実が反対だと言っていることを意味します。 したがって、読書の一節を読む

the fact, the fact says, "All cats are black." The reading passage says, "Not all cats are

と、「すべての猫は黒い」という事実を読むことができます。 読書の一節には、「すべての猫が黒いわけではない」と書かれてい

black." That would obviously be "false", okay? So the fact is opposite. And, again, you have

ます。 それは明らかに「偽」ですよね？ したがって、事実は反対です。 繰り返しになりますが

to look out for words like "all" versus "some", "often" versus "always". This is how they

、「すべて」と「一部」、「頻繁に」と「常に」などの単語に注意する必要があります 。 これが彼らが

trick you. So if it says, "All children should eat broccoli" -- if that's what the fact says.

あなたをだます方法です。 それで、「すべての子供はブロッコリーを食べるべきだ」と言うなら、それ が事実であるなら.

In the reading passage, if it says, "Some children should eat broccoli", this would

読みの文章で、「ブロッコリーを食べるべき子供もいる」と書かれている場合 、ここは

be where you would write "false". So let's look at an example.

「偽」と書くことになります。 それでは例を見てみましょう。

Let me go to this side so you can see better. "The first personal computer was invented

よく見えるようにこちら側に行かせてください。 「最初のパーソナル コンピューターは

in the 1970s." So this is what it says in the reading passage. It's a long passage,

1970 年代に発明されました。」 というわけで 、朗読の箇所にはこう書いてあります。

imagine, on personal computers, and you come to this section. Now, you look at the fact

想像してみてください、これはパーソナル コンピューターでは長い一節であり、あなたは このセクションに来ました。 さて、あなたは後で事実を見ます

afterwards. So you finish reading. Here is the fact. "Personal computers were first invented

。 それで、あなたは読み終えます。 これが事実です。 「パーソナルコンピュータが最初に発明

in 1990." Is this true, false, or not given? Well, what would I do? First thing I would

されたのは1990年です。」 これは真ですか、偽ですか、それとも与えられていませんか? さて、私は何をしますか？ 私が

do -- and also I should point out, it's not good to read the passage first. It's better,

最初にすることは、最初にパッセージを読むのはよくないということです。

in my opinion, to look at the fact at the bottom of the passage and then look for information

私の意見では、パッセージの下部にある事実を 見て

in the reading passage. This will save you some time. Now, let's do this how I would

から、読書パッセージで情報を探すほうがよいでしょう。 これにより、時間を節約できます。

do it if I was doing the IELTS. First, I would look at the statement: "Personal computers

では、私が IELTS をやっていたとしたらどうするかをやってみましょう。 まず 、「パーソナル コンピューター

were first invented in 1990." I would underline keywords. So we're looking at "personal computers";

が最初に発明されたのは 1990 年である」という文を見てみましょう。 キーワードに下線を引きます。 つまり、「パーソナル コンピューター」を見ています。

we're looking at when they were "invented"; and we're looking at a year. Okay. So I might

それらが「発明」された時期を調べています。 そして、私たちは1年を見ています。 わかった。 だから私は頭の中

try to think of different words for "invented" in my head quickly: "created", "manufactured"

で「発明された」の別の言葉をすぐに考えようとする

-- maybe not true synonyms, but similar -- and "1990". So then, I would do my scan looking

かもしれません. それで

for the keywords quickly. "Invented", something that looks like "invented". Okay, "personal

、キーワードをすばやくスキャンして検索します。 「発明された」、「発明された 」ように見えるもの。 オーケー、「

computer", "invented" -- same word, that's easy -- "1970s". Now, I look to see if there's

パソコン」、「発明された」 -- 同じ単語、簡単です -- 「1970 年代」。 今、私は一致するかどうかを確認します

a match. I read this carefully, and I compare. "The first personal computer was invented

。 私はこれを注意深く読み、比較しました。 「最初のパーソナル コンピューターは

in the 1970s." "Personal computers were first invented in 1990." "1990", "1970s", this statement

1970 年代に発明されました。」 「パーソナルコンピュータが最初に 発明されたのは1990年です。」 「1990 年」、「1970 年代」、この記述

is "false". So it says the opposite, okay? So now, let's look at the hardest choice,

は「誤り」です。 つまり、逆ですよね？ それでは、最も難しい選択である

"not given". Okay, so now, let's look at "not given" or

「与えられていない」を見てみましょう。 では、 「与えられていない」または「NG」について見てみましょう

"NG". This is, I think, why many people have a very difficult time on this part of the

。 これが、多くの人 がテストのこの部分で非常に苦労している理由だと思います

test. Usually, "truth" isn't so difficult -- finding things that are true. But the difference

. 通常、「真実」はそれほど難しくありません。真実を 見つけることです。 しかし、

between "false" and "not given" can really confuse a lot of people. So let's look at

「偽」と「与えられていない」の違いは 、多くの人を混乱させる可能性があります。 それでは

what they mean by "not given". Okay, so you write "not given" if the fact is not written

、「与えられていない」とはどういう意味かを見てみましょう。 では 、事実が本文に書かれていない場合は「与えられていない」と書き

in the text, okay? So if it's not there -- if it was written, it would be "true", so it's

ますよね？ そこにない場合、つまり 書かれている場合は「本当」なので、「本当」で

not "true". And also, you do not see the total opposite of the fact written. If you see the

はありません。 また、 書かれている事実とは正反対のものは見当たりません。

total opposite, it's "false". But if it's neither "true" nor "false", it's "not given".

まったく逆の場合、それは「偽」です。 しかし、それが 「真」でも「偽」でもない場合、それは「与えられていない」ということです。

All right? So let's look at an example to see what I mean by this.

わかった？ それでは、 例を見て、これが何を意味するかを見てみましょう。

Let me switch sides. Okay. So, again, you'll have a long reading passage, and this is just

サイドを切り替えさせてください。 わかった。 繰り返しになります が、長い文章を読むことになりますが、これはその

a section of it. So, "Although once eradicated from Toronto, bed bugs have made a comeback

一部にすぎません。 そのため、「 トコジラミはかつてトロントから根絶されましたが、復活

and are now considered one of the leading pests in the city." Okay? So the first thing

し、現在 では市内の主要な害虫の 1 つと見なされています。」 わかった？ だから

I would do is I would -- I wouldn't even bother reading the reading passage yet; I would go

私が最初にすることは、私がそうするということです - 私は まだ読書の一節を読むことさえ気にしません。 私は

straight to the question. So here's the question. So I look at the fact. The fact says, "Rats

質問にまっすぐ行きます。 そこで質問です。 だから事実を見る。 事実は、「ネズミ

are the most common nuisance Torontonians face." Okay. Now, I go back; I scan. Well,

はトロント人が直面する最も一般的な厄介者です」と述べています。 わかった。 さて、戻ります。 スキャンします。

first, let's underline "rats", "most common", "nuisance", and "Torontonians". So these are

まず、「ネズミ」、「最も一般的な」 、「迷惑」、「トロント人」に下線を引きましょう。 これら

the keywords. So I'm going to scan, scan, scan, scan. "Although once eradicated from

がキーワードです。 だからスキャン、スキャン、スキャン、スキャン。 「かつてトロントから根絶されましたが

Toronto -- okay, so I see the word 'Toronto' -- bed bugs have made a comeback and are now

、『トロント』という言葉が見えますが、 トコジラミは復活し、現在

considered one of the leading pests in the city." Okay. So this talks about bed bugs.

では市内の主要な害虫の 1 つと見なされています。」 わかった。 だから、これはトコジラミについて話します。

This talks about rats. I don't see anything here about rats. Now, could this be -- could

これはネズミの話です。 ここではネズミについて何も見ていません 。 さて、これは

this one be false? Because is it bed bugs are the most common pest that Torontonians

嘘でしょうか? トコジラミはトロント人が直面する最も一般的な害虫なの

face? Well, if I read this, "bed bugs have made a comeback and are now considered one

でしょうか? さて、これを読めば、「トコジラミ が復活し、今

of the leading pests." This does not mean that they are the most common. There could

では主要な害虫の 1 つと見なされています。」 これは 、それらが最も一般的であることを意味するものではありません。

be something that's more common than them. Maybe rats are the most common nuisance, okay?

それらよりも一般的なものがあるかもしれません。 たぶん、ネズミが最も一般的な厄介者ですよね？

So you've got to be careful with words like "one of the". "One of the leading pests",

そのため、「one of the」などの言葉には注意する必要があります。 「主要な害虫の 1 つ」、

"the most common". So if I look at this question -- oh, the other thing I forgot to mention:

「最も一般的な」。 この質問を 見ると、もう 1 つ言い忘れていました。

When you the check for synonyms, in this example, "pest" and "nuisance", these are synonyms.

同義語をチェックすると、この例では 「害虫」と「迷惑」ですが、これらは同義語です。

So that helps lead me to this area. So in this case, I see nothing about rats being

それが私をこの分野に導くのに役立ちます。 したがって、 この場合、ネズミ

the most common nuisance. It doesn't say, "Rats are the most common nuisance." It also

が最も一般的な厄介者であるとは思えません。 「ネズミが最も一般的な厄介者だ」とは言いません。 また、

doesn't say they are not. So in this case, my answer would be "not given".

そうではないとも言いません。 したがって、この 場合、私の答えは「与えられていません」です。

Now, there are some important things I want to go over just quickly. One of the things

さて、すぐに説明したい重要なことがいくつかあります 。

I want to tell you is even if you read a statement -- okay, you read the passage, you read the

私があなたに伝えたいことの 1 つは、あなたが声明を読んだとしても、文章を読んで、声明を読んだとしても

statement -- maybe you study rats at university. Maybe you're an expert, and you know for a

、大学でネズミを研究しているかもしれないということです。 多分あなたは専門家であり、

fact rats are the most common nuisance Torontonians face. "This is 100 percent true. I know it."

事実、トロント人が直面する最も一般的な厄介者はネズミであることを知っています. 「これは 100% 真実です。私はそれを知っています。」

If you don't see it in the reading passage, it doesn't matter if it is true or not, okay?

読み物に出 てこないなら、本当かどうかなんて関係ないよね？

Even if you know it's true, if you don't see it, the answer is "not given", okay? So that's

本当だと分かっていても、見えなけれ ば答えは「与えられていない」ですよね？

very important. Another important point is don't spend too

とても重要です。 もう 1 つの重要な ポイントは

much time on each fact because what can happen is maybe there's no information. Maybe it

、それぞれの事実に時間をかけすぎないこと です。情報がない可能性があるためです。

is a "not given", but if you think "I've got to find it", "I've got to find it", "I've

「与えられていない」かもしれませんが、「

got to find it", and you keep searching, you'll waste a lot of time, and the answer might

見つけなきゃ」「見つけなきゃ」「見つけなきゃ」と思って探し続けたら、 多くの時間を無駄にしますが、答え

just be it's not there. So it's better to spend some time on it, just a little time,

はそこにないということかもしれません。 ですから 、少し時間をかけて、

and guess if you don't know. You can always put a star and go back after. So maybe, if

わからない場合は推測することをお勧めします。 いつでも スターを付けて、後で戻ることができます。 だから、もし

I didn't know this, I'd put a star; I'd move on to the next question, and then I'd take

私がこれを知らなかったら、星をつけたかもしれません。 次の質問に移ってから、推測してみます

a guess. So that's also a very important point. Okay, so I hope you come visit us at our website:

。 ですから、それも非常に重要なポイントです。 では、私たちのウェブサイト

www.engvid.com. There, you can practice a test which will hopefully help you prepare

www.engvid.com にアクセスしていただければ幸いです。 そこでは、 IELTS の準備に役立つテストを練習でき

for your IELTS. I hope you will feel more comfortable with this type of question after

ます。 私たちのテストを実践した 後、この種の質問に慣れていただけることを願っています

practicing our test. So until next time.

。 それでは次回まで。