IELTS Reading strategies: True, False, Not Given

Hello. My name is Emma, and in today's video, we are going to be looking at the IELTS, that

안녕하세요. 제 이름은 엠마입니다. 오늘 비디오에서는

scary test a lot of you have to do. We're going to look at, specifically, one type of

많은 분들이 치러야 하는 무서운 시험인 IELTS를 볼 것입니다. 우리는 구체적으로

reading question for the academic reading. So this isn't for the general; it's for the

학문적 읽기를 위한 한 가지 유형의 읽기 질문을 살펴볼 것입니다. 따라서 이것은 일반용이 아닙니다. 그것은

academic reading. We're going to talk about the question that has to do with "true, false,

학문적 독서를위한 것입니다. 우리는 "참, 거짓,

or not given". So this is a specific question. It may or may not be on your test, but I think,

또는 주어지지 않음"과 관련된 질문에 대해 이야기할 것입니다. 그래서 이것은 구체적인 질문입니다. 시험에 나올 수도 있고 없을 수도 있지만,

personally, this is one of the most difficult questions on the reading section of the IELTS.

개인적으로 이것은 IELTS 읽기 섹션에서 가장 어려운 질문 중 하나라고 생각합니다.

So I'm going to give you some tips and strategies on how to do well on this section. Okay, so

그래서 이 섹션에서 잘 할 수 있는 방법에 대한 몇 가지 팁과 전략을 알려드리겠습니다 . 자,

let's get started. In this section, what you are going to find

시작하겠습니다. 이 섹션에서 찾을 내용은

is a reading passage. So you will have a long passage on maybe cybercrime, maybe food security,

읽기 구절입니다. 따라서 사이버 범죄, 식량 안보,

on the history of the Internet -- it can be on anything. After the passage, there will

인터넷 역사에 대한 긴 여정을 갖게 될 것입니다. 무엇이든 될 수 있습니다. 통과 후

be some statements, some facts, okay? What you need to do is you need to say if the fact

몇 가지 진술과 사실이있을 것입니다. 당신이 해야 할 일은 사실이 일치하는지 여부를 말해야 한다는 것입니다.

matches -- if it's true based on the reading, if it's false based on the reading, or if

판독값에 따라 그것이 사실인지, 판독값에 따라 거짓인지,

the information is not given in the reading. So I will explain "true", "false", "not given"

판독값에 정보가 제공되지 않는지. 그래서 "참", "거짓", "주어지지 않음"에 대해

in detail in just a minute. Okay. What else to know about the "true, false, or not given"?

1분 안에 자세히 설명하겠습니다. 좋아요. "참, 거짓 또는 제공되지 않음"에 대해 알아야 할 다른 사항은 무엇입니까?

Another important thing about this question is we're not talking about the question that

이 질문에 대한 또 다른 중요한 점은 우리가 작가의 의견과 관련된 질문에 대해 이야기하고 있지 않다는 것입니다

has to do with the writer's opinion. There's a very similar question on the IELTS that

.

asks about the writer's opinion. That's the "yes, no, not given". This is only on "true,

작가의 의견에 대해 묻는 IELTS에 매우 유사한 질문이 있습니다. 그것은 "예, 아니오, 주어지지 않았습니다"입니다. 이것은 "예,

false, not given", not "yes, no, not given". Just -- hopefully, that will clear up any

아니오, 제공되지 않음"이 아니라 "참, 거짓, 제공되지 않음"에만 적용됩니다. 그냥 -- 바라건대, 혼란이 해소될 것입니다

confusion. Okay. So let's get started. What do they mean by "true" in these questions?

. 좋아요. 시작하겠습니다. 이 질문에서 "참"이란 무엇을 의미합니까?

When would you write "true"? I will show you. You can write "true" or "T". "T" is shorter.

언제 "참"이라고 쓰시겠습니까? 보여드리겠습니다. "true" 또는 "T"를 쓸 수 있습니다. "T"가 더 짧습니다.

If there is a fact and it is clearly written, you write "T". If the fact is clearly written

사실이 있고 명확하게 적힌 경우 "T"라고 적습니다. 읽기에 사실이 명확하게 기록되어 있으면

in the reading, you would write "T". You'll often see synonyms, and, again, write "T"

"T"라고 씁니다. 동의어를 자주 볼 수 있으며,

only if you actually see this fact written. If you know the fact is true, but it's not

이 사실이 실제로 기록된 것을 본 경우에만 다시 "T"를 씁니다. 사실이 사실임을 알고 있지만

written, don't write "true". Only write "true" if, with your eyes, you read it, and you see

쓰여 있지 않은 경우 "true"라고 쓰지 마십시오. 눈으로 읽고 사실을 본 경우에만 "참"이라고 쓰십시오

it in the fact. You see it in the reading; write "true". So I'll give you an example

. 당신은 독서에서 그것을 참조하십시오; "참"이라고 쓰세요. 그래서

of this type of question. Here is just a part of a passage. The reading

이런 유형의 질문에 대한 예를 들겠습니다. 다음은 구절의 일부일 뿐입니다. 읽기는

is a lot longer, but here is a short version that you might find on the IELTS. "This increase

훨씬 더 길지만 여기에 IELTS에서 찾을 수 있는 짧은 버전이 있습니다. "이러한

in cybercrime has alarmed many experts." So it would be a long passage. You might see

사이버 범죄의 증가는 많은 전문가들을 놀라게 했습니다." 그래서 그것은 긴 통로가 될 것입니다.

something like that. And then, at the end of the reading, one of the statements you

그런 것을 볼 수도 있습니다. 그런 다음 읽기가 끝날 때

might see might say, "Cyber crime is on the rise." You need to say if this is "true",

볼 수 있는 진술 중 하나는 "사이버 범죄가 증가하고 있습니다."입니다. 이것이 "참",

"false", or "not given". So how do you know if it's "true", "false", or "not given"?

"거짓" 또는 "제공되지 않음"인지 말해야 합니다. 그렇다면 "참", "거짓" 또는 "제공되지 않음"인지 어떻게 알 수 있습니까?

My advice to you is first, read the statement: "Cyber crime is on the rise"; underline any

먼저 "사이버 범죄가 증가하고 있습니다"라는 문구를 읽어 보십시오. 핵심 단어에 밑줄을 긋습니다

key words. "Cyber crime" -- this is a keyword. "is on the 'rise'" -- that's a keyword, okay?

. "사이버 범죄" -- 이것은 키워드입니다. "상승 중" -- 키워드입니다.

Then you go back to the reading passage, and you quickly scan for these words or synonyms.

그런 다음 읽기 구절로 돌아가서 이러한 단어나 동의어를 빠르게 스캔합니다.

What are "synonyms"? "Synonyms" are words that mean the same thing but are different

"동의어"란 무엇입니까? "동의어"는 같은 것을 의미하지만 다른

words. So what is a synonym of "rise"? "Increase", "go up", okay? So let's see if we can find

단어입니다. 그렇다면 "상승"의 동의어는 무엇입니까? "증가", "위로", 알았지? 그럼

"cyber crime" or "rise". So I would scan the passage -- oh, the word "increase", "cybercrime".

"사이버 범죄" 또는 "상승"을 찾을 수 있는지 봅시다. 그래서 저는 "증가", "사이버 범죄"라는 단어를 훑어보았습니다.

So "rise", "increase", okay. So I found a synonym. Now, it's important for me to read

그래서 "상승", "증가", 알겠습니다. 그래서 동의어를 찾았습니다. 자,

very carefully to see if there are any contradictions. What does the sentence say? Does it really

모순이 있는지 확인하기 위해 매우 주의 깊게 읽는 것이 저에게 중요합니다. 문장은 무엇을 말합니까? 정말

match? "This increase in cyber crime has alarmed many experts." "Cyber crime is on the rise."

일치합니까? "이러한 사이버 범죄의 증가는 많은 전문가들을 놀라게 했습니다." "사이버 범죄가 증가하고 있습니다."

Both of these -- both the reading passage and the fact or the statement are saying cyber

이 두 가지 모두 -- 읽기 구절과 사실 또는 진술 모두 사이버

crime is increasing. It's going up. So that would mean it's true. So I could write a "T"

범죄가 증가하고 있다고 말하고 있습니다. 올라간다. 그래서 그것은 그것이 사실이라는 것을 의미합니다. 그래서 "true" 옆에 "T"를 쓸 수 있습니다

beside this, "true". Okay. One thing to look out for with "true": Sometimes you will see

. 좋아요. "true"에서 주의해야 할 한 가지: 때때로

words like "some", "all", "only", "never", "usually", "often", "sometimes". Be careful

"some", "all", "only", "never", "usually", "often", "sometimes"와 같은 단어를 볼 수 있습니다.

with these words, okay? Because if it says, "Some people in Canada like to eat poutine",

이 말 조심해, 알았지? "캐나다의 어떤 사람들은 푸틴을 좋아합니다"라고 쓰여

and you see the sentence saying, "Poutine is always eaten by Canadians", even though

있고 "푸틴은 항상 캐나다인이 먹습니다"라는 문장을 보면 "

you see the two words -- oh, "poutine", "poutine" -- one says "always", one says "some". So

푸틴", "푸틴"이라는 두 단어가 보이지만 -- 하나는 "항상"이라고 말하고 하나는 "일부"라고 말합니다. 따라서

this would not be a true statement. So be on the lookout for "some", "all", "only",

이것은 올바른 진술이 아닙니다. 따라서 "some", "all", "only",

"never", "usually". This is where they try to trick you on the IELTS. Okay. So now, let

"never", "usually"에 주의하십시오. 이것은 그들이 IELTS에서 당신을 속이려고 시도하는 곳입니다. 좋아요. 이제

us look at "false". What does it mean if you write "false"?

"거짓"을 살펴보겠습니다. "거짓"이라고 쓴다는 것은 무엇을 의미합니까?

Okay. Now, let's talk about "false". What does it mean to be "false" in this section

좋아요. 이제 "거짓"에 대해 이야기해 봅시다. IELTS의 이 섹션에서 "false"라는 것은 무엇을 의미합니까

of the IELTS? If you write "false" for the fact at the bottom after the reading passage,

? 읽기 지문 뒤 하단에 사실에 대해 "거짓"이라고 쓰면

it means you're saying the fact is opposite. So if you read the reading passage, you read

사실이 반대라고 말하는 것입니다. 따라서 읽기 구절을 읽으면

the fact, the fact says, "All cats are black." The reading passage says, "Not all cats are

"모든 고양이는 검다"라는 사실을 읽을 수 있습니다. 읽기 구절은 "모든 고양이가 검은 것은 아닙니다

black." That would obviously be "false", okay? So the fact is opposite. And, again, you have

."라고 말합니다. 그것은 분명히 "거짓"이 될 것입니다, 알았죠? 따라서 사실은 정반대입니다. 그리고 다시 말하지만

to look out for words like "all" versus "some", "often" versus "always". This is how they

"all" 대 "some", "often" 대 "always"와 같은 단어를 주의해야 합니다. 이것이 그들이

trick you. So if it says, "All children should eat broccoli" -- if that's what the fact says.

당신을 속이는 방법입니다. 따라서 "모든 아이들은 브로콜리를 먹어야 합니다.

In the reading passage, if it says, "Some children should eat broccoli", this would

읽기 구절에서 "어떤 아이들은 브로콜리를 먹어야 합니다"라고 쓰여 있으면

be where you would write "false". So let's look at an example.

"거짓"이라고 쓸 수 있습니다. 예를 들어 보겠습니다.

Let me go to this side so you can see better. "The first personal computer was invented

더 잘 볼 수 있도록 이쪽으로 가겠습니다. "최초의 개인용 컴퓨터는

in the 1970s." So this is what it says in the reading passage. It's a long passage,

1970년대에 발명되었습니다." 그래서 이것은 독서 구절에서 말하는 것입니다 .

imagine, on personal computers, and you come to this section. Now, you look at the fact

상상해보십시오. 개인용 컴퓨터에서는 긴 통로이며 이 섹션에 도달합니다. 이제, 당신은 나중에 사실을 봅니다

afterwards. So you finish reading. Here is the fact. "Personal computers were first invented

. 그래서 당신은 읽기를 마칩니다. 이것이 사실입니다. "개인용 컴퓨터는

in 1990." Is this true, false, or not given? Well, what would I do? First thing I would

1990년에 처음 발명되었습니다." 이것이 사실입니까, 거짓입니까, 아니면 주어지지 않았습니까? 글쎄, 나는 무엇을 할 것인가? 가장 먼저 해야 할 일은

do -- and also I should point out, it's not good to read the passage first. It's better,

-- 그리고 또한 지적해야 할 점은 구절을 먼저 읽는 것이 좋지 않다는 것입니다.

in my opinion, to look at the fact at the bottom of the passage and then look for information

제 생각에는 지문 하단에 있는 사실을 살펴본 다음

in the reading passage. This will save you some time. Now, let's do this how I would

읽기 지문에서 정보를 찾는 것이 더 좋습니다. 이렇게 하면 시간이 절약됩니다. 이제, 내가

do it if I was doing the IELTS. First, I would look at the statement: "Personal computers

IELTS를 하고 있었다면 어떻게 했을지 이것을 해보자. 먼저 "개인용 컴퓨터는

were first invented in 1990." I would underline keywords. So we're looking at "personal computers";

1990년에 처음 발명되었습니다."라는 문구를 살펴보겠습니다. 키워드에 밑줄을 긋겠습니다. 그래서 우리는 "개인용 컴퓨터"를 보고 있습니다.

we're looking at when they were "invented"; and we're looking at a year. Okay. So I might

우리는 그것들이 "발명"되었을 때를 보고 있습니다. 그리고 우리는 1년을 바라보고 있습니다. 좋아요. 그래서 저는 머릿속에서

try to think of different words for "invented" in my head quickly: "created", "manufactured"

"발명된"에 대한 다른 단어들을 빨리 생각하려고 노력할 것입니다

-- maybe not true synonyms, but similar -- and "1990". So then, I would do my scan looking

. 그래서 저는 키워드를 빠르게 찾기 위해 스캔을 할 것입니다

for the keywords quickly. "Invented", something that looks like "invented". Okay, "personal

. "발명", "발명"처럼 보이는 것. 자, "개인용

computer", "invented" -- same word, that's easy -- "1970s". Now, I look to see if there's

컴퓨터", "발명된 것" -- 같은 단어입니다. 쉽습니다 -- "1970년대". 이제

a match. I read this carefully, and I compare. "The first personal computer was invented

일치하는 항목이 있는지 확인합니다. 나는 이것을주의 깊게 읽고 비교합니다. "최초의 개인용 컴퓨터는

in the 1970s." "Personal computers were first invented in 1990." "1990", "1970s", this statement

1970년대에 발명되었습니다." "개인용 컴퓨터는 1990년에 처음 발명되었습니다." "1990", "1970s", 이 진술은

is "false". So it says the opposite, okay? So now, let's look at the hardest choice,

"거짓"입니다. 그래서 그것은 반대라고 말합니다, 알았죠? 이제 가장 어려운 선택인

"not given". Okay, so now, let's look at "not given" or

"제공되지 않음"을 살펴보겠습니다. 자, 이제 "제공되지 않음" 또는

"NG". This is, I think, why many people have a very difficult time on this part of the

"NG"를 살펴보겠습니다. 이것이 많은 사람들이 시험 의 이 부분에서 매우 어려운 시간을 보내는 이유라고 생각합니다

test. Usually, "truth" isn't so difficult -- finding things that are true. But the difference

. 일반적으로 "진실"은 그리 어렵지 않습니다. 사실을 찾는 것입니다. 그러나

between "false" and "not given" can really confuse a lot of people. So let's look at

"거짓"과 "제공되지 않음"의 차이는 많은 사람들을 혼란스럽게 할 수 있습니다 . 그럼

what they mean by "not given". Okay, so you write "not given" if the fact is not written

"제공되지 않음"이 무엇을 의미하는지 살펴보겠습니다. 알았어, 사실이 텍스트에 쓰여 있지 않으면 "제공되지 않음"이라고 쓰세요

in the text, okay? So if it's not there -- if it was written, it would be "true", so it's

, 알았죠? 따라서 거기에 없다면 -- 쓰여졌다면 "참"이 될 것이므로

not "true". And also, you do not see the total opposite of the fact written. If you see the

"참"이 아닙니다. 또한 당신은 쓰여진 사실과 정반대되는 것을 보지 못합니다.

total opposite, it's "false". But if it's neither "true" nor "false", it's "not given".

전체 반대가 보이면 "거짓"입니다. 그러나 "참"도 "거짓"도 아니면 "주어지지 않음"입니다.

All right? So let's look at an example to see what I mean by this.

괜찮은? 예를 들어 내가 의미하는 바를 확인하십시오.

Let me switch sides. Okay. So, again, you'll have a long reading passage, and this is just

편을 바꾸겠습니다. 좋아요. 다시 말하지만, 여러분은 긴 독서 구절을 갖게 될 것이고 이것은 단지

a section of it. So, "Although once eradicated from Toronto, bed bugs have made a comeback

그것의 한 부분일 뿐입니다. 그래서 "토론토에서 한 때 박멸되었지만 빈대가 다시 나타나

and are now considered one of the leading pests in the city." Okay? So the first thing

현재 도시의 주요 해충 중 하나로 간주됩니다 ." 좋아요? 그래서 제가 가장 먼저

I would do is I would -- I wouldn't even bother reading the reading passage yet; I would go

할 일은 -- 저는 아직 읽기 구절을 읽는 것을 귀찮게 하지 않을 것입니다. 나는

straight to the question. So here's the question. So I look at the fact. The fact says, "Rats

바로 질문으로 갈 것입니다. 그래서 여기에 질문이 있습니다. 그래서 사실을 봅니다. 사실은 "쥐는

are the most common nuisance Torontonians face." Okay. Now, I go back; I scan. Well,

Torontonians가 직면하는 가장 일반적인 골칫거리입니다."라고 말합니다. 좋아요. 이제 돌아가겠습니다. 스캔합니다. 글쎄,

first, let's underline "rats", "most common", "nuisance", and "Torontonians". So these are

먼저 "쥐", "가장 흔한", " 성가신", "Torontonians"에 밑줄을 긋겠습니다. 이것이

the keywords. So I'm going to scan, scan, scan, scan. "Although once eradicated from

키워드입니다. 그래서 저는 스캔, 스캔, 스캔, 스캔을 할 것입니다. "토론토에서 한 번 박멸되었지만

Toronto -- okay, so I see the word 'Toronto' -- bed bugs have made a comeback and are now

'토론토'라는 단어가 보입니다. 빈대가 다시 나타나 지금은

considered one of the leading pests in the city." Okay. So this talks about bed bugs.

도시의 주요 해충 중 하나로 간주됩니다." 좋아요. 그래서 이것은 빈대에 대해 이야기합니다.

This talks about rats. I don't see anything here about rats. Now, could this be -- could

이것은 쥐에 대해 이야기합니다. 여기서는 쥐에 대해 아무것도 볼 수 없습니다. 자, 이것은 --

this one be false? Because is it bed bugs are the most common pest that Torontonians

이것이 거짓일 수 있습니까? 빈대가 Torontonians가 직면하는 가장 흔한 해충이기 때문입니까

face? Well, if I read this, "bed bugs have made a comeback and are now considered one

? 음, 제가 이 글을 읽으면 "빈대가 다시 돌아왔고 이제 주요 해충 중 하나로 간주됩니다

of the leading pests." This does not mean that they are the most common. There could

." 이것은 그들이 가장 일반적이라는 것을 의미하지는 않습니다.

be something that's more common than them. Maybe rats are the most common nuisance, okay?

그들보다 더 일반적인 것이있을 수 있습니다. 아마도 쥐가 가장 흔한 골칫거리일 것입니다, 알았죠?

So you've got to be careful with words like "one of the". "One of the leading pests",

따라서 "one of the"와 같은 단어를 사용할 때는 주의해야 합니다. "주요 해충 중 하나",

"the most common". So if I look at this question -- oh, the other thing I forgot to mention:

"가장 흔한". 그래서 제가 이 질문을 본다면 -- 오, 제가 언급하는 것을 잊은 다른 것이 있습니다.

When you the check for synonyms, in this example, "pest" and "nuisance", these are synonyms.

동의어를 확인할 때, 이 예에서 "해충"과 "성가신"은 동의어입니다.

So that helps lead me to this area. So in this case, I see nothing about rats being

그래서 저를 이 영역으로 이끄는 데 도움이 됩니다. 따라서 이 경우 쥐가

the most common nuisance. It doesn't say, "Rats are the most common nuisance." It also

가장 흔한 성가신 존재라는 것을 알 수 없습니다. "쥐가 가장 흔한 골칫거리입니다."라고 말하지 않습니다. 또한 그렇지

doesn't say they are not. So in this case, my answer would be "not given".

않다고 말하지도 않습니다. 따라서 이 경우 제 대답은 "제공되지 않음"입니다.

Now, there are some important things I want to go over just quickly. One of the things

자, 제가 빨리 짚고 넘어가고 싶은 몇 가지 중요한 사항이 있습니다 .

I want to tell you is even if you read a statement -- okay, you read the passage, you read the

제가 말씀드리고 싶은 것 중 하나는 여러분이 진술문을 읽더라도 -- 좋아요, 구절을 읽고, 그

statement -- maybe you study rats at university. Maybe you're an expert, and you know for a

진술문을 읽는다면 -- 아마도 대학에서 쥐를 연구할 수도 있다는 것입니다. 아마도 당신은 전문가이고

fact rats are the most common nuisance Torontonians face. "This is 100 percent true. I know it."

쥐가 Torontonians가 직면하는 가장 일반적인 골칫거리라는 사실을 알고 있습니다. "이것은 100% 사실입니다. 알고 있습니다."

If you don't see it in the reading passage, it doesn't matter if it is true or not, okay?

읽기 구절에 표시되지 않으면 그것이 사실인지 아닌지는 중요하지 않습니다.

Even if you know it's true, if you don't see it, the answer is "not given", okay? So that's

사실인걸 알면서도 안보이면 답은 "안준다" 겠죠? 그래서 그것은

very important. Another important point is don't spend too

매우 중요합니다. 또 다른 중요한 점은 정보가 없을 수도 있기

much time on each fact because what can happen is maybe there's no information. Maybe it

때문에 각 사실에 너무 많은 시간을 할애하지 않는 것입니다 . 어쩌면

is a "not given", but if you think "I've got to find it", "I've got to find it", "I've

"주어지지 않은 것"일지도 모르지만 " 찾아야 해" "찾아야 해" "

got to find it", and you keep searching, you'll waste a lot of time, and the answer might

찾아야 해"라고 생각하며 계속 찾으면 당신은 ' 많은 시간을 낭비하게 될 것이고 대답은

just be it's not there. So it's better to spend some time on it, just a little time,

거기에 없다는 것일 수도 있습니다. 따라서 시간을 조금 투자

and guess if you don't know. You can always put a star and go back after. So maybe, if

하고 모르면 추측하는 것이 좋습니다. 당신은 항상 별을 넣고 나중에 돌아갈 수 있습니다. 그래서 아마도

I didn't know this, I'd put a star; I'd move on to the next question, and then I'd take

내가 이것을 몰랐다면 별표를 붙였을 것입니다. 다음 질문으로 넘어가서

a guess. So that's also a very important point. Okay, so I hope you come visit us at our website:

추측해 보겠습니다. 그래서 그것은 또한 매우 중요한 포인트입니다. 좋습니다. 저희 웹사이트 www.engvid.com을 방문해 주시기 바랍니다

www.engvid.com. There, you can practice a test which will hopefully help you prepare

. 그곳에서 IELTS 준비에 도움이 되는 테스트를 연습할 수 있습니다

for your IELTS. I hope you will feel more comfortable with this type of question after

. 테스트를 연습한 후 이러한 유형의 질문에 대해 더 편하게 느끼기를 바랍니다

practicing our test. So until next time.

. 그럼 다음 시간까지.