IELTS Reading strategies: True, False, Not Given

IELTS வாசிப்பு உத்திகள்: உண்மை, பொய், கொடுக்கப்படவில்லை

Hello. My name is Emma, and in today's video, we are going to be looking at the IELTS, that

வணக்கம். என் பெயர் எம்மா, இன்றைய வீடியோவில், நாங்கள் ஐ.இ.எல்.டி.எஸ்ஸைப் பார்க்கப் போகிறோம்

scary test a lot of you have to do. We're going to look at, specifically, one type of

பயமுறுத்தும் சோதனை நீங்கள் நிறைய செய்ய வேண்டும். நாம் இருக்கிறோம் குறிப்பாக, ஒரு வகையைப் பார்க்கப் போகிறது

reading question for the academic reading. So this isn't for the general; it's for the

கல்வி வாசிப்புக்கான வாசிப்பு கேள்வி. எனவே இது பொதுவானது அல்ல; அது தான்

academic reading. We're going to talk about the question that has to do with "true, false,

கல்வி வாசிப்பு. நாங்கள் பற்றி பேசப் போகிறோம் "உண்மை, பொய்,"

or not given". So this is a specific question. It may or may not be on your test, but I think,

அல்லது கொடுக்கப்படவில்லை ". எனவே இது ஒரு குறிப்பிட்ட கேள்வி. இது உங்கள் சோதனையில் இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம், ஆனால் நான் நினைக்கிறேன்,

personally, this is one of the most difficult questions on the reading section of the IELTS.

தனிப்பட்ட முறையில், இது மிகவும் கடினமான ஒன்றாகும் IELTS இன் வாசிப்பு பிரிவில் கேள்விகள்.

So I'm going to give you some tips and strategies on how to do well on this section. Okay, so

எனவே நான் உங்களுக்கு சில உதவிக்குறிப்புகள் மற்றும் உத்திகளைக் கொடுக்கப் போகிறேன் இந்த பிரிவில் எவ்வாறு சிறப்பாக செய்வது என்பது குறித்து. சரி, அதனால்

let's get started. In this section, what you are going to find

தொடங்குவோம். இந்த பிரிவில், நீங்கள் என்ன கண்டுபிடிக்கப் போகிறீர்கள்

is a reading passage. So you will have a long passage on maybe cybercrime, maybe food security,

ஒரு வாசிப்பு பத்தியாகும். எனவே நீங்கள் ஒரு நீண்ட வேண்டும் சைபர் கிரைம், ஒருவேளை உணவு பாதுகாப்பு,

on the history of the Internet -- it can be on anything. After the passage, there will

இணைய வரலாற்றில் - அது எதையும் கொண்டிருக்கலாம். பத்தியின் பின்னர், இருக்கும்

be some statements, some facts, okay? What you need to do is you need to say if the fact

சில அறிக்கைகள், சில உண்மைகள், சரியா? என்ன நீங்கள் செய்ய வேண்டியது உண்மை என்றால் நீங்கள் சொல்ல வேண்டும்

matches -- if it's true based on the reading, if it's false based on the reading, or if

பொருத்தங்கள் - வாசிப்பின் அடிப்படையில் இது உண்மையாக இருந்தால், வாசிப்பின் அடிப்படையில் அது தவறானதாக இருந்தால், அல்லது இருந்தால்

the information is not given in the reading. So I will explain "true", "false", "not given"

தகவல் வாசிப்பில் கொடுக்கப்படவில்லை. எனவே நான் "உண்மை", "பொய்", "கொடுக்கப்படவில்லை" என்று விளக்குவேன்

in detail in just a minute. Okay. What else to know about the "true, false, or not given"?

ஒரு நிமிடத்தில் விரிவாக. சரி. வேறு என்ன "உண்மை, பொய், அல்லது கொடுக்கப்படவில்லை" பற்றி தெரியுமா?

Another important thing about this question is we're not talking about the question that

இந்த கேள்வியின் மற்றொரு முக்கியமான விஷயம் அந்த கேள்வியைப் பற்றி நாங்கள் பேசவில்லை

has to do with the writer's opinion. There's a very similar question on the IELTS that

எழுத்தாளரின் கருத்துடன் தொடர்புடையது. அங்கு தான் ஐ.இ.எல்.டி.எஸ்ஸில் மிகவும் ஒத்த கேள்வி

asks about the writer's opinion. That's the "yes, no, not given". This is only on "true,

எழுத்தாளரின் கருத்தைப் பற்றி கேட்கிறது. அதுதான் "ஆம், இல்லை, கொடுக்கப்படவில்லை". இது "உண்மை,"

false, not given", not "yes, no, not given". Just -- hopefully, that will clear up any

பொய், கொடுக்கப்படவில்லை "," ஆம், இல்லை, கொடுக்கப்படவில்லை ". வெறும் - வட்டம், அது எதையும் அழித்துவிடும்

confusion. Okay. So let's get started. What do they mean by "true" in these questions?

குழப்பம். சரி. எனவே தொடங்குவோம். என்ன இந்த கேள்விகளில் அவை "உண்மை" என்று பொருள்படும்?

When would you write "true"? I will show you. You can write "true" or "T". "T" is shorter.

நீங்கள் எப்போது "உண்மை" என்று எழுதுவீர்கள்? நான் உங்களுக்கு காட்டுவேன். நீங்கள் "உண்மை" அல்லது "டி" எழுதலாம். "டி" குறைவாக உள்ளது.

If there is a fact and it is clearly written, you write "T". If the fact is clearly written

ஒரு உண்மை இருந்தால், அது தெளிவாக எழுதப்பட்டிருந்தால், நீங்கள் "டி" என்று எழுதுகிறீர்கள். உண்மை தெளிவாக எழுதப்பட்டிருந்தால்

in the reading, you would write "T". You'll often see synonyms, and, again, write "T"

வாசிப்பில், நீங்கள் "டி" என்று எழுதுவீர்கள். உங்களுக்கு பெரும்பாலும் ஒத்த சொற்களைக் காண்க, மீண்டும், "டி" என்று எழுதுங்கள்

only if you actually see this fact written. If you know the fact is true, but it's not

இந்த உண்மையை நீங்கள் உண்மையில் பார்த்தால் மட்டுமே. உங்களுக்குத் தெரிந்தால் உண்மை உண்மைதான், ஆனால் அது இல்லை

written, don't write "true". Only write "true" if, with your eyes, you read it, and you see

எழுதப்பட்டது, "உண்மை" என்று எழுத வேண்டாம். "உண்மை" என்று மட்டும் எழுதுங்கள் உங்கள் கண்களால், நீங்கள் அதைப் படித்தால், நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள்

it in the fact. You see it in the reading; write "true". So I'll give you an example

அது உண்மையில். நீங்கள் அதை வாசிப்பில் பார்க்கிறீர்கள்; "உண்மை" என்று எழுதுங்கள். எனவே நான் உங்களுக்கு ஒரு உதாரணம் தருகிறேன்

of this type of question. Here is just a part of a passage. The reading

இந்த வகை கேள்வி. இங்கே ஒரு பத்தியின் ஒரு பகுதி. வாசிப்பு

is a lot longer, but here is a short version that you might find on the IELTS. "This increase

இன்னும் நீண்டது, ஆனால் இங்கே ஒரு குறுகிய பதிப்பு நீங்கள் IELTS இல் காணலாம். "இந்த அதிகரிப்பு

in cybercrime has alarmed many experts." So it would be a long passage. You might see

சைபர் கிரைமில் பல நிபுணர்களை எச்சரித்தது. "எனவே அது ஒரு நீண்ட பத்தியாக இருக்கும். நீங்கள் பார்க்கலாம்

something like that. And then, at the end of the reading, one of the statements you

அந்த மாதிரி ஏதாவது. பின்னர், இறுதியில் வாசிப்பின், நீங்கள் ஒரு அறிக்கை

might see might say, "Cyber crime is on the rise." You need to say if this is "true",

"சைபர் குற்றம் உள்ளது உயர்வு. "இது" உண்மை "என்றால் நீங்கள் சொல்ல வேண்டும்,

"false", or "not given". So how do you know if it's "true", "false", or "not given"?

"பொய்", அல்லது "கொடுக்கப்படவில்லை". எனவே உங்களுக்கு எப்படி தெரியும் அது "உண்மை", "பொய்" அல்லது "கொடுக்கப்படவில்லை" என்றால்?

My advice to you is first, read the statement: "Cyber crime is on the rise"; underline any

உங்களுக்கு எனது ஆலோசனை முதலில், அறிக்கையைப் படியுங்கள்: "சைபர் குற்றம் அதிகரித்து வருகிறது"; எதையும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுங்கள்

key words. "Cyber crime" -- this is a keyword. "is on the 'rise'" -- that's a keyword, okay?

முக்கிய சொற்கள். "சைபர் குற்றம்" - இது ஒரு முக்கிய சொல். "உயர்ந்து கொண்டிருக்கிறது" "- இது ஒரு முக்கிய சொல், சரியா?

Then you go back to the reading passage, and you quickly scan for these words or synonyms.

நீங்கள் மீண்டும் வாசிப்பு பத்தியில் செல்லுங்கள், மற்றும் இந்த சொற்கள் அல்லது ஒத்த சொற்களை விரைவாக ஸ்கேன் செய்கிறீர்கள்.

What are "synonyms"? "Synonyms" are words that mean the same thing but are different

"ஒத்த" என்றால் என்ன? "ஒத்த" என்பது சொற்கள் ஒரே பொருளைக் குறிக்கும் ஆனால் வேறுபட்டவை

words. So what is a synonym of "rise"? "Increase", "go up", okay? So let's see if we can find

சொற்கள். எனவே "உயர்வு" என்பதன் பொருள் என்ன? "அதிகரி", "மேலே போ", சரியா? எனவே நாம் கண்டுபிடிக்க முடியுமா என்று பார்ப்போம்

"cyber crime" or "rise". So I would scan the passage -- oh, the word "increase", "cybercrime".

"சைபர் குற்றம்" அல்லது "உயர்வு". எனவே நான் ஸ்கேன் செய்வேன் பத்தியில் - ஓ, "அதிகரிப்பு", "சைபர் கிரைம்" என்ற சொல்.

So "rise", "increase", okay. So I found a synonym. Now, it's important for me to read

எனவே "உயர்வு", "அதிகரிப்பு", சரி. எனவே நான் ஒரு பொருளைக் கண்டேன். இப்போது, ​​நான் படிக்க வேண்டியது அவசியம்

very carefully to see if there are any contradictions. What does the sentence say? Does it really

ஏதேனும் முரண்பாடுகள் இருக்கிறதா என்று பார்க்க மிகவும் கவனமாக. வாக்கியம் என்ன சொல்கிறது? அது உண்மையில் இருக்கிறதா?

match? "This increase in cyber crime has alarmed many experts." "Cyber crime is on the rise."

பொருத்துக? "சைபர் குற்றங்களின் இந்த அதிகரிப்பு எச்சரிக்கையாக உள்ளது பல வல்லுநர்கள். "" சைபர் குற்றங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன. "

Both of these -- both the reading passage and the fact or the statement are saying cyber

இவை இரண்டும் - வாசிப்பு பத்தியும் மற்றும் உண்மை அல்லது அறிக்கை சைபர் என்று கூறுகிறது

crime is increasing. It's going up. So that would mean it's true. So I could write a "T"

குற்றம் அதிகரித்து வருகிறது. இது மேலே செல்கிறது. அதனால் அது உண்மை என்று பொருள். எனவே நான் ஒரு "டி" எழுத முடியும்

beside this, "true". Okay. One thing to look out for with "true": Sometimes you will see

இது தவிர, "உண்மை". சரி. பார்க்க ஒரு விஷயம் "உண்மை" உடன் வெளியே: சில நேரங்களில் நீங்கள் பார்ப்பீர்கள்

words like "some", "all", "only", "never", "usually", "often", "sometimes". Be careful

"சில", "அனைத்தும்", "மட்டும்", "ஒருபோதும்", "வழக்கமாக", "அடிக்கடி", "சில நேரங்களில்". கவனமாக இரு

with these words, okay? Because if it says, "Some people in Canada like to eat poutine",

இந்த வார்த்தைகளால், சரியா? ஏனெனில் அது சொன்னால், "கனடாவில் சிலர் பூட்டீன் சாப்பிட விரும்புகிறார்கள்",

and you see the sentence saying, "Poutine is always eaten by Canadians", even though

வாக்கியத்தை நீங்கள் காண்கிறீர்கள், "பூட்டீன் எப்போதும் கனடியர்களால் உண்ணப்படுகிறது "

you see the two words -- oh, "poutine", "poutine" -- one says "always", one says "some". So

ஓ, "பூட்டீன்", "பூட்டீன்" என்ற இரண்டு சொற்களை நீங்கள் காண்கிறீர்கள் - ஒருவர் "எப்போதும்" என்றும், ஒருவர் "சில" என்றும் கூறுகிறார். அதனால்

this would not be a true statement. So be on the lookout for "some", "all", "only",

இது உண்மையான அறிக்கையாக இருக்காது. எனவே இருங்கள் "சில", "அனைத்தும்", "மட்டும்",

"never", "usually". This is where they try to trick you on the IELTS. Okay. So now, let

"ஒருபோதும்", "வழக்கமாக". இங்குதான் அவர்கள் முயற்சி செய்கிறார்கள் IELTS இல் உங்களை ஏமாற்ற. சரி. எனவே இப்போது, ​​விடுங்கள்

us look at "false". What does it mean if you write "false"?

"பொய்" என்று பார்ப்போம். என்ன செய்கிறது நீங்கள் "பொய்" என்று எழுதினால் அர்த்தமா?

Okay. Now, let's talk about "false". What does it mean to be "false" in this section

சரி. இப்போது, ​​"பொய்" பற்றி பேசலாம். என்ன இந்த பிரிவில் "பொய்" என்று அர்த்தமா?

of the IELTS? If you write "false" for the fact at the bottom after the reading passage,

IELTS இன்? நீங்கள் "பொய்" என்று எழுதினால் வாசிப்பு பத்தியின் பின்னர் கீழே உள்ள உண்மை,

it means you're saying the fact is opposite. So if you read the reading passage, you read

இதன் பொருள் உண்மைக்கு நேர் எதிரானது என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்கள். எனவே நீங்கள் வாசிப்பு பத்தியைப் படித்தால், நீங்கள் படிக்கிறீர்கள்

the fact, the fact says, "All cats are black." The reading passage says, "Not all cats are

உண்மை என்னவென்றால், "அனைத்து பூனைகளும் கருப்பு." வாசிப்பு பத்தியில், "எல்லா பூனைகளும் இல்லை

black." That would obviously be "false", okay? So the fact is opposite. And, again, you have

கருப்பு. "அது வெளிப்படையாக" பொய் "என்று இருக்கும், சரியா? எனவே உண்மை இதற்கு நேர்மாறானது. மீண்டும், உங்களிடம் உள்ளது

to look out for words like "all" versus "some", "often" versus "always". This is how they

"சில" மற்றும் "சில" போன்ற சொற்களைக் காண, "அடிக்கடி" எதிராக "எப்போதும்". அவர்கள் இப்படித்தான்

trick you. So if it says, "All children should eat broccoli" -- if that's what the fact says.

உங்களை ஏமாற்றுங்கள். எனவே, "எல்லா குழந்தைகளும் வேண்டும் ப்ரோக்கோலியை சாப்பிடுங்கள் "- அதுதான் உண்மை என்றால்.

In the reading passage, if it says, "Some children should eat broccoli", this would

வாசிப்பு பத்தியில், "சில குழந்தைகள் ப்ரோக்கோலி சாப்பிட வேண்டும் ", இது

be where you would write "false". So let's look at an example.

நீங்கள் "பொய்" என்று எழுதும் இடமாக இருங்கள். எனவே ஒரு உதாரணத்தைப் பார்ப்போம்.

Let me go to this side so you can see better. "The first personal computer was invented

நீங்கள் நன்றாகப் பார்க்க இந்த பக்கத்திற்குச் செல்கிறேன். "முதல் தனிப்பட்ட கணினி கண்டுபிடிக்கப்பட்டது

in the 1970s." So this is what it says in the reading passage. It's a long passage,

1970 களில். "எனவே இது கூறுகிறது வாசிப்பு பத்தியில். இது ஒரு நீண்ட பத்தியாகும்,

imagine, on personal computers, and you come to this section. Now, you look at the fact

தனிப்பட்ட கணினிகளில் கற்பனை செய்து பாருங்கள், நீங்கள் வருவீர்கள் இந்த பகுதிக்கு. இப்போது, ​​நீங்கள் உண்மையைப் பாருங்கள்

afterwards. So you finish reading. Here is the fact. "Personal computers were first invented

பின்னர். எனவே நீங்கள் படித்து முடிக்கிறீர்கள். இங்கே உண்மை. "தனிப்பட்ட கணினிகள் முதலில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன

in 1990." Is this true, false, or not given? Well, what would I do? First thing I would

1990 இல். "இது உண்மையா, பொய்யா, அல்லது கொடுக்கப்படவில்லை? சரி, நான் என்ன செய்வேன்? முதல் விஷயம் நான்

do -- and also I should point out, it's not good to read the passage first. It's better,

செய்யுங்கள் - மேலும் நான் சுட்டிக்காட்ட வேண்டும், அது இல்லை முதலில் பத்தியைப் படிப்பது நல்லது. இது சிறந்தது,

in my opinion, to look at the fact at the bottom of the passage and then look for information

என் கருத்துப்படி, கீழே உள்ள உண்மையைப் பார்க்க பத்தியின் பின்னர் தகவல்களைத் தேடுங்கள்

in the reading passage. This will save you some time. Now, let's do this how I would

வாசிப்பு பத்தியில். இது உங்களுக்கு சிறிது நேரம் மிச்சப்படுத்தும். இப்போது, ​​இதை நான் எப்படி செய்வேன்

do it if I was doing the IELTS. First, I would look at the statement: "Personal computers

நான் IELTS செய்து கொண்டிருந்தால் அதைச் செய்யுங்கள். முதலில், நான் அறிக்கையைப் பாருங்கள்: "தனிப்பட்ட கணினிகள்

were first invented in 1990." I would underline keywords. So we're looking at "personal computers";

முதன்முதலில் 1990 இல் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. "நான் முக்கிய வார்த்தைகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுவேன். எனவே நாங்கள் "தனிப்பட்ட கணினிகளை" பார்க்கிறோம்;

we're looking at when they were "invented"; and we're looking at a year. Okay. So I might

அவை "கண்டுபிடிக்கப்பட்டவை" என்று நாங்கள் பார்க்கிறோம்; நாங்கள் ஒரு வருடத்தைப் பார்க்கிறோம். சரி. எனவே நான் இருக்கலாம்

try to think of different words for "invented" in my head quickly: "created", "manufactured"

"கண்டுபிடித்தது" என்பதற்கு வெவ்வேறு சொற்களைப் பற்றி சிந்திக்க முயற்சிக்கவும் என் தலையில் விரைவாக: "உருவாக்கப்பட்டது", "தயாரிக்கப்பட்டது"

-- maybe not true synonyms, but similar -- and "1990". So then, I would do my scan looking

- உண்மையான ஒத்த சொற்கள் அல்ல, ஆனால் ஒத்தவை - மற்றும் "1990". எனவே, நான் எனது ஸ்கேன் தேடுவேன்

for the keywords quickly. "Invented", something that looks like "invented". Okay, "personal

முக்கிய வார்த்தைகளுக்கு விரைவாக. "கண்டுபிடிக்கப்பட்டது", ஏதோ அது "கண்டுபிடிக்கப்பட்டது" போல் தெரிகிறது. சரி, "தனிப்பட்ட

computer", "invented" -- same word, that's easy -- "1970s". Now, I look to see if there's

கணினி "," கண்டுபிடிக்கப்பட்டது "- அதே சொல், அது எளிதானது -" 1970 கள் ". இப்போது, ​​இருக்கிறதா என்று பார்க்கிறேன்

a match. I read this carefully, and I compare. "The first personal computer was invented

ஒரு போட்டி. இதை நான் கவனமாகப் படித்தேன், ஒப்பிடுகிறேன். "முதல் தனிப்பட்ட கணினி கண்டுபிடிக்கப்பட்டது

in the 1970s." "Personal computers were first invented in 1990." "1990", "1970s", this statement

1970 களில். "" தனிப்பட்ட கணினிகள் முதலில் இருந்தன 1990 இல் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. "" 1990 "," 1970 கள் ", இந்த அறிக்கை

is "false". So it says the opposite, okay? So now, let's look at the hardest choice,

"தவறானது". எனவே அது எதிர் கூறுகிறது, சரியா? எனவே இப்போது, ​​கடினமான தேர்வைப் பார்ப்போம்,

"not given". Okay, so now, let's look at "not given" or

"கொடுக்கப்படவில்லை". சரி, இப்போது, "கொடுக்கப்படவில்லை" அல்லது பார்ப்போம்

"NG". This is, I think, why many people have a very difficult time on this part of the

"என்ஜி". இது ஏன் என்று நான் நினைக்கிறேன் இந்த பகுதியில் மிகவும் கடினமான நேரம்

test. Usually, "truth" isn't so difficult -- finding things that are true. But the difference

சோதனை. வழக்கமாக, "உண்மை" மிகவும் கடினம் அல்ல - உண்மை விஷயங்களைக் கண்டறிதல். ஆனால் வித்தியாசம்

between "false" and "not given" can really confuse a lot of people. So let's look at

"பொய்" மற்றும் "கொடுக்கப்படவில்லை" இடையே உண்மையில் முடியும் நிறைய மக்களை குழப்புகிறது. எனவே பார்ப்போம்

what they mean by "not given". Okay, so you write "not given" if the fact is not written

"கொடுக்கப்படவில்லை" என்பதன் பொருள் என்ன. சரி, எனவே நீங்கள் உண்மை எழுதப்படாவிட்டால் "கொடுக்கப்படவில்லை" என்று எழுதுங்கள்

in the text, okay? So if it's not there -- if it was written, it would be "true", so it's

உரையில், சரியா? அது இல்லை என்றால் - என்றால் அது எழுதப்பட்டது, அது "உண்மை" ஆக இருக்கும், எனவே அது

not "true". And also, you do not see the total opposite of the fact written. If you see the

உண்மை இல்லை". மேலும், நீங்கள் மொத்தத்தைக் காணவில்லை எழுதப்பட்ட உண்மைக்கு நேர்மாறானது. நீங்கள் பார்த்தால்

total opposite, it's "false". But if it's neither "true" nor "false", it's "not given".

மொத்த எதிர், இது "தவறானது". ஆனால் அது இருந்தால் "உண்மை" அல்லது "பொய்" அல்ல, அது "கொடுக்கப்படவில்லை".

All right? So let's look at an example to see what I mean by this.

எல்லாம் சரி? எனவே ஒரு பார்ப்போம் இதன் மூலம் நான் என்ன சொல்கிறேன் என்பதைக் காண உதாரணம்.

Let me switch sides. Okay. So, again, you'll have a long reading passage, and this is just

பக்கங்களை மாற்றுவேன். சரி. எனவே, மீண்டும், நீங்கள் செய்வீர்கள் நீண்ட வாசிப்பு பத்தியைக் கொண்டிருங்கள், இது நியாயமானது

a section of it. So, "Although once eradicated from Toronto, bed bugs have made a comeback

அதன் ஒரு பகுதி. எனவே, "ஒருமுறை ஒழிக்கப்பட்டாலும் டொராண்டோவிலிருந்து, படுக்கை பிழைகள் மீண்டும் வந்துள்ளன

and are now considered one of the leading pests in the city." Okay? So the first thing

இப்போது முன்னணி ஒன்றாக கருதப்படுகிறது நகரத்தில் பூச்சிகள். "சரி? எனவே முதல் விஷயம்

I would do is I would -- I wouldn't even bother reading the reading passage yet; I would go

நான் செய்வேன் - நான் கவலைப்பட மாட்டேன் வாசிப்பு பத்தியை இன்னும் வாசித்தல்; நான் போக வேண்டும்

straight to the question. So here's the question. So I look at the fact. The fact says, "Rats

கேள்விக்கு நேராக. எனவே இங்கே கேள்வி. எனவே நான் உண்மையைப் பார்க்கிறேன். உண்மை, "எலிகள்

are the most common nuisance Torontonians face." Okay. Now, I go back; I scan. Well,

டொரொன்டோனியர்கள் எதிர்கொள்ளும் மிகவும் பொதுவான தொல்லை. "சரி. இப்போது, ​​நான் திரும்பிச் செல்கிறேன்; நான் ஸ்கேன் செய்கிறேன். சரி,

first, let's underline "rats", "most common", "nuisance", and "Torontonians". So these are

முதலில், "எலிகள்", "மிகவும் பொதுவானது", "தொல்லை", மற்றும் "டொரொன்டோனியர்கள்". எனவே இவை

the keywords. So I'm going to scan, scan, scan, scan. "Although once eradicated from

முக்கிய வார்த்தைகள். எனவே நான் ஸ்கேன், ஸ்கேன், ஸ்கேன், ஸ்கேன் செய்யப் போகிறேன். "ஒருமுறை ஒழிக்கப்பட்டாலும்

Toronto -- okay, so I see the word 'Toronto' -- bed bugs have made a comeback and are now

டொராண்டோ - சரி, அதனால் நான் 'டொராண்டோ' என்ற வார்த்தையைப் பார்க்கிறேன் - படுக்கை பிழைகள் மீண்டும் வந்துள்ளன, இப்போது உள்ளன

considered one of the leading pests in the city." Okay. So this talks about bed bugs.

நகரத்தின் முன்னணி பூச்சிகளில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. "சரி. எனவே இது படுக்கை பிழைகள் பற்றி பேசுகிறது.

This talks about rats. I don't see anything here about rats. Now, could this be -- could

இது எலிகள் பற்றி பேசுகிறது. நான் எதையும் பார்க்கவில்லை இங்கே எலிகள் பற்றி. இப்போது, ​​இது இருக்க முடியுமா - முடியும்

this one be false? Because is it bed bugs are the most common pest that Torontonians

இது பொய்யானதா? ஏனெனில் அது படுக்கை பிழைகள் டொரொன்டோனியர்கள் மிகவும் பொதுவான பூச்சி

face? Well, if I read this, "bed bugs have made a comeback and are now considered one

முகம்? சரி, நான் இதைப் படித்தால், "படுக்கை பிழைகள் உள்ளன மீண்டும் வந்து இப்போது ஒன்றாக கருதப்படுகிறது

of the leading pests." This does not mean that they are the most common. There could

முன்னணி பூச்சிகளின். "இது அர்த்தமல்ல அவை மிகவும் பொதுவானவை. முடியும்

be something that's more common than them. Maybe rats are the most common nuisance, okay?

அவர்களை விட பொதுவான ஒன்று. எலிகள் மிகவும் பொதுவான தொல்லையாக இருக்கலாம், சரியா?

So you've got to be careful with words like "one of the". "One of the leading pests",

எனவே நீங்கள் "ஒன்று" போன்ற சொற்களால் கவனமாக இருக்க வேண்டும். "முன்னணி பூச்சிகளில் ஒன்று",

"the most common". So if I look at this question -- oh, the other thing I forgot to mention:

"மிகவும் பொதுவான". எனவே நான் இந்த கேள்வியைப் பார்த்தால் - ஓ, நான் குறிப்பிட மறந்த மற்ற விஷயம்:

When you the check for synonyms, in this example, "pest" and "nuisance", these are synonyms.

நீங்கள் ஒத்த சொற்களைச் சரிபார்க்கும்போது, ​​இந்த எடுத்துக்காட்டில், "பூச்சி" மற்றும் "தொல்லை", இவை ஒத்த சொற்கள்.

So that helps lead me to this area. So in this case, I see nothing about rats being

எனவே இது என்னை இந்த பகுதிக்கு அழைத்துச் செல்ல உதவுகிறது. எனவே உள்ளே இந்த விஷயத்தில், எலிகள் இருப்பது பற்றி நான் எதுவும் காணவில்லை

the most common nuisance. It doesn't say, "Rats are the most common nuisance." It also

மிகவும் பொதுவான தொல்லை. அது சொல்லவில்லை, "எலிகள் மிகவும் பொதுவான தொல்லை." அதுவும்

doesn't say they are not. So in this case, my answer would be "not given".

அவர்கள் இல்லை என்று சொல்லவில்லை. எனவே இதில் வழக்கு, எனது பதில் "கொடுக்கப்படவில்லை".

Now, there are some important things I want to go over just quickly. One of the things

இப்போது, ​​நான் விரும்பும் சில முக்கியமான விஷயங்கள் உள்ளன விரைவாக செல்ல. ஒரு விஷயம்

I want to tell you is even if you read a statement -- okay, you read the passage, you read the

நீங்கள் ஒரு அறிக்கையைப் படித்தாலும் கூட நான் உங்களுக்குச் சொல்ல விரும்புகிறேன் - சரி, நீங்கள் பத்தியைப் படித்தீர்கள், நீங்கள் படித்தீர்கள்

statement -- maybe you study rats at university. Maybe you're an expert, and you know for a

அறிக்கை - ஒருவேளை நீங்கள் பல்கலைக்கழகத்தில் எலிகள் படிக்கலாம். ஒருவேளை நீங்கள் ஒரு நிபுணர், உங்களுக்கு ஒரு தெரியும்

fact rats are the most common nuisance Torontonians face. "This is 100 percent true. I know it."

உண்மையில் எலிகள் டொரொன்டோனியர்கள் எதிர்கொள்ளும் மிகவும் பொதுவான தொல்லை. "இது 100 சதவீதம் உண்மை. எனக்கு அது தெரியும்."

If you don't see it in the reading passage, it doesn't matter if it is true or not, okay?

வாசிப்பு பத்தியில் நீங்கள் அதைக் காணவில்லை என்றால், அது உண்மையா இல்லையா என்பது முக்கியமல்ல, சரியா?

Even if you know it's true, if you don't see it, the answer is "not given", okay? So that's

இது உண்மை என்று உங்களுக்குத் தெரிந்தாலும், நீங்கள் பார்க்கவில்லை என்றால் அது, பதில் "கொடுக்கப்படவில்லை", சரியா? அதனால் தான்

very important. Another important point is don't spend too

மிக முக்கியமானது. மற்றொரு முக்கியமான புள்ளி கூட செலவு செய்ய வேண்டாம்

much time on each fact because what can happen is maybe there's no information. Maybe it

என்ன நடக்கும் என்பதால் ஒவ்வொரு உண்மைக்கும் அதிக நேரம் எந்த தகவலும் இல்லை. ஒருவேளை அது

is a "not given", but if you think "I've got to find it", "I've got to find it", "I've

ஒரு "கொடுக்கப்படவில்லை", ஆனால் நீங்கள் நினைத்தால் "எனக்கு கிடைத்தது அதைக் கண்டுபிடிக்க "," நான் அதைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும் "," நான் வைத்திருக்கிறேன்

got to find it", and you keep searching, you'll waste a lot of time, and the answer might

அதைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும் ", நீங்கள் தொடர்ந்து தேடுகிறீர்கள், நீங்கள் செய்வீர்கள் நிறைய நேரம் வீணடிக்க, மற்றும் பதில் இருக்கலாம்

just be it's not there. So it's better to spend some time on it, just a little time,

அது இல்லை. எனவே இது நல்லது அதில் சிறிது நேரம் செலவிடுங்கள், சிறிது நேரம்,

and guess if you don't know. You can always put a star and go back after. So maybe, if

உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால் யூகிக்கவும். நீங்கள் எப்போதும் முடியும் ஒரு நட்சத்திரத்தை வைத்துவிட்டு பின் செல்லுங்கள். எனவே, இருந்தால்

I didn't know this, I'd put a star; I'd move on to the next question, and then I'd take

இது எனக்குத் தெரியாது, நான் ஒரு நட்சத்திரத்தை வைக்கிறேன்; நான் நகர விரும்புகிறேன் அடுத்த கேள்விக்கு, பின்னர் நான் எடுத்துக்கொள்வேன்

a guess. So that's also a very important point. Okay, so I hope you come visit us at our website:

ஒரு கணிப்பு. எனவே அதுவும் ஒரு மிக முக்கியமான விஷயம். சரி, எனவே நீங்கள் எங்கள் வலைத்தளத்தைப் பார்வையிட வருவீர்கள் என்று நம்புகிறேன்:

www.engvid.com. There, you can practice a test which will hopefully help you prepare

www.engvid.com. அங்கு, நீங்கள் ஒரு பயிற்சி செய்யலாம் நீங்கள் தயார் செய்ய உதவும் சோதனை

for your IELTS. I hope you will feel more comfortable with this type of question after

உங்கள் IELTS க்கு. நீங்கள் இன்னும் உணர்வீர்கள் என்று நம்புகிறேன் இந்த வகை கேள்விக்குப் பிறகு வசதியாக இருக்கும்

practicing our test. So until next time.

எங்கள் சோதனை பயிற்சி. எனவே அடுத்த முறை வரை.